Campaña 2023/2024: ¿la recuperación de los granos llegará al 70 %?

Guillermo D. Rueda

grueda@lanueva.com

Del Círculo de Periodistas Deportivos de Bahía Blanca. Trabajó en la revista Encestando (1985-2000). Actualmente, desde 1987 es redactor de la sección La Ciudad del diario La Nueva Provincia. Es periodista especializado en el sector agropecuario desde 2001. Miembro de la Asociación Bonaerense de Periodistas Agropecuarios (Abopa). Responsable página web de la Asociación de Ganaderos (AGA).

Tras una histórica seca, sobre la cual hay que remontarse hasta 1975 para encontrar un antecedente, el regreso de un ciclo normal de lluvias era lo más esperado en el sector agropecuario (y por el fisco para traducirlo en retenciones para sus alicaídas arcas).

Si bien la cautela es lo que predomina, ya que no se trata de algo lineal y el agua está cayendo con intensidades diversas en distintas regiones del país, lo que dificulta las estrategias de siembra para cada cultivo, las cifras calculadas para la esperada recuperación en 2023/2024 son casi tan impactantes como las del fenómeno natural de la campaña previa.

De este modo, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), por intermedio de la Dirección de Informes y Estudios Económicos (DIyEE), proyectó sus números: 136,3 millones de toneladas de granos, con un incremento de casi el 70 % respecto de la campaña 2022/2023 (fue de alrededor de 80 M/T totales). Esto es, un regreso práctico a las casi 139 M/T de 2020/2021.

En la misma línea, la referencia a la soja, la que más perdió en la previa —llega con 20 millones de toneladas— dimensiona la huella climática inédita: se calculan unas 47,7 M/T para un incremento del 138,8 %.

Más allá de eventuales ajustes por venir, el maíz consolidará su posición de líder en la Argentina con una proyección de 56 millones de toneladas, para una suba interanual del 64,6 %.

Sobre el cultivo icónico del sudoeste bonaerense que culmina en el puerto de Ingeniero White, el trigo, se prevé una producción de 15,6 millones de toneladas, para un alza interanual del 35,7 %. Aquí, el área implantada se ubicaría en 5,4 millones de hectáreas; esto es, unas 500.000 Has. menos de lo sembrado en la campaña 2022/23.

Citadas las fortalezas a partir del natural regreso del agua, que en algunos puntos aún genera incertidumbre por un fenómeno El Niño (lluvias, en general, por encima de los promedios habituales) que no termina de consolidarse, otros factores condicionan aquellos augurios de casi 140 millones de toneladas de producción.

Uno de ellos es respecto del valor de los fertilizantes por su inevitable repercusión en los costos de siembra.

Otro es que los precios promedio proyectados para el próximo ciclo asoman —por el momento— por debajo de la actual 2022/2023.

“En relación a la demanda de granos, la mayor producción hace prever que el uso como semilla y consumo en chacra se incremente en un 12 % en la nueva campaña, alcanzando 20,9 M/T. Este aumento en el uso directo en la agricultura nacional es una señal positiva para el sector, ya que refleja la confianza de los productores en la calidad y disponibilidad de la cosecha”, se argumenta desde la entidad rosarina.

También que el uso industrial crecería (un 27 %) como fruto de la mayor industrialización de soja en el nuevo ciclo y un (leve) aumento en el crushing de girasol.
Hecho este prólogo, lo más interesante, más allá del mercado interno, se aprecia en la exportación a partir de todo lo que representa para el interior productivo y para el ingreso de divisas frescas. Veamos el análisis desde la BCR:

—Se prevé que el envío al exterior de granos se duplique de la mano de la recuperación de la producción, con un total proyectado de 63,6 millones de toneladas.

—Entre los granos más destacados se ubica el maíz, con una proyección de 40 millones de toneladas; con un incremento interanual del 100 % y representando más del 60 % del total de granos para exportar en la nueva zafra.

—El envío al exterior proyectado de aceites y subproductos para la próxima campaña, más el despacho total al exterior entre los principales complejos cerealeros y oleaginosos, prevé alcanzar los casi 100 millones de toneladas; esto es, una suba de más del 75 % entre campañas, quedando apenas por detrás del máximo de más de 104,1 M/T de la 2018/19.

—Al valor de las exportaciones para el ciclo 2023/24, y con los precios vigentes, prevé dejar —como saldo— un ingreso de divisas de 34.300 millones de dólares. Es decir, casi US$ 10.000 millones más que el ciclo anterior y marcando el tercer mejor desempeño detrás de los ciclos 2020/21 y 2021/22.

¿Los números? Ramiro Costa, economista jefe de la Bolsa de Cereales de Buenos Aires, que aguarda una producción de 134 millones de toneladas para 2023/2024, lo detalla de esta manera: “Se prevé un aumento en las exportaciones de 49 % para alcanzar los 34.507 millones de dólares, unos U$S 11.315 M más respecto de la campaña anterior. Al mismo tiempo, la recaudación fiscal se incrementará a U$S 14.053 M (+ 50 %) y el valor agregado a U$S 36.647 (+ 51 %), para una mejora equivalente a 1,9 puntos del PBI”.

Está claro entonces: el rezo para la consolidación de las lluvias en los meses por venir en el territorio productivo argentino es de todos. Y todas.

OTROS TEMAS DE ESTA MISMA COLUMNA:

—Cambio climático: ¿la agricultura es la buena de la película?

—Argentina: una gran familia que no llega a fin de mes

—Los productores argentinos insisten: pondrán U$S 40.500 millones bajo tierra

—Odisea argentina: cómo comunicar qué hace el campo y no fracasar en el intento

—Lo que faltaba: la inteligencia artificial se mete entre las malezas

—Retenciones a las economías regionales: el (consabido) pato de la boda

—Carne vacuna: ¿no alcanza con ser campeones mundiales?

—Cambia, todo cambia: la soja vuelve a darle lugar al trigo y al maíz

—Carne vacuna exclusiva: más barata no se consigue

—La agricultura que no miramos: tratado sobre inundaciones y sequías

—El derrame bonaerense que no fue (porque la seca no quiso)

—Exportación: los pequeños volúmenes que pueden hacer grande al país

—Agroactiva 2023: otro mundo que no deja de proyectarse al mundo

—Brecha de rendimiento: ¿el concepto que obliga a reinventar la agronomía?

—Seguro multirriesgo agropecuario: un proyecto para repensar el campo

—Leche hervida: ¿por los cambios de hábito o por el (menor) poder adquisitivo?

—Realismo mágico: el consumidor paga casi $ 4 por cada $ 1 que recibe el productor

—Los números del trigo: ¿habrá pan bajo el brazo?

—Carne vacuna: ¿por qué cae el consumo en nuestro país?

—Lo que faltaba: ratifican la tendencia a la baja del precio de la carne de exportación

—No habrá derrame: las otras consecuencias de una sequía histórica

—Cae la SD: si la sustentabilidad importa, alguien tendrá que resetear

—El lado B del cambio climático: incide más en la temperatura que en la lluvia

—Carne vacuna: el agregado de valor que hace la diferencia

—Trigo: ¿la solución es eliminar las retenciones?

—Que el árbol no tape el bosque: es necesario reinventar la sostenibilidad

—Trigo HB4: el bálsamo que puede cambiar la historia productiva del SOB

—Sequía: ¿Es utópico pensar que se trata de otra oportunidad?

—Carne vacuna (indómita): ¿cuándo terminará la recomposición de precio?

—Todos los huevos en la misma canasta: Argentina ya es el cuarto consumidor del mundo

—Enero seco: la agroindustria (y el país) empiezan a sentir el impacto en las exportaciones

—Sequía 2022: cuando el SOB tuvo su propia versión de zona núcleo

—De carne somos: ¿No consumir más de dos hamburguesas por semana puede salvar al planeta?

—Toda la carne en el asador (para seguir perdiendo frente a la inflación)

—La suerte está echada: las pérdidas de la campaña 2022/2023 serán multimillonarias

—Contámela de nuevo: la exportación cerealera superó los U$S 40.000 M en 2022

—Lechería: la sequía y el dólar soja II licúan a un sector ya deteriorado

—Carne: la cadena suma deterioro (y un asado cada vez más barato)

—Maquinaria agrícola: ¿por qué la sequía afectará la actualización de la tecnología?

—Sequía: la doble Nelson que condiciona a la ganadería

—La camioneta pasa cada vez más lejos del productor agropecuario

—El pan nuestro de cada día (llega cargado de impuestos)

—Crónica de una sequía anunciada: ¿hasta cuándo impactará en el ingreso de divisas?

—La tormenta perfecta: sólo hay que mirar al cielo, rezar y esperar

—Cómo seguir promocionando la carne vacuna y no morir en el intento

—La carne vacuna que viene: ¿con o sin cuarteo?

—Brecha de rendimiento: que el árbol no tape el bosque

—La Niña alimenta el refrán: No hay dos sin tres

—Una tribuna para todos y todas

—“Cuanto más vacas tengamos, menos incendios vamos a sufrir”

—Troceo de la carne: ¿llegó la hora de ponerle el hombro a la modernización?

—Gases de efecto invernadero: ¿El campo es el malo de la película?

—Dólar soja: cuando creatividad mata galán

—Exportaciones: más allá de las restricciones, la carne sigue aportando dólares

—Trigo 2022/23: ¿Vendrá con el pan bajo el brazo?

—Retenciones: ni se miran ni se tocan (hacia abajo)

—Campaña 22/23: ¿Por qué las expectativas del campo están por el suelo?

—¿Qué tienen en común la carne vacuna y el fútbol argentino?

—Soja: hay que leer la letra chica para entender de qué se trata

—Carne vacuna: cuando el debate no debe pasar sólo por el precio

—Biocombustibles: ¿y si vamos pensando en extender el corte?

—Agroexportación: ¿cómo romper récords y sobrevivir en el intento?

—Trigo HB4: ¿No todos los caminos conducen a Roma?