Condenado por cometer dos asaltos durante una madrugada

Redacción de La Nueva.

[email protected]

El 4 de diciembre del año pasado, durante un operativo en Provincias Unidas y Láinez, la policía interceptó a Marcelo Alejandro De la Cruz.

Los efectivos advirtieron que el hombre presentaba características físicas similares a un sujeto que algunas horas antes había asaltado durante la misma madrugada a un taxista y a un adolescente.

Otra circunstancia lo relacionó con los robos. Llevaba colocadas las zapatillas que había utilizado el día de los hechos, cuando una cámara del municipio registró el momento en que junto a otras dos personas abordaron el coche de alquiler.

A partir de otra serie de pruebas recolectadas, el juez del Tribunal en lo Criminal N°3, Eduardo d´Empaire, consideró probada la responsabilidad del imputado y le impuso en un debate abreviado la pena de 4 años de cárcel.

Previamente, el fiscal Diego Conti y el defensor oficial Germán Kiefl, con la aceptación del procesado, acordaron la calificación legal y la sanción (en este sistema el magistrado no puede imponer una condena superior a la convenida).

“El celular o te mato”

Para el juez quedó probado que el 1 de diciembre del año pasado, poco antes de la 1, el sospechoso asaltó a un joven de 17 años en calle San José al 1.200 y lo despojó de un teléfono.

La víctima declaró que se había juntado a cenar con dos amigos y que estaban yendo a comprar una gaseosa cuando se les acercó un sujeto y le preguntó la hora.

“Le dije y después de eso sacó un arma, era un revólver de color plateado, y me dijo ´dame el celular o te mato´", relató el joven.

Explicó que el delincuente les indicó que se fueran, por lo que se dirigieron a una garita policial que estaba “en el barrio de los taxistas” y le comentaron a un efectivo lo que había sucedido.

Posteriormente se dirigieron a la casa de uno de sus amigos y llamaron al teléfono de emergencias 911.

Pasajero peligroso

También se estableció que ese mismo día, pero con posterioridad a las 5, asaltó a un chofer de la empresa Su Taxi.

El trabajador mencionó que fue convocado a Guardia Vieja al 100, donde una mujer y dos hombres abordaron su Fiat Siena y solicitaron ser trasladados hasta Rawson y Rosales.

Detalló que al arribar al sitio descendieron las dos personas que estaban en el asiento trasero, mientras que el sujeto sentado a su lado le pidió que lo traslade algunas cuadras más.

Recordó que le fue indicando el camino y al arribar a Matheu al 2100 el pasajero le apuntó con un revólver y le exigió la entrega de dinero.

Explicó que el sujeto escapó con algo más de 6 mil pesos y las llaves del automóvil.

Participación

Un efectivo policial que tomó parte del operativo en el que detuvieron a De la Cruz, indicó que al momento del procedimiento el acusado llevaba colocadas unas zapatillas de color amarillo fluo similares a las que tenía uno de los sujetos que abordaron al taxista poco antes del robo.

La filmación del Centro Único de Monitoreo (CeUM) captó el momento en que dos hombres y una mujer subieron al auto.

Precisamente, la policía logró identificar a esta última y determinó que conocía al imputado, ya que estaban vinculados en las redes sociales.

Por otra parte, una de las víctimas reconoció al sospechoso en una rueda de personas, mientras que la otra lo hizo a través de la exhibición de fotografías (lo señaló entre 362 imágenes que le mostraron).

Para el juez resulta de “insoslayable valoración la circunstancia de la fehaciente identificación del imputado", por parte de dos personas que no tendrían vinculación y lo señalan como autor de los hechos.

Destaca también que ambas describieron que fueron intimidadas con un arma de idénticas características y con una diferencia de cinco horas.

Por último, el magistrado consideró que las pruebas reunidas determinan la responsabilidad del sujeto en los sucesos investigados, por lo que fue declarado culpable como autor del delito de robo con arma cuya aptitud para el disparo no pudo ser acreditada reiterado (dos hechos).

Declaró y dijo que estaba con amigos

Versiones. El imputado declaró durante la instrucción de las causas y sostuvo su inocencia frente al fiscal.

Detalles. El 20 de diciembre del año pasado, al ser interrogado sobre el asalto al taxista, De la Cruz dijo que no participó del atraco. Describió que tenía un "pool de ventas de bebidas" y que desde la noche del sábado y hasta la mañana del domingo había estado acompañado por dos amigos. 

Cambios. El 13 de febrero pasado fue indagado por el otro hecho y repitió los argumentos, aunque esa ocasión indicó que estaba acompañado por una sola persona.

Silencio. Uno de los sujetos señalados no pudo ser hallado en el domicilio indicado por el procesado , mientras que el otro fue citado a declarar, pero no concurrió porque, según argumentó,  no estaría en la ciudad.