Caso de la consejera: realizarán en Mar del Plata la pericia del video

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

La fiscalía solicitó que peritos especializados analicen el video que derivó en la liberación de dos jóvenes que habían sido acusados de abusar de una joven de nuestra ciudad y la puesta en marcha de una investigación por el presunto falso testimonio agravado de la supuesta víctima, que ahora es consejera escolar. 

Fuentes oficiales consultadas indicaron que el fiscal Mauricio Del Cero requirió que personal de la Policía Federal de Mar del Plata lleve adelante la pericia informática sobre el material.

Mencionaron que la decisión tiene relación con que en su momento Fiorella Damiani, quien representa a la Libertad Avanza en el Consejo Escolar, había manifestado que el video que aportaron los jóvenes y que les permitió ser desvinculados de la imputación por el supuesto delito sexual podría haber sido manipulado.

Denuncia por violación: un video los “salvó” de una casi segura condena

Trascendió que posiblemente el estudio se pueda llegar a realizar a mediados de este año y que el Ministerio Público aguardará los resultados para luego decidir sobre la nueva indagatoria de la funcionaria, a partir de la resolución que tomó recientemente la Justicia de Garantías.

El mes pasado el titular del Juzgado Nº 2, Guillermo Mércuri, rechazó el pedido de elevación a juicio que había realizado la fiscal Marina Lara por el delito de falso testimonio y entendió que el expediente debía encuadrarse como falso testimonio agravado, lo que determina la necesidad de realizar una ampliación de la indagatoria de Damiani.

"De lo expuesto se evidencia que la causante se encuentra investigada en virtud de haber efectuado un posible relato espurio de los eventos ocurridos el día 20 de julio de 2017, siendo su denuncia punto de partida para la formación de la IPP 12864/17, habiendo sindicado a los señores J.A. y F.P. como autores del delito de abuso sexual con acceso carnal, como quedara expuesto", explicó el magistrado en su resolución.

"En dicho escenario, entiendo que la forma en que la encausada ha introducido el relato que la fiscalía considera falso -en este caso materializada bajo la modalidad de una denuncia-, en modo alguno impone circunscribir el hecho en los términos del artículo 245 del Código Penal (falsa denuncia), cuando del análisis de los mismos se desprende que ha sido a través de una denuncia el modo en que se ha materializado un falso testimonio en una causa criminal, agravado por resultar en perjuicio de los inculpados", agregó.

En consecuencia, el juez dijo que la descripción dada por el fiscal "no guarda congruencia fáctica con los eventos ocurridos" y ordenó la nueva indagatoria.