Se extenderá hasta las 6 el horario de cierre de boliches
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
Por 13 votos contra 11 y con polémica de por medio, los ediles justicialistas, con el apoyo del Polo Social, obtuvieron la mayoría y determinaron extender en una hora el límite de cierre de los boliches, confiterías bailables y bailantas de la ciudad, a las que asisten mayores de 18 años.
De este modo, se modificó parte del artículo 8 de la ordenanza 11.240, sancionada en 2000, en la que se limitaba el horario de funcionamiento de las citados comercios hasta las 5, pero que en la práctica no se cumplía, hasta que, en enero de este año, comenzó a ser exigida por la comisión de Seguridad Pública.
El tema fue tratado en la segunda sesión extraordinaria del Concejo Deliberante, a raíz de un pedido formal de los empresarios locales, quienes reclamaban que se amplíe el horario en dos horas, es decir, que el cierre se produzca a las 7.
Las propuestas analizadas se centraron en la eliminación del tope horario (iniciativa de la UCR), el cierre a las 6 (del PJ) y una alternativa inesperada, que fue el cierre a las 7 (del edil Esteban Usabiaga, único representante del Frente Grande).
El edil Raúl Vidal argumentó la postura del radicalismo en que no es necesario regular el límite horario de los adultos y mencionó las ventajas que conllevaría dejar librado el cierre a los empresarios y a los asistentes.
"Si no se fija una hora de salida, los concurrentes saldrán escalonadamente cuando lo deseen", esgrimió.
"No entendemos por qué la otra posibilidad es cerrar a las 6 y no las 5 o las 7. ¿Cuál es la razón de un horario?", se preguntó.
Por su parte, el concejal justicialista, Marcelo Feliú, defendió enfáticamente la posición que luego sería elegida, basándose en que el Estado no puede estar ausente del control de la vida nocturna.
"¿Ustedes creen que los padres no quieren saber a qué hora cierra el boliche al que van sus hijos? El Estado debe tomar postura, fijando hasta dónde llega la nocturnidad", agregó.
Explicó que, obviamente, la postura tiene un costo político, pero que debe privilegiarse la responsabilidad que le cabe al Estado.
"Claro que es más fácil decir que el cierre sea un problema de los dueños de los boliches o del público, pero el Estado debe tener un compromiso", mencionó.
El presidente de los ediles radicales, Norberto Martínez, rechazó la idea del justicialismo y cuestionó que las razones esgrimidas en su momento para la restricción no dieron resultados.
"Nos dijeron que era para que los chicos almorzaran en sus casas, que se controlaría la droga y el alcohol y nada de eso pasó.
"El Estado no tiene que estar en el control del horario, sino en todo lo que hay en la noche y que no desapareció en absoluto por la implementación del cierre a las 5", destacó.
También aseveró que "es una posición hipócrita desconocer que hay boliches en la ciudad que cierran la puerta a las 5, pero siguen la fiesta dentro. ¿O acaso, lo desconocen?", preguntó.
En tanto, el concejal Esteban Usabiaga, del Frente Grande, pidió la contemplación de que el cierre se efectúe a las 7, teniendo en cuenta la seguridad, el mayor flujo vehicular y el frecuente recorrido de las líneas de ómnibus que existiría en ese horario.
"Creo que es más racional que a las 6 y que una flexibilización sin límite", justificó.
La elección de Usabiaga, por otra opción, motivó que no se llegara al empate (que era la posibilidad barajada horas antes) y que no se hiciera necesario el voto del presidente del CD, Cristian Breitenstein, para definir.
¿Cómo es a partir de ahora?
* Se mantiene la apertura de los locales de confiterías bailables, discos y bailantas (para mayores de 18 años) a las 22.30 y el límite horario de cierre es a las 6.
* Los lugares de diversión para menores de 18, abrirán de 21 a 24.
* Las tertulias seguirán funcionando de 18 a 21.
* Probablemente, el cambio de horario sería puesto en práctica el primer fin de semana de marzo, luego que el Ejecutivo promulgue la normativa.