¿Por qué el abogado de Cuchán buscaba el beneficio del “2x1”?

Recurso ante la Cámara

¿Por qué el abogado de Cuchán buscaba el beneficio del “2x1”?

15/5/2019 | 15:17 |

La estrategia de defensa para que el homicida recuperara la libertad no prosperó.

   La controvertida ley 24.390, conocida popularmente como “2x1”, fue eliminada en mayo de 2001, aunque el defensor Maximiliano De Mira buscó que los beneficios de esa normativa también alcancen a Pablo Cuchán.

   La ley -creada en 1994- preveía que la prisión preventiva no podía ser superior a 2 años y que transcurrido ese plazo cada día de detención debía computarse doble.

   Si bien el homicidio de Luciana Moretti (2004) fue posterior a que la ley caducara, De Mira entendía que la pena por el crimen de la joven debía unifircarse con otra que había recibido Cuchán por un caso de lesiones culposas (incidente de tránsito) registrado el 11 de enero de 2000, cuando “el 2x1” estaba vigente y por ese motivo debía regir el principio de ley penal más benigna.

   Por aquel hecho culposo, Cuchán había sido condenado a 3 mil pesos de multa e inhabilitación para conducir.

   Cuando al Tribunal Criminal Nº 1 le tocó hacer el cómputo de pena por el homicidio, consideró prescripta la causa anterior, con lo cual argumentó que no había unificación posible.

   Ahora la Cámara Penal volvió a rechazar el recurso de la defensa.

   De esta manera, y no surgir imponderables, Cuchán tendrá que seguir preso al menos hasta el 24 de octubre de 2021.

Mustang Cloud - CMS para portales de noticias