La Corte rechazó el per saltum pedido por el Gobierno para definir la validez de la reforma laboral
El fallo del máximo tribunal declara “inadmisible” la solicitud hecha por la Procuración del Tesoro. La causa deberá pasar primero por las instancias judiciales inferiores.
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
La Corte Suprema de Justicia rechazó este jueves el pedido de per saltum presentado por la Procuración del Tesoro para que el máximo tribunal defina sobre la constitucionalidad de la reforma laboral.
El fallo del máximo tribunal declara “inadmisible el recurso interpuesto” por la Casa Rosada.
El Gobierno había presentado el recurso extraordinario para que se resuelva en la Corte Suprema el conflicto judicial por la reforma laboral, tras la suspensión cautelar de más de 80 artículos dictada por un juez del fuero laboral a pedido de la CGT, decisión que luego la Cámara en lo Contencioso Administrativo revirtió.
El pedido de per saltum, impulsado por la Procuración del Tesoro, buscaba acelerar el trámite y llevar directamente al máximo tribunal la discusión sobre la constitucionalidad de la reforma, pero ahora deberá pasar por las instancias judiciales inferiores.
La CGT recusó a los dos jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que dejaron sin efecto el fallo que suspendía la aplicación de la reforma laboral.
La decisión tuvo un impacto inmediato: los artículos cuestionados de la reforma laboral volvieron a regir mientras se tramita la apelación. De este modo, el escenario judicial cambia respecto de la situación generada tras el fallo de primera instancia, que había paralizado parcialmente la implementación de la norma.
Entre los artículos frenados figuran modificaciones en materia de indemnizaciones por despido, modalidades de contratación, banco de horas, fraccionamiento de vacaciones y límites a las contribuciones sindicales, entre otros. La CGT argumentó que varias disposiciones vulneran derechos consagrados en el artículo 14 bis de la Constitución Nacional.
La semana pasada, la Cámara en lo Contencioso Administrativo se declaró competente para intervenir en la demanda de la CGT contra la reforma laboral y ordenó que el expediente sea remitido desde el fuero laboral. En esa decisión, los jueces entendieron que el planteo estaba dirigido contra el Estado en su rol legislativo.
Ese fallo implicó un giro en el recorrido del expediente y dejó sin efecto la intervención del fuero laboral, que hasta ese momento llevaba adelante el trámite. La resolución actual se apoya en ese antecedente y busca que se cumpla de manera efectiva.
Con esta nueva decisión, la Cámara intenta cerrar el capítulo procesal vinculado a la competencia y ordenar el expediente para que continúe su trámite. El traslado de la causa es un paso necesario para que el tribunal avance en el análisis del planteo.
Tras esa seguidilla de reveses judiciales, la CGT llamó a profundizar los reclamos sindicales. “Que cada laburante tenga la dignidad de llevar el pan a su casa, y pueda hacerlo con derechos laborales”, dijo Jorge Sola en la marcha que la central obrera organizó por el Día del Trabajador.
También advirtió que acudirá ante la Organización Internacional del Trabajo (OIT) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (TN)