Bahía Blanca | Miércoles, 25 de junio

Bahía Blanca | Miércoles, 25 de junio

Bahía Blanca | Miércoles, 25 de junio

Paso previo al juicio del falso perito Marcos Herrero en Bahía

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal reunió a las partes para la presentación de pruebas. El debate se realizará en febrero.

El paso previo a uno de los juicios que tendrá que afrontar el falso perito Marcos Herrero, acusado de adulterar pruebas en distintos crímenes relevantes, se realizó hoy en el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Bahía Blanca.

Se trata de la audiencia preliminar al debate por su objetado accionar en la causa por la desaparición seguida de muerte de Facundo Astudillo Castro, registrada a mediados de 2020.

Herrero enfrenta cargos por el delito de falso testimonio reiterado en 7 oportunidades, que concurren realmente entre sí, agravado por haber sido cometido en una causa criminal contra los inculpados.

Hace poco más de un año el juez federal Nº 1, Walter López da Silva, procesó sin prisión preventiva al acusado.

Una profunda investigación sobre la increíble historia del falso perito Herrero

La denuncia había sido radicada por el abogado Sebastián Martínez, quien asesoraba a los policías Alberto González, Mario Sosa, Jana Curuhinca y Siomara Flores, todos bajo sospecha por la presunta desaparición forzosa del joven. 

A partir de distintos estudios forenses, se consideró "irrelevantes" los hallazgos documentados de Herrero -perito propuesto por la querella- y se descartó por falsos los diferentes rastros que encontró el instructor con su perro "Yatel" a lo largo de sus distintas intervenciones en la causa.

Se citó, entre otras, supuestos rastros de sangre en dos patrulleros, rastros óseos en un rastrillaje de la ruta 3, un amuleto de la víctima en el destacamento policial de Origone y hasta el "olor" de Facundo en algunos sitios, pese al largo tiempo transcurrido.

En la audiencia de hoy, que se hizo de manera virtual, las partes plantearon distintas cuestiones sobre la prueba testimonial a presentar en el debate y la que se va a incorporar por lectura, de modo de ir organizando el juicio, que seguramente se realizará el año que viene.

Tomaron parte de la diligencia judicial la auxiliar fiscal, Fernanda Aimar; el defensor particular, Leandro Aparicio y el propio acusado.

El juicio está previsto para febrero próximo.