Piden anular la absolución del fiscal Alejandro Cantaro
El fiscal general Gabriel González da Silva presentó un recurso de casación contra el fallo a favor del funcionario público bahiense, imputado de encubrir a una banda narco. Según el recurrente, se "tergiversó" el alcance del principio de congruencia.
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
El fiscal general Gabriel González da Silva presentó un recurso de casación contra el fallo del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de esta ciudad, que absolvió al fiscal Alejandro Salvador Cantaro, acusado de encubrir y participar en una banda narco.
El doctor González da Silva solicitó que se declare la nulidad de la sentencia al considerar que se “tergiversó” el alcance del principio de congruencia procesal planteado por los jueces del TOCF bahiense para absolver a Cantaro, lo que provocó “desaciertos y omisiones de gravedad extrema”.
Según el representante del Ministerio Público Fiscal de la Nación, esto provocó que la sentencia “no pueda adquirir validez jurisdiccional”.
El acusador pidió también que el caso se resuelva directamente en la instancia casatoria, de acuerdo con información publicada en el sitio fiscales.gob.ar.
“La sustanciación de un nuevo juicio no tendría razón de ser, en virtud de que la prueba desarrollada fue planteada de forma válida y alcanza para dictar una sentencia contraria a lo que se decidió”, explicó González da Silva.
La postura del Tribunal
En el juicio, que finalizó a mediados del mes pasado, los jueces del TOCF local Ernesto Sebastián, Simón Bracco y Alejandro Silva habían declarado la nulidad de la acusación fiscal al considerar que el MPF transgredió el principio de congruencia.
A raíz de ello absolvieron a Cantaro de los delitos de “incumplimiento de los deberes de funcionario público” y “encubrimiento agravado”, por haber asistido a su sobrino político Sebastián Gauna San Millán y a Facundo Texido a eludir la investigación de un hecho "especialmente grave siendo funcionario público".
"Tras analizar la prueba desarrollada durante el debate, se pudo aseverar que Cantaro, en su calidad de funcionario público del MPF, aprovechándose de esa condición y abusando ilícitamente de ella, llevó adelante distintas maniobras con el objetivo de alertar en forma permanente a los integrantes de una banda narcocriminal, los cuales ya fueron condenados", expresó González da Silva en su escrito.
“Este MPF no modificó la plataforma fáctica ni tampoco describió o introdujo nuevas conductas (...). Lo reprochado en el alegato acusatorio es que, merced a su conocimiento, silencio e intervención (aportándoles información), Cantaro ayudó a que los imputados pudieran evitar que no se agudizara la situación procesal.
"Porque la merma y recaudos en las comunicaciones telefónicas, así como los hallazgos (de droga) exiguos en los allanamientos, que no se condijeron con las cantidades que comercializaban vía telefónica, impidieron una investigación más profusa o nuevas líneas de investigación”, agregó en el documento el fiscal general ante el TOCF de Bahía.
Ahora deberá resolver la Cámara Federal de Casación Penal.