IOMA advierte que suspenderá a los médicos que cobren plus

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

Cecilia Corradetti

ccorradetti@lanueva.com

El cobro indebido del plus médico por parte de profesionales que atienden a afiliados al Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) sigue siendo un tema polémico que afecta a numerosas localidades de la Provincia y en particular a Bahía Blanca, donde las denuncias del sector estatal, en especial de los gremios docentes, parecen no tener fin.

En este nuevo capítulo y ante dichas denuncias, IOMA decidió suspender a quienes incurren en el cobro indebido, situación en la que, de acuerdo con el titular a nivel regional, Marcelo García Pacheco, también quedarán afectados médicos de nuestra ciudad.

En declaraciones al diario “El Día” de La Plata, el titular del Instituto, Sergio Casinotti, sostuvo que “las ciudades que tienen mayor índice de cobros indebidos son Bahía Blanca, Tandil, Mar del Plata y el Gran Buenos Aires”.

En caso de detectarse más de una denuncia contra el profesional médico, se le aplicará una suspensión provisoria y, tras avanzar el proceso de investigación, puede llegar la sanción y la suspensión definitiva como prestador del IOMA.

Las denuncias, de acuerdo con el Instituto, constituyen una herramienta imprescindible para avanzar contra quienes realizan estos cobros ilegales y deben canalizarse a través del sitio institucional www.ioma.gov.ar/denuncia.html.

“Nunca se debe aceptar abonar ningún valor por fuera de los montos que corresponden, porque la obra social está cumpliendo con los plazos de pago y nadie puede argumentar que necesita cobrar adicionales por falta de pago”, expresó una solicitada .

De este modo, se publicó la identidad de tres profesionales que incumplieron. Se trata de los doctores Carlos Hocsman, de la localidad de Tres de Febrero; Marcela Dulce y Dalila Camacho, ambas de San Justo, provincia de Buenos Aires.

“La obra social informará periódicamente los datos de los profesionales de todo el territorio provincial suspendidos por llevar adelante esta irregular práctica”, expresó.

Agregó que la decisión del directorio de suspender preventivamente a estos profesionales es con el objetivo de proteger a sus beneficiarios en cumplimiento de los acuerdos suscritos con las entidades médicas.

Esta práctica, agrega el escrito, implica la percepción, por parte de los prestadores, de sumas adicionales por encima de los valores acordados en los convenios suscritos entre IOMA y las entidades prestadoras para la realización de consultas y prácticas profesionalizantes.

Días atrás trascendió a través de redes sociales un extenso escrito referido al deficiente funcionamiento de IOMA, obra social de los empleados públicos bonaerenses, entre ellos docentes, policías y personal del Departamento Judicial Bahía Blanca, entre otros.

El listado de anomalías fue avalado por la Asociación Judicial Bonaerense al señalar que esos reclamos representan “padecimientos de larga data”.

De acuerdo con el escrito, resultan muy escasos los profesionales médicos que atienden por la obra social en Bahía Blanca. En general, aquellos que tienen años de ejercicio ya no trabajan con la misma.

A su vez se advierte acerca de la existencia de aranceles diferenciados que cobran los profesionales médicos, que van, como mínimo, desde los 300 pesos hasta 700 pesos en algunos casos, más el bono de IOMA. Se ejemplificó con ginecólogos, aunque las especialidades son numerosas.

“Además, en ningún caso se entrega factura por el cobro de dicha diferencia”, puntualiza.

Las prácticas médicas, tales como análisis clínicos realizados en laboratorios, o análisis específicos de otra índole que deben llevarse a cabo por controles de enfermedades dentro de un mismo año calendario, no son cubiertos en su totalidad.

“Otras prácticas, tales como mamografías digitales, biopsia de tiroides, análisis que están por fuera del vademecum regular, directamente no se cubren en esta ciudad”, puntualiza, para agregar que existen escasos centros de diagnóstico por imágenes que trabajen con la obra social.

Añade el comunicado que, además, se evidencia una escasa cobertura de importe de medicamentos en farmacias (drogas cuyos valores no se cubre en porcentaje alguno, o los que se cubren, en un porcentaje mínimo).

Además, existe un notable trato desigual en instituciones médicas o de prácticas de laboratorios o de otra índole (por ejemplo para la realización de radiografías, ecografías, etc.), con relación al ciudadano que posee otras obras sociales o abona en forma particular, con quienes poseen IOMA.

En este último caso, los turnos son otorgados con una demora que va desde los tres hasta los cinco meses.