El gobierno volvió a recurrir a la Corte
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
BUENOS AIRES (NA, DyN y Télam) -- La Corte Suprema de Justicia recibió un nuevo pedido de "per saltum" presentado por el gobierno nacional para que intervenga directamente y resuelva "de inmediato" si los artículos 45 y 161 de la ley de Medios son constitucionales.
La Corte también recibió en forma paralela un recurso extraordinario interpuesto por el Estado nacional contra la prórroga de la medida cautelar que había mantenido en suspenso la aplicación de la norma tal cual había resuelto la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal.
El encargado de anunciar el nuevo "per saltum" fue el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak, y la presentación fue recibida en la mesa de entradas de la Corte, quedando registrado con el número E 300/2012 PVA (presentaciones varias).
El escrito el cual lleva la firma del jefe de Gabinete, Juan Abal Medina, y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, pide la intervención de la Corte al argumentar que hay "gravedad institucional" en la aplicación de una ley aprobada por el Congreso.
"Es necesaria una solución definitiva y expedita, como dice la ley, porque ya han transcurrido tres años, dos meses y nueve días de la sanción de la norma y Clarín ha planteado innumerables maniobras dilatorias, habiendo extendido las medidas cautelares en forma eterna, incluso en contra de los parámetros de razonabilidad fijados por la Corte", indicó Alak.
En este sentido, el funcionario remarcó que la presentación tiene como finalidad "que la Corte haga valer su propio pronunciamiento sobre la extensión de la cautelar, ignorado por la Cámara Civil y Comercial, que se pronuncie definitivamente sobre el fondo del asunto, sobre la plena constitucionalidad de la ley, y que falle definitivamente sobre este caso y se pronuncie "in totum" sobre todos los aspectos de la ley, para que resulte plenamente operativa".
Según indicaron fuentes consultadas del tribunal, el primer paso de los jueces de la Corte es resolver si declaran o no admisible el "per saltum", y en caso de hacerlo se prevé que soliciten la opinión de la Procuración General de la Nación sobre la constitucionalidad de la ley, y luego ellos resuelvan.
La intención del gobierno es saltar la instancia de la Sala I de la Cámara Civil, integrada por los jueces Francisco de las Carreras, Susana Najurierta y Ricardo Guarinoni: los dos primeros son quienes días atrás fallaron en contra de la Casa Rosada al hacer lugar a planteo del Grupo Clarín y extender la cautelar que mantiene en suspenso la aplicación de la norma más allá del pasado viernes 7D.
De ser rechazada la vía del "per saltum", el expediente se seguirá tramitando ante la Sala I de la Cámara, la cual no cuenta con plazos establecidos para hacerlo, aunque sí la Corte Suprema le pidió celeridad, y es por ello que habilitaron días y horarios inhábiles.