Rechazo a cambios en el Monotributo
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
La Asociación de Graduados en Ciencias Económicas criticó enfáticamente el proceder de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) en todo lo relacionado con el funcionamiento del régimen simplificado de percepción de tributos, conocido vulgarmente como monotributo.
La entidad llamó la atención sobre la "incompetencia de la dirigencia impositiva para prever y reglamentar normas coherentes", cuando a cuatro meses de la entrada en vigencia del régimen mencionado, ya se anunciaron modificaciones para este año, que podrían desembocar en el establecimiento de sólo dos categorías de contribuyentes.
Haciendo un poco de historia, la entidad recordó que el 17 de junio de 2003, a poco de asumir este nuevo gobierno, se envió al Congreso el proyecto del nuevo monotributo. Luego de 7 meses, el 19 de enero de 2004, se publicó en el Boletín Oficial la ley aprobada, que llevaba el número 25.865 y que fue reglamentada por medio del decreto 806/2004, y dada a conocer oficialmente el 25 de junio de 2004.
Tres días después --recordó la entidad-- apareció la resolución 1685, que "reglamentaba la reglamentación" publicada. El monotributo entraría en vigencia a partir del 1 de julio de 2004.
A los tres días se publicó la resolución 1697, referida a cuestiones de facturación.
La sucesión de modificaciones siguió siendo incesante: el 7 de julio apareció una nota externa Nº 4 y el 20 del mismo mes, la resolución 1703 de la AFIP.
El 23 de julio se conoció la resolución 1708 y cuatro días más tarde, las RG 1711 y 1713.
Dos meses más tarde, el 29 de septiembre, se publicó la nota externa Nº 9, y el 8 de octubre la resolución 1477/04 de la SPSDH. Cuatro días después, el 12 de octubre, se publicó la resolución 782/04 de la secretaría de Seguridad Social, y el 19 del mismo mes, la resolución 682/04 del ministerio de Economía.