Caso Maradona: uno de los peritos que hizo la autopsia aseguró que agonizó 12 horas

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

Cinco médicos que evaluaron a Diego Armando Maradona semanas antes de su muerte declaran hoy ante el tribunal que lleva adelante el juicio y podrían aportar detalles determinantes.

El primero en pasar por el estrado fue Carlos Cassinelli, director de Medicina Legal de la Policía Científica bonaerense. Fue quien realizó las pericias forenses en la casa donde murió Maradona, junto a Federico Corasanitti, quien ya declaró el martes pasado. Además, hizo la autopsia.

Cassinelli determinó la data de muerte, dijo que Maradona presentaba un “edema generalizado”, que “tenía agua por todo el cuerpo” y mencionó que advirtieron un “falso hongo de espuma” en la boca, que eso podía ser provocado por una “insuficiencia cardíaca”.

También habló de una posible agonía de 12 horas y que Maradona murió al mediodía. “Es lo que interpretamos nosotros”, sostuvo. También dijo que “la autopsia comenzó a las 19″ del 25 de noviembre y que la muerte se habría producido “entre 7 y 10 horas antes”. “Esto nos ubica en un horario de muerte de entre las 9 y las 12 h”, explicó.

Los otros profesionales citados para esta jornada son Guillermo Burry, Marcos Correa, Óscar Franco, Martín Cesarini y Flavio Tunessi, todos involucrados en el ingreso de Maradona al sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020.

En ese momento, el Diez había mostrado un estado de salud muy delicado durante el homenaje por su cumpleaños número 60 en Gimnasia y Esgrima, el club que dirigía.

Durante el primer juicio, que fue anulado en mayo de 2025, estos especialistas advirtieron que no era necesario operar a Maradona por el hematoma subdural que le detectaron. Sin embargo, el neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado, impulsó la intervención quirúrgica en una clínica de Olivos.

“El paciente tenía que seguir en observación, pero no operarse”, sostuvo Burry, jefe de neurocirugía de Ipensa, en su declaración ante el tribunal en 2025. Por su parte, Cesarini remarcó: “El paciente no demostraba un riesgo ni una emergencia quirúrgica”.

El médico clínico Marcos Correa relató que, tras identificar el hematoma, recomendaron no operar, pero que Luque, al ver los estudios, insistió rápidamente en la cirugía.

Aunque estas declaraciones no tienen ahora validez, sí las tendrán las que brinden en las próximas horas. (Fuente: TN).