Scheffer dijo que el canal Maldonado es urgente, pero también un dique aguas arriba

Redacción de La Nueva.

[email protected]

El gobernador Axel Kicillof anunció el último viernes una obra hidráulica "para los próximos 100 años de Bahía Blanca", que triplicará el caudal del Canal Maldonado, tras el desborde ocurrido el pasado 7 de marzo por la trágica inundación. 

En ese sentido, el ingeniero hidráulico Juan Carlos Scheffer manifestó hoy que "la posibilidad de reconstruirlo y que se haga con la máxima capacidad me parece importante, llevando un caudal que en su descarga llega al triple de lo que teníamos". Técnicamente, se pasará de 260 m³ por segundo, a unos 900 m³ en su descarga, en un plazo de obra estimado de tres años.

No obstante, Scheffer recalcó que "si vuelve a ocurrir (una lluvia como la del 7 de marzo) no es que estemos salvados pero el agua se va a ir más rápidamente" y subrayó que para tener mayor control y seguridad se deberían construir "retenciones agua arriba".

Invitado al programa Allica y Prieta, que se emite de lunes a viernes de 13 a 14 por La Nueva Play, el profesional mencionó que "puede ser en Puente Canessa o donde sea que uno pueda regular el caudal, reteniéndolo y descargándolo después de acuerdo a la capacidad que tenga agua abajo. Esa es un poco la función de un embalse; es decir, retener agua y después descargarla de acuerdo a la capacidad".

"Con el nuevo canal vamos a tener una gran capacidad de descarga porque va a ser más del triple de la que teníamos antes, pero si se repite, posibilidades de inundación vamos a seguir teniendo hasta tanto esté incluido en una etapa el proyecto de las regulaciones agua arriba", amplio.

Scheffer insistió en decir que la obra "para los próximos 100 años de Bahía Blanca" debería ser de todo un sistema, y no solo del canal Maldonado.

"La necesidad de esas obras es ineludible porque hoy tuvimos esa crecida por una lluvia que ocurrió en una partecita de la cuenca inferior. Es decir, esta lluvia fue solamente en la cuenca inferior, pero no podemos esperar a que llueva en la cuenca media y alta, como ya ocurrió, para decidir hacer las retenciones necesarias, explicó.

Además, contó que "si yo traslado este río y lo pongo sobre una provincia de España, con seguridad tendría tres embalses regulando el agua y desarrollando áreas productivas aguas abajo".

"En España, con un hilito nomás de agua, ya hacen un embalse, tienen zonas productivas y exportan; y nosotros tenemos toda esta zona y el agua se va mansamente al mar y además nos provoca estas grandes inundaciones", insistió.

"El plan integral debe contemplar no solamente este gran canal, que va a ser una gran obra de desagüe, sino también una obra de regulación aguas arriba de retenciones, que después nos permita, una vez que venga una crecida, absorberla y descargada para que la ciudad no se inunde", sostuvo.

Al ser consultado, el ingeniero respondió que "si llueven 200 milímetros sobre la ciudad", la ciudad podría volver a inundarse "porque la capacidad de evacuación no da".

"Cuando se proyectó el canal Maldonado y se habló de la limpieza del Napostá, la capacidad de diseño fue de 300 m³ por segundo y la crecida fue de 500 m³ por segundo. Entonces, mientras no tengamos buena capacidad de evacuación y finalmente mientras no tengamos retención de aguas arriba, la posibilidad de inundación la vamos a seguir teniendo siempre", completó.