Las acciones de Bayer caen hasta 5 % tras el fallo adverso estadunidense por el herbicida Roundup
Se trata de la tercera decisión desfavorable a la compañía en litigios vinculados a la sustancia química.
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
Las acciones en Bayer caían hasta 5 %, después de que un jurado otorgó una indemnización por daños de más de 2.000 millones de dólares a una pareja californiana, en el fallo más grande de este tipo en Estados Unidos contra la compañía por las denuncias de que su herbicida Roundup provoca cáncer.
El dictamen hizo que las acciones de la empresa se encaminen a cerrar en su nivel más bajo en casi siete años, a pesar de que la indemnización por daños punitivos probablemente se reduzca en la Corte Suprema de Estados Unidos.
Ver: Glifosato: un fallo estadounidense condena a Bayer al pago de U$S 2.045 millones
El jurado estableció el total de la indemnización punitiva en 2.000 millones de dólares en favor del matrimonio conformado por Alva y Alberta Pilliod y agregó 55 millones en pagos compensatorios, al concluir que el Roundup, elaborado en base al herbicida glifosato, se fabricó de manera defectuosa y que la compañía no advirtió sobre el supuesto riesgo de contraer cáncer provocado por el herbicida.
Las acciones de Bayer caían 2,02 % a 55,33 euros.
Bayer dijo —en un comunicado— que está decepcionado con el veredicto y que apelará. Un portavoz de la firma calificó la decisión del jurado como “excesiva e injustificable”.
Este el tercer fallo consecutivo desfavorable a la compañía por parte de un jurado estadounidense en litigios vinculados a la sustancia química, la cual Bayer adquirió como parte de la compra de Monsanto por 63.000 millones de dólares en junio del año pasado.
“Claramente, anticipamos que gran parte de los daños punitivos de 2.000 millones de dólares probablemente se reducirán significativamente en la apelación”, dijeron analistas de JP Morgan en una nota.
“Sin embargo, es probable que el nivel de daños compensatorios sea una preocupación para el mercado dado que el nivel está por encima del caso Hardeman”, agregaron, en referencia a los 5 millones en daños compensatorios otorgados a un demandante en un caso anterior. (Reuters).