“Ucrania no quiere la guerra”

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

Señor embajador, en el transcurso de una entrevista anterior hablamos sobre los acuerdos de paz firmados en Minsk para poner fin al conflicto bélico en el Este de Ucrania. Sin embargo, las agencias internacionales informan todos los días sobre nuevos enfrentamientos con bajas mortales y heridos. ¿Significa eso que los acuerdos de Minsk están muertos?

--No están muertos pero seriamente amenazados. La paz es muy frágil, se realizan tiroteos todos los días y la población local sigue sufriendo. Las dos partes se acusan mutuamente pero yo puedo asegurar que la parte ucraniana es la última quien estaría interesada en la escalada del conflicto. Estamos luchando por nuestra existencia como Estado y esta paz es nuestra oportunidad de sobrevivir. Además, no estamos luchando por “algunas regiones en el este de Ucrania”: estamos defendiendo nuestro territorio impidiendo que los separatistas apoyados por Rusia avancen más adentro, lo que ya habían hecho en ocasiones anteriores durante la vigencia de la “tregua”.

--Y ahora hay el caso de dos oficiales de inteligencia rusos capturados hace días en la zona de conflicto. ¿Para Ud. es más una prueba de la presencia de militares rusos en Ucrania?

--Este caso tuvo una gran cobertura en los medios internacionales, aunque anteriormente ya habíamos presentado numerosas pruebas de que unidades de efectivos rusos no solo están presentes en nuestro territorio sino que participan directamente en combates contra el ejército ucraniano. Estos dos militares –un capitán, jefe del grupo subversivo de la inteligencia rusa, y un sargento- resultaron heridos y fueron capturados cuando hacían una incursión al territorio controlado por tropas ucranianas, durante la cual mataron a un soldado ucraniano e hirieron a otros tres. Y ahora objetivamente tendrán que enfrentar la justicia ucraniana. Los dos fueron interrogados y confirmaron todos los datos de su unidad de la ciudad rusa de Togliatti, inclusive el nombre del comandante, las tareas que cumplían en Ucrania, la composición del grupo etc.

“Ya recibieron tratamiento médico adecuado, sus vidas están fuera de peligro y los representantes de organizaciones humanitarias internacionales que los visitaron en el hospital militar de Kiev confirmaron que los dos están siendo tratados adecuadamente, según las normas internacionales con respecto a los prisioneros de guerra.

--¿Cuál fue la reacción de Moscú a esta detención de sus militares?

--Aquí está la parte más interesante. Luego de su captura el Kremlin declaró que no eran rusos y se trataba de dos “milicianos” de Lugansk. Al día siguiente reconocieron que eran oficiales de inteligencia rusa pero supuestamente ya “retirados”. Y al tercer día comenzaron a exigir su liberación. Podemos comparar su situación con la de la piloto ucraniana Nadia Savchenko que hace 11 meses está detenida ilegalmente en Rusia. Ella fue capturada por separatistas en Ucrania, trasladada clandestinamente a Rusia y está enfrentando cargos infundados ante la justicia rusa. Todas las máximas autoridades de Ucrania y un enorme grupo de líderes mundiales y organizaciones internacionales están exigiendo la liberación de Nadia, quien fue elegida diputada del parlamento ucraniano y miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. Mientras tanto, a los dos militares rusos que han cometido graves delitos en el territorio de otro país, sus jefes al principio querían abandonar y no reconocer como sus conciudadanos.

--Muchos analistas dicen que Ucrania, por su posición geográfica, está involucrada en esta guerra geopolítica entre Rusia y el Occidente.

--Probablemente Moscú trata de presentar esta situación como una confrontación con el Occidente, que le ha impuesto severas sanciones por el papel desestabilizador que juega en Ucrania. Pero me pregunto, ¿por qué los ucranianos tienen que pagar con sus vidas por la guerra entre Rusia y EEUU por el poderío mundial? Si los rusos tienen algunos problemas en sus relaciones con Estados Unidos, sería mejor que comprasen menos iPhones en vez de matar a miles de nuestros compatriotas.

--Y según su opinión, ¿qué será de Crimea? ¿Piensa que la península volverá a ser ucraniana algún día?

--Para nosotros Crimea es parte del territorio ucraniano que está temporalmente ocupada tras un proceso ilegítimo y fraudulento. Pero jamás hemos dicho que vamos a recuperar Crimea por fuerza. Nos la robaron y aquí pasa más o menos lo mismo que con un celular robado. El ladrón puede usarlo un par de días, pero luego va a necesitar de recarga. Pues la “recarga” de Crimea es Ucrania. Sin tenerla, y bajo la ocupación rusa, Crimea se ha convertido en un “ghetto” aislado del resto del mundo y eso es un gran error.

Tarde o temprano será claro para todos que Crimea no puede funcionar económicamente sin Ucrania y todo va a depender de la rapidez con que la población de Crimea tome la conciencia de que fue engañosamente usada y manipulada en un juego de intereses ajeno a su voluntad.

--¿Cuál es su proyección del futuro del conflicto?

--Ucrania, que ha iniciado la implementación de profundas reformas socioeconómicas en todas las áreas, no está interesada para nada en la continuación de la guerra. Por eso estamos haciendo todo para cumplir los puntos de los acuerdos de Minsk, pues no vemos otra alternativa a la solución pacífica en los moldes acordados. Ahora todo va a depender de la voluntad de la otra parte y, sobre todo, de los dirigentes del Kremlin que está siendo fuertemente presionado por todo el mundo democrático, de poner fin al conflicto, de retirar sus tropas y material bélico de Ucrania, así como terminar con su apoyo militar, logístico y financiero a sus títeres en Donetsk y Lugansk. Entonces sí podremos hablar de un verdadero camino hacia la paz, que es tan soñada por el pueblo ucraniano.