Sorpresa por la reducción de los beneficios impositivos para el SOB
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
Juan Ignacio Schwerdt / jschwerdt@lanueva.com
Dirigentes políticos y rurales del Sudoeste bonaerense manifestaron su sorpresa y malestar por la decisión del gobierno de María Eugenia Vidal de reducir los beneficios impositivos que venía teniendo el sector rural de esta zona, reconocida como marginal por la ley provincial 13.647.
En la sesión de esta semana en la que se discutió la ley impositiva fiscal de 2017, el oficialismo logró aprobar un descuento del 35% en el Impuesto Inmobiliario Rural para los 12 distritos que conforman el Sudoeste Bonaerense.
La medida -incluida en el artículo 197º de la ley- implica una reducción del beneficio, dado que hasta el año pasado los productores recibían un descuento del 70%.
Considerando que el impuesto aumentará un 36% el año próximo, con ese descuento del 35% los productores de la zona terminarán abonando el triple de lo que pagaron este año.
“Este es un duro golpe para nuestra región”, consideró el diputado Ricardo Moccero (FPV-Coronel Suárez).
El exintendente suarense dijo que la gobernadora Vidal desconoce que existe una ley que reconoce al Sudoeste Bonaerense como una zona marginal y exige brindarle un tratamiento diferencial.
“Desde que se creó el Plan del Sudoeste, todas las leyes impositivas establecieron este beneficio (el descuento del Inmobiliario Rural) en un 70%, pero hoy nos encontramos con esta reducción que significa un gran perjuicio para los productores”, dijo.
Moccero confirmó que el aumento del impuesto, para el año que viene, rondará el 40%. “Por eso el descuento del 35% termina siendo insignificante”, enfatizó.
Algunas versiones indican que también será mínimo el beneficio que representará para la Provincia esta reducción del beneficio impositivo. Puntualmente, se calcula que será de unos 10 millones de pesos; es decir, el 0,002% del presupuesto de 2017.
Se abstuvo
El senador Horacio López (Cambiemos-Puan) fue el único de los legisladores oficialistas de la región que no acompañó la reducción de los beneficios y se abstuvo de votar el artículo 197º de la ley fiscal impositiva.
En el recinto de sesiones, dejó en claro que "la situación de la zona sur de Buenos Aires, y especialmente la zona de secano (la más marginal), no ha cambiado nada en su larga y penosa lucha contra las inclemencias del tiempo".
"Hoy la zona de secano está viviendo la misma crisis que en el pasado. Me hubiera gustado que se mantenga el 70% de exención, porque es importante para la zona y, para la Provincia, representa escasísimo dinero", añadió.
También dijo que le hubiera gustado ver en la Provincia un gesto de "solidaridad y acompañamiento en medio de la crisis".
Productores de la región anticiparon que en la próxima visita a la región del ministro de Agroindustria, Leonardo Sarquís, le pedirán explicaciones por la reducción del beneficio.