Bahía Blanca | Lunes, 30 de junio

Bahía Blanca | Lunes, 30 de junio

Bahía Blanca | Lunes, 30 de junio

El Gobierno salió nuevamente a ratificar a Aranguren en su cargo

“Es un lujo para la Argentina”, aseguró Peña, y destacó la “honestidad” del titular de la cartera energética y el trabajo que realiza para “revertir años de malas políticas y corrupción”. Agencia DyN
"Estamos muy, muy orgullosos de nuestro ministro", aseguró el jefe de Gabinete, Marcos Peña, al analizar la labor del titular de Energía y Minería.

El Gobierno nacional salió ayer nuevamente a ratificar en su cargo al ministro de Energía y Minería, Juan José Aranguren, al asegurar que en la Casa Rosada están "muy, muy orgullosos" del funcionario, al que considera "un lujo".

El jefe de Gabinete, Marcos Peña, fue el encargado de respaldar una vez más al funcionario, días después de sostener que "no hay incompatibilidad" entre la función estatal que ejerce Aranguren y las acciones que posee de la empresa petrolera Shell.

En una conferencia de prensa brindada en la Casa Rosada, y acompañado por el titular de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay, Peña enfatizó: "El ministro Aranguren sigue siendo nuestro ministro porque, además, es un lujo para la Argentina".

El jefe de ministros destacó además la "honestidad" del titular de la cartera energética así como el trabajo que está realizando en su área para "revertir años de malas políticas y de corrupción" por parte de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.

"Es un ministro de honestidad, capacidad y de enorme trabajo, que está revirtiendo años de malas políticas, de corrupción y de ineficiencia de la política energética del kirchnerismo", resaltó el ministro coordinador.

Peña subrayó: "Estamos muy, muy orgullosos de nuestro ministro de Energía y Minería, quien será el hombre que va a ayudar a transformar la realidad de una matriz energética deficitaria a una matriz energética que funcione bien, diversa, que incorpore las energías renovables".

"Estamos muy, muy orgullosos de nuestro ministro", repitió.

La semana pasada, en momentos en que desde la oposición arreciaron los pedidos de renuncia de Aranguren, Peña aclaró que el exCEO de la compañía petrolera multinacional y actual ministro "no tiene ninguna vinculación con Shell Argentina".

"La ley es muy clara: no hay incompatibilidad, estamos hablando de acciones que no tienen que ver con Shell Argentina, es de Shell internacional, que son ínfimas respecto a la empresa y donde él, como ministro, no tiene ninguna vinculación con Shell internacional ni ninguna decisión de él tiene ningún impacto sobre eso", diferenció el jefe de Gabinete.

En referencia a la declaración jurada de Aranguren, donde figura que tiene una participación accionaria en una de las empresas que supuestamente debe controlar como ministro de Energía, Peña había enfatizado que "no" había ninguna irregularidad en el ejercicio de su función en el gabinete nacional y la posesión de esos papeles.

Carta pública por la compra de gas

En una carta pública que subió a la web de su ministerio, Aranguren justificó la compra directa de gas a Chile, por entender que esa operación refleja "el verdadero cuadro de emergencia energética" del país.

Aranguren explicó que en febrero último, su par de Bolivia le informó que ese país "no iba a poder entregar los 19,9 millones de m3 por día de gas natural que establece el contrato", y que "ante este panorama (...) decidimos evaluar la posibilidad de diversificar la oferta energética importada".

"Las vías de importación de gas natural son limitadas (...) contamos con un par de opciones de re-gasificación de gas natural licuado (...) en Bahía Blanca y Escobar, cuya capacidad se encuentra a pleno durante los meses de junio a agosto", explicó el funcionario.

Y aseguró que Chile "tiene capacidad ociosa en sus dos terminales de re-gasificación (...) y sus autoridades nos manifestaron oportunamente la voluntad de vendernos producto previamente re-gasificado".

"No cabía la posibilidad de licitarlo, ya que no existe más de un proveedor posible para el gas proveniente de cada una de dichas terminales (...) por lo que denunciar que se compró a Chile a un precio 128% superior al que corresponde (...) es una verdad planteada en forma maliciosa", puntualizó.