La tercera marcha de Blumberg sigue acrecentando la polémica

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

BUENOS AIRES (DyN, NA y Télam) -- El eco de la tercera marcha del empresario Juan Carlos Blumberg ensordeció ayer el diálogo entre la Nación y la provincia de Buenos Aires sobre la inseguridad, volviendo a cristalizar las diferencias que el gobierno de Néstor Kirchner mantiene con la administración de Felipe Solá.

 Pese a la masiva marcha del último jueves en reclamo de mayor seguridad, la polémica quedó instalada en torno de hacia quiénes fueron dirigidas las críticas de Blumberg perdiendo de vista, al parecer, el verdadero problema que aqueja a los argentinos y que fue el motivo de la movilización.

 Ayer, el subsecretario de Seguridad bonaerense, Martín Arias Duval, aseguró que Blumberg realizó un pedido al gobierno de Solá para que "colaborara" con la Fundación Axel, al igual que, según comentó el ministro bonaerense León Arslanian, lo hizo con la administración de Kirchner.

 Arias Duval comentó, en tal sentido, que Blumberg indicó en una reunión con Arslanian que "el gobierno nacional había colaborado con la Fundación Axel, y también hubo un pedido de que el gobierno provincial lo hiciera".

 "Si yo no tengo mala información, fue el propio Blumberg el que le hizo un comentario al doctor Arslanian en algunas de las reuniones previas al acto del jueves. Creo que él mismo dijo que el gobierno nacional había colaborado con la Fundación Axel y, también, hubo un pedido de que el Ejecutivo provincial lo hiciera", reiteró el funcionario.

 El sábado pasado, Arslanian acusó a Blumberg de evitar las críticas a la Casa Rosada por contar con financiamiento para su fundación y custodia especial de parte del gobierno nacional.

 Para el ministro, ese fue el motivo por el cual el dirigente centró sus críticas hacia la administración provincial, lo que fue desmentido por Blumberg, quien lo acusó de estar difamándolo con alguna "intencionalidad" que dijo desconocer.

 Ayer, Arias Duval sostuvo que la desmentida del empresario "va por cuenta de Blumberg", y sentenció que por lo que leyó este fin d semana, "él dice que el dinero de la Fundación fue puesto por los padres de los compañeros de Axel y que comenzó a funcionar con 12 mil pesos".

 Sin embargo recordó que "Blumberg ha hecho varios viajes al exterior, hubo papelería, hubo movilizaciones en las cuales hubo que instalar equipos de sonido, el armado del escenario. Supongo que la Fundación tendrá algún otro ingreso que vaya más allá de los 12 mil pesos", reflexionó.

 "Pienso que debe tener algún otro tipo de aporte, ignoro los orígenes, si son de empresarios, de amigos, incluso de aportes que el mismo Blumberg dijo que le había dado el gobierno nacional", completó.

Quejas de Solá. A su turno, el gobernador Solá, reiteró anoche sus críticas contra Blumberg, recordó el trabajo implementado desde el área de Seguridad provincial en esa materia y consideró que la democracia "no" puede depender de un secuestro seguido de muerte.

 "Me quejo de que se diga que no se hizo nada en cuatro meses y medio", reiteró Solá en un reportaje televisivo al objetar el discurso que leyó Blumberg en la marcha que encabezó el último jueves.

 "Me duele trabajar todo el día en esto. Tener un ministro (por Arslanian) que trabaja llevándose por delante todo, en el buen sentido, que tiene proyectos a corto, mediano y largo plazo, que tiene un proyecto para la policía que tiene un proyecto de cambio para la justicia", explicó.

 También destacó que existe "una mesa de trabajo que se reúne, desde antes del asesinato de Axel", al tiempo que resaltó que la gente tiene que ver los resultados.

 Consultado sobre la posibilidad de que se genere un desastre político en el caso de que se repita otro secuestro seguido de muerte, Solá fue taxativo y respondió que "no"

 "La Argentina no puede ser histérica. En materia democrática, en materia institucional, no puede ser errática. La democracia no puede depender de un secuestro", amplió Solá.

Se suma D`Elía. En medio de esta polémica, el piquetero dialoguista Luis D'Elía aseguró que él "no es el 'chirolita' del gobierno", y cargó contra Blumberg: "Plantea la confrontación de la sociedad cuando castiga a los organismos de derechos humanos como si fueran los asesinos de su hijo Axel".

 "Yo no soy el 'chirolita' del gobierno; digo lo que pienso, desde mi perspectiva", afirmó el líder piquetero, quien luego negó que él planteara una "confrontación" en la sociedad sino que, a su juicio --insistió-- lo hace el propio Blumberg.

 Para echar más leña al fuego, D'Elía agregó que Blumberg es "un personaje muy peligroso para la República", y le restó trascendencia a la marcha que el empresario encabezó el jueves pasado, al calificarla de "escasa y colmada de gente de clase media alta".

 "Fue una marcha escasa, sólo concurrieron 30 mil personas. Además, no fue policlasista, sino de clase media alta. Por sus dichos y sus acciones, Blumberg se está transformado en un personaje peligroso para la República", enfatizó el activista.