Certezas y riesgos sobre la inteligencia artificial aplicada a combatir el delito

Pablo Pascual

[email protected]

Técnico Superior en Comunicación Social, con 26 años de experiencia en la redacción del diario La Nueva. Trabajó en las secciones Deportes y La Región. Desde hace más de una década se desempeña en la sección Seguridad. Distinguido en 2017 con el Premio Adepa en la categoría Periodismo Judicial. 

Audionota: Mariano Muñoz

Los avances determinan que en la actualidad la inteligencia artificial pueda ser aplicada en casi todos los órdenes de nuestra vida.

La posibilidad de contar con información de manera rápida y efectiva brinda posibilidades de respuesta en la misma sintonía.

En los últimos días, el Gobierno Nacional, a través del decreto 710/2024, oficializó la creación de la Unidad de Inteligencia Artificial Aplicada a la Seguridad (UIAAS).

El organismo tiene como misión la “prevención, detección, investigación y persecución del delito y sus conexiones mediante la utilización de esta herramienta.

Según la normativa, la unidad estará encabezada por la Dirección de Ciberdelito y Asuntos Cibernéticos, a cargo de Santiago González Bellengeri, e integrada por las fuerzas policiales y de seguridad federales.

“La realidad es que en este momento estamos empezando a ver las alternativas, las soluciones, generar protocolos, recién está naciendo”, manifestó el funcionario en declaraciones públicas poco después de su designación.

La UIAAS tendrá a su cargo la mejora de la comunicación y coordinación entre diferentes fuerzas para asegurar que la información crítica se comparta de manera rápida y eficiente.

En la resolución se destaca que la utilización de la IA puede mejorar significativamente la eficacia y eficiencia de las distintas áreas del Ministerio de Seguridad, y las fuerzas policiales y de seguridad federales, ayudándoles a responder más rápido y con mayor precisión a las amenazas y situaciones de emergencia.

Acción positiva

El abogado bahiense Fernando Branciforte, especialista en derecho informático, calificó como positiva la medida, aunque admitió que es necesario establecer y determinar la forma en que será aplicada.

“Ya existe un antecedente en nuestro país que es el sistema Prometea, que utilizan en la Capital Federal mediante inteligencia artificial generativa. Se usa para juicios cortos y cuestiones de faltas, como una manera de resolver expedientes en forma automática. Fue creado en la Argentina y se expandió a la Corte Interamericana y Colombia”.

Describió que el sistema evalúa los datos del caso, busca información sobre resoluciones similares y determina la decisión indicada.

Sobre la iniciativa del Ministerio de Seguridad Nacional, comentó que “se crea un organismo que utiliza este tipo de inteligencia artificial, que analiza patrones anteriores y sistemas abiertos de prueba. No van a ingresar a perfiles privados de redes sociales, sino que analizarán grupos abiertos y cámaras de seguridad, entre otras cosas”.

“Va a mirar situaciones anteriores (palabras, diálogos, gestos) y en base a esto brindará proyecciones”, comentó.

Las dos caras

Branciforte manifestó que así como este tipo de tecnología brinda herramientas útiles, también tiene algunos aspectos que no se pueden dejar librados al azar.

“La inteligencia artificial va aprendiendo pero también va armando determinados sesgos, que es lo que se debe intentar evitar. Hay que ver cómo se instrumenta. No debe quedar todo librado a la IA, sino que debe haber un humano que finalmente decida, con la última palabra”.

“Toda esa información que se genera la debe analizar alguien y, eventualmente, elevarla a la Justicia para que se investigue”, siguió diciendo.

Buena utilización

El letrado calificó como positiva la determinación.

“Es positivo, pero también es importante que esté bien reglamentado y sea bien utilizado”.

También consideró que el país se encuentra en condiciones de llevar adelante este tipo de trabajos.

“No es algo tan nuevo, porque ya existe. Se utiliza en Estados Unidos y Japón, por ejemplo. Es importante actualizarse y aprovechar este tipo de cosas”, finalizó Branciforte.

Alcances y objetivos

Análisis. El artículo 4 de la resolución determina que la unidad creada tiene la misión de "patrullar las redes sociales abiertas, aplicaciones y sitios de Internet, así como la llamada Internet profunda o Dark-Web, en orden a la investigación de delitos e identificación de sus autores, así como la detección de situaciones de riesgo para la seguridad".

Observación. Agrega que identificará y comparará imágenes en soporte físico o virtual. También analizará "imágenes de cámaras de seguridad en tiempo real a fin de detectar actividades sospechosas o identificar personas buscadas por reconocimiento facial".

Beneficios. Indica que todo ello permitirá "identificar patrones inusuales en las redes informáticas y detectar amenazas cibernéticas antes de que se produzcan ataques. Esto incluye la identificación de malware, phishing y otras formas de ciberataque". 

Perfiles. "También procesar un gran volumen de datos de diversas fuentes para extraer información útil y crear perfiles de sospechosos o identificar vínculos entre diferentes casos".