Durante la madrugada

Qué se dijo en el debate que terminó con la aprobación de la reforma de jubilaciones

19/12/2017 | 08:09 |

Durante 12 horas los legisladores se acusaron mutuamente y explicaron por qué votarían o no.

Fotos: Télam y NA

   Diputados aprobó esta mañana la reforma provisional y la convirtió en ley, luego de 12 horas de debate en particular sobre el proyecto donde los legisladores de las diferentes bancas se expresaron a favor o en contra, en una votación que terminó 127 a 117, con dos abstenciones.

   La sesión arrancó a las 14, en un marco de violencia en las calles, cuando se trataron cuestiones de privilegios, aunque el debate de la ley propiamente dicha comenzó a las 19.

   El miembro informante del oficialismo, Eduardo Amadeo (PRO),  apuntó contra la oposición por haber caldeado los ánimos de la discusión a partir de una "enorme campaña de falsedades que ha generado angustia en mucha gente que cree que aquí va a salir una decisión que va a empeorar su nivel de vida".

   El diputado macrista recalcó que la fórmula de movilidad  jubilatoria que se pretende erradicar, que combina la evolución de los salarios con la tasa de recaudación, "no es sustentable y por lo tanto amenaza el destino de millones de jubilados y  pensionados".

   En su larga exposición, Amadeo objetó la actual fórmula de movilidad, a la que definió como "inestable porque está sujeta a los vaivenes inciertos de la recaudación", y reivindicó el criterio propuesto por el oficialismo para actualizar de manera  trimestral (actualmente es semestral) los haberes en base a la inflación, "como utilizan todos los países del mundo".

   En cambio, la diputada del Frente Renovador Mirta Tundis cuestionó la modificación que permitirá que los trabajadores  puedan extender optativamente su vida laboral activa hasta los 70 años.

   "Es antipático quitarle el haber, la comida a los jubilados sabiendo que también les quitaron los medicamentos", lamentó Tundis, que acotó que "lo único bueno que tiene esta ley" es que los aumentos pasan a ser trimestrales.

   Por su parte, la diputada del Frente para la Victoria-PJ  Luana Volnovich advirtió que con esta reforma jubilatoria, el  Gobierno pretende bajar la "tasa de sustitución": "Hoy si un trabajador gana 10 pesos, cuando va a la ANSES se jubila con 6. Con la nueva fórmula de calculo de liquidación de haberes, se va a jubilar con 4".

    "Este bono para los jubilados es como si un delincuente secuestrara a un jubilado, lo llevara a un descampado, le robara todo lo que tiene y después le diera 200 pesos para que vuelva a su casa. Eso es el bono Kosiner", desenfundó Volnovich, que aprovechó para descargar munición gruesa contra el jefe del interbloque "federal", Pablo Kosiner, quien lidera la bancada que oficia de portavoz de los mandatarios provinciales.

   Unas horas antes, el propio Kosiner había sido ovacionado por  la bancada oficialista cuando luego de una feroz crítica de la kirchnerista María Emilia Soria contestó que su bloque no iba a "sacarle el hombro ni la espalda a los gobernadores" que sellaron el pacto con el Gobierno el 1 de noviembre pasado.

   En declaraciones de alto voltaje político, Soria había afirmado en el recinto que los gobernadores habían demostrado ser "prostitutas del Gobierno de Macri". Luego pediría "perdón" por haber "comparado a trabajadoras sexuales con gobernadores, senadores y diputados que se dejan extorsionar por el dinero mezquino".

   A su turno, el jefe del bloque Evolución Radical, Martín  Lousteau, cuestionó el funcionamiento actual del sistema previsional y criticó la reforma propuesta por el Gobierno al sostener que "los jubilados no tienen ninguna responsabilidad de las cosas que la política no supo discutir a tiempo".

   Luciano Laspina (PRO) destacó, por su parte, que la formula que propone el oficialismo "protege mucho más a los jubilados de los vaivenes de la inflación" dado que otorga "una movilidad cada tres meses y le da al sistema previsional una garantía de que lo que está escrito se va a poder pagar".

   En tanto, Axel Kicillof (FpV-PJ) apuntó contra los representantes de Cambiemos que "se pasaron años diciendo que las jubilaciones eran bajas" y que "ni bien tuvieron oportunidad presentaron una ley que las va a bajar más".

   "Devuelvan el impuesto a la riqueza que sacaron ustedes. Devuelvan el impuesto a las mineras que sacaron ustedes. El déficit lo provocan ustedes y es producto de que les han perdonado impuestos a los ricos. Gobiernan para los ricos", sentenció el ex ministro de Economía.

   El diputado del bloque Justicialista Diego Bossio se diferenció de la postura de su bancada y respaldó la fórmula actual que su momento, cuando era titular de ANSeS, le había tocado defender.

   "Quiero rescatar la libertad en nuestro bloque a la hora de opinar", ponderó, y destacó que la ley vigente es considerada "buena para millones de argentinos que nunca la cuestionaron".

   La diputada Victoria Donda dio la nota cuando al término de  su discurso y fuera de todo protocolo desenvainó una cacerola y la empezó a golpear.

Foto: Perfil

   "Ustedes no escucharon hoy al pueblo que estaba en la plaza. Ahora van a tener que escuchar qué pasa en cada esquina, porque los que están afuera no son desestabilizadores. Es la sociedad que se hace escuchar", dijo la legisladora de Libres del Sur, en momentos en que los manifestantes volvían a reagruparse  alrededor del Congreso, y miles de ciudadanos se reunían en esquinas de la Ciudad con cacerolas en mano. 

   En tanto, el macrista Fernando Iglesias cargó contra el "club del helicóptero trosco-kirchnerista-reciclador" (en alusión al  Frente de Izquierda, FPV y Frente Renovador), y aclaró que "esto no es el 2001" y que "no van a poder" voltear al Gobierno como hace 16 años. 

   "No somos la alianza. No vuelvan más, no el peronismo que puede volver sino los del club del helicóptero porque la gente quiere paz y no la violencia, quiere democracia y no patota y quiere un Gobierno y no una mafia", remató.  

   La votación se dio luego de un discurso del jefe del bloque de  Diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, en la que consideró que el proyecto "perjudica para el conjunto del pueblo".

   "Han despertado la reacción del conjunto de la sociedad  argentina. No solamente los sectores organizados se manifestaron en contra, los cacerolazos del día de hoy fueron movilizaciones espontáneas de argentinos que rechazan este gobierno", sostuvo Rossi. (NA)

Mustang Cloud - CMS para portales de noticias