Los cuestionados fondos de Santa Cruz siguen en Suiza
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
BUENOS AIRES (NA) -- El gobernador Daniel Peralta y su antecesor Sergio Acevedo confirmaron ayer que parte del dinero que Santa Cruz obtuvo por regalías continúa depositado en una cuenta bancaria en Suiza, a pesar de que en mayo de 2007 Néstor Kirchner había afirmado que esos fondos "están todos repatriados".
"Los fondos siguen depositados en el fideicomiso a nombre del Banco Santa Cruz en Suiza", informó Peralta.
El funcionario explicó, en declaraciones a un matutino porteño, que durante 2007 fue traída sólo una partida para poder afrontar el pago del aumento salarial a la administración pública y a los docentes.
A su turno, Acevedo coincidió en señalar que parte de esos fondos fueron repatriados, pero que el resto continúa depositado en bonos del Tesoro de los Estados Unidos, administrado en el Crédit Suisse.
"Los fondos estaban depositados en el Crédit Suisse, y paralelamente abrimos una cuenta en el banco Santa Cruz que administraba esos fondos. Nosotros teníamos los contratos en instrumento público, los extractos bancarios de los fondos, de los intereses y de las comisiones. Recibíamos mensualmente la documentación del Credit Suisse", afirmó en declaraciones radiales.
Peralta explicó que el aumento dado en agosto de 2007 a la administración pública provincial significó una erogación anual de 203.112.000 pesos.
"Estamos tratando de no volver a tocar esos fondos para aumentos salariales, por eso analizamos formas de recaudar, pero aún no está resuelto", puntualizó el gobernador.
El 3 de mayo de 2006 la provincia, en carácter de fiduciante, y el Banco de Santa Cruz, en carácter de fiduciario, celebraron un contrato por medio del cual constituyeron el Fideicomiso de Administración Provincia de Santa Cruz, que fue depositado en un banco del exterior.
En la actualidad, el Banco Santa Cruz SA es el titular del fideicomiso, contratado por la provincia patagónica.
Kirchner, que en 2005 ya había anunciado la repatriación de ese dinero, aseguró en mayo de 2007 que "algunos" de esos fondos "fueron invertidos en obras y el resto está siendo administrado por el banco de la provincia".
Apelación. Tras la confirmación de que los fondos siguen en el exterior trascendió en Santa Cruz que podría reactivarse una causa por ese tema, archivada la semana última.
Luego de que el 19 de febrero pasado, el fiscal Andrés Vivanco presentara un pedido para que Kirchner y sus sucesores fueran convocados a declaración indagatoria, esa iniciativa fue desestimada por el juez Santiago Lozada.
Sin embargo, tras las declaraciones de Peralta y Acevedo, hoy el fiscal estaría presentando la apelación a la decisión de Lozada de archivar el pedido de indagatoria.
El fiscal se apoyaría, según fuentes allegadas al funcionario judicial, en lo que considera un "error técnico" en el fallo del juez, que le daría elementos para apelar y pedir que se traiga del archivo una causa en la que por el mismo tema intervino el magistrado en 2005.
Lozada desestimó el pedido de indagatoria a Kirchner y los ex gobernadores Acevedo, Héctor Icazuriaga y Carlos Sancho, basándose en el principio de "cosa juzgada" y remitiéndose a la decisión adoptada en 2005 por una denuncia anterior.
En la fiscalía aseguran que técnicamente no existe tal "doble juzgamiento" por lo que el juez habría cometido un error.
Por ello, se podría pedir que sean retiradas del archivo ambas denuncias, para compararlas, lo que traería nuevamente a la luz pública el manejo que para diversos sectores de la oposición se ha hecho en forma irregular.