La sequía obliga a los funcionarios a viajar a Dorrego

Redacción de La Nueva.

[email protected]

 CORONEL DORREGO (A) -- Entre el jueves y el viernes de esta semana llegarán a esta ciudad integrantes del ministerio de Asuntos Agrarios de la Provincia de Buenos Aires para recorrer algunos campos del distrito y establecer el porcentaje de afectación, por sequía, de aquellos productores que oportunamente presentaron sus declaraciones juradas ante la comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de Coronel Dorrego.

 Dicha alternativa surgió después de que integrantes de la Sociedad Rural dorreguense mantuvieran una reunión con representantes del citado ente para trasladarles la inquietud de varios productores, quienes plantearon que la comisión les había hecho modificaciones a sus presentaciones originales.

 "El problema es que se presentaron declaraciones con más del 80% de afectación, cuando nosotros creemos que son porcentajes muy elevados, si tenemos en cuenta la fecha en que se hicieron las mismas (mediados de mayo)", explicó el ingeniero Mario Oscar Fernández, director de Producción municipal y secretario de la comisión de Emergencia y Desastre dorreguense.

 "Es obvio aclarar que si se suceden jornadas sin lluvias importantes, esos índices crecerán", indicó el funcionario, quien aclaró que el organismo que integra se encuentra facultado para concretar las correcciones que considere necesarias.

 El 80% mencionado por Fernández es el límite para determinar si un productor queda encuadrado en emergencia o desastre.

 En el primero de los casos, cuando el índice de afectación es menor a esa cifra, existe un diferimiento en el pago del impuesto inmobiliario rural; si el porcentaje es superior, los chacareros quedan eximidos de pagar el tributo durante los meses en que dure la declaración, que en este caso abarca el período comprendido entre el 1 de abril y 30 de setiembre de 2003.

 "Si bien nuestra tarea está respaldada por la comisión de Emergencia y Desastre Agropecuario de la Provincia, que es la que emite los certificados definitivos, pretendemos que gente del ministerio venga y analice la situación", subrayó.

 "No queremos cometer errores ni hacer nada que no corresponda. No estamos en contra de los productores, sino que observamos que algunos de ellos habían presentado un porcentaje elevado, al menos para nuestro criterio", añadió.

 Luego, admitió que su labor no es determinar si tiene que haber diferimiento o eximición impositiva.

 "Mi función es técnica y consiste en analizar el estado de los cultivos, que en muchos casos ya están naciendo y, si bien carecen de humedad, aún no están perdidos definitivamente", comentó el director de Producción.

 Si bien reconoció que hubo 120 correcciones de las casi 280 presentaciones efectuadas, Fernández descartó que haya existido mala fe de parte de los involucrados.

 "No dudamos de la buena fe de los productores ni tampoco nos molestó que la Sociedad Rural haya planteado la cuestión porque estamos acá para defender al campo", concluyó.

Los números hablan por sí mismos

 * A principios de mayo pasado, la comisión de Emergencia Agropecuaria dorreguense resolvió solicitar el estado de emergencia y desastre por sequía para la totalidad de los cuarteles que componen el distrito.

 * Apenas seis meses antes, Coronel Dorrego fue una de las regiones más afectadas por las históricas lluvias del 8, 9 y 10 de noviembre pasados, lapso en el que cayeron 270 milímetros.

 * En lo que va de 2003, las precipitaciones suman apenas 185 milímetros. Las últimas lluvias de relativa importancia se originaron el 14 de mayo último, con 19 milímetros.

 * En enero pasado se contabilizaron sólo 6 milímetros, el registro más bajo de los últimos 30 años para el primer mes del año, mientras que en marzo se contabilizaron 22 mm.

 * Estas cifras equivalen a un 55% menos que el promedio del último decenio.

 * Además de originar un inadecuado crecimiento de los cultivos, la pronunciada y preocupante sequía también perjudica notoriamente al sector ganadero, debido a la baja oferta forrajera que presentan los verdeos de invierno (avenas), algunos de los cuales fueron sembrados en los meses de enero y febrero, con nacimientos escasos por falta de humedad.

 * En otros casos, la siembra se retrasó aguardando las precipitaciones adecuadas --con la consiguiente pérdida de desarrollo de plántulas-- que brinden una excelente calidad y cantidad de forraje para llegar al invierno con una buena oferta, ya que durante los meses de bajas temperaturas no reaccionan lo necesario para mantener el pastoreo deseado.

 * Los verdeos estivales (mijo y sorgo forrajeros) también sufrieron la falta de humedad y no alcanzaron el desarrollo que otorgue brinde suficiente silaje para diferir, como lo representan los fardos y rollos, recursos forrajeros de importancia que complementan los lotes de pasturas y verdeos estivales.

 * En los tres grandes remates que hubo en los primeros meses del año, se vendieron entre 12 y 15 mil cabezas, quedando apenas 500 en el partido dorreguense.