Ante la Justicia, el kirchnerista Guillermo Moreno negó haber manipulado las mediciones del Indec
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
El exsecretario de Comercio Interior Guillermo Moreno negó hoy haber ordenado al Indec que se modificara la forma de calcular el Índice de Precios al Consumidor, al presentarse ante la Justicia Federal para prestar declaración indagatoria en una causa en la que se lo acusa de haber manipulado las estadísticas oficiales durante la gestión kirchnerista.
Así lo consignaron fuentes judiciales, que detallaron que el ex funcionario se presentó esta mañana en el juzgado a cargo de Rodolfo Canicoba Corral, adonde había sido citado para su indagatoria, hizo un breve descargo y pidió que se le asigne otra fecha para el trámite a fin de "poder explayarse" y "responder preguntas".
En el tercer piso de los tribunales del barrio porteño de Retiro, Moreno dijo que "nunca" dio "ninguna orden ni instrucción" en relación a las mediciones del Indec, según informaron a Télam fuentes judiciales con acceso al expediente.
El exfuncionario argumentó que, para su función, no necesitaba conocer los datos del Indec porque implican un muestreo del mercado mientras que él, como secretario de Comercio, tenía acceso a toda la información del mercado, según reconstruyeron las fuentes.
En el mismo expediente había declarado antes la exdirectora del Indice de Precios al Consumidor (IPC) del Indec, Beatriz Paglieri, quien también negó haber manipulado estadísticas durante su paso por ese organismo.
La causa, que tiene como fiscal a Carlos Stornelli, se inició a partir de denuncias presentadas por una ONG de Rosario y por los entonces legisladores nacionales Gerardo Morales y Ernesto Sanz, cuando todavía gobernaba el kirchnerismo.
Tras recibir los resultados de un peritaje realizado por la Universidad de La Plata que daban cuenta de la supuesta utilización de un programa para controlar las mediciones, el fiscal Stornelli había pedido el año pasado la indagatoria de Moreno.
Los "hallazgos resultan más que contundentes para acreditar los hechos investigados y redundan sobre la sospechada manipulación de datos estadísticos", había sostenido el fiscal del caso. (Télam)