Ramal: "Por más que reniegue del Estado, Milei también es estatista "

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

Para el economista y referente de Política Obrera, Marcelo Ramal, Javier Milei accedió a la primera magistratura del país por el derrumbe de los gobiernos que lo precedieron y no “por mérito propio”, al tiempo que advirtió sobre la contradicción en la que incurre el libertario al celebrar “la baja el riesgo país en el mismo momento en que tenemos el menor consumo de productos lácteos en tres décadas”.

De paso por la ciudad, donde estuvo acompañado por el dirigente local del mismo espacio político Emiliano Fabris, Ramal mantuvo un diálogo con La Nueva. Los tramos salientes, a continuación.

--Sabemos que la izquierda entroniza la figura del trabajador, pero ¿cuál es la visión que tienen del empresario pyme, quien muchas veces sufre tanto o más que sus propios empleados los avatares de nuestra economía?

--Nosotros pensamos que es otra víctima del actual sistema capitalista, que en nada se parece al capitalismo industrial de décadas pasadas, donde el empresario era un aventurero o hacedor que se arriesgaba para conseguir algo. Y digo que es una víctima porque sufre los créditos imposibles de pagar que le ofrece la banca monopolizada y los aumentos desmedidos de los servicios públicos.

--¿Y qué rol tendría ese empresario en un eventual gobierno de la izquierda?

--Tendría que adaptarse a un escenario donde las decisiones se toman en base a la planificación central, siguiendo el criterio de conveniencia para todos, y no para unos pocos privilegiados, como pasa ahora.

“Pero como nuestra propuesta incluye la idea de nacionalizar la banca y los servicios públicos, no se vería afectado por esta vía. Eso sí, debería pagar salarios en línea con la Canasta Básica Total, por ejemplo”.

--¿Por qué razón un candidato tan disruptivo como Javier Milei, quien no tuvo ningún reparo en decir que iba a ajustar el gasto fuertemente y cumplió, ganó holgadamente las elecciones?

--Por el desastre de los gobiernos que lo antecedieron, no por mérito propio. Ese hartazgo de la gente fue lo que los llevó a votarlo, sin darse cuenta de que este gobierno está atacando ferozmente a la clase trabajadora para rescatar los intereses de los grandes empresarios capitalistas. Fíjese que en el mismo momento que Milei se pone contento por la baja del Riesgo País, se conoce que este año va a finalizar como el de menor consumo de lácteos en 30 años. Es clarísimo a quien defiende.

--Pero los índices de popularidad siguen altos….

--La opinión pública es cambiante y se ve una clara declinación en esos indicadores. Tengo mis dudas acerca del real apoyo popular en la actualidad.

--Quizá el votante se cansó del modelo de Estado presente que otros proponían porque no vio que su situación mejorara en los últimos años….

--Por más que reniegue del Estado, Milei también es estatista. Fíjese que devaluó la moneda tremendamente, subió tarifas, bajó impuestos a los ricos, mantuvo los salarios de los trabajadores del sector público pisados, aplastó el presupuesto universitario…¡todo eso lo hizo desde el propio Estado, uso todo el peso del Estado para atacar a los trabajadores!

--¿Y cómo sería un Estado manejado por trabajadores?

--Uno donde el interés general de la población y no el ánimo de lucro sea la guía.

--Pero el ánimo de lucro permitió grandes progresos, subió la expectativa de vida, bajó la mortalidad materno infantil y los porcentajes de población por debajo de la pobreza han bajado en forma drástica en los últimos siglos…..

--Usted hace referencia a un sistema capitalista que ya es historia, al del industrial emprendedor que arriesgaba su capital y fundaba industrias que creaban fuentes de trabajo. Eso ya es historia y el paradigma del empresario moderno es Elon Musk, un personaje que tiene más influencia que muchos gobiernos nacionales.

“El mundo actual convive con indicadores de desigualdad y desempleo juvenil que son altísimos y empresarios mega ricos que someten a gobiernos para obtener más ganancias”.

--¿No cree que el peronismo hirió de muerte a la proclama revolucionaria de los trabajadores? Al fin y al cabo, la gente quiere un buen empleo, irse de vacaciones todos los veranos, comer asado los domingos…

-- Es que hay una interpretación errónea de los hechos. Esos beneficios que consiguió el primer peronismo a nivel local y los Estados de Bienestar de la Segunda Posguerra, que eran capitalistas, fueron producto de la lucha revolucionaria de los trabajadores.

“Es un hecho muy conocido que el temor al triunfo de la revolución de octubre en lo que era la Unión Soviética llevó a los gobiernos a implementar políticas que mejoraran la vida de los trabajadores, por eso, lo que Usted menciona es el fruto de la lucha revolucionaria que iniciaron los trabajadores”.