El asfalto que los vecinos tendrán que pagar sí o sí

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

La decisión del municipio de cobrar a cada frentista la pavimentación de las calles Las Heras, entre Scalabrini Ortiz y Sívori, y de Sívori, entre Las Heras y Cabrera (trabajo concretado en 2012), derivó en una fuerte controversia entre las partes, ya que la comuna insistió ayer, a través del área Legal y Técnica, que los vecinos tienen la obligación de pagar la obra y que la misma no requería que se cumpliera con el requisito del registro de oposición.

“Siempre que el municipio realiza una pavimentación es porque considera que se trata de una intervención de utilidad pública. No necesita la conformidad de los vecinos ni la intervención del Concejo Deliberante. Por otra parte, es obligación de los frentistas pagar la obra”, aseguró ayer a "La Nueva." el titular de ese sector, Santiago Romanelli.

Los propietarios sobre las calles Sívori y Las Heras, en el barrio Palos Verdes, presentaron una nota en Alsina 65 al tomar conocimiento de que este año debían comenzar a pagar, cuando daban por sentado que no les correspondía.

En su presentación, ponen énfasis en el génesis del trabajo, decidido por el municipio para resolver el reclamo de los estudiantes que concurren a la Escuela de Agricultura y Ganadería, por el riesgo que significaba cruzar cada día la avenida Cabrera para tomar el ómnibus hacia el centro.

Luego de descartar la comuna la alternativa de un puente peatonal sobre esa calle, resolvió modificar el recorrido de la línea de ómnibus y pavimentar las calles por las cuales circula.

Los más de 40 firmantes aseguran que “no se han respetado los pasos acordes a un trabajo de estas características” --en relación a un registro de oposición--, sintiéndose “afectados en sus derechos” al encontrarse obligados al pago de una intervención "inconsulta".

"Nunca solicitamos ese pavimento ni tampoco se nos dio oportunidad de manifestar nuestra negativa, por eso creemos que no corresponde su pago”, indican.

Romanelli explicó que el registro de oposición se instrumenta cuando la obra surge por pedido de los vecinos, con lo cual el municipio necesita verificar determinado porcentaje de adhesión al trabajo. “En este caso la decisión fue nuestra ante una necesidad”, finalizó.

¿Mejora o perjuicio?

Mientras el municipio no duda que la pavimentación es una mejora, los vecinos sugieren que, a partir de esa modificación, resignaron tranquilidad. “Lo que era una calle de poco tránsito y baja velocidad es ahora una autopista”, dicen.

Consultados sobre si alguna vez se les mencionó que el pavimento sería sin cargo, reconocieron que no, aunque señalaron que la comuna “dejó entender que era gratis”.

***

Actualización

El propietario de un inmueble con 10 metros de frente podía elegir pagar $ 11.517 de una vez o hasta en 3 cuotas sin interés. También tenía la posibilidad de hacerlo en 6, 12, 24 o 36 cuotas.

Según un vecino del lugar, este último plan de pago (con el que tienen que abonar aproximadamente $ 411 por mes) es el que eligió directamente la Municipalidad para él y otros vecinos del sector, ya que nadie les avisó que la fecha límite para seleccionar el plan era el 2 de febrero.