Bahía Blanca | Sabado, 18 de mayo

Bahía Blanca | Sabado, 18 de mayo

Bahía Blanca | Sabado, 18 de mayo

La Oficina Anticorrupción reclamó que se cite a Cristina en causa contra Lázaro Báez

 "Creemos que el dinero lavado por Báez proviene del direccionamiento intencionado de de las decenas de millones de las obras públicas", sostuvo Laura Alonso. 

Foto: Reuters

   La Oficina Anticorrupción y la Unidad de Información Financiera (UIF) apelaron hoy la decisión del juez federal Sebastián Casanello de no llamar a declaración indagatoria a la expresidenta Cristina Kirchner en la causa que enfrenta el detenido empresario Lázaro Báez por presunto lavado de dinero.

   Los organismos aseguraron que el magistrado "se resiste a llamar" a la actual senadora nacional a "ejercer su defensa en declaración indagatoria" y subrayaron que hay una "enorme cantidad de prueba que obra en este expediente, y en las demás actuaciones que conforman la maniobra completa, señalando a Cristina como la presunta jefa de la asociación ilícita y beneficiaria real de los bienes y fondos de Báez".

Cerró la primera etapa de investigación y Cristina está más cerca del juicio oral

   "Este pedido de indagatoria también había sido formulado por la Fiscalía, pero el 15 de diciembre el juez lo rechazó", recordaron la OA y la UIF.

   Los querellantes "entendieron que es necesaria la intervención de la Cámara Federal dada la intransigente postura del juez de no receptar la pretensión de los acusadores de convocar a la imputada a prestar declaración indagatoria, a pesar de haber alcanzado la investigación el estado de sospecha necesario para ordenar dicho acto".

   A través de un comunicado, la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, remarcó que ambos organismos van a "agotar todas las instancias legales a fin de que Cristina Kirchner sea citada a indagatoria por Casanello".

Procesan a Baéz por lavado de dinero entre 2010 y 2013 y lo vinculan a la obra pública

   "Creemos que el dinero lavado por Báez proviene del direccionamiento intencionado de de las decenas de millones de las obras públicas", agregó.

   Por su parte, el presidente de la UIF, Mariano Federici, se quejó de que "esta reiterada resistencia del juez ocasiona demoras similares a las que ya se vieron en esta investigación cuando su accionar debía involucrar a Lázaro Báez".(NA)