Martín Báez negó irregularidades por los millones que recibió Austral Construcciones

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

   Martín Báez negó hoy por escrito ante el juez federal Sebastián Casanello que haya habido alguna irregularidad en la operación por la cual la firma Austral Construcciones recibió más de 200 millones de pesos.

   Sostuvo que fue un préstamo de Helvetic Group para afrontar la licitación para la construcción de dos represas en Santa Cruz.

   Martín, al igual que su padre Lázaro Báez, justificó los 208.840.876 millones de pesos que percibió Austral Construcciones: dijo que lo recibieron por parte de Helvetic Group para pelear la licitación de la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic, en Santa Cruz.

   "Mi padre tenía la firme convicción de luchar por ser adjudicatario de la obra y planeó en forma anticipada la conformación de un grupo de empresas para, llegado el momento, estar en la mejor posición competitiva", aclaró el hijo del empresario.

   Según los Báez, la licitación fue en disputa con IECSA, de Angelo Calcaterra, y Electroingenieria, que finalmente resultó designada junto con la china Gezhouba Group Company Limited para desarrollar la tarea.

   "El hecho descripto no identifica nada. Describe una operación financiera que, observada desde la actualidad normativa, no constituye infracción alguna al ordenamiento legal. A ello se le suma, en forma arbitraria, una consideración general de ilicitud de los fondos utilizados para llevar adelante esa operación", señaló Martín Báez en el escrito al que tuvo acceso la agencia NA.

   "La empresa Helvetic Service Group SA es una corporación constituida conforme a la legislación suiza, de reconocida trayectoria internacional y con negocios en más de 15 países, cumpliendo con las disposiciones de la legislación", afirmó el hijo del empresario, quien está procesado por Casanello por lavado de dinero.

   Martín Báez se quejó de que "el dinero producto de la liquidación de títulos públicos no guarda relación con ninguna maniobra ilícita descripta en este expediente".

   "Tampoco se vincula con ninguna maniobra que me pueda ser imputada a título personal. Me pregunto entonces por qué razón estaríamos ante una operación de lavado de dinero y por qué y con qué pruebas se afirma mi participación", agregó.

   Al igual que Lázaro Báez, Martín pidió su sobreseimiento y criticó la actuación del juez de la causa.

   Los Báez están procesados por presuntas maniobras de lavado de dinero y con prisión preventiva están Lázaro y su contador Daniel Pérez Gadín. (La Nueva. y NA)