Carrió pide investigar si hubo "intereses económicos" detrás del fallo que benefició a Cristóbal López
La diputada solicitó analizar el voto de los jueces Farah y Ballestero, que cambió la calificación en la causa por la que se investiga al empresario kirchnerista.
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
La diputada Elisa Carrió pidió al Consejo de la Magistratura que "investigue si hubo intereses económicos involucrados" en el voto de los jueces Eduardo Farah y Jorge Ballestero que cambió la calificación en la causa por la que se investiga al empresario Cristóbal López y a su socio Fabián De Souza.
El fallo de la Sala I de la Cámara Federal porteña cambió la caratula en el expediente contra López y De Souza, por la falta de pago de 8000 millones de pesos en impuestos de su petrolera Oil.
La calificación de fraude al Estado fue cambiada por la de evasión impositiva, según un fallo que permitió a López y De Souza recuperar la libertad.
En su nota al Consejo, Carrió solicitó también que se investigue si familiares de ex directivos del Casino de Puerto Madero, propiedad de López, tienen o tuvieron algún vínculo laboral con el juez Farah, una de los firmantes del fallo que benefició a los acusados.
Carrió recordó sus cuestionamientos al juez Ballestero por su intervención en la causa conocida como la "Mafia del oro", en la década de los 90, y por la compra de un dúplex en la porteña avenida Figueroa Alcorta, "mediante un crédito simulado", según aseguró.
Hoy el presidente Mauricio Macri opinó que el fallo de la Cámara Federal que cambió la caratula de defraudación al Estado por evasión impositiva y liberó al empresario López y a su socio De Souza, es "inentendible", ya que se trata de "plata que es de todos los argentinos". (Télam)