Según defensa, no hay prueba directa contra De la Rúa

Redacción de La Nueva.

[email protected]

El abogado del ex presidente Fernando de la Rúa, Jorge Kirschenbaum, aseguró hoy que el juez Daniel Rafecas "se basa en indicios" y que "no hay prueba directa" que incrimine a su defendido en el delito de "cohecho agravado" en la causa por sobornos en el Senado.

"Hemos incorporado una enorme cantidad de pruebas que desvinculan totalmente a De la Rúa con los hechos que se investigan", aseguró el abogado, quien adelantó que el procesamiento dictado ayer por el magistrado "será apelado".

En declaraciones a Radio Global, Kirschenbaum estimó que esas pruebas "no fueron meritadas adecuadamente" por el juez Rafecas y por eso apelarán la medida ante la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal.

"Entendemos que otros jueces revocarán el procedimiento", dijo el abogado al referirse al procesamiento del ex presidente por "cohecho agravado" en la causa que investiga el pago de sobornos en el Senado para la aprobación, en 2000, de la ley laboral. (Télam)