El procedimiento tuvo lugar en calles Di Sarli 2021 y Presbístero Juan Bautista Biggio Nº 22, donde fueron detenidos dos menores de 16 años y los mayores Franco Duré (19) y Mauro Montenegro (22), ambos por atentado y resistencia a la autoridad, y Belén Montenegro (25) por encubrimiento.

Además se procedió a secuestrar autopartes de las motos Rouser 200 y Yamaha FZ; una ganzúa y ropas utilizadas por los menores al momento de cometer el hecho y autopartes de una moto Imsa 110cc con pedido de secuestro activo desde octubre de 2024.

Para realizar la investigación, e identificar a los autores del robo, se utilizaron las cámaras de seguridad y aportaciones del CEUM.

Intervienen la Fiscalía del Joven, UFIJ Nº 15 y Nº 2 del Departamento Judicial Bahía Blanca.

El procedimiento, solicitado por la UFIJ N° 12 y autorizado por el Juzgado de Garantías N° 2, se desarrolló en una vivienda ubicada en 25 de Mayo al 2.200 de nuestra ciudad, donde arrestaron a Emuanuel Alejandro Colo.

Según la causa, el hecho sucedió el 16 de septiembre del año pasado, cuando el acusado junto a otra persona escalaron un paredón de una vivienda ubicada en Irigoyen al 1.100, caminaron por los techos y rompieron el ventanal del frente para sorprender a la víctima de 71 años.

Desde el Ministerio Público indicaron que "ya en el interior de la casa, patearon a la mujer en los tobillos, le aplicaron golpes de puño en la cara, brazos, tórax y espalda, y la amenazaron con matarla si no les entregaba una suma de dinero".

Agregaron que los ladrones "ataron de manos y pies con alambres a la mujer, hasta que encontraron el dinero y se dieron a la fuga".

Producto de lo sucedido la damnificada sufrió politraumatismos, fracturas de varios arcos costales, de tobillo derecho -que requirió tratamiento quirúrgico- y hematomas en el rostro.

Los voceros mencionaron que elementos hallados en los teléfonos celulares del imputado (secuestrado poco después del robo durante un operativo) resultaron determinantes para emitir la orden de detención en su contra.

Colo será indagado en las próximas horas por el delito de robo doblemente agravado por escalamiento y por lesiones graves, daño y privación ilegal de la libertad agravada por ser cometida con violencia y amenazas.

Pese a ser un joven de 15 años -no es penalmente responsable la niña, el niño o el adolescente que no haya cumplido 16 años de edad al momento de la comisión del hecho-, la Ley 13.634 del Fuero de Responsabilidad Penal Juvenil habilita este tipo de disposiciones de manera excepcional.

"El pueblo está consternado, triste"

En este caso la Justicia tuvo en cuenta la destrucción total provocada a la iglesia, lo que causó un peligro común para los habitantes de la localidad, y los daños reiterados que provocaron las pintadas realizadas el pasado sábado.

Durante la investigación se tomaron varios testimonios y se realizaron diversas medidas de prueba, que permitieron individualizar al menor como el autor de los hechos.

Esos elementos de prueba fueron presentados a la Justicia de Garantías y fueron valorados, entendiendo que se trata de un caso “de extrema gravedad”.

La causa se inició a principios del mes pasado, en el área de atención inicial de la unidad fiscal Santa Rosa, a raíz de una denuncia radicada en la división de coordinación de lucha contra el narcotráfico de la Policía pampeana.

La fuerza de seguridad había recibido una llamada anónima en la que se brindó información sobre un domicilio santarroseño donde al parecer se vendían estupefacientes al menudeo, y se sindicó al autor del delito por su apellido.

La fiscalía encomendó a la Policía provincial la verificación de la denuncia, tarea con la que se constataron el domicilio denunciado, "movimientos sospechosos en el lugar y la identidad del imputado", según se informó en la web fiscales.gob.ar.

Con esa información se asignó el caso al Área de Investigación y Litigio de Casos Sencillos, a cargo del fiscal federal Federico Iparraguirre.

En línea con las nuevas herramientas del sistema acusatorio, el 6 de octubre se celebró una audiencia unilateral donde el fiscal solicitó y obtuvo la autorización del juez federal de Garantías, Juan José Baric, para investigar el hecho denunciado sin notificar al investigado (tal como establece el artículo 253 del Código Procesal Penal Federal).

Como consecuencia del resultado positivo de la vigilancia al denunciado y al inmueble, Iparraguirre pidió una nueva audiencia unilateral el 30 de octubre, cuando requirió a Baric una orden de allanamiento que fue otorgada.

Efectivos de Narcotráfico de La Pampa "interceptaron y controlaron" a una persona que se retiraba del domicilio investigado y en su poder tenía una "escasa cantidad de cocaína" que le habría comprado al imputado.

Al allanar la finca, los investigadores secuestraron "dos envoltorios de cocaína (de 7,1 y 3,1 gramos); cuatro envoltorios de marihuana (de 2,8; 1,3; 5,8 y 1,8 gramos); dos frascos de vidrio con marihuana (de 2,5 y 42 gramos); ramas y hojas de la misma sustancia; 192 semillas de cannabis; tres plantines de cannabis; una tijera con restos vegetales; dos teléfonos celulares; y la suma de 159.400 pesos".

Este caso de narcomenudeo tramita en la justicia federal porque La Pampa aún no adhirió a la ley de desfederalización parcial de la competencia penal en materia de estupefacientes, por eso este fuero todavía interviene en la persecución de la comercialización de droga a menor escala.

Después del allanamiento se dispuso la detención del imputado y ayer se realizó la audiencia multipropósito de control de legalidad de la medida privativa de la libertad, además de formalizarse la Investigación Penal Preparatoria (IPP).

En la audiencia, el fiscal imputó al detenido la presunta comisión de los delitos de "tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, guarda de semillas y comercio de estupefacientes".

"A solicitud del representante del Ministerio Público Fiscal, el juez Baric dispuso la prisión preventiva del imputado por el término de 60 días corridos", informa el sitio de la Procuración General de la Nación.

"Asimismo, el magistrado admitió la solicitud de la fiscalía para proceder a la extracción forense y análisis del contenido de los teléfonos celulares secuestrados, y fijó el plazo de la investigación en 180 días", agrega.

Los defensores oficiales Carlos Riera, Federico Miller y Luana Besga no cuestionaron la materialidad de los hechos investigados, y valoraron "positivamente el respeto del principio de buena fe por parte de los fiscales, que les dieron acceso inmediato al legajo de investigación".

Sin embargo la defensa se opuso al pedido de prisión preventiva contra el detenido.

Se trata de Xiling Jiang, alias “Leo”, dueño del autoservicio ubicado en la segunda cuadra de la calle 11 de Abril, donde se habrían registrado los distintos hechos de tocamientos. 

En el juicio, a cargo del juez en lo Correccional Nº 1, Gabriel Giuliani, actúa como acusador el fiscal Diego Torres.

Según la investigación a cargo de la UFIJ N° 4, uno de los hechos sucedió el 28 de febrero de 2022, cuando el acusado tocó a una de las empleadas en los glúteos y la sometió a otras situaciones abusivas de similares características en contra de su voluntad y cuando se encontraba cumpliendo tareas laborales en el comercio.

Además, entre febrero de 2020 y julio de 2021, Jiang habría tocado en su partes íntimas a otras dos mujeres, en reiteradas ocasiones, aprovechándose de la relación de dependencia laboral que tenían.

El debate oral, con la participación de testigos, tendrá continuidad hoy y mañana.

En los últimos días, directivos de la Fiscalía General de Bahía Blanca, del Ministerio de Seguridad y de la fuerza policial se reunieron para encaminar acciones conjuntas y frenar este tipo de acciones, que no solo generan ruidos molestos sino que ponen en riesgo la integridad de los conductores y otras personas.

Uno de los puntos de reclamo es que la Justicia unifique criterios para poder avanzar en la investigación de conductas que muchas veces están encuadradas en delito.

Es que el artículo 193 bis del Código Penal establece penas de entre 6 meses y 3 años de prisión -e inhabilitación especial para conducir por el doble del tiempo de la condena- para el conductor que "creare una situación de peligro para la vida o la integridad física de las personas, mediante la participación en una prueba de velocidad o de destreza con un vehículo automotor, realizada sin la debida autorización de la autoridad competente". 

“Willy”: advierten que seguirán los operativos y el secuestro de motos

En los últimos días, el juez de Garantías Nº 2, Guillermo Mércuri, rechazó un pedido de allanamiento para avanzar contra el supuesto organizador de picadas en la zona de los barrios Las Perdices, La Reserva y La Cañada, cuyos vecinos vienen reclamando por más seguridad.

Sin embargo, por un caso análogo, en septiembre pasado, la Sala I de la Cámara Penal revocó una decisión similar del Juzgado de Garantías Nº 1 y sí concedió un allanamiento en Coronel Suárez. Fue a pedido del fiscal Diego Conti. 

En esa causa, los camaristas Gustavo Barbieri y Natalia Giombi consideraron que las maniobras que se observan en un video -cuando un joven en moto, y con una chica como acompañante, comienza a hacer "willy" por la avenida San Martín y Perú, de Suárez- son peligrosas.

"En la filmación se divisa que el conductor de la moto realiza la maniobra de 'willy' por un trayecto de varios metros, trasladando como acompañante a un mujer que se ubica atrás de él, tomada de su cintura y sin que llevara casco colocado, y que por el lugar circulan otros rodados y transeúntes, incluso que una persona cruza caminando delante de la moto", sostuvo la Cámara.

En esa línea, los jueces de segunda instancia entendieron que una demora podría frustrar la adquisición de pruebas para confirmar el delito y otorgaron el allanamiento.
 

Se trata de una cámara de la metalúrgica Montepiedra, ubicada en Holdich y Catamarca, frente a la casa de la familia afectada, que es la que administra el tradicional negocio de nuestra ciudad.

En la imagen se puede observar como, sobre las 20.30, y luego de que Marcela Montepietra ingresara el auto en el garaje de su casa, tres hombres con ropas oscuras se acercan a paso rápido por Holdich, desde la cuadra anterior.

Y en esas circunstancias ingresan al inmueble cuando el portón metálico se está cerrando.

Los asaltantes, según contó Juan Enrique Baigorri, el marido de Montepietra, golpearon a las víctimas y se llevaron no más de 200.000 pesos, aunque pedían insistentemente por dólares.

El aviso al 911 de una transeúnte que escuchó gritos habría abortado la entradera y puso en fuga a los delincuentes, quienes abordaron un automóvil.

Como una verdadera pesadilla calificó Juan Enrique Baigorri (56) la violenta entradera que anoche sufrieron él, su mujer y su hijo en su casa del barrio Noroeste, frente a la metalúrgica Montepietra, que la familia administra.

"Fue un malísimo momento, estábamos haciendo una vida normal, mi hijo en la casa; yo llegué 8.20 (de la noche) y mi señora llegó a las 8.30, en ese interín sale mi hijo, cruza a buscar una herramienta de la oficina de enfrente y ahí estuvimos en riesgo los tres. Por las cámaras, después, pudimos ver un auto estacionado a 40 metros. Cuando mi señora levanta la cortina para entrar el auto, caminan rápido y se meten antes de que baje el portón", relató Baigorri a LU2.

El delito fue cometido por al menos 4 delincuentes --dos de ellos exhibieron armas de fuego-- y se produjo en la vivienda de Holdich 1.611, casi esquina Catamarca.

"Yo estaba viendo tele y mi hijo, la computadora. De repente, se abre la puerta y empezaron todos los gritos, no nos dieron tiempo a nada. Aparece uno con una pistola, a continuación otro que traía a mi señora a la rastra y el tercero que agarró a mi hijo (de 19 años) con una pistola también y lo tiró al piso y le golpeó el codo. Tiene que ir al traumatólogo porque no sé si no tiene fisurado el codo", amplió.

Los asaltantes pedían "puntualmente dólares", pero la familia no tenía sumas importantes en la casa.

"No tenía qué darles"

"Mi pensamiento fue que iba a ser para largo, porque había poca plata, no había dinero que a ellos los conformara. Hoy en día todo se hace por banco, podés tener dos pesos para gastos diarios. Pensaba en todo eso, no tenía qué darles", explicó el hombre que está casado con Marcela Montepietra (56).

En definitiva se llevaron no más de 200.000 pesos, un botín seguramente exiguo para lo que tenían planificado.

"Alguien que pasaba por la vereda vio o escuchó algo, capaz que confundieron los gritos de mi señora y pensaron que era una pelea de pareja o algo y esta persona llamó a la Policía. Por las cámaras después vimos que el (ladrón) que estaba en el auto avisa a uno de los de adentro, que sale y ve a una chica como para quitarle el teléfono, pero la chica se fue. Con tantos ruidos, se movieron los vecinos y zafamos", sostuvo Baigorri.

El hombre aclaró que nunca se resistieron. "Aparecen tres tipos en tu living, uno trae a la rastra a tu mujer, no podés hacer nada, te quedás quieto". Igualmente, los golpearon.

"Nos ataron con cargadores de teléfonos nuestros y cables de computadoras y nos pedían dólares. Les dije que no me ataran los pies, que le daba lo poco que teníamos en la casa, uno me pegó un culatazo y me gatilló en la cabeza dos veces, no sé si el arma tendría balas, porque no se justificaba, supongo que era para asustarme", amplió el vecino.

La escena era preocupante hasta que se precipitó la fuga.

"Empezaron a los culatazos, a sangrar, mi hijo con el codo roto y mi señora llorando en el piso. Mi señora les dijo dónde podían encontrar algo de plata. No estamos preparados para esto, que te arrebaten así, que te gatillen", dijo.

La Policía trabaja en la pista de un vehículo, que se habría retirado del lugar con los delincuentes como en dirección a la ruta 3 sur.

Los detenidos son Luis Alejandro Flores (20 años) y Juan Cruz Florez (28), quienes ingresaron al comercio situado en José Hernández N°1139  luego de escalar un portón de acceso de 2.5 metros de altura y, una vez en su interior, acopiaron herramientas varias con fines de sustracción. También violentaron un candado.

Los sujetos fueron aprehendidos por personal del Comando de Patrulla y de la comisaría Séptima al emprender la huida por terrenos descampados.

Interviene la Unidad Fiscal de Investigación y Juicio N°15, que contó con la colaboración del CEUM.

"Entraron a robar, se metieron por el portón del garaje, eran al menos cuatro masculinos, uno o dos armados, que le pegan un culatazo con un arma en la cabeza al hombre y a su hijo", comentó una fuente policial.

Trascendió que algunos de los delincuentes aprovecharon el ingreso del auto por parte de la mujer para acceder, mientras que otros ladrones ya tenían reducidos a su marido y su hijo en el interior de la casa.

El mismo informante explicó que, según las estimaciones, "algo los alertó" y se escaparon rápidamente. Aparentemente se llevaron un celular, la billetera de la mujer y nada más.

Los investigadores están tras la pista de un auto utilizado para la fuga, del cual no se dio una descripción. Trabajan en principio con los testimonios de las víctimas, vecinos de la zona y las cámaras del CeUM.

Se informó que cada uno de los integrantes del matrimonio que fue blanco del robo tiene 56 años de edad y que también estaba presente un hijo de ambos, de 19.

Los afectados son parte de una familia vinculada con un reconocido comercio de metalúrgica de la ciudad.

Bermúdez está acusado de 7 hechos delictivos, uno de los cuales sucedió el 15 de mayo de 2024 cuando, junto a otras personas, sustrajo 23 lechones y distintos elementos del interior del establecimiento rural ubicado en cercanías de la localidad de Ombucta, para luego llevarlos a bordo de una camioneta Ford F-100 por la ruta nacional Nº 3.

Entre el 31 de noviembre de 2023 y el 1 de diciembre de 2023 el acusado, en compañía de otras personas, sustrajo de forma ilegal 12 corderos, del interior del establecimiento rural sin nombre, ubicado en cercanías de Ombucta.

Entre el 26 de diciembre de 2023 y el día siguiente, ingresó a otro campo de Ombucta para llevarse 13 corderos y 3 lechones.

Entre el 12 de junio de 2024 y el 13 de junio de 2024, Bermúdez, junto a otras personas aún no identificadas, sustrajo dos terneros -de aproximadamente 200 kilogramos- del interior del establecimiento rural ubicado en Colonia El Fortín, zona rural de Pedro Luro.

A fines del mismo mes, en tanto, regresaron para llevarse 7 animales vacunos, previo cortar un alambre que sostenía el tranquerón de acceso al mismo establecimiento.

El 18 de julio de 2024, a su vez, sustrajo un ternero pelaje colorado, raza Aberdeen Angus de unos 170 kilos, que había salido junto a otro animal del interior del campo La Vizcaina, ubicado en la zona rural de Teniente Origone y le dio muerte, para luego trasladarlo en su camioneta Ford hacia Mayor Buratovich.

Además, a Bermúdez se lo acusó por malos tratos respecto de un perro raza dogo que tenía en su domicilio particular -atado al paragolpe de una camioneta-, el 16 de agosto del año pasado, cuando se llevó a cabo un allanamiento.

El can estaba en estado de desnutrición y tenía un estado avanzado de sarna, por no haber tenido tratamiento veterinario alguno, situación de maltrato constatada por un médico veterinario.

El imputado fue condenado como autor penalmente responsable de 4 hechos abigeato agravado, 2 hechos de abigeato, hurto y de malos tratos a los animales.

La investigación de la causa estuvo a cargo del Equipo de Delitos Rurales, bajo la órbita de la UFIJ N° 7, cuya titular es la fiscal Marina Lara.

La Policía inició nuevas actuaciones sumariales por esta situación (comisaría Séptima) y comunicó la novedad a la Fiscalía en turno, desde donde se evalúan los pasos a seguir.

Días atrás estuvieron reunidos el fiscal general, Juan Pablo Fernández; el secretario de la Fiscalía General, Santiago Garrido; el representante del ministerio de Seguridad, Federico Montero; el jefe de gabinete municipal, Luis Calderaro y autoridades de la fuerza.

Buscan coordinar acciones para afrontar esta problemática. Para ello, remarcaron distintas fuentes consultadas, esperan una respuesta efectiva de parte de la Justicia. 

Días atrás, el juez de Garantías Guillermo Mércuri rechazó un pedido de la fiscal Marina Lara para allanar la vivienda del supuesto organizador de las "picadas" en la zona de los barrios La Reserva y Las Perdices.

Se trataría de la misma persona que este fin de semana organizó la lamada "Caravana de la Muerte", que no era exclusiva de Bahía Blanca, sino que se replicó en distintas ciudades de la provincia.

En nuestro medio llegaron a congregarse unas 250 motos, muchas con escapes cortados, lo cual genera ruidos excesivos.

"Algunas fueron demoradas en medio de la caravana, pero cuando la convocatoria fue mayor se hizo difícil el abordaje", explicó una fuente policial.

En total, entre jueves y sábado últimos y en distintos operativos, la Policía secuestró 79 motos.

Se trata de controles habituales, como los que realizan en las afueras de la ciudad o en el interior del Parque de Mayo, pero que no logran 

Se trata del freno a un nuevo y polémico fallo del titular del Juzgado de Ejecución Penal Nº 2, Onildo Stemphelet.

En 2024, el controvertido juez le había dado el beneficio a Andrea Soledad "Coca" Fernández porque la mujer padece una lumbalgia con hernia discal y, según asegura, no recibe el tratamiento adecuado en la cárcel.

Sin embargo, la Sala I de la Cámara revocó esa decisión, pero hace unos días Stemphelet volvió a aceptar un nuevo pedido de la defensa de la condenada y, una vez más, la Cámara dio marcha atrás. 

De todas maneras, como todavía no está firme la reciente resolución de los camaristas, Fernández permanece en la actualidad con detención domiciliaria y tobillera electrónica.

"Coca" fue condenada a perpetua por el homicidio de Néstor Bauza, registrado en la vivienda del hombre, ubicada en Piedra Buena 358 de nuestra ciudad.

El ataque se produjo el 16 de abril de 2014, cuando se encontró al hombre sin vida, con un cinturón que daba dos o tres vueltas alrededor de su cuello. 

Sin dictamen médico

En el último fallo, la Sala I de la Cámara (votos de los doctores Cristian Yesari y Gustavo Barbieri) insistió con que "no hay dictamen médico que informe que la interna no pueda ser tratada dentro de la unidad penal, al menos a la fecha".

Se aclaró que desde el área de Sanidad de la Unidad Penal Nº 4 se aclaró que Fernández, diagnosticada con una lumbalgia crónica,  "no presenta patología aguda al momento del examen".

Además aclararon que está a la espera de una resonancia magnética en el hospital Penna y que se encuentra medicada y bajo asistencia psicológica.

"Puede permanecer alojada en este establecimiento carcelario", señalaron desde el sector sanitario de la prisión a mediados de este año.

La revocatoria dictada por la Cámara podrá ser apelada por la defensa a Casación, con lo cual, mientras tanto, la mujer seguirá detenida en su domicilio.

La conducta del juez Stemphelet, quien en 2023 zafó en un jury de enjuiciamiento por otra cuestión, está siendo analizada la Corte provincial a partir de  "actuaciones disciplinarias activas" en medio de un sumario de trámite reservado que fue impulsado por la Procuración General bonaerense.

La pretensión de los investigadores es tratar de individualizar a quienes venden en esta ciudad rodados malhabidos, y determinar de qué manera ingresan en Bahía.

Si bien la problemática no es nueva en el ámbito bahiense, en los últimos días el Ministerio Público Fiscal y la Policía intensificaron la investigación de estas maniobras delictivas, sobre todo a raíz de la declaración de un joven aprehendido por presunto encubrimiento.

Es que Nicolás Sivos (25) compró una camioneta Volkswagen Amarok usada, que en febrero había sido robada en "La Feliz" y por eso tenía pedido de secuestro, pero aparentemente desconocía la procedencia ilícita del vehículo.

Para tramitar la transferencia, Sivos se contactó con el dueño original del rodado, domiciliado en Necochea, quien le advirtió que lo habían "estafado" porque él, al parecer, posee en aquella localidad la documentación de la Amarok, a la que un tiempo antes le habían sustraído las patentes (mismo dominio que el indicado por el joven bahiense).

Según relató Osvaldo Sivos, padre del comprador del rodado con chapas colocadas AC640FH (modelo 2018), el titular originario de la VW sería el "abogado Patricio Lionel García de Arriba, que muy amablemente se ofreció a asesorar a mi hijo sobre esta estafa".

En ese momento el presunto damnificado y su papá tenían previsto denunciar en fiscalía la aparente defraudación, pero por "temor" -aseguró- el joven concurrió antes a la comisaría Séptima para radicar la denuncia y entregar las patentes con el fin de que los policías inicien una investigación.

Según el entrevistado, su hijo pagó por la Volkswagen Amarok usada "menos de la mitad del valor" de mercado.

"En vez de tomarle la denuncia por la estafa, lo demoraron dos o tres horas por presunto encubrimiento", cuestionó Sivos.

"Mi hijo es mecánico, vio el aviso de venta en Facebook y así surgió el negocio. Pedimos informe de dominio; Nicolás vio el título de propiedad y dijo que estaba todo bien", afirmó la fuente consultada.

Sin embargo, los investigadores comprobaron que ese documento es falso.

El "arrepentido" que dice ser víctima concretó la operación con un vendedor identificado como "Jonathan Andrés Ciros" y con domicilio en "Brasil 1.958" de esta ciudad, de acuerdo con la versión de Osvaldo, asistido por el abogado Sebastián Martínez.

"El vendedor le hizo a mi hijo el 'verso' de que había recibido la camioneta en parte de pago por una deuda y también le dijo que el vehículo quedó bajo el agua por la inundación (del 7 de marzo)", señaló el hombre.

El jueves el informante tenía previsto radicar en la fiscalía la denuncia por la posible estafa en perjuicio de su hijo.

"Quiero limpiar la imagen de mi hijo y que las cosas se hagan con justicia y honestidad, porque además de haber perdido dinero y amargarnos, ensuciaron a una persona que solo se dedica a trabajar. Pero la Policía ni siquiera fue al domicilio del estafador", enfatizó el entrevistado.

Desde la comisaría Séptima se informó que Sivos firmó el boleto de compraventa de la camioneta robada, conducta que a criterio de la fiscal de la causa, Marina Lara, sería un encubrimiento.

"En teoría, Sivos compró la camioneta de buena fe e hizo uso del rodado, pero no se asesoró (sobre su origen delictivo) antes de hacer la operación comercial", expresó un vocero policial.

Al ser consultado en la citada seccional, Sivos declaró que "le llamó la atención el precio de la Amarok y que tenía las cubiertas en mal estado".

"Me dijo que tenía la tarjeta verde y no sé qué documentación le faltaba, entonces trató de asesorarse pero, para ese momento, ya había hecho uso de la camioneta y le había puesto gomas nuevas", precisó la fuente policial.

"Vino a corroborar a la comisaría, le pedimos fotocopia del título de propiedad y lo llevamos a la VTV. Constatamos que tenía secuestro activo y él ya estaba haciendo uso del vehículo".

La Amarok quedó secuestrada.

Banda. En Bahía y la región se investiga a una organización -o más de una- dedicada a traer vehículos con pedido de secuestro del conurbano o Mar del Plata, para venderlos y hacerlos circular en esta zona con documentación falsa.

Centenar. Desde principios de 2024 hasta este mes se recuperaron más de cien vehículos con pedido de secuestro activo de esas regiones del país.

Preventiva. Hace poco, la Cámara Penal bahiense confirmó la prisión preventiva contra Pablo César Ariel Beliu, quien fue detenido a fines de mayo en Coronel Dorrego y está siendo investigado como posible eslabón de un grupo de delincuentes que reducen y venden autos sustraídos en aquella localidad.

De acuerdo con el reporte de la fuerza, los efectivos iniciaron actuaciones de oficio para determinar las causas y posibles intenciones detrás del siniestro que destruyó por completo el templo ubicado en avenida San Martín y Lauquen Mapu.

Como parte de los trabajos de investigación, el personal "constató pintadas tipo grafitis en distintos puntos de la localidad con pintadas tales como CALL 666 (el llamado Satanás diablo etc) y cruces invertida o estrellas de cinco puntos o leyendas Black metal".

Del análisis de las cámaras de seguridad, redes sociales y declaraciones, se permitió establecer que "ambos hechos guardan relación entre si", logrando establecer como autor del mismo a un joven de 15 años, residente de Pehuen Co.

Interviene en la causa, caratulada como "Daño y Averiguación causal de incendio", la UFIJRPJ Nro. 1 de Menores del DJBB .

De acuerdo con la información policial, el accidente se produjo cerca de las 18.10 cuando una moto Corven Hunter 150cc -conducida por un menor de 16, quien viajaba acompañado por otro de 14- colisionó en la 51, entre los boulevares 64 y 68, contra un camión Scania manejado por un hombre de 43, quien se dirigía en sentido Norte-Sur.

Como consecuencia del impacto, el motociclista de 16 falleció en el acto mientras que su acompañante debió ser trasladado de urgencia al hospital local.

La ruta se encuentra cortada con desvío de tránsito hasta que concluyan las pericias por parte de la Policia Cientifica de Coronel Suárez. 

No basta con la palabra de una persona que se siente perjudicada para avanzar hacia una demanda por daños y perjuicios.

Este es el caso del cliente de un supermercado que dijo haber sufrido destrozos en su vehículo cuando se encontraba estacionado en el playón del comercio.

La acción que impulsó P.I.G.H. contra el Supermayorista Vital (Maycar Sociedad Anónima) no prosperó.

La rechazó el juez en lo Civil y Comercial Nº 8, Darío Jorge Graziábile, en primera instancia, y la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial acaba de confirmar esa decisión.

La demanda había sido presentada el 10 de agosto de 2020, aunque el hecho bajo análisis supuestamente se produjo casi dos años antes.

Los centros comerciales son responsables por los robos en sus estacionamientos

Según el cliente, el 15 de septiembre de 2018, entre las 10 y las 13, concurrió al establecimiento comercial de la ruta 3 sur para hacer compras en su Volkswagen Suran, modelo 2016.

Relató que luego de cargar la mercadería en el coche, cuando llegó a su domicilio y se disponía a ingresar en el garaje, descubrió que el auto presentaba un impacto en la parte trasera, con afectación en una puerta, molduras y guardabarros.

Sostuvo que el hecho se produjo en el estacionamiento del supermercado y le endilgó la responsabilidad a la firma.

Vital, a través del abogado Ignacio de Lasa Stewart, respondió con su rechazo al asegurar que no había constancia concreta de que el accionante hubiera concurrido al negocio aquel día ni tampoco sobre el hecho alegado.

Faltó confirmación

La Justicia entendió acreditado que sí realizó compras en el supermercado ese día (presentación del resumen de cuentas de la tarjeta de crédito), pero no así el supuesto incidente con el vehículo.

"El sistema de responsabilidad civil se constituye a partir de claros presupuestos, siendo los principales el hecho, el o los daños y la relación de causalidad", sostuvo el juez de primera instancia.

Y admitió que cuando un coche ingresa en la playa de estacionamiento de un local de este tipo, para adquirir mercaderías, nace en cabeza del comercio una obligación secundaria de custodia.

Sin embargo, en este caso se explicó que no existe confirmación que el vecino haya concurrido con su auto, que lo haya estacionado en el playón y, mucho menos, que fuera allí donde se produjeron los daños, que sí están acreditados.

P.I.G.H. dijo que una vez que advirtió el destrozo llamó por teléfono a Vital y se presentó al día siguiente con la intención de ver las cámaras de seguridad, sin resultado positivo.

En este tipo de casos -explicó el juez- "el cliente debe dirigirse al encargado del lugar, informarlo, no abandonar el lugar, dejar constancia por escrito de la situación para las dos partes y hacerse de toda la información de la empresa y su aseguradora, pero en el particular caso de que se retire por no advertir el daño en ese momento, debe de alguna manera acreditar las circunstancias de hecho necesarias para endilgar responsabilidad como lo hace".

El cliente apeló el rechazo ante la Cámara Civil, al considerar que su declaración resultaba suficiente prueba del hecho y que el silencio que guardó Vital ante la intimación cursada mediante carta-documento (no la respondió), y ante la incomparecencia en la sede de la OMIC, debe ser interpretado a su favor.

Y que también se debía valorar la falta de colaboración de la empresa, en especial en lo que atañe a las cámaras de seguridad.

La Cámara (con los votos de los doctores Patricio Lombardi y Marcelo Restivo) desestimó el recurso de apelación presentado por el vecino.

"Aun cuando por la ubicación del establecimiento sea harto probable que se haya desplazado en un vehículo (y no, por ejemplo, caminando o en bicicleta), nada indica que condujo la Suran y que allí se hubiera producido un siniestro. Lo único probado es que dicho automotor le pertenece y que efectivamente se encuentra dañado", dijeron.

No basta con su sola palabra para avanzar con la demanda, cerraron los camaristas en el reciente fallo.

"No siempre el que calla otorga"

Creencia. Los camaristas Patricio Lombardi y Marcelo Restivo explicaron que "no es cierta" la creencia popular acerca de que quien guarda silencio ante la recepción de una carta-documento confirma como válido su contenido, porque "la realidad jurídica es otra".

Opinión. "En nuestro ámbito, no siempre que calla otorga", dijeron los jueces en ese sentido.

Certeza. En ese sentido, consideraron que la única "certeza absoluta" es que el 15 de septiembre de 2018, a las 10.48, el demandante estuvo presente en el Supermayorista Vital y que, efectivamente, realizó una compra.

"Tambalea". "De ahí en más, el relato tambalea", aclaró la Cámara, para luego rechazar la demanda.

Costas. La Cámara Civil y Comercial no solo rechazó la demanda del vecino sino que, además, impuso las costas del proceso a su cargo, pese al intento del hombre por evitar esa medida. En este punto los camaristas también coincidieron con el juez de origen, Darío Graziábile.

El hecho se produjo en el inmueble ubicado en Santa Fe al 2.300, del barrio Thompson.

Julieta Benítez, nuera y cuñada de las víctimas, dijo a La Nueva. que "anoche, alrededor de las 23:30, nos llamaron los vecinos porque escucharon un ruido y al salir vieron a dos personas, un chico y una chica, que escapaban con una caja de herramientas".

Explicó que estos elementos se encontraban guardados en el sector del garaje de la casa, ya que el resto de la propiedad no se puede habitar como consecuencia del incendio registrado al momento del doble crimen.

"Faltan muchas cosas, no solo esa caja que habían sacado. Pudimos comprobar que se habían llevado antes parlantes, un amplificador de guitarra, un televisor de 43 pulgadas y electrodomésticos, entre otras cosas".

La mujer indicó que los ladrones "deben haber ingresado el día anterior también, porque la cámara de una vecina los toma pasando con unas cañas de pescar, que serían las que eran de mi suegro y están faltando".

Agregó también que el hecho fue denunciado en la comisaría Primera.

"Esto es devastador. Encima de todo lo que pasó ahora sucede esto. Nos habían dicho que iba a circular la policía por el sector, pero eso no pasó", mencionó Benítez.

Por las muertes de las mujeres se encuentra detenido de Maximiliano Walter Velázquez, primo de Myriam y tío de Mariana.

Los voceros indicaron que alrededor de las 6 tomaron conocimiento del hecho a partir de un llamado al teléfono de emergencias 911, donde un hombre de 33 años indicó que había sufrido el robo de su moto Zanella ZT 150cc.

Manifestó que realiza viajes para la aplicación y que fue convocado a Pasaje Laplace y Del Valle, pero que al arribar fue abordado por dos sujetos que le apoyaron un arma en la espalda y le sustrajeron el vehículo y el casco.

La fuga de los individuos fue captada por los operadores del Centro Único de Monitoreo, quienes alertaron a los efectivos del Comando de Patrulla y pusieron en marcha un operativo para interceptarlos.

En la zona de Combate de Montevideo y ruta 3 los sospechosos abandonaron la moto en un descampado y continuaron la fuga a pie, aunque finalmente fueron interceptados en avenida Dasso y Sargento Cabral.

Finalmente, según se informó, en el lugar aprehendieron a un adolescente de 14 años de edad y a Emiliano Ezequiel Seijas, de 18.

Los voceros señalaron que el incidente se produjo poco antes de las 21, en avenida Arias y Libertad, cuando colisionó un rodado Guerrero Trip 110c., al mando de Bruno Hirch (20), y un Bajaj Rouser 220cc., en el que circulaba Facundo Genez (24).

El primero de los jóvenes fue derivado de urgencia en una ambulancia del servicio de emergencias Siempre al Hospital de la Asociación Médica, mientras que otra unidad médica trasladó al restante herido al Hospital Municipal.

En el lugar trabajaron efectivos del Comando de Patrulla, de la comisaría Sexta, inspectores de Tránsito de la comuna y la guardia de Defensa Civil.