Reacciones a partir de las posiciones de los concejales

Redacción de La Nueva.

contenidos@lanueva.com

 Luego de las declaraciones formuladas a "La Nueva Provincia" por los concejales bahienses, acerca del proyecto de ley que habilita el matrimonio entre personas del mismo sexo, el Grupo 83 y el Voluntariado Mariano Moreno, que forman parte del Frente de Integración Ciudadana, dieron a conocer un comunicado de prensa, en el que manifiestan que ven desvirtuados conceptos fundamentales para una sociedad democrática.

 No obstante, consideraron destacable que el Concejo Deliberante tome postura en debates de alcance nacional.

 "Nos enorgullecen los planteos progresistas de varios ediles, pero, al mismo tiempo, notamos que frente al desconocimiento manifestado expresamente sobre el proyecto, algunos concejales se atrevieron a formular una opinión sin sustento alguno, cerrando así las puertas al debate", opinaron los integrantes de estos grupos, entre los que se encuentran Félix Antuñano, Raúl Gallardo y Franco Cabrera.

 A manera de ejemplo, citaron que "es falso e incorrecto introducir en la discusión el tema de la adopción, ya que la ley no trata directamente esta materia y que las personas homosexuales, hoy día, pueden adoptar en su condición de solteros".

 "No obstante, cabe aclarar que los ediles se pronunciaron sobre la posibilidad de que homosexuales, en matrimonio, puedan tener ese derecho.

 "Consideramos que los derechos de las personas no son medibles en porcentajes y las mayorías no pueden poseer más derechos que las minorías, por su sola condición de tales. No se trata de una cuestión de conveniencia sino de igualdad y obligación por parte del Estado de otorgar los mismos derechos con los mismos nombres a todos sus ciudadanos", opinaron las agrupaciones.

Sin imposiciones

 Asimismo, destacaron que "el matrimonio no constituye un sacramento como algunos concejales opinaron", por lo que se oponen a la constitución de una figura jurídica diferente.

 "Para los concejales que plantean que el matrimonio entre personas del mismo sexo es una imposición, queremos remarcarles que la esencia de la ley es la no imposición alguna ni venta de las formas de vida que cada uno tendría que seguir en pos de una supuesta normalidad.

 "Tampoco es un debate conceptual sobre el significante matrimonio, ya que el parlamento tiene la facultad de actualizar los conceptos de sus leyes, aspirando a una sociedad más justa", destacaron en el comunicado.

 Sostienen que el Estado excedería sus funciones si pretendiera incentivar o restringir el modo en que las familias se constituyen, "ya que estas no deben por qué tener una función meramente reproductiva, hecho que, en todo caso, queda en la decisión personal de los contrayentes".

 "Más allá de su pretensión de no discriminar, muchos dichos tuvieron connotaciones homofóbicas que constituyen actos discriminatorios, como queda expuesto en los artículos 2.1 y 7 de la Declaración Universal de Derechos Humanos suscripta por la República Argentina", opinaron el Grupo 83 y el Voluntariado Mariano Moreno.

 En tal sentido, dijeron que, inevitablemente, les surgen algunas preguntas, a partir de los dichos de los concejales: ¿A qué se hace referencia con "nuestra idiosincrasia"? ¿Qué es lo que se quiere 'imponer'? ¿Por qué se cataloga como 'parche' a un proyecto de ley democrático?".

 "En una especie de toque de queda sexual y afectiva, algunos que dicen defender la libertad individual terminan por condicionarla al `ámbito de la privacidad', contradiciendo el artículo 19 de la Constitución Nacional. Los argumentos autoritarios esgrimidos contra esta ley son los mismos que se escucharon en los años 80, tras el retorno a la democracia, al debatirse la ley de divorcio.

 "Porque creemos en un debate responsable y serio, acercaremos el texto completo a los distintos bloques para que puedan, de esta forma, contar con las herramientas necesarias.

 "La Ley no es una apología a la homosexualidad, es un llamado a la diversidad y al reconocimiento de una realidad cotidiana. Podemos entender el disenso, pero nunca aceptar aquellas posturas discriminatorias", concluyeron.