Cabral acudirá a la Corte
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
Agencia DyN
El juez Luis María Cabral admitió ayer que estudia acudir a la Corte Suprema de Justicia con un per saltum para que resuelva un planteo de “inconstitucionalidad” por su desplazamiento como subrogante de la Cámara Federal de Casación Penal, al advertir que el Gobierno recurrió a un “sistema que permite sustituir” magistrados “según el gusto de una mayoría circunstancial del Consejo de la Magistratura”.
Cabral aclaró que estaba “estudiando” si iba a recurrir su caso ante la Corte Suprema, mediante un per saltum, o a través de la Cámara Federal en lo Contencioso Administrativo, al aclarar que tomará esa decisión “en las próximas horas”.
De todos modos, aseguró que el máximo tribunal resolverá “claramente” por la “inconstitucionalidad de un sistema que permite reemplazar a jueces”.
Cabral atribuyó su desplazamiento a una “decisión del Gobierno” que, según dijo, “afecta normas sobre la vigencia de un Poder Judicial independiente e imparcial”.
Asimismo, sostuvo que la decisión del juez en lo Contencioso Administrativo Federal Esteban Furnari de rechazar ayer el planteo de una medida cautelar para revertir su desplazamiento es “equivocada” y que, además, “demuestra que no existe ningún partido judicial”.
Interpretación
El juez que desempeñaba un interinato desde hacía más de tres años, fue cesado la semana pasada, días antes de dictar sentencia en la causa por el Memorándum de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado a la AMIA, además de que iba a corresponderle intervenir en la causa Hotesur, que apunta a la presidenta Cristina Fernández.
Para el magistrado, el fallo de Furnari “es una interpretación contraria a la Constitución” porque, resaltó, “si se puede admitir que hay un sistema institucional para suplantar jueces subrogantes, entonces es inconstitucional”.
“No se trata del caso Cabral, sino de una ley inconstitucional que permite sustituir jueces y reemplazarlos según el gusto de una mayoría circunstancial del Consejo de la Magistratura, manipulada por una mayoría circunstancial en este momento en la República”, enfatizó en diálogo radial.