Sigue maratón electoral

Redacción de La Nueva.

[email protected]

 El fin de semana activó las campañas electorales. En Provincia, Hilda Duhalde y Felipe Solá instruyeron a unos 300 "referentes" del Conurbano porteño, y en la Capital Federal Mauricio Macri se reunió con más gobernadores peronistas, a la espera de poder entrevistarlo a Eduardo Duhalde que "se le hace repeluz".

 Dicen que Macri daría varias de sus empresas por una foto con Duhalde, quien no quiere de todos modos, salir demasiado violentamente contra Aníbal Ibarra, declarado candidato de Néstor Kirchner. Viejo zorro, Duhalde planteó en Posadas la semana pasada, su disidencia con el presidente mediante un llamado a la unidad del PJ. Dijo que "cuando las papas quemen Néstor, mirando hacia atrás, verá al peronismo encolumnado junto a él, mientras que a sus cortesanos de hoy, los verá tratando de hacerle una zancadilla".

 La disidencia Kirchner-Duhalde estaba en la naturaleza de las cosas, si, como parece normal el presidente busca en 2007 su reelección y Duhalde tratara de recuperar el poder; y estaba, además en la lógica de las sucesiones argentinas, en que el heredero quiere alzarse con santo y limosna, y el caudillo original (tiende a "patearlo" (como ocurrió con Derqui y Urquiza, con Juárez y Roca; con Cámpora y Perón). Precisamente, que Kirchner recurriera en este caso al personal "camporista" histórico(Bonasso, Bárbaro) fue una poderosa señal contraria, en filas salidas del "punterismo" barrial, o de los sindicatos, como las que componen el "duhaldismo". Concedido: el presidente actual surgió de una posición de extrema debilidad (sólo el 18% de los empadronados lo votó), y necesitaba esta arremetida, que se ha dado en llamar "estilo K" para ganar poder político. Lo que el "duhaldismo" no le perdona es que lo haga afuera de los propios márgenes, promoviendo sus favoritos en cada distrito, o presionando a los caudillos locales para que se los acepten en cada lista... A su vez, los kirchnerianos retrucan que son los únicos recién llegados de estos últimos gobiernos, que no pueden alegar la "pesada herencia" recibida aun cuando el desbarajuste económico duhaldista sea una herencia bien pesada... El tema concreto es: ¿con quiénes, va a contar el presidente luego de diciembre 10, cuando de veras comience definitivamente a gobernar, para promover sus leyes reformistas? Ese fango hondo de la "socialdemocracia" no puede proveerle dicen los duhaldistas de un soporte sólido. Al revés dicen los kirchnerianos ¿cómo podíamos confiar en Carlos Ruckauf para sustentar la nueva política? La controversia se puso al rojo vivo, cuando el oficialismo actual, exigió que se abran las listas del PJ en Provincia, cosa que La Chiche se negó a hacer. De contragolpe, se lanzó desde la Casa Rosada la ofensiva, ya comentada aquí por tema seguridad, acusando a los policías corruptos de ser socios de los "punteros" políticos que no pueden ser otros que duhaldistas. Pero de pronto, vemos que el conflicto abarca todo el país: ¿quiénes en suma van a ser los intérpretes de Kirchner en el futuro Congreso? No, los diputados del ala de Ramón Puerta; tampoco los de Jorge Sobisch, los del salteño Juan C. Romero o Juan C. Marín y falta ver que lo hagan los de José M. de la Sota, los de Carlos Juárez, Adolfo Rodríguez Saá y Angel Maza o Carlos Reutemann. El propio Eduardo Fellner ubicado en el comité de Acción Política del PJ con anuencia presidencial, admite que el quiebre existe entre las listas normales y las que "van por afuera" del PJ con el respaldo más o menos visible de Kirchner, como la de Juan C. Rovira en Misiones, que armó un pacto con sectores radicales; o la de ibarra en Capital, por casos más notorios. Pero existía la amenaza, de que suceda algo parecido en Chubut, en Río Negro, en la jungla de la ley de lemas santafecina, y acaso en Provincia. ¿Es cierto que hubo un conato de hacer votar por el "piquetero" Luis C. D'Elía, en contra de Solá? La verdad, es que Solá se acogió a Iglesia, y se lamentó de la lista de diputados que lleva el PJ, al decir que él estuvo en contra de la redacción duhaldista. Pero Hernán Lombardi, candidato del ARI el cual tironea en contra, sostiene que el presidente es prisionero del duhaldismo en Provincia, y que sus simpatizantes no se equivocan pues votarán al ARI para apoyar (a K). Y, ¡ojo que las elecciones parciales se dan vuelta! como las de Tierra del Fuego donde venció en la segunda vuelta el radical José Colazo. Tan temprano como el día en que la juez Servini autorizó al PJ a concurrir a las presidenciales con res fórmulas distintas, sostuvimos aquí que en verdad se trataba de tres partidos distintos; ahora vemos que nos estábamos quedando cortos: hay dos o tres partidos peronistas distintos por distrito, y la CAP es sólo el "club de la copa de leche" de los gobernadores incumbentes, que han gobernado durante el duhaldismo como el Senado partidario, pero que de ningún modo tienen el cetro unánime y sobre tales disidencias es que la Casa Rosada intenta captar ahora para forjar un Partido Kirchnerista. Señalemos, de paso que en los 20 comicios de la maratón electoral, siete candidatos (Solá, Sobisch, Insfrán, Romero, Rovira, Lizurume, Manfredotti y Maza), buscan, o han buscado la reelección. Y Sergio Acevedo, que consolidó lista única para suceder a Kirchner en Santa Cruz vale por una reelección más. A la chita callando en Formosa han consagrado este mes también, en su convención llamada expresamente para el caso, la reelección perpetua de Gildo Insfrán. Así, seis provincias ya tienen gobernador perpetuo: Santa Cruz, San Luis, Catamarca, La Rioja, Salta y Formosa. Ahora bien ¿por qué este reeleccionismo perpetuo si nada menos que 15 de los 24 distritos son insolventes (de los otros 10, sólo cinco tienen finanzas saneadas; el resto son provincias petroleras verdaderos emiratos árabes)? Allí plata no hay. Nada más que para succionar dinero a la Nación, es decir al Litoral, porque las provincias en total sólo recaudan el 20% de todos los fondos, el 7% las comunas, y nada menos que 73% la Nación. Nuestros sátrapas perpetuos, son verdaderas sanguijuelas prendidas a la renta de la soja pampeana, y quienes los apoyan, lo hacen por idénticos motivos, de allí la busca frenética de la eternidad. En suma el "que se vayan todos" quedó en la nada aunque "todos contentos tomando Toddy" porque el presi es progre, pero en verdad, aquí no ha cambiado nada. La única y verdadera incógnita es cuántos diputados van a sacar los radicales al concluir el maratón, porque hasta hoy, las pocas leyes que obtuvo Kirchner en el Parlamento, salieron gracias a la colaboración (¿desinteresada?), de esos 49 diputados y 11 senadores que se suponen residuales, lo cual no es del todo evidente. Si los radicales vuelven con los viejos laureles, y reúnen un block apenas modesto ¿lo harán a fin de sostener gratis al gobierno como hasta ahora, o tornarán a serle independientes? Preguntas que sólo quedarán contestadas en diciembre 10. Por ahora, todas las justas parciales se resumen en las de Capital 24 de agosto + Provincia el 14 de septiembre, y en el resto, se sabe, el presidente ha buscado, o bien introducir a sus favoritos en las listas ya consagradas, lo que logró en Entre Ríos, Santa Fe, Formosa, y obviamente en Santa Cruz, y Tierra del Fuego y trata de repetirlo en Neuquén, Río Negro y Mendoza. Si bien en Mendoza, ha renunciado a darle aval a la lista peronista independiente de Roberto Roitman, que iba por "afuera", y sostiene a Guillermo Amstutz, por consejo de González Gaviola contra el adolfista Martínez Baca (interna 26 de octubre); y en San Juan apoya al postulante ortodoxo José Luis Gioja, así como en Entre Ríos, renunció a sostener a Martínez Garbino, tal vez para evitar un quiebre más grave del PJ, en Neuquén actuó al senador Sergio Galia, para que se lo tope a Sobisch y en el Chaco lo deja sólo a Jorge Capitanich, quien se queja de no sentir el apoyo oficial. En Provincia el tema es muy claro, con la boleta que llaman el "tren nocturno", como oficial del PJ van a surgir varias pulsiones a votar por el ARI, o socialismo de Jorge Rivas, y con el aval o el pretexto de que ellas "verdaderamente" representan a la línea de Casa Rosada.

 En Capital Federal el paisaje es más complejo, pues el apoyo de Kirchner a Ibarra, a cambio de elementos como Daniel Filmus, o Miguel Pesce para Hacienda, ha generado la estampida casi total de la izquierda. Téngase en cuenta, que Ibarra lleva en su lista a Aníbal Piciano, del sector de Gustavo Beliz, que lo había denunciado judicialmente por corrupción. Peor aún el vicepresidente Daniel Scioli, un hombre que proviene de la actividad comercial, apoya a Ibarra. O sea, que el ex comunista Ibarra precisa agenciarse un votante básicamente de clase media, tarea nada sencilla. Ainda mais, para injertar a candidatos kirchnerianos, lo bajaron a Alfredo Puig, el único socialista con votos que les restaba al sexto puesto de diputado condenándolo a no salir, mientras el kirchnerista Bonasso (director de la revista El Montonero que publicara la crónica en 1973 de cómo asesinaron a Pedro E. Aramburu), Jorge Giorno, Silvina Guidice y los radicales tienen lista separada, aunque todas, "colgadas" del lema Ibarra-Telerman. Tras la hégira de Luis Zamora, que se lleva buena parte de los votos de la izquierda histórica, figura la rivalidad de dos añejos izquierdistas que van a sacarle votos a Ibarra: Patricia Bullrich y su novio de antaño, Dante Gullo, la parejita de oro de los '70. Etcétera. Por el lado de Macri la cosa no es más liviana, sobre el apoyo que a gatas logró Jorge Argüello (y no Macri mismo, como erróneamente se informó) de la CAP, para darles cabida a los postulantes peronistas, tuvieron que desplazar a demócratas y a demócratas progresistas, que tienen un electorado declinante en Capital, pero estable, y siempre aportaban algo. Mientras Alberto A. Fernández, el jefe de Gabinete, apoya, verbalmente, a Ibarra (y antes era concejal opositor) Macri le pide a Kirchner que sea prescindente, ilusión argentina, y a Duhalde, que se exhiba con él en algún lado... Como voten los "progre" en la Capital y los sectores anti y pro seguridad en Provincia, puede decir la integración del futuro Parlamento y con tal, la suerte del gobierno de Kirchner. En esos estrechos márgenes se juega la suerte de la decisión política en "democracia": mucha fatiga, 26 elecciones desde febrero a diciembre para tan exiguo resultado.