En tanto, el mercado comenzó a recalibrar sus expectativas tras conocerse el dato de inflación de junio.

En Bahía Blanca, el dólar oficial se situó en los $1.450 para la compra y $1.500 para la venta en las pizarras del Banco Nación.

El dólar blue, por su parte, cotizó a un promedio de $1.510 para la compra y $1.530 para la venta.

Otras cotizaciones de referencia en la ciudad, el dólar MEP (Bolsa) rondó los $1.515; el contado con liquidación (CCL) cerca de $1.576 y el dólar tarjeta/turista se ubicó en torno a $1.943.

El riesgo país, por su parte, tuvo una variación de 1,95%, alcanzando los 418 puntos este viernes, 8 más que ayer, que fue de 410.

El argentino, con 39 años, lidera al combinado albiceleste con su talento y liderazgo.

Mientras que el español, con apenas 19 años, es la estrella del presente y también promete ser el del futuro.

Lo curioso es que Messi y Yamal se cruzaron hace más de 18 años y dejaron una imagen para el recuerdo, mientras el rosarino bañaba a Yamal en una especie de palangana, y que en cierta forma predijo el futuro.

Si bien la foto, sacada por Joan Monfort, se había hecho viral desde el momento de la irrupción de Lamine, la chance de que vuelvan a cruzarse en la final de la Copa del Mundo la trajo otra vez a la superficie.

Tan es así, que en épocas de IA y fake news, UNICEF salió a contar cómo se produjo el encuentro entre la estrella argentina y el joven que sueña con dominar el fútbol en los próximos años.

"Sí, esas fotos que has visto son reales", explicaron desde el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia, del que ambos son embajadores.

Las mismas formaban parte de la producción de un calendario solidario para 2008 del Diario Sports de España en colaboración con Unicef y la Fundación Barça. 

Además, desde UNICEF dieron un poco más de contexto:

"Hace más de 18 años, un bebé llamado Lamine Yamal y su mamá Sheila conocieron a Lionel Messi en una sesión de fotos para una recaudación de fondos de UNICEF.

Hoy, sus logros en el campo inspiran a millones. Fuera del campo, tanto Messi como Lamine Yamal usan sus voces y plataformas como Embajadores de Buena Voluntad de UNICEF para apoyar y abogar por los niños de todo el mundo.

¿El objetivo? Que cada niño sobreviva, prospere y cumpla su potencial.

Nos enorgullece tenerlos en nuestro equipo".

Yes, those photos you’ve seen are real.

More than 18 years ago, a baby named Lamine Yamal and his mom Sheila met Lionel Messi at a UNICEF fundraising photoshoot.

Today, their achievements on the pitch inspire millions. Off the pitch, both Messi and Lamine Yamal use their voices… pic.twitter.com/TSoUPDxia2

— UNICEF (@UNICEF) July 16, 2026

El aumento en el índice de precios internos al por mayor (IPIM) estuvo explicado por la suba de 1% en "Productos nacionales" y 2,3% en "Productos importados".

En el acumulado del año, la inflación mayorista subió 15,6% contra el mismo período (enero-junio) del 2025.

De esta manera, el IPIM sigue en el sendero de la baja y entabla su segundo mes consecutivo con una desaceleración: mayo (2,5%) y junio (1,1%).

A su vez, quedó por debajo de la inflación minorista, la cual se ubicó en 1,9% e hizo que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumule un alza de 33,5% interanual.

Dentro de los “Productos nacionales”, las divisiones con mayor incidencia fueron “Sustancias y productos químicos” (0,26 p.p.); “Productos agropecuarios” (0,23 p.p.); “Productos refinados del petróleo” (0,19 p.p.); y “Energía eléctrica” (0,13 p.p.); compensados por “Petróleo crudo y gas” (-0,56 p.p.).

En cuanto al índice de precios internos básicos al por mayor (IPIB), el nivel general mostró un ascenso de 1,1% en junio como consecuencia del incremento en los "Productos nacionales" (1,1%) y "Productos importados" (2,2%).

Al igual que los dos anteriores, el nivel general del índice de precios básicos del productor (IPP) fue de 1,1% debido a la disminución de 0,6% en los "Productos primarios" y el aumento de 1,8% en los "Productos manufacturados y energía eléctrica".

En ese sentido, el presidente Javier Milei felicitó a su ministro de Economía, Luis Caputo, y lo calificó como "el mejor de todos los tiempos, por lejos". (NA)

La policía logró identificar y localizar al presunto delincuente gracias a tareas investigativas y a las cámaras del centro asistencial.

Según fuentes policialesl, Carlos Alejandro Rodríguez (35), se encontraba en una habitación compartida del hospital acompañando a su madre. Aprovechando un descuido, el acusado, identificado como Carlos Darío Cerljenko (52), le sustrajo el DNI y cuatro tarjetas de crédito.

La maniobra no terminó allí, ya que luego Cerljenko se dirigió al local comercial Cell One Bahía, ubicado en calle Alsina al 100, con la intención de realizar compras utilizando las tarjetas de la víctima.

El caso quedó caratulado como "hurto en flagrancia" e interviene la UFIJ Nº 15.

El proyecto contempla la instalación de 1.650 paneles solares de 620 Wp, que conformarán un parque con una potencia pico superior a 1 MWp, según se indicó desde el área de Prensa comunal.

A su vez, se expuso, contará con un sistema de almacenamiento de energía mediante baterías con una capacidad total de 2.097 kWh, permitiendo almacenar parte de la energía generada para optimizar su aprovechamiento.

Se señaló que la infraestructura incluirá además 9 inversores solares, una estación transformadora para vincular el parque con la red eléctrica, sistemas de medición y monitoreo de la generación de energía, junto con las obras civiles necesarias para el funcionamiento y protección de todo el equipamiento.

La construcción de este parque, se continuó, representa una obra de gran importancia para acompañar el crecimiento de Pehuen Co, fortaleciendo la infraestructura energética de una localidad cuya demanda aumenta considerablemente durante la temporada de verano.

Además de incorporar generación de energía a partir de una fuente renovable, se dijo que la puesta en funcionamiento del parque permitirá incrementar en aproximadamente un 20% la capacidad energética disponible en Pehuen Co, brindando mayor respaldo al sistema eléctrico y acompañando el desarrollo futuro del balneario.

De acuerdo con los plazos previstos, se espera que los trabajos se encuentren finalizados hacia fines de agosto, consolidando una de las obras energéticas más importantes desarrolladas en la Provincia de Buenos Aires, se puntualizó en el parte de prensa.

La jueza Mariela Quintana, titular del Juzgado Correccional N.º 3 de San Isidro, dispuso además que, por el plazo de dos años, fije residencia, se someta al control del Patronato de Liberados y realice tratamiento psicológico con perspectiva de violencia de género.

La acusación en el juicio estuvo a cargo de la fiscal Gabriela Conde y de la Dra. Emilia García Márquez, apoderada de la víctima, mientras que la investigación fue llevada adelante por el fiscal Gonzalo Acosta, titular de la Fiscalía Especializada en Delitos Conexos a la Trata de Personas, Pornografía Infantil y Grooming de San Isidro. (TN)

La decisión, tomada por mayoría en la Sala 3 de Casación con los votos de los jueces Alberto Huarte Petite y Horacio Días, dejó sin efecto la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 16 que, en febrero, había separado a Rakauskas de su rol de querellante y sobreseyó a Espinoza por “falta de acción”.

El tribunal de alzada cuestionó como “arbitraria” la decisión del tribunal de primera instancia de apartar a la denunciante del proceso por no tener abogado.

“A mi ver, la inconducta procesal de la víctima en esa época (reticente en términos generales) puede explicarse por su situación de indigencia letrada, que la colocaba en una posición de vulnerabilidad”, explicó uno de los camaristas.

En disidencia fue la votación de Jantus que detalló que el apartamiento de la denunciante no fue “antojadizo, intempestivo e inmotivado”, sino el resultado de “diversas diligencias llevadas a cabo por la directora del proceso penal que la querellante resistió activamente”.

La causa se originó a partir de la denuncia de una exfuncionaria municipal, quien acusó a Espinoza de haberla abusado en su despacho. El expediente había sido cerrado por falta de pruebas, pero la Cámara consideró que existen elementos suficientes para que el caso sea debatido en un tribunal. (TN)

De esta manera Los Pumitas cerraron en 8º lugar su participación en el certamen disputado en Georgia, donde el equipo albiceleste cosechó dos victorias (Estados Unidos e Irlanda) y tres derrotas (Inglaterra, Escocia y Australia).

Mañana a las 11 se disputará el partido por el 3º puesto entre Nueva Zelanda-Inglaterra y desde las 13.30 la final entre Francia-Sudáfrica.

Luego de un inicio adverso para el equipo argentino, con un try convertido por el rival al minuto de juego, Los Pumitas consiguieron hacerse de la posesión y revertir el tanteador mediante el try de Simón Pfister y la conversión y un penal de Federico Serpa, para el 10-7 parcial.

A partir de ese momento, el desarrollo del partido dio un giro y encontró al equipo oceánico muy eficaz y aprovechando cada una de sus incursiones en ataque, siendo frontales e incisivos en sus llegadas a los 22 metros rivales. De esta manera anotaron cuatro conquistas, mediante John Grenfell, Zach Fittler, Luca Cleverley y Tom Farr-Jones. Charlie Bird, encargado de las conversiones, sumó cuatro de las cinco oportunidades, para el 33 a 10 con el que finalizó la primera mitad.

La segunda mitad comenzó con un desarrollo más parejo, otorgando dos tries por lado. En primera instancia, los Junior Wallabies anotaron una gran conquista luego de trasladar la pelota desde su extrema defensa hasta la conquista de Toby Brial. Inmediatamente, la respuesta argentina llegó por intermedio del line y maul, una de las armas predilectas del equipo argentino, con los tries apoyados por Bautista Salinas Mallea y Nicolás Cambiasso. En el medio, el wing australiano Tomas Farr-Jones se escurrió en la defensa y apoyó su segundo try de la tarde.

El cansancio y las indisciplinas se hicieron presentes en el último cuarto de partido, en donde Australia apoyó un try por intermedio del ingresado Kingbenjamin Swerling-Finaipepe, que hizo uso de su potencia para romper la defensa y apoyar lo que fue el último try de los Junior Wallabies en el encuentro.

A falta de tres minutos para el cierre del partido, Los Pumitas trajeron la pelota del fondo y luego de la combinación de pases, fue el mendocino Tomás Canedo el autor de la última conquista argentina en el partido, y en la Copa del Mundo. La conversión se fue desviada, lo que decretó la victoria australiana, 52 a 29.

Síntesis del partido

Argentina (29): 1. Benjamín Farías Cerioni (Laureano Valle Díaz), 2. Manuel Cúneo Camargo (Nicolás Cambiasso), 3. Bautista Salinas Mallea (Federico Narváez), 4. Joaquín Pascual Viale, 5. Bautista Benavides (Tiziano Rocha), 6. Tomás Dande (Franco Marizza), 7. Jerónimo Sorondo, 8. Basilio Cañas, 9. Juan Preumayr (Valentino Reggiardo), 10. Federico Serpa (Manuel Giannantonio), 11. Benjamín Ledesma Arocena, 12. Pedro Coll, 13. Ramón Fernández (Tomás Canedo), 14. Bautista Lescano, 15. Simón Pfister. Entrenador, Nicolás Fernández Miranda.

Suplentes: 16. Nicolás Cambiasso, 17. Laureano Valle Díaz, 18. Federico Narvaez, 19. Tiziano Rocha, 20. Franco Marizza, 21. Valentino Reggiardo, 22. Manuel Giannantonio, 23. Tomás Canedo.

Australia (52): 1. Jacob Job, 2. John Grenfell, 3. Edwin Langi, 4. Toby Brial, 5. Isaac Fonua, 6. Luca Cleverley, 7. TJ Talaileva, 8. Eli Langi, 9. Sam Blank, 10. Finn Mackay, 11. Tom Farr-Jones, 12. Charlie Bird, 13. Zach Fittler, 14. Tai Taka, 15. Wallace Charlie. Entrenador: Chris Whitaker.

Suplentes: 16. Ewald Kruger, 17. Kingbenjamin Swerling-Finaipepe, 18. Matthew Sauao, 19. Ed Baxter, 20. Marshall Le Maitre, 21. Angus Grover, 22. Jonty Fowler, 23. Cooper Watters.

PT: 2’ Try de John Grenfell convertido por Charlie Bird (Au), 12’ Try de Simón Pfister convertido por Federico Serpa (Ar), 15’ Penal de Federico Serpa (Ar), 17’ Try de John Grenfell (Au), 27’ Try de Zach Fittler convertido por Charlie Bird (Au), 32’ Try de Luca Cleverley convertido por Charlie Bird (Au), 36’ Try de Tom Farr-Jones convertido por Charlie Bird (Au). Resultado parcial: Argentina 10-Australia 33.

ST: 1’ Try de Toby Brial convertido por Charlie Bird (Au), 9’ Try de Bautista Salinas Mallea convertido por Federico Serpa (Ar), 11’ Try de Tom Farr-Jones (Au), 17’ Try de Nicolás Cambiasso convertido por Federico Serpa (Ar), 21’ Try de Kingbenjamin Swerling-Finaipepe convertido por Charlie Bird (Au), 37’ Try de Tomás Canedo.

Árbitro: Kevin Bralley (Francia).

Cancha: Avchala Stadium (Tbilisi, Georgia).

Según se informó desde el Municipio, las unidades mantendrán las frecuencias habituales programadas para los días domingo. 

A su vez, informó que a partir del próximo lunes 20, el servicio de transporte público funcionará con frecuencias de Vacaciones de Invierno.

Las mismas se podrán consultar en gpsbahia.com.ar

La frase tomó fuerza en las redes sociales porque el arquero campeón del mundo había prometido tiempo atrás que se retiraría de la Selección si Argentina lograba ganar dos Copas del Mundo consecutivas.

“¿Hay alguna selección que ganó dos Copas del Mundo seguidas? Ahí me retiro, te lo prometo. Te lo digo hoy, entre todos. Me retiro después de ese Mundial”, había dicho Martínez en una charla distendida del ciclo AFA Estudio, junto a Enzo Fernández, Alexis Mac Allister, Gonzalo Montiel y Lautaro Martínez.

La declaración, que en ese momento había generado sorpresa entre sus compañeros, volvió a circular con fuerza después de que el equipo de Lionel Scaloni se metiera en la final del Mundial 2026 ante España, donde buscará bordar la cuarta estrella y conseguir un bicampeonato histórico.

En aquella charla, Alexis Mac Allister lo cruzó entre risas y le dijo: “Ya estás viejo, Dibu. Qué más querés...”.

El arquero no dejó pasar la chicana y respondió: “Pará un poco, empecé a jugar al fútbol a los 30 y en el Mundial voy a tener 33 nada más”.

Martínez también había reforzado esa idea meses después, cuando volvió a hablar de su futuro en la Selección y sostuvo: “Si ganamos dos seguidos, ya está. Hay que darle lugar a otros pibes. Me gusta mantener las promesas y cumplirlas”.

En esa misma nota, el arquero del Aston Villa también se refirió a lo que significó para él haber ganado el Mundial de Qatar 2022 con la Selección.

“No se va a volver a repetir algo así. Ya todos vimos a Argentina campeona del mundo. Yo, desde que había nacido, no lo había visto. Un chico de 7 años ya sabe lo que se vivió. Te vas a poner contento y festejar, pero no como el anterior”, expresó.

El “Dibu” también había contado que, después de consagrarse en Qatar, llegó a pensar en dejar la Selección: “Me retiro de la Selección, ya logré todo”, recordó sobre lo que sintió en aquel vestuario, aunque luego reconoció que con el tiempo cambió su mirada y siguió creciendo como arquero.

Ahora, la promesa quedó otra vez en primer plano. Argentina está a un partido de repetir el título mundial, algo que no consigue una selección desde Brasil en 1958 y 1962, y el propio Martínez podría quedar frente a la decisión que él mismo anticipó.

Mientras tanto, el arquero se prepara para una nueva final con la camiseta argentina, otra vez como uno de los símbolos del ciclo más ganador de la historia de la Selección.

La distición recayó en Lucía Cancellarich Alcalá y María Lourdes Mielgo Gómez, quienes obtuvieron 9,35 puntos de promedio a lo largo de su paso por la casa de Altos Estudios.

El acto de entrega de diplomas, en el que participaron 52 graduados, tuvo lugar en el Aula Magna de avenida Colón 80.

Participaron los siguientes Departamentos: Agronomía, Biología Bioquímica y Farmacia, Ciencias de la Administración, Ciencias de la Educación, Ciencias de la Salud, Ciencias e Ingeniería de la Computación, Derecho, Humanidades, Ingeniería e Ingeniería Química.

La ceremonia fue presidida por el rector, doctor Daniel Vega y el discurso estuvo a cargo del Director Decano del Departamento de Humanidades, licenciado Diego Poggiese. El emotivo cierre musical estuvo dedicado a la selección nacional de fútbol, que el domingo disputará la final del Mundial de EE.UU.

El listado completo de flamantes profesionales es el siguiente:

Doctor en Agronomía: Hebe Tania Fernández.

Doctor en Biología: Bárbara Angeletti.

Magister en Administración: María de la Paz Moral.

Especialista en Gestión de Recursos Humanos: Betiana Jimena Gamero.

Especialista en Derecho Penal: Melisa Belén Casanova.

Especialista en Derecho de Familia, Infancia y Adolescencia: María Andrea Vottero.

Ingeniero Agrónomo: Joaquín Echegoyen, Sofía Luján González Artús, Ulises Gregorio, Luciano Rodrigo Martínez Alanis y Ezequiel Weinmeister.

Técnico Universitario en Parques y Jardines: Marisa Beatriz Munyau.

Bioquímico: Rocío Andrea Dall Armellina.

Farmacéutico: Micaela Castaño.

Contador Público: Micaela Danae Farquharson, Juan Fiordelli, Emanuel Fernando García, Constanza Rocío Pirola y Leandro Matías Toro.

Licenciado en Administración: Ana Clara Labourie.

Profesor de Educación Primaria: Agustina Belén Melinger y Sofía Ruiz de Arcaute.

Enfermero: Abril Oriana Balestá.

Licenciado en Enfermería: Laura Carolina Rodríguez.

Técnico Universitario en Acompañamiento Terapéutico: Agustín Rodríguez Gómez y Antonela María Vago.

Ingeniero en Sistemas de Información: Paula Belén Cabrapan, Marianela Lais Díaz, Julián Gallardo, Brenda Belén Martínez Ocampo, Juan Ignacio Olivero, Franco Manuel Ringhetti y Martín Verniere.

Abogado: Joaquín Asensio, Natalia Antonela Beroli, Analía Gianaria, Federico Peralta Mariscal, Ana Pilar Rodríguez Lohidoy y Daniela Zabaloy.

Licenciado en Seguridad Pública: María Eugenia Billanueva, Claudia Mabel Rimaites y Marcelo Alejandro Ruiz.

Profesor en Letras: Lucía Cancellarich Alcalá y María Lourdes Mielgo Gómez.

Ingeniero Industrial: Germán Herrero, Tomás Moro, Stefano Torre y Julieta Nicole Tumoletti Farah.

Ingeniero Químico: Lucas Ezequiel Bornancini Durán, Aldana Luján Dominella, Malena Aillen Heffner y Johann Luanel Wainmaier.

Ingeniero en Alimentos: Gastón Ezequiel Peralta.

"Deseo que podamos honrar todo lo aprendido durante estos años"

Lucía Cancellarich Alcalá, Profesora en Letras

Quisiera comenzar agradeciendo la oportunidad de dirigirles estas palabras en un día tan significativo. Mientras pensaba cómo escribir este discurso, cómo dirigirme a ustedes, hubo una idea que apareció una y otra vez: la mayoría de nosotros no nos conocemos. Venimos de carreras distintas, nos especializamos en disciplinas muy diferentes y, probablemente, no recorrimos los mismos edificios de esta universidad. Sin embargo, hoy estamos reunidos acá.

Y es que, aunque cada trayectoria haya sido única, hay experiencias que todos reconocemos. Las horas de estudio que parecían interminables; los incontables termos de mate que acompañaron lecturas y trabajos; la búsqueda permanente de un buen lugar en las salas de lectura; los grupos de estudio que, muchas veces, terminaron convirtiéndose en pilares fundamentales; también sabemos de la alegría de un examen aprobado y de la frustración ante el error; como también conocemos la satisfacción de cerrar un cuatrimestre y sentir que el esfuerzo había valido la pena.

Ninguna de estas escenas es extraordinaria por sí sola. Pero, reunidas, revelan algo que trasciende nuestras carreras y nuestras diferencias: todos fuimos parte de una misma experiencia universitaria. Esa es, en definitiva, la razón por la que hoy estamos acá.

Y esa experiencia no fue casual ni se construyó en soledad. Fue posible gracias a una institución que existe porque miles de personas la sostienen todos los días. Docentes que comparten mucho más que conocimientos; no docentes que mantienen el funcionamiento cotidiano de la universidad; investigadores que amplían las fronteras del saber; compañeros y compañeras que hicieron de los pasillos, las aulas y las salas espacios de encuentro.

En tiempos en los que se pone en discusión el valor de la educación pública y la relevancia de su financiamiento, creo que vale la pena detenernos un instante y reconocer el privilegio —y también la responsabilidad— de haber podido formarnos en la Universidad Nacional del Sur. Una universidad pública, gratuita y de calidad que existe porque una sociedad decidió que el conocimiento debía ser un bien compartido entre todos, capaz de promover el ascenso social y el pensamiento crítico.

Por eso este título tampoco es únicamente el resultado de un esfuerzo individual. Detrás de cada diploma hay mucho más. Está también aquello que nos espera por fuera de la universidad: nuestras familias y seres queridos que nos han acompañado y ayudado desde la distancia o desde casa, dando su esfuerzo para que podamos formarnos como profesionales. También están nuestras amistades, qué seriamos sin ellas, sin su aliento y su compañía. Definitivamente, a nuestro alrededor se han tejido redes que nos sostienen y, aunque hoy cada uno reciba un diploma con su nombre, nadie llega solo hasta este escenario.

Para finalizar, vuelvo a agradecer a la UNS por habernos enseñado tanto a lo largo de estos años y por habernos permitido comenzar a transitar nuestro camino profesional. Es una institución muy valiosa que no solo se enfoca en la docencia, sino que también promueve la investigación y la extensión, es decir, la divulgación científica y el compromiso social. Por otro lado, no quiero dejar de agradecer al Departamento de Humanidades, un espacio que me brindó sus instalaciones, reconoció mi dedicación con becas, me permitió conocer personas excepcionales y excelentes docentes a los cuales admiro hasta el día de hoy.

Deseo que podamos honrar todo lo aprendido durante estos años ejerciendo nuestras profesiones con el mismo compromiso con el que las estudiamos. Que la curiosidad, el esfuerzo y la disposición a seguir aprendiendo nos acompañen en nuestro recorrido profesional.

"Ojalá puedan cumplir lo que soñaron"

Diego Poggiese, decano del Departamento de Humanidades

Me toca la feliz circunstancia de tener que dirigirles la palabra a pocas de horas de haber vivido una excepcionalísima alegría colectiva vinculada con el deporte más popular en nuestro país: ojalá lo hayan disfrutado. Hago esto como única mención a ese acontecimiento, y no volveré a aludir al tema, de manera de distraernos del objeto real de este discurso.

Sin embargo, voy a mantener una pequeña parte de lo dicho, porque a decir verdad, un acto de colación de grados es un acontecimiento singular de sentimientos colectivos en torno de la atribución de una serie de títulos individuales. Algo en común tienen, y me voy a aprovechar de esa similitud para desarrollar unos minutos para llevar a cabo las acciones retóricas que solemos realizar en estas ocasiones.

En nombre de la institución, a propósito de lo que expresa ese título que en minutos van a tener en sus manos, los vamos a felicitar, vamos a manifestar nuestra alegría y orgullo, vamos a tratar de enumerar todo lo que creemos que implica la pertenencia, desde ahora y para siempre, a esta universidad, seguramente haremos una mención  a las condiciones materiales en las que atravesaron sus carreras y finalmente, nos animaremos a arengarlos y aconsejarlos respecto de lo que imaginamos que será el horizonte de sus vidas profesionales. Este es el plan, espero no desviarme demasiado.

Primero lo primero: en el papel central de esta reunión celebratoria están ustedes, egresados y egresadas. Están sus historias de vida centradas en los últimos 5, 6 o más años. Están los años divididos en cuatrimestres, los horarios organizados en bloques, las semanas en cuentas regresivas hasta los exámenes, el recálculo del tiempo cuando alguna cosa no sale, el reloj de arena de las fechas de vencimiento.

Está la secundaria terminada hace demasiado poco pero ya lejana, está el futuro que más temprano que tarde tomarán por asalto. Durante una buena parte de sus vidas se sentaron en aulas, transitaron laboratorios y bibliotecas, fatigaron la vista, la mente y el cuerpo, asistieron a clases y consultas, probaron y acertaron, o fallaron para volver a intentar, y eso es solo la descripción de la parte más sencilla de la carrera. La formación de un saber complejo, un conjunto de valores éticos, una montaña de destrezas procedimentales y la conciencia de cómo usar todo ese utillaje es algo más complejo.

Enumero superficialmente todo el espesor que se despliega en ese cartón blanco en el que solo figura el título al que accedieron, para que tomen medida de qué se supone que se trata lo que la universidad convalida con este título. Lo enumero y me quedo corto a propósito, porque me limito a la dimensión individual del esfuerzo, que sin duda existe y es condición necesaria pero no suficiente. Dejé para la última oración de esta parte el acompañamiento amoroso de quienes hayan transitado partes o la totalidad de sus carreras: familia, amores, amigos, compañeros, docentes, nodocentes, todo aquel que fuera apoyo, paciencia, hombro, consejo, aliento, escucha.

Hay un mérito individual en el logro, e inescindiblemente, hay un acompañamiento colectivo sin el cual, créanme, esto no hubiera sucedido. Festejen, cada una y uno de ustedes, y festejen con ellos y ellas, con quienes quieran, con quienes crean que en algún momento fueron el punto de apoyo para el desarrollo de cualquier aspecto de sus carreras, esto es un hecho más extraordinario de lo que nos gusta aceptar.

Hablé de una celebración colectiva y necesito puntualizar la dimensión institucional que sostiene la frase que dije anteriormente: nuestra alegría y orgullo. Es que quizás parezca impostado en mi voz en particular que yo exprese esto si seguramente casi no conozco a ninguno de los que reciben un título, excepto a los del Departamento de Humanidades.

Pero son la alegría y el orgullo de institución que es la depositaria de las expectativas de una sociedad que apuesta su continuidad y su desarrollo a que determinados ciudadanos, en nuestro país, todos los que puedan intentarlo, pongan lo que aprenden en ella al servicio del bien común. Esa institución hoy está sometida al más salvaje ataque que se recuerda en democracia, pero me voy a detener en uno de los enunciados que, a partir de la mala fe, sostiene parte de ese ataque. Habrán oído que, en la medida en que un porcentaje muy pequeño de la población consigue llegar a la universidad, las carreras de todos y cada una y cada uno de ustedes se financió con la plata de los impuestos de todos.

La forma más ruin es que es IVA del pan de los niños de alguna provincia que se supone el epítome de la pobreza. Y ese enunciado tiene como horizonte amenazar la educación pública y gratuita que nos enorgullece (si al fin y al cabo sería un privilegio a partir del que se mantienen unos pocos privilegiados) y genera como consecuencia la creencia de que cada individuo que se recibe es deudor de cada individuo que paga impuestos y no va (porque no quiere o porque no puede) a la universidad. Esta prédica apunta al doble fin de arancelar las universidades mientras se reduce el valor de sus aportes en comparación con cualquier actividad que genere dinero de manera inmediata y por cualquier medio.

Me gustaría darle vuelta a esta frase para ubicar las cosas en su justa medida. La universidad que se paga con los impuestos de los que pueden y los que no pueden asistir a ella, es una de las instituciones que se sostienen de este modo, pero no la única. La organización social compleja en la que vivimos sostiene del mismo modo el poder judicial, la policía, las fuerzas armadas, el andamiaje de leyes, la infraestructura a partir de la cual se pueden desarrollar la industria y el comercio, aquellas cosas de la ciudad en la que vivimos y que trasciende el alcance de nuestro cuidado particular.

La idea que sostiene el tejido de agentes e instituciones que traten de equilibrar las condiciones de vida de una sociedad desigual y a la vez permitan el desarrollo de las actividades de todos y todas de manera previsible es la idea de bien común. El bien común, que no tiene valor de mercado, se distancia mucho de la idea de sociedad compuesta por individuos cuyos derechos, obligaciones y permisos se correlacionan con lo que cada uno puede pagar. Instituciones como la nuestra, entonces, sostenidas por el aporte de la comunidad, no puede tener otra medida que la apuesta por la consecución del bien común.

Cada una de las cosas por las que juren en un ratito es el desglose de esa idea. Es cierto que el título les permite desarrollar una vida profesional en la que pueden ganar dinero, más o menos, eso no importa, pero es un valor que se añade al horizonte de ciudadanos que por medio de sus profesiones sirvan a la comunidad. En efecto, todos los saberes, todas las ciencias, todas las prácticas,  con la clasificación que quieran, básicas, aplicadas, tecnológicas, sociales, no importa, todas ellas construyen el entramado racional que sostenga cualquier discusión sobre el destino de una comunidad, cualquier política que pueda configurar ese destino, y toda la cadena que sostenga este entramado en el tiempo.

El título que los nombra profesionales los incorpora hoy, de otro modo, a ese entramado que aspira al bien común. La universidad, que aspira a que quienes las transitan, egresen o no, tengan esa conciencia, siente la alegría y el orgullo de imaginar que ustedes llegaron al final para eso. La democracia se sostiene en ese entramado en el que las instituciones educativas son fundamentales, y el ataque sobre ellas es precisamente, un ataque de aquellos a quienes la democracia les molesta.

Un paréntesis inevitable, les tocó a ustedes recibirse en el difícil contexto de una universidad para la cual existe una ley de financiamiento que lleva más de 200 días sin cumplirse: aunque estén egresando, ojalá puedan acompañar que la defensa de la universidad pública, gratuita, inclusiva y, de acuerdo con los datos, de alto nivel de formación en la que supieron estudiar. 

Veo que me extendí un poco más de lo pensado en el plan y me queda un ítem de lo que prometí. Seré breve con el final. Voy a hacer una confesión que quizás no sea pertinente. Me distraigo, muy cada tanto en las colaciones. Una vez que empiezan a pasar uno por uno con sus familias, mientras aplaudo, me suele pasar que alguna imagen, impredeciblemente, me dispara una historia.

Soy de Letras, la literatura está hecha en gran parte de historias, y cuando me distraigo en alguna imagen que se ve en el escenario, en un abrazo particular entre el egresado o egresada con sus padres, o en la sonrisa de su pareja, o la frescura de alguno que sube con sus hijos, no me pregunten por qué, mi cabeza le inventa un pasado y un futuro a esa imagen. Le inventa un pasado arbitrario, en el que piensa cómo habrá llegado a la universidad, qué habrá soñado cuando empezó a cursar, cómo habrá transitado la carrera con quién la o lo acompañan ahora.

Y además, velozmente (son historias en forma muy comprimida y veloz), les imagina un futuro con ese título que tiene en la mano: en qué trabajará, si cambiará su situación, estará acá, algún día acompañando este tipo de actos, será lo que quería ser. Todo dura unos pocos segundos, y es azaroso. Siempre es una historia feliz.

Lo que nunca sucede es que en esos momentos mi cabeza que se distrajo imagine que ninguno, jamás, use este título y estos saberes para nada que no sea el bien común, use lo que la universidad puso a su disposición para actuar de manera que genere daño o dolor a la sociedad. Soy consciente de que hay profesionales que pueden hacer eso, de que hay saberes que no se usan para fines valiosos, de que la ciencia o las prácticas que enseñamos pueden usarse para fines reñidos con los valores científicos, éticos, ciudadanos y políticos que la universidad propone.

Pero nunca imagino, para ninguno de los egresados que estamos aplaudiendo en estos actos, ese destino oscuro en las invenciones micronovelescas que, muy cada tanto, llenan mis pequeñas distracciones: no hay manera de imaginarlos en ese lugar, no hay modo de pueda creer que la apuesta que la sociedad hace con las universidades y sus estudiantes no va a redundar en egresados que pongan sus saberes profesionales al servicio del bien común.

Ojalá a ustedes imaginen lo mismo cuando, a partir de ahora, le den forma sus destinos a partir del título. Ojalá puedan cumplir lo que soñaron cuando empezaron sus carreras.

Por motivos que se tratan de establecer, sobre las 7, un Renault Clio, ocupado por un matrimonio mayor, impactó contra un acoplado que iba en su mismo sentido (de la rotonda de El Pescado a la planta urbana). 

Fuentes policiales informaron que Omar Teófilo Scoles y Maria Calvete, los ocupantes del Clio, fallecieron en el acto.

La familia nacida en Necochea, residía en un campo ubicado en la zona de San Francisco de Bellocq.

El camionero logró detenerse a unos 800 metros del lugar del accidente. El test de alcoholemia dio negativo y se le realizará el peritaje al rodado mayor.

En el lugar trabajaron bomberos voluntarios, una ambulancia del hospital tresarroyense, policía y Patrulla Urbana. (Fuente: LU24)

Esto se debe a que Luis De la Fuente, el director técnico de España, fue el profesor de Scaloni cuando hizo el curso para obtener la licencia de UEFA Pro.

La historia entre Scaloni y De la Fuente, quienes hoy en día mantienen una gran relación, se remonta al 2017, cuando el argentino consiguió la licencia de UEFA Pro, que es el máximo nivel para entrenadores, en la Ciudad del Fútbol de la RFEF.

En aquella época, De la Fuente dirigía a la selección española Sub-19 y estaba encargado de enseñar la asignatura de técnica. Dicho curso también contó con la presencia de otras figuras conocidas en el mundo del fútbol, como Andoni Iraola y Fernando Redondo. Scaloni, por su parte, se lució y terminó entre los cinco mejores del curso.

Con el pasar de los años, ambos directores técnicos mantuvieron una gran relación y reconocieron la labor profesional del otro en varias ocasiones.

El martes pasado, durante la conferencia de prensa previa a la semifinal contra Inglaterra, Scaloni reconoció que "además de haber sido mi profe en el curso de entrenador, tengo una particular relación con él".

Además de la gran relación que mantienen, Scaloni y De la Fuente comparten una similitud en su recorrido como técnicos y es que ninguno dirigió a un club antes de llegar a la Selección mayor.

De la Fuente pasó previamente por la selección de España Sub 19, Sub 21 y Sub 23, mientras que Scaloni hizo lo propio en la Sub 20.

Este domingo, la Selección argentina no solo se enfrentará con España en la final del Mundial 2026, sino que el alumno buscará superar al maestro en el duelo de técnicos.

El informe es de carácter técnico y no establece una cifra concreta sobre un eventual desbalance patrimonial. Su contenido marca inconsistencias que deberán ser analizadas por el fiscal federal Gerardo Pollicita, quien terminará de definir los próximos pasos de la investigación.

La elaboración del estudio había sido solicitada por Pollicita para reconstruir de manera integral la evolución del patrimonio de Adorni y Angeletti durante el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023 y la actualidad. El objetivo era contar con elementos suficientes para determinar si existía algún desbalance que amerite un pedido de explicaciones adicionales antes de avanzar con un eventual requerimiento de justificación patrimonial.

Ahora, el análisis queda en manos de Pollicita. La fiscalía deberá determinar qué aspectos concretos deben ser aclarados y cómo se formulará el eventual pedido de explicaciones patrimoniales.

La reconstrucción solicitada por el fiscal contempló un análisis individual de Adorni y Angeletti y otro consolidado del grupo familiar. Entre otros puntos, la DAFI debía establecer la composición y evolución de los bienes, disponibilidades, inversiones, créditos y deudas existentes al inicio y al cierre de cada ejercicio investigado.

También debía identificar los ingresos y las fuentes de fondos que contaran con respaldo documental y diferenciarlos de transferencias entre cuentas propias o de integrantes del grupo familiar, movimientos internos, rescates de inversiones, devoluciones, reintegros, préstamos, ventas de activos, conversiones de moneda y acreditaciones provenientes de terceros.

Uno de los objetivos centrales era reconstruir las entradas y salidas de dinero y vincularlas con las adquisiciones de bienes, los gastos corrientes y extraordinarios, los consumos, los pagos efectuados en efectivo o en moneda extranjera y la cancelación de pasivos. Para evitar duplicaciones, el fiscal había pedido depurar las operaciones que no representaran nuevas fuentes o aplicaciones de fondos, como las transferencias internas o las conversiones de moneda.

El informe también debía comparar las distintas declaraciones juradas patrimoniales y sus eventuales rectificaciones. En particular, se buscó identificar cambios en la composición y valuación de activos y pasivos, el origen atribuido a cada variación y su impacto cuantitativo sobre la evolución del patrimonio. (TN)

Otro de los puntos considerados fue la operatoria con criptoactivos. La DAFI debía integrar la información de plataformas, cuentas y billeteras vinculadas con activos virtuales, distinguiendo depósitos, retiros, compras, ventas, permutas y transferencias. Además, debía contrastar esa información con las declaraciones juradas patrimoniales y los antecedentes bancarios, fiscales y patrimoniales incorporados a la causa.

El análisis de las criptomonedas aparece como uno de los aspectos sensibles de la investigación debido a los supuestos US$200.000 que Adorni afirmó haber invertido en Bitcoin. La elaboración del informe técnico había sufrido demoras por la incorporación de nuevos estudios vinculados con ese punto.

La investigación también contempla la revisión del costo, la fecha, la forma de pago y la fuente de financiamiento de los bienes incorporados, las erogaciones y las obligaciones invocadas. En los casos de préstamos, mutuos u otras fuentes de financiamiento, el fiscal había pedido que se analizara la capacidad económica involucrada y que se señalaran eventuales diferencias entre los instrumentos, las declaraciones juradas, las escrituras, los registros y la documentación respaldatoria.

Como cierre del análisis, la DAFI debía elaborar una ecuación patrimonial anual y acumulada, tanto individual como consolidada para el grupo familiar. El objetivo era confrontar los ingresos lícitos y las disponibilidades iniciales acreditadas con la incorporación de bienes, los gastos, los consumos y la cancelación de pasivos.

A partir de ese cruce, el informe debía permitir identificar las partidas u operaciones que no guardaran correspondencia con los ingresos y las disponibilidades acreditadas, presentaran respaldo incompleto, hubieran cambiado de explicación entre distintas declaraciones o no pudieran ser conciliadas.

La causa por presunto enriquecimiento ilícito es una de las investigaciones judiciales que involucran a Adorni y continúa en etapa de instrucción. En paralelo, también se tramita un expediente relacionado con el viaje a Punta del Este que realizó durante el feriado de Carnaval en un vuelo privado junto con su familia y el periodista Marcelo Grandio. En esa investigación se busca establecer quién afrontó los costos del traslado y analizar el vínculo entre Adorni y el empresario, además de los contratos que este último habría mantenido con la TV Pública y otros organismos estatales. (TN)

El piloto argentino realizó una gran vuelta y alcanzó el 7º mejor tiempo, poco antes de que su compañero Pierre Gasly se despitara y le produjera daños severos a su A526.

Tras girar con cubiertas blandas Colapinto quedó a +1.203 con respecto al líder Kimi Antonelli (Mercedes), quien hizo una vuelta en 1m45s/944.

Colapinto y Gasly venían de finalizar en los puestos 15º y 17º respectivamente de la tanda 1 de entrenamientos, donde giraron mayormente con neumáticos duros.

La jornada se llevó a cabo en el circuito de Spa-Francorchamps, que cuenta con 20 curvas y una extensión de 7,004 kilómetros.

El GP de Bélgica se correrá el domingo a las 10 (hora de nuestro país).

Este sábado habrá una tanda más de pruebas (7.30) y más tarde se correrá la clasificación (11).

Práctica libre 2

12. Pilotos a pista para afrontar la FP 2.

12.11. Kimi Antonelli (Mercedes) se acomodó en el 1º lugar con un registro de vuelta de 1m46s/911. En relación a este tiempo, Franco se ubica 10º a +1.731, mientras que Gasly marcha 13º (+2.321).

12.12. Bandera roja y circulación en pausa por piedras de la leca en una curva.

12.19. Se reanudaron los entrenamientos.

12.23. Antonelli (Mercedes) mejoró su propio registro y estableció 1m45s/944. En función de dicho registro Colapinto está 12º (+2.698) con cubiertas tipo "media".

12.31. Gran vuelta de Franco Colapinto, que hizo un tiempo de 1m47s/147. Es decir, a +1.203 de Kimi Antonelli.

12.41. Franco Colapinto volvió a boxes para recibir cubiertas "medias" usadas (los equipos tienen un límite de cantidad para usar, no pueden cambiar libremente).

12.46. Bandera roja y circulación interrumpida por accidente (despiste) de Pierre Gasly, quien le causó daños severos al Alpine. El monoplaza quedó en pista y debe ser retirado, al igual que los restos.

Here's a look at what happened to Pierre 💥#F1 #BelgianGP pic.twitter.com/j0bryKITvr

— Formula 1 (@F1) July 17, 2026

12.58. Volvieron a salir los autos, con Franco Colapinto en el 7º lugar a +1.203 del líder Antonelli (Mercedes), quien hizo vuelta en 1m45s/944.

13. Concluyó la segunda práctica libre correspondiente al GP de Bélgica, aunque los pilotos se mantienen en pista para practicar largadas.

Práctica libre 1

En la tanda 1 de pruebas el piloto argentino culminó en el 15º puesto de los mejores tiempos.

Su compañero de equipo, el francés Pierre Gasly, se ubicó 17º en un listado que encabezó Max Verstappen (Red Bull), quien hizo un registro de 1m47s/070.

Este es el detalle de tiempos de la sesión 1:

Cronología

8.30. Comenzaron los movimientos en Spa-Francorchamps. Los pilotos salieron a pista. Franco Colapinto gira con cubiertas "duras", mientras que su compañero de equipo Pierre Gasly salió minutos después.

8.35. Isack Hadjar (Red Bull) marcó el mejor tiempo de vuelta en los primeros minutos, con 1m48s/918. El argentino Franco Colapinto (Alpine) quedó momentáneamente 10º a +3.820.

8.40. Max Verstappen (Red Bull) hizo un tiempo de giro de 1m48s/237 y quedó 1º. Colapinto se ubica 10º a +2.986 de la punta.

8.43. Hubo detención de Colapinto en boxes, donde le cambiaron la trompa al Alpine A526 por un modelo que en teoría debería darle menor resistencia aerodinámica.

8.46. Hadjar (Red Bull) vuelve a ubicarse en el Nº1 de mejores tiempos, al registrar 1m47s/778 con cubiertas "blandas", que otorgan mayor dinámica.

8.52. Franco Colapinto se ubica ahora en el puesto 13º a +3.360 de Hadjar, seguido por su compañero Pierre Gasly (14º), a +3.508. Los dos pilotos de Alpine con cubiertas "duras".

8.59. Kimi Antonelli (Mercedes) estableció una nueva mejor marca de vuelta, con tiempo de 1m47s/603. En relación a esta marca, Colapinto ahora está 16º (+3.535).

9.06. Nuevamente Max Verstappen (Red Bull) mejoró su marca y recuperó el Nº1 entre los mejores tiempos de los entrenamientos, con 1m47s/070 con cubiertas "blandas".  Por su parte el piloto argentino de Alpine sigue con neumáticos "duros" y quedó 14º a +3.265 de la punta.

9.13. Le colocaron cubiertas "blandas" al monoplaza de Franco Colapinto, que buscará mejorar el registro de vuelta.

9.20. Bajo las nuevas condiciones de velocidad por el cambio de cubiertas, Colapinto se mantuvo en el 14º (+2.333) en relación al tiempo citado de Max Verstappen. Por su parte Pierre Gasly está 15º (+2.642). Hay que considerar que ciertos buenos tiempos se consiguen por girar sin tanque lleno, que redunda en menor peso del monoplaza.

9.30. Concluyó la primera sesión de entrenamientos en Spa-Francorchamps, donde el argentino Franco Colapinto (Alpine) finalizó en el puesto 15º, a +2.333 del mejor tiempo que fue de Max Verstappen (Red Bull) con 1m47s/070. A su vez Pierre Gasly (Alpine) terminó 17º a +2.642.

Expectativas

En la última fecha del campeonato, que se disputó en el mítico circuito de Silverstone en Gran Bretaña, Colapinto tuvo una de sus mejores actuaciones en la categoría para remontar 10 posiciones y finalizar en el noveno puesto y así sumar dos puntos.

En lo que respecta a la pelea por el campeonato, el líder es el italiano Andrea Kimi Antonelli (Mercedes), quien tiene 179 puntos y quiere convertirse en el campeón más joven de la categoría.

Sin embargo, no debe descuidarse ya que en las últimas fechas perdió varios puntos por problemas en su Mercedes y esto permitió que se le acercara su compañero de equipo, el británico George Russell, que lo escolta a solo 25 puntos de distancia.

En la tercera colocación, con 147 unidades, está el también británico Lewis Hamilton (Ferrari), que a los 41 años se ilusiona con pelear por su octavo título del mundo.

Horarios del GP de Bélgica

Sábado

Práctica libre 3 a las 7:30

Clasificación a las 11

Domingo

Carrera a las 10

A la camiseta titular de la Selección argentina se suman el short y las medias blancas, tal como ocurrió en la final de Qatar 2022.

Además, el arquero Emiliano "Dibu" Martínez usará el buzo verde, como en el partido decisivo contra los franceses hace tres años y medio, donde le atajó un mano a mano inolvidable a Randal Kolo Muani y luego se lució en los penales.

España, por su parte, también usará su indumentaria titular, que consta de su típica camiseta roja, y el short y las medias azules, mientras que su arquero, Unai Simón, vestirá completamente de celeste.

La Selección argentina llega a la gran final de este Mundial 2026 luego de darle vuelta un partidazo a Inglaterra gracias a los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez, ambos asistidos por Messi.

La de este domingo será la séptima final para la albiceleste en el torneo de selecciones más importante del mundo, luego de las que ganó en 1978, 1986 y 2022 y las que perdió en 1930, 1990 y 2014.

Del otro lado estará España, que viene de jugar un partido perfecto ante Francia, rival al que derrotó con un cómodo 2-0 para meterse en la segunda final de su historia. Su único antecedente en esta instancia data de Sudáfrica 2010, donde consiguieron su primera estrella al ganarle 1-0 a Países Bajos en el tiempo extra gracias al gol de Andrés Iniesta.

Este será el segundo cruce entre Argentina y España en un Mundial, que se enfrentaron solo en la fase de grupos de Inglaterra 1966 y el triunfo quedó en manos del combinado de la albiceleste por 2-1.

La gran final del Mundial 2026 se llevará a cabo este domingo a las 16 en el MetLife Stadium de New Jersey.

Pocos saben que hubo una cuota parte de héroes silenciosos en el corazón malvinero de los jugadores de la selección, que les dio el plus que todos vimos en la cancha este glorioso miércoles 15 de julio de 2026. Todos lo vimos, nadie lo niega. El técnico inglés no es tonto ni cobarde. Es fácil creer eso; es lo que surge a simple vista.

La realidad es otra: luego de un primer tiempo que se caracterizó por la fricción y el "marcado de territorio", como los rounds de estudio en el boxeo, ellos salieron con todas las ganas a llevarse el partido —como se han llevado tantas cosas a lo largo de 250 años en todo el planeta— y lograron conquistar el 1 a 0. Fue un cachetazo, como el de 1833. Solo que esta vez, en lugar de encontrar un contexto de tipo rosista-populista, sin "marina de guerra" y con más voluntad de conveniencias personales a nivel comercial que de resguardo de "lo argentino", se toparon con un contexto sanmartiniano: desprendido de apetencias personales, solo con hambre de gloria, pensando en sus hijos y amigos, con otra voluntad, otra actitud y con el "cuchillo entre los dientes".

Ese "cachetazo", ese gol, activó lo preparado. Activó el espíritu latente; activó los 44 años de lucha malvinera encarnada por veteranos, por patriotas, por periodistas, por historiadores, por poetas, por músicos, por artistas, por maestros, por los padres y abuelos que se encargaron de contarles a los niños y jóvenes que hubo una gesta, que hubo héroes, que el espíritu sanmartiniano y el de sus granaderos estuvo en Malvinas.

Eso explica por qué no se fueron de las Islas cuando supieron que la tercera flota más poderosa del mundo venía por ellos. Se aferraron al terreno y cumplieron su sagrado juramento. Lo vimos todos: apareció el indio rebelde de formación hispánica y de organización italiana. ¿Esto existe? Sí, solo en Argentina; en ningún otro rincón del planeta se da esa convergencia y de ese modo.

Cuando un portaestandarte lleva una bandera argentina, sostiene los colores borbónicos, el sol inca y la falange táctica italiana en su mástil de roble. Los tres unidos, no en partes: en simbiosis, todo en uno y en cada uno. No hay país en el mundo con esa misma integración profunda, y se nota. Los tres imperios se unen en algo nuevo, diferente, único.

Este domingo, el pacto de familia borbónico se va a romper —en un juego, felizmente—, pero se va a romper. Y los mejores herederos de tanta gloria hispánica van a enfrentar a su origen; van a desafiar a su matriz histórica para culminar la gestación de una matriz nueva. Una que tiene diferentes puntos de partida (1810, 1816, 1853, 1982 y 2022), saltos cuánticos culturales y sociales de quien busca ser otro: otro nuevo, otro diferente, pero no tanto. La esencia es la misma, pero pelea por su identidad, por su independencia, por su propia grandeza y por sus hijos; es el sentido natural de la vida.

Los ingleses no retrocedieron por cobardes ni por un error táctico de su líder; retrocedieron porque los argentinos se hicieron fuertes. Retrocedieron porque no tuvieron más remedio, no tuvieron opción.

Estamos hablando de ser fuertes individual y colectivamente para que el inglés retroceda, y también para construir nuestra propia identidad para que, de ese modo, el centro del mundo hispano nos reconozca únicos y definitivamente independientes.

Otra vez, no será solo un partido de fútbol.

Ganará la hispanidad seguro, una de ellas.

Mi corazón querrá que sea la del portaestandarte Malvinero.

"La impunidad es una herida abierta y dolorosa, y sin dudas una vergüenza vigente para el Estado. Solo la verdad y una sentencia justa nos permitirán sanar y seguir adelante", enfatizó el intendente Federico Susbielles, para luego agregar que "esta es una de las fechas más dolorosas y tristes de la historia de nuestro país, es imposible no pensar en cada una de esas historias de vida que se truncaron; en cada familia que se quedó esperando el regreso de sus seres queridos".

El mandatario concluyó con un mensaje de optimismo hacia la comunidad al destacar presencia de tanta gente en el acto, un gesto sin dudas de esperanza: "Muestra a una sociedad que no se resigna y que sigue exigiendo justicia. La única manera de reparar este daño es con verdad y justicia. Mantener viva la memoria y combatir el odio es una responsabilidad colectiva para que hechos como este nunca vuelvan a repetirse. Preservar a nuestra ciudad, y también a nuestro país, como tierras de paz y convivencia fraterna debe ser compromiso y tarea de todos".

Por su parte, Gabriel Anmuth, titular de la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas (DAIA) en Bahía Blanca, recordó el contexto del ataque terrorista: "Hace 32 años que 85 personas fueron asesinadas. Ese fue el segundo atentado en nuestro país; el 17 de marzo de 1992 ya había explotado la primera bomba en la Embajada de Israel, donde más de un centenar de personas perdieron la vida".

Anmuth remarcó que saber la verdad es el único camino para desarmar la impunidad y traer alivio a una sociedad marcada por el dolor.

Para cerrar, invitó a una profunda reflexión colectiva sobre el sentido del recuerdo, indicando que "la memoria la podemos mirar desde una clave literal o desde una clave ejemplar. La clave literal es el hecho, el dolor, las víctimas. La clave ejemplar es qué podemos reflexionar y qué podemos aprender para, a partir de ese pasado, construir un presente y un futuro mejor".

Entre viajes a Buenos Aires, presentaciones frente a un jurado integrado por Abel Pintos, Jimena Barón, Joaquín Levinton, Nahuel Pennisi y Natalie Pérez, el artista sostiene que el mayor reconocimiento lo encuentra al regresar a Bahía Blanca.

"Lo mejor está cuando vuelvo y me encuentro con mi familia, con la gente de la ciudad, con los mensajes en las redes y con tanto cariño", afirmó.

Desde su primera participación, Gibelli logró superar distintas instancias del certamen y comenzó a sumar seguidores más allá de su público habitual. Según contó, uno de los aspectos que más lo sorprendió fue descubrir la comunidad que acompaña al programa.

"Descubrir un público nuevo. Hay grupos de seguidores del programa y de Guido Kaczka en Facebook que acompañan con muchísimo respeto a todos los participantes. Empiezan a aparecer comentarios de personas que no te conocen, que no son amigos ni seguidores de toda la vida. Y, sin embargo, se toman el tiempo para alentarte, debatir sobre las devoluciones del jurado y celebrar cada paso. Es algo hermoso", señaló.

Las publicaciones relacionadas con sus presentaciones generaron una importante repercusión en redes sociales. Uno de los momentos más comentados ocurrió cuando Natalie Pérez decidió dejarlo fuera de competencia, aunque posteriormente fue rescatado para continuar en el certamen.

"Ese día hizo mucho ruido. Hay mucho material editado que la gente después no ve. Pasaron muchas cosas en el piso, incluso desconcierto. La sorpresa vino después, cuando fui rescatado. Ahí uno empieza a creer que todo puede ser posible", recordó.

Además de su participación televisiva, Gibelli desarrolla su carrera artística de manera independiente. Dirige un estudio de canto, brinda clases y se presenta en distintos escenarios con propuestas que incluyen tango, folklore y música popular.

"Trabajar de lo que uno ama es el tesoro más grande, junto a la familia y los amigos", expresó.

Sobre su repertorio, explicó que el tango continúa siendo su género predilecto, aunque en los últimos años incorporó nuevas propuestas: "El tango es mi plato favorito, pero la música popular y el folklore crecen cada día en mi vida. Las opciones son variadas y eso me permite llegar a distintos públicos".

Habitualmente se presenta junto al músico Jorge Vignales, aunque también integra un trío de tango y otros formatos con banda completa.

Cada instancia del programa implica nuevos viajes a Buenos Aires y una organización que, según explicó, demanda un importante esfuerzo económico y logístico: "Hay mucha gente trabajando y ayudando para que todo este 'gran circo' de ir y venir a Buenos Aires sea posible. Estoy profundamente agradecido. Cada etapa cumplida representa una inversión, pero también una enorme demostración de afecto".

El cantante destacó especialmente el acompañamiento de quienes colaboran para que pueda continuar participando del certamen.

Durante la competencia, Gibelli recibió evaluaciones de reconocidos artistas de la música argentina. Lejos de enfocarse únicamente en los resultados, aseguró que cada devolución representa una oportunidad de crecimiento: "Escuchar a Abel Pintos, a Jimena, a Joaquín, a Nahuel, con tanta calidez, es una experiencia enriquecedora. Incluso la opinión de Natalie Pérez fue importante para mí. Uno se conoce mejor cuando tiene que negociar con sus propias emociones".

Con la cuarta etapa ya en marcha, el bahiense reconoce que el apoyo recibido se convirtió en uno de los motores para seguir adelante. Incluso compara el momento que atraviesa con una competencia deportiva.

"Hoy, en términos futboleros, siento que alrededor mío también hay una hinchada. Tengo un equipo. Los goles se van metiendo y siento que estoy ahí... cerca de la final. Y aunque no fuera así, ya me siento ganador por todo lo vivido", dice.

Mientras el certamen continúa en Buenos Aires, Gibelli espera una nueva presentación con la expectativa de seguir avanzando.

Marc Cucurella, el defensor de España, está viviendo su momento más glorioso como deportista, ya que, más allá del resultado que obtenga, jugará la final de la Copa del Mundo, el domingo contra Argentina.

El lateral izquierdo fue clave en la defensa española, que solo recibió un gol en siete partidos.

Al margen de lo deportivo, en el plano familiar, el enrulado Cucurella tiene tres hijos con su pareja, Claudia Rodríguez, y uno de ellos, el mayor, Mateo, tiene autismo.

El pequeño de 7 años nació en 2019 y desde una edad temprana mostró síntomas de esta neurodivergencia. Con un año de vida se le diagnosticó un Trastorno del Espectro Autista (TEA) de nivel 1.

El internacional español rompió a llorar durante más de dos minutos en una entrevista para un canal de YouTube, realizada por Pau Brunet, un chico con autismo.

"¿Cuál ha sido el gol, hablando metafóricamente, más emocionante que te ha regalado tu hijo, el que te hizo llorar de alegría?", le preguntó Pau.

Cucurella estuvo 30 segundos llorando en silencio, con una expresión de abatimiento en el rostro, mientras se secaba las lágrimas con las manos y miraba al techo para frenar esta muestra de sensibilidad.

Por su condición, Mateo aún no asistió a ningún partido del Mundial.

Un factor que lo condiciona es la alta temperatura que se está viviendo en el verano estadounidense.

“Aquí hace mucho calor y lo agobia mucho. A él le gusta estar más fresquito, aire acondicionado, piscina...”, contó.

Cucurella está sumamente comprometido con la enfermedad de su hijo.

“Cuesta contar los problemas de uno, es difícil. Al final, todo el mundo se piensa que nuestra vida es maravillosa y que lo tenemos todo perfecto, pero tenemos problemas como cualquier otra persona”, aseguró el lateral.