El duelo irá desde las 16 y será el primero de la jornada, ya que a la noche cruzarán Estados Unidos y Bélgica.

La agenda del día es la siguiente:

*España vs Portugal

-Hora: 16

-Estadio: AT&T Stadium (Arlington)

-Árbitro: Anthony Taylor (Inglaterra)

-Televisión: Paramount+ y DSports

*Estados Unidos vs Bélgica

-Hora: 21

-Estadio: Lumen Field (Seattle)

-Árbitro: Adham Makhadmeh (Jordan)

-Televisión: TyC Sports, TyC Sports Play, Paramount+ y DSports

Al igual que en El Fortín, por la primera rueda, el clásico bahiense terminó sin goles y dejó muchas jugadas de roce y de fricción y pocas de riesgo o juego asociado.

"Creo que tuvimos las ideas mas claras y que fuimos a buscarlo en todo momento. Desde la actitud también se vio un equipo que todo el tiempo quiso ir a ganar el partido, rescatamos eso. Obviamente, con el sabor amargo de no poder lograr la victoria y de varios partidos sin poder hacerlo. Tenemos que mantener el foco en lo que nos hizo fuerte en la primera rueda sobre todo y tratar de volver a la victoria, que de esa forma se va a ver realmente lo que somos", analizó el 9 aurinegro.

El exjugador de Independiente tuvo que pedir el cambió por un problema en el isquiotibial, que lo había tenido a mal traer en la previa y se agravó con el correr de los minutos. En la semana se hará estudios 

-De afuera se vio mucho roce, intensidad y duelos individuales, ¿cómo se juega en ese contexto? 

-También creo que es por cómo los árbitros dejan que se juegue, se pega de más. Por momentos te pegan sin pelota, los árbitros no quedan nada, entonces se hacen partidos friccionados, trabados, se hace difícil jugar porque pegan en demasía lamentablemente. Es la primera vez que juego el Federal, pero en general los partidos no son vistosos y buenos porque prevalece más la fricción y el golpe y hace que los partidos sean malos.

-¿Por ser un clásico todo eso se acentúa?

-Sí y... también es lo que dije: los árbitros lo permiten. En la primera jugada viene y me pega dos piñas sin pelota... y bueno, ¿cómo pretendes después que uno no se enoje y se vuelva un partido peleado? Porque uno también tiene que equiparar eso, es difícil de explicar pero es lo que se vive en esta categoría y tenemos que adaptarnos a eso porque sino no competimos.

-¿Ese contexto, en cierta manera, no favorece a un 9 como vos, cómo se hace con eso?

-Y es difícil pero uno tiene que estar atento a las pocas que hay y trtar de embocarla. Sí mejorar un poco en la gestación, en los últimos metros para tener más situaciones claras en lo largo que es el partido. Trataremos de mejorar en eso.

- En definitiva, ¿creés que el empate estuvo bien?

-No hubo tantas situaciones, pero si tenía que haber un ganador teníamos que ser nosotros, por la búsqueda. Creo que tuvimos las situaciones más, sacando la que ataja el Pilu (Juan Pablo Lungarzo) en la pelota parada. Por las pocas situaciones que hubo, creo que sí.

El empate de ayer y la victoria de Alvarado ante Germinal (5 a 0), sacaron al aurinegro de la cima por primera vez ya que el equipo bahiense ganó uno de los últimos 9 y acumula 5 empates consecutivos.

En lo sucesivo se presentará en Rawson y luego cerrará la primera fase ante Santamarina en el Carminatti.

"Es difícil de explicar también cómo estamos en una buena situación y pareciera que no es tan buena. Tenemos que... sí tratar de cortar esta racha de partidos consecutivos empatando y después mantener el foco en lo bueno que estamos haciendo, que es estar bien defensivamente, hemos convertido... creo que a partir de que llegue la victoria y cortemos esta racha de empates, el equipo va a tomar la confianza que mostramos en la primera rueda y a ser más eficaces en los últimos metros, que es lo que por ahí nos está costando un poquito más", cerró González.

Esta vez en el Roberto Carminatti, tricolores y aurinegros repartieron unidades en un partido de bajo vuelo futbolístico, mucha intensidad y duelos individuales.

Tas el partido y antes de dejar el estadio, Nicolás Cavagnero, de buen rendimiento en la zona central junto a Carlos Battigelli, analizó la igualdad con La Nueva.

-¿Con qué sensaciones te vas Nico?

-Son partidos aparte, clásicos, sabíamos que iba a ser duro. Creo que tuvimos una por lado, por equipo, creo que el equipo está bien.

-De afuera se vio un partido feo, sobre todo en el arranque, trabado, con mucha intensidad, ¿cómo es desde adentro?

-Me imagino que son partidos feos para ver, por así decirlo. Esto se vive de esta forma y en el clásico se siente un poquito más. Creo que entendimos cómo era el partido y nos llevamos un punto.

-¿Cómo viste la jugada polémica, en la qué se reclamó penal sobre Ibarra?

-Brava, brava, son todas jugadas difíciles. Se pide mucho, para mí el árbitro estuvo bien.

-¿Crees que el empate estuvo bien?

-Sí, sí, los últimos partidos vienen siendo así, con una chance por equipo. El que lo aprovecha se lleva el premio, tuvimos ahí los dos y creo que el empate está bien.

Con el triunfo de ayer, la Villa estiró a siete partidos su invicto (tres triunfos y cuatro empates) y hace 6 que no recibe goles.

-Perdió Germinal (5 a 0 ante Alvarado) y por primera vez en mucho tiempo están en zona de clasificación...

-Es el objetivo que nos pusimos a principio de año, por ahí se complicó en el arranque. Venimos levantando, en una seguidilla linda. Tenemos que aprovechar ahora de local sí o sí, el único objetivo ahora es clasificar.

 En lo sucesivo, Villa Mitre recibirá a Brown de Madryn y luego visitará a Sol de Mayo, en el cierre de la primera fase.

"Tenemos dos oportunidades mas y hay que aprovecharlas, no se nos puede escapar más. No tenemos margen de error, hay que meterle", avisó Nicolás.

Instagram: ferodriguez_

Napostá y Bahiense del Norte, el 2º y 3º respectivamente de la fase regular, comenzarán a definir el ganador del primer tramo de la Liga Bahiense de Básquetbol Oro, "Rubén Fillottrani".

El primer juego, como el resto de la serie -al mejor de cinco- se disputará en el Osvaldo Casanova, desde las 21, (transmitirá el streaming oficial de la ABB), arbitraje de Sebastián Arcas, Sebastián Giannino y⁩ Joel Schernenco, con Ariel Di Marco siendo comisionado técnico.

El valor de las entradas será de $12.000 la popular y $20.000 la platea (menores de 13 ingresan gratis) y se venden anticipadamente (locales y visitantes) a partir de las 12. Y en el propio Casanova, desde las 20.

El único acceso será por Santa Fe 51.

Mucho por ganar

Como premio, el ganador de este tramo accederá a una final extra en caso de no adjudicarse la segunda parte (y terminar dentro de los ocho).

Napostá ganó 13 partidos en 17 presentaciones, en fase regular terminó con la misma puntuación que Estrella (el Nº1) aunque quedó segundo por la derrota en los partidos entre sí.

Las dos series eliminatorias los de la Avenida las ganaron 2-1, frente a Liniers (en cuartos) y L.N. Alem (la semifinal).

Bahiense, por su parte, llega con un récord de 11 triunfos y 4 derrotas y está invicto en playoffs: 4-0.

Sus últimas tres presentaciones significaron las victorias con puntuaciones más bajas (72, 68 y 63), aunque le alcanzó, primero, para eliminar a Villa Mitre (85-81 y 62-72) y Pueyrredón (68-53 y 62-63).

En el resto de los triunfos no bajó de 82 puntos, promediando 84,75 en esos ocho partidos.

El tricolor arrastra seis triunfos consecutivos y, curiosamente, la última derrota fue ante Napostá, en la novena fecha: 70 a 61, en el Manu Ginóbili.

Fue la puntuación más baja de la temporada de Bahiense.

En ese partido fue clave la defensa de Valentín Carrizo sobre Guido Muzi, una de sus figuras, quien no convirtió en 32m17s que estuvo en cancha.

La máxima ventaja fue 58 a 41 y Bahiense descontó a 5, con parcial de 15-3: 61-56 con 4m38s por jugar. No le alcanzó para más.

Bahiense del Norte (61): A. Lamonega (11), G. Muzi, T. Bonivardo (5), E. Roberson (6), J.P. Hollender (18), fi; S. Luengo (8), B. Lozano (5), J.C. Hoya (2) y M. Zanotto (6). DT: Alejandro Navallo.

Napostá (70): F. Depaoli (6), V. Carrizo (11), L. Alemañy (6), M. Diel (17), R. Heinrich (12), fi; P. Santiago (7), G. Andrés (7), N. Guerrero (4) y G. D’Annunzio. DT: Fabricio Piccinini.

Cuartos: Bahiense, 14-19; 33-38 y 46-58.

Cancha: Manu Ginóbili (Bahiense).

Árbitros: Alejandro Vizcaino, Sam Inglera y Joel Schernenco.⁩ 

Cinco que repiten

En el primer tramo de la temporada 2025, Olimpo le ganó la serie a Napostá, 3-2, con un quinto partido sumamente apasionante, que se definió a favor del aurinegro, 92 a 88 en suplementario (77-77).

Entre los jugadores, Marcos Diel y Valentín Carrizo estaban en Olimpo, mientras que Guido Muzi, Leonel Alemañy y Nicolás Guerrero defendían a Napostá.

El único que se mantuvo fue Alemañy, porque Guerrero emigró a Villa Mitre para integrar el plantel de Liga Argentina y después regresó. Mientras que los tres restantes que vivirán esta final desde otro lugar serán Diel y Carrizo, ahora con la camiseta de Napostá, y Muzi, con la de Bahiense.

La visión de Piccinini

Napostá jugó su último partido el jueves, en una intensa serie frente a L.N. Alem.

"Llegamos muy bien, arrastrando un cansancio lógico de dos series muy duras, pero motivados de estar en una nueva final, con todo lo que eso implica", destacó Fabricio Piccini, DT de Napostá.

"Jugamos una gran etapa regular ganando 9 de 11 juegos y dos series de playoffs contra equipos que se presentaban muy difíciles, armados también para estar arriba", comparó.

"Bahiense es un equipo muy completo y vamos a tener que estar preparados para frenar las distintas variantes que presenten, sabemos que mucho pasa por (Augusto) Lamonega y su capacidad de resolver en ofensiva, pero también tiene gol en sus perimetrales y un centro como (Juan Pedro) Hollender que siempre complica. Va a ser una serie muy dura", entendió Picci.

Napostá

Nº4) Valentín Carrizo

Nº5) Leonel Alemañy

Nº6) Fausto Depaoli

Nº7) Nicolás Guerrero

Nº8) Tomás Solís

Nº9) Pedro Santiago

Nº10) Germán Andrés

Nº11) Felipe Germain

Nº12) Gabriel D'Annunzio

Nº13) Benjamín Mastrandrea

Nº14) Ramiro Heinrich

Nº15) Marcos Diel

Lo que dijo Navallo

A Bahiense la serie lo encuentra algo más descansado, sin necesitar de terceros partidos en cuartos y semifinales: "Llegamos muy bien", afirmó el entrenador Alejandro Navallo.

Y analizó a su rival.

"Napostá es muy buen equipo, con los puestos bien cubiertos, experimentado y duro", destacó.

"Nuestra defensa tiene que estar firme y con las consignas claras para bajarles el goleo, ya que tienen mucho gol. Además, necesitamos estar muy concentrados atrás y adelante jugar nuestro juego y correr mucho la cancha", puntualizó el Colo.

Bahiense

Nº1) Sebastián Luengo

Nº3) Tomás Bonivardo

Nº4) Bruno Lozano

Nº5) Augusto Lamonega

Nº6) Benjamín Castañares

Nº8) Guido Muzi

Nº9) Tobías Amatte

Nº10) Leonel Ruggiero

Nº11) Eddie Roberson

Nº12) Juan Cruz Hoya 

Nº14) Juan Pedro Hollender

Nº24) Matías Zanotto

Instagram: ferodriguez_

9 de Julio regresó de Olavarría con una victoria ante Estudiantes, 66 a 44, que lo deja a las puertas de meterse en el Final Four de la Liga Provincial Femenina.

Fue el primer partido de la serie al mejor de tres, que tendrá continuidad el próximo sábado en el Néstor Damiani.

El representante bahiense no tuvo inconvenientes frente al Bataraz, al que ya había vencido en fase regular 65 a 44 en el primer partido de la temporada, y en el Maxigimnasio de la ciudad del cemento, 64-47.

Estos resultados no hacen más que marcar una diferencia casi calcada en los tres enfrentamientos, lo cual indica que, de no mediar inconvenientes, 9 de Julio es ampliamente favorito a quedarse con la serie.

En 9 de Julio hubo 12 puntos y 10 rebotes de Delfina Álves da Florencia; 16 puntos (2-4 en triples) de Isabella Larrasolo; 12 de Anahel Maurer, incluidos 4-6 en triples y 9 de Amparo Althabe.

En las locales, sobresalíó Morena Lema, con 20 puntos (7-11 en dobles y 6-9 en libres), más 9 rebotes.

En el otro partido, que tuvo coo protagonistas a los representantes de La Plata, Hogar Social Berisso (4º) venció a Platense (5º), 62 a 36.

Los dos primeros, Quilmes (1º) y Peñarol (2º), ambos de Mar del Plata, clasificaron directamente al cuadrangular final.

La síntesis:

Estudiantes O (44): M. Lemma (20), M. Mereles, D. Vendeirinho (5), D. Juárez, E. Rojas (10), fi; A. Chantiri (3), V. Sak (2), G. Bellinzoni, A. Barrera (2), C. Baldi, T. Castañares (2) y Z. Requena. DT: Ramiro Bou.

9 de Julio (66): I. Larrasolo (16), I. Corvalán, A. Althabe (9), V. Martín (2), D. Álves da Florencia (12), fi; E. Fernández (7), A. Maurer (12), M.V. Flores (4) y M. Bussetti (4). DT: Julián Turcato.

Cuartos: Estudiantes, 8-20; 16-34 y 30-53.

Árbitros: Juan Ricón y Emanuel Maiolla.

Cancha: Maxigimnasio (Estudiantes).

Serie: 9 de Julio, 1-0.

Se realizará este martes 7 de julio, de 8.30 a 13.30, en el aula 1 del Campus Palihue, con acceso libre y gratuito. Se entregarán certificados de asistencia.

La jornada contará con la presencia de docentes, investigadores y especialistas que abordarán tres ejes fundamentales:

—Suelos y resiliencia al cambio climático: se discutirá el rol del suelo frente al cambio climático y se presentará el inventario de gases de efecto invernadero de Bahía Blanca.

—Suelos y ambientes sustentables: experiencias sobre calidad del suelo, uso de bioindicadores (lombrices), biocarbones y el programa BPA Suelos Bonaerenses.

—Suelos, conservación y regeneración: charlas sobre cultivos de servicio, fertilización en ambientes semiáridos y estrategias regionales junto al INTA.

Para quienes no residan en la localidad, la actividad se transmitirá vía Zoom (a partir de las 9), en este link: Conservación de suelos: El suelo que cuidamos es la vida que sembramos.

Además de las conferencias, los asistentes podrán disfrutar de:

—Postas prácticas: demostraciones de análisis de muestras de suelo, procesos de compostaje y el uso de drones para el monitoreo productivo.

—Exposición científica: muestra de 20 pósters científicos elaborados por grupos de investigación de la UNS.

El encuentro está dirigido a productores agropecuarios, profesionales del sector, estudiantes y cualquier vecino interesado en la preservación del medio ambiente.

El Dr. Martín Turienzo, investigador del Conicet en el Instituto Geológico del Sur (Ingeosur); profesor de Geología Estructural en la Universidad Nacional del Sur (UNS) y especialista en geología estructural y tectónica andina, fue terminante en la definición.

“Un margen pasivo es un borde de placa que no registra actividad tectónica importante, y que se va trasladando durante el movimiento de esas placas”, amplió. También sostuvo —en diálogo con La Nueva.— que Sudamérica posee un margen pasivo en el lado Atlántico, al este, y un margen activo en el Pacífico, al oeste, donde ocurre la subducción entre dos placas (una se hunde debajo de la otra).

“La corteza terrestre está dividida en muchas placas que se mueven. En los sectores donde convergen o chocan hay deformación y sismicidad, pero los que son trasladados únicamente no tienen esa actividad interna y, por lo tanto, no es frecuente que haya sismos”, añadió Turienzo.

—Una inundación como la trágica del 7 de marzo de 2025 era improbable en la ciudad, pero sucedió. ¿La experiencia puede trasladarse a un terremoto?

—No creo que esa situación sea exactamente transferible. Los aspectos climáticos son muy variables en corto tiempo, en tanto conocemos con bastante información que la sismicidad y actividad tectónica en nuestra región es muy baja. Esto no descarta, de todas maneras, la posibilidad de que ocurran eventos sísmicos menores.

—¿Existen antecedentes de terremotos en Bahía Blanca?

—Sí, están relacionados con actividad de dos diferentes formas. Por un lado, cuando ocurren sismos de gran magnitud en la región cordillerana que, por ser un margen tectónico activo, es muy frecuente que sucedan, a veces se registran leves temblores y oscilaciones, sobre todo en los edificios más altos de la ciudad. “Por otro lado, en el subsuelo de la provincia de Buenos Aires, y también en la costa Atlántica, debajo del mar existen algunas antiguas fallas geológicas que en algún momento pueden sufrir pequeños movimientos de ajustes y generar sismicidad, pero la mayoría de las veces son imperceptibles para nosotros y solo se detectan con instrumental adecuado.

“Sin embargo, ocasionalmente pueden ser más importantes y generan leves temblores en la superficie, como el sismo del año pasado frente a Mar del Plata, pero este tipo de eventos no suele ocasionar ningún tipo de daño en nuestra zona”.

—¿Incide la formación del Sistema de Ventania para ocasionar un eventual sismo?

—No, el sistema de Ventania es una zona con rocas altamente plegadas y fracturadas, pero el evento tectónico que causó esa deformación ocurrió hace millones de años. Fue a fines de la era Paleozoica, aun antes de la aparición de los dinosaurios, y ya no se encuentra activo.

—¿Podría incidir la geografía costera?

—En las regiones tectónicamente activas la geografía de las costas puede influir en el modo que es afectada por un sismo o por un tsunami, pero en nuestra región, insisto, por estar en un margen tectónico pasivo, no se crea ningún riesgo adicional.

—¿Cuál es la región de la Argentina más expuesta?

—La zona con mayor actividad y con eventos de gran magnitud es la región cuyana, principalmente la provincia de San Juan y el norte de Mendoza.

“Ese sector de mayor peligrosidad sísmica, respecto a los otros segmentos de la cordillera de los Andes que también registran actividad pero en general de menor importancia, se debe a que la placa oceánica del Pacífico, la de Nazca, se hunde por debajo de la Sudamericana pero con una inclinación muy baja, lo cual ocasiona una fricción adicional que conlleva al desarrollo de mayor sismicidad”.

—¿Existen herramientas para saber con antelación si se está por producir un terremoto?

—Lamentablemente no existe instrumental que permita anticipar la llegada de un sismo en el momento exacto, ya que son eventos geológicos que ocurren ocasionalmente y cuando se producen lo hacen en cuestión de segundos. Sí es posible estudiar y conocer cuáles son las zonas con mayor o menor actividad sísmica, de acuerdo al registro instrumental y, también, al registro geológico.

“También es posible inferir, en las regiones de mayor potencial sísmico, cuáles segmentos son más propensos a tener algún evento sísmico importante. Esto se hace considerando cuándo fue el último sismo de relevancia en el sector y calculando la deformación acumulada desde ese entonces hasta la actualidad. Eso permite detectar zonas de riesgo; de hecho, eso se conocía para la zona de Venezuela, y también para el mega terremoto de Chile del año 2010, pero en ningún caso esos estudios pueden señalar cuándo ocurrirá exactamente el sismo”.

—¿Qué organismo es el responsable?

—En la Argentina el registro de toda la actividad sísmica lo hace el Inpres (Instituto Nacional de Prevención Sísmica), y hay numerosos especialistas, tanto del Conicet como de distintas universidades del país, que se dedican a estudiar la tectónica activa y la sismicidad.

“No existe instrumental que permita anticipar la llegada de un sismo en el momento exacto, pues son eventos geológicos que ocurren ocasionalmente”.

“Este es un claro ejemplo de la importancia e impacto que tiene la ciencia para la comunidad y que, por eso, es imprescindible asegurar su financiamiento y continuidad”.

—¿La población tiene forma de prepararse?

—Sí, en los lugares donde es habitual este tipo de fenómenos existen protocolos de cómo actuar ante un evento sísmico; también la infraestructura es fundamental para que los daños sean menores. Pero todo eso es parte de tareas preventivas, pero no hay ningún tipo de alarma o señal que se pueda enviar a la gente para avisar que se está por producir un terremoto; en cambio, sí se puede alertar el riesgo de tsunamis derivados de sismos que ocurren en el mar, ya que pueden tardar algunas horas en llegar a sectores costeros.

—¿Este terremoto puede ser considerado como un aspecto más del cambio climático o responde a cuestiones estructurales del planeta?

—Este tipo de sismos se debe al movimiento de fallas geológicas generado por la dinámica de la tectónica de placas. Por lo tanto, son procesos internos que generan deformación en la corteza terrestre y no tienen vinculación con el cambio climático.

“Una gran acumulación de energía elástica”

—Dr. Turienzo, ¿qué sucedió exactamente en Venezuela?

—En el país existen numerosas fallas geológicas; son muy activas y la actividad sísmica es frecuente. Una de ellas se denomina Boconó, y es una estructura intracontinental de cientos de kilómetros que atraviesa los Andes de Mérida en sentido sudoeste – noreste. Por otro lado, en la costa norte de Venezuela existe otro importante sistema de fallas, de orientación oeste — este, que constituye el límite entre la placa tectónica del Caribe y la de Sudamérica, que tiene un movimiento horizontal muy alto.

“El sismo del último 24 de junio ocurrió justo en una zona donde convergen estos dos grandes sistemas de fallamiento, sector que, además, no sufría grandes terremotos desde el año 1812. Y por lo tanto existía allí una gran acumulación de energía elástica que fue liberada repentinamente en estos eventos recientes”.

—¿Existe diferencia entre sismo y terremoto?

—Los sismos son todos los movimientos geológicos que ocurren en la corteza terrestre. Son causados por la liberación rápida de la energía acumulada en las fallas, independientemente de su magnitud. Aunque el término terremoto es un sinónimo, su uso habitual en la sociedad, no así en la comunidad científica, es para aquellos sismos que tienen una gran intensidad y que han generado daños significativos en ciudades y en la población. Desde el punto de vista geológico el proceso involucrado es el mismo y, por lo tanto, se pueden usar uno u otro término de manera indistinta y no es relevante marcar diferencias entre ambas palabras.

La intervención incluye además la demolición de 11 lomos existentes y la construcción de 15 nuevos.

La obra tiene un presupuesto oficial de 176,6 millones de pesos y un plazo de ejecución de 60 días.

La adecuación se relaciona con la reciente ordenanza del Concejo Deliberante que modifica la normativa que rige en la materia, estableciendo cuestiones técnicas relacionadas con el diseño de los lomos.

Los reductores serán del tipo “lomada” –no serrucho o mesetas como los actuales-- con una altura máxima de 7 cm en su punto medio, un ancho de cuatro metros y una pendiente suave transición al pavimento. 

Deberán estar demarcados con pintura vial amarilla y con una cartelería que anticipe su presencia.

Los lomos

Criticados por los automovilistas, cuestionados por especialistas, pedidos por los vecinos y hasta mencionados como elementos anticonstitucionales, los lomos de burro siguen siendo uno de los recursos más frecuentes a la hora de buscar reducir la velocidad de marcha vehicular.

En vías y arterias con significativa presencia de peatones, estos elementos logran reducir la velocidad hasta 20 km/h, mientras que otros de forma más robusta pueden llevar a la detención total.

La normativa considera ahora distintas formas de acuerdo a la calle en la cual se construyen. Los habrá de forma de lomada con senda peatonal y los que presentan pasos sobre elevados.

Bumps y Humps son los modelos propuestos por el CD. Los bumps son más pequeños, tienen de 30 a 60 centímetros de ancho y exigen una interrupción brusca de la velocidad. Los humps, por su parte, tienen un ancho de 4 metros y permiten ser atravesados a una velocidad más controlada y suave. La elección entre uno y otro depende de la cantidad de tráfico y de la velocidad deseada. 

Las lomadas ya materializadas mejoran sustancialmente el paso de los vehículos, al no generar una respuesta dañina para el vehículo, al tiempo de obligar a reducir la marcha.

Los lugares

Se está materializando la modificación o retiro de 88 reductores, de las cuales 74 corresponden a serruchos o mesetas. La calle con más elementos a reformar es León de Iraeta, en el barrio Palihue, con nueve lomos.

La siguen Avenida Buenos Aires, con siete, Zelarrayán, con seis, Parera, Pilmaiquén y Tres Sargentos, con cinco cada una, y las avenidas Fortaleza Protectora Argentina y 14 de Julio, con tres cada una.

Se colocarán nuevos reductores en Fortaleza Protectora Argentina al 700, 14 de Julio al 3600, Parera al 3200, Cruz del sur 30, Castelli 1900, Vieytes 1800 y Sixto Laspiur 1800, y se eliminarán los existentes en León de Iraeta 280, los tres existentes en la avenida Buenos Aires y el de Sixto Laspiur 2085.

La obra totaliza la demolición de 560 metros cuadrados (m2) de lomos existentes, la construcción de 2.889 m2 nuevos con el uso de 360 toneladas de asfalto en caliente.

Las opiniones

Los lomos de burro siempre están en el ojo de la tormenta. Algunos especialistas los consideran útiles en zonas sensibles y aseguran que cruzarlos no daña los autos si se los atraviesa a baja velocidad. 

Las críticas más frecuentes se refieren a que pueden provocar pérdida de control del vehículo si se los encuentra de forma inesperada y generar interrupciones al tránsito, sobre todo si están mal construidos.

Por eso deben tener dimensiones adecuadas, estar bien pintados y señalizados con anticipación, que el conductor pueda verlos con tiempo para reaccionar. 

Manuales internacionales de tránsito y urbanismo establecen criterios muy estrictos sobre cuándo y cómo usarlos. Se recomiendan para calles residenciales o con mucho tránsito peatonal, zonas escolares y parques. Se sugiere no usarlos en avenidas principales y en calles usadas por ambulancias o bomberos.

Las alternativas a los reductores de velocidad son la posibilidad de contar con calles más angostas, generar chicanas o curvas artificiales, rotondas pequeñas, cruces peatonales elevados o colocar aparatos para fotomultas.

Muchas calles urbanas anchas y con largas rectas invitan a circular rápido. El lomo de burro aparece entonces como “una corrección” a un diseño inadecuado que favorece la velocidad.

Otra lectura que hacen los urbanistas es que cuando una ciudad recurre a muchos lomos de burro es porque sus calles fueron pensadas para ir rápido en lugares donde se debería ir lento.

En un contexto marcado por la volatilidad geopolítica, las tensiones en Medio Oriente y la incertidumbre sobre el suministro energético, los grandes bancos de inversión incorporan cada vez con mayor peso el impacto de la electrificación del transporte en sus modelos de análisis.

En un reciente informe, Goldman Sachs estimó que la aceleración en la adopción de vehículos eléctricos (EV, por sus siglas en inglés) podría reducir el consumo mundial de crudo hacia finales de 2027.

Según el escenario considerado, la caída podría oscilar entre 130.000 y 320.000 barriles diarios (bpd), una cifra que comienza a adquirir relevancia para el equilibrio futuro del mercado petrolero.

La entidad financiera elaboró dos hipótesis para evaluar cómo la creciente penetración de los vehículos eléctricos afectará la demanda de combustibles fósiles.

En un escenario denominado de “aceleración temporal”, la participación de los vehículos eléctricos se estabiliza en los niveles observados en mayo de 2026. Bajo esa premisa, el consumo global de petróleo se reduciría en aproximadamente 130.000 barriles diarios hacia diciembre de 2027.

Sin embargo, en un escenario de “aceleración persistente”, que asume la continuidad del ritmo de crecimiento registrado en los últimos meses, el impacto se amplía considerablemente y la demanda mundial podría caer en torno a 320.000 barriles diarios en el mismo período.

El informe destaca que la participación global de los vehículos eléctricos alcanzó el 26,1%, tras registrar un incremento de 3,4 puntos porcentuales, constituyendo uno de los niveles más elevados desde que existen registros comparables.

El principal impulsor de esta expansión continúa siendo China. El gigante asiático registró un aumento de 11,4 puntos porcentuales en la participación de los vehículos eléctricos, consolidándose como el mercado más dinámico y determinante para la evolución global del sector.

Además, 12 de los 15 principales mercados mundiales de movilidad eléctrica mostraron avances en la adopción de estas tecnologías, reflejando una tendencia cada vez más extendida en diferentes regiones.

Vehículos livianos

Goldman Sachs también pone el foco en un segmento que suele recibir menos atención en los análisis tradicionales: los vehículos eléctricos de dos y tres ruedas.

En países asiáticos como India, Vietnam y China, motocicletas, scooters y triciclos eléctricos representan una parte sustancial de las ventas de movilidad eléctrica. Aunque consumen menos energía que los automóviles, su masificación genera un efecto acumulativo significativo sobre la demanda de combustibles líquidos.

Según el banco, este tipo de unidades puede sustituir entre un tercio y la mitad del combustible que reemplazaría un automóvil eléctrico convencional, convirtiéndose en un factor relevante dentro de la transición energética de la región.

Más allá de las fluctuaciones coyunturales vinculadas a conflictos geopolíticos, decisiones de la OPEP o eventuales interrupciones en rutas estratégicas como el estrecho de Ormuz, la movilidad eléctrica comienza a consolidarse como una variable estructural para el mercado energético global.

La transformación del transporte avanza a un ritmo que obliga a revisar los supuestos históricos sobre el crecimiento de la demanda de petróleo. Si bien el crudo seguirá desempeñando un papel central en la economía mundial durante las próximas décadas, la electrificación del parque automotor ya comienza a introducir cambios concretos en las perspectivas de consumo.

Para los analistas, el desafío ya no consiste en determinar si los vehículos eléctricos afectarán la demanda de petróleo, sino en establecer la velocidad y magnitud con la que esa transformación se materializará en los próximos años.

En Argentina

Los vehículos electrificados (que incluyen híbridos, híbridos enchufables y 100% eléctricos) representan todavía una porción reducida del mercado automotor argentino, aunque vienen creciendo a tasas muy elevadas.

En el caso específico de los autos 100% eléctricos (BEV), en 2024 se patentaron alrededor de 550 unidades, mientras que en 2025 se alcanzaron aproximadamente 1.279 unidades, un crecimiento cercano al 130% interanual.

Si se consideran todos los vehículos electrificados (híbridos, híbridos enchufables y eléctricos), el mercado ya supera las 26.000 unidades anuales, con un crecimiento del 88% respecto del año anterior. 

Un estudio realizado por Bumeran entre trabajadores y especialistas en Recursos Humanos de cinco países de América Latina expone un escenario preocupante: el 49% de los profesionales de RR.HH. asegura haber enfrentado situaciones relacionadas con la falta de inclusión de personas diversas dentro de sus organizaciones, mientras que la mayoría reconoce no haber contado con herramientas para resolver esos conflictos.

Los episodios más frecuentes tienen que ver con prácticas discriminatorias naturalizadas. El 61% de los especialistas menciona haber detectado chistes, bromas o comentarios inapropiados hacia personas diversas; el 57% observó discriminación en la distribución de tareas; el 54% registró falta de integración por parte de los superiores y el 43% reportó situaciones de violencia o acoso laboral.

El problema no termina allí. El 68% admite que finalmente no tomó ninguna medida para revertir esas situaciones, mientras que solo un 21% conversó con los equipos para evitar nuevas conductas discriminatorias y apenas un 4% revisó las políticas o protocolos internos de inclusión.

Sin herramientas

El relevamiento también deja al descubierto una debilidad estructural: la falta de preparación de quienes deben gestionar estos conflictos.

El 57% de los especialistas reconoce que no disponía de herramientas para intervenir cuando surgían problemas vinculados con la diversidad, mientras que apenas el 14% considera que su organización contaba con los recursos necesarios para abordarlos adecuadamente.

Para Federico Barni, CEO de Bumeran.com en Jobint, los resultados muestran que "la inclusión laboral sigue siendo un desafío concreto para las organizaciones" y advierten que las políticas formales no alcanzan si no se transforman las prácticas diarias y la cultura organizacional.

Sin políticas

El estudio también refleja que las acciones concretas siguen siendo una excepción.

El 66% de los especialistas en Recursos Humanos afirma que en su empresa no existen medidas destinadas a promover la diversidad y la inclusión.

Entre las organizaciones que sí avanzaron con iniciativas, predominan las capacitaciones obligatorias sobre diversidad (45%), las políticas de contratación inclusiva (45%) y la elaboración de manuales de buenas prácticas (42%).

En menor medida aparecen espacios de contención para personas discriminadas (35%) y protocolos específicos para abordar desigualdades o malos tratos (26%).

La principal deuda

Cuando se consulta cuáles son las mayores barreras para construir ambientes laborales inclusivos, casi la mitad de los especialistas (49%) apunta directamente a la falta de compromiso de los niveles directivos.

A ello se suman la escasa flexibilidad para atender las necesidades de personas diversas (33%), la falta de recursos económicos para desarrollar programas específicos (21%) y las dificultades para incorporar y retener talento diverso (21%).

La mirada de los empleados resulta todavía más crítica.

El 78% de los trabajadores asegura haber sufrido algún episodio de discriminación en su empleo, una cifra que representa un aumento de siete puntos porcentuales respecto de la edición anterior del estudio.

La edad aparece como el principal motivo de discriminación (53%), seguida por cuestiones de género (18%), discapacidad (12%), color de piel (11%) y orientación sexual (6%).

Además, el 65% afirma haber presenciado situaciones discriminatorias dentro de su ámbito laboral, lo que evidencia que se trata de una problemática extendida y visible para gran parte de los equipos de trabajo.

El miedo sigue presente

Las consecuencias de estos ambientes laborales también impactan sobre la posibilidad de expresar libremente la propia identidad.

El 17% de los trabajadores reconoce haber ocultado alguna vez su orientación sexoafectiva. Más de la mitad lo hizo por miedo a perder su empleo y cuatro de cada diez por temor a sufrir discriminación.

En tanto, el 11% afirma haber ocultado su identidad de género, principalmente por las mismas razones: el temor a quedarse sin trabajo o ser discriminado.

Los resultados muestran que, más allá de los avances en materia de diversidad que muchas compañías exhiben en sus comunicaciones institucionales, la inclusión efectiva continúa siendo una asignatura pendiente.

La persistencia de conductas discriminatorias, la falta de políticas internas y la escasa preparación para gestionar estos conflictos reflejan un desafío que atraviesa hoy al mercado laboral argentino y que exige un compromiso mucho mayor por parte de las organizaciones.

El equipo europeo se impuso por 3 a 2 y se quedó con el duelo de 16avos de final disputado en el Distrito Federal mexicano.

Los goles para los ingleses los anotaron Jude Bellingham, a los 36 y 38 minutos, y Harry Kane, a los 60 de penal. Estos, además, fueron los primeros tantos que recibieron los dueños de casa en toda la cita mundialista.

HARRY KANE MARCÓ EL TERCERO DESDE LOS DOCE PASOS

Inglaterra vence 3-1 a México a la hora de partido en el estadio Azteca.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/WV1eQ8wfHy

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

MINUTO FEROZ DE BELLINGHAM

Un minuto después del primer gol, el volante de Real Madrid puso el 2 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/wLLbXMFh7Q

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

¡BELLINGHAM NO PERDONÓ!

El volante de Real Madrid marcó el 1 a 0 para Inglaterra ante México en los octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026™ pic.twitter.com/P1f73h0eJn

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

Para México, en tanto, descontaron Julián Quiñónes, a los 42, y Raúl Giménez, a los 69 y también desde la pena máxima.

¡GOOOOL DE MEXICO!

Raúl Jiménez marcó desde el punto penal y encendió el partido tras dejar 2-3 el marcador ante Inglaterra.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/mhMf8p4lsM

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

¿Y SI SÍ? GOOOL DE MÉXICO

Quiñones agarró el rebote y anotó el 1-2 ante Inglaterra a los 42´.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/erUTczH4HO

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

La visita no podrá contar en el próximo juego con Jarell Quansah ya que fue expulsado a los 53 minutos, cuando su equipo ganaba 3 a 1.

QUANSAH EXPULSADO E INGLATERRA SE QUEDÓ CON 10 JUGADORES

El VAR le indicó la falta al árbitro y el inglés recibió la tarjeta roja tras la patada a Gallardo.#MundialEnDSPORTS #FIFAWorldCup pic.twitter.com/aiLqhm16Ae

— DSPORTS (@DSports) July 6, 2026

El partido fue dirigido por y fue el último de esta edición en el Estadio Azteca, el escenario que más partidos mundialistas recibió en la historia.

Tras esta victoria, Inglaterra jugará en cuartos de final ante Noruega, que más temprano dio el batacazo y eliminó a Brasil de la mano de Erling Haaland.

El partido se disputará el próximo sábado a las 18.

El triunfo le permitió a la albiceleste completar la primera fase como escolta del Grupo D, con un récord de 5-1 y una racha de tres victorias consecutivas.

En el otro encuentro, Uruguay le ganó como local a Cuba, 99 a 70 y terminó primero.

La segunda fase, con arrastre de puntos, se iniciará a fines de agosto.

Los tres mejores seleccionados del Grupo D cruzarán con los tres clasificados del Grupo B.

Por ahora, esa zona tiene a Canadá (5-0), Bahamas (2-3), Jamaica (2-3) y Puerto Rico (1-4) en la pelea por avanzar.

La actividad se reanudará el 27 y 31 de agosto, continuará el 26 y 29 de noviembre, y concluirá el 26 de febrero y el 1 de marzo. 

El primer cuarto fue dinámico y parejo, con alternancia en el liderazgo durante los minutos iniciales.

Tras recuperar la ventaja, Argentina generó respuestas en la sociedad entre Leandro Bolmaro y Francisco Caffaro, autores de 11 puntos consecutivos y de una brecha de +8 (19-11).

A ese pasaje se sumó una defensa activa, capaz de presionar las líneas de pase, recuperar pelotas y cortar el ritmo ofensivo rival.

Sin embargo, Panamá reaccionó con el ingreso de su segunda unidad y logró descontar antes del cierre del período (26-18).

La identidad defensiva se sostuvo en el segundo segmento, aun cuando Panamá recortó a cinco unidades (32-27) con el aporte perimetral de Trevor Gaskins (ex Bahía Basket).

Lejos de desordenarse, el equipo respondió con paciencia, aceleró en transición y endureció su postura en los momentos de mayor exigencia para volver a tomar el control de la noche.

Así, el conjunto nacional se fue al descanso largo con un margen de 14 puntos (51-37).

A la vuelta de los vestuarios, Argentina incrementó aún más su estilo y velocidad, abrió el juego a los tiradores en las esquina y castigó debajo del canasto.

Fue su mejor producción en cuanto a triples con 5 conversiones y en las manos anotadoras de Campazzo, Laprovíttola y Deck. De hecho, fue el cuarto de mejor anotación con 29 unidades, para cerrar los 10 minutos arriba por 80-56.

El tramo final mantuvo la misma tendencia. Con el partido bajo control, la Selección administró la diferencia y encontró espacios para profundizar la rotación y probar nuevas alternativas.

La actuación tuvo su respaldo en las estadísticas, con siete jugadores anotando en doble dígito.

La síntesis:

Panamá (71): Guillermo Navarro 7, Iverson Molinar 17, Trevor Gaskins 13, Eric Romero 6, Justin Quintero 3, fi; Roberto Armstrong 6, Tyler Gaskins 1, Bryan Anderson 5, Gil Atencio 9, Johnny Murillo 2 y Anthony Hall 2. DT: Nelson Colón.

Argentina (96): Facundo Campazzo 10, Nicolás Laprovíttola 11, Leandro Bolmaro 13, Gabriel Deck 14, Francisco Cáffaro 15, fi; Gonzalo Corbalán 10, Juan Fernández 12, Juan Ignacio Marcos 2, Nicolás Brussino 9, Juan Pablo Vaulet, José Vildoza y Gonzalo Bressan. DT: Pablo Prigioni.

Cuartos: 18-26, 37-51 y 56-80.

Árbitros: Grant Todey (Estados Unidos), Carmelo De la Rosa (Puerto Rico) y Ryan Langdon (Canadá).

Estadio: Arena Roberto Mano de Piedra Durán, de Panamá City.

Instagram: ferodriguez_

Caza y Pesca Huracán Médanos superó esta noche a Pellegrini, 72 a 59, de visitante, en cancha de Altense, y se puso al frente en el inicio de la serie final -al mejor de cinco- correspondiente a la Liga Bahiense de Básquetbol Bronce.

La visita planteó desde el inicio una defensa zonal, la cual sostuvo por necesidad, aunque no porque de movida le devolviera buenos resultados, ya que el local empezó a meterla a distancia y escapó 24-14.

Hasta ahí el azulgrana anotó 5-8 detrás de 6m75 (cifra con la que cerró el cuarto), convirtiendo 3 de 4 Mateo Barrera y 2-3 Iván Gómez Lépez, más allá del 0-2 de Gastón Chaves.

Atrás, el equipo que dirige Juan Sergio Palumbo designó a Barrera con Juan Cruz Redivo y el resto en zona, activa por cierto, para evitar básicamente los rompientos.

Y como los medanenses no la metían (0-5 en t3) y tampoco podían ganarse segundos tiros, el plan era casi perfecto para el local.

Claro que ese 24-14 en contra de los primeros 10 minutos, en 6m20 del segundo cuarto Caza y Pesca los transformó en un parcial de 15-4, pasando al frente 29-28.

¿Qué pasó? Los medanenses insistieron con la zona y Pelle no tuvo los mismos porcentajes a distancia (1-11 en triples en este período).

Además, los dirigidos por Gabriel Asnes dominaron en su tablero, salieron rápido y tuvieron a Nicolás Sánchez como líder ofensivo, que anotó 11 puntos, para ganar el cuarto 19-11 y quedar apenas 2 abajo en el descanso largo: 35-33.

En el tercero, Caza y Pesca mantuvo la defensa zonal y el local puso a Lucas Cattafi con Redivo.

Pelle, aunque algo forzado, pudo ir descontando con el empuje de Chaves y metió un parcial de 6-0 para escapar 43-37.

No obstante, el azulgrana no tuvo claridad ofensiva, sumó 12 pérdidas hasta ahí y, enfrente, Nico Sánchez mantuvo el poder ofensivo corriendo y rompiendo, completando en ese tiempo 19 unidades, para cerrar el cuarto 48-48.

La visita, sin Herman Baegas -con 4 faltas- tuvo que multiplicarse en la pintura. Así y todo aguantó. Y cuando regresó el Flaco (completó 12 rebotes y 10 puntos) y Redivo (anotó 13 unidades a pesaer del 0-4 en t3), la visita definitivamente empezó a consolidarse.

Con un juego básico, aunque con claridad para leer las ventajas y logrando buena administración de Agustín Solomon (6 asistencias), alimentando a los internos o habilitando a los perimetrales, el equipo medanense sacó 7 de luz restando 4m30.

Esa diferencia fue suficiente para poder soportar el último esfuerzo local, que pagó caro las 19 pérdidas, sufrió al inspirado Sánchez (2-2 en t3, 8-15 en t2 y 4-4 en t1) y careció de lucidez y efectividad para atacar una defensa simple que durante tres cuartos le resultó muy eficiente a la visita, al punto de ser, en gran parte, el motivo que le permitió ponerse 1-0.

Es que aquel 5-8 en triples que estampó Pellegrini en el primer cuarto, nada tuvo que ver con el 8-30 con el que terminó (3-22).

Cada partido es una historia distinta. Y el miércoles, en el Osvaldo Casanova, se escribirá el segundo capítulo de Caza y Pesca (1)-Pellegrini (0).

La síntesis:

Pellegrini (69): J.I Castro (11), I. Gómez Lépez (8), M. Barrera (15), G. Chaves (20), Andrés Almirón (8), fi; N. Themtham (2), Francisco Godeas (2), L. Cataffi (3), S. Frayssinet y G. Conti. DT: Juan Sergio Palumbo.

Caza y Pesca (72): A. Solomon (7), N. Sánchez (26), J.C. Redivo (13), F. Perrín (10), H. Banegas (10), fi; T. Martz (3), M. Nievas y B. López (3). DT: Gabriel Asnes

Cuartos: Pellegrini, 24-14; 35-33 y 48-48.

Árbitros: Néstor Schernenco, Sam Inglera⁩ y Marcelo⁩ Gordillo

Cancha: Armando Traini (Altense).

Serie: Caza y Pesca, 1-0.

Según cálculos privados basados en información oficial, la Argentina enfrenta vencimientos por unos US$30.000 millones hasta el final de 2027. El compromiso más próximo es la semana que viene, cuando vencen capital e intereses de títulos públicos por US$4400 millones. En enero y julio del próximo año también habrá que pagarles a los bonistas, a lo que se suman los cancelaciones con el FMI y organismos internacionales, entre otros.

En línea con asegurar los pagos para el año próximo, el Gobierno dio algunos pasos e hizo anuncios concretos. Entre ellos, informó que el próximo lunes el Ministerio de Economía comunicará los detalles del programa financiero para 2026 y 2027. La gran incógnita pasa por si se anunciará el regreso de la Argentina al mercado de deuda internacional tras la baja del riesgo país.

De todos modos, el equipo económico ya dio pistas sobre algunos de los ejes centrales de esa estrategia que busca sumar dólares. En esa línea van las garantías que se gestionaron con organismos multilaterales, como el BID y el Banco Mundial, para poder acceder a financiamiento de bancos internacionales por hasta US$5000 millones.

Dentro del ámbito financiero, el Gobierno también colocó US$4000 millones en bonos en dólares en el mercado doméstico. Sin embargo, solo la mitad fue emitida a un plazo posterior a las elecciones del año que viene.

En cuanto a la generación doméstica de divisas, el Gobierno tomó varias decisiones para aumentar los ingresos y la formalización del ahorro en moneda extranjera. El impulso a las inversiones internacionales en el marco del RIGI y el super-RIGI es un ejemplo de ello.

Para los minoristas, la ley de inocencia fiscal que busca formalizar los ahorros no declarados va en la misma dirección: aumentar los depósitos en dólares en el sistema financiero, que fortalecen las reservas vía encajes.

Finalmente, las privatizaciones y concesiones que impulsa el Gobierno también apuntan a sumar dólares en la cuenta del Tesoro. Este año, Economía espera captar hasta US$3000 millones.

La ayuda del Banco Central

El Banco Central también tomó varias medidas que apuntan a fortalecer la posición de reservas y, con ellas, el rol de la entidad como último reaseguro de que los pagos no quedarán sujetos a la volatilidad financiera en tiempos electorales.

En primer lugar, la entidad inició un programa de compra de reservas desde enero, con el que ya acumuló más de US$10.000 millones.

Por otra parte, este viernes el organismo anunció que logró refinanciar los tres préstamos repo que tenía vigentes y que vencían hasta 2027. Lo hizo mediante una nueva operación de este tipo, por US$6000 millones con 10 entidades y vencimiento en septiembre de 2028.

Finalmente, el titular del BCRA, Santiago Bausili, dijo que espera renovar el swap con China por tres años. El acuerdo vence en agosto y el funcionario aprovechó un viaje reciente al gigante asiático para conversar con las autoridades chinas sobre el intercambio de monedas, que explica casi el 50% de las reservas brutas. (con información de TN)

Visiblemente emocionado, el delantero de Santos confirmó su decisión en la zona mixta del Estadio Nueva Jersey, el mismo escenario donde debutó con la camiseta de la Canarinha el 10 de agosto de 2010, en un amistoso ante Estados Unidos en el que también convirtió.

“Intenté e intenté, ahora terminó. Comencé acá, terminé acá”, expresó muy emocionado el astro brasileño.

El llanto de Neymar, en su último Mundial. 💔 pic.twitter.com/SnRTzzXdka

— Sudanalytics (@sudanalytics_) July 5, 2026

El atacante puso fin a una trayectoria de casi 16 años con la selección brasileña, en la que disputó 130 partidos, marcó 79 goles —33 de ellos en encuentros oficiales— y repartió 59 asistencias.

Además, Neymar jugó cuatro Copas del Mundo, alcanzando una semifinal, dos cuartos de final y los octavos en su última participación, aunque nunca pudo conquistar el título que siempre persiguió.

Con 34 años, Neymar ingresó durante el segundo tiempo por decisión de Carlo Ancelotti, cuando Brasil buscaba revertir el marcador frente a Noruega. Su presencia generó sorpresa, ya que hasta ese momento había tenido un papel secundario durante el torneo. Poco después de su ingreso, el encuentro terminó de inclinarse a favor del conjunto europeo.

El delantero descontó de penal en el tramo final del partido, aunque el gol no modificó el desenlace. Antes de ejecutar el remate protagonizó un intercambio con el arquero noruego Ørjan Nyland, preguntándole “¿Dónde lo quieres?”, y, tras convertir, volvió a encararlo antes de recibir una tarjeta amarilla por su reacción.

Consumada la eliminación, Neymar rompió en llanto sobre el césped y fue consolado por Raphinha. La derrota dejó a Brasil sin la posibilidad de volver a conquistar un Mundial, una espera que ya alcanza los 24 años, y también marcó el cierre definitivo de la carrera internacional de uno de los máximos referentes de su historia. “Lo intenté, lo intenté. Ahora se acabó”, sentenció.

La situación tomó estado público cuando ambos mandatarios confirmaron su asistencia para el 210° aniversario de la Declaración de la Independencia, que se llevará a cabo este miércoles 8, en la ciudad de San Miguel de Tucumán, con la presencia del gobernador Osvaldo Jaldo, quien extendió la invitación formal a todos los mandatarios provinciales del país. 

La Secretaría General de la Presidencia de la Nación confirmó oficialmente la visita de Milei y, de acuerdo a la información a la que pudo acceder la Agencia Noticias Argentinas, llegará al Aeropuerto Benjamín Matienzo durante la tarde-noche del mismo miércoles y viajará acompañado por la totalidad de sus ministros.

El Ministerio de Seguridad tucumano desplegará un operativo de prevención con más de 2.000 efectivos policiales en el microcentro tucumano, para resguardar al Presidente y a toda su comitiva oficial. A medianoche y por Cadena Nacional, se emitirá un mensaje oficial, se interpretará el Himno y se firmarán las actas protocolares de los funcionarios presentes en el Salón de Jura.

Por su parte, Villarruel optó por mantener un perfil estrictamente institucional y no brindó ningún tipo de declaración pública al respecto sobre el reencuentro con el presidente Milei; desde su entorno, ratificaron que el viaje responde a la invitación oficial cursada a todas las autoridades nacionales.

Este nuevo reencuentro entre ambos mandatarios se dará luego de haberse encontrado en la Ciudad de Rosario, durante el acto por el Día de la Bandera, el cual estuvo marcado por una significativa distancia y un saludo estrictamente protocolar. 

Ese día, Villarruel fue ubicada en el sector de las autoridades provinciales, a varios metros de distancia de la comitiva presidencial y aislada del núcleo duro oficialista; incluso, durante la entonación del Himno Nacional, la titular del Senado quedó de espaldas al Presidente.

Al momento de terminar el acto institucional, calificó de "maleducados" a los funcionarios que evitaron saludarla y cuestionó la presencia del por entonces jefe de Gabinete, Manuel Adorni, luego de estar atravesado por investigaciones vinculadas a un presunto enriquecimiento ilícito. (NA)

La víctima fue identificada como Jeremías Lucas Correa, jugador surgido de las divisiones inferiores del Club Atlético Central Benítez.

El siniestro ocurrió alrededor de las 3:45 en el kilómetro 1024 de la Ruta 11, por causas que todavía son materia de investigación. Correa viajaba en una motocicleta Honda Titan junto a otro joven de 18 años, cuando el rodado impactó contra un Volkswagen Gol conducido por un hombre de 21 años.

Personal médico constató el fallecimiento del futbolista en el lugar del accidente. En tanto, el conductor de la moto, identificado con las iniciales M.J.B., fue trasladado al Hospital Perrando con fracturas y politraumatismos, donde permanece internado en estado estable.

Por su parte, el automovilista también sufrió diversas lesiones y quedó aprehendido por disposición de la Fiscalía de turno en una causa por presunto homicidio culposo en accidente de tránsito.

La noticia generó un fuerte impacto en el Club Central Benítez, que despidió al joven con un emotivo mensaje en sus redes sociales. "Con profundo pesar, despedimos a nuestro jugador Jeremías Correa, hijo de la cantera que defendía nuestros colores con la fuerza que lo caracterizaba", expresó la institución, que además acompañó a la familia y amigos del futbolista en este difícil momento. (NA)

La actualización del panorama económico para el sector agropecuario trajo consigo un ajuste a la baja en las expectativas de ingresos de divisas. La proyección de liquidación para 2026 se sitúa ahora en US$34.897 millones, lo que implica un recorte de unos US$1.200 millones en comparación con lo previsto en el mes de mayo.

El ajuste no responde a una menor producción o a una caída en las cantidades enviadas al exterior, ya que las hojas de balance de granos y derivados mantienen los volúmenes de exportación previstos hace un mes.

En este sentido, el informe expuso que el factor determinante ha sido la caída en los precios internacionales de los productos que Argentina exporta, lo que impacta directamente en el valor final de las ventas.

Con esta nueva cifra, el ingreso de dólares se ubicaría levemente por debajo de los US$36.164 millones liquidados durante el 2025, cifra que incluía tanto lo operado en el Mercado Libre de Cambios (MLC) como lo canalizado por Contado con Liquidación.

En lo que va del año, los números muestran una desaceleración en comparación con el ciclo previo. En el acumulado hasta junio de 2026, el agro liquidó un estimado de US$15.768 millones, lo que representa una caída cercana al 14% en relación a los US$18.303 millones registrados en el mismo período de 2025.

El reporte explicó esa diferencia por dos factores excepcionales que ocurrieron el año pasado:

• Incentivos temporales: durante el primer semestre de 2025 rigió una reducción de derechos de exportación que elevó la comercialización, dejando una vara de comparación muy alta para el presente año.
• Adelantamiento de liquidaciones: la eliminación temporaria de retenciones en septiembre de 2025 provocó que muchas empresas adelantaran el ingreso de divisas, afectando el flujo de los meses subsiguientes, incluyendo el inicio de 2026.

A pesar del recorte en la cifra global, la BCR señaló que los efectos del esquema de exportación de finales de 2025 ya se habrían diluido, afirmando que “entre abril y mayo de 2026 esta situación se habría normalizado”.

Hacia adelante, la entidad espera que el flujo de divisas proveniente de la cosecha 2025/26 hacia el mercado oficial de cambios se mantenga firme y prevé que “se sostenga por encima del promedio del último lustro para lo que resta del año”. (con información de NA)

Luego del entrenamiento vespertino en Miami, el plantel viajó hacia Atlanta, nueva sede de la "Albiceleste" para el encuentro del martes a las 13.

Después de un sábado destinado a tareas regenerativas y trabajos de gimnasio para los futbolistas que disputaron los 120 minutos del triunfo 3-2 sobre Cabo Verde, el entrenador pondrá el foco en la recuperación física y en corregir varios aspectos del funcionamiento que no lo dejaron conforme, tal como reconoció tras el partido.

#SelecciónMayor Jornada de trabajos futbolísticos y viaje hacia Atlanta para comenzar a definir lo que se viene.

¡Vamos, vamos, Selección! 🎶🎵 pic.twitter.com/l8JsKRLRJ6

— 🇦🇷 Selección Argentina ⭐⭐⭐ (@Argentina) July 5, 2026

Una de las principales dudas está en el lateral izquierdo: Nicolás Tagliafico podría recuperar la titularidad en reemplazo de Facundo Medina, quien había mantenido el puesto durante la recuperación del defensor del Olympique de Lyon, pero terminó acalambrado en el último encuentro.

La otra incógnita se encuentra en la delantera, ya que Lautaro Martínez llegó al Mundial con una leve ventaja sobre Julián Álvarez debido a que el atacante del Atlético de Madrid arrastraba una lesión de tobillo y tenía poco ritmo de competencia; sin embargo, el bajo rendimiento del Toro frente a Cabo Verde volvió a abrir la pelea por el puesto y Scaloni aún no tomó una decisión.

También podría haber una modificación en el mediocampo debido a que Leandro Paredes dejó una buena imagen con su ingreso y tiene chances concretas de ser titular, lo que permitiría que Alexis Mac Allister regrese a una posición más natural.

Por otro lado, el atacante Nicolás González aparece como otra alternativa para esa zona, mientras que Thiago Almada es quien hoy tiene más posibilidades de salir del equipo.

La idea inicial del cuerpo técnico es realizar un cambio por línea, aunque Scaloni suele sorprender en instancias decisivas, como ocurrió durante el Mundial de Qatar.

La probable formación sería con Emiliano Martínez; Nahuel Molina, Cristian Romero, Lisandro Martínez, Nicolás Tagliafico o Facundo Medina; Rodrigo De Paul, Enzo Fernández, Alexis Mac Allister, Leandro Paredes o Nicolás González; Lionel Messi y Julián Álvarez o Lautaro Martínez.

Si bien la "Verdeamarelha" llegaba como la favorita, aunque no por tanto, había un dato que preocupaba a los sudamericanos: llevaban más de 20 años sin ganarle a un rival europeo en enfrentamientos de eliminación directa.

La última vez que Brasil ganó un encuentro de este tipo fue en la final del Mundial de Corea-Japón 2002, cuando derrotó 2-0 a Alemania con un doblete de Ronaldo para conseguir su quinta estrella.

A partir de allí, todo se complicó para la selección más ganadora en la historia de los Mundiales cada vez que se enfrentó con europeos en mata-mata.

El primer cruce llegó en los cuartos de final de Alemania 2006. En aquella ocasión, «Les Bleus» se impusieron 1-0 gracias a la actuación estelar de Zinedine Zidane y al gol de Thierry Henry.

En Sudáfrica 2010, el verdugo de Brasil fue Países Bajos, que lo eliminó nuevamente en los cuartos de final tras dar vuelta un encuentro durísimo y así imponerse por 2-1.

Las últimas dos eliminaciones de Brasil en Mundiales también se dieron en los cuartos de final y frente a rivales europeos. 

En 2014, Brasil fue el organizador del Mundial y apuntaba a que tenía todo listo para conseguir su sexta estrella. Sin embargo, aquella historia terminó de la peor manera para los brasileros, ya que en las semifinales fueron humillados por Alemania, que los goleó 7-1, mientras que en el partido por el tercer puesto Países Bajos los aplastó 3-0.

Las últimas dos eliminaciones de Brasil en Mundiales también se dieron en los cuartos de final y frente a rivales europeos. En Rusia 2018 su verdugo fue Bélgica, que se impuso por 2-1, mientras que en Qatar 2022 quedó eliminado por penales ante Croacia después de igualar 1-1 en los 120 minutos.

Brasil no pudo dejar atrás la cruda estadística y fue el combinado noruego quien salió victorioso en el duelo de este domingo por 2-1 para dejar a la Canarinha, comandada por el italiano Carlo Ancelotti, en los octavos de final del certamen internacional. (NA).

El historial

Los últimos enfrentamientos de Brasil ante europeos en partidos de eliminación directa en Mundiales:

Alemania 2006: Brasil 0-Francia 1

Sudáfrica 2010: Brasil 1-Países Bajos 2

Alemania 2014: Brasil 1-Alemania 7 y Brasil 0-Países Bajos 3

Rusia 2018: Brasil 1-Bélgica 2

Qatar 2022: Brasil 1 (2)-Croacia (1 (4)

EE.UU., Canadá y México 2026: Brasil 1-Noruega 2