La advertencia fue difundida a través de Sepah News, el sitio oficial del cuerpo militar ideológico iraní, y se da en el marco del recrudecimiento del conflicto en Medio Oriente.

En el comunicado, las autoridades iraníes instaron a todos los buques comerciales y militares a no abandonar sus posiciones de fondeo tanto en el golfo Pérsico como en el mar de Omán. En paralelo, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán aseguró que mantendrá el control del estratégico paso marítimo “hasta la conclusión definitiva de la guerra”, al tiempo que indicó que evalúa nuevas propuestas presentadas por Estados Unidos.

Según informó la agencia iraní Tasnim, el Consejo Supremo advirtió que mientras continúe lo que considera un bloqueo naval estadounidense sobre el puerto iraní, Teherán interpretará esa situación como “una violación del alto el fuego”, lo que habilitaría una nueva fase de represalias.

La amenaza se produjo luego de un ataque contra un buque mercante en el estrecho de Ormuz, episodio que volvió a poner en primer plano la denominada “flota mosquito” iraní. De acuerdo con el New York Times, dos cañoneras participaron del incidente, en una operación caracterizada por el uso de pequeñas embarcaciones rápidas para hostigar a naves comerciales y militares en uno de los corredores marítimos más sensibles del mundo.

Especialistas señalan que, pese a que Estados Unidos sostiene haber debilitado de manera significativa la flota convencional de Irán, la Guardia Revolucionaria mantiene operativas estas lanchas rápidas, equipadas con ametralladoras pesadas, granadas propulsadas por cohete, misiles y drones.

Esta estrategia de guerra asimétrica permite a Teherán compensar su inferioridad naval frente a potencias occidentales y mantener una capacidad de disuasión efectiva en un entorno geográfico favorable.

El estrecho de Ormuz es considerado un punto neurálgico para el comercio global de energía, ya que por allí transita alrededor de una quinta parte del petróleo y el gas natural que se comercializa a nivel mundial en condiciones normales.

Cualquier interrupción prolongada del tráfico marítimo en la zona podría tener un impacto inmediato en los mercados energéticos internacionales y en la economía global.

En respuesta a las advertencias de Teherán, Estados Unidos reiteró que el paso marítimo continúa operativo y bajo vigilancia, aunque el aumento de incidentes ha llevado a compañías navieras internacionales a extremar las medidas de seguridad y, en algunos casos, a suspender temporalmente el tránsito de sus buques por la zona.

La situación refuerza el clima de incertidumbre en Medio Oriente y eleva el riesgo de un enfrentamiento directo en uno de los corredores estratégicos más importantes del planeta. (N/A)

Trump manifestó que “Estamos hablando con ellos. Querían cerrar el estrecho otra vez, ya saben, como lo han venido haciendo por años”, al tiempo que consignó: “No pueden chantajearnos”.

El mandatario respondió preguntas de la prensa en la Casa Blanca, donde señaló que Washington está “adoptando una postura firme” en el marco de las conversaciones con la República Islámica y agregó que podría haber ”alguna información" durante la tarde de este sábado.

Irán reabrió parcialmente su espacio aéreo y algunos aeropuertos hoy sábado, informó la Autoridad de Aviación Civil iraní, a la vez que anunció el cierre del Estrecho de Ormuz. 

Según el Mando Militar iraní, no se permitirá el libre tránsito mientras Washington persista en sus esfuerzos por asfixiar el comercio marítimo del país. (N/A)

El atacante fue abatido durante un operativo de las fuerzas especiales de la policía, según informaron autoridades locales y nacionales.

El alcalde de Kiev, Vitali Klitschko, confirmó que el número de víctimas fatales ascendió a seis tras la muerte de una mujer de aproximadamente 30 años que permanecía hospitalizada con heridas graves. “Una mujer que estaba entre los diez hospitalizados con heridas también ha muerto. Su identidad ha sido establecida”, indicó en su cuenta de Telegram.

En un primer momento, el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski, había informado de al menos cinco muertos y diez heridos. “Actualmente hay cinco muertes confirmadas. Mis condolencias a los familiares y seres queridos”, expresó el mandatario, quien luego actualizó la información a medida que avanzaban las tareas de emergencia.

Zelenski señaló que fue informado por el ministro del Interior, Igor Klimenko, sobre la “neutralización de un atacante” que “abrió fuego sobre gente” en Kiev. Además, indicó que cuatro rehenes fueron rescatados durante el operativo policial y que los heridos fueron trasladados a distintos centros de salud con traumatismos de diversa gravedad.

De acuerdo con el relato oficial, el agresor inició el ataque en la calle antes de ingresar a un supermercado, donde tomó rehenes y se atrincheró. Las fuerzas de seguridad desplegaron un operativo especial que incluyó la intervención de unidades tácticas, mientras negociadores intentaban establecer contacto con el sospechoso para lograr su rendición.

Klimenko precisó que el hombre disparó contra los agentes durante el procedimiento, lo que derivó en su abatimiento. “El autor del tiroteo en Kiev ha sido neutralizado durante la intervención”, afirmó el funcionario, quien agregó que las fuerzas especiales irrumpieron en el establecimiento para poner fin a la situación tras el fracaso de las negociaciones.

El presidente ucraniano aseguró que “todas las circunstancias están siendo investigadas” y ordenó a las autoridades competentes, incluida la Policía Nacional, que proporcionen información verificada de manera rápida y transparente. También instó a llevar adelante una investigación exhaustiva para esclarecer lo ocurrido.

El episodio generó conmoción en Kiev, donde vecinos del distrito de Holosíiv relataron escenas de pánico durante el ataque. El hecho se produce en un contexto de alta tensión en el país, marcado por la guerra en curso con Rusia, aunque por el momento no se estableció un vínculo directo entre el tiroteo y la situación bélica.

(Con información de AFP y EFE)

Esta medida revierte la breve distensión del viernes y devuelve al canal a un estado de bloqueo casi total, afectando una de las rutas de suministro energético más importantes del mundo.

El gobierno iraní justifica esta decisión como una respuesta directa al continuo bloqueo naval que Estados Unidos mantiene sobre los puertos de la República Islámica.

Según el Mando Militar iraní, no se permitirá el libre tránsito mientras Washington persista en sus esfuerzos por asfixiar el comercio marítimo del país.

Este retroceso dificulta las chances de una tregua comercial, complicando aún más los esfuerzos diplomáticos de mediadores que intentan evitar un conflicto de mayor escala.

Disparos contra buques petroleros

La peligrosidad de la situación quedó demostrada con un incidente reportado por la Agencia de Seguridad Marítima del Reino Unido (UKMTO).

Según informes oficiales, lanchas patrulleras vinculadas a la Guardia Revolucionaria dispararon contra un petrolero que intentaba navegar por el estrecho. Este ataque directo subraya que el "control estricto" anunciado no es solo retórico, sino una realidad operativa que pone en riesgo inmediato la seguridad de las tripulaciones y la infraestructura comercial internacional en la región.

En un contraste táctico, mientras el paso marítimo permanece restringido, Irán optó por reabrir su espacio aéreo a la aviación civil. No obstante, las autoridades de Teherán han sido claras: el control de Ormuz se mantendrá bajo vigilancia militar hasta que se levanten las sanciones portuarias estadounidenses.

Con el precio del crudo bajo presión y una presencia naval internacional creciente en la zona, el estrecho se consolida nuevamente como el epicentro de una crisis global que parece lejos de resolverse. (NA)

Hay momentos que rompen esa lógica. No por el resultado de una competencia ni por una situación extraordinaria, sino por una forma de estar. Ahí aparece, sin necesidad de subrayarlo, algo reconocible: lo argentino.

La escena empieza con una conversación que, en principio, no prometía demasiado. Una mujer panameña, de unos cincuenta años, se detiene a hablar. Tiene una sonrisa abierta, pero una mirada observadora, como si lo que estuviera diciendo fuera el resultado de haber prestado atención durante mucho tiempo.

"A ustedes los colonizó gente linda", dice, entre risas. La frase parece un comentario al pasar, pero encierra algo más. No es solo una apreciación estética. Es una manera de marcar una diferencia y de expresar cierta admiración.

Sin embargo, lo que más le llama la atención no pasa por ahí.

"No entiendo cómo pueden vivir así", agrega inmediatamente, ya sin reírse, abriéndo aún más los ojos.

No hace falta que profundice demasiado. Menciona el fútbol, nombra a Boca Juniors, pero en realidad está hablando de otra cosa. De una intensidad que le resulta difícil de explicar.

Desde su lugar, se define sin conflicto. Dice que los panameños son felices, atravesados por una alegría más liviana, más constante. Pero enseguida aparece la comparación. No de esa manera.

En ese matiz, más que distancia, hay una forma de encanto por lo nuestro.

Entonces la historia se vuelve más concreta. Aparece "Chumbita".

Un chico argentino que llegó a Panamá siendo muy pequeño y que, con el tiempo, quedó bajo su cuidado afectivo. No desde lo formal, más allá de haber sido su profesora, sino desde esos vínculos que se construyen en la cercanía cotidiana.

Lo llevaba a todos lados. Lo hacía hablar en actos, en reuniones, en cualquier lugar donde hubiera gente. "Solo a él", cuenta.

Había algo en su acento que la fascinaba. En su manera de decir, en esa musicalidad que para ella no pasaba desapercibida. Era, de algún modo, una forma tangible de eso que no terminaba de entender.

Incluso en los detalles más simples.

Como la imagen de ese chico tomando mate en medio del calor húmedo, en un clima que parecía contradecir por completo ese ritual. “¿Cómo vas a tomar eso con este calor?”, le preguntó una vez, genuinamente desconcertada. La respuesta fue inmediata: “Ustedes toman sopa todo el tiempo”.

Se rió. Y no volvió a preguntar.

No porque hubiera encontrado una explicación, sino porque dejó de hacer falta. Algo en ese intercambio, en esa lógica invertida, cerraba mejor que cualquier argumento.

Esa misma sensación reaparece más tarde, en otro contexto, con otras voces, pero con el mismo fondo.

Un conductor de Uber que atraviesa la ciudad habla de fútbol con naturalidad. Cuenta que en Panamá, durante los Mundiales, muchos eligen a Argentina. Incluso cuando juega la selección propia. También a Brasil, aclara. Pero Argentina tiene un lugar especial.

No lo teoriza. Dice simplemente que gusta más.

Conoce Buenos Aires. Estuvo ahí. Y cuando menciona Puerto Madero, lo hace con entusiasmo, como si ese recuerdo todavía tuviera peso.

En las tribunas, esa afinidad se vuelve visible sin necesidad de palabras. Cada vez que se presenta a un argentino, en cualquier disciplina, el clima cambia. El volumen sube, la reacción es más inmediata. Cuando gana, la respuesta es todavía más contundente.

No ocurre lo mismo con otros países. No es una diferencia sutil. Es una repetición.

El momento más claro aparece en el futsal. Las chicas argentinas van a la tribuna a ver a los varones. Se acomodan entre el público y, desde ahí, empiezan a alentar. Primero de a poco, después cada vez más fuerte. Cantan, saltan, marcan el ritmo con las manos, con el cuerpo, con la voz. Las canciones se encadenan con una lógica que no necesita traducción.

Alrededor, la reacción es inmediata. Algunos miran con sorpresa, otros se ríen, muchos sacan el celular y filman. Hay curiosidad, pero también una especie de fascinación.

Como si esa forma de vivir lo deportivo —y, en el fondo, algo más amplio— llamara la atención incluso cuando no se termina de comprender.

En Panamá, lo argentino no siempre se explica. No se ordena fácilmente en categorías.

Pero aparece. Se filtra en una conversación, se reconoce en un acento, se amplifica en una tribuna. No necesita traducción para hacerse visible.

Y quizás por eso impacta. Porque no pide permiso ni intenta adaptarse. Simplemente ocurre. Y se hace sentir.

“De acuerdo con el alto el fuego en Líbano, el paso para todos los buques comerciales a través del Estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el resto del período de alto el fuego, en la ruta coordinada ya anunciada por la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”, expresó el ministro de Exteriores, Abbas Araghchi.

El petróleo caía este viernes más de 10% y se ubicaba por debajo de US$90 el barril apenas Irán anunció la reapertura del estrecho de Ormuz por la tregua en Líbano.

El barril Brent, que superó los US$110 en el primer mes del conflicto bélico en Medio Oriente, retrocedía a US$89, un nivel que no registraba desde principios de marzo.

Esta tendencia bajista reflejó la expectativa de los inversores acerca de un posible acuerdo entre Estados Unidos e Irán. La posibilidad de negociaciones durante el fin de semana y la entrada en vigor de un alto el fuego de diez días entre Líbano e Israel reforzaron el optimismo en los mercados sobre una posible resolución del conflicto en la región.

Donald Trump, expresó confianza en que las conversaciones con Irán se encuentren cerca de un desenlace favorable. “Veremos qué pasa. Pero creo que estamos muy cerca de llegar a un acuerdo con Irán”, aseguró Trump a la prensa frente a la Casa Blanca, declaración recogida por Reuters. El mandatario estadounidense también utilizó sus redes sociales para pedir a Hezbollah que actúe “bien” durante este periodo crítico y, en un evento en Las Vegas, afirmó que la guerra progresa “swimmingly” y anticipó que podría terminar pronto, según consignó The Wall Street Journal.

(Infobae y TN)

Tras oficializar el acuerdo, Trump anunció que invitará a Netanyahu y a Aoun a la Casa Blanca para celebrar las "primeras conversaciones significativas" desde 1983.

"Ambas partes desean la paz, ¡y creo que sucederá pronto!", expresó el mandatario estadounidense.

"Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, de Líbano, y el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel. Ambos líderes acordaron iniciar formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5 p. m., hora del Este", escribió Trump en su cuenta de Truth Social.

El mandatario añadió que instruyó al vicepresidente, JD Vance, y al secretario de Estado, Marco Rubio, junto con el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Razin’ Caine, a trabajar con ambas partes para alcanzar una paz duradera.

Delegaciones de Israel y el Líbano venían negociando en Estados Unidos la posibilidad de una tregua, según informes preliminares de la agencia Xinhua.

Por su parte, Netanyahu señaló que el alto el fuego busca facilitar la continuidad de las negociaciones con el Líbano. También confirmó la invitación de Trump a una reunión en Washington junto a Aoun.

"En las conversaciones tenemos dos demandas: el desarme de Hezbollah y un acuerdo de paz sostenible, desde una posición de fuerza", afirmó el primer ministro en declaraciones recogidas por la cadena CNN.

Asimismo, subrayó que las Fuerzas de Defensa de Israel no se retirarán de sus posiciones en el sur del Líbano durante los 10 días de tregua.

"Permaneceremos en una zona de seguridad de 10 kilómetros, lo que nos permitirá evitar infiltraciones en las comunidades y el lanzamiento de misiles antitanque", remarcó.

En las 24 horas previas a la entrada en vigor del cese del fuego, el Ejército israelí aseguró haber atacado más de 380 objetivos de Hezbollah en el sur del Líbano.

Según las fuerzas armadas, los blancos incluyeron lanzadores, cuarteles y combatientes del grupo respaldado por Irán, con el objetivo de apoyar a las tropas terrestres desplegadas en la zona, de acuerdo con un informe de CNN.

Fuentes de Hezbollah advirtieron que cualquier acuerdo de alto el fuego debe contemplar un cese total de los ataques israelíes en todo el territorio libanés y no otorgar a Israel libertad de acción, según informó la televisión local Al Jadeed.

En paralelo, el líder hutí de Yemen, Abdul-Malik al-Houthi, expresó su respaldo a Hezbollah y al pueblo libanés, condenó las acciones israelíes y advirtió sobre posibles consecuencias regionales.

En un discurso emitido por la cadena Al-Masirah, al-Houthi calificó la ofensiva israelí en el Líbano como una "agresión grave" contra un frente clave del denominado "eje de la resistencia", y sostuvo que es imposible "ignorar o guardar silencio".

El dirigente atribuyó la inestabilidad regional a un "plan" de larga data vinculado a la ocupación de Palestina y acusó a Estados Unidos e Israel de alimentar las tensiones en Medio Oriente.

También afirmó que la campaña militar conjunta buscaba derrocar al gobierno de Irán, aunque —según dijo— no logró su objetivo. Además, sostuvo que Estados Unidos sufrió pérdidas económicas significativas por el conflicto, debido al costo de las operaciones, el desgaste de su equipamiento militar y la necesidad de mantenimiento.

Calificó como "ilegítimas" las acciones estadounidenses en el Golfo de Omán, a las que describió como "actos de agresión y piratería".

Estas declaraciones se producen tras el alto el fuego del 8 de abril entre Irán, Estados Unidos e Israel, luego de 40 días de enfrentamientos.

Las negociaciones posteriores entre Teherán y Washington, desarrolladas en Islamabad, no lograron alcanzar un acuerdo.

Desde finales de marzo, los hutíes lanzaron misiles y drones contra Israel en apoyo a sus aliados regionales (entre ellos Irán, Irak, Líbano y Palestina) en medio de una creciente escalada en la región. (NA)

El discurso de León XIV se produce en un clima de alta tensión internacional y tras cruces indirectos con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Aunque no mencionó nombres propios, el Pontífice arremetió contra quienes “manipulan el nombre de Dios para beneficios económicos y militares”.

La llegada de León XIV a Bamenda fue recibida con una alegría desbordante por miles de personas que rompieron el cerco de seguridad para saludarlo. Su presencia logró lo que parecía imposible: las facciones separatistas declararon un alto el fuego de tres días en honor a su visita.

“Los señores de la guerra pretenden no saber que solo se necesita un momento para destruir, pero más de una vida para reconstruir”, sentenció el Papa ante una multitud que lo aclamaba.

El Papa denunció un “círculo demoníaco” en el que los recursos naturales de los países en desarrollo son saqueados para financiar la compra de armas.

“Aquellos que roban los recursos de sus tierras generalmente invierten gran parte de las ganancias en armas, perpetuando un ciclo de muerte”, afirmó con dureza.

León XIV instó al gobierno de Paul Biya a romper “las cadenas de la corrupción” para recuperar la confianza del pueblo. En el discurso también criticó a quienes arrastran lo sagrado “a la oscuridad y la inmundicia” para justificar invasiones o actos de violencia.

Por último, diferenció entre los “tiranos” que asolan la tierra y la “multitud de hermanos y hermanas” que sostienen la esperanza del mundo a través de la caridad.

Esta es la segunda etapa de una gira de 11 días que ya incluyó una visita inédita a Argelia y continuará en Angola y Guinea Ecuatorial.

El viaje de León XIV busca consolidar a África como el motor de crecimiento del catolicismo, pero también posicionar al Vaticano como un mediador clave ante el resurgimiento de conflictos globales y la amenaza del uso de armas de destrucción masiva.

Al finalizar el encuentro, el Papa participó de una reunión interreligiosa con líderes musulmanes, protestantes y jefes tradicionales, reforzando la idea de que la paz en Camerún debe ser un modelo de “reconciliación desarmada” para el resto del planeta. (TN)

“Acabo de mantener excelentes conversaciones con el muy respetado presidente Joseph Aoun, del Líbano, y con el primer ministro Bibi Netanyahu, de Israel. Estos dos líderes han acordado que, para lograr la PAZ entre sus países, iniciarán formalmente un alto el fuego de 10 días a las 5:00 p.m. EST”, escribió Trump en su red Truth Social.

Las reuniones entre Israel y Líbano iniciaron este martes negociaciones directas en Washington, en presencia del secretario de Estado Marco Rubio, con el objetivo de ponerle fin a los bombardeos e incursiones israelíes en su vecino del norte y los ataques de Hezbollah sobre territorio israelí.

El embajador israelí en Estados Unidos, Yechiel Leiter, y su homóloga libanesa, Nada Hamadeh Moawad, se reunieron en la sede del Departamento de Estado en las primeras conversaciones directas en más de 30 años, aunque sin la participación del grupo chiita Hezbollah, aliado de Teherán.

Al iniciar el encuentro, Rubio calificó la reunión de “oportunidad histórica” y afirmó que no solo se trata de abordar un posible alto el fuego, sino de “una solución permanente a 20 o 30 años de influencia de Hezbollah” en la región.

“Todas las complejidades de este asunto no se van a resolver en las próximas seis horas, pero podemos empezar a avanzar y crear el marco en el que algo pueda suceder, algo muy positivo”, había dicho el jefe de la diplomacia estadounidense.

El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, instó a Irán a garantizar la seguridad y la libre navegación en el estratégico estrecho de Ormuz.

Durante una conversación telefónica mantenida este miércoles con su homólogo iraní, Abbas Araghchi, Wang subrayó que la situación atraviesa una “etapa crítica de transición de la guerra a la paz” y aseguró que “se abre una ventana para la paz”, según un comunicado difundido por la Cancillería china.

El jefe de la diplomacia china reafirmó el respaldo de Beijing a la soberanía, seguridad y “legítimos derechos” de Irán como país ribereño del estrecho de Ormuz, aunque al mismo tiempo remarcó la necesidad de garantizar la libertad de navegación y la seguridad en esa vía marítima clave para el comercio energético global.

Wang también expresó el apoyo de China al mantenimiento del alto el fuego y a la continuidad de las negociaciones entre Teherán y Washington, al considerar que ello responde tanto a los intereses del pueblo iraní como a las expectativas de la comunidad internacional. En ese marco, afirmó que Beijing está dispuesto a desempeñar un “papel constructivo” para promover la distensión y avanzar hacia una paz duradera en Medio Oriente. (TN)

El propio mandatario lo confirmó en sus redes sociales, donde afirmó que el objetivo de la propuesta enviada en régimen de urgencia es conseguir “más calidad de vida”.

"Reducir la jornada y acabar con la escala 6x1 es garantizar que los trabajadores y las trabajadoras tengan tiempo para la familia, para el descanso y para el ocio", expresa Lula en su mensaje en su cuenta de X, acompañado de una imagen donde se lo ve con una gorra que lleva el lema 'Por el fin de la escala 6x1'.

Actualmente, el Congreso brasileño ya gestiona una propuesta sobre el mismo tema. El presidente de la Cámara de los Diputados, Hugo Motta, aclaró que el proyecto de Lula no interrumpirá el curso de la iniciativa anterior.

Mais qualidade de vida. Reduzir a jornada e acabar com a escala 6x1 é garantir que trabalhadores e trabalhadoras tenham tempo para a família, para o descanso e para o lazer.

Quem move o Brasil precisa de dignidade, saúde e condições justas de trabalho. 🇧🇷

📸 @ricardostuckert pic.twitter.com/55Ivfn7CiN

— Lula (@LulaOficial) April 15, 2026

Por su parte, la Confederación Nacional de la Industria manifestó su preocupación a partir de estas propuestas y alegó que, aunque el debate es legítimo, la reducción de la jornada laboral puede elevar los costos de los trabajadores formales hasta un 7 % anual. (NA)

Además de considerar al bloqueo como un acto provocativo, Baghaei dijo que las fuerzas armadas de Irán están preparadas para tomar las medidas necesarias.

Esta declaración tiene lugar en un contexto de preocupaciones crecientes por la estabilidad del alto al fuego negociado inicialmente para desescalar las tensiones entre ambas naciones.

Por su parte, el presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Baqer Qalibaf, también reiteró en redes sociales que el Líbano debe ser incluido en cualquier acuerdo de cese al fuego. Valoró la resistencia de Hezbolá y la unidad del frente para el progreso en Líbano, y exigió a Estados Unidos cumplir el acuerdo.

En otra entrevista con la Agencia de Noticias ISNA de Irán, Mohsen Rezaei, un alto asesor militar del líder supremo iraní, reveló que el país estaba preparado para una guerra prolongada pese a la amenaza estadounidense de bloqueo marítimo. Además, enfatizó que Irán no cederá en sus condiciones durante las negociaciones.

Rezaei criticó a Estados Unidos por pretender actuar como el "policía" del estrecho de Ormuz, enfatizando que Irán nunca renunciará a sus derechos sobre esa importante vía marítima. (NA)

"Creo que está muy cerca de terminar, si", expresó el mandatario en un entrevista con la cadena Fox, que se emitirá completa este miércoles por la mañana en todo Estados Unidos, en el programa Morning with Maria.

Estas declaraciones se producen cuando se espera que las conversaciones de paz entre funcionarios estadounidense e iraníes se reanuden en las próximas horas, luego de la falta de acuerdo que hubo en un reciente encuentro entre las partes en Islamabad, la capital de Pakistán.

Por otra parte, el mandatario sostuvo que "si me marchara ahora mismo, tardarían 20 años en reconstruir ese país. Y aún no terminamos. Veremos que pasa, pero creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo".

El pasado lunes, el presidente estadounidense había ordenado un bloque en las inmediaciones del estrecho de Ormuz, que agregó más tensión al conflicto, luego de que sus fuerzas detuvieron los ataques sobre Irán. (NA)

Donald Trump, que inicialmente consideró ese frente como “una escaramuza separada”, ahora busca un entendimiento que permita reabrir el estrecho de Ormuz. En paralelo, Estados Unidos mantiene un bloqueo total sobre los puertos iraníes en esa vía estratégica tras el fracaso de las aciones.

Trump aseguró haber destruido 158 buques iraníes y afirmó que “la Armada iraní yace en el fondo del mar”, al tiempo que advirtió que cualquier embarcación que desafíe la medida será eliminada. Desde Irán respondieron con amenazas de represalias contra buques militares en la zona.

En este contexto, Washington impulsa dos frentes diplomáticos: intenta retomar el diálogo con Irán (desmentidos por Teherán) y, al mismo tiempo, media entre Israel y Líbano con foco en el desarme de Hezbolá.

Sin embargo, las diferencias entre las partes, la continuidad de los combates y el rechazo del grupo armado reducen las posibilidades de avances en el corto plazo.

Ante este escenario, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, aseguró que tanto EEUU como Israel han definido la eliminación del material de uranio enriquecido que posee Irán como condición previa para poner fin a la campaña militar.

Por otro lado, Trump afirmó que las negociaciones que mantiene con Irán en Pakistán podrían reanudarse el jueves. La corta tregua entre ambos países también fue acordada en Islambad, capital del país mediador. (Ambito)

Según un comunicado del Departamento de Estado de Estados Unidos, citado por CBS News y la Agencia Noticias Argentinas, “los participantes mantuvieron conversaciones productivas sobre los pasos a seguir para iniciar negociaciones directas entre Israel y el Líbano”, declaró Tommy Pigott, portavoz del organismo.

No está claro cuándo ni dónde comenzarán las negociaciones; Pigott afirmó únicamente que se celebrarán “en un momento y lugar acordados mutuamente”.

El comunicado remarcó que “esta reunión marcó el primer encuentro importante de alto nivel entre los gobiernos de Israel y Líbano desde 1993”.

Participaron del encuentro el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio; el consejero Michael Needham; el embajador de Estados Unidos en Líbano, Issa; el embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter; y la embajadora del Líbano en Estados Unidos, Nada Hamadeh Moawad.

Estados Unidos felicitó a ambos países por este “hito histórico” y expresó su apoyo a la continuación de las conversaciones, así como a los planes del Gobierno del Líbano para “restablecer el monopolio de la fuerza y poner fin a la influencia desmedida de Irán”.

Además, manifestó su esperanza de que las conversaciones “puedan trascender el alcance del acuerdo de 2024 y culminar en un acuerdo de paz integral”.

Trump dice que las conversaciones con Irán podrían comenzar en Pakistán “en los próximos dos días”

Asimismo, expresó su apoyo “al derecho de Israel a defenderse de los continuos ataques de Hezbolá”.

Washington afirmó que cualquier acuerdo para cesar las hostilidades debe alcanzarse entre los dos gobiernos, “con la mediación de Estados Unidos, y no por vías paralelas”.

“Estados Unidos subrayó que estas negociaciones tienen el potencial de destrabar una ayuda significativa para la reconstrucción y la recuperación económica del Líbano, así como ampliar las oportunidades de inversión para ambos países”, agregó.

“Israel expresó su compromiso de participar en negociaciones directas para resolver todos los temas pendientes y lograr una paz duradera que fortalezca la seguridad, la estabilidad y la prosperidad en la región”, indicó el texto.

Además, Israel expresó su apoyo “al desarme de todos los grupos terroristas no estatales y al desmantelamiento de toda la infraestructura terrorista en el Líbano, y manifestó su compromiso de colaborar con el Gobierno libanés para lograr este objetivo y garantizar la seguridad de los ciudadanos de ambos países”.

El Líbano, según el comunicado, “reafirmó la necesidad urgente de implementar plenamente el anuncio del cese de hostilidades de noviembre de 2024, al subrayar los principios de integridad territorial y plena soberanía del Estado, al tiempo que pidió un alto el fuego y medidas concretas para abordar y aliviar la grave crisis humanitaria que el país sigue padeciendo como resultado del conflicto en curso”. (NA)

La decisión, impulsada por el Ejecutivo de Pedro Sánchez, busca reconocer la realidad de miles de personas que ya forman parte de la vida cotidiana en España.

“Son personas que conviven entre nosotros, con hijos e hijas que van al colegio con nuestros hijos, que dan vida a nuestros pueblos, a nuestras calles, y que a partir de hoy podrán disfrutar con garantías de plenos derechos y cumplir sus obligaciones”, sostuvo Elma Saiz, portavoz del Gobierno.

El Consejo de Ministros aprobará hoy el Real Decreto que da inicio al proceso de regularización extraordinaria de personas en situación irregular en nuestro país.

Un acto de normalización, de reconocer la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de nuestra… pic.twitter.com/Es9il0KE59

— Pedro Sánchez (@sanchezcastejon) April 14, 2026

La medida establece que los inmigrantes que quieran acceder a la regularización deberán cumplir con una serie de requisitos:

• Haber ingresado a España antes del 1 de enero de 2026
• Permanecer en el país al menos cinco meses ininterrumpidos al momento de la solicitud
• No tener antecedentes penales
• No suponer una amenaza para el orden o la seguridad pública.

Quienes cumplan con estas condiciones podrán solicitar una autorización de residencia y trabajo, además de recibir la tarjeta sanitaria correspondiente al territorio donde residan.

El permiso tendrá una vigencia inicial de un año. Luego, los beneficiarios podrán incorporarse a las figuras previstas en el reglamento de extranjería, según explicó la ministra.

El proceso de solicitud arrancará este jueves de manera telemática y, a partir del 20 de abril, también se podrá realizar de forma presencial.

Desde China, donde se encuentra de visita oficial, Pedro Sánchez escribió en redes sociales que la medida representa un acto de “normalización” y “justicia con nuestra propia historia”. El presidente español remarcó que la regularización reconoce “la realidad de casi medio millón de personas que ya forman parte de nuestra vida cotidiana”.

Trump acusó recientemente al Sumo Pontífice de ser "débil" en política exterior y luego, el presidente de Irán, Massoud Pezeshkian, le brindó todo el respaldo de su país a pesar de las diferencias religiosas.

El Papa ofreció estas declaraciones en su segundo día en el país africano, durante una parada en un centro de ancianos en Annaba, ciudad vinculada a San Agustín, cuya figura inspira la orden religiosa a la que pertenece.

"Estoy contento porque Dios habita aquí, porque donde hay amor y servicio, allí está Dios", expresó en inglés, ante religiosas y unos treinta ancianos del lugar, administrado por las Hermanitas de los Pobres, tras recorrer el área arqueológica de la antigua Hipona.

En su mensaje, agregó: "Pienso que el Señor, desde el cielo, viendo una casa como esta, donde se busca vivir juntos en fraternidad, puede pensar: ¡pues hay esperanza! Sí, porque el corazón de Dios está desgarrado por las guerras, la violencia, las injusticias y las mentiras".

"Pero el corazón de nuestro Padre no está con los malvados, con los prepotentes, con los soberbios; el corazón de Dios está con los pequeños y los humildes, y con ellos lleva adelante su Reino de amor y de paz, cada día", afirmó el Papa, quien culminará la jornada con una misa en la basílica de San Agustín.

Sus declaraciones tuvieron eco en distintos medios internacionales y ocurren luego de un encontronazo reciente, tras lo cual había aclarado que "no teme" a la administración Trump y que seguirá defendiendo "con firmeza" el mensaje del Evangelio, en respuesta a declaraciones críticas del mandatario estadounidense.

El domingo por la noche, Donald Trump arremetió contra el pontífice en la red Truth Social, calificándolo de "débil en materia de seguridad y pésimo en política exterior".

"No quiero un Papa que piense que está bien que Irán tenga un arma nuclear", añadió Trump, según reportó la cadena CBS News.

Publicaciones de Trump

Tras el revuelo que provocaron sus polémicas declaraciones, Trump eliminó una publicación en sus redes sociales que lo representaba como un salvador semejante a Cristo.

La imagen, publicada anoche en Truth Social, mostraba a Trump con una bata y la mano sobre la frente de un hombre postrado en cama. Una luz rodeaba la cabeza del hombre, y una esfera luminosa flotaba en la otra mano del presidente. Una bandera estadounidense y la Estatua de la Libertad adornaban el fondo.

León XIV había calificado previamente "la amenaza del Sr. Trump de aniquilar la civilización iraní es verdaderamente inaceptable" y animó a la gente a contactar con "líderes políticos… para pedirles, para decirles que trabajen por la paz". (NA)

El encuentro, coordinado por el secretario de Estado, Marco Rubio, se desarrollará en un clima de extrema tensión y con posturas que parecen inamovibles tras el incremento de los combates en la frontera norte.

La cumbre contará con la participación de los embajadores de ambos países en suelo estadounidense y el representante diplomático de la administración de Donald Trump en Beirut.

El objetivo central de la Casa Blanca es doble: garantizar la seguridad fronteriza de Israel y fortalecer la autoridad del gobierno central libanés para que recupere la soberanía efectiva sobre su territorio, hoy condicionado por la presencia de milicias.

El escenario previo está marcado por el rechazo absoluto de Hezbollah. Su líder, Naim Qassem, desestimó la utilidad de estas conversaciones y exigió su cancelación inmediata, manteniendo la línea de confrontación que se intensificó tras los bombardeos sobre Beirut y la incursión terrestre israelí iniciada en marzo, que ya ha provocado miles de víctimas y un desplazamiento masivo de civiles.

Por su parte, el Gobierno israelí ratificó que su meta en estas negociaciones es lograr el desarme total de la organización terrorista y su expulsión del Líbano para formalizar un vínculo de paz bilateral. Además, aclararon que no se sentarán a discutir condiciones con Hezbollah mientras continúen los ataques contra su población.

La administración Trump, en tanto, busca un equilibrio complejo: exige el desarme de los grupos insurgentes y el respeto a la integridad libanesa, sin descuidar el derecho de defensa del Estado de Israel. (NA)

Trump había cuestionado duramente al Sumo Pontífice, al tildarlo de "débil" en materia de delincuencia y de "pésimo en política exterior", lo que generó un fuerte rechazo en Italia y en distintos sectores del arco político europeo.

La reacción de Meloni fue la más contundente dentro de una respuesta prácticamente unánime de la dirigencia italiana, que abarcó desde la ultraderecha hasta la izquierda. La mandataria consideró que los dichos del exjefe de la Casa Blanca cruzan un límite al involucrar a una figura central de la Iglesia Católica.

El impacto también se reflejó en los medios italianos. El diario Corriere della Sera advirtió que "golpear a la comunidad católica, particularmente en Italia, abre un nuevo foso entre nuestro país y la administración norteamericana", en referencia a las posibles consecuencias diplomáticas del episodio.

Lejos de retroceder, Trump redobló sus críticas y aseguró que no pedirá disculpas al Papa, lo que mantiene abierta la controversia y profundiza el conflicto.

El cruce suma tensión a la relación entre Italia y Estados Unidos, en un contexto donde la figura del Papa continúa siendo un símbolo clave no solo religioso, sino también político y cultural para gran parte de la sociedad italiana. (NA)

Pero no fue todo. El presidente estadounidense se enfrascó en una pelea con el papa León XIV, su compatriota, por las críticas constantes del Vaticano a la guerra.

“El papa León es débil en materia de delincuencia y pésimo en política exterior”, dijo Trump en su red Truth Social. Pero Robert Prevost no se quedó callado

“No considero mi papel como el de un político. No soy un político. No quiero entrar en un debate con él. No le tengo miedo a la administración de Trump. Seguiré hablando en voz alta del mensaje del Evangelio, por el que trabaja la Iglesia. No miramos la política exterior con la misma perspectiva. Pero creemos en el mensaje del Evangelio como constructores de paz”, afirmó León XIV, en su viaje pastoral a Argelia.

La frase en la que dejó explícito que no le teme a Trump caló hondo en la diplomacia internacional. No es un comentario fuera de contexto. El Papa dejó en claro que no se dejará avasallar por el presidente estadounidense ni dejará de cuestionar la guerra en Irán más allá de cualquier presión de la Casa Blanca.

Pero la pelea de Trump con el pontífice también dejó secuelas entre sus aliados internacionales más cercanos.

“Considero inaceptables las palabras del presidente Trump dirigidas al Santo Padre”, afirmó la jefa de gobierno italiana, Giorgia Meloni, una de las dirigentes más cercanas al presidente republicano, en un comunicado oficial.

Su ida y vuelta con el Papa no fue lo que lo puso en aprietos con su electorado. Tampoco su negativa a pedirle disculpas. “No hay nada por lo que disculparse. Está equivocado. El papa León dijo cosas que son incorrectas. Estaba muy en contra de lo que estoy haciendo con respecto a Irán, y no se puede tener un Irán nuclear”, dijo Trump.

Esta pelea, según analistas, tendrá escaso impacto electoral.

“El mensaje del Papa contra la guerra difícilmente impacte en las elecciones de medio término en Estados Unidos. La base MAGA del presidente Trump está liderada por protestantes evangélicos y articulada por el nacionalismo político, mientras que el voto católico dentro de ese espacio es minoritario y se alinea más por identidad partidaria que por doctrina vaticana”, dijo la consultora política estadounidense Mary Ardá.

Según la analista, “el mensaje papal sobre paz y protección de los vulnerables rara vez se traduce en comportamiento electoral" en Estados Unidos.

“La respuesta de Trump reforzó esa dinámica al convertir el mensaje en disputa partidaria, lo que aumenta su visibilidad pero consolida alineamientos existentes más que modificarlos”, indicó.

Caracterizado como Jesucristo

Sin embargo, la imagen hecha con IA que subió a su red social, en la que se lo ve caracterizado de Jesús mientras cura a un enfermo junto a soldados y aviones de guerra, fue la gota que rebalsó el vaso.

“Denuncio completamente esto y estoy rezando en contra de ello”, publicó en X la excongresista republicana y exaliada del presidente, Marjorie Taylor Greene.

Isabel Brown, presentadora de un podcast católico del medio Daily Wire e influyente figura conservadora, fue más dura: “Esta publicación es, francamente, repugnante e inaceptable, pero también una profunda interpretación errónea del pueblo estadounidense que está experimentando un verdadero y hermoso renacimiento de la fe en Cristo en medio de nuestra cultura fracturada”.

Otro influencer católico y conservador alineado con Trump, Michael Knowles, pidió al presidente que eliminara la imagen. “Al presidente le conviene tanto espiritual como políticamente, borrar la foto, sin importar la intención”, afirmó, citado por EFE.

También desde la Iglesia estadounidense se alzó un coro de indignación. El sacerdote jesuita y escritor James Martin, afirmó en X: “Dudo que el papa pierda el sueño por esto, antes de iniciar su peregrinación a África. Pero el resto de nosotros sí deberíamos perderlo. Porque esto es desquiciado, falto de caridad y anticristiano. ¿Acaso no tiene fondo esta miseria moral?”, escribió.

Trump atraviesa un difícil escenario interno. A cinco meses y medio de las elecciones de medio término que dirimirán cómo será el segundo tramo de su mandato, el presidente viene perdiendo respaldo por su impopular guerra en Irán que derivó en un alza del precio de los combustibles y otros insumos. Además, en Estados Unidos los oficialismos suelen perder en los comicios legislativos.

Poco después, el presidente eliminó la imagen en la que se percibe Jesucristo y que estuvo expuesta más de 12 horas en su cuenta de Truth Social. “Sí, la publiqué, pensé que era yo como médico. Se supone que es yo como médico, haciendo que la gente mejore. Y yo sí hago que la gente mejore”, dijo al intentar una explicación. (con información de TN)

La operación comenzó a las 14 GMT --11 horas de la Argentina--, luego de que el Comando Central estadounidense (Centcom) anunciara previamente que se aplicaría a todas las embarcaciones que entren o salgan de puertos iraníes, independientemente de su bandera. Sin embargo, Washington aclaró que permitirá el tránsito de buques entre destinos no iraníes a través del estrecho.

En una publicación en su red Truth Social, el presidente Donald Trump afirmó que la Marina iraní está “completamente aniquilada” y lanzó una advertencia directa: cualquier embarcación que se acerque al bloqueo será “eliminada” de inmediato.

También sostuvo que Estados Unidos utilizará el mismo sistema que emplea contra el narcotráfico en el mar y describió ese método como “rápido y brutal”.

En ese mismo mensaje, Trump agregó que el 98,2% de las drogas que ingresaban a Estados Unidos por vía marítima se han detenido, en un intento por reforzar el impacto de su estrategia.

La decisión llega tras el fracaso de las conversaciones entre Washington y Teherán, celebradas durante el fin de semana en Pakistán, que terminaron sin acuerdo y dejaron el escenario abierto a una nueva fase de confrontación.

Por su parte, el régimen iraní afirmó que “ningún puerto del Golfo estará a salvo” si se amenaza la seguridad de sus instalaciones. El Ejército de ese país declaró que las restricciones impuestas por Estados Unidos a la navegación en aguas internacionales son ilegales y constituyen un ejemplo de piratería, según un comunicado del cuartel central Khatam al-Anbiya difundido en la televisión estatal.

La Guardia Revolucionaria de Irán declaró que cualquier buque militar que intentara acercarse al estrecho de Ormuz sería considerado una violación del alto el fuego y sería tratado con dureza y decisión.

El bloqueo apunta a aumentar la presión sobre Irán, que ha seguido exportando petróleo pese al conflicto, en muchos casos mediante circuitos informales que evaden sanciones. También busca debilitar el control de Teherán sobre el estrecho de Ormuz, por donde circulaba cerca del 20% del petróleo mundial antes del inicio de las hostilidades a fines de febrero.

Los mercados reaccionaron de inmediato: el precio del crudo estadounidense subió un 8 %, mientras que el Brent, referencia internacional, avanzó un 7 %, reflejando el temor a una nueva disrupción en el suministro energético global.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, expresó su respaldo a la decisión estadounidense y afirmó que Irán incumplió las condiciones de las negociaciones. “Apoyamos esta postura firme”, dijo, al confirmar que mantiene una coordinación estrecha con Washington.

El conflicto, que comenzó el 28 de febrero, ya dejó miles de muertos y daños en infraestructura en varios países de la región. Mientras tanto, el estrecho de Ormuz —una de las arterias energéticas más importantes del mundo— vuelve a situarse en el centro de una crisis con impacto global.