La medida no estará limitada a Vaca Muerta ni a la controversia puntual por la presencia de Huawei en Neuquén. En Nación aseguran que el esquema alcanzará a toda la infraestructura que el Estado defina como crítica e incluirá condiciones para proveedores, estándares de ciberseguridad y mecanismos de protección frente a riesgos externos.

El capítulo forma parte de la decisión del Ejecutivo de trasladar su alineamiento con Washington a herramientas concretas de seguridad nacional. En Balcarce 50 sostienen que la intención es profundizar la cooperación tecnológica, militar, energética y de inteligencia y acelerar durante los próximos meses los efectos de la relación política que Milei mantiene con Trump.

La agenda ya tiene movimientos en marcha. En las próximas semanas se espera la llegada a Buenos Aires de funcionarios estadounidenses para mantener reuniones vinculadas específicamente con cuestiones tecnológicas, según anticipan en la Casa Rosada. Los contactos se concentrarán en seguridad de redes, infraestructura sensible, cadenas de suministro y criterios para evaluar proveedores.

Sarah Rogers, subsecretaria de Estado para la Diplomacia Pública de Estados Unidos, también se encuentra en la Argentina con una agenda de reuniones que se mantiene reservada. La funcionaria había estado el jueves con Milei, Karina Milei y Pablo Quirno en Santiago de Chile y su gira oficial por ambos países se extiende hasta este fin de semana. En el Gobierno evitan detallar públicamente sus interlocutores y las actividades previstas en Buenos Aires.

La incorporación de infraestructura crítica al proyecto retoma una discusión que la Casa Rosada había comenzado antes de los anuncios por Malvinas. El Ejecutivo ya analizaba crear requisitos nacionales para los proveedores de redes y centros de datos después de las advertencias estadounidenses por la utilización de equipamiento chino en infraestructura vinculada con Vaca Muerta.

Hasta ahora, esa evaluación contemplaba identificar instalaciones específicas como críticas y establecer condiciones de “proveedor confiable” para quienes suministren tecnología. El nuevo proyecto permitirá darle una dimensión más amplia: la intención oficial es construir un marco transversal para sectores cuya interrupción o vulneración pueda afectar la seguridad, la defensa, la economía o servicios esenciales.

La legislación argentina ya reconoce como áreas críticas la energía, las tecnologías de la información y las comunicaciones, el transporte, las finanzas, el sector nuclear, el espacio, la salud y otras actividades esenciales. El problema que identifican en el Gobierno es que esa clasificación general todavía no cuenta con un régimen integral que establezca qué activos concretos quedan alcanzados y qué exigencias deben cumplir sus operadores y proveedores.

El antecedente estadounidense tiene un peso directo en la discusión. Washington utiliza mecanismos para identificar equipos y servicios tecnológicos que considera riesgosos para su seguridad nacional y aplica restricciones sobre compañías como Huawei y ZTE en determinadas redes, instalaciones públicas y sistemas críticos. La Casa Rosada analiza adaptar parte de esa lógica al marco argentino, sin replicarlo necesariamente de manera textual.

El proyecto estará estructurado alrededor del Consejo de Seguridad Nacional que Milei anunció durante la cadena por Malvinas. El organismo articulará Cancillería, Defensa, Inteligencia y Economía y definirá una política obligatoria para las distintas áreas del Estado. Tendrá además un marco específico para infraestructura crítica y protección aeroespacial y marítima.

El Presidente también pedirá al Congreso facultades para responder con herramientas económicas y diplomáticas frente a actores estatales o privados que sean considerados una amenaza para la seguridad nacional. En ese esquema, la evaluación de proveedores dejará de ser exclusivamente una cuestión técnica o comercial y pasará a formar parte del planeamiento estratégico del Ejecutivo.

Washington y Beijing

La iniciativa llega en medio de una escalada entre Washington y Beijing por la tecnología utilizada en la Argentina. Estados Unidos cuestionó públicamente la participación de Huawei y otras compañías chinas en redes sensibles y reclamó avanzar hacia proveedores considerados seguros. China rechazó esos planteos y acusó a la administración Trump de intentar bloquear comercialmente a sus empresas.

La discusión se concentró inicialmente en la relación entre la cooperativa neuquina CALF y Huawei, pero el Gobierno busca evitar que la futura regulación dependa de contratos particulares o de la jurisdicción de una provincia. En Nación sostienen que el instrumento deberá permitir establecer estándares nacionales para cualquier infraestructura que sea considerada estratégica.

El giro se conecta además con la agenda económica y comercial que Milei busca acelerar con Estados Unidos. Las conversaciones bilaterales ya incluyen seguridad de cadenas de suministro, telecomunicaciones, energía, minerales críticos e infraestructura, y la Casa Rosada pretende avanzar en paralelo con los capítulos pendientes del acuerdo comercial firmado en febrero.

El proyecto por Malvinas se convertirá así en un vehículo para una reforma de seguridad nacional mucho más amplia. Además de endurecer las sanciones contra compañías vinculadas con la explotación de recursos en las islas, el Gobierno buscará regular la infraestructura crítica, fijar requisitos para proveedores y reforzar la ciberseguridad. En Balcarce 50 lo consideran parte de una misma estrategia: fortalecer las capacidades argentinas y profundizar, al mismo tiempo, la convergencia con Estados Unidos en la competencia tecnológica global. (con información de TN)

Por eso, el gobernador Axel Kicillof decidió en los últimos días confrontar una vez más con la Casa Rosada, en este caso por la paralización de las obras hidráulicas proyectadas y por las delicadas consecuencias que podría generar la falta de infraestructura frente a un escenario climático adverso, como el que se espera con el fenómeno de “El Niño”.

Al margen de esa estrategia política, un evidente precalentamiento con la vista puesta en los comicios de 2027, el gobernador también busca aprovechar las debilidades de la política económica de un Milei, que sigue sin poder sacar un conejo de la galera. 

Claro que en la PBA también se percibe una atmósfera social no menos demandante en cuanto a ciertas asignaturas pendientes, como la estructural crisis de inseguridad o la frágil cobertura a los afiliados de la obra social IOMA en no pocos hospitales municipales, entre otros reclamos postergados.

En rigor, el peronismo no puede limitar su estrategia a esperar un eventual fracaso económico del elenco libertario ni tampoco conformarse con una unidad partidaria construida sobre pactos coyunturales. 

A lo mejor puede existir una disputa entre candidatos presidenciales con el sistema de Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, pero no necesariamente tiene que ser en todos los niveles.

La sucesión bonaerense, por caso, puede ser parte de un acuerdo que, con máxima cautela, ya fue charlado en algunas reuniones privadas, que más temprano que tarde podrían salir a la luz. Incluso, algunos movimientos políticos subterráneos que parecen ser sorpresivos ya se gestaron en negociaciones previas.

El fuego amigo para debilitar electoralmente a Kicillof proviene casi siempre desde el kirchnerismo duro. Días atrás, incluso, se instaló la predilección para que Cristina Kirchner sea la candidata del espacio de cara al año próximo, siempre y cuando algún fallo le permita revisar su situación legal y sea habilitada para volver a competir en las urnas.

El apoderado de potenciar esa táctica sobre la que viene trabajando La Cámpora desde hace meses es el propio Máximo Kirchner, desde una juntada callejera en San José 1111, en el barrio porteño de Constitución, donde la exmandataria cumple prisión domiciliaria.

Todo ese apartado volvió a dejar en evidencia la grieta interna que atraviesa al peronismo. No obstante, detrás de la artillería verbal que se van tirando mutuamente, algunos referentes territoriales del peronismo se muestran bastante más optimistas. 

Creen, por experiencia, que la coalición gobernante se va a ir ordenando hasta alcanzar un nuevo formato de unidad, donde el massismo puede ocupar un rol clave como mediador.

El Frente Renovador, se sabe, pretende ocupar un lugar en la fórmula bonaerense y ya avisó que tiene aspirantes competitivos para aportar tanto en el conurbano como en el interior provincial -donde el poroteo partidario, como en una partida de naipes, sigue intacto- para enfrentar al jefe de Gabinete nacional, Diego Santilli, quien aparece por ahora como una opción casi indiscutible para postularse a la gobernación en representación de La Libertad Avanza.

Sin embargo, más allá de los reposicionamientos electorales, la pelea de fondo es otra. El permanente escenario de fricciones internas entre referentes del kicillofismo y representantes de La Cámpora agrava sin dudas el funcionamiento del engranajae de gestión gubernamental y legislativa.

En medio de un escenario provincial tenso por múltiples complicaciones financieras, el oficialismo sigue tensando la cuerda con opiniones mediáticas poco felices que naturalmente terminan impactando y dificultando cualquier acción institucional a mediano y largo plazo.

"Este es un año de construcción política” es la tímida respuesta que ensayan portavoces gubernamentales desde calle 6, en aparente rechazo a precoces lanzamientos de candidaturas. 
Como se sabe, una división que quiebre los límites del sello peronista puede terminar siendo extremadamente funcional a los intereses de Milei por conseguir su reelección el año que viene y también mejora las expectativas violetas en tierras bonaerenses.

En ese contexto y por razones de conveniencia política, Kicillof procura no quedar expuesto ante el vértigo que naturalmente provocan asuntos de alto impacto legislativo que pueden sumarle algún que otro disgusto durante el transcurso de septiembre. 

Está claro que si bien necesita que avancen algunos de los proyectos del Ejecutivo que son considerados prioritarios, como el retorno de las reelecciones indefinidas de intendentes, la creación de la industria de producción de medicamentos con participación estatal, y la integración del sistema de salud provincial, también sabe que el tratamiento de esas y otras iniciativas pueden caer en manos de feroces negociaciones entre las distintas terminales internas del peronismo y de una oposición siempre agazapada.

A modo de ejemplo, ya se descuenta que la estrategia legislativa de los libertarios pasará nuevamente por cuestionar a Kicillof por cómo maneja los fondos públicos bonaerenses.

Entre sus argumentos, subrayarán que se trata de un contexto atravesado por dificultades y carencias   de toda clase por falta de ajuste financiero, poniendo la lupa sobre las prestaciones y servicios estatales, por lo que buscarán impedir cualquier posibilidad de mayor crecimiento del gasto público.

En el encuentro, tras la puesta en común de las consultas de base de los gremios que representan a trabajadores docentes y no docentes, los sindicatos definieron la realización de un nuevo paro total en universidades de todo el país el próximo martes 8 de septiembre y la organización de la 5ta Marcha Federal Universitaria, la primera semana de octubre.

"Con la certeza de que la necesidad salarial y presupuestaria no pueden esperar y que no vamos a mirar pasivamente cómo desmantelan el sistema universitario nacional, llamamos a construir una V Marcha Federal Universitaria a realizarse la primera semana de octubre", precisaron desde la Federación Nacional de Docentes Universitarios (CONADU).

Asimismo, detallaron el cronograma de medidas de fuerza para los próximos días, que se llevará a cabo durante el mes de septiembre:

- Paro nacional en las universidades el día martes 8 de septiembre.

- Jornada nacional de clases públicas "La universidad en la calle" el martes 15 de septiembre.

"Por la Ley de Financiamiento Universitario, por paritarias para recuperar lo perdido por inflación, por actualización de las Becas Progresar y Belgrano, y por un presupuesto universitario que no asfixie a nuestras universidades", remarcaron entre los reclamos. (Con información de DIB)

En un comunicado, el gremio “manifiesta su profunda preocupación” ante el vencimiento, el martes 1º de septiembre, del régimen de compatibilidad entre el trabajo rural temporario y determinados planes y beneficios sociales, establecido por el Decreto 514/2021.

Prórroga
“El 18 de agosto pasado, el secretario general de la UATRE, José Voytenco, remitió una carta a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, solicitando de manera urgente la prórroga de dicha compatibilidad. Hasta el momento, el Gobierno nacional no ha respondido ni ha dispuesto su extensión”, lamentaron.

El texto señala que “esta situación pone en riesgo inmediato a 120.000 puestos de trabajo rural en todo el país y, con ellos, a las familias de esas trabajadoras y trabajadores que dependen de la posibilidad de combinar el empleo formal estacional con la protección social”.

Mecanismo “fundamental”
Desde la UATRE afirmaron que “la experiencia de los últimos años demostró que este mecanismo es fundamental: permite que el trabajador rural acceda a un empleo registrado durante las campañas agrícolas sin perder automáticamente la red de contención de la que depende su grupo familiar. Su discontinuidad genera el efecto contrario al que se busca: desalienta la formalización, dificulta la cobertura de trabajo local y afecta directamente a las economías regionales”.

El sindicato rural denunció así “la negligencia del Estado al no considerar el impacto de esta decisión sobre toda la cadena productiva: los trabajadores y sus familias, los empleadores del sector agropecuario y la producción general”. Y aseguró que “las políticas sociales no deben convertirse en una barrera para el acceso al trabajo registrado, sino en una herramienta que acompañe la transición hacia el empleo formal y brinde previsibilidad a trabajadores, productores y comunidades”.

Amenaza
“La falta de respuesta y la no prórroga del régimen no es solo un problema administrativo: es una amenaza concreta a 120.000 familias rurales y a la continuidad productiva del interior del país”, sostuvo Voytenco en su nota a Capital Humano.

“El gremio reitera el pedido de una solución inmediata que garantice la continuidad de este instrumento de política laboral y productiva”, cerró el comunicado de UATRE. (Con información de DIB)

Los pronunciamientos de las tres empresas fueron celebrados por YPF, que destacó la continuidad de su actividad en la Argentina.

Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Backer Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante.

Gracias por el apoyo. pic.twitter.com/HkksBLBPij

— ypfoficial (@YPFoficial) September 5, 2026

SLB informó, en atención a lo establecido por el Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional, que “no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos circundantes”.

La compañía reafirmó además “su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes”.

Declaración de Baker Hughes, la 3ra empresa de servicios petroleros más grande del mundo sobre las Islas Malvinas🇦🇷🇦🇷🇦🇷

👇🏼👇🏼👇🏼 pic.twitter.com/c073tJHe8N

— Pablo Quirno (@pabloquirno) September 5, 2026

Por su parte, Halliburton Argentina afirmó que “respeta la soberanía de la República Argentina” y remarcó que no participa en el Proyecto Sea Lion “en ninguna actividad relacionada de exploración o producción que se lleve a cabo en torno a las Islas Malvinas”.

Declaración de Halliburton, la 2da empresa de servicios petroleros más grande del mundo sobre las Islas Malvinas🇦🇷🇦🇷🇦🇷

👇🏼👇🏼👇🏼 pic.twitter.com/bLOBVjIgFZ

— Pablo Quirno (@pabloquirno) September 5, 2026

La firma agregó que desarrolla sus operaciones “en pleno cumplimiento de las leyes y regulaciones de la República Argentina”.

En tanto, Baker Hughes Argentina comunicó que “no participa ni tiene previsto participar en procesos de licitación que tengan por objeto la prestación de servicios para proyectos hidrocarburíferos en las Islas Malvinas, así como en los espacios marítimos e insulares circundantes”.

La empresa también reafirmó su compromiso con la normativa vigente en la Argentina y señaló que contribuye al desarrollo de la industria energética del país desde hace más de 70 años.

Tras los pronunciamientos, YPF celebró la posición de las compañías: “Que las principales compañías de servicios del mundo (SLB, Halliburton, Baker Hughes) sigan apostando por YPF y por la Argentina es una señal muy clara de todo lo que tenemos por delante”.

“Gracias por el apoyo”, concluyó la petrolera. (N/A)

El gobernador bonaerense sostuvo que las cooperativas "cumplen un rol económico y social verdaderamente fundamental". "Nosotros las acompañamos porque son sinónimo de organización y lucha", aseveró.

"Frente al individualismo y los discursos de odio que se promueven a nivel nacional, los bonaerenses ratificamos nuestra vocación solidaria: vamos a seguir trabajando para ampliar derechos y llevar esperanza a cada rincón de nuestra provincia", afirmó Kicillof.

El mandatario provincial estuvo acompañado por el intendente del municipio de Saavedra, Matías Nebot, y entregó junto a Gildo Onorato, presidente del Instituto Provincial de Asociativismo y Cooperativismo (IPAC), reconocimientos a cooperativas de la zona.

También estuvieron presentes el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; la directora general de Cultura y Educación, Flavia Terigi; la senadora provincial Ayelén Durán; el diputado provincial Alejandro Acerbo; y el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard, entre otros.

Entre las cooperativas reconocidas se encontraron Abra Producciones, Consultech, S.E.G.O.C., Otto Vargas, Textiles Pigüé y Agroecológicos Pigüé, que recibieron financiamiento por parte del gobierno provincial para fortalecer sus espacios de trabajo, procesos productivos y comercialización. (N/A)

En el escrito difundido por el cuerpo legislativo, los representantes de las islas remarcaron su postura sobre el estatus político del territorio: “Las islas son un Territorio Británico de Ultramar autogobernado y nuestro futuro es un asunto que deben decidir las personas que vivimos aquí”.

Autodeterminación y respaldo de Gran Bretaña

El documento, al que tuvo acceso el medio MercoPress, hace hincapié en los derechos esgrimidos por la comunidad británica en el Atlántico Sur. La Asamblea apeló a la votación de hace más de una década —que contó con un 92% de participación y un 99,8% de votos a favor de mantener el estatus de territorio británico— para respaldar su legitimidad.

Además, en el documento se afirma que el principio de autodeterminación no se ve alterado por expresiones de gobiernos externos y advirtieron que cualquier avance sobre su soberanía será considerado una "violación de la seguridad nacional".

Si bien mencionan al mandatario argentino una sola vez, remarcaron que "declaraciones como las de esta semana no son nuevas para nosotros" y sostuvieron que la comunidad prosperó a pesar de las presiones de las últimas décadas.

Asimismo, el comunicado resalta el respaldo constante recibido desde Downing Street, así como de ministros y parlamentarios del Reino Unido. El texto omitió pronunciarse sobre las sanciones a empresas petroleras o el avance del proyecto hidrocarburífero Sea Lion. (N/A)

La decisión de la compañía de origen estadounidense, antes conocida como Schlumberger, se dio a conocer luego de que el presidente Javier Milei anunciara en cadena nacional el endurecimiento de las sanciones a empresas extranjeras que operen en el archipiélago sin habilitación argentina.

A través de un comunicado oficial, SLB fundamentó su postura en lo establecido por el Decreto 868/26 del Poder Ejecutivo Nacional. La normativa impone sanciones a las firmas que realicen actividades petroleras no autorizadas en la zona y exige la presentación de una declaración jurada de cumplimiento de la ley para acceder a beneficios del régimen RIGI, así como a permisos y concesiones en el país.

En el escrito, la petrolera ratificó que no está participando ni tiene previsto participar en procesos de licitación vinculados a proyectos hidrocarburíferos en las islas y reafirmó su compromiso con el cumplimiento de las normas vigentes.

El anuncio se enmarca en la nueva estrategia trazada por el Gobierno nacional respecto de la soberanía sobre las islas. En su mensaje, el jefe de Estado remarcó que el país utilizará todas las herramientas diplomáticas, económicas, judiciales y legales disponibles para defender sus recursos y criticó el avance sin autorización del proyecto offshore Sea Lion.

A su vez, desde la Oficina del Presidente se informó que la Cancillería inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas físicas y jurídicas vinculadas a la exploración de hidrocarburos en las Malvinas, medida que alcanza tanto a los ejecutores como a sus accionistas y proveedores. (N/A)

Dirigente de trayectoria histórica en el peronismo, Iribarne (1950-2026) ocupó diversos cargos de relevancia en la función pública a lo largo de las últimas décadas. Fue diputado nacional, convencional constituyente durante la reforma constitucional de 1994, ministro de Justicia y Derechos Humanos durante la gestión de Néstor Kirchner y embajador de la Argentina ante la República Oriental del Uruguay entre 2020 y 2023.

"Hombre afectuoso y solidario, de profundas convicciones, hizo del compromiso social y político una forma de vida y de servicio", señalaron sus hijos al dar a conocer la noticia, al tiempo que destacaron que asumió sus responsabilidades públicas "con la misma pasión y vocación con las que abrazó sus ideales".

En el mensaje difundido para despedirlo, la familia remarcó su calidad personal más allá de los honores políticos: "Por sobre los cargos y los honores, nos queda el hombre: su generosidad, su palabra, sus enseñanzas y la huella que dejó en quienes compartieron su camino".

La noticia repercutió en el mundo de la política y en el peronismo. El ex ministro del Interior, Aníbal Fernández, expresó: “Que Dios te bendiga querido amigo”.

Por su parte, el diputado nacional y ex ministro de Defensa Agustín Rossi publicó en sus redes: “Falleció Alberto Iribarne. Defensor de la causa peronista siempre. Compañero consecuente con ideas, de gran calidez y bonhomia. Abrazo a sus compañeros y familiares”. (N/A)

La medida se enmarca en la política de "protección de los recursos naturales argentinos" y apunta a compañías que operan o financian proyectos de exploración y producción de hidrocarburos en la cuenca norte del archipiélago.

El listado incluye directores, accionistas, ejecutivos y firmas internacionales que, según la Secretaría de Energía y la Cancillería, participan en actividades consideradas "ilegales" por el Estado argentino, dado que se desarrollan sin autorización de Buenos Aires y en un territorio cuya soberanía reclama la Argentina.

Entre las empresas mencionadas figuran operadoras británicas y socios financieros de proyectos offshore que avanzaron en los últimos años con apoyo del gobierno isleño.

Las sanciones implican prohibiciones de operar en Argentina, restricciones financieras y limitaciones para participar en licitaciones o acceder a permisos energéticos. También se establecen impedimentos para que las personas físicas ingresen al país o mantengan vínculos comerciales con empresas locales. El Gobierno sostuvo que estas medidas buscan "desincentivar la explotación unilateral" de recursos naturales en la zona en disputa.

El documento califica como ilegítimas licenciatarias a las empresas que buscan extraer petróleo de las Malvinas.

- Navitas Petroleum Development and Production Limited - ilegítima licenciataria - Reino Unido.

- Navitas Petroleum Atlantic Limited - ilegítima licenciataria - Reino Unido.

- Harel Insurance Investments & Financial Services Ltd - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Migdal Insurance and Financial Holdings Ltd - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- The Phoenix Holdings Ltd / Phoenix Financial Ltd / The Phoenix Investments House Lt - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Meitav Investment House Ltd - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Gideon Abraham Tadmor Cohen - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Yacob Katz - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Jonathan Akiva Sternberg - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Boaz Yoel Cohen Tadmor - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Amit Kornhauser - Accionista de Navitas Petroleum LP - Israel.

- Rockhopper Exploration (Hydrocarbons) Limited - ilegítima licenciataria - Reino Unido.

- Rockhopper Exploration (Oil) Limited - ilegítima licenciataria - Reino Unido.

- Noked Capital Ltd - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Israel.

- Aedos Advisers (London) LLP - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Reino Unido.

- Exodus Management Israel Ltd (Brosh Capital Partners LP y Brosh Equity Partners LP) - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Israel.

- Ion Fund Management Ltd - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Israel.

- Samuel Moody - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Reino Unido.

- William Rees Perry - Accionista de Rockhopper Exploration PLC - Reino Unido.

- Alan Brimacombe - Accionista de Borders & Southern - Canadá.

- Zila Corporation - Accionista de Borders & Southern - Islas Vírgenes Británicas.

- Interactive Investor Limited - Accionista de Borders & Southern - Reino Unido.

- Mr H Mason - Accionista de Borders & Southern - Origen sin especificar.

- Mr Newlands - Accionista de Borders & Southern - Reino Unido.

- Mrs Newlands - Accionista de Borders & Southern - Reino Unido.

- Hargreaves Lansdown Asset Management Limited - Accionista de Borders & Southern - Reino Unido.

- Halifax Share Dealing Clients - Accionista de Borders & Southern - Reino Unido.

- JHI Associates Inc. - ilegítima licenciataria - Canadá.

- JHI Falklands Inc. - ilegítima licenciataria - Canadá.

- Eco (Atlantic) Oil & Gas Ltd - Accionista única de JHI - Canadá.

- CIBC Asset Mgt. - Accionista de Eco - Canadá.

- Canaccord Genuity Limited - Accionista de Eco - Reino Unido.

- Avanza Bank Holding AB - Accionista de Eco - Suecia.

- Moshe Peterburg - Accionista de Eco - Israel.

- Askar Alshinbayev - Accionista de Eco - Kazajistán.

- Coronation Fund - Accionista de Eco - Sudáfrica.

- Westmount Energy Limited - Accionista de Eco - Jersey (Islas del Canal).

- Borders & Southern Falkland Islands Limited - Ilegítima licenciataria - Reino Unido.

- Noble Corporation - Proveedor estratégico de infraestructura - Reino Unido.

- AP Moller Holding A/S - Accionista de Noble Corporation y Seatrium - Dinamarca.

- First Eagle Investment Management LLC - Accionista de Noble Corporation y Seatrium Limited - Estados Unidos.

- Vanguard Portfolio Management LLC - Accionista de Noble Corporation y Seatrium Limited - Estados Unidos.

- Dimensional Fund Advisors LP - Accionista de Noble Corporation, Seatrium Limited y Bristow Group Inc. - Estados Unidos.

- Netherland, Sewell & Associates, Inc. (NSAI) - Analistas y asesores corporativos - Estados Unidos.

- Fugro NV - Proveedor de servicios - Países Bajos.

La publicación del listado se produjo días después de la cadena nacional en la que Milei reafirmó la posición argentina sobre Malvinas y anunció nuevas medidas para "proteger los intereses estratégicos en el Atlántico Sur". La decisión forma parte de una estrategia más amplia que incluye acciones diplomáticas, reclamos ante organismos internacionales y un refuerzo de la presencia argentina en la región.

El Gobierno británico no emitió una respuesta oficial inmediata, pero medios del Reino Unido señalaron que las empresas sancionadas seguirán operando bajo la legislación isleña y que Londres considera "legítimas" las actividades de exploración en el área.

La medida argentina, sin embargo, podría generar tensiones adicionales en la relación bilateral, especialmente en un contexto de creciente sensibilidad por la cuestión Malvinas. (NA)

En la ciudad de Posadas, y para explicar su razonamiento, Milei recordó que renunció a la jubilación que percibiría una vez que deje el cargo presidencial y remató: "No voy a cambiar ni mi política fiscal ni mi política cambiaria. Voy a seguir con equilibrio fiscal y apretando la cantidad de dinero hasta derrotar la inflación".

Proyectado un escenario posterior a su paso por el Sillón de Rivadavia señaló: "Yo después tengo que ganarme la vida en el sector privado. Si durante toda mi vida dije que iba a hacer algo, tuve la posibilidad de hacerlo y, por un capricho electoral, modifiqué mi forma de actuar, les digo que el precio de mis conferencias se vuelven cero". "Por lo tanto, es un incentivo que redoble al mango mi ortodoxia", explicó

Con la presencia de los gobernadores de Misiones (Hugo Passalacqua) y Catamarca (Raúl Jalil), además de miembros del Gabinete, el Presidente resaltó que la previsibilidad a los mercados no sólo se consigue prometiendo estabilidad sino "sacándonos a nosotros mismo como Estado la posibilidad de claudicar".

En ese sentido, también apuntó: "No tiene sentido flexibilizar la política monetaria porque hace doce meses que la base monetaria no cambia y sin embargo todavía persiste la inflación, porque hay sobrante monetario", consideró y planteó que si cambiara su política monetaria "a la inflación la tendríamos a la vuelta de la esquina".

En cuanto a lo que pueda suceder el año que viene expresó: "Si replicamos un resultado parecido al del año pasado, vamos a tener mayoría en Diputados y estaríamos a dos senadores de tener quórum en el Senado, así que si con este Congreso hicimos todas esas reformas, abróchense los cinturones porque van a ver lo que es acelerar a fondo".

En su charla que duró más de una hora, también dijo que "llevamos 27 meses de crecimiento, en un contexto global más dificultoso, les guste o no a los inmundos periodistas".

Y en cuanto a la situación económica destacó que "un riesgo país bajo implica crédito mas accesible, mayor inversión y más puestos de trabajo genuino, es la diferencia entre que una ruta se haga o no".

Siguiendo con esa tónica, agregó: "Las inversiones del RIGI nos permiten posicionarnos a nivel geopolítico para avanzar en el reclamo por la soberanía de las Islas Malvinas".

En cuanto al tema central de la Convención del IAEF que fue abordado por distintos a locutores, la mora crediticia ratificó el rumbo planteado por el ministro Caputo minutos antes: "No funcionan los rescates de morososos, a las ocho semanas vuelven a tomar deuda, la gente aprende y sabe de lo que se trata, genera experiencia, si abortan eso dejar sin crédito a los que no pueden calificar en el segmento formal". (Ambito)

El ministro de Relaciones Exteriores aseguró que las petroleras extranjeras que buscan operar en Malvinas son “una amenaza” y defendió la cadena nacional de este jueves: “Valorizar nuestros activos estratégicos es lo que nos permite pararnos de una manera diferente ante una amenaza específica”.

El funcionario defendió los anuncios de la cadena nacional presidencial, donde se anunció una restricción extra para las petroleras que quieren explotar crudo en la zona geográfica de las islas.

“Hoy existe Vaca Muerta y estamos generando el desincentivo para que las petroleras tengan que elegir. Lo mismo que nuestros países y vecinos”, planteó el funcionario ante el interés de la firma israelí Navitas Petroleum y la británica Rockhopper Exploration de impulsar el proyecto Sea Lion en la cuenca norte de Malvinas. Quirno insistió en que esas firmas y sus proveedores ya fueron avisadas de posibles sanciones: habló de un universo de unas 180 empresas distintas.

El canciller también defendió el anuncio sobre la construcción del polo en Tierra del Fuego, que estuvo paralizado durante la gestión.

“El proyecto de Ushuaia está hace décadas pero hoy lo podemos hacer. Ahora tenemos espacio fiscal”, planteó.

Por último dio a entender que el Gobierno cuestionó ante Chile el anuncio de una nueva ruta marítima entre la ciudad de Punta Arenas y las Islas Malvinas, justo el día que en Milei visitó Santiago.

“Chile va a entender la valorización que hacemos de la asistencia logística en hidrocarburo y pesca que hacen; nosotros pretenemdemos que no se realice y ellos están primariamente de acuerdo”.

“Las negras juegan y tratan de embarrar la cancha, pero el Presidente tiene sus convicciones intactas”, dijo el canciller y completó: “El camino que nos queda por recorrer hará que Argentina consolide este rumbo”. (Fuente: TN).

A diferencia de otros meses, este viernes 4 de septiembre no hay pagos previstos dentro del cronograma principal de jubilaciones, Pensiones No Contributivas (PNC), Asignación Universal por Hijo (AUH) y Asignación por Embarazo (AUE).

Según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas, los primeros vencimientos del calendario masivo tendrán lugar el martes 8 de septiembre, cuando comenzarán a cobrar los jubilados con haberes mínimos, los titulares de PNC y los beneficiarios de AUH con las terminaciones de DNI correspondientes.

Los haberes previsionales tendrán en septiembre un aumento del 2,11%, porcentaje establecido por la Resolución 257/2026 de ANSES a partir de la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio.

Además, el Gobierno confirmó mediante el Decreto 824/2026 la continuidad del bono extraordinario previsional de hasta $70.000 para jubilados y pensionados alcanzados por la medida.

Cuándo comienzan los pagos de ANSES en septiembre

Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo

DNI terminado en 0: 8 de septiembre.
DNI terminado en 1: 9 de septiembre.
DNI terminado en 2: 10 de septiembre.
DNI terminado en 3: 11 de septiembre.
DNI terminado en 4: 14 de septiembre.
DNI terminado en 5: 15 de septiembre.
DNI terminado en 6: 16 de septiembre.
DNI terminado en 7: 17 de septiembre.
DNI terminado en 8: 18 de septiembre.
DNI terminado en 9: 21 de septiembre.

Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo

DNI terminados en 0 y 1: 22 de septiembre.
DNI terminados en 2 y 3: 23 de septiembre.
DNI terminados en 4 y 5: 24 de septiembre.
DNI terminados en 6 y 7: 25 de septiembre.
DNI terminados en 8 y 9: 28 de septiembre.
Pensiones No Contributivas (PNC)
DNI terminados en 0 y 1: 8 de septiembre.
DNI terminados en 2 y 3: 9 de septiembre.
DNI terminados en 4 y 5: 10 de septiembre.
DNI terminados en 6 y 7: 11 de septiembre.
DNI terminados en 8 y 9: 14 de septiembre.

AUH y Asignación Familiar por Hijo

DNI terminado en 0: 8 de septiembre.
DNI terminado en 1: 9 de septiembre.
DNI terminado en 2: 10 de septiembre.
DNI terminado en 3: 11 de septiembre.
DNI terminado en 4: 14 de septiembre.
DNI terminado en 5: 15 de septiembre.
DNI terminado en 6: 16 de septiembre.
DNI terminado en 7: 17 de septiembre.
DNI terminado en 8: 18 de septiembre.
DNI terminado en 9: 21 de septiembre.

Asignación por Embarazo

DNI terminado en 0: 10 de septiembre.
DNI terminado en 1: 11 de septiembre.
DNI terminado en 2: 14 de septiembre.
DNI terminado en 3: 15 de septiembre.
DNI terminado en 4: 16 de septiembre.
DNI terminado en 5: 17 de septiembre.
DNI terminado en 6: 18 de septiembre.
DNI terminado en 7: 21 de septiembre.
DNI terminado en 8: 22 de septiembre.
DNI terminado en 9: 23 de septiembre.

Asignación por Prenatal y Maternidad

DNI terminados en 0 y 1: 10 de septiembre.
DNI terminados en 2 y 3: 11 de septiembre.
DNI terminados en 4 y 5: 14 de septiembre.
DNI terminados en 6 y 7: 15 de septiembre.
DNI terminados en 8 y 9: 16 de septiembre.

Cuánto cobran los jubilados de ANSES en septiembre

La Resolución 257/2026 estableció que el haber mínimo garantizado pasa en septiembre a $428.633,20, mientras que el haber máximo se ubica en $2.884.295,54.

De esta manera, quienes cobran la jubilación mínima y tienen derecho al bono extraordinario completo de $70.000 recibirán un total de $498.633,20 durante septiembre.

La Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), en tanto, quedó establecida oficialmente en $342.906,56, antes de incorporar el bono extraordinario correspondiente.

El incremento del 2,11% también alcanza a las asignaciones familiares. La Resolución 260/2026 estableció, además, que si uno de los integrantes del grupo familiar registra ingresos superiores a $3.157.449, el grupo queda excluido del cobro de las asignaciones familiares.

ANSES recomienda a los beneficiarios consultar su fecha y lugar de cobro mediante Mi ANSES, ya que el cronograma varía según la prestación y la terminación del DNI.

Las planillas oficiales contemplan ampliación de fondos por casi $218.000 millones para Defensa y las Fuerzas Armadas; otros $30.519 millones para la SIDE y movimientos por $119.289,5 millones en la CONAE, además de partidas para distintos organismos públicos.

El DNU fue presentado por el Ejecutivo como parte de las decisiones adoptadas para fortalecer las capacidades del Estado.

En los considerandos, la Casa Rosada sostuvo que era necesario adecuar de manera inmediata el presupuesto para atender gastos salariales, de inteligencia y necesidades operativas, y advirtió que una demora podía poner en riesgo la prestación de determinados servicios esenciales.

Cuánto dinero se destinó a Defensa y qué partidas recibió la SIDE

El área de Defensa concentra algunas de las modificaciones más significativas. Entre el Ministerio, el Ejército, la Armada, la Fuerza Aérea y el Estado Mayor Conjunto, las partidas positivas suman aproximadamente $217.954 millones.

El Ministerio de Defensa incorpora $114.732,8 millones en aplicaciones financieras destinadas a adelantos a proveedores y contratistas a largo plazo. Para el Ejército Argentino se contemplan otros $60.429,5 millones con el mismo destino.

La Fuerza Aérea registra modificaciones por $34.156,9 millones. De ese total, $31.211,1 millones corresponden a adelantos a proveedores y contratistas y otros $2.945,8 millones a gastos de personal relacionados con su alistamiento operacional.

En la Armada Argentina, los recursos suman $8.115,6 millones. Una partida de $2.200,2 millones está destinada a equipamiento informático y otros $5.915,4 millones al programa de Alistamiento Operacional.

Dentro de este último programa aparecen $1900 millones para repuestos y accesorios, $1800 millones para mantenimiento de edificios y locales; y $614 millones para estudios, investigaciones y proyectos de factibilidad, además de recursos para mantenimiento de maquinaria, vehículos y sistemas informáticos.

A su vez, el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas suma otros $519,4 millones para gastos de personal vinculados con el Planeamiento Militar Conjunto.

El Gobierno explicó que estos cambios buscan “fortalecer las capacidades operativas de las Fuerzas Armadas mediante la incorporación, modernización y recuperación de medios y equipamiento”.

La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), en tanto, incorpora $30.518,9 millones para el programa de Información e Inteligencia. De ese total, unos $10.905 millones son gastos corrientes y $19.613,9 millones corresponden a inversiones de capital.

Las partidas incluyen $6306 millones para equipos de computación, $7198,6 millones para equipos varios, $4870,4 millones para mantenimiento y reparación de edificios y $1079 millones para sistemas informáticos, entre otros conceptos.

Los recursos para la CONAE y la partida vinculada directamente con Malvinas

La Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) también ocupa un lugar central en la modificación presupuestaria. Las planillas muestran movimientos por un total de $119.289,5 millones para su funcionamiento y distintos proyectos.

El principal programa recibe $85.499 millones, de los cuales $36.206,5 millones corresponden a gastos corrientes y $49.292,5 millones a inversiones de capital. Dentro de estas últimas, $49.000 millones están asignados a equipos de comunicación y señalamiento.

Además, el Ejecutivo incorpora $1435 millones para Misiones Satelitales, $21.355,5 millones para la tercera etapa de Misiones Satelitales y otros $11.000 millones para el diseño, fabricación, integración y ensayo de cuatro satélites SARE II A.

También se asignan $675 millones al Centro Nacional de Ciberseguridad, destinados a gastos de personal, servicios técnicos y profesionales y compra de equipamiento.

En paralelo, las planillas contienen una partida directamente relacionada con el eje político de los anuncios presidenciales: $561,05 millones para el programa “Acciones Diplomáticas asociadas a la Cuestión Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur” de la Cancillería. Los fondos están destinados a gastos de personal.

La modificación presupuestaria es, de todos modos, más amplia que el paquete sobre Malvinas. También incluye recursos para el Poder Judicial, el Congreso, el Registro Nacional de las Personas (Renaper), la ANSES, la Unidad de Información Financiera (UIF) y otras dependencias.

Entre los principales movimientos aparecen $111.210,3 millones para el Poder Judicial, principalmente para gastos de personal, y $63.811 millones para el Poder Legislativo.

El Renaper registra, además, aumento de fondos por $120.081,4 millones, con fondos para personal, bienes de consumo, servicios y equipamiento.

Como contrapartida, el anexo reduce en $288.474,8 millones el programa de Otras Asistencias Financieras de Obligaciones a Cargo del Tesoro. Allí se incluyen una baja de $253.333,1 millones en créditos clasificados como asistencia social al personal y otra de $35.141,7 millones en transferencias a administraciones provinciales para gastos corrientes. (TN)

El secretario de Defensa del Reino Unido, Wes Streeting, aseguró este viernes que el archipiélago "es británico" y garantizó que la postura de Londres en la defensa de ese territorio se mantiene con carácter "absoluto e inquebrantable".

“Las Malvinas son británicas porque los habitantes de las Malvinas eligen ser británicos”, escribió Streeting en su cuenta oficial de X.

Además, cuestionó la acción de Milei al sostener que sus anuncios “dicen más sobre la política interna de la Argentina que sobre las islas”.

Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Ed Miliband, optó también por un mensaje en redes oficiales: “La posición del Reino Unido sobre las Islas Malvinas es inquebrantable”

“Las islas son británicas y seguirán siéndolo porque esa es la posición abrumadora de los isleños”, sentenció. 

Ayer, Javier Milei anunció sanciones para las empresas petroleras que operen en las Islas Malvinas y la construcción de una base militar en Tierra del Fuego, al tiempo que lanzó duras críticas al Reino Unido.

El mandatario nacional habló en cadena nacional y detalló que el Gobierno endurecerá las sanciones y penas para compañías que actúen en el archipiélago, las que no podrán trabajar en la Argentina y se expondrán a un juicio en ausencia.

Además, anunció que dispondrá mayores recursos al Ministerio de Defensa a través de un DNU para construir una base naval en Tierra del Fuego.

“Vamos a ampliar los recursos del Ministerio de Defensa con el fin prioritario de construir una base naval en Tierra del Fuego e incrementar las capacidades en comunicación”, indicó en su discurso. (NA)

Las compañías difundieron una declaración conjunta luego de que el mandatario anunciara sanciones contra las empresas que participen de la explotación de recursos naturales en las islas sin autorización de la Argentina.

Las operadoras sostuvieron que continuarán con el proyecto y remarcaron que las autorizaciones bajo las cuales trabajan permanecen vigentes.

En ese sentido, afirmaron que operan con licencias petroleras otorgadas por el gobierno de las Islas Malvinas y señalaron que cuentan con el "respaldo total y continuo" del Gobierno del Reino Unido.

Rockhopper, de origen británico, y Navitas Petroleum, de capitales israelíes, consideraron además que los anuncios realizados desde Buenos Aires no modificarán el cronograma previsto para Sea Lion.

"La Sociedad considera que no se prevé que los recientes acontecimientos tengan un impacto significativo en las actividades de desarrollo del Proyecto Sea Lion", indicaron las empresas en su comunicado.

La respuesta llegó después de la cadena nacional encabezada por Milei, en la que el presidente Milei anticipó una serie de medidas destinadas a endurecer las sanciones contra compañías vinculadas con actividades económicas en Malvinas sin autorización argentina.

El mandatario argentino anunció que el Gobierno avanzará con la inhabilitación para operar en territorio argentino de aquellas empresas involucradas, de manera directa o indirecta, en proyectos desarrollados en las islas.

Además, anticipó la firma de un decreto para acelerar la aplicación de sanciones y el envío al Congreso de un proyecto de ley destinado a incrementar las penalidades contra las compañías alcanzadas. (NA)

Según explicaron los dos choferes que viajaban en el vehículo, ambos habían llegado desde Mendoza y no conocían la zona.

De acuerdo con su relato, el sistema los derivó hacia un puente ubicado en ese sector y, durante la maniobra, no advirtieron la presencia de un zanjón que, según señalaron, no se encuentra tapado.

"Nos mandó el GPS por esta calle, nos confiamos y no nos dimos cuenta en la maniobra de que había un zanjón", explicaron los conductores.

El camión transportaba vino destinado a un cliente ubicado a unas cuatro cuadras del lugar.

Así lo expresó Quirno en diálogo con Radio Rivadavia: "El Presidente invitó a toda la sociedad y sectores políticos estar detrás de esta causa. Estamos defendiendo los intereses nuestros en las Islas Malvinas". 

"En lo que respecta a mezquindades o declaraciones, con el tiempo se va a estar viendo que esto es una estrategia integrada. Acá no hay River-Boca, acá lo que estamos defendiendo es la camiseta argentina", dijo Quirno. 

Para Quirno, es "sumamente importante el paso que dio el Presidente con los anuncios" y siguió: "Nosotros no nos vamos a quedar de brazos cruzados. Dos de las tres medidas están ya en el Boletín Oficial (de hoy)".

En otro tramo, el ministro añadió que los comentarios del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, le dan "mayor notoriedad" al reclamo argentino. "Nosotros las tomamos como una situación entre EEUU y Reino Unido, pero nos permite diseñar esta estrategia", agregó. 

Sobre la Base Militar que se construiría en Tierra del Fuego, Quirno indicó: "Es fundamental para tener presencia con respecto a ser un polo logísticos y también de las actividades en el Atlántico Sur". A su vez, desestimó conflictos bélicos. (NA)

Por lo tanto, el cruce fronterizo operará nuevamente en el horario de invierno, es decir de 9 a 21 (hora de Argentina) y de 8 a 20 (hora de Chile).

El paso había sido cerrado este miércoles, de manera preventiva, como consecuencia del mal tiempo que se registraba en la zona de alta montaña, según supo la agencia Noticias Argentinas.

Asimismo, y para organizar el flujo vehicular, las autoridades dispusieron el corte de tránsito en la localidad de Uspallata a partir de esta tarde.

En tanto, las autoridades del centro de frontera recomendaron a los usuarios planificar el cruce con antelación ante las condiciones de circulación. Asimismo, recordaron que las actualizaciones sobre el estado de la ruta se publican de forma periódica en los canales web del sitio oficial del organismo.

Qué horario tendrá el paso Cristo Redentor

Con la reapertura volverá a regir el horario de invierno. Del lado argentino, el complejo fronterizo funcionará de 9 a 21, mientras que en Chile permanecerá operativo de 8 a 20, de acuerdo con el horario de ese país.

La habilitación alcanzará a vehículos particulares, transporte de pasajeros y cargas, permitiendo normalizar progresivamente el movimiento entre ambos países.

Para ordenar el flujo vehicular previo a la reapertura, las autoridades dispusieron además un corte de tránsito en Uspallata.

"El líder argentino afirma que las empresas petroleras que operan en las Islas Malvinas se enfrentan a sanciones", tituló la BBC, que introdujo el tema señalando que "Milei ha intensificado las tensiones con el Reino Unido por las Islas Malvinas".

"En un discurso a la nación, Milei afirmó que los vientos de cambio 'favorecían la reivindicación argentina sobre las islas', envalentonada por las señales de que Estados Unidos podría reconsiderar su postura de neutralidad sobre el tema", señaló la cadena británica.

A lo largo del artículo, la BBC repasó los principales conceptos del discurso del mandatario argentino y, finalmente, informó que se encontraba "solicitando comentarios al gobierno británico sobre la declaración de Milei".

Otro medio británico, The Telegraph, tituló: "Argentina impondrá sanciones a las perforaciones petroleras en las costas de las Malvinas".

El periódico también destacó que Milei se refirió a la "crisis" económica y migratoria que atraviesa Gran Bretaña como uno de los elementos que, según planteó, favorecen la reivindicación argentina sobre las islas.

Además, subrayó que las declaraciones del presidente argentino "amenazan con una disputa con (Andy) Burnham, primer ministro británico".

The Mirror también se hizo eco del mensaje emitido por cadena nacional y puso el foco en la reafirmación de los derechos soberanos argentinos sobre el territorio insular. Además, remarcó las posibles disputas que podrían generarse en torno a la región.

En su cobertura, tituló: "Javier Milei declara que 'las Malvinas son argentinas'" y detalló que el jefe de Estado anticipó un paquete de sanciones económicas y administrativas destinado a condicionar el funcionamiento del enclave y el desenvolvimiento de quienes residen y operan comercialmente en el archipiélago.

Asimismo, durante la nota, el medio londinense hizo hincapié en una posible reunión entre los mandatarios del Reino Unido y de Estados Unidos. "Se espera que Trump y Burnham se reúnan por primera vez en la Asamblea General de la ONU dentro de unas semanas, y lo que está en juego no es insignificante", señaló. (NA)