Además, cargó contra la actitud del bloque justicialista al no participar de la votación y señaló que esto va a restar posibilidades ante un posible reclamo judicial.

"Lo que estamos pidiendo es un derecho legítimo: que se reconozca cómo se vive en Bahía Blanca y cuál es la temperatura que tiene Bahía Blanca", manifestó.

La legisladora radical remarcó que la ley no pretendía "que se le pague la pileta climatizada a ningún rico" —como se había esbozado desde el Gobierno nacional—, sino "sostener un derecho legítimo acorde a las condiciones climáticas de Bahía" donde, explicó, las temperaturas invernales llegan a ser inferiores a las de Comodoro Rivadavia.

Además, advirtió que la pérdida de este esquema impactará de lleno en la clase media local, con aumentos en las facturas de gas superiores.

"No estoy pidiendo que a la gente de Palihue o de Patagonia se le pague la pileta climatizada. Lo que estoy diciendo es que la gente de clase media de Bahía Blanca hoy no va a poder sostener con sus ingresos un aumento de más del 50%, que es lo que se espera", explicó.

En diálogo con La Nueva., y visiblemente molesta por el resultado de la votación, Banfi cuestionó "la falta de criterio en el debate legislativo" y remarcó la discrepancia con otras regiones del país, señalando que mientras a las provincias del norte se les otorgó cobertura mediante subsidios para el consumo eléctrico de verano y en el sur se mantuvo la protección total sin distinción de ingresos, el Sudoeste Bonaerense quedó desamparado.

En ese sentido, lamentó la pérdida de una oportunidad para legislar sobre la base de evidencia técnica y datos concretos de clima e ingresos, que permitieran estructurar un esquema segmentado según la capacidad económica de los usuarios.

"En Diputados estuve sola, que era el momento que teníamos para defender esto. Logré por lo menos que se pusiera en la letra de la ley el subsidio específico focalizado que se le va a dar a las personas por debajo de tres canastas familiares en función de sus ingresos. Va a ser un 20% del subsidio del gasto que tengas de gas, pero no es suficiente y, principalmente, no es igualitario", dijo.

Por último, reconoció que no existen muchas posibilidades de revertir la quita del subsidio a través de la vía judicial.

"Es muy difícil convencer a un juez cuando el Congreso de la Nación —gracias a Unión por la Patria, que se ausentó— le acaba de dar mayoría absoluta. Lo veo complicado. El amparo siempre es un recurso en función del reconocimiento de los derechos", concluyó.

“Gobernar es priorizar. A esa frase yo le agrego que es priorizar con sentido de oportunidad”, sostuvo. En ese sentido, reconoció la necesidad de acompañar a los hogares del norte que soportan temperaturas extremas, pero afirmó que ese mismo principio exige no abandonar a quienes enfrentan bajas temperaturas en otras regiones del país.

Abad puso el foco en el impacto sobre la provincia de Buenos Aires y advirtió que 1,3 millones de hogares de 94 municipios, donde viven alrededor de 5 millones de personas, quedarán desprotegidos.

En ese sentido señaló que se cometerán "actos de enorme injusticia: mansiones y hoteles de lujo de la Patagonia van a pagar menos por el gas que una familia de clase media de Mar del Plata, Tandil o Necochea”, afirmó. También señaló que “los inviernos son más crudos en Bahía Blanca que en Comodoro Rivadavia y los bahienses tienen ingresos en promedio un 50% inferiores”.

El senador también cuestionó el mecanismo previsto para los subsidios y sostuvo que “con Zona Fría o sin Zona Fría, los argentinos vamos a pagar mucho más de gas”.

Advirtió que quienes permanezcan dentro del régimen podrán pagar más porque el subsidio se aplicaría sobre el precio del gas y no sobre el valor total de la factura, mientras que las familias de menores ingresos que queden fuera de las zonas consideradas frías también podrían verse perjudicadas por el nuevo esquema.

“Llamo a la reflexión al Gobierno y le advierto del tamaño del error que está cometiendo”, sostuvo Abad, quien consideró que los subsidios deben retirarse progresivamente y en un contexto de mejora del poder adquisitivo y expansión del empleo. 

Finalmente, Abad aclaró que siempre defendió la necesidad de focalizar los subsidios, pero cuestionó que la solución sea pasar de un sistema generalizado a otro que termine afectando a la clase media. “Una mala ley no se arregla con otra mala ley”, sostuvo. Y cerró su intervención con una definición contundente: “Porque esta ley perjudica a mi provincia y a mi ciudad, Mar del Plata. Yo no voy a acompañar esta ley”.

El Gobierno obtuvo 38 votos a favor, hubo 8 en contra y ninguna abstención. La votación no contó con la presencia de los legisladores justicialistas, que se habían retirado del recinto momentos antes para evitar dar el quórum necesario.

Sin embargo, una vez que el Gobierno contó con los votos necesarios, se llevó a cabo el sufragio.

De este modo, los habitantes de nuestra región dejarán de contar con el beneficio de descuentos de entre el 30% y 50% en el consumo de la boleta de gas.

Desde el Gobierno aseguran que estas modificaciones están destinadas a que los subsidios los reciban aquellos que realmente los necesitan, ya que consideran injusto que se beneficiaria "a alguien que utilizaba el gas para calefaccionar su pileta climatizada". A partir de ahora, accederán a él quienes cobren menos de tres salarios mínimos -unos 4,8 millones de pesos- y se inscriban en el registro correspondiente.

De acuerdo a un informe de la Fundación Mediterránea, en nuestra ciudad un usuario con un consumo promedio de 118 metros cúbicos mensuales pasaría de pagar $19.945 a $39.890. En tanto, los hogares bahienses que califiquen para el subsidio focalizado, tendrán un aumento del 22%.

Con la iniciativa convertida en ley, perderán el descuento por Zona Fría hogares de 55 municipios bonaerenses, incluyendo a Bahía Blanca y todo los partidos del Sudoeste Bonaerense: Adolfo Alsina, Adolfo Gonzales Chaves, Benito Juárez, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Rosales, Coronel Suárez, Daireaux, Guaminí, General La Madrid, Laprida, Monte Hermoso, Pellegrini, Puan, Saavedra, Salliqueló, Tres Arroyos, Tres Lomas, Tornquist y Villarino.

El único distrito que queda exceptuado del recorte es Patagones por ser Zona Patagónica.

Además, se quedarán sin el beneficio distritos como General Pueyrredón, Necochea, Partido de la Costa, Pinamar, Villa Gesell,  Tandil, Olavarría, Azul, Pergamino, entre otras.

Cómo votaron

Estuvieron a favor de la restricción del régimen de Zona Fría Bartolomé Abdala, Romina Almeida, Carmen Álvarez Rivero, Guillermo Andrada, Carlos Arce, Ivanna Arrascaeta, Ezequiel Atauche, Beatriz Avila, Vilma Bedia, Joaquín Benegas Lynch,  Patricia Bullrich, Mario Cervi, Julieta Corroza, Agustín Coto, Andrea Cristina, Carlos Espínola, Flavio Fama, Enzo Fullone, Juan Godoy, Lara Goerling, Gonzalo Guzmán Coraita, Victoria Huala, Luis Juez, Nadia Marquez, Sandra Mendoza, María Moisés, Belén Monte de Oca, Agustín Monteverde,  Bruno Olivera Lucero, María Orozco, Juan Carlos Pagotto, Francisco Paoltroni, Sonia Rojas Decut, Flavia Royon, Silvana Schneider, Edith Terenzi, Mercedes Valenzuela y Eduardo Vischi.

En contra estuvieron Maximiliano Abad, José Carambia, Natalia Gadano, Eduardo Galaretto, Mariana Juri, Daniel Kroneberger, Carolina Losada y Rodolfo Suárez.

No estuvieron presentes Alicia Kirchner, Adán Bahl, Marcelo Lewandowski, Jorge Capitanich, Daniel Bensusán, Carlos Linares, Cándida López, María López, María González, Mariano Recalde, Lucía Corpacci, Jesús Rejal, Eduardo De Pedro, Juliana Di Tullio, Celeste Giménez Navarro, Anabel Fernández Sagasti, Elia Moreno, Juan Manzur, José Mayans, Ana Marks, Alejandra Vigo, José Neder, Sergio Uñac, Martín Soria, Fernando Salino y Gerardo Zamora. 

Repercusiones

La decisión tuvo inmediatamente repercusiones en nuestra región.

El jefe comunal bahiense, Federico Susbielles, quien ya se había expresado en contra de la media sanción previo a la votación, señaló en X que "la única lucha que se pierde es la que se abandona".

"Bahía es Zona Fría", dijo.

Por su parte, el exintendente de Monte Hermoso y actual presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, señaló en sus redes sociales que la decisión golpea al interior bonaerense y "se va a sentir directamente en el bolsillo de miles de familias".

Por su parte, la diputada nacional por la UCR, la bahiense Karina Banfi, señaló que lo ocurrido es "una injusticia con la clase media bonaerense".

"Se vuelve al esquema de 2001: incluye provincias enteras de la Patagonia sin distinguir nivel de ingresos, ni contemplar adecuadamente la hostilidad climática. Una política sin evidencia ni planificación estratégica", escribió en X.

También se refirió a la votación la senadora provincial justicialista Ayelén Durán, quien sostuvo que "nuestros vecinos deberán pagar un aumento de hasta 50% en sus boletas de gas".

Qué decía la Ley de Zona Fría

Hasta este jueves, la Ley 27.637 establecía tarifas diferenciales para los usuarios de gas natural que viven en regiones de bajas temperaturas. El régimen contemplaba un descuento general del 30% en las facturas y una bonificación del 50% para usuarios vulnerables, entre ellos beneficiarios de la Tarifa Social, titulares de la AUH, jubilados, pensionados y monotributistas sociales.

El esquema beneficiaba a aproximadamente 4,2 millones de usuarios en todo el país: unos 3,3 millones corresponden a la zona ampliada y otros 939.000 integran la denominada región histórica, con Patagonia, Puna y Malargüe.

El sistema se financia mediante un cargo del 7,5% sobre el precio del gas que pagan los usuarios que no reciben el beneficio.

Noticia en desarrollo

El pedido lo realizó el fiscal Carlos Stornelli en el marco de la causa por la exploración hidrocarburífera ilegal en la Cuenca Malvinas Norte (proyecto Sea Lion) y responde a las actividades petroleras que la Argentina considera ilegales en aguas cercanas a las Islas Malvinas.

El objetivo es identificar y llamar a indagatoria a sus responsables por la violación de distintas leyes argentinas y, en el caso de que no se presenten, pedir su captura a Interpol.

En cuanto a Gran Bretaña, el magistrado solicitó la información societaria de las firmas del grupo Rockhopper, la identidad de sus autoridades desde 2012 y antecedentes sobre licencias petroleras.

Respecto a Israel, pidió el registro societario y de directivos de Navitas Petroleum desde 2012 y sus relaciones con Rockhopper.

En lo que refiere a los testigos y las pruebas, se solicitó la declaración de la embajadora Paula Iris Di Chiario e informes a la Jefatura de Gabinete y al Ministerio de Seguridad sobre actuaciones ambientales y fuerzas federales.

La decisión coincide con el encuentro que el presidente Javier Milei tiene previsto para este jueves con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, después de la intervención del mandatario en la Asamblea General de las Naciones Unidas.

Navitas, la operadora del proyecto petrolero Sea Lion, es una firma relacionada a Israel.

La causa comenzó a raíz de una denuncia del Gobierno tras la cadena nacional que encabezó Milei el  pasado 3 de septiembre, en la que habló sobre la recuperación de las Islas Malvinas y el endurecimiento de las sanciones para las empresas que buscan extraer petróleo de las aguas de Malvinas. (NA)

La iniciativa contó con 46 votos a favor y 22 en contra.

Ahora, la Cámara alta continúa el debate para lograr el cambio en el esquema de subsidios al gas para Zonas Frías, ampliado en 2021 durante la gestión de Alberto Fernández.

El objetivo del proyecto impulsado por el Ministerio de Economía es dar marcha atrás con esa extensión y reducir el alcance geográfico automático del beneficio, reservado para las regiones de clima más extremo como la Patagonia, Malargüe y la Puna.

Así, perderían el beneficio los usuarios de provincias como Buenos Aires -incluyendo a Bahía Blanca y todo el sudoeste-, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja.

En reemplazo del criterio territorial, se propone una focalización por nivel de ingresos y vulnerabilidad social: los hogares que cumplan esos parámetros podrán acceder al nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, mientras que los usuarios de las provincias incorporadas en la ampliación de 2021 podrían perder o ver reducido el descuento.

Para garantizar los votos a la medida de alto impacto fiscal, el Gobierno les prometió a los gobernadores del Norte del país implementar un régimen de Zonas Cálidas, una medida equivalente en sus distritos para subsidiar las tarifas eléctricas durante el verano y sus altas temperaturas.

BCRA

La sesión se abrió pasado el mediodía con quórum reglamentario de 37 senadores, y tras una cuestión de privilegio presentada por el senador radical Maximiliano Abad y un pedido de preferencia del legislador peronista Carlos Linares, comenzó el debate de la reforma del Banco Central.

Al abrir el debate,  el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, ratificó que "por un acuerdo" entre los bloques se modificará el texto votado en diputados para que la elección y remoción de autoridades corresponderá exclusivamente al Senado y que se deberá aprobar con mayoría absoluta.

La Cámara de Diputados estableció que los diez directores se elegirán por mayoría simple, pero para la remoción se requerirán los dos tercios, y que la votación se deberá hacer con el aval de los cuerpos legislativos.

Señalo que es necesario modificar la carta orgánica del Banco Central "por la tragedia en que nos sumió la permeabilidad de la ley orgánica del banco central entre el año 2003 y el año 2023" ya que fueron "20 años de saqueo institucional".

“Esta reforma devuelve al BCRA un mandato único: el de preservar el valor de la moneda y, también, sustituir la discrecionalidad política de los poderes de turno por reglas institucionales de largo plazo”, agregó.

Desde el peronismo, el senador Jorge Capitanich, adelanto su rechazo al proyecto y propuso "discutir cuatro reglas en profundidad: una fiscal que tienda al equilibro, una monetaria que tienda a la estabilidad, una cambiaria que tienda a la competitividad y una institucional que tienda a la calidad”.

En su discurso, Capitanich acusó al Gobierno de querer "usar las reservas para aumentar la oferta de divisas y mantener el tipo de cambio apreciado, y así tener un escenario electoral más favorable". (NA y TN)

Noticia en desarrollo

Es decir, entre fin de diciembre de 2025 y junio de 2026, unos 13 mil habitantes del conglomerado Bahía Blanca-General Cerri se convirtieron en pobres. La cifra tuvo un aumento de casi el 18%.

Esta medición corta un período de caída en estos índices desde el segundo semestre de 2024.

En cuanto a la indigencia, los números tampoco son buenos, aunque son positivos respecto de la última medición. En Bahía Blanca afecta a unas 20 mil personas (6,2% de la población), casi 3 mil menos que en los datos oficializados en marzo último y correspondientes a diciembre del año pasado.

En porcentajes, la pobreza en Bahía Blanca venía registrando una caída en las últimas mediciones: 25,5% en el segundo semestre de 2024; 23,5% en la primera parte de 2025 , y 22,6% a fin del año pasado, aunque en el primer semestre de 2026 trepó a 26,6%.

En cuanto a la indigencia, en la segunda parte de 2024 el porcentaje era del 3,7%; esta cifra se incrementó al 7,4% en junio del año pasado y cayó al 7,1% a fines de 2025. Ahora volvió a bajar hasta 6,2%.

En cuanto a los hogares, la pobreza afecta a unos 27 mil pertenecientes al conglomerado Bahía Blanca-Cerri, lo que se corresponde con el 20,5% de la cantidad de viviendas.

Respecto de la indigencia, unos 4.500 hogares (6%) se encuentran por debajo de esta línea, 

A fin de año pasado, 20.624 hogares se encontraban por debajo de la línea de pobreza y 5.765 por debajo de la de indigencia.

En marzo

Según el cálculo difundido en marzo -NdR: correspondiente a diciembre de 2025-, la pobreza en nuestra ciudad alcanzaba a 73.018 personas (22,6%), con una baja de 0,9 puntos porcentuales respecto del segundo semestre del año pasado.

Además, 22.968 (7,1%) bahienses se encontraban por debajo de la línea de indigencia. En este caso, se registra una baja de 0,3% en la comparativa con la medición previa.

A nivel nacional

La pobreza llegó al 32,3% en el primer semestre de 2026 en la Argentina, según el INDEC. El nivel de pobreza subió 4,1 puntos porcentuales con respecto a los últimos seis meses del año pasado y afectó a cerca de 15 millones de personas. Por su parte, el nivel de indigencia alcanzó 7,5%.

El deterioro se produjo después de tres semestres consecutivos de baja: en el primer semestre de 2025, la pobreza había alcanzado al 31,6% de las personas y luego descendió al 28,2% en la segunda mitad de ese año; en los primeros seis meses de 2026 volvió a subir hasta 32,3%. La indigencia siguió el mismo recorrido: pasó de 6,9% a 6,3% y ahora trepó a 7,5%.

En términos de hogares, el 24,4% quedó por debajo de la línea de pobreza, mientras que el 5,6% no logró cubrir siquiera la canasta básica alimentaria y quedó en situación de indigencia.

En los 31 aglomerados urbanos relevados por el organismo, esto representa 2.498.000 hogares pobres, en los que viven 9.729.000 personas. De ese total, 575.000 hogares y 2.249.000 personas son indigentes. (La Nueva., con información de TN)

La salida de Guzmán se produjo luego de una reunión que mantuvo con el ministro de Defensa, teniente general Carlos Presti, quien estaba disconforme con los tiempos del proceso de liquidación del organismo.

Fue el propio Presti quien le pidió la renuncia al coronel retirado durante el encuentro que mantuvieron el miércoles.

La salida se produce en plena transición entre el antiguo IOSFA y la nueva Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA), creada por el Gobierno para reemplazarlo.

La nueva OSFA comenzó a recibir los aportes de los afiliados, mientras que la estructura residual del IOSFA quedó a cargo de afrontar el pasivo acumulado con prestadores. La deuda asciende a unos $213.000 millones, según las cifras difundidas en las últimas horas.

La situación se volvió particularmente compleja porque, mientras avanza la liquidación del viejo instituto, el IOSFA continúa interviniendo en la atención de los afiliados.

De hecho, el propio organismo comunicó esta semana a sus prestadores que las prestaciones siguen siendo brindadas por IOSFA y pidió que no se emitan facturas a nombre de la nueva OSFA.

Antes de dejar su cargo, Guzmán había planteado al ministro de Defensa su preocupación porque el presidente del directorio de OSFA, el general de brigada Pablo Guillermo Plaza, había solicitado que la estructura residual del IOSFA continuara brindando atención médica mediante su red de prestadores más allá del 30 de septiembre, fecha prevista originalmente para finalizar esa tarea.

La crisis de la obra social también provocó un conflicto con la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), que convocó para este jueves a una protesta frente a la sede central de la entidad, ubicada en Paso 551, en la ciudad de Buenos Aires.

El sindicato denunció que están en riesgo 600 puestos de trabajo y cuestionó el cierre o transferencia de establecimientos pertenecientes a la obra social.

ATE sostiene además que existen cortes de prestaciones y denunció un proceso de “vaciamiento” de la entidad, acusaciones que corresponden al gremio.

A la situación de los trabajadores se suma la incertidumbre sobre el futuro de farmacias, centros médicos y establecimientos turísticos que hasta ahora dependían de la obra social.

La reorganización dispuesta por el Gobierno separó las funciones: la nueva OSFA quedó encargada de la cobertura de los afiliados y de recibir sus aportes, mientras que la estructura residual del IOSFA debe afrontar las obligaciones y deudas acumuladas.

La salida del funcionario responsable de esa liquidación abre ahora un nuevo frente en el proceso de transición, cuando todavía permanecen pendientes de resolución las deudas con prestadores y la normalización de la atención médica de los afiliados. 

El encuentro se realizó en The Economic Club of New York, una institución privada de membresía fundada en 1907 que reúne a altos ejecutivos de finanzas, empresas, tecnología y otros sectores, además de figuras de gobierno, academia y medios. Ante una audiencia de más de 150 personas, el Presidente arrancó con esa fuerte arenga electoral y dio su pronostico sobre el futuro del país.

“Las inversiones en sectores ya van a gran velocidad. Como Vaca Muerta, la minería y la energía se van a acelerar rápidamente”, señaló. También aseguró que “Argentina está creciendo a un ritmo vertiginoso” y que “llevamos 27 meses seguidos de crecimiento”, un proceso que, según dijo, “se reparte en todos los sectores de la economía”.

Este miércoles el Gobierno celebró un acuerdo alcanzado con Estados Unidos para que haya inversiones por hasta US$7.000 en infraestructura en el llamado Corredor Andes-Atlántico: una iniciativa para conectar la matriz productiva local con los mercados de Occidente a través de inversión de EE.UU.

Milei estuvo acompañado por el canciller Pablo Quirno, el embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, y el embajador estadounidense en Buenos Aires, Peter Lamelas. Tras su exposición, fue entrevistado por el editor global de Bloomberg, John Micklethwait.

En otro tramo de su discurso, el mandatario buscó llevar tranquilidad a los mercados de cara al año electoral: “Les quiero decir que para el año que viene tenemos estabilidad segura”, afirmó, y explicó: “Hemos construido una bazuca de reservas, que equivale a 75.000 millones de dólares”.

“Estamos armados hasta los dientes para enfrentar el riesgo kuka, como llamamos al riesgo político”, remarcó, y sostuvo que el año próximo el Gobierno se convertirá “en el primer gobierno de la democracia en tener superávit fiscal y financiero durante dos años consecutivos”, algo que -según dijo- permitirá el “despegue definitivo” de la Argentina si logran “cruzar el Rubicón”.

Milei cerró su discurso con una invitación a los inversores: “El motivo y el momento de apostar por la Argentina es ahora. Los invito a subir a bordo y tomar parte de la grandeza que nos espera”. (TN)

Por el momento, la empresa nacional mantiene el valor en sus surtidores pero no se descarta que se acople a la decisión que ya aplican el resto de las compañías. Que la decisión se haya tomado en la última semana de noviembre hará que el impacto en la inflación sea dividido en dos dos mes.  

De acuerdo a los precios, con esta decisión se rompería el “buffer” que se venía aplicando desde mayo, luego de un alza de hasta 30% en los valores. El acuerdo entre petroleras y refinadoras contemplaba una estabilidad en los precios de los combustibles mientras el barril de petróleo continuara por encima de los US$80 a cambio de que luego se mantendría el precio hasta equiparar los flujos.

Al promediar las operaciones de este jueves, el precio del Brent volvió a quebrar los US$100 producto de declaraciones contradictorias entre Estados Unidos e Irán.

El precio del barril trepó a US$105 y en consecuencia las petroleras que operan en la Argentina decidieron una nueva suba del precio de los combustibles. (N/A)

Gopinath fue una de las funcionarias del FMI que más cerca estuvo de los últimos programas firmados con Argentina y ahora se desempeña como académica en la Universidad de Harvard.

Gopinath viene reiterando esta postura desde su salida del organismo multilateral y volvió a hacerla pública en un reportaje que concedió al economista estadounidense Tyler Cowen.

“Considero que el peso argentino necesita ajustarse más y que se le debe permitir depreciarse en mayor medida de lo que lo está haciendo actualmente”, sostuvo Gopinath.

Con la vista en el proceso electoral de 2027, la economista señaló: “Argentina tendrá que acumular reservas de divisas, aunque el objetivo sea, obviamente, contar con un tipo de cambio flotante”.

“Sabemos que prácticamente todos los países, salvo contadas excepciones, pueden experimentar un desorden en el mercado cambiario. Pero dada la historia de Argentina con su moneda, el país necesitará acumular reservas a un ritmo mucho más acelerado del que lleva actualmente”, añadió.

Gopinath también destacó la convicción del presidente Javier Milei para sostener el ajuste fiscal: “Recuerdo haber conversado con él cuando yo estaba en el FMI. Es un aspecto en el que no cederá en absoluto, pero cabe preguntarse si el resto de la clase política se ha sumado a esta postura; existen dudas al respecto”.

La economista también evaluó como razonable que existe un período de baja inversión ante la inminencia del proceso electoral.

“Hubo comicios de mitad de mandato el año pasado y habrá elecciones nacionales en octubre de 2027. Es muy razonable que todos hagan una pausa y se planteen si las reformas continuarán o si se producirá una recaída, tal como hemos visto tantas veces en el pasado en Argentina”, siguió.

Por otra parte, consideró que el gobierno debiera buscar una solución para el aumento de la morosidad bancaria. (N/A)

La construcción de ductos, poliductos e incluso la mejora de la infraestructura ferroviaria entre nuestra ciudad y Neuquén, la provincia de Vaca Muerta, están alcanzadas por este convenio, según pudo averiguar La Nueva.

En términos generales, el convenio anunciado por el embajador estadounidense Peter Lamelas busca generar obras para optimizar la conexión de las zonas mineras del noroeste argentino y Vaca Muerta, ubicadas en regiones cordilleranas o precordilleranas, con los puertos del Atlántico mediante inversiones en ferrocarriles, ductos, energía e infraestructura digital. El entendimiento contempla herramientas de financiamiento estadounidense desde ahora y hacia 2027.

Ese documento firmado por el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el canciller argentino, Pablo Quirno, "busca facilitar la inversión pública y privada en transporte, energía e infraestructura digital a largo plazo, consolidando a los Estados Unidos como un socio fundamental en infraestructura e inversión para Argentina", se indicó desde la embajada.

El comunicado agregó: "Las exportaciones de minerales, petróleo y gas aumentarán a través de inversiones estadounidenses e inversiones respaldadas por los Estados Unidos en ferrocarriles, vías navegables, puertos, oleoductos e infraestructura de generación y transmisión de energía, construidas sobre una base de tecnología confiable que busca garantizar una eficiencia óptima y máxima ciberseguridad". 

El gobierno de Donald Trump la presentó como la primera asociación para un corredor global de infraestructura e inversión en el hemisferio occidental, que se suma a los de otras regiones. Entre los corredores ya existentes se encuentran el Corredor Económico India-Medio Oriente-Europa, la Ruta Comercial Transcaspiana en Asia Central y el Cáucaso, el Corredor de Lobito en el África subsahariana, y el Corredor Económico de Luzón en Filipinas. 

El objetivo en nuestro país es ampliar las oportunidades para las empresas de bandera norteamericana y fortalecer las cadenas de suministro de minerales críticos y energía, incluidos el litio, el cobre, el petróleo y el gas, de los que la Argentina tiene amplios recursos.

En lo político también es un nuevo respaldo de la administración Trump a Milei, su principal aliado en América del Sur.

Un informe sobre las finanzas subnacionales mostró que el gasto primario consolidado creció un 8,9% en términos reales entre 2024 y 2025.

Esta expansión se produjo en un contexto en el cual "el conjunto pasó de superávit a déficit primario", debido a incrementos en las erogaciones que alcanzaron a la totalidad de los distritos relevados.

El desarrollo de los datos mostró una marcada disparidad en la evolución presupuestaria de las regiones.

Según el desglose del estudio de la Fundación Libertad y Progreso, "los mayores aumentos reales del gasto primario se registraron en Santiago del Estero (48,1%), Neuquén (22,5%), Jujuy (18,8%) y Formosa (18%)".

Asimismo, se observaron incrementos de dos dígitos en otras doce provincias, mientras que en la Ciudad de Buenos Aires el gasto ascendió un 9,1% y en la provincia de Buenos Aires subió un 1,4%. Como consecuencia de esta dinámica, "el resultado primario se deterioró en 19 de las 23 jurisdicciones relevadas", y un total de "nueve pasaron de superávit a déficit".

Desde la organización explicaron que "mientras la Nación redujo impuestos por el equivalente a alrededor del 3% del PBI, el aumento del gasto provincial limita el margen para aliviar la carga tributaria sobre empresas y familias".

Ante este escenario, la entidad enfatizó que "las provincias deben acompañar ese proceso ordenando sus cuentas y disminuyendo los tributos que encarecen la producción".

El informe también advierte sobre el impacto de tributos locales como Ingresos Brutos, el cual "grava la facturación, incluso cuando una empresa pierde dinero, y se acumula en las distintas etapas de producción y comercialización".

Esta estructura provoca un efecto negativo en la economía debido a que "encarece los insumos, el financiamiento y los bienes que compran las familias".

Por ello, se planteó la urgencia de "retomar la reducción de Ingresos Brutos prevista en el Consenso Fiscal de 2017", recordando que en la industria manufacturera la alícuota presenta una mediana del 1,5%.

Finalmente, el documento concluye que "la reducción sostenible de impuestos exige disciplina fiscal en los tres niveles de gobierno". Para cumplir este fin, se propone "concentrar la acción del Estado provincial en sus funciones básicas e indelegables como son la salud, la educación, la seguridad y la justicia", impulsando una "reorganización y racionalización de la estructura administrativa provincial".

Asimismo, se sugiere un "'Programa Empalme', para que los trabajadores públicos que no sean requeridos puedan migrar al sector privado".(N/A)

El anuncio del cierre definitivo de la emblemática fábrica de margarinas Dánica, ubicada en la localidad de Llavallol, se conoció mediante un comunicado de la empresa Dorada S.A. en el ingreso de la planta.

Al informar la decisión, la empresa argumentó que la misma se da como “resultado de un prolongado proceso que buscó revertir las dificultades económicas, productivas y operativas que afectaban la viabilidad del establecimiento”.

Al respecto, puntualizó que “llevó adelante distintas medidas destinadas a mejorar la competitividad de la planta, sostener su actividad y preservar las fuentes de trabajo” pero manifestó que “no fue posible alcanzar las condiciones necesarias para asegurar una operación sostenible”.

En este marco, expresó que “cumplido el plazo previsto en el último acuerdo y agotadas las instancias evaluadas para darle continuidad, la empresa resolvió el cierre definitivo de la planta” y detalló que “se dará inicio a la parada definitiva de las instalaciones conforme a las normativas ambientales vigentes”.

Ante esta situación, los cerca de 30 empleados que aún permanecían en la plantilla instalaron una carpa frente a la fábrica para organizar una permanencia por turnos, a la espera de respuestas oficiales.

El Sindicato de Obreros y Empleados de la Industria Aceitera de Capital Federal y Gran Buenos Aires (SOEIA), liderado por Ezequiel Roldán, presentó una denuncia ante el Ministerio de Trabajo de la provincia de Buenos Aires y solicitó la convocatoria urgente a una audiencia con los representantes de la firma.

Desde la conducción sindical manifestaron que la única notificación formal hasta la fecha fue el aviso pegado en el portón, ya que los trabajadores no recibieron cartas documento ni telegramas de despido.

En cuanto a la situación salarial, la empresa aseguró que los sueldos se abonarán hasta la fecha fijada para el cierre y que las indemnizaciones serán liquidadas conforme a la Ley de Contrato de Trabajo y la normativa vigente.

El conflicto actual representa el tercer intento de cierre de la planta en los últimos años. En abril de 2020, en plena pandemia, la compañía suspendió sus actividades atribuyendo la decisión a reclamos salariales, aunque reabrió dos días después tras un acuerdo con la administración provincial.

Posteriormente, a fines de 2024, la empresa impulsó un esquema de retiros voluntarios que redujo sensiblemente la dotación en áreas clave. Tras negociaciones sindicales, la planta reanudó operaciones en febrero de 2025 bajo un esquema limitado únicamente al proceso de envasado, empleando a unos 35 trabajadores, lejos de los 150 operarios con los que contaba previamente.

La fábrica de Llavallol comenzó a operar en 1939 bajo la iniciativa del inmigrante danés Christian Boll. En 1963, la marca se convirtió en pionera en la elaboración de margarina de origen vegetal en el país.

Tras pertenecer al grupo brasileño BRF entre 2011 y 2018, la firma pasó a manos del grupo frigorífico cordobés Grupo Beltrán a fines de 2018. Aunque la planta de Llavallol pasará a estar inactiva, el grupo continuará operando su fábrica de aderezos localizada en Córdoba. (N/A)

Milei reforzará de deste modo el vínculo geopolítico de su gobierno con el israelí, ya que se espera que reitere su apoyo a la lucha del Estado hebreo en Medio Oriente.

En medio de un fuerte debate mundial sobre las acciones bélicas del gobierno de Tel Aviv en la Franja de Gaza, en especial luego de los ataques de Hamás a la población civil en octubre de 2023, el presidente argentino volverá a condenar al terrorismo islámico.

En su discurso en la ONU de ayer, Milei incluso cuestionó a los regímenes donde se permite "lapidar mujeres" como forma de castigo, en clara alusión a los países con leyes islámicas más severas. También dijo que la ONU es un "organismo inútil" porque no interviene en esas situaciones.

Sin dudas, el encuentro bilateral será uno de los puntos más relevantes de la agenda presidencial, antes de su regreso a la Argentina.

El otro compromiso de hoy será una disertación ante los miembros de The Economic Club of New York, uno de los foros empresariales y financieros más tradicionales del ámbito neoyorquino.

La idea del jefe de Estado es brindar un detalle ante los ejecutivos y el mundo financiero del programa económico que elaboró desde su llegada a Casa Rosada. Un programa que, desde su visión, facilita posibilidades de inversión.

Por eso no fue casual que en su discurso en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, que dio el miércoles, le pida a los empresarios “que inviertan” en la Argentina. Sobre todo, en materia energética.

Para sustentar su frase, el mandatario sostuvo: “Al sector energético mundial quiero decirle que Vaca Muerta es una oportunidad histórica con potencial para ser una de las grandes protagonistas energéticas de las próximas décadas”.

Al resaltar el valor estratégico del yacimiento, pidió directamente a los empresarios que “vengan, inviertan, desarróllenla. Háganlo con nosotros”. De esta manera, volvió a incentivar la llegada de inversiones al país en su tercer discurso ante el plenario del organismo internacional.

Sin embargo, resaltó que la convocatoria no incluye a las empresas que están vinculadas al desarrollo de recursos en las Islas Malvinas al asegurar que “esta invitación tiene un límite”, afirmando que “no seremos indiferentes frente a quienes explotan recursos bajo ocupación externa ilegal” y remarcó que “la posición argentina está tomada”.

En este sentido, contrastó la postura actual con la que tuvo el país en el pasado señalando que “hoy vengo a decirles que la Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato, va a tomar cartas en el asunto”.

Luego de pisar el The Economic Club of New York, Milei emprende regreso a la Argentina. Su vuelo de regreso está programado para las 21, estimándose su arribo a la Aeroestación Militar Aeroparque para el viernes 25 a las 8:30.

"Del contenido de aquellos audios surge que la voz del interlocutor pareciera ser la del suscripto; luciendo evidente que soy el sujeto que habría sido víctima de la maniobra de espionaje aquí investigada", reconoció Spagnuolo.

Fue en el expediente de una segunda causa, en donde se investiga si el exfuncionario sufrió espionaje ilegal. Ocurrió mientras intentaba lograr que la Justicia lo admita como querellante.

La Cámara Federal había confirmado este miércoles la decisión que le impidió constituirse como querellante en la causa que investiga el origen y la posible obtención ilegal de los audios filtrados.

Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah habían considerado que todavía faltaba establecer si la voz que aparece en los audios es efectivamente la de Spagnuolo. (C5N)

Para poder sesionar, el bloque de la Libertad Avanza -que preside Patricia Bullrich- debió aceptar modificar el texto votado en la Cámara de Diputados sobre las mayorías para designar las autoridades del Banco Central.

Los senadores de LLA y bloques aliados acordaron mantener la exclusividad del Senado para designar o remover un director del Banco Central, y establecer que no serán necesarios los dos tercios para echar a un funcionario de esa institución, sino una mayoría agravada, que en el Senado son 37 votos.

El temario de la sesión fue acordado hoy en una reunión de Labor Parlamentaria que se realizó esta tarde entre la Libertad Avanza y los bloques de la UCR, PRO y bloques provinciales.

La sesión fue convocada para las 12, pero se estima que el debate de la carta orgánica del Banco Central comenzará recién a las 14, dado que primero el bloque justicialista planteará diversas cuestiones de privilegio.

De todos modos, la iniciativa que generaba mayores diferencias entre los legisladores era la de Zonas Frías, con fuertes enfrentamientos entre los senadores del norte del país y aquellos cuyos distritos cuentan actualmente con este régimen y podrían perderlo con la nueva ley.

La iniciativa incorporó a más de un millón de personas de 90 ciudades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y San Luis, que comenzaron a recibir el beneficio cuando se amplió el régimen de Zonas Frías en 2021.

Ahora, el proyecto divide transversalmente a los bloques, ya que no solo los aliados de Salta, Catamarca, Corrientes y Misiones podrían aprobar la iniciativa, sino que también podrían sumarse algunos senadores peronistas.

En cambio, el proyecto es rechazado de plano por los radicales mendocinos, Rodolfo Suárez y Mariana Juri, el bonaerense Maximiliano Abad y el pampeano Daniel Kroneberger, además de la mayoría del bloque del PJ.

Qué dice la ley de Zonas Frías

El proyecto establece que el subsidio se mantendrá únicamente para los usuarios de la Patagonia, Malargüe y la Puna.

También conservarán el beneficio los hogares inscriptos en el ReNaBaP, los veteranos de Malvinas y aquellos hogares con familiares que tengan el Certificado Único de Discapacidad (CUD).

En cambio, perderán el subsidio las ciudades que incorporaron el beneficio en 2021 de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Luis. Entre ellos se encuentran Bahía Blanca y gran parte del Sudoeste Bonaerense, que cuentan con temperaturas similares a las patagónicas.

Otro punto clave es que el descuento se aplicará sobre el precio del gas y no sobre el total de la factura, una modificación que también es rechazada por varios legisladores opositores.

Las personas que pierdan el subsidio por Zona Fría podrán gestionar una rebaja en las tarifas si acreditan ingresos de hasta tres canastas básicas para un hogar tipo 2, que actualmente se ubican en unos 4,8 millones de pesos.

Banco Central

La Libertad Avanza y los bloques aliados de la UCR, el PRO y espacios provinciales respaldan los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central, que prohíben la asistencia financiera a la Nación y a las provincias.

Desde el Gobierno sostienen que la modificación apunta a restringir el uso de la emisión monetaria como mecanismo de financiamiento del déficit fiscal.

El proyecto también propone eliminar funciones vinculadas con el direccionamiento del crédito y las políticas crediticias diferenciadas, bajo el argumento de que esas herramientas exceden las funciones centrales de una autoridad monetaria.

El punto que generaba resistencia

La reforma modifica el mecanismo de designación de los directores del Banco Central.

La nueva propuesta acordada entre el oficialismo y los aliados es que se mantenga la atribución del Senado de realizar esas designaciones, ya que el texto aprobado en diputados fijaba que deberán contar con el respaldo de ambas cámaras del Congreso.

En ese punto se establecerá que deben ser designados por mayoría absoluta y se podrá remover a un director también con mayoría absoluta y no con los dos tercios como estaba en el proyecto votado en diputados.

Actualmente, la Carta Orgánica establece que la remoción de un director puede ser dispuesta por decreto del Poder Ejecutivo por razones de mala conducta o incumplimiento de los deberes del cargo, previo dictamen de una comisión especial del Congreso. (con información de NA)

El anuncio lo realizó en redes sociales el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, quien indicó que Estados Unidos y la Argentina lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa para conectar la matriz productiva local con los mercados de Occidente a través de inversión de EE.UU .

“A través del EXIM Bank -el Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos-, EE.UU. destinará hasta US$7000 millones para minerales críticos y energía en Argentina. Esto apoyará proyectos de beneficio mutuo y cadenas de suministro energético estratégicas y segura”, escribió Lamelas.

Este miércoles, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el Canciller argentino, Pablo Quirno, lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa conjunta para “fortalecer y modernizar la infraestructura que conecta a los sectores económicos clave de Argentina con los principales puertos atlánticos y los mercados occidentales”.

Según se explicó oficialmente, el Corredor Andes-Atlántico ayudará al aumento de las exportaciones de minerales, petróleo y gas a través de “inversiones estadounidenses e inversiones respaldadas por los Estados Unidos” en ferrocarriles, vías navegables, puertos, oleoductos e infraestructura de generación y transmisión de energía, construidas sobre una base de tecnología confiable que busca garantizar una eficiencia óptima y máxima ciberseguridad.

A través de ese acuerdo, el objetivo es reforzar la cooperación bilateral en el transporte, la energía, la minería y el sector digital. Sobre el primer sector, se busca expandir la red de ferrocarriles, vías navegables y puertos, a la vez que se les dará oportunidad a las empresas estadounidenses para competir en licitaciones o subcontratar servicios.

En el sector energético, se apunta a desarrollar comercialmente los recursos de Vaca Muerta mediante inversión, tecnología e instrumentos financieros estadounidenses, incluyendo “préstamos directos, garantías de préstamos y productos de seguros para movilizar capital, equipos y proveedores de servicios de los Estados Unidos”.

Más adelante, la Cancillería argentina precisó que el proyecto tiene como finalidad facilitar la inversión pública y privada en infraestructura de transporte, energía y digital a largo plazo, “convirtiendo a Estados Unidos en un socio fundamental para la infraestructura y la inversión en Argentina”.

También indicó que la Argentina continuará fortaleciendo su entorno legal y regulatorio, así como la protección a la inversión para atraer capital extranjero, lo cual incluye “marcos legales y regulatorios transparentes, predecibles y efectivos que rijan las concesiones de infraestructura, acogiendo la participación de empresas y financistas estadounidenses en el mercado”.

“Argentina y Estados Unidos continuarán consolidando su sólida relación a través del incremento de la inversión estadounidense. así como de una estrecha cooperación en seguridad y convergencia de valores”, cerró el comunicado. (con información de TN)

En una votación general, que contó con más de los dos tercios, los legisladores archivaron el pedido que presentó la fiscal Betina Lacki en abril de 2025 y que, luego de varias demoras y evasivas, llevó a que el juez de Garantías, Guillermo Federico Atencio, emitiera una orden de presentación, el paso previo para efectuar un allanamiento, con el objetivo de exigir la entrega de la documentación.

Ante la solicitud, la Legislatura de la Provincia contestó de manera negativa y en un documento firmado por el secretario legislativo de la Cámara de Diputados bonaerense, Gerardo Bozzano, dijo que no iban a entregar lo requerido, debido a que, se trata de documentación que forma parte de una disposición general que fue archivada.

La decisión de la Legislatura bonaerense se aprobó el 29 de mayo de este año, en un trámite exprés y secreto, y se conoció anoche debido a una revelación del periodista Hugo Alconada Mon.

El texto aprobado dice: "Ratifícase lo actuado por la mesa directiva (…) en relación a lo detallado en el Anexo que forma parte de la presente Resolución”. En ese anexo, se enumeran alrededor de 7.800 resoluciones administrativas y dos expedientes: el 102-889/25 y el 102-889/25. Se trata de las dos carpetas que contendrían los oficios de la fiscal del caso.

El escándalo en la Cámara de Diputados bonaerense se destapó el 13 de septiembre de 2023, cuando “Chocolate” Rigau fue detenido mientras sacaba dinero con 48 tarjetas de débito ajenas de un cajero automático de Banco Provincia ubicado en La Plata.

Luego se supo que trabajaba para el subdirector de Personal de la Legislatura de la Provincia, Claudio Albini, pieza fundamental del engranaje de poder de la política de la Provincia.

Las tarjetas pertenecían a personas contratadas de manera formal como empleados de la Cámara de Diputados bonaerense que no prestaban servicios reales, por eso, el término "ñoquis" o que entregaban sus sueldos y datos bancarios a cambio de mantener aportes y obra social. (con información de NA)

La expectativa había comenzado incluso antes de que Milei subiera al atril. La cadena Sky News planteó la exposición del mandatario argentino como un nuevo capítulo de una disputa entre la Argentina y el Reino Unido que volvió a ganar intensidad en las últimas semanas.

La mirada de la emisora británica fue más allá de las palabras pronunciadas este miércoles en Nueva York. Sky ubicó el discurso dentro de un deterioro más amplio de la relación bilateral, después de las nuevas medidas impulsadas por la Argentina contra la explotación petrolera en la zona de las islas y de las recientes declaraciones de Milei sobre la soberanía.

En las últimas semanas, la señal dedicó varias coberturas especiales al conflicto, entre ellas un análisis sobre si la Argentina pudiera tomar las islas y qué tan preparado está el Reino Unido para defenderlas nuevamente, además de piezas sobre la respuesta británica al reclamo de Milei.

Tras escuchar el discurso, Sky puso especialmente el foco en dos aspectos: el rechazo de Milei a que se aplique el principio de autodeterminación a los habitantes de las islas y su llamado al Reino Unido para retomar las negociaciones por la soberanía. También destacó sus durísimas críticas a Naciones Unidas, a la que calificó de “organización inútil”.

El diario The Guardian también siguió la exposición en vivo e incluso antes de que comenzara, presentó al mandatario argentino de una manera particular: “Siempre una figura colorida, veamos qué dice”, escribió al anunciar que sería el próximo orador. Luego, con Milei ya frente a la Asamblea General, el medio consideró que “elevó el tono de su retórica” sobre Malvinas y el Reino Unido.

El periódico británico reparó además en el momento en que Milei se refirió a la explotación de recursos naturales alrededor del archipiélago. Al reseñar su advertencia de que la Argentina “no permanecerá indiferente” ante quienes exploten recursos bajo lo que el Gobierno considera una ocupación extranjera ilegal, The Guardian sostuvo que lo dijo de manera “algo amenazante” y señaló que no ofreció mayores detalles sobre qué implicaría esa advertencia.

El medio también reprodujo la definición de Malvinas como “una causa nacional” y la acusación presidencial contra Naciones Unidas por haber decidido “mirar para otro lado” frente a la disputa de soberanía. Milei cuestionó además el proyecto petrolero Sea Lion y volvió a pedirle al Reino Unido que retome las negociaciones para encontrar una solución pacífica.

El tratamiento más duro apareció en The Sun. El tabloide tituló: “El presidente argentino hace una escandalosa exigencia para que la ONU lo ayude a apoderarse de las Malvinas”.

El tono crítico continuó en el comienzo del artículo. The Sun afirmó que Milei había “rogado” a Naciones Unidas que lo ayudara a quedarse con las islas y directamente se refirió al mandatario argentino como “tyrant” (“tirano”). También calificó el reclamo como un nuevo intento “desesperado” por hacerse con el territorio. Se trata, en todos los casos, de expresiones utilizadas por el tabloide británico.

Daily Mirror, en cambio, eligió otro eje del discurso. “Milei hace un llamado al Reino Unido por las Malvinas y dice que los isleños no deberían poder elegir”, tituló. El diario destacó el cuestionamiento del Presidente al argumento británico sobre el derecho de los habitantes de las islas a decidir su futuro.

Milei sostuvo ante la ONU que el principio de autodeterminación no resulta aplicable en este caso porque, según la posición argentina, “la población fue implantada por la potencia ocupante en un territorio cuya soberanía está en disputa”.

La repercusión se produce después de varias semanas de creciente tensión diplomática entre Buenos Aires y Londres, atravesadas por la explotación petrolera alrededor de las islas, las medidas anunciadas por la Argentina contra empresas involucradas en esos proyectos y las respuestas del gobierno británico, que mantiene su posición sobre la soberanía y sostiene que corresponde a los isleños decidir su futuro. (con información de TN)

El mandatario además redobló las críticas contra el organismo multilateral, y sostuvo que está “muy satisfecho” por el mensaje que dio, en el que no dudó de calificar a Naciones Unidas de "inútil" y expresó que "sólo sirve para alimentar a una casta de parásitos fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados".

“Estamos muy satisfechos con el mensaje que llevamos a la ONU, donde básicamente planteamos aquello de lo que se debe ocupar la ONU y no hace. En ese contexto es donde pivoteamos el reclamo sobre las Malvinas, sobre las cosas que no se debería ocupar y se ocupa”, remarcó.

Las declaraciones de Milei fueron en relación a la cumbre entre el presidente de Estados Unidos Donald Trump y el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, en la Asamblea General de la ONU. Aunque no dieron detalles, Burnham confirmó que en su primer encuentro cara a cara con Trump se refirieron sobre “cuestiones relacionadas con el comercio y las Islas Malvinas”.

El Presidente destacó el encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio: “Con Estados Unidos trabajamos profundamente en temas de geopolítica, que incluye desde cuestiones vinculadas a la soberanía, recursos naturales, a la estrategia de la nueva conformación del mundo, y del rol que jugará la Argentina, sin duda, uno de los mayores aliados de Estados Unidos”.

El Presidente además dijo que la Inteligencia Artificial (IA) “no es el infierno ni el paraíso” y salió al cruce de las advertencias que circularon en las últimas semanas acerca de una inminente pérdida de control de esta tecnología.

“El miedo no conduce a nada, y muchos que los que tratan de meter miedo son los que hicieron grandes inversiones para asociarse con el Estado y generar barreras de entrada, para que nadie pueda competir. Hay que desestimar los escenarios distópicos, y no caer en la psicopateada ni del Estado ni de los empresarios que quieren proteger sus beneficios extraordinarios”, sostuvo.