<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>La Nueva</title><atom:link href="https://www.lanueva.com/news/rss/category/4" rel="self" type="application/rss+xml"/><link>https://www.lanueva.com</link><description>La Nueva RSS</description><pubDate>Thu, 21 May 2026 21:25:52 GMT</pubDate><lastBuildDate>Thu, 21 May 2026 21:25:52 GMT</lastBuildDate><copyright>Diario La Nueva Provincia SRL</copyright><generator>La Nueva</generator><item><title><![CDATA[Repuntó la actividad económica en marzo: subió 5,5% y anotó la mejor suba desde junio de 2025]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-23-0-repunto-la-actividad-economica-en-marzo-subio-5-5-y-anoto-la-mejor-suba-desde-junio-de-2025</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-23-0-repunto-la-actividad-economica-en-marzo-subio-5-5-y-anoto-la-mejor-suba-desde-junio-de-2025</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 20:09:02 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El INDEC public&oacute; los resultados del Estimador Mensual de Actividad Econ&oacute;mica de marzo. El desempe&ntilde;o de los sectores.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La actividad económica repuntó en marzo, avanzó 5,5% respecto del mismo mes del año pasado y registró la mejor suba desde junio de 2025.</p><p>El agro y la minería volvieron a traccionar el índice general. Junto con la industria manufacturera, aportaron 2,7 puntos porcentuales (p.p.) al crecimiento interanual.</p><p>Los datos corresponden al Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) que difundió el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).</p><p>Contra febrero también avanzó 3,5% y anotó un máximo histórico. En el acumulado del año (enero-marzo) lleva un aumento de 1,7%.</p><p>Si bien en el segundo mes anotó una caída superior al 2%, el indicador logró repuntar y confirmó las estimaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre el crecimiento en la economía.</p><p>"Los indicadores de marzo ya mostraron recuperación. El Índice de Producción Industrial (IPI) manufacturero estuvo 3,2% en términos desestacionalizados, 5% en términos interanuales; el índice de la construcción, 12,7% en términos interanuales. Ahora va a salir el EMAE el jueves; ahí vamos a tener una mejor noción", había explicado en una entrevista con Economía de Quincho.</p><p>Respecto a los sectores, catorce de los quince sectores de actividad subieron en marzo. Únicamente "Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria" fue el único que retrocedió en la comparación interanual: le restó 0,1 p.p. al nivel general.</p><p>Recientemente, el titular del Palacio de Hacienda destacó el resultado del EMAE y entabló los principales indicadores que argumentaron la suba en el tercer mes.</p><p>“Vale recordar que enero y febrero son meses estructuralmente complicados (vacaciones, menor actividad industrial y, en este caso, un paro general y dos días hábiles menos), por lo que el bimestre ya era mejor de lo que sugería el dato puntual de febrero. Marzo, el primer mes ‘limpio’ del año, despejó las dudas”, señaló Iván Cachanosky, economista jefe de la Fundación Libertad y Progreso.</p><p>Para él, el dato a destacar surge del crecimiento que obtuvieron la mayoría de los sectores de actividad, en donde resaltó a la industria y el comercio. Los meses anteriores se marcaba una heterogeneidad, con minería y agro empujando, mientras que los otros dos no lograban repuntar.</p><p>“Esta heterogeneidad que veníamos observando no debe leerse como una anomalía sino como el resultado esperable de una economía que está cambiando su matriz productiva después de 60 años de proteccionismo. Sin embargo, con una inflación cediendo y en un año sin ruido electoral, la demanda de pesos se normaliza y comienza a despertarse el consumo que se había apagado producto de la incertidumbre electoral vivida en septiembre-octubre del año pasado, que había dejado secuelas de algunos meses de inflación alta, que ya comienzan a quedar atrás”, concluyó.</p><p>El EMAE de cada sector, en marzo de 2026<br />Agricultura, ganadería, caza y silvicultura: 17,9%.<br />Impuestos netos de subsidios: 6,5%.<br />Industria manufacturera: 4,6%.<br />Explotación de minas y canteras: 16,3%.<br />Transporte y comunicaciones: 4,7%.<br />Intermediación financiera: 8,8%.<br />Comercio mayorista, minorista y reparaciones: 2,2%.<br />Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler: 2,4%.<br />Construcción: 7,6%.<br />Electricidad, gas y agua: 5,7%.<br />Pesca: 30,9%.<br />Servicios sociales y de salud: 1%.<br />Otras actividades de servicios comunitarios, sociales y personales: 0,8%.<br />Hoteles y restaurantes: 0,9%.<br />Enseñanza: 0,1%.<br />Administración pública y defensa; planes de seguridad social de afiliación obligatoria: -1,2%.</p><ul></ul>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Hidrovía: destacan el proceso licitatorio y piden que el ganador comience a trabajar cuanto antes]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-43-0-hidrovia-destacan-el-proceso-licitatorio-y-piden-que-el-ganador-comience-a-trabajar-cuanto-antes</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-43-0-hidrovia-destacan-el-proceso-licitatorio-y-piden-que-el-ganador-comience-a-trabajar-cuanto-antes</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 19:46:03 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Desde el Centro de Exportadores de Cereales se&ntilde;aron que&nbsp;&quot;este proceso transparente y s&oacute;lido ha permitido sacar a la Argentina de 15 a&ntilde;os de estancamiento log&iacute;stico&quot;.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El Centro de Exportadores de Cereales destacó hoy los avances en la licitación de la hidrovía del río Paraná y aseguró que la compulsa "ha permitido sacar a la Argentina de 15 años de estancamiento logístico".</p><p>Además, bregó por la pronta adjudicación de la concesión para que pueda trabajar cuanto antes en las tareas de dragado.</p><p>A través de un comunicado, desde el CEC se manifestó que "hemos participado en la reunión del Consejo Nacional de Control de la Vía Navegable Troncal, donde se avanzó en su conformación y constitución, con la participación de siete provincias y ocho representantes de usuarios y sindicatos".</p><p>"El director ejecutivo de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), Iñaqui Arreseygor, informó que la semana que viene concluirá el análisis del sobre 3 de ofertas económicas, luego del cual se inicia un período de 7 días para que las dos empresas que compitieron presenten observaciones o impugnaciones. Posteriormente, la ANPyN procederá a adjudicar la concesión a la empresa que finalmente resulte ganadora", se indicó desde la entidad.</p><p>En ese sentido, se destacó que "este proceso transparente y sólido ha permitido sacar a la Argentina de 15 años de estancamiento logístico".</p><p>"Es imperativo que adjudiquen prontamente y que el nuevo concesionario empiece a trabajar de inmediato en las tareas de profundización, que producirán grandes beneficios para la Argentina ante la proximidad del fenómeno climático llamado Niño, que va a castigar la navegación", se indicó.</p><div><blockquote><p>Hemos participado en la reunión del Consejo Nacional de Control de la Vía Navegable Troncal donde se avanzó en su conformación y constitución, con la participación de siete provincias y ocho representantes de usuarios sindicatos.<br />El director ejecutivo de la agencia Nacional de… <a href="https://t.co/sv5ujTwMd3">pic.twitter.com/sv5ujTwMd3</a></p>— Centro de Exportadores de Cereales (CEC) (@exportcereales) <a href="https://twitter.com/exportcereales/status/2057534632351162460?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2026</a></blockquote></div><p>Por último, desde el CEC se informó que "se necesita una empresa con mayor cantidad de dragas y equipos para garantizar la circulación de barcos por toda la hidrovía, a una tarifa inferior a la actual".</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[El encargado del edificio de CFK se retractó y dijo que no vio gente con bolsos de dinero]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-30-0-el-encargado-del-edificio-de-cfk-se-retracto-y-dijo-que-no-vio-gente-con-bolsos-de-dinero</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-30-0-el-encargado-del-edificio-de-cfk-se-retracto-y-dijo-que-no-vio-gente-con-bolsos-de-dinero</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 20:09:37 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Se trata de Julio Silva, quien trabaj&oacute; en el inmueble del barrio porte&ntilde;o de Recoleta, donde viv&iacute;a la exmandataria.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Julio Silva, el encargado del edificio donde vivía Cristina Kirchner en el barrio de Recoleta, rectificó la última versión de su declaración ante la Justicia y aseguró no haber visto ingresar gente con bolsos de dinero al departamento de la ex presidenta.</p><p>Estas declaraciones se realizaron en la indagatoria que se realizó este jueves a la mañana en el Tribunal Oral Federal Nº 7, donde se lleva adelante la investigación por la Causa Cuadernos sobre una presunta red de corrupción en contratos de obra pública que involucra a empresarios y exfuncionarios de las administraciones de Néstor y Cristina Kirchner.</p><p>El encargado tuvo que releer su primer testimonio del año 2018, donde aseguraba que, entre los años 2007 y 2010, había visto en el edificio "movimientos de bolsos y valijas con una frecuencia semanal o a veces de 15 días".</p><p>En esa declaración, Silva hablaba del exsecretario Daniel Muñoz, a quien supuestamente habia visto entrar con bolsos de dinero al departamento de Cristina Kirchner, y aseguró que el hombre recibía el equipaje que los funcionarios del Ministerio de Planificación dejaban en la entrada.</p><p>Al finalizar la lectura del documento, el testigo reconoció haber cometido un delito al afirmar hechos que nunca ocurrieron y desmintió formalmente toda su declaración anterior.</p><p>Para finalizar, denunció presiones y amenazas y contó que, cuando fue a testificar ante el juzgado del ya fallecido juez Claudio Bonadio y el fiscal Carlos Stornelli, las autoridades judiciales le hablaron de sus hijas: aseguró que se sintió coaccionado para validar la hipótesis con la que se presentó la primera vez a la citación.</p><p>Ahora, Silva quedó expuesto a una posible causa por falso testimonio, luego de haber admitido que mintió en una declaración judicial previa; tanto el tribunal como los fiscales del juicio pueden extraer testimonios para que se lo investigue penalmente por también por obstrucción a la Justicia. Su defensa alegará que actuó bajo una fuerte coacción legal externa. (<em>con información de NA</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Dichiara: "Defender la Zona Fría es defender al interior y a nuestras comunidades"]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-13-0-dichiara-defender-la-zona-fria-es-defender-al-interior-y-a-nuestras-comunidades</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-16-13-0-dichiara-defender-la-zona-fria-es-defender-al-interior-y-a-nuestras-comunidades</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 19:17:39 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El titular de la C&aacute;mara Baja bonaerense se mostr&oacute; contrariado por la media sanci&oacute;n obtenida por el proyecto del oficialismo, que deja a Bah&iacute;a Blanca y la regi&oacute;n sin los beneficios en las facturas de gas.]]></description><category><![CDATA[La región.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La media sanción de la Cámara de Diputados de la Nación al proyecto que restringe el alcance de los subsidios por Zona Fría —afectando, entre otros, a Bahía Blanca y a todo el Sudoeste Bonaerense— continúa generando repercusiones negativas por parte de funcionarios y representantes de nuestra región.</p><p>Uno de ellos fue el actual presidente de la Cámara de Diputados de la provincia de Buenos Aires y exintendente de Monte Hermoso, Alejandro Dichiara, quien en las últimas horas advirtió que la determinación tomada por la mayoría de la Cámara Baja de la Nación repercutirá negativamente en parte de la provincia.</p><p>"Quitar la Zona Fría en municipios bonaerenses es una decisión que impacta directamente en la vida de miles de familias", señaló a través de sus redes sociales.</p><p>El actual legislador aclaró que "en muchas localidades del interior, el consumo de gas no es una opción, sino una condición necesaria para atravesar el invierno y sostener la vida cotidiana".</p><p>Además, resaltó que "poner en duda" la aplicación de estos subsidios "es trasladar el peso de las decisiones a quienes menos margen tienen".</p><p>"Defender la Zona Fría es defender al interior y a nuestras comunidades", señaló.</p><div><blockquote><p>Quitar la zona fría en municipios bonaerenses es una decisión que impacta directamente en la vida de miles de familias.<br /><br />En muchas localidades del interior, el consumo de gas no es una opción sino una condición necesaria para atravesar el invierno y sostener la vida cotidiana.…</p>— Alejandro Dichiara (@enriquedichiara) <a href="https://twitter.com/enriquedichiara/status/2057473958849520082?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2026</a></blockquote></div><p>De esta manera, Dichiara se suma a otras voces que se han alzado en las últimas horas a favor del sistema de subsidios, como el intendente de Bahía Blanca, Federico Susbielles, quien este jueves sostuvo que la eliminación del beneficio "es un retroceso importante" y pidió a la dirigencia local trabajar para mantener el sistema en funcionamiento.</p><p>Además, aseguró que el distrito tiene que trabajar para ser parte de la Patagonia, un beneficio con que cuenta Patagones y toda la provincia de La Pampa, y por el cual Villarino viene bregando desde hace años. Ahora se sumaría Bahía Blanca al reclamo.</p><p>"Bahía tiene registros térmicos homologables, con más viento, y además los bahienses ganamos la mitad de lo que se gana en la Patagonia", sostuvo.</p><p>En la noche del miércoles, la Cámara de Diputados dio media sanción al proyecto de ley de modificación de zonas frías, que retrotrae el área subsidiada en las facturas de gas por las bajas temperaturas a como era a principios de 2020.</p><p>La iniciativa en Diputados obtuvo 132 votos a favor y 105 en contra, más cuatro abstenciones. El proyecto propone eliminar el subsidio a los hogares que ganan mensualmente más de tres canastas básicas totales (a valores actuales, $4,4 millones), pero quienes perciben menos de esa cifra tendrán la posibilidad de mantener el beneficio luego de inscribirse en el Sistema de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Mauricio Macri, sobre Milei: “Se ve como un profeta”]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-15-22-0-mauricio-macri-sobre-milei-se-ve-como-un-profeta</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-15-22-0-mauricio-macri-sobre-milei-se-ve-como-un-profeta</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 18:24:34 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[As&iacute; refiri&oacute; el expresidente al actual mandatario nacional en una conversaci&oacute;n en la Universidad Austral.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El expresidente <strong>Mauricio Macri afirmó que Javier Milei se ve "como un profeta"</strong>. Así lo expresó en una charla en la Universidad Austral este jueves.</p><p><strong>"Es un liderazgo emocional. Él se ve como un profeta. Hay que tener un equilibrio"</strong>, sintetizó Macri ante la consulta sobre la forma de liderar que tiene el actual Presidente de la Nación.</p><p>Consultado por Donald Trump y su vínculo con la Argentina, Macri marcó las diferencias entre su administración y la actual de Milei: <strong>"La gran diferencia entre el anterior y este es que (Trump) está entre la finitud de la vida".</strong></p><p><strong>"Él jugó un rol importante en 2018 con la ida al Fondo Monetario Internacional (FMI). Pero después no supo lograr que el FMI entienda el programa"</strong>, continuó.</p><p>Y concluyó: <strong>“A este Trump no le importó más nada. Él decidió hacer algo (apoyo del Tesoro) y lo hizo con mucho menos que con lo del FMI, pero con más simbolismo”.</strong></p><p>Macri participó hoy en un evento en el que también participaron de un panel los ex presidentes Julio María Sanguinetti (Uruguay) y Felipe González (España). (NA)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[La confianza del consumidor cortó la racha negativa y subió en mayo]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-14-12-0-la-confianza-del-consumidor-corto-la-racha-negativa-y-subio-en-mayo</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-14-12-0-la-confianza-del-consumidor-corto-la-racha-negativa-y-subio-en-mayo</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 20:21:06 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Seg&uacute;n el informe del Centro de Investigaci&oacute;n en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella, el indicador se ubic&oacute; en 40,14 puntos.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p><strong>El Índice de Confianza del Consumidor (ICC) se ubicó en 40,14 puntos durante mayo</strong>, lo que representa <strong>un incremento mensual del 1,26%</strong> y <strong>cortó tres períodos consecutivos en baja.</strong></p><p>A pesar de esta recuperación respecto al mes anterior, <strong>el indicador todavía se encuentra por debajo de los niveles registrados el año pasado.</strong></p><p>En el análisis regional, <strong>la Ciudad Autónoma de Buenos Aires lideró el crecimiento con una suba del 6,42%</strong>, mientras que <strong>el Gran Buenos Aires avanzó un 0,48%</strong> y <strong>el Interior un 0,10%.</strong></p><p>Por nivel de ingresos, el reporte destaca una marcada diferencia: <strong>los sectores de menores recursos mostraron una mejora del 6,86%</strong>, en contraste con <strong>los hogares de ingresos altos, donde la confianza retrocedió un 1,68%.</strong></p><p>Los datos surgen del relevamiento realizado por el Centro de Investigación en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella<strong>.</strong></p><p>Según detalla el informe de la institución, "en la comparación interanual, <strong>el índice muestra una disminución de 11,76% respecto de mayo de 2025".</strong></p><p>Respecto a los componentes del índice, los resultados fueron variados. El informe señala que "el mayor aumento se observó en Situación Macroeconómica (+4,46%), seguido por Bienes Durables e Inmuebles (+0,83%), mientras que Situación Personal registró una caída de 2,18%".</p><p>Esta baja en la percepción personal se compensó con la visión sobre la economía general y la planificación de compras mayores.</p><p>Finalmente, las perspectivas sobre el futuro cercano mostraron una evolución positiva.</p><p>El estudio concluye que en mayo "tanto las Expectativas Futuras como las Condiciones Presentes registraron aumentos", con incrementos del 1,94% y 0,24% respectivamente. (NA)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Cambios en Zona Fría: "Es un retroceso importante", dijo el intendente Susbielles]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-11-38-0-cambios-en-zona-fria-es-un-retroceso-importante-dijo-el-intendente-susbielles</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-11-38-0-cambios-en-zona-fria-es-un-retroceso-importante-dijo-el-intendente-susbielles</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 20:21:06 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[&quot;Nos preocupa que haya familias que tengan que elegir entre calefaccionarse o alimentarse&quot;, se&ntilde;al&oacute; el jefe comunal sobre la posible quita del subsidio, votada anoche en la C&aacute;mara de Diputados.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara de Diputados consiguió anoche la media sanción para la modificación del régimen de Zona Fría, un proyecto de ley que dejaría sin beneficios en el pago de las boletas de gas a distintas regiones del país, entre ellas a familias de Bahía Blanca y el Sudoeste Bonaerense.</p><p>"Es un momento de preocupación y de frustración. Estuvimos muchos años defendiendo esta ley que protege los intereses de Bahía Blanca. Nuestra ciudad no solamente es Zona Fría sino que también es Patagónica, por múltiples situaciones", señaló Federico Susbielles.</p><p>El intendente enumeró que "Bahía tiene registros térmicos homologables, con más viento y además los bahienses ganamos la mitad de lo que se gana en la Patagonia".</p><p>La iniciativa en Diputados obtuvo 132 votos a favor y 105 en contra, a lo que se sumaron 4 abstenciones. Vale aclarar que el proyecto propone eliminar al subsidio a los hogares que ganan mensualmente más de 3 canastas básicas totales (a valores actuales, 4,4 millones de pesos) pero quienes perciben menos de esa cifra tendrán la posibilidad de mantener el beneficio.</p><p>"Este derecho que nos asistía de ser Zona Fría y de pagar entre un 30 y un 50 % menos en la factura era importante. Especialmente, en un momento crítico porque a la gente le cuesta mucho llegar a fin de mes. Preocupa que haya familias que tengan que elegir entre calefaccionarse o alimentarse", sostuvo el jefe comunal.</p><p>En ese sentido, mencionó: "Llamamos a la reflexión, vamos a trabajar y a juntar firmas. Nos parece que era un primer paso para que Bahía Blanca pase a ser Zona Patagónica".</p><p>"Esto es un retroceso importante, que rechazo. Llamo a toda la dirigencia política de Bahía Blanca; este es el momento de ver cuál es el compromiso que tienen", advirtió.</p><p>Para anotarse este triunfo legislativo, el oficialismo se granjeó el apoyo de sus habituales aliados del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal e Independencia. Ahora, el proyecto fue girado al Senado donde el Gobierno espera que obtenga la sanción definitiva.</p><p>"Entiendo que este es un gobierno que está buscando que los números cierren. Ahora, si la construcción del superávit es con tarifas impagables y que la gente no pueda calefaccionarse, que PAMI no pague las prestaciones y los jubilados no puedan acceder a un medicamento, que las universidades públicas no tengan financiamiento…", siguió Susbielles.</p><p>"Si la construcción de un gobierno tiene que ver con vulnerar derechos y calidad de vida, me preocupa", completó.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Martín Menem le respondió a Santiago Caputo: “No subestimen al presidente”]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-10-30-0-martin-menem-le-respondio-a-santiago-caputo-no-subestimen-al-presidente</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-10-30-0-martin-menem-le-respondio-a-santiago-caputo-no-subestimen-al-presidente</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 19:11:02 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El titular de la C&aacute;mara de Diputados revel&oacute; que le explic&oacute; al mandatario la situaci&oacute;n. Adem&aacute;s, pidi&oacute; resolver los problemas internos &ldquo;en el vestuario&rdquo;.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, pidió que “no subestimen” al presidente Javier Milei luego de que desde el ala de Santiago Caputo insinuara que los primos Menem le mienten. </p><p>La declaración del legislador se da en medio de una feroz interna desatada el fin de semana desde <em>X</em> cuando Santiago Caputo, asesor presidencial de Milei, cruzó al ala que responde a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. </p><p>"No solamente es una falsedad absoluta. Ayer vi circulando una estupidez que decían que Menem tenía un perro. La foto estaba creada con IA", se escudó Menem en declaraciones radiales, y sumó: "No subestimen al presidente".</p><p>Horas después de que el tuitero libertario Daniel Parinisi, mejor conocido como "El Gordo Dan" en X, publicara un video explicando que la cuenta anónima @PeriodistaRufus la manejaba Martín Menem como sostiene además Santiago Caputo. </p><p>"Si alguien pensara que le miento no me hubiera dado la enorme responsabilidad de conducir la cámara de diputados. Ayer, a pesar del ruido de los medios, se trabajó con absoluta tranquilidad y sacamos las leyes que había que sacar", respondió el vicepresidente de La Libertad Avaza.</p><blockquote><p>"Yo no le mentí al presidente"<br /><br />Martín Menem pidió que "no subestimen" a Javier Milei, negó ser el dueño de la cuenta de X que criticaba al Gobierno y remarcó: "Si el presidente pensara eso yo ya no estaría en el Gobierno". <a href="https://t.co/y2X8XMm2av">pic.twitter.com/y2X8XMm2av</a></p>— Corta (@somoscorta) <a href="https://twitter.com/somoscorta/status/2057438820107174157?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2026</a></blockquote><p>Por su parte, Martín Menem reveló que el sábado se comunicó con el mandatario para explicarle que se trató de un link que compartió un colaborador de su espacio y que fue manipulado por "algún pícaro". "Si el presidente pensara eso yo ya no estaría acá. La única manera de contestar es con resultados. Me he enfocado en eso. Mi ámbito es el legislativo", insistió.</p><p>Asimismo, reveló que se trata de una persona que cree que los problemas se resuelven "en el vestuario", y hacia adentro. Además, descartó tenes intereses electorales propios por fuera de los sueños de reelección de Javier Milei. "Tengo mandato hasta el 10 de diciembre. Todas las especulaciones corren por cuenta de gente que tiene cierta mala fe", precisó. </p><p>Por último, confirmó asistencia a la reunión del Gabinete del lunes y al intercambio de la mesa política prevista para el martes donde volverá a confluir con el asesor presidencial. "Nos vamos a ver las caras con absoluta normalidad. Siempre se generan roces en política. Cualquier dificultad se arregla en el vestuario, no a cielo abierto. Todos los que estamos ahí, jugamos y pateamos para el otro arco. Como diría Bilardo: 'el fútbol es fácil'", concluyó Menem. (<em>NA</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Cómo votó cada bloque la ley que reduce el alcance del subsidio por Zona Fría]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-7-13-0-como-voto-cada-bloque-la-ley-que-reduce-el-alcance-del-subsidio-por-zona-fria</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-21-7-13-0-como-voto-cada-bloque-la-ley-que-reduce-el-alcance-del-subsidio-por-zona-fria</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 18:39:39 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La Libertad Avanza revalid&oacute; el apoyo de sus habituales aliados, a excepci&oacute;n de un espacio. Qu&eacute; bloque se dividi&oacute;.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Tras más de once horas de sesión, la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que recorta el alcance del régimen de subsidios por "zona fría", con 132 votos afirmativos, 105 negativos y cuatro abstenciones.</p><p>Para alcanzar este triunfo legislativo, el oficialismo consiguió el respaldo de diputados del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Independencia y Producción y Trabajo.</p><p>Del esquema habitual de aliados solo se desmarcaron los tres diputados de Elijo Catamarca —que responden al gobernador Raúl Jalil—, quienes optaron por abstenerse.</p><p>También acompañaron la iniciativa Karina Maureira (La Neuquinidad) y José Luis Garrido (Por Santa Cruz), alineados con las directivas de sus respectivos gobernadores.</p><p>Unión por la Patria votó en bloque contra el proyecto, al igual que el Frente de Izquierda. Al rechazo también se sumaron nueve diputados de Provincias Unidas, entre ellos representantes de Córdoba y Santa Fe, dos de las provincias más afectadas por el recorte de subsidios.</p><p>En la misma línea votaron el puntano Jorge Fernández (Primero San Luis), la cordobesa Natalia de la Sota (Defendamos Córdoba) y, sorpresivamente, el puntano Claudio Álvarez, único integrante de Innovación Federal que se apartó de la postura de su bloque debido al impacto de la medida en su provincia. También rechazó el proyecto la monobloquista Karina Banfi (Adelante Buenos Aires).</p><p>El interbloque Unidas mostró divisiones internas: cuatro diputados de Provincias Unidas votaron a favor, al igual que Nicolás Massot (Encuentro Federal).</p><p>En la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro se abstuvo, mientras que Mónica Frade decidió no votar para evitar fijar postura. La misma actitud adoptó Miguel Pichetto (Encuentro Federal). (<em>NA</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[El Gobierno se anotó una victoria y logró la media sanción al cambio del régimen de Zona Fría]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-11-15-0-diputados-hay-quorum-y-arranco-la-sesion-para-redefinir-el-regimen-de-zona-fria</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-11-15-0-diputados-hay-quorum-y-arranco-la-sesion-para-redefinir-el-regimen-de-zona-fria</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 17:45:01 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Se prob&oacute; con 132 votos a favor y 105 en contra y 4 abstenciones. El intendente Federico Susbielles respondi&oacute; con un mensaje en X. M&aacute;s temprano se aprob&oacute; la Ley Hojarasca.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara de Diputados consiguió esta noche la media sanción para la modificación del régimen de Zona Fría, un proyecto de ley que dejaría sin beneficios en el pago de las boletas de gas a distintas regiones del país, entre ellas Bahía Blanca y el Sudoeste Bonaerense.</p><p>La iniciativa obtuvo 132 votos a favor y 105 en contra, a lo que se sumaron cuatro abstenciones. Todo se dio en el marco de una sesión maratónica y marcada por los fuertes cruces entre la oposición y la bancada de La Libertad Avanza.</p><p>Para anotarse este triunfo legislativo, el oficialismo se granjeó el apoyo de sus habituales aliados del PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal e Independencia.</p><p>Durante toda la jornada hubo intensas negociaciones con gobernadores para conseguir el apoyo necesario al proyecto, que busca reducir los subsidios al gas en ciertas regiones del país.</p><p>Por su parte, durante las alocuciones la oposición rechazó de forma unánime la reforma, apuntando contra el impacto tarifario sobre los sectores de menores ingresos, además de cuestionar la orientación federal de la iniciativa oficialista.</p><p>Anoche, el intendente Federico Susbielles, en su cuenta de X, escribió un mensaje de rechazo a la media sanción por la exclusión de Bahía Blanca como zona fría.</p><blockquote><p>Rechazo la media sanción a la exclusión de Bahía Blanca como Zona Fria, impulsada y concretada esta noche por el gobierno nacional y sus cómplices en la Cámara de Diputados de la Nación.<br /><br />Esta medida, arbitraria e injustificada para una ciudad con temperaturas análogas a la… <a href="https://t.co/GPGj027eZZ">pic.twitter.com/GPGj027eZZ</a></p>— Federico Susbielles (@fsusbielles) <a href="https://twitter.com/fsusbielles/status/2057265249938542914?ref_src=twsrc%5Etfw">May 21, 2026</a></blockquote><p></p><p> </p><p>El miércoles, el primer proyecto que se trató fue la ley Hojarasca, que se aprobó con 138 votos positivos, 96 negativos y nueve abstenciones, y fue girado al Senado donde el Gobierno espera que obtenga la sanción definitiva.</p><p>Se trata de una iniciativa concebida por el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado que lidera Federico Sturzenegger para depurar el digesto jurídico con la derogación de más de 70 normas que quedaron obsoletas.</p><p>El Gobierno llegaba a esta sesión con los votos justos para aprobar el esquema reducido de subsidios para usuarios de gas. En ese marco, selló un acuerdo de último momento con seis provincias aliadas para que voten a favor de la iniciativa a cambio de subsidios por "zona cálida" al consumo de energía eléctrica. </p><p><iframe></iframe></p><p>El quórum de 129 voluntades se completó con la radical Karina Banfi, así como de las diputadas de Provincias Unidas María Inés Zigarán y Lourdes Arrieta, y de la neuquina Karina Maureira.</p><p>De esta manera, el oficialismo logró pisar la convocatoria para una hora más tarde que había solicitado la oposición, que pretendía seguir agitando en el Congreso en torno a los escándalos judiciales del jefe de Gabinete, Manuel Adorni.</p><p><br /><strong>Los cambios a la ley de Zona Fría</strong></p><p>El proyecto de ley de readecuación del régimen de Zona Fría tiene como eje central la reducción del alcance geográfico del esquema de subsidios por consumo de gas, acotando el beneficio a hogares de la Patagonia, Malargüe y la Puna, consideradas de frío extremo.</p><p>Los objetivos que persigue la iniciativa, de acuerdo a la letra del proyecto, son "la reducción del déficit fiscal, la normalización financiera del sistema energético y ordenamiento de las cuentas públicas".</p><p>Con el nuevo régimen de zona fría del Gobierno, según especificó la semana pasada la secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, perderán el subsidio 1.600.000 usuarios, mientras que lo conservarán 1.800.000 de usuarios inscriptos en el programa de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF), quienes tendrán un "descuento superior al 75%" sobre el consumo de gas en los meses de invierno.</p><p>La política seguirá vigente para hogares socioeconómicamente vulnerables (con ingresos de hasta tres canastas básicas por familia tipo, actualmente 4.3 millones de pesos), hogares con al menos un integrante con Certificado Único por Discapacidad (CUD), titulares de Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur y beneficiarios del Registro Nacional de Barrios Populares. </p><p>A partir de los cambios en el régimen de zona fría, se subsidiará el metro cúbico de consumo de gas natural y no la totalidad de la factura -que incluye el cargo fijo-, como sucede hasta ahora.</p><p>A su vez, el proyecto crea un mecanismo para condonar las deudas de distribuidoras eléctricas con CAMMESA, acumuladas durante los períodos de emergencia tarifaria. (<em>con información de TN y NA</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Bullrich adelantó la presentación de su declaración jurada en medio de la investigación a Adorni]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-19-10-0-bullrich-adelanto-la-presentacion-de-su-declaracion-jurada-en-medio-de-la-investigacion-a-adorni</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-19-10-0-bullrich-adelanto-la-presentacion-de-su-declaracion-jurada-en-medio-de-la-investigacion-a-adorni</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 12:42:56 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La jefa del bloque libertario presiona al jefe de Gabinete.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Patricia Bullrich, la senadora nacional de La Libertad Avanza, presentó este miércoles de forma anticipada su declaración jurada patrimonial ante la Oficina Anticorrupción. </p><p>La jugada, que se adelantó más de dos meses al plazo legal del 31 de julio, se da en medio de la tormenta judicial y política que salpica al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito.</p><p>Y sin la presentación del documento que la propia Bullrich le reclamó al funcionario hace más de dos semanas en una entrevista televisiva.</p><p>La funcionaria no ocultó el mensaje entre líneas de este movimiento, habida cuenta que fue un tiro por elevación para que el jefe de ministros imite el gesto, transparente sus bienes de inmediato y frene el desgaste que el caso le genera al Ejecutivo. </p><p>La jugada también dejó expuesto a Javier Milei. Porque el jefe de Estado, cuando Bullrich declaró contra Adorni, se apuró en señalar que la declaración del ex vocero presidencial iba a aparece en el corto plazo. Sin embargo, eso no sucedió.</p><p>Incluso, el jefe de Gabinete avisó, un día posterior a los dichos del jefe de Estado y la legisladora, que la senadora "lo spoileó" y confirmó que iba a despejar dudas. Pero los tiempos se dilataron y la DDJJ nunca apareció. Su entorno no confirmó todavía cuando aparecerá el documento.</p><p>Por estos días, enterados de la jugada, en La Libertad Avanza aparecieron sectores que se quejaron del movimiento de Bullrich. Tal como consignó este medio, en Casa Rosada sotuvieron: "No sorprende. Es dañina y hace cosas para lastimar". (Fuente: NA).</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[ARBA impulsa un plan para desendeudar a jubilados bonaerenses: cuántos son de Bahía Blanca]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-16-25-0-arba-impulsa-un-plan-para-desendeudar-a-jubilados-bonaerenses-cuantos-son-de-bahia-blanca</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-16-25-0-arba-impulsa-un-plan-para-desendeudar-a-jubilados-bonaerenses-cuantos-son-de-bahia-blanca</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 11:35:41 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La agencia detect&oacute; alrededor de 17.000 personas con beneficios previsionales que adeudan $798 millones en el Impuesto Inmobiliario y que podr&iacute;an acceder a exenciones en toda la provincia.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Agencia de Recaudación de la provincia de Buenos Aires (ARBA) puso en marcha un operativo para facilitar el acceso a exenciones impositivas destinadas a jubilados y pensionados de toda la provincia, que registran deudas en el Impuesto Inmobiliario.</p><p>La iniciativa se desarrolla en conjunto con el Instituto de Previsión Social (IPS) y municipios de todo el territorio bonaerense, mediante cruces de datos y acciones territoriales para identificar y acompañar a quienes cumplen con los requisitos establecidos por la normativa vigente.</p><p>A partir del trabajo articulado entre organismos, ARBA detectó inicialmente alrededor de 17.000 personas con beneficios previsionales que acumulan en conjunto $798 millones en deudas del tributo inmobiliario y que, sin embargo, podrían acceder a exenciones. De ellos, 368 son de Bahía Blanca.</p><p>El esquema alcanza a contribuyentes con ingresos familiares de hasta dos haberes mínimos, titulares de una única propiedad cuya valuación fiscal no supere los $6 millones y que no estén inscriptos en Ingresos Brutos.</p><p><br /><strong>Trámite simplificado y atención territorial</strong></p><p>Con el objetivo de agilizar el proceso, ARBA llevará adelante operativos casa por casa junto a los municipios, además de jornadas especiales de atención para gestionar de forma simple la exención.</p><p>El beneficio incluye tanto deudas de hasta cinco años como obligaciones futuras, lo que representa un alivio significativo para quienes se encuentran en situación de mora sin haberlo buscado.</p><p>En paralelo, ARBA solicitará formalmente a la ANSES una nómina de jubilados y pensionados con domicilio en la provincia de Buenos Aires, con el objetivo de analizar su situación fiscal e identificar a quienes podrían acceder a la exención sin saberlo, facilitándoles el trámite en caso de cumplir con los requisitos.</p><p> </p><p><strong>Las voces del organismo</strong></p><p>El director de ARBA, Cristian Girard, destacó que “estamos trabajando para simplificar trámites y garantizar que quienes tienen derecho a una exención puedan acceder sin obstáculos”.</p><p>“En un contexto económico complejo, donde las políticas de Milei impactan con fuerza sobre los ingresos, es fundamental acompañar a un sector que históricamente ha demostrado un alto compromiso con el cumplimiento tributario”, sostuvo.</p><p>Al respecto, agregó que “los jubilados pertenecen a una generación que culturalmente tiene incorporado el cumplimiento fiscal como un valor, por lo que adeudar impuestos representa para ellos una carga moral y económica significativa”.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/052026/1779305390022/260520_cristian_girard.jpg" /></p><p>“Por eso, desde el Estado tenemos la responsabilidad de acercarles herramientas concretas que alivien su situación y les permitan regularizarse de manera justa”, dijo. </p><p>La medida se inscribe en una política más amplia de ARBA orientada a fortalecer la equidad tributaria, promoviendo el acceso a beneficios previstos por ley y evitando que sectores vulnerables acumulen deudas por falta de información o dificultades en la gestión de trámites.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Cómo es el equipamiento militar que el Gobierno recibirá de EE.UU. para patrullar el Mar Argentino]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-15-53-0-como-es-el-equipamiento-militar-que-el-gobierno-recibira-de-ee-uu-para-patrullar-el-mar-argentino</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-15-53-0-como-es-el-equipamiento-militar-que-el-gobierno-recibira-de-ee-uu-para-patrullar-el-mar-argentino</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 21 May 2026 09:59:41 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El pa&iacute;s adquirir&aacute; dos aviones nuevos, sensores y drones, para incrementar la presencia nacional en el Atl&aacute;ntico Sur. Preocupaci&oacute;n por la flota extranjera que pesca detr&aacute;s de las milla 200.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Luego de un anuncio del Comando Sur de Estados Unidos, el Ministerio de Defensa de la Nación informó este miércoles que avanza con un plan de cinco años para modernizar y potenciar las capacidades de patrullaje, monitoreo y control de sus espacios marítimos, en asociación con Estados Unidos.</p><p>La iniciativa, que incluye la incorporación de aeronaves, sensores avanzados y drones, busca incrementar la presencia nacional en el Atlántico Sur y mejorar el conocimiento del dominio marítimo.</p><p>Para avanzar con esta iniciativa, la Argentina firmó una carta de intención en el marco del Programa 333 de Desarrollo de Capacidades de Asociación con el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.</p><p>El acuerdo busca consolidar una cooperación iniciada en 2025 y prevé transferencia tecnológica, incorporación de equipamiento, formación de personal y asistencia técnica especializada para fortalecer las tareas de vigilancia marítima.</p><p>Uno de los primeros hitos del programa se materializó a fines de 2025 con la modernización de un avión B-200M Cormorán de la Aviación Naval de la Armada Argentina. El aparato recibió sensores multiespectrales, sistemas de comando y control, enlaces de datos y nuevas capacidades de comunicaciones.</p><p>Este equipo ya se encuentra operativo en la Base Aeronaval Punta Indio y permite, además, un mejor apoyo aéreo a las operaciones de interdicción marítima.</p><p><img alt="Aviones de la Armada Argentina. (Foto: Ministerio de Defensa de la Nación)" src="https://tn.com.ar/resizer/v2/aviones-de-la-armada-argentina-foto-ministerio-de-defensa-de-la-nacion-ZKDRDWFX55B75B7G6RGIU732YY.jpeg?auth=3dedbc6c4aec8f87335c3adcfb250b0f68578b10eb29404c537236c50357c076&amp;width=767" /></p><p>Además se prevé la incorporación de dos aeronaves nuevas TEXTRON B-360ER MPA especialmente configuradas para el patrullaje marítimo.</p><p>La primera unidad arribaría en diciembre de 2026 y la segunda en junio de 2027. Estas plataformas 0 km contarán con radar de búsqueda de superficie, sensores infrarrojos, comunicaciones satelitales y sistemas ISR (Inteligencia, Vigilancia y Reconocimiento), orientados al monitoreo de los espacios marítimos de interés nacional.</p><p> </p><p><strong>El plan para combatir la pesca ilegal</strong></p><p>Hacia mediados de 2027 está prevista la incorporación de vehículos aéreos no tripulados (drones) de despegue y aterrizaje vertical, aptos para operar desde los patrulleros oceánicos de la Armada. Estos medios ampliarán las capacidades de reconocimiento e identificación de actividades en el mar. El programa culminaría en 2029 con la entrega de un simulador para las aeronaves P-3C Orión, que reforzará el adiestramiento del personal naval.</p><p>La medida buscar aumentar la presencia del Estado en el Atlántico Sur, una zona de enorme extensión y relevancia estratégica para el país, que incluye recursos naturales, rutas marítimas y proyección hacia la Antártida. La cooperación bilateral con Estados Unidos se presenta como una herramienta para desarrollar capacidades propias sin generar dependencia, a través de la transferencia de tecnología y el entrenamiento especializado.</p><p>La iniciativa se suma a otras medidas recientes de control marítimo, como las operaciones Mare Nostrum de la Armada y las disposiciones para combatir la pesca ilegal en la zona económica exclusiva. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Por el frío, subió la demanda de gas y hay restricciones a estaciones de GNC e industrias]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-15-30-0-por-el-frio-subio-la-demanda-de-gas-y-hay-restricciones-a-estaciones-de-gnc-e-industrias</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-15-30-0-por-el-frio-subio-la-demanda-de-gas-y-hay-restricciones-a-estaciones-de-gnc-e-industrias</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 22:12:54 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Se da en distintos puntos del pa&iacute;s sobre firmas con contrato interrumpible. Se busca garantizar el abastecimiento de los hogares. La medida se mantendr&aacute; &ldquo;hasta nuevo aviso&rdquo;.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[Economía y campo.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Las bajas temperaturas volvieron a presionar sobre el sistema de gas. Con el consumo en aumento, que ya se ubica 20% por encima del promedio del año anterior, se retomaron las restricciones a industrias y estaciones de GNC en varios puntos del país.</p><p>Desde inicio de semana y “por tiempo indeterminado”, se registran cortes o límites de consumo a firmas con contratos interrumpibles -que pagan más barato el suministro, pero son las primeras que pueden tener las restricciones-. La intención es garantizar que no falte gas para los hogares, escuelas y hospitales (usuarios prioritarios).</p><p>La demanda de gas se ubica por estos días cerca de 150 metros cúbicos totales, con un consumo de hogares en torno a 70 m3. Y las previsiones apuntan a que en las próximas semanas siga en aumento por la época invernal.</p><p>Por eso, tanto desde el Gobierno como desde el sector energético monitorean de manera permanente los posibles pico de consumo.</p><p>Desde el sector de las distribuidoras aseguraron que las restricciones a expendedores de GNC e industrias interrumpibles son medidas habituales en los inviernos para garantizar que no haya faltantes de gas.</p><p>En esta oportunidad, la medida -que las distribuidoras aplican en varios puntos del país- comenzó a principios de semana y se mantendrá “hasta nuevo aviso”, confirmaron fuentes del sector.</p><p>En concreto, implica limitar el expendio de GNC en aquellas bocas de carga que no cuentan con contratos en firme, es decir, sin garantía de suministro continuo. En CABA, la mayoría de las estaciones de servicio tiene contratos firmes, por lo que desde el sector explicaban que no se sentirá especialmente.</p><p>En paralelo, también se aplicaron restricciones a consumos industriales bajo la misma modalidad interrumpible.</p><p> </p><p><strong>El consumo de gas entró en alta temporada</strong></p><p>De acuerdo con los registros de Enargas, la demanda prioritaria, que incluye hogares, hospitales, escuelas y otras instituciones esenciales, se ubicaba en torno a 67 millones de metros cúbicos diarios, bien por encima del nivel de la misma semana del año anterior, cuando ascendía a 54,3 millones de metros cúbicos diarios. En comparación, la temperatura media también es menor en este mayo: 12,5° contra 13,6° de 2025.</p><p>Cerca de 30% de esa demanda corresponde al AMBA, la zona de mayor concentración de usuarios residenciales. De todos modos, las cifras están lejos de las que se ven en pleno invierno, cuando los usuarios residenciales puede llegar a demandar 100 millones de metros cúbicos por día.</p><p> </p><p><strong>Quejas y advertencias de la industria por el costo del gas importado</strong></p><p>En paralelo, en lo que va de mayo llegaron dos barcos con GNL para regasificar en el buque de Escobar. Se estiman que inyectarán 10,6 m3 al sistema en las próximas jornadas.</p><p>Además, Enarsa -que quedó a cargo otro año del negocio del GNL luego de que el Gobierno desistió de privatizar la importación por los altos precios globales- licitó 9 buques para junio para reforzar la oferta en temporada invernal.</p><p>La semana pasada, la empresa estatal vendió a industrias y distribuidoras esos cargamentos. La operatoria generó quejas entre industrias por el “sobrecosto” de ese gas importado.</p><p>Es que el valor que le puso Enarsa fue superior a la ofertas que habían hecho los privados en la licitación de la que el Gobierno desistió.</p><p>Los agroexportadores, nucleados en Ciara-CEC, reclamaron a las autoriddes explicaciones por esa diferencia, que implica mayores costos para las industrias.</p><p>El secretario coordinador de Energía, Daniel González, buscó este miércoles llevar tranquilidad: “Nos vamos a asegurar de que cuando tomemos el invierno completo, el costo total no sea mayor al que hubiéramos tenido con el sector privado”. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Banfi rechazó el proyecto de Zona Fría y aseguró que perjudica a Bahía Blanca]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-9-28-0-banfi-rechazo-el-proyecto-de-zona-fria-y-aseguro-que-perjudica-a-bahia-blanca</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-20-9-28-0-banfi-rechazo-el-proyecto-de-zona-fria-y-aseguro-que-perjudica-a-bahia-blanca</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 19:48:25 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La diputada nacional anticip&oacute; su voto negativo a la iniciativa que se debatir&aacute; este 20 de mayo en Diputados. Sostuvo que mantiene criterios &quot;injustos&quot;.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La diputada nacional Karina Banfi adelantó su rechazo al proyecto impulsado por el Gobierno para modificar el Régimen de Zona Fría, que será tratado este 20 de mayo en la Cámara de Diputados de la Nación.</p><p>Según sostuvo, la iniciativa genera nuevas desigualdades al mantener criterios de rezonificación establecidos en la ley de 2001, sin contemplar los reclamos históricos de las zonas templadas frías.</p><p>Entre las regiones que, según Banfi, continúan excluidas del esquema se encuentran Bahía Blanca, el cordón de la Ventana, Tandil y la zona costera del sur de la provincia de Buenos Aires.</p><p>"En este momento, dejar sin cobertura a los sectores más desventajados de la economía produciría una gran afectación en el bolsillo de la gente", afirmó la legisladora.</p><p>La propuesta del Ejecutivo incorpora a grupos de bajos ingresos bajo los criterios establecidos en el Decreto 943/2026, con el objetivo de compensar a quienes quedarían fuera del régimen de zona fría. Sin embargo, Banfi cuestionó que la medida se base en un decreto y no en una ley, al considerar que esto habilita al Gobierno a modificar los criterios de acceso de manera discrecional.</p><p>Además, la diputada insistió en la necesidad de modificar la ley sancionada en 2021. "Mantener la zona fría por región y no por ingresos habilita una desigualdad aún mayor: hay lugares en provincias patagónicas con altísimos niveles de ingreso per cápita que tienen cubierto el subsidio al gas natural", expresó.</p><p>En ese sentido, agregó: "Me parece una injusticia que ese subsidio llegue a la pileta climatizada de un hotel de lujo de la familia Kirchner y que un jubilado en el sur de la provincia de Buenos Aires quede a tiro de decreto".</p><p>Finalmente, Banfi sostuvo que "mientras sigamos loteando el país para sostener políticas de parche en lugar de buscar los consensos que permitan cambios profundos, seguiremos generando desigualdades en el acceso a los servicios básicos".</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Zona Fría: Diputados discute cuanto deberán pagar Bahía y la zona por el gas]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-18-15-46-0-zona-fria-diputados-discute-cuanto-deberan-pagar-bahia-y-la-zona-por-el-gas</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-18-15-46-0-zona-fria-diputados-discute-cuanto-deberan-pagar-bahia-y-la-zona-por-el-gas</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 15:26:04 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Este mi&eacute;rcoles se debatir&aacute; la modificaci&oacute;n que present&oacute; el Gobierno nacional, que elimina gran parte de las regiones que hoy cuentan con el subsidio.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Cámara de Diputados debatirá este miércoles un proyecto del oficialismo para actualizar el régimen de subsidios de Zonas Frías y focalizar los beneficios en hogares vulnerables y regiones históricamente incluidas en el esquema. En la práctica, eliminaría las regiones que desde hace años pagan con descuentos del 30 y 50% en los consumos de gas, en las que están incluidas Bahía Blanca y el Sudoeste Bonaerense.</p><p>La iniciativa, que cuenta con dictamen de mayoría, apunta a ordenar el financiamiento del sistema energético, fortalecer la segmentación de subsidios y corregir distorsiones generadas tras la ampliación del régimen concretada en 2021.</p><p>A horas de la sesión, desde el oficialismo se mostraban confiados de tener los votos suficientes para darle media sanción al recorte de subsidios al gas por Zonas Frías. “Estamos bastante justos, pero va a haber concesiones en materia energética a varias provincias”, resumió un vocero del oficialismo. Sin embargo, también se reconoció que el verdadero desafío será sostener los 129 diputados presentes durante toda la sesión, ya que Zonas Frías será el último punto del temario.</p><p>La última modificación del régimen de Zona Fría había sido aprobada en 2021, lo que amplió el alcance de subsidios de entre el 30% y el 50% en regiones de las provincias de Mendoza, San Juan, San Luis, Salta, Córdoba, La Rioja, Salta, Tucumán, Catamarca y Buenos Aires, entre las que se encuentra el Sudoeste Bonaerense. En ese momento, el régimen pasó de cubrir unos 950.000 usuarios a alcanzar cerca de 4 millones de hogares.</p><p>Según el proyecto, los subsidios quedarán dirigidos exclusivamente a usuarios incorporados al régimen de Subsidios Energéticos Focalizados (SEF).</p><p>El padrón incluirá hogares con ingresos netos inferiores o iguales a tres Canastas Básicas Totales -a valores de mayo, poco más de $4,4 millones- beneficiarios con Certificado de Vivienda Familiar del ReNaBaP, titulares de Pensión Vitalicia a Veteranos de Guerra del Atlántico Sur y hogares con al menos un integrante con Certificado Único de Discapacidad (CUD).</p><p>En el caso de los hogares con integrantes con discapacidad, la iniciativa establece que la Secretaría de Energía deberá evaluar de qué manera el CUD implica necesidad de asistencia económica para afrontar el pago de los servicios energéticos.</p><p>El texto también redefine el universo alcanzado por el régimen de Zona Fría y limita la cobertura a las regiones históricamente incluidas, entre ellas la Patagonia, Malargüe y la Puna. Además, incorpora dentro del esquema la venta de cilindros, garrafas y gas propano a granel en esas áreas.</p><p>La propuesta oficialista sostiene que la ampliación del régimen realizada en 2021 llevó el número de beneficiarios a casi la mitad de los usuarios residenciales con acceso a gas por red, lo que derivó en la inclusión de sectores con alto poder adquisitivo o sin correspondencia con los criterios de vulnerabilidad económica.</p><p> </p><p><strong>Según los ingresos</strong></p><p>La secretaria de Energía, Carmen Tettamanti, señaló días atrás que "la razón del subsidio se debe explicar a partir de los ingresos": reducirían a los usuarios pero conservarían a aquellos de bajo recursos a partir del vigente régimen del SEF.</p><p>Esta es la segunda iniciativa que se lleva a cabo sobre la cuestión en 2026, ya que el oficialismo ya lo había intentado con el proyecto de Presupuesto 2026.</p><p>La medida se suma a lo definido en la Disposición 20/2026 publicada días atrás que, según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), redujo unos $110.000 millones correspondientes a partidas del Tesoro para los subsidios a la energía.</p><p>"Estamos cambiando el esquema de subsidios. Creemos que los recursos son escasos y que la forma justa de utilizarlos es destinarlos exclusivamente a la gente que más lo necesita", dijo la funcionaria.</p><p>Al respecto, explicó que la "Zona Fría subsidia a todos los usuarios en una zona con independencia del nivel de ingresos de los usuarios" y ratificó la alícuota del 7,5% a los que están registrados en el SEF y un adicional por Zona Fría. "Lo que queremos es que la gente que pueda pagar la energía, la pague, y focalizar en los que más necesitan", reiteró.</p><p> </p><p><strong>Los cambios que propone el Gobierno</strong></p><p>Uno de los ejes centrales del proyecto oficial que busca recortar los beneficios del régimen de Zona Fría enviado al Parlamento es la revisión del Fondo Fiduciario para Subsidios de Consumos Residenciales de Gas.</p><p>Es un fideicomiso, creado por la Ley 25.565 en 2002 para financiar cuadros tarifarios diferenciales para los servicios de gas natural por redes, gas propano diluido por redes y la venta de garrafas o gas licuado de petróleo (GNL) en las regiones Patagónica, Puna y Malargüe.</p><p>El proyecto oficial mantiene el recargo de hasta 7,5% que pagan todos los usuarios del sistema sobre el precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), aunque el Gobierno reconoce que ese valor “no alcanza para pagar todo el subsidio correspondiente al Régimen de Zona Fría” y que requieren fondos adicionales del Tesoro Nacional.</p><p>“En atención a que el Fondo referido se financia con cargos aplicados a la totalidad de los usuarios del país, corresponde asegurar que su aplicación se limite a hogares ubicados en zonas de efectiva severidad climática, conforme a principios de equidad, uso eficiente de los recursos públicos y responsabilidad fiscal”, remarca el texto enviado por el Gobierno al Congreso.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/052026/1779131425003/230310_zona_fria_1.jpg" /></p><p>Así, los hogares de las zonas ampliadas en 2021 solo recibirán un descuento adicional “por zona fría” si están inscriptos en el esquema SEF, que cubre entre el 30% y el 50% de la tarifa de gas durante los meses de bajas temperaturas.</p><p>“Se considera necesario continuar subsidiando a aquellos hogares económicamente más vulnerables que residan en las zonas contempladas en la Ley de Ampliación del Régimen de Zona Fría N° 27.637”, aclaró el Gobierno.</p><p>Otra modificación clave es que el subsidio se calculará sobre el precio del gas y no sobre el total de la tarifa.</p><p>Según el texto, la compensación se pagará directamente a los proveedores, excluyendo a distribuidoras y subdistribuidoras de la cadena de cobros “eliminando el desacople entre la base de recaudación del Fondo y la obligación de pago”.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[ARCA modifica su estrategia: dejará de apelar fallos a favor de jubilados en casos de Ganancias]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-22-56-0-arca-modifica-su-estrategia-dejara-de-apelar-fallos-a-favor-de-jubilados-en-casos-de-ganancias</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-22-56-0-arca-modifica-su-estrategia-dejara-de-apelar-fallos-a-favor-de-jubilados-en-casos-de-ganancias</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 12:12:25 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La decisi&oacute;n se tom&oacute; ante los reiterados fallos de la Corte Suprema de Justicia a favor de este grupo de contribuyentes. La Agencia de Recaudaci&oacute;n busca evitar &ldquo;costos innecesarios&rdquo;.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) resolvió cambiar su enfoque en las causas judiciales que involucran el impuesto a las Ganancias sobre las jubilaciones.</p><p>A través de una instrucción interna, el organismo ordenó a sus abogados no apelar ni recurrir fallos adversos cuando los jubilados acrediten situaciones de vulnerabilidad, como edad avanzada, problemas de salud, gastos médicos elevados o afectación a su subsistencia.</p><p>La medida fue tomada por la reiterada jurisprudencia de la Corte Suprema que consolidó este tipo de decisiones a favor de los contribuyentes.</p><p>La decisión fue comunicada mediante la Instrucción General 4/2026 de la Subdirección General de Asuntos Jurídicos. Según el documento, los representantes fiscales no deberán interponer recursos extraordinarios ni quejas ante la Corte cuando los fallos se basen en la doctrina establecida en el caso “García”.</p><p>En ese fallo histórico, la Corte declaró inconstitucional el cobro de Ganancias sobre la jubilación de una mujer de 79 años de Entre Ríos que padecía problemas de salud. Los jueces sostuvieron que el envejecimiento y posibles discapacidades configuran un estado de vulnerabilidad que impide analizar la capacidad contributiva de los jubilados de la misma manera que a otros contribuyentes.</p><p>De acuerdo con la doctrina de la Corte, el principio de igualdad constitucional impide realizar categorizaciones impositivas que no contemplen la capacidad contributiva real en sintonía con las necesidades de subsistencia y salud de los adultos mayores.</p><p>La instrucción de ARCA reconoció que los recursos del fisco vienen siendo rechazados “de manera sistemática” y consideró “reprochable” la interposición de apelaciones manifiestamente improcedentes, ya que generan “costos innecesarios al etario”.</p><p>Por eso la entidad dio la orden de que “los Representantes Fiscales no deberán interponer Recursos Extraordinarios contra los decisorios respectivos ni Recursos de Queja ante la denegatoria de los remedios federales ya presentados” y “en aquellos juicios en los cuales se haya interpuesto el remedio federal y el mismo aún no hubiera sido sustanciado, los Representantes Fiscales deberán proceder a su desistimiento”.</p><p> </p><p><strong>Los casos en que ARCA sí podrá accionar</strong></p><p>La medida no es de aplicación general, ya que no alcanza a jubilados que perciban ingresos adicionales significativos, como alquileres, rentas del exterior u otras actividades que demuestren mayor capacidad contributiva.</p><p>ARCA podrá accionar judicialmente también cuando las demandas sean colectivas y provengan de entidades que carezcan de legitimación activa, tales como asociaciones o colegios profesionales. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Insólita licitación del Ejército: una tonelada de membrillos por repuestos para una camioneta]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-22-12-0-insolita-licitacion-del-ejercito-una-tonelada-de-membrillos-por-repuestos-para-una-camioneta</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-22-12-0-insolita-licitacion-del-ejercito-una-tonelada-de-membrillos-por-repuestos-para-una-camioneta</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 13:26:26 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La operaci&oacute;n se realiz&oacute; mediante una licitaci&oacute;n privada impulsada por la Direcci&oacute;n de Remonta y Veterinaria. Desde la fuerza defendieron el mecanismo como una herramienta &ldquo;legal, transparente y econ&oacute;micamente razonable&rdquo;.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Una licitación del Ejército Argentino llamó la atención en redes sociales por un particular mecanismo de intercambio: permutaron una tonelada de membrillos frescos por repuestos para una camioneta Chevrolet S10. El proceso fue difundido en la red social X y rápidamente se viralizó.</p><p>Según consta en la convocatoria oficial, la Dirección de Remonta y Veterinaria impulsó una “permuta de TN (tonelada) de membrillo por repuestos para camioneta Chevrolet S10 2.8 TDI STD 4x4” destinada a un establecimiento dependiente del organismo.</p><p>Ante la repercusión, en el Ejército aclararon que la operación involucra membrillo en fruta y no dulce, como interpretaron algunos usuarios en redes sociales. También explicaron que la producción proviene de establecimientos de Remonta y Veterinaria y que, al tratarse de mercadería perecedera que no pudo colocarse en el mercado, decidieron utilizarla para obtener insumos necesarios.</p><p>“La contratación se encuentra jurídicamente justificada porque es una permuta tramitada mediante licitación privada y eso está contemplado dentro del régimen de contrataciones de la administración nacional”, señalaron fuentes del Ejército.</p><p>De acuerdo con la explicación oficial, el intercambio apunta a conseguir repuestos para un vehículo civil utilizado en dependencias de Remonta y Veterinaria. “Es una operación conveniente porque permite aplicar un bien producido por el propio establecimiento a la obtención de repuestos necesarios para mantener o recuperar un automotor existente en el patrimonio de la dirección”, sostuvieron.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/052026/1779239817583/260519_memrbillos_2.jpg" /></p><p>En el Ejército también explicaron que la licitación expresa los valores en kilos o toneladas de fruta porque el membrillo tiene “precios transparentes” y eso permite equiparar el valor de mercado con el costo de los repuestos requeridos.</p><p>El pliego establece que la adjudicación se realizará a la oferta “más conveniente”, evaluando quién solicite menor cantidad de kilos de membrillo a cambio de los repuestos para la camioneta.</p><p>La licitación, identificada con el número 84/13-0216-LPR26, busca poner nuevamente en funcionamiento una camioneta Chevrolet S10 2.8 TDI 4x4 modelo 2010 perteneciente al establecimiento Cuadro Nacional, ubicado en San Rafael, Mendoza. Según surge de los pliegos oficiales, el mecanismo del concurso funciona de manera inversa a una contratación tradicional: resultará ganadora la empresa que solicite la menor cantidad de kilos de membrillo a cambio de los repuestos requeridos.</p><p>En la fuerza insistieron en que este tipo de mecanismos forman parte de herramientas previstas por la normativa vigente y remarcaron que permiten “transformar producción disponible en capacidad operativa concreta”. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[El Gobierno propondrá a las universidades un financiamiento para cerrar la pelea judicial]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-21-40-0-el-gobierno-propondra-a-las-universidades-un-financiamiento-para-cerrar-la-pelea-judicial</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-21-40-0-el-gobierno-propondra-a-las-universidades-un-financiamiento-para-cerrar-la-pelea-judicial</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 11:42:10 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El Ejecutivo quiere transferir los fondos previstos en su propio proyecto de financiamiento presentado en el Congreso a cambio de retirar la cautelar que debe definir la Corte Suprema.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Luego de la cuarta Marcha Federal Universitaria celebrada la semana pasada, el Gobierno acercará una propuesta a las universidades para cerrar el conflicto alrededor del cumplimiento de la Ley de Financiamiento que tramita la Justicia.</p><p>El Ejecutivo les propuso a los rectores de las casas de estudio transferirles los fondos previstos en el proyecto que había enviado el oficialismo al Congreso para reformar la ley vigente y amortiguar su impacto fiscal. La reforma del oficialismo plantea solo reconocer la pérdida salarial de los docentes durante 2025 y no desde el 2023.</p><p>A cambio, las universidades deberán retirar la cautelar que presentaron contra el Gobierno, que actualmente espera por una resolución de la Corte Suprema. La misma exige el cumplimiento de los aumentos en materia de salarios y becas dispuestos en la Ley de Financiamiento de acuerdo al IPC.</p><p>En caso de obtener un fallo en contra, el Ejecutivo deberá desembolsar alrededor de 2,5 billones de pesos a las universidades. Por eso, el Gobierno busca desactivar la amenaza con una propuesta de menor impacto.</p><p>Según pudo saber este medio, las partidas de fondos cuentan con el visto bueno del Ministerio de Economía y estos se ejecutarían una vez cerrado el acuerdo. “Incluiría todo lo que esta en nuestro proyecto de ley”, aseguró la fuente, lo cual evitaría que la iniciativa deba pasar por el Congreso.</p><p>Sin embargo, desde el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) aseguraron que no recibieron ninguna propuesta del Gobierno. “No hay nada de nada”, enfatizaron.</p><p>En ese contexto, tampoco avanzó hasta el momento la convocatoria anticipada por el Ministerio de Capital Humano a las universidades con hospitales para destrabar el reclamo por una partida de $79 mil millones sin ejecutar para el sector.</p><p> </p><p><strong>Qué dice la Ley de Financiamiento del oficialismo y en qué se diferencia con la norma actual</strong></p><p>Además de solo reconocer la pérdida salarial de 2025 —omitiendo la caída salarial durante 2024—, el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo al Congreso establece que la recomposición se efectuaría en tres tramos.</p><p>Así, en caso de avanzar con la propuesta, los aumentos del 4,1% se pagarían a lo largo del año sobre los básicos vigentes al 31 de diciembre de 2025.</p><p>A su vez, el proyecto establece que el Poder Ejecutivo deberá convocar a negociaciones paritarias cada tres meses, pero no obliga a actualizar los salarios por inflación como sí marca la ley vigente.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/052026/1779238268086/260519_alvarez_pettovello.jpg" /></p><p>Otra diferencia sustancial recae en los gastos de funcionamiento de las universidades. La ley vigente demanda la recomposición por inflación de los últimos dos años en distintas partidas presupuestarias, entre ellas las de los hospitales universitarios y el de ciencia y técnica.</p><p>Sin embargo, el proyecto oficialista omite esos fondos y solo establece que, si la inflación anual de 2026 supera el 14,5%, el Gobierno actualizará el presupuesto con el aumento correspondiente.</p><p>Finalmente, algo que sí incorpora la ley oficialista es una recomposición de más de $80.000 millones para el funcionamiento del sistema de salud universitario, uno de los sectores que más reclamaron por el ajuste en el sector en la previa de la última marcha federal. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Mahiques negó vínculos con Tapia y dijo que Milei no evalúa cubrir vacantes en la Corte]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-20-47-0-mahiques-nego-vinculos-con-tapia-y-dijo-que-milei-no-evalua-cubrir-vacantes-en-la-corte</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-5-19-20-47-0-mahiques-nego-vinculos-con-tapia-y-dijo-que-milei-no-evalua-cubrir-vacantes-en-la-corte</guid><pubDate><![CDATA[Wed, 20 May 2026 10:07:18 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El ministro de Justicia tambi&eacute;n neg&oacute; tener intenciones de ocupar la Procuraci&oacute;n General de la Naci&oacute;n.]]></description><category><![CDATA[El país.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, rechazó otra vez este martes tener vínculos con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, y su mano derecha, Pablo Toviggino, protagonistas de varias investigaciones en marcha en los tribunales.</p><p>Las definiciones de Mahiques se produjeron en medio de su participación en la quinta conferencia francesa antiterrorista en París, donde el funcionario coincidió con el presidente Emmanuel Macron y otras figuras de su Gobierno.</p><p>El ministro subrayó que “es falso” que él o su padre, el camarista de Casación Carlos Mahiques, tengan relaciones con la cúpula de la AFA.</p><p>“Ya lo he dicho en reiteradas oportunidades”, insistió, para luego negar haber ocupado un cargo en la Unafa, la universidad de la AFA. “Yo no fui vicerrector de ninguna universidad. Si encuentran un papel firmado que acredite esa posibilidad, yo salgo y pido disculpas. Es falso, no existe. No hay ningún conflicto de intereses y no tenemos ningún tipo de vínculo. Ya lo he dicho hasta el cansancio”, enfatizó.</p><p>Su designación en la entidad de la AFA, denunciada por la IGJ por no contar con la habilitación correspondiente, había sido anunciada por el propio Claudio Tapia en la presentación oficial de la institución el pasado 4 de noviembre. Además, su nombre continuó en la página de la AFA hasta mediados de marzo de 2026 y ocupó otros cargos vinculados al mundo del fútbol.</p><p>En ese contexto, Mahiques también negó haber asistido a la supuesta fiesta de cumpleaños de su padre celebrada en la quinta de Pilar valuada en más de US$20 millones que se investiga por sus presuntas conexiones con el tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.</p><p>Poco después de asumir en marzo, Mahiques había asegurado que conocía a Tapia, Toviggino y a la mayoría de los dirigentes del fútbol por su labor como fiscal general porteño, época en la que creó una fiscalía para investigar hechos de violencia en el fútbol.</p><p>“Al margen de mi pasión por el fútbol, yo los conozco a todos, pero eso no me hace ser amigos de ellos. No soy amigo de ninguno. Califico a mis amigos por si vienen a mis cumpleaños, a mi casamiento o si están en un momento relevante. No vengo a tapar ninguna investigación”, había remarcado en aquel entonces.</p><p> </p><p><strong>Las vacantes en la Corte Suprema y la Procuración General</strong></p><p>Además, pese a que el pliego de su padre obtuvo más de dos tercios de los votos del Senado para continuar en el cargo por 5 años más, Mahiques ratificó que el Gobierno no cree que sea el momento para avanzar con otras vacantes que requieren una mayoría especial.</p><p>“La propuesta para ministros de la Corte, Procuración y Defensoría General, es una decisión pura y exclusivamente del Presidente. El Presidente ha sido claro en que no consideraba que sea el momento. Cuando él considere que es el momento, empezaremos a hablarlo", manifestó el funcionario.</p><p>Si bien aclaró que “hasta el día de hoy” no volvió a hablar con el Presidente del tema, consideró que Milei “sigue con la misma postura”.</p><p>A su vez, Mahiques enfatizó que “hoy no está en su cabeza ser procurador”, pese a las versiones periodísticas al respecto.</p><p>“Hoy estoy desarrollando la función de ministro de Justicia, que es un verdadero honor. Tengo un montón de desafíos. Creo que en estos dos meses y medio que llevo estoy cumpliendo los desafíos que me propuse. No pienso hoy en la posibilidad de ser procurador”, finalizó. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item></channel></rss>