Según la presentación judicial, el funcionario habría omitido declarar bienes y activos en sus informes patrimoniales y, además, habría brindado información incorrecta en documentos oficiales remitidos al Congreso. En ese marco, los legisladores solicitaron que la Justicia investigue la posible comisión del delito de falsedad ideológica, previsto en el Código Penal.

La denuncia se originó tras una serie de explicaciones públicas ofrecidas por Adorni en entrevistas periodísticas, en las que reconoció errores en sus declaraciones juradas y confirmó la presentación de rectificaciones ante la Oficina Anticorrupción. 

De acuerdo con Frade y Ferraro, el funcionario admitió no haber informado determinados activos previos a su ingreso al Estado, entre ellos tenencias en criptomonedas y una herencia familiar en efectivo, además de inconsistencias vinculadas a propiedades inmobiliarias.

El escrito detalla la presunta omisión de al menos tres bienes: un inmueble en el country Indio Cuá, en la localidad bonaerense de Exaltación de la Cruz; un departamento en el barrio porteño de Caballito; y otro inmueble heredado en la ciudad de La Plata. Para los denunciantes, la posterior corrección de las declaraciones no elimina una eventual responsabilidad penal derivada de las omisiones originales.

Los diputados cuestionaron también la explicación de Adorni, quien atribuyó las irregularidades a errores involuntarios y a una falta de comprensión sobre el alcance de sus obligaciones como funcionario público. “Las declaraciones juradas son documentos públicos y cualquier ocultamiento deliberado puede constituir falsedad ideológica”, señalaron.

Frade y Ferraro aclararon que la denuncia no se superpone con otra causa judicial en curso por presunto enriquecimiento ilícito, sino que apunta específicamente a determinar si existieron omisiones deliberadas y declaraciones falsas en documentos oficiales.

Finalmente, los legisladores pidieron que se instruya una investigación penal y, en caso de comprobarse los hechos, se apliquen las sanciones correspondientes, incluida la eventual inhabilitación para ejercer cargos públicos. (NA)

El jefe de Estado saldrá del país el próximo miércoles 24 de junio y permanecerá en Madrid hasta el sábado 27 del mismo mes. Allí participará en una conferencia y en reuniones con distintos empresarios en la Universidad CEU San Pablo.

Con esta nueva participación se concreta la sexta visita del mandatario a España: en los viajes anteriores se reunió con el líder de Vox, Santiago Abascal, y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La última vez fue el expositor final del Madrid Economic Forum.

El viaje de Milei se dará la misma semana que la oposición buscará interpelar y aprobar una moción de censura a su jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El funcionario se encuentra envuelto en escándalos relacionados con su patrimonio y sus dichos públicos.

El resto de la agenda
De vuelta a la Argentina, el mandatario aguardará unos días y volverá a salir del país, esta vez para arribar a Asunción el 30 de junio, con motivo de la cumbre de presidentes del Mercosur. Es la primera bajo vigencia del acuerdo comercial entre el bloque y la Unión Europea 

Por último, el presidente partirá rumbo a los Estados Unidos -por decimoctava vez- el 4 de julio, día en que se celebra la independencia de ese país. Allí se mostrará con su par, Donald Trump, con el objetivo de seguir fortaleciendo el vínculo bilateral entre ambos estados. (NA)

Según relevamientos del sector, la ocupación hotelera en los principales centros turísticos podría ubicarse en niveles elevados, en línea con otros feriados recientes que registraron promedios cercanos al 80% en destinos consolidados. Aunque las cifras definitivas se conocerán una vez concluido el período, operadores turísticos coinciden en que el movimiento de viajeros será “interesante”.

El impulso está vinculado, en gran medida, a la cercanía del receso invernal y a la posibilidad de realizar viajes cortos. La tendencia dominante es la de escapadas breves de dos o tres noches, con un perfil de turista más austero que prioriza reducir costos y elegir destinos accesibles.

Destinos tradicionales

En términos de demanda, agencias de viajes y plataformas de reservas detectaron un fuerte crecimiento en las búsquedas para destinos como Mendoza, Bariloche, Córdoba, Mar del Plata, Puerto Iguazú y la Ciudad de Buenos Aires, que concentran gran parte de las preferencias. A su vez, algunas localidades emergentes y propuestas vinculadas al turismo de naturaleza o experiencias regionales ganan terreno.

La dinámica del turismo interno muestra continuidad respecto de otros fines de semana largos recientes. Como referencia, durante los feriados de junio del año pasado se movilizaron más de 2,1 millones de personas en todo el país, con un impacto económico significativo en alojamiento, gastronomía y transporte. Este antecedente permite anticipar un flujo importante de viajeros, aunque con diferencias en el nivel de gasto y la duración de las estadías.

Si bien el contexto económico condiciona el consumo, el comportamiento de los viajeros evidencia que el interés por viajar se mantiene firme. La previsión de buenos niveles de ocupación y circulación en rutas, terminales y aeropuertos refuerza el papel de los fines de semana largos como herramienta clave para dinamizar el turismo interno y las economías regionales.

Passajes aéreos

Los relevamientos muestran un nivel sostenido, especialmente en el segmento aéreo, donde las compañías y agencias registraron un aumento en las búsquedas y consultas de pasajes hacia destinos nacionales tradicionales como Mendoza, Bariloche, Iguazú, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires.

En este contexto, antecedentes recientes de feriados similares indican que los vuelos suelen operar con altos niveles de ocupación, con promedios cercanos al 80% y picos que superan el 90% en rutas turísticas de mayor demanda, lo que refleja una capacidad del sistema aerocomercial para absorber el flujo de viajeros en fechas clave.

No obstante, el comportamiento del segmento hotelero muestra señales más heterogéneas. En varios destinos, operadores y cámaras empresariales advierten que las reservas previas al inicio del feriado se ubican por debajo de los niveles históricos, con casos donde apenas alcanzan el 50% de la capacidad, especialmente en plazas tradicionales como la Costa Atlántica o algunas localidades serranas.

Este fenómeno se explica, en parte, por un cambio en el hábito de consumo del turista, que tiende a decidir con menor anticipación y aprovechar promociones de último momento, además de optar por estadías más cortas y cuidadas desde el punto de vista económico. En ese sentido, el mercado combina una demanda activa con una mayor cautela en la concreción de reservas, lo que genera escenarios dispares según el destino y el tipo de alojamiento.

Cuidado en las rutas

En paralelo, el desplazamiento terrestre también es protagonista durante el fin de semana largo, con un incremento significativo del tránsito en rutas y autopistas del país. Frente a este escenario, organismos nacionales y especialistas en seguridad vial reiteran una serie de recomendaciones para reducir riesgos y garantizar viajes seguros.

Entre las principales pautas se destaca el uso obligatorio del cinturón de seguridad en todos los ocupantes del vehículo, el respeto estricto de los límites de velocidad y la prohibición de conducir bajo los efectos del alcohol, factores que se encuentran entre las principales causas de siniestros viales.

Asimismo, se recomienda a los conductores emprender los viajes con descanso adecuado —al menos ocho horas de sueño—, evitar distracciones como el uso del teléfono celular y realizar pausas periódicas cada dos horas o aproximadamente cada 160 kilómetros para mantener la concentración.

También resulta clave verificar previamente el estado mecánico del vehículo, incluyendo frenos, neumáticos y luces, así como contar con toda la documentación obligatoria para circular, como licencia vigente, seguro y revisión técnica.

Las condiciones climáticas propias de la época del año añaden un factor adicional de precaución. En escenarios de niebla, lluvias o bajas temperaturas, especialistas aconsejan reducir la velocidad, aumentar la distancia de seguridad y evitar maniobras bruscas o sobrepasos riesgosos, mientras que en zonas con temperaturas cercanas a cero se advierte sobre la posible presencia de hielo en la calzada, lo que requiere mayor prudencia al volante. (N/A)

En diálogo con La Red Rural, el presidente de la entidad, Javier Losada, destacó que China se consolidó como uno de los principales socios comerciales de la Argentina e incluso llegó a superar a Brasil en algunos meses de 2025.

“El intercambio comercial ha ido creciendo. El año pasado se incrementaron tanto las importaciones como las exportaciones en un 60%, y este año las exportaciones aumentaron un 78%, mientras que las importaciones cayeron un 7%”, señaló.

Pese al crecimiento de las ventas externas, la balanza comercial entre ambos países continúa siendo desfavorable para la Argentina. Por eso, desde la Cámara impulsan una agenda de negociaciones para ampliar la oferta exportadora y abrir nuevos mercados.

Losada sostuvo que existen oportunidades en distintos sectores vinculados al agro y la agroindustria. Entre ellos mencionó los cereales, especialmente trigo, soja y maíz, además de la carne bovina y porcina.

Según explicó, la habilitación de protocolos sanitarios pendientes podría abrir negocios por cientos de millones de dólares. Solo en menudencias bovinas el potencial rondaría los US$130 millones, mientras que las menudencias porcinas podrían sumar otros US$240 millones.

También destacó las posibilidades de crecimiento para sectores regionales como el maní, las legumbres y los arándanos. De acuerdo con estimaciones de la entidad, el mercado chino podría representar un ingreso adicional de unos US$300 millones para el maní y de US$160 millones para las legumbres.

Más allá del agro, Losada remarcó el crecimiento de la minería, especialmente del litio, donde operan varias compañías chinas. “El litio representa el 25% de lo que la Argentina exportó a China en los primeros cuatro meses del año”, indicó.

El dirigente también ubicó al sector pesquero entre los principales rubros exportadores y mencionó al turismo como otra actividad con potencial para generar divisas. En ese sentido, destacó los mecanismos de facilitación migratoria vigentes entre ambos países y consideró que la llegada de turistas chinos podría incrementarse en los próximos años.

Los acuerdos que todavía faltan

Durante una reciente reunión con funcionarios del Ministerio de Economía, representantes de la Cámara Argentino-China analizaron las trabas que aún limitan el crecimiento de las exportaciones.

Entre los temas pendientes aparecen autorizaciones vinculadas a biotecnología agrícola, protocolos sanitarios para productos cárnicos y cuestiones relacionadas con la producción avícola.

“Somos dos economías muy complementarias. En gran medida, lo que importa China es lo que exporta la Argentina”, afirmó Losada. En ese contexto, consideró que una eventual misión oficial a Beijing podría ayudar a destrabar negociaciones que permanecen abiertas.

La relación con Estados Unidos y el temor a la competencia china
Consultado sobre si la cercanía política del Gobierno de Javier Milei con Estados Unidos podría afectar el vínculo comercial con China, Losada descartó que exista un riesgo concreto.

El titular de la Cámara señaló que el comercio internacional continúa desarrollándose más allá de las diferencias geopolíticas y recordó que numerosos líderes mundiales visitaron China durante los últimos meses.

Respecto de las críticas por el avance de productos chinos sobre algunos sectores industriales argentinos, sostuvo que la clave está en aprovechar la tecnología y los bienes de capital que ofrece el país asiático para mejorar la competitividad local.

“Hay mucha innovación tecnológica que puede ayudar a bajar el costo argentino y mejorar la competitividad. La idea es que eso genere un círculo virtuoso que permita aumentar la producción y las exportaciones”, concluyó. (TN)

“Yo diría que la respuesta es una economía heterogénea”, explicó Marengo al analizar la diferencia entre los sectores que muestran buenos resultados y aquellos que permanecen golpeados. En ese sentido, destacó que “la actividad económica está en récord histórico” si se toma el conjunto de bienes y servicios producidos, aunque aclaró que ese crecimiento no se distribuye de manera uniforme.

El economista señaló que el agro, la energía y algunos servicios explican buena parte del impulso actual, pero remarcó que otros sectores atraviesan una realidad diferente. “Uno dice, ¿Cuál es el sector que más cae? Uno de los sectores que más cae es el industrial”, sostuvo en declaraciones radiales, aunque aclaró que la comparación debe hacerse dentro de un proceso más amplio de transformación económica.

Para Marengo, una de las claves está en el cambio de modelo productivo: “Hay un cambio de modelo que está pasando de sustitución de importaciones a insertarte en el mundo”. En esa línea, afirmó que aquellas actividades que durante años funcionaron con protección estatal ahora enfrentan una nueva dinámica basada en la competencia internacional.

El especialista agregó que el impacto no solo se observa en los niveles de producción, sino también en la rentabilidad empresarial. “Cuando te bajó la inflación el sector privado dejó de recaudar el impuesto inflacionario. Entonces cayó fuerte la rentabilidad”, explicó. Para Marengo, la desaparición de ese mecanismo genera una nueva etapa en la que las empresas deben adaptarse a un escenario diferente.

Sobre el empleo, reconoció que existe un desafío importante porque “el que destruye destruye rápidamente y el que absorbe demora en absorber”. En ese sentido, destacó que la recuperación de puestos de trabajo dependerá de la capacidad de la economía para generar nuevas inversiones y ampliar la producción.

Según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, Marengo también señaló una particularidad del escenario actual: “Los sectores que crecen son los que generan divisas y los sectores que caen son los demandantes de divisas”. Según explicó, esa dinámica permite tener una economía con mayor fortaleza externa, aunque todavía con dificultades para trasladar ese crecimiento hacia el consumo interno.

Al analizar los factores externos e internos que influyen sobre la economía argentina, el economista sostuvo que existen elementos internacionales favorables, como el aumento del precio de materias primas y un mayor interés de los inversores por América Latina. “América Latina comprime el riesgo país, la bolsa anda mejor”, indicó.

Sin embargo, remarcó que el principal cambio está relacionado con una transformación interna. “Argentina tiene como desafío reducir la pobreza. Para eso tenemos que crecer 20 años seguidos, algo que Argentina no logró en los últimos 125 años”, afirmó. Para Marengo, alcanzar ese objetivo requiere una asignación más eficiente de los recursos y un modelo basado en inversión y crecimiento sostenido.

Respecto de cómo ese crecimiento puede llegar a los hogares, el economista planteó que la prioridad es mantener el equilibrio fiscal y generar condiciones para que aumente el crédito privado. “No podés perder el déficit fiscal, esa es la gran restricción”, señaló, aunque consideró que el Gobierno podría impulsar algunas medidas como la obra pública mediante licitaciones y liberar recursos financieros para que los bancos puedan ampliar el financiamiento.

En relación al escenario electoral y la demanda de dólares que suele aparecer en períodos de incertidumbre política, Marengo sostuvo que será una de las variables centrales del próximo año. “Los argentinos siempre compramos dólares, siempre. Son años electorales, compramos más dólares”, afirmó.

Para el economista, el desafío será administrar esa demanda sin generar tensiones cambiarias. “La variable clave es cómo va a ser la política de intervención del Banco Central”, explicó, al considerar que un salto significativo del tipo de cambio podría trasladarse a precios y afectar la recuperación económica.

Finalmente, Marengo destacó el potencial de sectores como Vaca Muerta y la energía para fortalecer la economía argentina en los próximos años. Según explicó, el crecimiento de las exportaciones energéticas podría generar una mayor disponibilidad de dólares, aunque insistió en que el desafío será transformar esos recursos en inversión, empleo y desarrollo productivo. (N/A)

El dirigente porcino señaló que el negocio atraviesa un momento de estabilidad, con costos de alimentación controlados y precios de venta que permiten proyectar inversiones. “El negocio está bueno, está estable, con un costo de alimentación relativamente moderado y un precio de venta que hace varios meses nos está dejando una rentabilidad. No es una locura, pero es una rentabilidad que se puede trabajar y proyectar”, afirmó.

Según Arrieta, la industria tuvo un fuerte crecimiento tecnológico en genética, alimentación y producción, lo que permitió modificar la percepción histórica sobre la carne porcina. “Hoy tenemos un producto de alto valor biológico, con poca grasa, mucha proteína y a un precio muy accesible”, sostuvo en declaraciones radiales.

El vicepresidente de la Cámara de Productores Porcinos de Córdoba explicó que durante años el cerdo estuvo asociado principalmente a fiambres y chacinados, pero que esa tendencia comenzó a cambiar. “Dejamos de utilizar la carne de cerdo solamente para fabricar algún fiambre y realmente hoy tenemos dos o tres veces por semana carne de cerdo en la mesa de los argentinos”, afirmó.

Sin embargo, señaló que todavía existe un desafío cultural: lograr que los consumidores incorporen más cortes y preparaciones. “En la carne vacuna uno tiene hiperincorporados los cortes, va al carnicero y pide determinados nombres. En el caso del cerdo todavía nos falta ese conocimiento”, explicó.

En ese sentido, Arrieta destacó que la estrategia del sector apunta a promover cortes que puedan reemplazar preparaciones tradicionales de carne vacuna. “Lo que buscamos es quebrar esa cultura de consumo de carne bovina para algunos cortes como milanesas, pulpas, hamburguesas. Hoy esos cortes de cerdo pueden reemplazar perfectamente a los vacunos”, indicó.

El objetivo de la industria es continuar aumentando el consumo interno. “Tenemos proyectado llegar a unos 27 o 28 kilos por habitante por año para 2032 o 2033”, señaló, aunque aclaró que para lograrlo será necesario seguir trabajando en la promoción y en el conocimiento del producto.

Sobre la competencia externa, el representante del sector advirtió que las importaciones de carne porcina generan preocupación entre los productores locales. “Al estar al lado de Brasil, que es uno de los jugadores más importantes a nivel mundial, el tema de las importaciones siempre es una preocupación”, explicó.

Arrieta, según pudo saber la Agencia Noticias Argentinas, detalló que actualmente el ingreso de carne extranjera se concentra en determinados cortes. “Se están importando puntualmente algunos productos como bondiolas o lomitos congelados que después se venden como frescos. No es un volumen muy importante, pero claramente molesta”, afirmó.

Además, el dirigente buscó derribar algunos mitos vinculados al consumo de cerdo, especialmente sobre la grasa y la calidad del producto. “Hay varios mitos todavía: que el cerdo tiene mucha grasa, que cae pesado o dudas sobre cómo se cría. La realidad es que la producción cambió muchísimo en estos últimos 20 años”, sostuvo.

En esa línea, explicó que la alimentación y la genética modificaron completamente la producción. “El principal insumo es maíz y harina de soja. La genética y la investigación en nutrición hicieron que hoy tengamos una carne mucho más magra. Al productor no le pagan más por tener un cerdo con más grasa, sino por tener más músculo”, afirmó.

Arrieta también destacó el factor económico de la carne porcina frente a otros tipos de proteína animal. “Es una opción muy interesante para mucha gente porque permite acceder a un producto de calidad a un precio más accesible”, señaló.

Finalmente, planteó que el crecimiento del sector puede tener un impacto estratégico para la Argentina, especialmente en el mercado de carnes. “Tenemos que empezar a trabajar en la exportación porque el país necesita exportar más carne vacuna. Nosotros podemos reemplazar parte de ese consumo interno y permitir que Argentina venda más carne al mundo”, concluyó. (N/A)

Estos se suman a los otros dos bonos duales CER – TAMAR ya existentes, totalizando 5 instrumentos de esta naturaleza, indicó Gustavo Araujo, Head of Research de la empresa de serviciio financieros Criteria.

"Estos bonos tienen mucho potencial de suba en el caso donde las tasas reales son positivas (tasas reales medidas como el promedio de la tasa TAMAR menos la inflación)", destacó.

Señaló que "desde las elecciones legislativas de 2025, el inicio del proceso de acumulación de reservas por parte del BCRA y la estabilidad cambiaria observada en los últimos meses, las tasas reales se han mantenido en terreno negativo". 

No obstante, el Gobierno "ya ha demostrado su disposición a endurecer las condiciones monetarias cuando considera que la estabilidad cambiaria está en riesgo, priorizando la contención de eventuales presiones inflacionarias". 

En este contexto, y considerando que el calendario electoral de 2027 podría incrementar la volatilidad política y financiera, "no puede descartarse un escenario de nuevas subas de tasas, lo que vuelve particularmente atractiva la cobertura que ofrecen los instrumentos atados a TAMAR".

A continuación, presentó tres escenarios a vencimiento con distintos niveles de tasas reales, y evaluamos la performance de los bonos. 

•    Escenario A: Asume que las tasas reales se mantienen en terreno negativo, en niveles similares a los actuales. En este contexto, la opcionalidad TAMAR no se activa y el bono rinde exclusivamente por su ajuste CER.

•    Escenario B: Proyecta tasas reales neutrales, convergiendo a niveles cercanos al 0%.

•    Escenario C: Contempla tasas reales positivas, en promedio del 4,2%. Este es el entorno más favorable para los duales, ya que maximiza el valor de la cláusula TAMAR.

De la Tabla nro. 2 puede concluirse que los duales CER-TAMAR funcionan como una cobertura estratégica frente a una eventual tensión preelectoral que obligue al Gobierno a convalidar tasas reales positivas. 

Al garantizar el ajuste inflacionario como piso, permiten al inversor proteger su capital sin renunciar al potencial de suba que ofrecen los escenarios de estrés monetario.
Sin embargo, estos instrumentos deben ser analizados con cautela para inversores de corto plazo. 

Dada su elevada duración, variaciones en condiciones financieras pueden generar movimientos significativos en sus precios de mercado, introduciendo volatilidad no deseada para determinados perfiles. (N/A)

En comparación con febrero, el empleo registrado retrocedió un 0,2 %, con resultados negativos en todas las modalidades de ocupación, según datos de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. La tendencia también continuó en abril: la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) registró una nueva baja del 0,1 % en el empleo privado formal en empresas de más de diez trabajadores.

Del total de trabajadores registrados, 9,99 millones correspondieron a empleos asalariados —sector privado, sector público y trabajo en casas particulares—, mientras que otros 2,83 millones fueron trabajadores independientes, entre monotributistas y autónomos.

A pesar de que marzo suele marcar una reactivación de la actividad tras el período de vacaciones, el empleo asalariado registrado cayó un 0,1 % respecto del mes anterior. La baja alcanzó a todos los segmentos: el empleo privado y el público retrocedieron un 0,1 %, mientras que el trabajo en casas particulares disminuyó un 0,2 %.

El trabajo independiente también mostró un desempeño negativo, con una caída mensual del 0,6 %. El descenso fue del 2,1 % entre los monotributistas sociales, del 1,3 % entre los autónomos y del 0,3 % entre los monotributistas.

En la comparación interanual, el empleo asalariado registró una reducción del 1,2 %, lo que representa 116.500 trabajadores menos. Dentro de ese total, el sector privado perdió 96.600 puestos (-1,5 %), el sector público 18.200 (-0,5 %) y el trabajo en casas particulares 1.700 (-0,4 %).

En contraste, el trabajo independiente creció un 2,7 % frente a marzo del año pasado, con 75.600 personas más. El aumento estuvo impulsado principalmente por los monotributistas, que sumaron 70.000 aportantes (+3,3 %), y por los monotributistas sociales, que crecieron en 7000 personas (+3 %). Los trabajadores autónomos, en cambio, disminuyeron en 1900 (-0,5 %).

El empleo asalariado privado alcanzó en marzo los 6,19 millones de trabajadores, un 0,1 % menos que en febrero y un 1,5 % menos que un año atrás.

El informe oficial advierte que el empleo formal privado mantiene una tendencia descendente desde septiembre de 2023. La caída fue más pronunciada durante el primer trimestre de 2024, luego se moderó y mostró una recuperación parcial entre octubre y diciembre de ese año. Sin embargo, durante 2025 volvió a estancarse y retomó la senda descendente, una tendencia que continuó durante el primer trimestre de 2026.

Por actividad, cuatro sectores registraron aumentos mensuales en el empleo: Explotación de minas y canteras (+0,5 %), Pesca (+0,3 %), Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (+0,3 %) y Actividades inmobiliarias, empresariales y de alquiler (+0,1 %).

Otros cuatro sectores se mantuvieron sin cambios: Servicios sociales y de salud, Hoteles y restaurantes, Enseñanza y Construcción.

Las mayores caídas se observaron en Intermediación financiera (-0,5 %), Industrias manufactureras (-0,4 %), Transporte, almacenamiento y comunicaciones (-0,3 %) y Comercio y reparaciones (-0,2 %).

En términos interanuales, el empleo privado formal cayó un 1,5 %, equivalente a 96.700 puestos menos. Aunque algunas actividades mostraron mejoras —como Pesca (+5,8 %), Construcción (+1 %), Agricultura (+0,7 %) y Electricidad, gas y agua (+0,6 %)—, no alcanzaron para compensar las pérdidas registradas en Explotación de minas y canteras (-5,7 %), Industrias manufactureras (-4 %), Intermediación financiera (-3,7 %) y Comercio (-1,9 %).

A nivel provincial, cinco jurisdicciones registraron aumentos del empleo privado formal respecto de febrero, tres permanecieron estables y dieciséis mostraron caídas.

Los incrementos más importantes correspondieron a Neuquén (+0,9 %), San Juan (+0,3 %), Tucumán (+0,3 %) y Río Negro (+0,1 %). En el otro extremo se ubicaron La Rioja (-2,7 %), Catamarca (-1,6 %), Santiago del Estero (-1,6 %), Tierra del Fuego (-1 %), Corrientes (-0,7 %), Misiones (-0,7 %) y Formosa (-0,7 %).

En la comparación con marzo del año pasado, solo cinco provincias lograron aumentar el empleo privado registrado. Las mayores subas se dieron en Neuquén (+3,3 %), Río Negro (+3,2 %), La Rioja (+3 %) y San Juan (+2,2 %).

Las caídas más pronunciadas se registraron en Tierra del Fuego (-9 %), Chubut (-6,8 %), Corrientes (-5,3 %), Formosa (-5,3 %), Chaco (-5,2 %), Santa Cruz (-5,1 %) y Catamarca (-4,5 %). (NA)

En el primer aniversario de la detención domiciliaria de Cristina Kirchner, el gobernador bonaerense Axel Kicillof decidió posicionarse en defensa de la expresidenta cuestionando duramente el accionar judicial, denunciando “persecución política” y afirmar que se encuentra “injustamente detenida”, ratificando su respaldo a quien sigue siendo la principal referente partidaria. 

Antes, el equipo comunicacional de calle 6 había amplificado el texto utilizado en redes sociales buscando marcar tendencia después de los numerosos reclamos públicos de La Cámpora contra el Gobernador por no encolumnarse explícitamente detrás del operativo clamor denominado “Cristina Libre”. 

Como se sabe, la pelea de fondo está vinculada con el liderazgo peronista, porque mientras Kicillof busca construir su candidatura presidencial para el año próximo, el cristinismo sólo reconoce la autoridad de la exmandataria. Al menos eso manifiestan las legisladoras Teresa García y Mayra Mendoza. 

Mientras dure la participación argentina en el Mundial 2026 probablemente pueda existir una frágil tregua interna. Días atrás, Kicillof y el diputado nacional Máximo Kirchner interrumpieron aquellos fríos días de distanciamiento por la organización del multitudinario velatorio del músico  Carlos “Indio” Solari en Avellaneda, aunque ese gesto no alcanza a descomprimir las diferencias respecto al futuro armado electoral, donde está claro que la unidad resultaría inevitable para enfrentar con chances reales el proyecto reeleccionista de Javier Milei. 

La coalición peronista, sin caprichos de por medio, tiene la necesidad de hablar de propuestas programáticas antes que dar la discusión por las candidaturas para el año que viene.  Claramente, el peronismo-kirchnerismo no está para andar tirando por la ventana a nadie, pero sí necesita abrir un amplio debate de ideas básicas ante el electorado que le permitan confrontar con el modelo libertario  que parece ir por una ruta desacertada en su intento por enderezar la crisis económica y social. 

Por ahora aparecen sutiles mensajes de algunos referentes partidarios que en algunos casos buscan “bajarle el precio” a la eventual postulación nacional del gobernador, proyectando a otros candidatos de los denominados “presidenciables”. 

Un manoseo imprudente e innecesario. El fenómeno no es patrimonio exclusivo del PJ, ya que también alcanza a los campamentos libertarios, del PRO y del radicalismo, donde las discusiones políticas trascienden los recintos de sesiones parlamentarias con distintos actores “tirando centros” buscando instalar postulantes para afrontar el 2027 electoral. 

Mientras tanto, la avanzada de la oposición legislativa para debatir e incomodar al oficialismo con la compleja situación prestacional y financiera que atraviesa la obra social estatal (IOMA) absorbió buena parte del microclima político de la Provincia. 

La relegada discusión viene ganando protagonismo hace tiempo ante los reclamos de afiliados por demoras en prestaciones, cobertura de medicamentos y atención médica en distintos municipios de la PBA. 

La estrategia del elenco gobernante pasa por utilizar como escudo protector el deterioro financiero del sistema sanitario bonaerense con el contexto económico general.  “La situación de la obra social bonaerense debe analizarse dentro de la situación crítica el sistema de salud y la crisis general que atraviesan las obras sociales como consecuencia de las políticas económicas impulsadas por el Gobierno nacional”, advierten 

La segunda es intentar impedir que la oposición siente a dar explicaciones en el recinto de sesiones de Diputados a la responsable político del directorio del IOMA, Homero Giles, un médico enrolado en La Cámpora, para dar un informe “in voce”. 

Como se sabe, no existe jurídicamente en el texto de la Constitución bonaerense, el concepto de "interpelación" como si se permite a nivel parlamentario nacional para ministros o funcionarios. 

Desde la oposición interpretan que la picaresca maniobra de las espadas legislativas de Fuerza Patria fue un inocultable intento por desactivar una discusión en el recinto de calle 53 que prometía concentrar las críticas sobre el funcionamiento de la obra social estatal y que ya estaría “acordado” que el funcionario sea convocado a exponer ante las comisiones de Salud y de Legislación General de la Cámara baja como una alternativa para “despolitizar” el tema. 

“El plan B” era menos seductor. Ofrecieron realizar la sesión especial que impulsaron los principales bloques opositores con el objetivo de debatir iniciativas vinculadas a dicha obra social estatal pero apenas unas horas antes de la primera de las tres ceremonias de apertura del Mundial 2026, en el Estadio Azteca de la ciudad de México. 

De algún modo, ahora empezará estratégicamente a disputarse sobre un virtual tablero de mesa aquel clásico juego de la “batalla naval” donde el objetivo será “hundir” a los oponentes políticos que puedan ser descubiertos durante la participación argentina en el máximo certamen futbolístico. 

Por las dudas, no pocos alcaldes enrolados en la Unión Cívica Radical siguen reclamando fondos de libre disponibilidad y adelantos de coparticipación a la Provincia para evitar que se sigan acumulando tensiones con los trabajadores municipales por el pago de la primera cuota del medio aguinaldos.

En una nota enviada este jueves a los principales entes asociados con el comercio exterior -Ciara, la Unión Industrial Argentina (UIA), la Bolsa de Comercio de Rosario y la Cámara de Puertos Privados Comerciales-, la firma ganadora sostuvo que el supuesto ahorro que esgrime DEME se basa en premisas que calificó de incorrectas: “Omisión del pago de impuestos, falta de inversión adecuada y errores de cálculo de ingresos”.

La carta de Jan De Nul y Servimagnus apunta a desactivar, ante los actores del sector, el planteo de DEME respecto a que “la tarifa mínima fijada en el pliego es artificialmente alta” y que existe margen para ofrecer condiciones más convenientes para la economía argentina.

Qué decía la propuesta de DEME

En una carta enviada al ministro Caputo el 5 de junio, DEME anticipó su intención de presentar una iniciativa privada bajo la Ley 27.742 para relicitar la VNT con condiciones económicas más favorables. La empresa, propuso en esa carta una tarifa máxima de USD 4,77 por tonelada de registro neto (NRT), frente al piso de USD 5,78/NRT establecido en el pliego vigente. Según sus cálculos, “esa rebaja del 17,4% generaría un ahorro nominal de al menos USD 2.500 millones para los usuarios de la vía a lo largo de los 25 años de concesión”.

En el texto, DEME argumentó: “Al aplicar la tarifa mínima establecida en esta concesión, el concesionario podría obtener una rentabilidad relativamente alta de la inversión del proyecto, lo que dejaría margen a nuestro consorcio para proponer una tarifa más baja, lo que en última instancia beneficiaría a la economía argentina y a sus usuarios”.

También señaló que si el Gobierno avanzaba con el piso tarifario actual, “los usuarios de la VNT estarían pagando un 21% por encima del precio justo de mercado por los servicios de dragado y balizamiento”.

La respuesta del preadjudicatario

Jan De Nul y Servimagnus respondieron punto por punto en la nota enviada a las cámaras del sector. El consorcio sostuvo que la propuesta de DEME se realiza “totalmente por fuera de los canales formales del proceso licitatorio” y que se sustenta en su Plan Económico Financiero, el cual -según argumentaron- contiene errores e inconsistencias que ya fueron identificadas por la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (Anpyn) en el dictamen de preadjudicación.

Para el consorcio preadjudicatario, la supuesta rentabilidad elevada que le permitiría a DEME ofrecer una tarifa más baja no refleja eficiencia competitiva sino deficiencias en la confección de su oferta. “La oferta de DEME no permite un ahorro en la tarifa porque sea más competitiva, sino que se trata de una oferta que en forma negligente omite el pago de tributos, no invierte en línea con lo exigido en el Pliego y asume niveles de peaje por encima del máximo permitido”, señalaron.

“La existencia de una alta rentabilidad que permite un descuento en la tarifa es absolutamente irreal e imposible de mantener”, insistieron.

El IVA, el nudo del argumento

El primer cuestionamiento apunta al tratamiento del IVA en el plan financiero de la firma, también de origen belga. Jan De Nul y Servimagnus indicaron que el charteo de buques y la compra de combustibles -junto a otros costos que representan entre el 75% y el 80% del total de la concesión- están sujetos al IVA, y que el concesionario tiene la obligación de pagar ese IVA crédito y liquidar el impuesto conforme a la legislación vigente.

Según el consorcio, mientras DEME incluyó en su oferta una liquidación de IVA de apenas USD 95 millones para los 25 años de la concesión, “un cálculo razonable/correcto de este impuesto llevaría ese valor al rango de los USD 1.600 millones”, en línea con el modelo de referencia de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad) y con los valores de la propia oferta de Jan De Nul.

La conclusión que extrajeron fue directa: “En su oferta, DEME no incluyó el IVA en gran parte de los costos y por ello la rentabilidad que presenta es tan alta que le permite ofrecer un descuento en la tarifa”.

El segundo eje del cuestionamiento apunta al nivel de inversiones previsto por DEME. Según Jan De Nul y Servimagnus, el Plan Económico Financiero de su competidor contempla apenas USD 280 millones de inversión durante los primeros cinco años de la concesión, y cero durante los veinte años restantes.

“Resulta muy difícil justificar que un valor tan bajo sea suficiente para mantener actualizado todo lo relacionado a señalización, balizamiento y modernización tecnológica de la VNT”, sostuvieron, y señalaron que tanto el modelo de Unctad como su propia oferta proyectaban inversiones superiores a los USD 850 millones.

El tercer punto cuestionado es un error de cálculo en las tarifas de peaje que DEME proyectó para el período posterior a la profundización del canal. Según el consorcio, la empresa modeló tarifas que exceden los valores máximos permitidos por el pliego. “De esta forma, sus ingresos han sido sobreestimados en aproximadamente USD 370 millones”, indicaron.

Más allá de los números, Jan De Nul y Servimagnus plantearon también un argumento de consistencia: DEME no cuestionó el esquema tarifario durante el proceso licitatorio, a pesar de haber tenido oportunidad de hacerlo, y en noviembre de 2025 había emitido un comunicado oficial en el que avaló el proceso, elogió su “transparencia, la búsqueda de consensos” y respaldó la participación de Unctad en la elaboración de los pliegos.

El contexto del proceso

El Gobierno nacional anunció el 4 de junio la preadjudicación de la concesión de la VNT a Jan De Nul y Servimagnus, luego de una auditoría del proceso conducida por Anpyn. En la etapa técnica, Jan De Nul obtuvo 66,20 puntos contra 42,14 de DEME. En la instancia económica ambas empresas presentaron exactamente la misma oferta: USD 3,80 por el primer tramo, USD 4,65 por el segundo y USD 5,78 por el tercero, lo que totaliza USD 14,23 por el recorrido completo -el nivel mínimo admitido por el pliego- La diferencia técnica fue la que determinó la preadjudicación.

La nota del consorcio preadjudicatario fue firmada por Wim Bosteels y Leonardo Roman, y dirigida a Gustavo Idigoras, titular de Ciara, y también a las autoridades de la UIA, la Bolsa de Comercio de Rosario y la Cámara de Puertos Privados Comerciales. Según indicaron en el texto, el objetivo de las aclaraciones era que las entidades pudieran “evaluar correctamente la veracidad y el alcance de las afirmaciones referidas” por su competidor.

Más allá de las idas y vueltas entre las partes, se espera que el Gobierno anuncie la adjudicación definitiva en los próximos días. (Fuente: Infobae).

La inquietud se profundizó en los últimos días, luego de que la última entrevista pública del funcionario generara reparos incluso entre dirigentes cercanos al Gobierno.

A ese malestar se sumó la repercusión de su más reciente declaración jurada patrimonial, un factor que volvió a alimentar cuestionamientos políticos y dio nuevos argumentos a una oposición que busca capitalizar el creciente desgaste en el Congreso.

Como agravante, distintos espacios opositores de ambas cámaras pidieron la interpelación e impulsaron una moción de censura contra el jefe de Gabinete. De esa forma volvieron a darle un sacudón a los intentos oficialistas por retomar su inercia e impulsar temas en la agenda más allá de la polémica por el patrimonio de Adorni.

Muchos en la Casa Rosada anhelan que finalmente el ministro coordinador sea expulsado o se vaya para terminar con un cuento que lleva meses. Pero, al mismo tiempo, se encomiendan a que los opositores no consigan el número para la moción de censura, que tiene como objetivo desplazarlo, porque están claramente en desacuerdo con esa modalidad.

En la Argentina, un jefe de Gabinete jamás fue corrido del cargo con esta herramienta que, paradójicamente, fue incorporada a la Constitución en 1994 durante el gobierno de Carlos Menem, adorado por Milei.

El Gobierno sabe que en el Congreso será clave cómo juegue Pro (que de momento no piensa acompañar) y también los gobernadores radicales aliados.

“No creemos que prosperen esos pedidos de la oposición; Manuel no se va a ir, ni lo van a echar”, expone el texto que dio a conocer la voz oficial de Balcarce 50.

Sin embargo, tras bambalinas, los actores políticos del Gobierno plantean un escenario legislativo que todavía conserva dudas. Les da alivio que la oposición no tiene una tarea sencilla para conseguir el número, pero ven un fuerte convencimiento de las bancadas díscolas en hacer todos los esfuerzos posibles para llegar a la interpelación y a la posterior moción de censura, en un contexto de generalizado malestar social hacia la figura de Adorni.

Por eso, en el Gobierno dan por descontado que habrá que activar conversaciones con los aliados para frenar esa avanzada.

“Vamos a trabajar para que eso no ocurra”, afirmó una fuente del oficialismo.

Esto pese a que la mayor parte de los integrantes del Gobierno viven un momento de hartazgo y a que escuchan la promesa de quienes respaldan a Adorni de que la polémica pasará, pero sienten que eso no llega nunca.

Son los mismos sectores que creen que Milei debería echarlo, o, en su defecto, que Adorni debería renunciar. Pero el Presidente está infranqueable y el jefe de Gabinete tampoco piensa en irse.

El propio Adorni hizo saber el jueves que va a dar en julio su informe de gestión ante el Senado; o sea, que se queda al menos hasta el mes próximo.

Este viernes, en la Casa Rosada existía una cuota de incertidumbre respecto de lo que pasará en el Congreso. Pese a que Pro ya dejó trascender que no acompañará una moción de censura contra Adorni, en ciertos despachos de Balcarce 50 se inquietaron con el comunicado del macrismo: “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”.

El mayor temor es que la presión social haga mella tanto en los legisladores amarillos como en los radicales aliados y que eso deje a la Casa Rosada en una situación compleja.

Además, fuentes del propio Gobierno mostraban dudas respecto de por qué los gobernadores apoyarían a un funcionario vapuleado en imagen negativa, si la contrapartida no se vislumbra del todo tentadora. ¿Por qué pagar ese costo político?

“Los de la oposición están trabajando como locos para que esto se logre; creemos que no van a llegar, pero hay mucha presión social y del círculo rojo, y ese es un tema”, analizaban esta tarde.

De momento, en la sede del Ejecutivo observan con atención los movimientos del partido de Mauricio Macri, como así también a los gobernadores Alfredo Cornejo (Mendoza), Maximiliano Pullaro (Santa Fe) y Juan Pablo Valdés (Corrientes). Asimismo, a ciertos sectores del cordobesismo, sobre todo alineados con Martín Llaryora.

En el Senado ya entró un proyecto de resolución movilizado por el peronismo para acortar los plazos de la interpelación a Adorni, mientras que en Diputados hay una sesión pedida para el próximo 23 de junio, en la que distintos sectores de la oposición buscan emplazar a comisión tanto la interpelación como la moción de censura contra el funcionario, para después llevarlas a recinto y solo precisar mayoría simple para aprobarlas.

El fiscal Pollicita ordenó nuevas medidas

El fiscal federal Gerardo Pollicita dispuso una nueva batería de medidas de prueba en la investigación que analiza la evolución patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, tras las rectificaciones realizadas en sus declaraciones juradas y las explicaciones públicas que brindó sobre parte de sus bienes.

Entre las principales decisiones, el representante del Ministerio Público Fiscal solicitó a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) que informe en un plazo de 72 horas si Adorni y su esposa, Bettina Angeletti, presentaron declaraciones juradas originales o rectificativas correspondientes a los períodos fiscales 2023, 2024 y 2025. En caso afirmativo, requirió que sean remitidas de manera urgente a la fiscalía.

Además, pidió que las declaraciones juradas patrimoniales integrales de carácter público correspondientes a esos ejercicios sean incorporadas al análisis patrimonial que viene realizando la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI).

La investigación también puso el foco en las inversiones en criptomonedas declaradas por el funcionario. En ese sentido, Pollicita ordenó a la DAFI elaborar un informe técnico sobre la evolución histórica de la cotización del Bitcoin desde 2013 hasta la actualidad, con el objetivo de contar con parámetros para evaluar la evolución de los activos digitales que aparecen mencionados en la documentación analizada.

Otra de las medidas apunta a reconstruir los ingresos formales de Adorni y de su esposa durante los últimos años. Para ello, el fiscal solicitó a la ANSES que remita la historia laboral completa de ambos desde 2012 hasta la actualidad, incluyendo empleadores registrados, altas y bajas laborales, remuneraciones declaradas, aportes previsionales, actividades autónomas o monotributistas y cualquier otro dato que permita reconstruir sus ingresos.

Asimismo, requirió información vinculada a la sucesión del padre del jefe de Gabinete, Jorge Adorni, luego de que el funcionario mencionara públicamente una herencia familiar al explicar parte de su patrimonio.

El pedido fue dirigido al Juzgado Civil y Comercial N°18 de La Plata, donde tramita el expediente sucesorio. La fiscalía solicitó detalles sobre los bienes denunciados, la eventual existencia de dinero en efectivo, moneda extranjera, cuentas bancarias, títulos, activos virtuales u otros bienes incorporados al proceso, además de información sobre posibles cesiones de derechos hereditarios o transferencias patrimoniales. (Con información de TN y La Nación)

El directorio del Banco Mundial mantendrá un encuentro el martes 16 de junio para tratar la solicitud hecha por Caputo en abril durante las reuniones de primavera del FMI. La expectativa es que el organismo apruebe avales por US$2000 millones.

Un día después, el miércoles 17, las autoridades del BID se reunirán para sellar un respaldo similar por US$500 millones. Con el apoyo económico de ambos organismos, la Argentina podrá tomar deuda con bancos privados y asegurar el pago de los vencimientos de julio.

“Esto nos permitirá refinanciar deuda más cara por deuda más barata, reduciendo el costo financiero para todos los argentinos”, afirmó el jefe de Hacienda luego de reunirse a mediados de abril con el presidente del BID, Ilan Goldfajn.

En paralelo, el Ejecutivo negocia una garantía adicional con el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (CAF) que oscila entre US$250 millones y US$500 millones. La iniciativa será tratada por el directorio del organismo el 22 de julio.

El objetivo del Gobierno es reunir los avales del BID y el Banco Mundial —que totalizan en US$2500 millones— para acceder a préstamos con entidades financieras privadas y fortalecer las reservas en la previa al vencimiento por US$4400 millones del próximo 9 de julio.

La estrategia de la gestión de Javier Milei es reducir costos de financiamiento y facilitar un regreso gradual al mercado internacional de crédito.

Hasta el momento, el Tesoro sumó casi US$3600 millones que consiguió con la colocación de bonos en dólares en mercado local con vencimiento en 2027 (A027) y 2028 (AO28). Sin embargo, no pudo retener el total porque hizo varios pagos a organismos internacionales, además de cancelar letras intransferibles.

De acuerdo con los últimos datos, el último martes los depósitos en dólares del Tesoro en el Banco Central eran de US$2917 millones. Así, alcanzaban para cubrir aproximadamente 66% del compromiso de julio.

No obstante, este viernes el Ministerio de Economía recibirá otros US$300 millones como resultado de la colocación de bonos en el mercado local. De no haber otras salidas, el ahorro en dólares del Tesoro superaría los US$3200 millones, lo que equivale al 72% de los pagos previstos para julio.

Si bien los vencimientos del mes que viene no representan un riesgo inmediato para las cuentas públicas, los analistas advirtieron que el desafío volverá a plantearse en enero, cuando el país deberá afrontar otros US$4400 millones en pagos de deuda. “Empezará nuevamente a correr el tiempo para ver la forma de afrontarlos”, indicó la consultora LCG. (TN)

Con la nueva caída, el indicador que elabora el JP Morgan marcaba un nuevo mínimo en la era Milei. También se ubica en el menor nivel desde abril de 2018. La última vez que había alcanzado un registro similar fue el 30 de abril de ese año, cuando cerró en 430 unidades.

La mejora en la calificación crediticia del país por parte de S&P, que se sumó a la recategorización previa de Fitch, fue el catalizador para que los bonos argentinos suban y el riesgo país deje atrás la zona de los 500 puntos.

“La noticia disparó un rally de bonos y acciones y comprimió el riesgo país hacia la zona de 450 puntos básicos, en mínimos del año y de la gestión Milei”, dijeron en la consultora Outlier con respecto a la performance del jueves, que se extendía en la apertura de hoy.

A su turno, Juan Manuel Franco, economista jefe de Grupo SBS, indicó: “En la mañana del viernes, sigue la compresión ante las ganancias de 0,3% promedio que anotan los bonos en dólares. Hacia adelante, será clave mantener la acumulación de reservas, a la vez que datos que inciden en el humor social, como la inflación, salarios reales y empleo privado serán clave dadas las elecciones ejecutivas del año próximo”.

Y agregó: “Otro dato positivo fue la inflación de mayo, que volvió a desacelerar en términos mensuales, con la inflación núcleo perforando a la baja el 2% y ubicándose en 1,9%, el menor nivel desde septiembre 2025.”

Las acciones argentinas, mixtas
Las acciones argentinas que operan en Wall Street, por su parte, alternaban ganancias y pérdidas en el inicio del día. Las mejoras llegaban al 2,5% y las caídas eran de hasta 2,2%..

El clima internacional es más optimista con respecto al conflicto entre Estados Unidos e Irán. “Se sostiene la mejora de las expectativas para Medio Oriente, aunque aún persisten algunas dudas dadas las diferentes versiones respecto de los puntos del acuerdo”, señaló Outlier.

La Bolsa de Nueva York tendrá un día de gran expectativa este viernes, ya que la empresa de exploración espacial de Elon Musk, SpaceX, hace su debut en el mercado de acciones. “Se estima un precio de US$135 por acción —por 555,5 millones de acciones a cotizar, dando una valoración US$1,77 billones de base—, lo que la ubicaría desde el primer día entre las compañías más valiosas del mundo", detalló un reporte de IOL.

Dólar: así cotiza este viernes 12 de junio
El dólar oficial operaba sin cambios en el Banco Nación y se vendía a $1450 este viernes 12 de junio. Por su parte, el dólar blue se mantenía también en ese mismo nivel.

El tipo de cambio se mantiene por debajo del valor registrado a fines de 2025, en un contexto de fuerte oferta por parte del agro, la energía y la minería. Ante ese contexto, el Banco Central aprovecha para reforzar sus reservas y lleva comprados más de US$10.600 millones en lo que va del año.

En el mercado financiero, el tipo de cambio presentaba movimientos leves. El dólar MEP avanzaba 0,3% y llegaba a $1452,70, mientras que el contado con liquidación subía 0,1% hasta $1495,48. (TN)

“Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia. ¡Feliz cumple Pato!”, escribió Karina Milei en sus redes sociales, acompañando la publicación con la imagen tomada durante el encuentro en la Casa Rosada.

Debatimos la agenda legislativa que tenemos por delante en una nueva reunión de la mesa política. Y no pasó desapercibido el cumpleaños de Patricia .

¡FELIZ CUMPLE PATO!!🎂💜@PatoBullrich pic.twitter.com/pu7awXm7sQ

— Karina Milei (@KarinaMileiOk) June 11, 2026

La publicación se produjo horas después de que Bullrich volviera a expresar diferencias con Adorni por las explicaciones brindadas sobre su declaración jurada patrimonial.

En la fotografía difundida por la funcionaria se observa a la jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza soplando una vela colocada sobre una torta, acompañada por los principales integrantes de la mesa política del oficialismo.

Del encuentro participaron el asesor presidencial Santiago Caputo, Eduardo Menem, el ministro del Interior Diego Santilli, Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem, el secretario de Asuntos Estratégicos Ignacio Devitt y el propio Adorni.

La reunión tuvo como eje la coordinación de la agenda legislativa del Gobierno, aunque el mensaje y la imagen compartida por Karina Milei también fueron leídos como una demostración de cohesión interna en medio de las tensiones generadas por el caso Adorni.

El único ausente fue el ministro de Economía, Luis Caputo, quien había informado previamente que no asistiría por un viaje vinculado a cuestiones personales. (N/A)

La reacción se da luego de la declaración jurada de bienes que Adorni presentó y defendió en una entrevista televisiva. 

"Manuel Adorni no puede seguir siendo Jefe de Gabinete de Ministros.  El Gobierno nacional no puede seguir sosteniendo la mentira ni un día más. Adorni ocupa uno de los cargos más altos de la República Argentina con rango constitucional", escribió Schiaretti en X.

Para el dirigente cordobés, Adorni "le mintió al pueblo argentino y mintió ante el Congreso de la Nación". "El país necesita funcionarios que digan la verdad y no ejerzan el poder para beneficio propio. Basta de encubrir y avalar mentiras", finalizó. 

Schiaretti se suma a la presión del PRO, la UCR y otros aliados del gobierno del presidente Javier Milei contra Adorni. (NA)

Según el comunicado de Adorni en su cuenta de X, a partir del próximo viernes 19 de junio, los usuarios beneficiarios podrán viajar con una bonificación del 100 % en colectivos y trenes utilizando de manera directa la tarjeta SUBE, prescindiendo de la obligatoriedad de presentar de forma física el Certificado Único de Discapacidad (CUD) ante choferes o inspectores.

A partir del próximo viernes 19 de junio, las personas con discapacidad podrán viajar con 100% de descuento en colectivos y trenes utilizando directamente su tarjeta SUBE, sin necesidad de presentar el Certificado Único de Discapacidad (CUD). El trámite de vinculación podrá…

— Manuel Adorni (@madorni) June 12, 2026

Los interesados deberán realizar el trámite de vinculación de su certificado con el plástico a través de la plataforma web oficial de SUBE, permitiendo que los validadores de los accesos reconozcan el beneficio de manera automática al momento de pasar la tarjeta.

De acuerdo a la explicación del funcionario, la nueva modalidad convivirá con el sistema de acreditación actual que tiene el transporte público.

Además, en una primera instancia, la digitalización comenzará a implementarse de forma estricta en las líneas de transporte de jurisdicción nacional, aunque el objetivo de la administración de Javier Milei es extender el despliegue progresivamente hacia el resto de las provincias y localidades del país. (NA)

Las bandas ajustadas por inflación debutaron el 2 de enero, con un piso de $914,78 y un máximo de $1529,03. La ampliación de los límites vinculada al dato de precios buscó agrandar el espacio para la flotación del tipo de cambio, de modo de darle flexibilidad al esquema.

El esquema de bandas cambiarias está vigente desde abril del 2025, cuando se anunció la salida del cepo cambiario. Pero desde el inicio de 2026, el nuevo mecanismo de actualización fija que el techo y el piso de la banda se mueven todos los días hasta completar mensualmente el ritmo correspondiente al último dato de inflación informado por el INDEC, por lo que la cifra tiene dos meses de rezago.

Al momento de informar la modificación en la forma de actualización, el Banco Central defendió que el esquema de bandas limita el riesgo de movimientos extremos y abruptos en el tipo de cambio.

Si bien la autoridad monetaria decidió mantener el régimen de bandas de flotación para evitar saltos bruscos en el precio del dólar, los especialistas también advirtieron que la modificación responde a la necesidad de que el techo de la banda deje de apreciarse en términos reales, ya que el ajuste al 1% mensual implicaba una pérdida en comparación con la inflación, que corre por encima de ese nivel. Además, alertaron que el principal riesgo de esta modificación es derivar en una mayor presión sobre los precios.

En paralelo, el BCRA puso en marcha a principios de año un programa de acumulación de reservas internacionales a partir del 1 de enero de 2026 basado en dos puntos: la demanda de dinero y la liquidez del mercado de cambios.

A lo largo del año, el organismo logró comprar reservas por más de US$10.500 millones. Si bien la regla que había establecido el BCRA era adquirir el 5% del volumen diario negociado, en buena parte de las ruedas pudo hacerse de divisas por una porción mayor.

Pese a ello, y a que cada vez que compra dólares el organismo inyecta pesos en la economía, las compras no generaron una suba del tipo de cambio oficial, que todavía se ubica en niveles inferiores a los registrados a fines de 2025. (TN)

De acuerdo con el documento presentado, el patrimonio del funcionario pasó de $662,6 millones al inicio del período declarado a $944,5 millones al cierre. Según la propia declaración, esa diferencia se explica principalmente por ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias, herencias o donaciones y la revalorización de activos.

En el apartado de inmuebles, Adorni declaró un departamento en la Ciudad de Buenos Aires, ubicado en el barrio de Caballito; otro departamento en La Plata; una propiedad en Exaltación de la Cruz, correspondiente a una casa en el country Indio Cuá; y un departamento con cochera adquirido en 2025. El valor total declarado de los inmuebles supera los $570 millones.

También informó la posesión de un vehículo Jeep Compass modelo 2021; dinero en efectivo en pesos por $2,45 millones; dinero en efectivo en dólares por más de US$200.000, valuados en más de $300 millones; depósitos en Estados Unidos por US$6220; y bienes del hogar por $41,3 millones.

En cuanto a las deudas, la declaración indica que ascendían a $92,4 millones al inicio del período y alcanzaron los $317,3 millones al cierre.

Respecto de los ingresos, consignó ingresos laborales y rentas por $48,1 millones; ingresos no alcanzados por el Impuesto a las Ganancias por $270,7 millones; y herencias o donaciones por otros $73 millones.

Adorni declaró además gastos personales por $99,9 millones y gastos no deducibles por $129,3 millones. (NA)

Fue a instancias del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) ante la Unidad de Información Financiera (UIF).

Además, de ser necesario, se solicitó radicar la denuncia ante la justicia penal por presunto lavado de activos del funcionario de Milei y su esposa, Bettina Angeletti, por la existencia de posibles fondos y bienes de, según la entidad, origen no debidamente acreditado.

El titular de la UIF, Matías Gabriel Álvarez, es el destinatario del pedido del CIPCE que reclamó la aceptación de “todas las medidas previstas en las facultades legales y reglamentarias”.

Esto sería con el objetivo de monitorear de forma intensiva a Adorni y Angeletti, argumentando que son Personas Políticamente Expuestas (PEP), y así poder establecer la trazabilidad, el origen y la consistencia económica del patrimonio.

En este sentido, la CIPCE enumeró la compra de una casa en noviembre de 2024 en un barrio privado, más un departamento en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires un año después (en noviembre de 2025), cuando Adorni ya ocupaba un cargo público.

Además, por contar con importantes sumas de dinero en efectivo, así como viajes en aviones privados junto a contratistas del Estado y la realización de operaciones crediticias, pero no bancarias, con personas que no tendrían la capacidad económica necesaria.

Asimismo, el Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica sumó a sus argumentos la declaración realizada por Adorni a LN+.

Allí manifestó haber omitido “por error” en sus declaraciones juradas de los años 2023 y 2024 que los ahorros familiares se habían compuesto “en negro”. “Ahorramos en negro como todos los argentinos”, se justificó sobre US$500.000, según sus declaraciones.

En tal sentido, el reconocimiento de Adorni genera preguntas en relación con el cumplimiento de los parámetros de transparencia exigibles a las personas que ocupan el rol de funcionarios, así como también sobre el origen de los fondos involucrados, según la ONG especializada en investigar la corrupción y los delitos económicos.(NA)

La diferencia surge en medio de la polémica por los fondos que el jefe de Gabinete reconoció haber mantenido fuera de sus declaraciones juradas y que ahora busca justificar a través de ganancias obtenidas con inversiones en criptomonedas.

Durante una entrevista en LN+, Adorni aseguró el miércoles que comenzó a interesarse por el bitcoin en 2013 y que al año siguiente realizó inversiones significativas junto a su esposa, Bettina Angeletti: “Yo empecé a incursionar en Bitcoin en el 2013 y empiezo a invertir fuerte en el 2014”.

Según explicó, entre 2014 y 2018 ambos invirtieron alrededor de US$200.000 y obtuvieron ganancias cercanas a los US$300.000. El funcionario sostuvo que esos fondos provenían de ahorros acumulados durante años de trabajo en el sector privado.

“Fueron 25 años de trabajar con mi mujer en el sector privado y de ahorrar en negro con ella”, señaló.

Sin embargo, un registro audiovisual difundido en octubre de 2020 muestra una versión diferente sobre sus primeros pasos en el mundo de las criptomonedas. Se trata de una videoconferencia sobre economía y activos digitales publicada por la billetera virtual Lemon, en la que Adorni relató cómo conoció el bitcoin.

Allí contó que el interés surgió mientras daba clases y observó a un grupo de alumnos siguiendo de cerca la cotización de la criptomoneda.

“Entro a dar una clase y veo a un pibe con dos alrededor con una notebook, como muy atentos y les digo: ‘¿Che, qué estás haciendo?’ ‘Compré Bitcoin’. Yo no estaba muy metido en el tema. Y le digo: ‘¿Y qué estás haciendo?’, porque la verdad que no entendía”, recordó.

En esa misma exposición ubicó ese episodio “cinco o seis años atrás” y agregó un dato puntual: dijo que en ese momento el bitcoin cotizaba alrededor de los US$6000. Sin embargo, la primera vez que el precio de la criptomoneda alcanzó ese valor fue el 28 de octubre de 2017.

La referencia temporal adquiere relevancia porque contrasta con la cronología que presentó esta semana, cuando Adorni aseguró que ya invertía de manera importante desde 2014. Sin embargo, en el video de 2020 describió una situación en la que todavía no estaba familiarizado con ese mercado y vinculó ese primer acercamiento a una etapa posterior.

La contradicción también aparece al comparar esos dichos con las operaciones que el propio funcionario detalló durante la entrevista televisiva.

“No tenía la documentación a mano. Me llevó un tiempo encontrarla”, explicó al referirse a registros que aseguró haber conservado en computadoras antiguas.

Luego enumeró distintas compras y ventas de bitcoin realizadas entre 2017 y 2018. Según relató, en agosto de 2017 adquirió 13 bitcoins a US$3356 cada uno, compró otra unidad pocos días después y realizó una nueva operación en noviembre de ese año. “Hice millones de operaciones”, sostuvo.

Adorni explicó que posteriormente comenzó a desprenderse de parte de esos activos y que una de las últimas compras le generó pérdidas porque había ingresado cuando el precio ya superaba los US$7000.

Las inconsistencias sobre el origen y la declaración de esos fondos se suman a otras contradicciones detectadas en sus propias manifestaciones públicas.

Antes de admitir la existencia de dinero no declarado, el funcionario había asegurado en reiteradas oportunidades que toda su situación patrimonial estaba correctamente informada ante los organismos correspondientes.

A fines de abril, durante una exposición en la Cámara de Diputados, afirmó que en sus declaraciones juradas “figuran todos los detalles de los bienes” que integran su patrimonio.

En marzo, durante una conferencia de prensa en la Casa Rosada, había transmitido un mensaje similar. “Todo lo que yo tenga que declarar, lo declaré. Está todo impecable”, dijo entonces. También insistió en que “nunca existió ocultación alguna”.

Esta semana, en cambio, reconoció que durante años omitió incorporar a sus declaraciones juradas ahorros y ganancias obtenidas fuera del sistema formal.

“Lo que hago es copiar mis declaraciones juradas patrimoniales que yo venía haciendo, donde no había incorporado el ahorro que yo había hecho con mi mujer durante toda la vida. Arrastro ese error y lo sigo arrastrando hasta este año”, justificó.

Además, admitió haber cometido un error y aseguró que afrontará las consecuencias fiscales derivadas de esa situación: “Hago un mea culpa, por supuesto que cometí un error. Voy a pagar hasta el último impuesto que me corresponda pagar, hasta la última multa, todos los intereses, todos lo que devenga de este error”. (TN)