“Las barbaridades que dicen los medios de comunicación nunca las vi en mi vida. Entiendo que no me quieran, pero por lo menos primero los datos. Los datos arriba de la mesa, así no tenemos que estar soportando mentiras y calumnias”, sostuvo el mandatario al iniciar su discurso en la Expo EFI.

Luego de esa afirmación, Milei se dedicó a ponderar su gestión, con datos concretos que muestran, desde su visión, cómo mejoró la economía a partir de su llegada a la Casa Rosada. 

También, tuvo tiempo para hablar de teoría económica y del progreso tecnológico, citando a Joseph Alois Schumpeter. Explicó cómo se genera un rendimiento creciente y habló de los límites de la división del trabajo de acuerdo a la visión de Adam Smith. 

“Que quiere decir división del trabajo: que si vamos a dividir el trabao entre más gente, nos vamos a especializar en menos cosas. El Profe de Pablo lo explica muy bien con el ejemplo del médico en un pueblo chico”, comentó. Y dijo que “abrazar las ideas de la libertad paga”.

En esa línea, se jactó de estar al frente “del Gobierno más reformista de la historia” quitando “regulaciones a diaria”.

“Nunca un país hizo un avance tan grande en tan poco tiempo, bajamos 30 puntos el gasto del público. Y no tuvimos una guerra. Nos decían que iba a salir mal pero la economía creció 10%, sacamos a millones de personas en la pobreza”, expresó.

Acto seguido, valoró la tarea del titular de Hacienda, Luis “Toto” Caputo.

“No se enamora de ninguna pelotudez, es un tipo brillante. Porque además no hay tiempo ni margen para equivocarse", resaltó.

Después, apuntó que su gran invención fue el ministerio de Capital Humano.

“No queremos esclavos, queremos argentinos libres y por eso cambió la lógica de la contención social. Porque le damos herramientas para que salgan de la vulnerabilidad”, indicó. (Fuente: NA).

“Respecto a la pregunta acerca de si voy a presentar la renuncia o si voy a continuar como jefe de Gabinete, quiero dejarles en claro que no. Por el contrario, estoy acá dando la cara”, aseguró el funcionario, quien asistió a la Cámara baja acompañado por el presidente Javier Milei y todo el elenco ministerial libertario.

Al responder uno de los tramos de preguntas, Adorni dijo que “el Presidente me confió el honor y responsabilidad de coordinar el Gabinete más reformista de la historia, es para mí un orgullo estar adelante de esta tarea”.

En su descargo en el Congreso, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, apuntó especialmente contra el peronismo. "Es poco serio que ustedes, legisladores, siendo parte de un partido cuya jefa política está presa por robar más de 500 millones de dólares con la obra pública se sientan con la autoridad de lanzar acusaciones en temas con los que ni siquiera estoy imputado", aseguró en referencia a Cristina Kirchner.

"No voy a aceptar injurias de quienes hicieron una defraudación al Estado", enfatizó. "He dado las explicaciones que tengo que dar ante la sociedad y lo haré, llegado el caso, ante la Justicia", indicó.

"Ustedes no tienen derecho de pedirle explicaciones judiciales a nadie", manifestó Adorni. "Tienen el peor prontuario delictivo de la historia de la democracia", expresó.

"Así como vine hoy, vendré a dar todas las explicaciones que sean necesarias. No nos vamos a dejar amedrentar por fines claramente desestabilizadores", finalizó.

El ministro coordinador explicó además la presencia de su esposa, Bettina Angeletti, en la delegación que viajó junto al presidente Javier Milei en el ARG 01 rumbo a Nueva York durante el informe de gestión que brinda en el Congreso Nacional, y rechazó la existencia de "delito" para justificar su patrimonio.

"Fue aclarado en la justicia que mi esposa viajó como invitada exclusivamente al vuelo de salida del país y que regresó en un vuelo comercial el 15 de marzo de 2026", expresó, y completó: "Se concluyó que la documentación vinculada al manifiesto de vuelos y las resoluciones aprobatorias no representan ninguna irregularidad".

Asimismo, el funcionario destacó que la causa fue archivada por la justicia y subrayó que "la misión fue debidamente autorizada y no hubo delito". "Se comprobó judicialmente que no hubo ningún gasto de viáticos, alojamiento, comida, o de cualquier tipo de parte del Estado y que no existió incumplimiento en su invitación", aseveró. 

"Esto prueba que, cuando se le permite a la Justicia actuar, se caen las operaciones políticas que se intentan instalar en esta Cámara", añadió desde Diputados, y completó: "Pedí disculpas a los argentinos, entendiendo que mi conducta debe ser siempre clara y me puse a disposición de la Justicia frente a cada denuncia. Estas disculpas han sido utilizadas por algunos como una herramienta política para obstaculizar la gestión del Gobierno, lo cual no me sorprende".

Por otra parte, Adorni pidió diferenciar los gastos de su vida privada con los del gobierno. "Ni constitucional ni penal ni civilmente son comparables. He afrontado yo mismo los pagos de todos los viajes que realicé con mi familia y que únicamente se circunscribieron a vacaciones personales y de mi círculo familiar", expresó. 

"El Estado Nacional no registra ningún pago de costos sobre mis viajes personales y es por eso que informé siempre el carácter privado y propio de mis erogaciones. Las manifestaciones que se realizaron públicamente, relativas al costeo por terceros de los viajes, son tendenciosas y, además, falsas. Tendenciosas y falsas", aseveró además.

Asimismo, se comprometió a presentar la nueva declaración jurada, con fecha de vencimiento el 31 de julio, en la detalla su patrimonio integral. "Las autoridades judiciales son las competentes para investigar y conocer las denuncias presentadas. También, las actuaciones que se encuentran en trámite ante la Oficina Anticorrupción tienen carácter reservado y han sido puestas a disposición de la Justicia", especificó.

"Todas las cuestiones que son parte de una causa judicial en curso deben ser resueltas en ese ámbito", se expidió el funcionario, y rechazó contrataciones entre la TV Pública y el periodista Marcelo Grandío.

Por último, desmientió la existencia de contratos entre el Estado y Bettina Angeletti, "ni directa ni indirectamente", y sostuvo que "no existe ni existió incumplimiento alguno al régimen de incompatibilidades y conflictos de interés previstos en la Ley de Ética Pública o en sus reglamentaciones".

"Nunca un Gobierno anterior colaboró de forma inmediata sobre denuncias realizadas a sus propios funcionarios. Por el contrario, los funcionarios anteriores hoy cuentan con condenas firmes y participan de un espacio político que hoy quiere simular una igualdad de condiciones", afirmó, y concluyó: "Han sacado conclusiones equivocadas y quiero ser más claro todavía: no cometí ningún delito y voy a probarlo en la Justicia". (NA)

A través de un mensaje publicado en redes sociales, más precisamente X, Bullrich explicó que la enfermedad modificó sus rasgos faciales y que el sistema Face ID de la empresa dejó de reconocerlo.

“La ELA se está llevando mi cuerpo. No debería llevarse también mi dinero”, expresó el ex ministro, quien además cuestionó la falta de alternativas accesibles para personas con discapacidades.

ALS is taking my body. It shouldn't also take my money.

5 months ago @binance's Face ID stopped recognizing me because the disease changed my face. Their response: nothing. No accessible alternative for users with disabilities.

This is what happens when a platform moving…

— Esteban Bullrich (@estebanbullrich) April 27, 2026

Bullrich sostuvo que intentó resolver el problema con la compañía, pero aseguró que no obtuvo respuestas efectivas durante meses. En su publicación, también apuntó contra la empresa por considerar que trata la accesibilidad “como algo opcional”, y etiquetó a directivos de Binance para visibilizar el reclamo.

Tras la repercusión del caso, la plataforma respondió públicamente al ex senador y aseguró que ya se encontraba trabajando para solucionar el inconveniente. “Te escuchamos y lamentamos que esto haya pasado. Nuestro equipo ya se está comunicando con vos directamente para resolverlo”, indicó Binance en un mensaje difundido en redes sociales.

Además, la financiera digital reconoció que se trata de “una falla de accesibilidad” que debe ser corregida y agradeció a Bullrich por exponer la situación.

El exlegislador fue diagnosticado con Esclerosis Lateral Amiotrófica (ELA) en 2021 y desde entonces se convirtió en una de las voces más visibles en la concientización sobre la enfermedad y los desafíos de accesibilidad que enfrentan las personas con discapacidad. (NA)

El funcionario respondió de esta manera a un cuestionamiento realizado por la diputada nacional bahiense Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), quien le había solicitado que informara sobre lo ocurrido con el Suplemento Único para la Reconstrucción.

"El Ministerio de Seguridad Nacional informa que el proceso administrativo correspondiente ha concluido, por lo cual no existen solicitudes pendientes de pago a la fecha —aseguró Adorni—. En este sentido, se comunica que se han efectivizado un total de 36.981 pagos, representando una erogación total de $82.604.000.000".

Además, aclaró que otras 4.655 solicitudes han sido rechazadas porque no cumplían con los requisitos mínimos.

Asimismo, recordó que "ante la denegatoria de una solicitud de subsidio se encuentran disponibles los mecanismos de impugnación previstos en la Ley 19.549 de Procedimientos Administrativos y su Decreto Reglamentario 1759/72".

La respuesta de Adorni se ciñó específicamente a lo informado por escrito en forma previa, y no se explayó más sobre el tema.

Tampoco explicó qué destino se dio al resto de los fondos que habían sido destinados a Bahía Blanca en el marco del SUR, que ascenderían a $117.396.000.000. En ese sentido, Banfi había señalado que el 63% del dinero no se había ejecutado.

De qué se trata

El Suplemento Único para la Reconstrucción (SUR) fue un subsidio destinado a los afectados por la inundación del 7 de marzo de 2025 por parte del Gobierno nacional. La ayuda económica variaba entre 2 y 3 millones de pesos por beneficiario.

Más allá de la ayuda económica, la recepción del dinero por parte de los vecinos atravesó momentos complicados, debido a la validación y la constatación de los datos, además del modo de inscripción.

Desde un principio, el Gobierno nacional había planteado que cada inscripción debería contar con el número de NIS, que figura en las boletas del servicio eléctrico; quienes no tuvieran, podían presentar la boleta de un servicio, mientras que quienes no pudieran acceder a ninguna de estas opciones, deberían inscribirse a través de un 0-800.

Todo esto terminó complicando la recepción del dinero, sobre todo por aquellos que estaban contemplados en el último caso.

Además, hubo muchas denuncias porque -como se terminó comprobando después- de los 200 mil millones que deberían recibir los bahienses, solo terminaron llegando poco más de 80 mil millones.

El jefe de Estado ingresó al recinto de sesiones y se retiró del Congreso con graves acusaciones a los periodistas que están cubriendo la sesión informativa.

“Chorros, corruptos”, gritó el mandatario a los periodistas en la puerta de la sala de periodistas, cuando se retiraba del Congreso tras escuchar el informe de Adorni, quien expuso durante una hora y cuarenta minutos.

Esta situación se repitió previo al informe del jefe de Gabinete cuando Milei se dirigía al primer palco del recinto de sesiones.

Minutos previos a que se iniciara el acto en la Cámara de Diputados, el mandatario mantuvo un diálogo espontáneo con trabajdores de prensa y, ante la pregunta que le hizo uno de ellos acerca de “por qué sostenía a un funcionario corrupto”, debido a la investigación que atraviesa por enriquecimieto ilícito, Milei respondió “los corruptos son ustedes”. (NA)

Así lo informó el Ministerio de Capital Humano a través de un comunicado oficial, en el que adelantó que recurrirá en queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

“En el día de la fecha la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó el recurso extraordinario federal que había presentado la Anses contra la medida cautelar judicial que había ordenado que se le pague la pensión a Cristina Kirchner”, señaló el texto difundido por la cartera.

En ese mismo documento, el Gobierno confirmó que “interpondrá recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación”.

La resolución judicial se inscribe en una disputa iniciada a fines de 2024, cuando la ANSES dispuso, mediante la Resolución 1092, dar de baja dos prestaciones que percibía la exmandataria: la pensión como viuda del expresidente Néstor Kirchner y la jubilación correspondiente a su desempeño como presidenta de la Nación. La medida se adoptó tras la confirmación de la condena en la causa Vialidad.

Dos meses atrás, el Gobierno había presentado un recurso extraordinario ante la Justicia con el objetivo de revertir una decisión previa de la misma Cámara que había ordenado restablecer la asignación mensual vitalicia. En aquella oportunidad, desde el Ministerio de Capital Humano cuestionaron el fallo y sostuvieron que “la decisión recurrida afecta el principio de legalidad y altera el alcance de disposiciones expresas del ordenamiento jurídico”.

Según ese planteo, la resolución judicial omitía considerar “la prohibición expresa del derecho al cobro, ante la condena e inhabilitación absoluta” que pesa sobre la expresidenta. Además, el organismo había argumentado que no existía el “alegado derecho alimentario afectado” y que el fallo incurría en una “manifiesta errónea aplicación del derecho”.

Sin embargo, la Cámara previsional ya había intervenido previamente para suspender los efectos de la decisión administrativa. En ese fallo, el tribunal declaró “formalmente admisible el recurso” presentado por Cristina y dispuso frenar la baja de la pensión. Los jueces Juan Fantini Albarenque y Sebastián Russo coincidieron en la restitución del beneficio, mientras que la jueza Nora Dorado no votó por encontrarse de licencia.

En esa resolución, el tribunal sostuvo que la ANSES no podía dar de baja el beneficio de la pensión, sino únicamente suspenderlo. También consideró incorrecto que el organismo previsional hubiera eliminado ambas prestaciones “por cuestiones de honor”, tal como había sido argumentado en la decisión administrativa.

Al mismo tiempo, la Cámara avaló la suspensión de la jubilación correspondiente al cargo de presidenta, al entender que la condena judicial habilita esa medida. De este modo, la decisión distingue entre ambos beneficios: mientras la pensión como viuda debe restituirse, la jubilación continúa suspendida. (TN)

En una reunión de su junta directiva, la entidad remarcó la necesidad de contar con previsibilidad energética para sostener la producción en medio de un escenario internacional atravesado por tensiones geopolíticas.

La UIA informó que mantuvo reuniones con la Secretaría de Energía y la Subsecretaría de Industria donde advirtió sobre “la provisión de GNL durante los picos de demanda invernal y por el costo que debería afrontar la industria”.

La advertencia de la UIA se da en medio de las primeras señales de tensión sobre el sistema gasífero que provocó restricciones en industrias y estaciones de GNC con contratos interrumpibles ante las temperaturas más bajas.

Por eso, la entidad presentó una propuesta para adoptar medidas transitorias que permitan atenuar el mayor costo del abastecimiento de Gas Natural Licuado sobre la demanda industrial.

Según la UIA, el objetivo es preservar los niveles de producción durante el invierno, cuando el sistema energético enfrenta su mayor exigencia.

El Centro de Estudios de la UIA (CEU) anticipó una posible recuperación mensual de la producción industrial de 5% sin estacionalidad y un crecimiento interanual estimado de 3,6% para marzo.

La entidad aclaró que parte de esa mejora interanual se explica por el bajo nivel de comparación respecto a marzo de 2025.

Según el informe, el primer trimestre cerraría con una caída de 2,7% interanual y advirtió que la industria se mantiene en niveles inferiores a los de años previos.

El análisis sectorial mostró una dinámica heterogénea. Algunos rubros vinculados a la agroindustria y la energía registraron mejoras, pero otros sectores siguen afectados por la debilidad de la demanda y el aumento de la competencia importada.

Entre los más afectados, la UIA mencionó a textiles, maquinaria, materiales para la construcción y bienes de consumo durable. (TN)

Los jefes comunales fueron recibidos por un cartel que rezaba: "Si su gobernador no sabe administrar, que deje paso a quienes saben".

Cerca de 80 alcaldes de distintas fuerzas políticas se movilizaron junto a funcionarios de PBA desde la sede de la Federación Argentinos Municipios (FAM) hasta la cartera que comanda Sandra Pettovello, ubicada en Carlos Pellegrini 1285, adonde no pudieron acceder porque un operativo de la Policía Federal blindó la entrada.

En vez de eso, los esperaba un particular cartel que rezaba: "Intendentes, diríjanse a quien corresponda. Si su gobernador no sabe administrar, que deje paso a quienes saben". Ese mismo mensaje fue compartido posteriormente por la propia Pettovello en sus redes sociales.

El desfinanciamiento de los programas de la provincia de Buenos Aires es de exclusiva responsabilidad de esa jurisdicción.
Dirigirse a quien corresponda.@JMilei pic.twitter.com/2ZlLlyM5mJ

— Sandra Pettovello (@SPettovelloOK) April 29, 2026

De la actividad participaron la vicegobernadora Verónica Magario y los jefes comunales Julio Alak (La Plata), Fabián Cagliardi (Berisso), Mario Secco (Ensenada), Fernando Espinoza (La Matanza), Gustavo Barrera (Villa Gesell), Andrés Watson (Florencio Varela), Jorge Ferraresi (Avellaneda), cercanos a Kicillof.

En tanto, por el cristinismo estuvieron Juani Ustarroz (Mercedes), Juan Mancini (Suipacha), Maximiliano Wesner (Olavarría), Leonardo Boto (Luján), Eva Mieri (Quilmes), Nelsón Sombra (Azul) y Waldermar Giordano ( Colón).

Marisa Fassi (Cañuelas), Alejandro Granados (Ezeiza), Federico Achaval (Pilar), Juan Mantegazza (San Vicente), Juan De Jesús (partido de la Costa), Gustavo Cocconi (Tapalqué), Ricardo Curutchet (Marcos Paz) y Cecilio Salazar (San Pedro) son otros líderes que dijeron presente.

En tanto, por el gobierno bonaerense, además de Magario, participaron los ministros de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque; de Trabajo, Walter Correa; de Gobierno, Carlos Bianco; de Infraestructura, Gabriel Katopodis; de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez; de Salud, Nicolás Kreplak; y la jefe de Asesores, Cristina Álvarez Rodríguez.

Semanas atrás, Larroque había presentado un reclamo formal al Ministerio de Capital Humano "instándolo a saldar la deuda acumulada que mantiene el Estado nacional con la Provincia desde el 2024". Según el documento, la misma supera los $220 mil millones. También solicitó financiamiento para el Programa MESA que actualmente sostenemos íntegramente con recursos provinciales.

En la ocasión, Capital Humano descartó las acusaciones y aclaró que "no tiene responsabilidad alguna en el desfinanciamiento que la Provincia de Buenos Aires ha decidido sobre sus propios programas provinciales MESA (Módulo Extraordinario para la Seguridad Alimentaria) y Servicio Alimentario Escolar (SAE)".

"El Servicio Alimentario Escolar (SAE) es un programa de gestión y responsabilidad provincial. El Gobierno nacional realiza un aporte que ronda el 20% del monto necesario para la atención a los comedores escolares de la Provincia de Buenos Aires, siendo el 80% restante obligación provincial", indicaron desde la cartera de Pettovello.

Hablaron, además, de un "intento de la Provincia de Buenos Aires de adjudicar a esta cartera ministerial responsabilidad por la propia decisión provincial de desfinanciar sus programas".

Días antes, cerca de 160 intendentes de todo el país nucleados en la FAM se habían movilizado al Ministerio de Economía, donde entregaron en mesa de entrada una carta dirigida a Luis Caputo, en reclamo de fondos y bajas en los combustibles, entre otros ítems. También trazaron un complejo panorama en los municipios.

En una de las preguntas, se solicitó información sobre los programas de la Televisión Pública en los que participó el periodista Marcelo Grandío durante el año 2025, y la respuesta elaborada por el equipo de legales de la Jefatura de Gabinete garantizó que el empresario involucrado en el viaje de la familia Adorni a Punta del Este “no fue contratado por RTA”. 

Asimismo, ante la pregunta N°559, que consultaba si el viaje fue declarado en el Registro de Viajes Financiados por Terceros, desde el oficialismo aclararon que no hay obligación de registrarlo, amparados en el Decreto 1179/2016 que limita el registro a traslados financiados por terceros “para el dictado de conferencias, cursos o actividades académicas o culturales”.

Por su parte, aclararon que Adorni presentó la declaración jurada y que la Oficina Anticorrupción informó la “inexistencia de conflictos de interés en el caso”.

En la pregunta N°1780, la oposición pidió el detalle de la evolución patrimonial del ministro coordinador y su esposa, Bettina Angeletti, desde el inicio de la función pública hasta la fecha, y la precisión de si existieron acompañantes en viajes oficiales “cuyos roles no estuvieran justificados dentro del Estado”.

La respuesta remite a la declaración jurada disponible en el portal datos.gob.ar, y señala que los bienes de la cónyuge están en el Anexo Reservado del Formulario 1246, que es de carácter confidencial. 

Sin embargo, la declaración presentada es de 2024, y si bien contempla la adquisición del departamento en Parque Chacabuco y otro en La Plata, no figura el de la calle Miró, en Caballito, ni la casa en el country Indio Cuá Golf Club, en Exaltación de la Cruz. 

Por último, solicitaron un listado detallado de los viajes internacionales del presidente Javier Milei y de su Jefe de Gabinete, con fechas, destinos, costos y composición de las comitivas. 

También se le preguntó por la asistencia de su esposa en la comitiva presidencial que viajó a Nueva York para la Argentina Week. Desde el Gobierno aclararon que Angeletti viajó como "invitada de la Presidencia" y que su participación "no generó gasto alguno para el Estado Nacional". (NA)

En el aplausómetro el ganador inequívoco fue Javier Milei, seguido muy de cerca por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el propio Adorni completó el podio.

Pero hubo alabanzas y aplausos para cada uno de los ministros que se ubicaron tanto en el palco central junto al jefe de Estado y su hermana, como en los balcones adyacentes.

Javier y Karina Milei colocaron estratégicamente detrás suyo a los ministros que considera más relevantes para la gestión: Luis “Toto” Caputo (Economía), Sandra Pettovello (Capital Humano) y Pablo Quirno (Cancillería).

En el palco de la derecha, la jefa del bloque de senadores, Patricia Bullrich, y el asesor estrella Santiago Caputo se mezclaron con ministros como Diego Santilli (Interior) y Federico Sturzenegger (Desregulación y Transformación del Estado).

Durante buena parte del informe inicial de Adorni, la ex ministra de Seguridad y el “Rasputín” del Gobierno se dedicaron a mirar el celular y a hacer comentarios cómplices entre ellos y con otros funcionarios.

Las Fuerzas del Cielo del Gordo Dan y compañía no habían sido invitadas al show de Adorni, marginadas por la influencia creciente de Sebastián Pareja, que llevó un numeroso séquito a la sesión.

Cuando Adorni dio las explicaciones sobre el vertiginoso crecimiento patrimonial durante los dos últimos años de gestión, Caputo ya no estaba en el recinto, y Bullrich sí lo escuchó con gesto adusto pero se abstuvo de aplaudir como sí hicieron Javier y Karina Milei. (NA)

En el inicio de su discurso, Adorni apuntó con dureza contra el kirchnerismo y defendió el "plan anti-inflacionario" del oficialismo, al sostener que la inflación descendió en dos años del 211 % al 31 %.

Las declaraciones se produjeron en una sesión de alta tensión en la Cámara de Diputados, con la presencia del presidente Javier Milei, quien asistió junto a su Gabinete en respaldo a Adorni, en medio de denuncias judiciales por el incremento de su patrimonio.

El discurso se desarrolló entre aplausos de diputados libertarios, ministros y militantes que colmaron los palcos del recinto.

Adorni señaló: "Recibimos un país en crisis: cepo y brecha cambiaria del 200 %, déficit fiscal altísimo, Estado sobredimensionado, pobreza infantil del 60 %, piquetes, violencia, sistemas de salud y educación devastados, y aislamiento internacional".

Asimismo, advirtió que, de no haber actuado con rapidez, "la economía y la pobreza hubieran colapsado aún más".

"El kirchnerismo intentó desestabilizar durante la campaña, generando corrida cambiaria y suba de tasas, lo que agravó la situación", subrayó.

A su vez, agregó: "A pesar de esto, no nos desviamos: logramos superávit fiscal por primera vez en más de un siglo, bajamos el gasto público al mínimo en diez años, eliminamos estructuras estatales innecesarias y privilegios".

En otro tramo, reconoció que "hubo un retraso en nuestro camino de la reconstrucción que se explica, en gran parte, por un fenómeno que vivimos con crudeza durante la segunda mitad del año pasado: la operación golpista que el kirchnerismo de izquierda ejecutó en plena campaña electoral".

En ese sentido, afirmó que "el riesgo país se disparó en función de una posible victoria del kirchnerismo en las urnas" y que eso "trajo serias dificultades para la gente de a pie y afectó negativamente el bolsillo de los argentinos".

"Como si esto fuera poco, la oposición se dedicó a operar financieramente en contra del gobierno y a impulsar leyes en el Congreso de la Nación con el único propósito de romper el equilibrio fiscal", sostuvo, y agregó: "Todavía sufrimos los efectos de aquel ataque, pero eso no nos alejó un centímetro de nuestro camino".

"Gracias a que hicimos los deberes, ya pasamos la peor parte de la tormenta. Las tasas están bajando y el crédito está expandiéndose. La inflación, a pesar de los efectos de este ataque, continuará su camino a la baja. La actividad económica está mejorando", concluyó. (NA)

Entre los ejes abordados se destacaron cuatro respuestas claves acerca de su viaje a Punta del Este, su patrimonio, los gastos de las comitivas presidenciales y los contratos del periodista Marcelo Grandio con la TV Pública.

Este miércoles, el jefe de Gabinete destinará la primera hora a exponer y destacar la gestión del Gobierno. Luego, cada bloque tendrá un tiempo para preguntar de 5 minutos que aumentará proporcionalmente según la cantidad de legisladores de cada bancada.

En el informe de gestión, los diputados solicitaron conocer si el viaje de Adorni a Punta del Este fue declarado en el Registro de Viajes Financiados por Terceros. Así lo indicó la pregunta N°559. Adorni había afirmado haber pagado los pasajes de su familia, el piloto del vuelo declaró ante la Justicia que el costo fue cubierto por el empresario y periodista Marcelo Grandio.

El Gobierno respondió que no correspondía su inclusión en dicho registro y precisó que el jefe de Gabinete presentó su declaración jurada patrimonial integral y que la Oficina Anticorrupción no detectó conflictos de interés.

“No existen registros de Viajes Financiados por Terceros ante la Oficina Anticorrupción en el marco del artículo 3 del Decreto 1179/2016, que refieren exclusivamente a viajes o estadías erogados por terceros ‘para el dictado de conferencias, cursos o actividades académicas o culturales, o la participación en ellas’”, indicó Adorni.

Aunque la consulta de los legisladores apuntaba a determinar quién financió el viaje, con qué finalidad y qué vínculo tienen esas personas con la administración pública, la respuesta del Ejecutivo no aportó precisiones.

De acuerdo a la pregunta N°1780, los legisladores solicitaban el detalle de la evolución patrimonial de Manuel Adorni y su esposa Bettina Angeletti desde el inicio de la función pública, y “si existieron acompañantes en viajes oficiales cuyos roles no estuvieran justificados dentro del Estado”.

En ese sentido, el funcionario señaló que los bienes correspondientes a su cónyuge o al grupo familiar están incluidos en un anexo reservado de la declaración jurada, de carácter confidencial según la ley de ética pública. En tanto, el detalle de su DDJJ se encuentra disponible en el portal Datos.

El 25 de marzo pasado, Adorni aseguró en conferencia de prensa que “todo lo que tiene que estar declarado, está declarado”, y se negó a dar más precisiones. (TN)

El bono extraordinario previsional será por $70.000 para aquellos beneficiarios que cobren el haber mínimo. El valor está congelado desde marzo de 2024.

La ANSES pagará el extra junto con los haberes del quinto mes de 2026. Esos haberes tendrán un ajuste de 3,4% el mes próximo por la actualización por inflación de las prestaciones previsionales.

Aunque resta la oficialización de esa suba, la jubilación mínima será $393.174,10, más el bono extraordinario de $70.000 para esos haberes. En total, el monto a percibir en mayo es de $463.174,10. El haber máximo se fijó en $2.645.689,40.

El bono de hasta $70.000 lo recibirán jubilados, así como titulares de la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM) y de pensiones no contributivas (PNC) por vejez, invalidez, madres de 7 hijos.

El decreto fue firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

En el texto se aclaró que el adicional “no será susceptible de descuentos ni computables para ningún otro concepto”.

Remarcaron que la suma se otorga para “mantener el poder adquisitivo de las prestaciones previsionales de los adultos mayores, evitando así que continúen perdiendo su capacidad de compra”.

Cuándo y cuánto cobrarán en mayo los pensionados de ANSES con el bono de $70.000

DNI terminados en 0 y 1: lunes 11 de mayo
DNI terminados en 2 y 3: martes 12 de mayo
DNI terminados en 4 y 5: miércoles 13 de mayo
DNI terminados en 6 y 7: jueves 14 de mayo
DNI terminados en 8 y 9: viernes 15 de mayo

Los montos a cobrar con el nuevo aumento y el bono de $70.000, según las diferentes PNC, son:

Por Invalidez: $345.221,87
Por madre de 7 hijos: $463.174,10
Por vejez: $345.221,87
Por PUAM: $384.539,27

Cuándo cobrarán en mayo los jubilados de ANSES con el bono de $70.000

DNI terminados en 0: lunes 11 de mayo
DNI terminados en 1: martes 12 de mayo
DNI terminados en 2: miércoles 13 de mayo
DNI terminados en 3: jueves 14 de mayo
DNI terminados en 4: viernes 15 de mayo
DNI terminados en 5: lunes 18 de mayo
DNI terminados en 6: martes 19 de mayo
DNI terminados en 7: miércoles 20 de mayo
DNI terminados en 8 y 9: jueves 21 de mayo.

(TN)

La iniciativa, impulsada por el Gobierno nacional, se tratará en un plenario de comisiones a partir de las 16.30. Participarán la Comisión de Salud —que quedará a cargo de la senadora de La Libertad Avanza Ivanna Marcela Arrascaeta— y la de Legislación General, presidida por la neuquina Nadia Márquez.

El proyecto cuenta con el respaldo de familiares de personas con adicciones, quienes sostienen que la normativa vigente no brinda respuestas adecuadas.

Adicciones

El texto establece que "las adicciones deben ser abordadas como parte integrante de las políticas de salud mental".

En ese sentido, señala que el uso, abuso o adicción a sustancias (legales o ilegales) vinculadas a trastornos del comportamiento deberán tratarse considerando la singularidad de cada persona y la etapa de consumo, garantizando el respeto de sus derechos en relación con los servicios de salud.

Internaciones

Uno de los puntos más sensibles de la reforma es la flexibilización de los criterios de internación. Se habilita la posibilidad de internaciones no voluntarias, sin el consentimiento del paciente, algo que la ley vigente —sancionada en 2010— limita a situaciones excepcionales.

En lugar del concepto de "riesgo cierto e inminente", el proyecto introduce el de "situación de riesgo grave de daño para la vida o la integridad física de la persona o de terceros".

La iniciativa mantiene que la internación debe ser un recurso terapéutico excepcional y solo aplicarse cuando resulte más beneficiosa que otras alternativas en el entorno familiar, comunitario o social.

Además, establece que debe promoverse el mantenimiento de vínculos con familiares, allegados y el entorno social y laboral, salvo que el equipo de salud indique lo contrario por razones terapéuticas fundadas.

Otro punto clave es el control judicial: la internación involuntaria deberá ser comunicada a un juez en un plazo de 24 horas, y la documentación correspondiente deberá remitirse dentro de las 48 horas.

Puntos principales

• Refuerza el rol de la mirada médico-psiquiátrica dentro de equipos interdisciplinarios, con presencia obligatoria de psiquiatras.

• Otorga mayor peso a la evaluación médica en decisiones clave como diagnósticos, tratamientos e internaciones.

• Mantiene la internación como recurso excepcional, pero habilita las no voluntarias en casos de riesgo grave.

• Establece que estas internaciones solo podrán aplicarse ante riesgo grave para la vida o la integridad física de la persona o de terceros.

• Integra formalmente el consumo problemático de sustancias a las políticas de salud mental y habilita la creación de dispositivos específicos, tanto ambulatorios como de internación. (NA)

“La Secretaría de Finanzas anuncia que en la licitación del día de hoy adjudicó un total de $8,11 billones habiendo recibido ofertas por un total de $9,19 billones. Esto significa un rollover de 102,15% sobre los vencimientos del día de la fecha", informó la cartera en su cuenta de X.

Paralelamente, en esta subasta se emitieron los bonos en moneda extranjera A027 y AO28, a través de los cuales el Tesoro capturó US$700 millones.

El objetivo era captar fondos que permitan cubrir parte de los vencimientos de deuda, teniendo en cuenta que el viernes se debe cubrir un compromiso de US$800 millones con el FMI y para julio hay una obligación de pago a los bonistas por US$4200 millones.

A su vez, el Ministerio de Economía buscará sumar este miércoles US$200 millones adicionales, US$100 millones cada uno, en una segunda ronda de los bonos en dólares. De allí que podría conseguir en total hasta US$900 millones.

“Claramente, el Tesoro busca acelerar con las colocaciones en dólares en el mercado local. Ya no falta mucho más de dos meses para el próximo vencimiento de Bonares y Globales y todavía no hay novedades concretas respecto de la operación con bancos privados y garantías de organismos internacionales”, analizaron los especialistas de Outlier.

Uno por uno, los instrumentos que ofreció el Tesoro

La licitación de este martes ofreció diferentes instrumentos al mercado, con diferentes ajustes. Según lo que informó la Secretaría de Finanzas, estos fueron los resultados de la colocación:

• Letra del Tesoro nacional capitalizable en pesos (Lecap) con vencimiento el 12 de junio de 2026: $4,94
• Letra del Tesoro nacional en pesos ajustada por CER a descuento (Lecer) con vencimiento el 29 de septiembre de 2028: $1,04 billones a una tasa de 8,41% TIREA.
• Letra del Tesoro nacional en pesos a tasa Tamar con vencimiento el 31 de agosto de 2028: $1,03 billones con un margen de 6,90%.
• Dólar linked (Lelink) con vencimiento el 30 de junio de 2026: $0,16 billones a 2,52% TIREA.
• Dual cer/Tamar con vencimiento al 29 de junio de 2029: $0,95 billones a 7,31% TIREA.

Asimismo, se logró la conversión de títulos por un total de 8%, 50%, 14% y 2% respectivamente de la emisión:

TZV26 a TZV28: US$336,21 millones con una tasa de 7,83% TIREA.
TTD26 a TMF28: $7,05 billones con un margen sobre TAMAR de 6,77%.
M31G6 a TMF28: $1,07 billones con un margen sobre TAMAR de 6,77%.
TZXD6 a TZXM8: $0,53 billones con una tasa de 6,72% TIREA.

(TN)

A la presencia confirmada de Javier y Karina Milei en el palco central, se agregó la novedad de que el presidente y su hermana pidieron que el Gabinete en pleno esté presente en los balcones del primer piso del recinto, para el inicio de la sesión previsto a las 10.30 de este miércoles. También dirán presentes los senadores nacionales del bloque que comanda Patricia Bullrich.

Un rato antes de tomar lugar en el hemiciclo para dar su informe inicial, Adorni pasará por el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, para la foto que ya se hizo costumbre cada vez que un ministro se presenta en el Congreso.

Cerca de las 10, el Presidente estará llegando junto a la secretaria general de la Presidencia, y se acomodarán en el palco principal, justo enfrente de donde le tocará hablar a Adorni. Se prevé que el presidente no se quedará hasta el final de la sesión.

La oposición sospecha que de la mano de semejante despliegue institucional el oficialismo hará un abuso de exhibición militante y partidario, con una escenografía más propia de una Asamblea Legislativa que la de un informe de gestión. 

“Habrá entre 100 y 200 invitados institucionales”, explicaron fuentes de la presidencia de Diputados.

La explicación no logró despejar la duda respecto de si esos invitados no se convertirán en fervorosos militantes aplaudidores, como suele ocurrir.

Desconfiados, los diputados nacionales Maximiliano Ferraro, Mónica Frade y Esteban Paulón le enviaron sendas cartas a Menem para que aclare si los invitados llenarán los palcos de militantes. No hubo respuesta oficial.

En tanto, en el bloque de Unión por la Patria hubo una reunión la semana pasada entre una docena de legisladores para ver si se podía unificar una estrategia para abordar al funcionario. 

Las gestiones fracasaron: mientras algunos sostenían que había que concentrar el interrogatorio en los asuntos vinculados al presunto enriquecimiento ilícito del funcionario aprovechando que el tema sigue candente en la opinión pública, otros consideraron que se trataba de una táctica equivocada, porque Adorni podía aprovechar para recordar los casos de corrupción del kirchnerismo, metiendo a todos en el mismo barro.

Como resultado de estas discrepancias, no habrá un orden inteligente para acorralar a Adorni y el asunto quedará al libre albeldrío, con pronóstico de caos. 

Hecho inédito

La visita de un presidente y su séquito de ministros a un informe de gestión del jefe de Gabinete es un hecho absolutamente atípico y sin precedentes en la historia, y sólo se explica por la necesidad de reafirmar la autoridad de Milei en un momento de vulnerabilidad gubernamental, cuando la política entera le exige la renuncia de un alto funcionario.

Será una inédita sobreactuación desproporcionada de apoyo al jefe de Gabinete en su hora más difícil, que se sostiene en su cargo mientras por lo bajo muchos funcionarios del Poder Ejecutivo deslizan la conveniencia de soltarle la mano para poder pasar de página y que el Gobierno pueda recuperar la centralidad de la agenda.

Por mucho menos, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, había echado en octubre del 2024 a una funcionaria de su cartera que había comprado una cafetera cara con partidas públicas, cuando todavía el relato anti casta de Milei conservaba alguna credibilidad.

La semana pasada, el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, hizo renunciar al secretario de Coordinación de Infraestructura por no haber declarado siete propiedades en Miami.

Con algún rezago, Milei también hizo echar a Diego Spagnuolo cuando se destaparon las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad; y lo sacrificaron a José Luis Espert en medio de la campaña electoral cuando las pruebas apiladas en su contra ya eran demasiado comprometedoras.

Sin embargo, el relato anticasta no parece aplicar sobre el jefe de Gabinete: el Presidente percibe que si da el brazo a torcer, daría un mensaje de debilidad que empoderaría a sus adversarios, entre quienes engloba sin distinción a opositores políticos, periodistas y hasta empresarios del establishment.

El formato de la sesión

La idea del Gobierno es que el Adorni salga lo más ileso posible, razón por la cual la semana pasada se desarrolló en el Salón Delia Parodi del Palacio Legislativo una reunión de alto nivel entre el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Levitt, y el secretario parlamentario de Diputados, Adrián Pagan, quienes diseñaron un formato de sesión abreviado, con exposiciones cronometradas, con el objetivo de morigerar daños.

En ese encuentro, dispusieron que el primer bloque de preguntas esté destinado a los bloques menores, dejando a Unión por la Patria para la tanda final, cuando esperan que la atención mediática ya haya mermado.

En el medio, habrá un bloque de preguntas para los interbloques Unidos, Fuerzas del Cambio e Innovación Federal.

Al finalizar cada una de estas tandas, Adorni contestará por un lapso de 20 minutos, y en el cierre de la sesión habrá un discurso político del jefe del bloque libertario, Gabriel Bornoroni. (con información de NA)

A través de un comunicado y un posteo compartido en sus redes sociales por el rector de la casa de altos estudios bahiense, Daniel Vega, desde la institución educativa se volvió a pedir por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario de parte del Gobierno nacional.

El texto señala que “las leyes están para cumplirse” y recuerda que “la educación pública es un derecho, y para que miles de estudiantes puedan ejercerlo, el gobierno nacional debe cumplir la Ley de Financiamiento Universitario”.

“Las Universidades Nacionales atravesamos una situación crítica que afecta a docentes, no docentes y sobre todo a los más vulnerables: nuestros estudiantes. Cuando se afecta la calidad educativa por falta de recursos, también se está perjudicando el desarrollo del país y la calidad de vida de toda nuestra sociedad”, sostiene Vega en el posteo.

Además, recordó que “el pueblo argentino, a través de sus representantes en el Congreso, dijo contundentemente: la educación superior es una prioridad, y se sancionó una ley ratificada luego dos veces por la Justicia”.

“Cuando se incumple una ley, no solo se afecta a las universidades: se debilita el funcionamiento democrático que garantiza los derechos de toda la sociedad”, asegura.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida de Daniel Alberto Vega (@daniel.a.vega)

Por ello, plantea, es necesario defender “lo que nos pone orgullosos ante el mundo”.

“El próximo 12 de mayo mostremos el valor que le damos como sociedad a la educación, la extensión, la ciencia y la cultura”, finaliza el comunicado de Vega.

Desde el jueves 28 de mayo se actualizará la tasa de seguridad de la aviación que fijó la Administración Nacional de Aviación Civil (ANAC) y los argentinos pagarán más caros los pasajes aéreos internacionales, regionales y de cabotaje.

Se trata de la tasa destinada a financiar la seguridad y tecnología en aeropuertos. La medida fue oficializada este martes a a través de la resolución 258/2026, publicada en el Boletín Oficial.

Con la actualización, la tasa pasará de $20 a $6500 para vuelos de cabotaje. Para los regionales, el valor subirá de US$4,42 a US$5 y de US$8 a US$9 para los destinos internacionales. El incremento se trasladará de forma directa al precio de los pasajes desde finales de mayo.

“La actualización responde al nivel necesario para recomponer el financiamiento del sistema, dotarlo adecuadamente y asegurar el cumplimiento de sus funciones, en línea con las exigencias operativas actuales",  justificaron fuentes oficiales.

En ese sentido, además, señalaron que "de este modo, se podrán sostener las inversiones requeridas para fortalecer los servicios que hacen a la seguridad operacional en todo el país”.

Según explicaron, la tasa tiene por objetivo financiar la seguridad y tecnología en aeropuertos.

Entre los principales destinos de los fondos se destacan:

• La modernización del Servicio de Salvamento y Extinción de Incendios (SSEI), clave para la respuesta ante emergencias en los aeropuertos.
• La mejora de la infraestructura vinculada a la seguridad operacional.
• La incorporación de tecnología y sistemas para optimizar la supervisión y el control.
• La capacitación y el fortalecimiento del capital humano.
• La mejora continua de los procesos de fiscalización, certificación y vigilancia.

“La actualización de la tasa forma parte de un proceso más amplio de normalización y modernización del sistema, donde cada componente se financia de manera más clara y eficiente. La medida está alineada con las prácticas y estándares internacionales, que establecen que las tasas aeronáuticas deben guardar relación con los costos reales de los servicios que financian”, aclararon.

Esta decisión se tomó después de que, a mediados de marzo y por el impacto de la guerra en Medio Oriente, Aerolíneas Argentinas implementó de manera temporal un recargo en el precio de sus pasajes debido al salto en los valores del petróleo y del combustible aeronáutico.

La medida alcanza tanto a vuelos de cabotaje como a los servicios regionales e internacionales. Busca compensar el impacto de la suba de costos en la operación de la compañía.

El monto del recargo variará según el tipo de vuelo y el destino. En los trayectos regionales e internacionales, el adicional oscila entre 10 y 50 dólares por tramo. En el caso de los vuelos de cabotaje dentro del país, el cargo es de $7500 por tramo. (TN)

El mandatario encabezó una jornada centrada en el pensamiento y legado de John Maynard Keynes, en un encuentro que reunió a economistas y dirigentes afines a las ideas libertarias, según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas.

Milei compartió el panel con el diputado Adrián Ravier y el economista Juan Carlos de Pablo, en un debate que combinó teoría económica y críticas al intervencionismo estatal.

La actividad transcurría dentro de un marco académico, con exposiciones enfocadas en cuestionar el modelo keynesiano, hasta que una intervención del público alteró el clima. Un joven identificado con el espacio libertario tomó la palabra y planteó su preocupación por la suba de la inflación.

La consulta generó una reacción inmediata del jefe de Estado, quien interrumpió al asistente y rechazó la pregunta por considerarla fuera de contexto. “No es el lugar, no es el momento”, insistió en varias oportunidades, marcando su incomodidad por el giro hacia la coyuntura económica.

Visiblemente molesto, Milei buscó encauzar nuevamente la charla hacia el eje teórico previsto para la jornada, evitando referirse a la evolución reciente de los precios en ese ámbito.

Con este título, describió que el país “agotó 5.00 kilos en dos días. La venta se realizó con un permiso provincial provisorio, ya que en Argentina el consumo de carne de burro no está regulado a nivel nacional. La iniciativa llega en un contexto de fuertes aumentos en el precio de la carne vacuna, que se disparó un 70 % en el último año”.

Al respecto, desde la recientemente creada Oficina de Respuesta Oficial, el Gobierno contestó con un comunicado en el que explicó que el medio “amplifica una vez más un caso aislado y marginal con el claro propósito de dañar la imagen de la República Argentina”.

¿Qué dice el comunicado oficial del Gobierno en respuesta a la publicación del medio alemán?

“Sigue la operación internacional por la carne de burro”. Así tituló la Oficina de Respuesta Oficial del Gobierno Nacional a la publicación del medio DW Español.

Para comenzar, explicó que “el medio extranjero DW, que viene operando a diario en la Argentina, amplifica una vez más un caso aislado y marginal con el claro propósito de dañar la imagen de la República Argentina”, aclarando que “se trató de una única carnicería que comercializó una cantidad mínima de un producto absolutamente ajeno a los hábitos alimentarios y a la tradición gastronómica de los argentinos”.

En este sentido, subraya que “bajo el gobierno del presidente Javier Milei, la inflación se ha reducido drásticamente y la economía avanza con determinación en su proceso de estabilización, ordenamiento y recuperación”.

Además, añade que “los datos oficiales son contundentes” y explica que “durante 2025 el consumo per cápita total de carnes aumentó un 3,85%, alcanzando los 116,4 kg por habitante, y la producción porcina creció un 15,7% en el primer trimestre de 2026”, ampliando que “nuestro país mantiene uno de los niveles más altos en consumo per cápita de carne vacuna de la más alta calidad, pilar irrenunciable de nuestra identidad cultural y productiva”.

Por último, el informe oficial acentúa que: “Más grave aún sería si esta administración hubiese sido kirchnerista: los argentinos ni siquiera estarían consumiendo carne, sino directamente insectos y productos derivados. Prevalecieron las costumbres argentinas frente a las agendas globalistas que promueven la sustitución de la carne tradicional por insectos, como las que opera sistemáticamente el citado medio”.

“Esto no puede pasar en Colombia”

En X, el presidente colombiano, Gustavo Petro, quien está enfrentado ideológicamente a Milei y días atrás tuvo un encuentro en España con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, a quien postuló como el posible nuevo presidente de Argentina, volvió a meterse en un tema doméstico del país.

Al respecto, se preguntó: “Si Argentina es exportadora de carne de calidad, ¿por qué los argentinos no pueden comer carne de calidad y les toca comer carne de burro?” y en su reflexión sumó: “Esto no puede pasar en Colombia”. (con información de NA)