“Hay que relanzar el plan económico, sobre todo si tenés objetivos más ambiciosos”, afirmó el analista, al señalar que la economía atraviesa una prolongación de la estanflación. Según explicó, la estrategia debería “edificar sobre los logros obtenidos pero adicionarle condimentos adicionales”, con el objetivo de acelerar la desinflación y mejorar el nivel de actividad.

Santangelo remarcó que la inflación mensual se mantiene desde hace más de un año y medio en torno al 2,5%, lo que configura un proceso inercial. “La tasa de inflación no terminamos de entender bien en qué círculo está, viene dando 2 y medio mensual desde hace 18 meses”, indicó en declaraciones radiales. En ese sentido, agregó que “si dio 2,5 va a seguir dando 2,5, y si da 3 va a seguir dando 3”, al advertir sobre la autorretroalimentación de las expectativas.

El economista también sostuvo que ese nivel inflacionario dificulta la recomposición de los ingresos. “Al 30% de inflación anual los ingresos reales de la población los recuperan, es muy difícil”, señaló, y recordó que el salario real aún no se recompuso tras las caídas registradas en los últimos años.

Otro factor que, según su diagnóstico, complica la recuperación es la elevada demanda de dólares por parte del público. “Estamos en una situación donde la gente consume menos alimentos o bienes durables para comprar dólares”, afirmó, y subrayó que “la compra de dólares de la gente está altísima y es muy difícil lograr resultados contundentes cuando ocurre eso”. A su juicio, esa dolarización de portafolios “es un obstáculo” para consolidar la desinflación y la reactivación.

El analista también cuestionó los tiempos del proceso económico y advirtió sobre el desgaste político y social. “La pregunta del cuándo no es menor para la paciencia política, social y económica”, expresó, y añadió que “acelerar los tiempos y alterar las expectativas es relanzar un programa económico”.

En relación con la política fiscal, Santangelo sostuvo que el equilibrio debe mantenerse como condición central, aunque advirtió que comenzaron a aparecer mecanismos que lo debilitan. “Para mantener ese equilibrio fiscal hay que empezar a hacer cosas que tienen patas cortas”, indicó, y mencionó “trampitas, esas triquiñuelas de que no tengo y no me alcanza, entonces te debo”, en referencia a atrasos de pagos y obligaciones.

Finalmente, el economista insistió en que el programa económico requiere ajustes sin abandonar la disciplina fiscal. “Relanzamiento no significa retroceder; el equilibrio fiscal sigue siendo condición sin ecu anón”, afirmó, aunque concluyó que la estrategia actual “necesita quebrar las expectativas y acelerar la desinflación y el nivel de actividad”. (N/A)

La irregularidad de créditos sigue subiendo y sus números se superan mes a mes. Según estimaciones de la consultora 1816 en base a datos de la Central de Deudores del Sistema Financiero (CENDEU) del Banco Central (BCRA), la mora en las familias se ubicó en 11,2% en febrero, el nivel más alto desde 2004.

Esto significó una suba de 0,6 puntos porcentuales respecto de enero, cuando ese mismo indicador se ubicó en 10,6%. A su vez, marca la decimosexta suba consecutiva en el indicador de atraso de pago.

En el entorno empresarial, el incumplimiento de pago de las compañías se mantiene bajo en torno al 2,9%. En el total del sector privado, la morosidad pasó de 6,4% a 6,7% (+0,3 p.p.).

Los créditos no bancarios también preocupan al momento de conocer el número final. Y es que en este segmento, según la consultora, la mora en los hogares alcanzó el 30% en febrero, más de 2 p.p. respecto a enero. 

La situación de las billeteras digitales 

El caso de estas plataformas también muestra señales de alerta, dado que el salto que marcó en su irregularidad tuvo un diferencial grande.

Mercado Pago, una de las fintechs más conicidad, registró una morosidad del 14,7% en el último año, según las últimas cifras disponibles de enero.

Contra el último 5,5% que se había anotado, el salto en el ratio de irregularidad subió con fuerza.

Distintos informes privados muestran los porcentajes de las entidades financieras no bancarias, donde la morosidad escala hasta el 36% en los peores casos.

“En la mayoría de los países del mundo, la gente vive con deuda. Lo que pasa es que las honra” dijo el ministro de Economía, Luis Caputo, días atrás. 

Si bien el funcionario no profundizó específicamente sobre la suba en las moras, expresó que el endeudamiento “no es un problema” ya que “no es razonable que vos tengas que pagar todo en efectivo”. (N/A)

“Nadie paga un impuesto; todos eligen comer”, sentenció el jefe comunal peronista, quien detalló que el 94% de la población no abonó las tasas municipales. El municipio, que recibe unos $167 millones mensuales entre coparticipación nacional y provincial, enfrenta además cuentas embargadas por juicios heredados, lo que derivó en la entrega de estos vales alimentarios para ser utilizados en comercios locales ante la imposibilidad de afrontar pagos en efectivo.

La aceleración del costo de vida en la Ciudad de Buenos Aires, que acumula un 8,9% en el primer trimestre de 2026, estuvo explicada también por el rubro Educación, que subió un 8,6% por el inicio del ciclo lectivo, y por el Transporte, que registró un alza del 6,0% debido a los combustibles y el boleto de colectivo. 

Mientras tanto, en el mercado de proteínas alternativas, el pollo fresco mostró un alza del 10,9% y el pechito de cerdo un 6,3%. 

Al respecto, la entidad técnica expuso que “en el tercer mes del año se pudo comprar en promedio 3,86 kilos de pollo con 1 kilo de asado”, marcando la pauta de un consumo que se desplaza ante la imposibilidad de sostener la dieta vacuna tradicional frente a una inflación interanual que ya alcanza el 32,1% en la capital del país. (N/A)

La dirigente explicó que, ante la consulta por operaciones de funcionarios, la regla es clara. “Si sos PEP, sí o sí tenés que informar a la UIF”, afirmó, y agregó que el procedimiento forma parte de reportes sistemáticos mensuales. “Todos los meses informamos las operaciones que hacemos y ahí informás PEP, clic, ya está. No importa el monto por el que haya comprado, es automático”, sostuvo.

Tato diferenció ese mecanismo del reporte de operación sospechosa (ROS), que se aplica cuando existen dudas sobre el origen de los fondos. “Es muy raro que los escribanos hagamos ROS porque no llegás a autorizar el acto generalmente; cuando empezás a pedir cosas, se caen las operaciones”, señaló. Sin embargo, aclaró que, si la operación se concreta y persisten interrogantes, el profesional debe reportarlo: “Cuando a mí me genera duda… tengo obligación de hacer un ROS”.

En relación con el caso que involucra a la escribana mencionada en la controversia pública, la titular del Colegio evitó pronunciarse sobre responsabilidades específicas, pero confirmó que la institución sigue el expediente. “Nosotros lo estamos siguiendo, obviamente… trabajamos para par con la justicia”, indicó. También explicó que el organismo actúa como auxiliar judicial y remite documentación cuando es requerida.

Durante la entrevista, Tato detalló además que la justificación del origen de los fondos es obligatoria para todos los clientes, sin distinción. “Todos tienen que justificar sus ingresos. La declaración jurada de dónde sacaste la plata es para todos”, afirmó. Según explicó, los escribanos clasifican a los clientes según niveles de riesgo vinculados al lavado de activos y solicitan documentación adicional cuando lo consideran necesario.

La presidenta del Colegio también defendió el rol de control institucional frente a cuestionamientos surgidos tras la polémica. “Ese ejercicio de poder conlleva una gran responsabilidad y como colegio sí resguardamos que eso se ejerza en forma correcta”, expresó, y subrayó que la entidad puede iniciar expedientes disciplinarios e incluso promover destituciones. “Generalmente nosotros terminamos pidiendo la destitución del matriculado antes que llegue la justicia”, aseguró.

En paralelo, Tato explicó la importancia de la protección de la vivienda, conocida anteriormente como “bien de familia”, como herramienta para resguardar el patrimonio. “Porque te protege de cualquier acción… un accidente de tránsito lo podemos tener todos”, afirmó. Además, recordó que desde el Código Civil y Comercial de 2015 el beneficio se amplió a personas solas: “Si sos solo o sola, lo podés hacer igual… es un derecho humano fundamental”.

Por último, la dirigente rechazó la idea de que la actividad notarial sea hereditaria y destacó el sistema de ingreso. “No, nunca lo fue. Es un examen absolutamente anónimo, basado en la meritocracia”, señaló, y remarcó que el acceso a la matrícula exige controles estrictos y formación continua. “Llegar a ejercer es muy difícil… cuando un escribano pone la firma se está obligando con todo su patrimonio”, concluyó. (NA)

La fecha de inicio será el 16 de junio, apenas días después de que se cumpla el segundo aniversario de la desaparición del menor.

Quiénes son los acusados en el caso Loan

En el caso hay 17 acusados, de los cuales siete pertenecen a la investigación principal y los otros diez por la pesquisa paralela.

En el primer grupo, acusados por sustracción y ocultamiento del menor, se encuentran: Laudelina Peña, el ex comisario Walter Maciel, Victoria Caillava, Carlos Pérez, Mónica Millapi, Antonio Benítez, Daniel Ramírez. Todos ellos, salvo Maciel, compartieron el almuerzo el 13 de junio de 2024 en la casa de la abuela Catalina, día en el que desapareció el niño.

En el segundo grupo de acusados se encuentran Federico Rossi Colombo, Nicolás Soria, Elizabeth Cutaia, Alan Cañete, Delfina Taborda, Pablo Noguera, Pablo Núñez, Valeria López, Verónica Machuca Yuni y Leonardo Rubio.

Las acusaciones corresponden a delitos de privación ilegítima de la libertad, defraudación a la administración pública y encubrimiento, falso testimonio, violación de secreto profesional, suministro de estupefacientes a título gratuito y resistencia a la autoridad, usurpación de insignias y de títulos profesionales.

La trama detrás de la desaparición

Loan desapareció el 13 de junio del 2024, cerca de las 14 horas, cuando había ido con su papá a la casa de su abuela Catalina, en una zona rural conocida como “El algarrobal”, a unos ocho kilómetros de 9 de Julio, Corrientes. La dueña de casa había organizado un almuerzo en honor a San Antonio.

Después de la comida, Benítez propuso ir a buscar naranjas en una tapera cercana. A esa excursión se sumaron Millapi, Ramírez y todos los chicos que habían concurrido al almuerzo. Sin embargo, Laudelina Peña y Camila Nuñez regresaron a la casa antes de llegar al naranjal.

La Cámara Federal de Apelaciones de Corrientes concluyó que los imputados tenían previsto sustraer un chico ese día y que optaron por Loan durante el almuerzo, ya que ninguno sabía que el pequeño iba a visitar a su abuela paterna.

“El acuerdo previo consistía en sustraer ‘a un menor’, y no específicamente a Loan, ya que, como se dijo, su presencia en el almuerzo fue espontánea y sorpresiva para el resto de los asistentes. En el marco de ese plan, cada imputado tenía asignado un rol específico”, alegaron los jueces.

Según la reconstrucción del caso por los jueces, “Benítez y Ramírez debían proponer espontáneamente dirigirse al naranjal junto con los menores. Una vez allí, procederían a capturar a uno de ellos y entregarlo, en un camino lindero, a Pérez y Caillava, quienes serían los encargados de retirarlo del lugar”.

“Por su parte, Millapi, con la colaboración de Laudelina Peña, debía acompañar a los niños hasta el naranjal, donde ya se encontrarían Benítez y Ramírez. Laudelina, a su vez, tenía la misión de iniciar el trayecto junto a Mónica Millapi y los menores, pero luego regresar a la casa de su madre, Catalina Peña, donde recibiría la noticia de la presunta ‘desaparición’ y actuaría como nexo entre los captores y quienes debían retirar al niño: Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava”, continuaron los camaristas.

Según indicaron, “en el naranjal, Loan fue apartado del resto de los niños, y una vez asegurado su alejamiento del lugar, Bernardino Antonio Benítez dio aviso a Laudelina Peña, dirigiéndose al punto de encuentro con Carlos Guido Pérez y María Victoria Caillava. Durante ese lapso, Mónica Millapi permaneció junto a los demás menores, cumpliendo así otra función dentro del plan”.

Finalmente, Laudelina volvió a la casa para recibir el aviso de Bernardino e informar a Pérez y Caillava para que se retiraran de la casa con la excusa de ver el partido de River. Pero en realidad “se dirigieron al lugar convenido, donde Benítez les entregó al niño para ser retirado del predio y apartado de la custodia de su padre”. (TN)

Ante la sucesión de dificultades económicas, no pocos alcaldes coinciden en señalar una cuestión “muy perversa” detrás de una decisión política que los está llevando al “límite de la desesperación” por la situación de caja en medio una creciente demanda de contención social.

Kicillof reclama vía judicial ante la Corte que Milei devuelva los fondos que le confiscó a la Provincia. Según ministros bonaerenses esa deuda, ya supera los 22 billones de pesos en concepto de deudas por fondos coparticipables y freno de obra pública con financiamiento que la gestión libertaria decidió cortar con la motosierra. 

A partir de la caída de la coparticipación, a no pocos actores de la vida política distrital no les disgusta -en “off”- la posibilidad de que la PBA vuelva a implementar una cuasimoneda para afrontar los gastos cotidianos. En otras palabras, volver a los Patacones que circularon entre 2001 y 2002. 

Un posible debate sobre este tema sería todo un desafío político para Kicillof. Los libertarios podrían lanzar una catarata de imputaciones sobre la gestión bonaerense, acusándola de una “mala administración del gasto público”. 

Del otro lado del mostrador podrían responder que, ante la decisión presidencial de cerrar la canilla de recursos, no quedaría otra alternativa que imprimir una moneda provincial para reactivar las economías regionales ante las consecuencias económicas y sociales de la administración libertaria e intentar paliar así la situación límite de los municipios. 

Se trata de una nueva disputa política que le permitiría al Gobernador polarizar, no sólo discursivamente, con Milei, sino también demostrar públicamente que no le queda otra jugada más que ésa, ante las adversidades económicas que le pone la Casa Rosada. 

Claro que también, una decisión de semejante dimensión política y económica llevaría sin escalas la precandidatura presidencial de Kicillof a un escenario nada confiable. No podemos obviar que, en medio de un escenario de estancamiento económico y creciente malhumor social por denuncias judiciales de “alto voltaje político”, el Gobierno nacional pasado de revoluciones y con un andar errático en los últimos tiempos, parece comenzar a evaluar la posibilidad de adelantar las presidenciales 2027. 

En ese contexto, muchos alcaldes esperan con expectativa la asistencia extraordinaria que pueda destrabar la Provincia en medio del ring político con la Nación: Kicillof prometió el envío de recursos a las intendencias si logra que Milei pague la deuda con el Estado bonaerense. Incomprobable por ahora. 

Pero la señal fue contundente: la caída de la actividad económica, la baja en la recaudación y el recorte de transferencias ya no sólo golpean los números de caja de la PBA, sino también a municipios de distintos colores políticos. “Estamos afrontando el desastre que generan las políticas nacionales”, puntualizó el ministro de Gobierno, Carlos Bianco. 

En paralelo existe una fragancia inconfundible a una discusión estratégica ante un año marcado por las definiciones en las reglas electorales de cara al  año próximo, tanto dentro del oficialismo peronista como dentro del arco opositor bonaerense. 

Antes de las elecciones de renovación legislativas de 2025 en la Provincia, la Gobernación dejó de lado cualquier otro tipo de discusión y se dedicó exclusivamente a cambiar el sistema electoral en función de los cambios establecidos a nivel nacional. 

Pero ahora en ámbitos legislativos procurar prohibir cualquier tipo de reforma electoral durante los años en que se vota, ya que ese tipo de cambios puede alterar el equilibrio de poder y afectar tanto a las estructuras partidarias como a la participación ciudadana. La intención, según dicen, es garantizar previsibilidad y evitar que las reglas de votación se modifiquen por “conveniencia política”. 

La movida parlamentaria vuelve a poner sobre la mesa la discusión por el sistema electoral cuando ya circulan ideas para suprimir definitivamente o suspender otra vez las PASO o implementar la Boleta Única de Papel, como pretenden los libertarios para obtener todo el rédito político en territorio bonaerense, y que, según la Gobernación, no implica un ahorro económico. 

Por el contrario, sostienen que, en base a comparaciones con la elección nacional, este sistema resultaría “el doble de caro” que continuar utilizando la tradicional boleta sábana en la PBA. 

Dentro del PJ también sobrevuelan debates internos ante la instalación mediática del modelo electoral venidero, y por supuesto, la normativa de reelecciones de los intendentes. 

Un dato que despertó atención sobre las diagonales, coincidió con la visita territorial de Kicillof en la localidad chavense de De la Garma para entregar viviendas y equipamiento para seguridad. Justamente, a mitad de semana se filtró como novedad la imprevista renuncia del exintendente Marcelo Santillán al Instituto Provincial de Lotería y Casinos. Al parecer, la dimisión tendría que ver con su decisión de iniciar trámites jubilatorios.

A través de un comunicado conjunto, la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), la Cámara de la Industria Aceitera de la República Argentina-Centro de Exportadores de Cereales (CIARA-CEC), la Cámara de Puertos Privados Comerciales (CPPC), la Cámara de Actividades Portuarias y Marítimas (CAPyM) y la Unión Industrial Argentina (UIA) señalaron que este paso constituye “un hito relevante” en un proceso considerado clave para la competitividad del comercio exterior argentino.

Las entidades también valoraron la instancia de intercambio llevada adelante con los usuarios del sistema, en la que la autoridad de aplicación compartió avances y novedades del proceso.

Según indicaron, este tipo de encuentros contribuye a reforzar la transparencia, la previsibilidad y la solidez institucional de la licitación.

En ese marco, los firmantes expresaron su expectativa de que en el corto plazo se avance con las siguientes etapas previstas, con el objetivo de propiciar una pronta adjudicación de la concesión de la vía navegable, considerada estratégica para el flujo de exportaciones del país.

A través de un mensaje oficial difundido en redes sociales, la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental destacó la “firmeza” de la Argentina frente a lo que calificó como amenazas de Irán.

“Sabemos quiénes son nuestros amigos. En un momento crucial del conflicto, Argentina dio el valiente paso de designar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y expulsar a Mohsen Soltani Tehrani, representante de Irán en Argentina”, publicó la oficina dependiente del Departamento de Estado en su cuenta de X.
En el mismo mensaje, el organismo agregó: “Agradecemos la firmeza de Argentina contra el terrorismo y las amenazas de Irán, así como su postura clara e inequívoca a lo largo de este conflicto”.

El pronunciamiento se conoció días después de que el Gobierno argentino declarara “persona non grata” al diplomático iraní Mohsen Soltani Tehrani, quien se desempeñaba como encargado de negocios en Buenos Aires. La medida implicó su salida del país en un plazo de 48 horas.

El canciller Pablo Quirno confirmó posteriormente que el funcionario iraní ya había abandonado el territorio nacional. “En cumplimiento de lo dispuesto por el Gobierno argentino el ex encargado de negocios de la República Islámica de Irán ya ha abandonado el territorio nacional”, comunicó a través de su cuenta en la red social X.

Según explicó la Cancillería, la decisión se tomó como respuesta a un pronunciamiento previo del gobierno iraní, que fue considerado por la Argentina como “falso, ofensivo e improcedente”. Ese comunicado había cuestionado la decisión de Milei de incluir al CGRI en el registro de organizaciones terroristas.

En ese contexto, el Palacio San Martín sostuvo que el país “no tolerará agravios ni injerencias indebidas en sus asuntos internos” y que responderá “con firmeza ante cualquier acción que afecte su soberanía”. Al mismo tiempo, remarcó la falta de cooperación de Irán con la Justicia argentina en las investigaciones por los atentados contra la Embajada de Israel en 1992 y la sede de la AMIA en 1994, así como el incumplimiento de órdenes internacionales de detención.

“El Gobierno argentino reafirma su compromiso indeclinable con la memoria de las víctimas, la búsqueda de la verdad y el acceso a la justicia”, señaló el comunicado oficial, en el que se reiteró la posición del país frente a esos ataques.

La medida se inscribe en un escenario de creciente tensión diplomática entre Buenos Aires y Teherán, que se intensificó tras la decisión argentina de avanzar contra el CGRI. Esa determinación habilita sanciones financieras, congelamiento de activos y restricciones operativas para personas y entidades vinculadas a esa organización.

Desde Irán, en tanto, la reacción fue inmediata. El Ministerio de Asuntos Exteriores de ese país calificó la decisión argentina como una “acción ilegal” e “inapropiada” y sostuvo que perjudica las relaciones bilaterales. Además, advirtió que la medida “establece un precedente peligroso” y atribuyó la decisión a la influencia de Estados Unidos e Israel.

En ese mismo comunicado, el gobierno iraní consideró que la declaración constituye un “error estratégico” y un “insulto injustificable al pueblo iraní”, y afirmó que tanto Milei como Quirno “se convirtieron en cómplices” al alinearse con Washington y Tel Aviv.

Frente a esas acusaciones, la Cancillería argentina respondió que las manifestaciones iraníes representan una “inaceptable injerencia en los asuntos internos” y una “tergiversación deliberada” de decisiones adoptadas conforme al derecho internacional.

El respaldo de Estados Unidos se suma al expresado previamente por Israel. El canciller Gideon Sa’ar calificó la decisión argentina como “valiente e inspiradora” y sostuvo que el país “se erige como un modelo en la defensa de los valores de la libertad y en el liderazgo de la lucha contra el terrorismo”.(TN)

“Es imposible que yo le diga qué hubiera hecho en su lugar. Él recién arranca en política, viene de otro ámbito, trabajó muchos años en lo privado”, sostuvo Bullrich en el marco de su participación en un encuentro de la Bolsa de Comercio de Córdoba.

“La posición del Gobierno es que no nos entrometemos con las cuestiones judiciales. Él ha decidido mantener una posición de silencio y es imposible que les diga qué hubiera hecho yo en su lugar. Él es una persona que recién arranca en política, quizás no tiene el cuero tan duro como lo tengo yo, entonces las cosas pueden afectar”, planteó.

Y continuó: "La Justicia está actuando y determinará si sus acciones fueron hechas a derecho o no. Nosotros tenemos confianza en que las cosas van a salir bien, pero en definitiva hay un fiscal y hay un juez que son los que van a decidir".

Bullrich dijo esto en un encuentro con periodistas antes de disertar en la Bolsa de Comercio cordobesa, donde dio un discurso con una fuerte defensa de las leyes de reforma laboral y de reforma de la de Glaciares.

También sostuvo que la inflación “ahora subió, pero tenemos un panorama de que va a seguir bajando” e hizo una comparación con lo que pasó con el Riesgo País.

"Subió el año pasado porque tuvimos una crisis política muy fuerte, la pérdida de control de las cámaras. Y ahora el riesgo país sigue bajando", sostuvo en la Bolsa de Comercio", dijo al respecto.

En el tramo final de su exposición, la ex ministra sostuvo: “Cuando uno atraviesa un río difícil, va a tener momentos de zozobra. Hay que seguir por el rumbo, no hay que desviarse. Hay que tener coraje, valentía y hay que saber que si nos desviamos nos caemos y que si seguimos adelante el país sale adelante de una vez y para siempre”. (NA)

Las personas humanas ya no deberán liquidar los dólares por exportaciones de bienes, aunque sí deberán ingresarlos al país, y se iguala el criterio con servicios.

Asimismo, se elimina el tope de US$50 para el retiro de efectivo en el exterior mediante tarjeta de crédito con lo cual se facilita el gastos fuera del país y permite un menor traslado de efectivo.

En el caso de las empresas se extienden los plazos para ingresar divisas que pasan de de 60 a 180 días para exportaciones a filiales (si no superan US$ 200M anuales) y de 180 a 365 días para otros rubros como indumentaria.

A su vez se extiende a 365 días el plazo para bienes de capital. Asimismo, se habilita el pago de Obligaciones Negociables y deudas comerciales hasta 3 días antes del vencimiento.

Por otro lado se permite el al oficial para coberturas cambiarias de deudas en otras monedas. Estas medidas se toman en momentos en que se negocia con el FMI la segunda revisión del acuerdo.  (NA)

Las iniciativas forman parte de una amplia batería de proyectos que el Ejecutivo tiene en carpeta y que busca movilizar para recuperar la iniciativa política, luego de varias semanas de parálisis por las investigaciones judiciales y periodísticas que protagoniza el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

En ese contexto, el triunfo del miércoles por la noche con la Ley de Glaciares fue celebrado con énfasis por el presidente y sus ministros.

Para aprovechar el impulso, en Casa Rosada adelantaron una probable reunión de la mesa política para la próxima semana para continuar la planificación de la agenda legislativa. Según pudo saber TN, los primeros proyectos a discutir ya tienen fecha.

La agenda que impulsará el Gobierno en la Cámara de Diputados

Dentro de dos semanas, el Gobierno se propone discutir la Ley Hojarasca, la iniciativa redactada por Sturzenegger para derogar alrededor de 70 leyes vigentes que el ministro desregulador considera obsoletas.

Entre ellas aparecen medidas insólitas como la exigencia de un carnet de mochilero para hacer dedo y una inhabilitación a funcionarios públicos para azotar personas, pero también puntos sensibles como la eliminación de los aportes estatales a entidades como la Federación Argentina de Municipios, un enclave del peronismo bonaernse, entre otros.

De acuerdo a los planes del Ejecutivo, el proyecto obtendría dictamen el martes 21 de abril para debatirse el miércoles 22 en la Cámara de Diputados.

En esa misma sesión también se prevé discutir el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT), una medida que la Argentina se comprometió a aprobar antes del 30 de abril en el acuerdo de libre comercio firmado con los Estados Unidos.

La iniciativa, que comenzará a tratarse en comisión la próxima semana, busca que el país se ajuste a los parámetros internacionales en materia de propiedad intelectual. Se trata de una demanda histórica de entidades norteamericanas que abarcan desde laboratorios hasta la industria textil, con sus frecuentes reclamos por las falsificaciones vendidas por ferias ambulantes en el barrio porteño de Once o en el mercado bonaerense de La Salada.

En ese contexto, el oficialismo se propone avanzar recuperando un proyecto que ya había obtenido media sanción en el Senado en 1998, pero que nunca fue votado en Diputados. Si bien por regla general una iniciativa vence un año después de su aprobación parcial si no es tratada por la otra Cámara, esto no aplica para los convenios internacionales.

Actividad paralela en el Senado: propiedad privada y falsas denuncias

Mientras tanto, el Gobierno también planea impulsar en el Senado otros dos proyectos que ya comenzaron a discutirse en las comisiones de la Cámara Alta. En primer lugar, la denominada Ley de inviolabilidad de la propiedad privada, uno de los proyectos surgidos del Pacto de Mayo que Javier Milei firmó con los gobernadores dialoguistas.

Entre sus principales puntos, la iniciativa propone modificar normas sobre expropiaciones y desalojos; cambios en la Ley de Tierras Rurales para eliminar las restricciones vigentes a la compra de campos por parte de capitales extranjeros; modificar la Ley de Manejo del Fuego para eliminar las prohibiciones actuales que impiden el cambio de uso de suelo en tierras quemadas; y delegar en provincias y municipios la regularización de los barrios populares incluidos en el Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap).

El proyecto tiene como principal defensor a Federico Sturzenegger, quien este miércoles protagonizó varios cruces con la bancada kirchnerista cuando se presentó para explicar la ley en un plenario de las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Legislación General.

A la propuesta del oficialismo se sumará una ley impulsada por la senadora radical Carolina Losada para elevar las penas de 3 a 6 años de prisión por falsas denuncias en materia de violencia de género o abuso sexual.

“Estamos evaluando, pero podrían tratarse para principios de mayo”, reconocieron a este medio desde la mesa política del Gobierno. (TN)

Maitena Luz Rojas Garófalo había dejado varias cartas en su casa antes de irse. Había sido vista por última vez cerca de las 8 en la puerta de la escuela a la que nunca ingresó. Al otro día la encontraron colgada de un árbol en un descampado en la localidad de Las Heras.

Maitena estudiaba en la EES N°16. Todas las mañanas iba al colegio junto a su hermana, tres años mayor. Pero este miércoles, al llegar a la puerta le dijo que entrara, que ella tenía que saludar a una amiga. Sin embargo, nunca ingresó.

Según las primeras observaciones de los investigadores, la adolescente tenía todo planeado. En su casa había dejado nueve cartas de despedida en las que expresaba que “quería estar en un lugar tranquilo”.

Junto a las cartas había dejado también su celular y en un papel había anotado su contraseña, con la intención de que puedan acceder a él después de su muerte, según informó Vía País.

Pero eso no es todo, Maitena había dejado mails programados para que los destinatarios los reciban en determinada fecha.

Según indicaron vecinos, la mamá desbloqueó el teléfono y encontró chats y llamadas de números extranjeros que la incitaban a escaparse. “Continuamente la instigaban al suicidio y hablaban en la cotidianeidad de la idea de suicidarse como una gracia”, revelaron.

“Descubrimos con la Fiscalía y la Policía Científica que gente de la cual no sabemos nombre, sexo ni edad (porque llevan nombres ficticios) indujo a que Maitena se fuera de forma voluntaria. Estos teléfonos son extranjeros, de países limítrofes”, informó su familia en una publicación compartida en redes sociales.

El miércoles, Maitena se había ido de su casa con $40.000 y la sube cargada. Una cámara de seguridad registró su paso a las 8:20 del miércoles, iba caminando sobre la calle Bicentenario en dirección al Hospital Héroes de Malvinas.

Los investigadores creen que tras faltar a la escuela, la joven se dirigió hacia la estación de tren y tomó el Sarmiento en el ramal Merlo-Las Heras para llegar hasta el descampado de esa localidad, donde horas más tarde la encontraron muerta.

En la causa interviene la UFI N° 8 y la DDI de Morón. La investigación continúa.

La decisión constituye el cierre administrativo del proceso iniciado en 2025, cuando el organismo ya había dispuesto la inhibición de las actividades productivas de ambas compañías y la prohibición de uso, distribución y comercialización de todos los productos registrados a nombre de HLB Pharma Group S.A.

En los considerandos, la ANMAT recordó que la medida se apoya en una serie de antecedentes regulatorios, inspecciones e irregularidades críticas detectadas en ambas firmas, además de elementos incorporados en el expediente judicial federal FLP 17371/2025. También señaló que las empresas no cuentan actualmente con director técnico responsable y que no presentaron ningún plan para revertir las inhibiciones ni recurrieron la disposición 3158/2025.

La disposición establece en su artículo 1° que se dan de baja las habilitaciones de HLB Pharma Group S.A. y Laboratorios Ramallo S.A., "sin perjuicio de la inhibición de las actividades productivas" ya fijada en 2025. A la vez, en el artículo 2°, ordena reinscribir automáticamente a su vencimiento los certificados de ambas firmas, en cumplimiento de una manda judicial.

De esa manera, los certificados de los productos no fueron eliminados, sino preservados como activos vinculados a la causa penal en trámite. La ANMAT precisó además que la medida será comunicada a las autoridades sanitarias provinciales, a la Ciudad de Buenos Aires y al Instituto Nacional de Medicamentos.

El texto oficial recuerda, además, que la inhibición original había sido dictada en mayo de 2025, luego de verificarse incumplimientos normativos, desvíos de calidad y fallas críticas en las buenas prácticas de fabricación, tanto en productos de HLB Pharma como en la planta de Laboratorios Ramallo. (NA)

Según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas, las actualizaciones impactan en los haberes previsionales y en prestaciones clave como la AUH, la AUE y las asignaciones familiares, en el marco del esquema de movilidad mensual vigente.

Aumento: cuánto se cobra en abril

Con el nuevo ajuste, la jubilación mínima pasa a $380.319,31. A su vez, quienes perciben ese haber recibirán el bono de $70.000, por lo que el ingreso total alcanzará los $450.319,31.

También se actualizaron otras prestaciones:

La PUAM asciende a $304.255,44
Las Pensiones No Contributivas (PNC) por invalidez y vejez llegan a $266.223,52
La AUH se incrementa a $136.664
La AUH por hijo con discapacidad alcanza los $445.002
La Asignación por Embarazo (AUE) se equipara al valor general de la AUH
Este incremento se aplica bajo el mecanismo de actualización mensual, que ajusta los montos en función de variables económicas.

Tarjeta Alimentar: sin cambios

En paralelo, la Tarjeta Alimentar mantiene sus valores sin modificaciones durante abril:

$52.250 para familias con un hijo
$81.936 para dos hijos
$108.062 para tres o más hijos
De esta manera, el mes combina subas en las prestaciones principales con refuerzos que permanecen sin actualización.

Calendario de pagos de ANSES

El cronograma de ANSES comenzará el 10 de abril, con el inicio de pagos para jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo, además de AUH, AUE y PNC. Como es habitual, se organiza según la terminación del DNI.

Jubilaciones y pensiones que no superan el haber mínimo
DNI 0: 10 de abril
DNI 1: 13 de abril
DNI 2: 14 de abril
DNI 3: 15 de abril
DNI 4: 16 de abril
DNI 5: 17 de abril
DNI 6: 20 de abril
DNI 7: 21 de abril
DNI 8: 22 de abril
DNI 9: 23 de abril
Jubilaciones y pensiones que superan el haber mínimo
DNI 0 y 1: 24 de abril
DNI 2 y 3: 27 de abril
DNI 4 y 5: 28 de abril
DNI 6 y 7: 29 de abril
DNI 8 y 9: 30 de abril
Pensiones No Contributivas (PNC)
DNI 0 y 1: 10 de abril
DNI 2 y 3: 13 de abril
DNI 4 y 5: 14 de abril
DNI 6 y 7: 15 de abril
DNI 8 y 9: 16 de abril
AUH y Asignación Familiar por Hijo
DNI 0: 10 de abril
DNI 1: 13 de abril
DNI 2: 14 de abril
DNI 3: 15 de abril
DNI 4: 16 de abril
DNI 5: 17 de abril
DNI 6: 20 de abril
DNI 7: 21 de abril
DNI 8: 22 de abril
DNI 9: 23 de abril
Asignación por Embarazo (AUE)
DNI 0: 10 de abril
DNI 1: 13 de abril
DNI 2: 14 de abril
DNI 3: 15 de abril
DNI 4: 16 de abril
DNI 5: 17 de abril
DNI 6: 20 de abril
DNI 7: 21 de abril
DNI 8: 22 de abril
DNI 9: 23 de abril
Prenatal y Maternidad
DNI 0 y 1: 13 de abril
DNI 2 y 3: 14 de abril
DNI 4 y 5: 15 de abril
DNI 6 y 7: 16 de abril
DNI 8 y 9: 17 de abril
Prestación por Desempleo (Plan 1)
DNI 0 y 1: 24 de abril
DNI 2 y 3: 27 de abril
DNI 4 y 5: 28 de abril
DNI 6 y 7: 29 de abril
DNI 8 y 9: 30 de abril
Asignaciones de Pago Único
(Matrimonio, Nacimiento y Adopción)

Todas las terminaciones de DNI: del 10 de abril al 12 de mayo
Asignaciones Familiares de PNC
Todas las terminaciones de DNI: del 10 de abril al 12 de mayo
Con este esquema, ANSES despliega un calendario escalonado que se extenderá durante todo el mes, en un contexto donde cada actualización de ingresos resulta clave para millones de beneficiarios en todo el país. (N/A)

Cuando llegó a la Casa Rosada, Javier Milei dispuso una medida simbólica para acompañar el ajuste que le demandó a la población: tanto él como su vicepresidenta y sus funcionarios no percibirían ningún aumento salarial.

Con el paso de los meses y una inflación acumulada del 194,6% entre enero de 2024 y el mismo mes de 2026, la presión interna se hizo insostenible. Según se comentaba en Balcarce 50, la situación salarial hacía difícil sostener a los funcionarios técnicos de alto rango de los Ministerios, en un contexto donde los propios sueldos de los ministros habían quedado desfasados en comparación a otros puestos.

“Lo que terminaba pasando era que un empleado de planta con antigüedad y algún cargo semijerárquico más los plus cobraba prácticamente lo mismo que un ministro. La situación se había desmadrado bastante”, reconocieron cerca de una de las carteras.

Por eso, el Presidente aprovechó el periodo de baja actividad política tras las fiestas para decretar el solicitado aumento. La medida, ejecutada el 2 de enero, alcanzó al jefe de Gabinete, los ministros, los secretarios y los subsecretarios. No así a Javier Milei y a Victoria Villarruel, quienes continúan hasta hoy con sus sueldos congelados.

Cuánto cobran los ministros del Gobierno de Javier Milei

El sueldo que percibe Milei se mantuvo fijo en bruto en $4.066.018, y el de Villarruel en $3.764.821. “En breve me pagan dos chirolas y soy vice”, se había quejado Villarruel en sus redes a comienzos de 2025, cuando sus vínculos con la Casa Rosada ya estaban rotos.

En contraposición, el sueldo de los funcionarios recibió una actualización equivalente al porcentaje acumulado en la paritaria de los trabajadores del Estado, establecido por la Comisión Negociadora del Convenio Colectivo de Trabajo General para la Administración Pública Nacional.

La norma no precisaba el porcentaje exacto del incremento ni el monto final que pasarían a recibir los funcionarios. Sin embargo, los ministros recibieron en enero una actualización del 98,9% en comparación con el mismo mes de 2024, y en mayo la mejora llegará al 123,8% respecto a esa misma fecha. La cifra todavía está un 70,8% por debajo de la inflación acumulada en el periodo.

En números: qué dicen los recibos de sueldo

De esa manera, un ministro que hasta diciembre cobraba $3.584.006 pasó a percibir en enero $7.129.501; en febrero $7.272.091; en abril -a cobrar en los primeros días de mayo $7.902.331; y $8.020.866 por el mes de mayo, a cobrar en junio.

Esos valores corresponden siempre al salario bruto. Tras los descuentos, el salario de un ministro correspondiente a marzo fue de $5.564.683,69.

Los secretarios que hasta diciembre cobraban $3.282.709 pasaron a percibir $6.530.145 por enero; $6.660.748 por febrero; recibirán por abril $7.238.005; y por mayo cobrarán $7.346.575.

En el caso de los subsecretarios, estos percibían en diciembre $2.981.513, pero desde el aumento pasaron a cobrar $5.930.989 por enero; $6.049.609 por febrero; $6.573.902 por abril; y recibirán $6.672.510 por mayo.

Otras comparativas salariales

Por encima de los ministros, los jueces de la Corte Suprema cobran -según el informe de la escala salarial vigente de febrero pasado- un básico de $9.900.643.

En el ámbito del Congreso, los senadores -que están están atados a la paritaria legislativa- cobraron en marzo $11,6 millones en bruto. Por otro lado, los diputados percibieron $7 millones, sumado a un plus por gastos de representación de $600 mil.

Lejos de esas cifras aparece la remuneración promedio medida por el RIPTE, de acuerdo a los aportes al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Según los datos de enero de 2026, los trabajadores en relación de dependencia -tanto en sector público como privado- perciben en promedio $1.646.344.

Sin embargo, de acuerdo a la Encuesta Permanente de Hogares que mide el Indec, durante el último cuatrimestre de 2025 el promedio de ingresos para la población ocupada fue de $1.068.540, mientras que el ingreso mediano -que equivale al 50% de las personas ocupadas- rondó los $800 mil.

Mientras tanto, el Salario Mínimo Vital y Móvil para abril de 2026 está fijado en $357.800 mensuales. (con información de TN)

El dato del INDEC de la variación de precios del tercer mes del año se conocerá el próximo martes 14 de abril.

Los especialistas consultados por el BCRA proyectaron que el dólar oficial alcanzará los $1420 este mes. Así, los analistas pronostican que el tipo de cambio cerrará el 2026 en $1700.

En cuánto al dólar, según el último informe del REM, las consultoras esperan que el tipo de cambio minorista cierre este mes a $1420.

• Hacia mayo llegaría a $1449, es decir, $31,8 pesos menos que el cálculo anterior.
   
• La proyección de los analistas para junio es de $1481.
   
• Para julio, estimaron que el dólar podría estar en $1504.

A cuánto llegará la inflación en 2026

Los analistas del REM estimaron que la inflación alcanzará los siguientes valores en los próximos meses:

• Marzo 2026: 3%
   
• Abril 2026: 2,6%
   
• Mayo 2026: 2,3%
   
• Junio 2026: 2%
   
• Julio 2026: 2%
   
• Agosto 2026: 1,8%
   
• Septiembre 2026: 1,8%

Todas las proyecciones del REM para el 2026

• Una inflación de 3% en marzo; de 2,6% en abril; de 2,3% en mayo; de 2% en junio; 2% en julio; 1,8% en agosto y de 1,8% en septiembre.
   
• Un crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) de 1,3% en el primer trimestre del 2026 y 0,8% para el segundo.
   
• Un tipo de cambio nominal en $1420 por dólar para el promedio de abril.
   
• Un nivel de desempleo de 7,6% de la Población Económicamente Activa para el primer trimestre de 2026. Para el cuarto trimestre, los analistas mantuvieron su estimación y proyectaron una tasa de 7,3%.
   
• Para 2026, estimaron que el valor de las exportaciones (FOB) totalicen por un monto de US$93.235 millones e importaciones (CIF) en US$79.121 millones.
   
• Superávit fiscal primario del Sector Público Nacional no Financiero (SPNF) en $16 billones para 2026.
   
• Una tasa TAMAR -en reemplazo de la Badlar- de bancos privados (promedio del rendimiento de los plazos fijos mayores al millón de pesos) para abril de 26,8% nominal anual. (con información de TN)

Así se expresó el mandatario bonaerense al encabezar un acto de presentación del espacio de Universidad y Ciencia de su Movimiento Derecho al Futuro (MDF), en el auditorio de Ciudad Universitaria de la Universidad de Buenos Aires.

Entre otras intervenciones, el exministro de Economía cuestionó al Gobierno de Javier Milei por haber involucrado a la Argentina “en una guerra que no es nuestra” y que “además no tiene nada que ver con el sentir y el pensar de lo argentinos”.

“Muchas cosas que hace este Gobierno están reñidas con nuestra historia, nuestra cultura, nuestra identidad. Cosas que estaban saldadas. Hay como un terraplanismo multidisciplinario. Esto de ir a una elección para gestionar un Estado que se quiere destruir. Es muy confuso todo eso”, asveró.

Y agregó que “uno podría remitirlo a la personalidad o a lo espantoso de algunas declaraciones que tiene Milei pero estamos viendo que forma parte de un club internacional de ultraderecha que tiene un comando y manejos y discursos que se van repitiendo”.

“Nos tocó al peor de todos esos, pero está en disputa ese lugar, hay varios candidatos -dijo entre risas-. La derecha argentina histórica era tirando a nacionalista. Además tiene exponentes cultos. A nosotros nos viene a tocar una derecha ignorante y cipaya".

Caracterización

Al caracterizar al Gobierno, dijo que más allá de que la novedad de Milei, las políticas son las mismas del "Consenso de Washington", al “neoliberalismo clásico”. 

“Hoy me reuní con uno que me decía que el peronismo vendría a ser algo viejo. No, lo antiguo y fracasado es lo que están haciendo ellos”, afirmó, y recibió una ovación del auditorio.

Al referirse al modelo de gobierno que su gestión pone en práctica en la provincia de Buenos Aires desde el 2019, Kicillof lo definió como un proceso de “planificación participativa”.

“No le puede pasar más a la Argentina que su sistema científico, universitario e intelectual resulte estar ajeno a la experiencia de Gobierno”, indicó.

“Nosotros hablamos de una planificación participativa y tratamos que los principales protagonistas de los procesos de discusión y evaluación sean los trabajadores y trabajadoras de cada uno de los ministerios y áreas de la administración provincial”, señaló.

Nuevas canciones

Acto seguido, Kicillof asoció ese proceso de planificación participativa con las “nuevas canciones”, aquel concepto que tanto había irritado a Máximo Kirchner y a La Cámpora cuando lo pronunció por primera vez en el 2023.

“Es un ejercicio y a nivel provincial. Pero creo que es una enseñanza. A mí me gustaría decir y espero que nadie se se enoje…nuevas canciones, a nivel de modalidades y formatos de gestión”, explicó.

Sobre los desafíos para la construcción de una alternativa a Javier Milei a nivel nacional, el mandatario bonaerense dijo que “la tarea es inmensa y se aceleran los tiempos”.

“No nos puede volver a pasar que logremos una expresión electoral que pueda ganar las elecciones y que después tengamos dificultades para gobernar”, dijo sobre el modelo del Frente de Todos, con un presidente como Alberto Fernández que no asumió la autoridad que el pueblo le había conferido y que tuvo problemas para conducir y administrar a los distintos sectores de su alianza gubernamental.

En este marco, pidió “tratar de perder el menor tiempo posible en internas y en discusiones que no llevan a ningún lado”.

Por último, relativizó las herramientas del big data y las redes sociales para la construcción política.

“No digo que las redes sociales no tengan un flujo, pero a (María Eugenia) Vidal, que era invencible, le ganamos caminando con un autito, sin el big data, sin Durán Barba. Es una enseñanza importante porque es una experiencia que tuvimos”, finalizó. (con información de NA)

Al respecto, el jefe de Estado sostuvo que sabe que “estos últimos meses fueron duros”, pero volvió a pedir a la población “paciencia”, ya que “el rumbo es el correcto” y advirtió que “cambiarlo sería dinamitar lo logrado”. 

“Podemos discutir la metodología todo lo que quieran, pero los datos son contundentes: la Argentina está mucho, MUCHO mejor que en 2023. Con cualquier método que elijan, la tendencia es la misma. Negar la evidencia empírica apelando a anécdotas es, lisa y llanamente, ir contra cuatro siglos de progreso científico. Resulta insostenible que el 100% de los zócalos televisivos insistan en que “todo está mal” cuando tenemos el nivel de pobreza más bajo de los últimos siete años. Eso no es análisis: es relato”, planteó el mandatario en su cuenta de X. 

Y agregó: “¿Significa esto que todos están mejor? No. Y sería intelectualmente deshonesto afirmarlo. Los procesos de mejora no avanzan a la misma velocidad para todos: las estadísticas reflejan promedios, y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución”. 

“Precisamente por eso hay que persistir: para normalizar la economía y, con ella, la vida de todos los argentinos. Por eso pedimos paciencia. El rumbo es el correcto. Cambiarlo sería dinamitar lo logrado”, continuó. 

Al respecto, insistió: “Sabemos que estos últimos meses fueron duros. Y no es casualidad: es el costo de las bombas que dejaron los irresponsables psicópatas kirchneristas que intentaron hacer volar la economía por los aires el año pasado. Eso no sale gratis: implicó tasas más altas, menor actividad y más inflación”.

“Pero los resultados ya están a la vista: la economía está empezando a levantar vuelo con fuerza. No nos van a psicopatear. Sabemos exactamente qué hay que hacer y lo estamos haciendo”, finalizó su mensaje. (con información de NA)

“Hemos decidido, en conmemoración por el Día del Trabajador, hacer una movilización a Plaza de Mayo el 30 de abril. a las 15, en la que se va a realizar también una celebración religiosa recordando al Papa Francisco”, anunció Jorge Sola, uno de los integrantes del triunvirato de la central obrera.

En cuanto a las consignas, anticipó que en la movilización la CGT va a “reclamar por el estado actual de la caída del poder adquisitivo, la pérdida del salario y el endeudamiento familiar”.

Sola explicó que durante la reunión del Consejo Directivo, la CGT “hizo un análisis de la realidad sociolaboral y económica” y advirtió que “en cada una de las actividades se atraviesa una fuerte pérdida de poder adquisitivo, endeudamiento familiar que ha aumentado, y pérdida de trabajo y crecimiento del desempleo”.

También puso el foco en la discusión salarial y afirmó que “es importante la defensa irrestricta de que cada gremio pueda tener libertad en la negociación de salarios”. En esa línea, cuestionó que “las paritarias necesitan ser homologadas y discutidas en la forma en que se están tratando”, y denunció que “el Gobierno está poniendo un techo por debajo de la inflación promedio”.

Además, señaló que “el malestar y el malhumor que está circulando es porque los trabajadores no llegan a fin de mes” y consideró que “la gente está padeciendo el ajuste brutal de este Gobierno”, en un contexto que definió como “una estanflación”.

En ese contexto, confirmó que todos los gremios “están preparando sus pedidos de paritarias” y advirtió que “hay una suerte de posición extorsiva en la que suele plantearse en la mesa de negociación ‘o se mantienen los puestos de trabajo o se aumentan los salarios’, y eso está pasando”.

“Para los salarios que tienen pérdida de poder adquisitivo, que son todos hoy en la Argentina, paritarias libres”, reclamó.

Sola también se refirió a la reforma laboral y a la situación judicial de la ley. Afirmó que en la CGT “hay un fuerte convencimiento de la inconstitucionalidad de la ley” y agregó que “la Justicia ha dado la razón” en relación con “una cautelar provisoria sobre 82 artículos que pegan en el corazón de la ley de reforma laboral”. En ese sentido, indicó que “se espera que la Cámara de Apelaciones también lo considere”.

Por otra parte, remarcó que “las prestaciones de salud están siendo atravesadas por la crisis económica” y anticipó que “se está preparando un escrito en cuanto a la situación que están teniendo las obras sociales”.

El sindicalista también cuestionó la falta de diálogo con el Ejecutivo al señalar que “no se están teniendo interlocutores con el Gobierno” y que “no los hubo para la reforma laboral y menos para estos debates”. Sobre el plano político, consideró que el vocero presidencial Manuel Adorni tendrá que dar sus explicaciones sobre su situación judicial y que “sería importante que genere mayores conferencias de prensa, como hacía antes”.

“Este Gobierno, que se decía experto en crecimiento con o sin dinero, es uno de los que dijo que la inflación era un impuesto a los pobres; la pérdida del poder adquisitivo es un impuesto a los trabajadores”, agregó. (TN)

San Lorenzo, Racing, Temperley, Los Andes, Excursionistas, Deportivo Morón, Defensores de Glew, Argentinos Juniors, Acassuso, Deportivo Armenio, Dock Sud, Independiente, Victoriano Arenas, Brown de Adrogué y Platense, serían algunos de los clubes en los que se están llevando a cabo los procedimientos.

Los procedimientos, a cargo de la Policía Federal, buscan secuestrar documentación sobre contratos de sponsoreo, préstamos, descuentos de cheques y movimientos financieros vinculados a Sur Finanzas, la firma del financista Ariel Vallejo.

El objetivo es determinar si los fondos derivados de estos acuerdos ingresaron efectivamente a las cuentas de las instituciones, en qué fechas, a qué cuentas y bajo qué registración contable. El análisis estará a cargo de la DAJuDeCO y de áreas especializadas de la Policía Federal, que realizarán un estudio integral del patrimonio de los clubes.

Vallejo fue citado a indagatoria para el 5 de mayo, acusado de liderar una asociación ilícita dedicada al lavado de dinero. Según la Fiscalía, la estructura habría operado entre septiembre de 2020 y diciembre de 2025, con al menos 16 integrantes, incluidos familiares y colaboradores.

La acusación sostiene que la financiera habría implementado maniobras como “condiciones financieras abusivas en descuentos de cheques”, “mutuos usurarios” y “contratos de sponsorización simulados o carentes de ejecución real”, generando perjuicios económicos a distintas entidades deportivas.

Además, se investiga el presunto uso de clubes como fachada para canalizar dinero no declarado. La causa también analiza los vínculos con el presidente de la AFA, Claudio Tapia, ya que el propio Vallejo admitió que su empresa ingresó al fútbol a través de esa relación.

El juez dispuso la inhibición general de bienes de los imputados, la prohibición de salida del país y el secuestro de vehículos de alta gama.