<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"><channel><title>La Nueva</title><atom:link href="https://www.lanueva.com/news/rss/category/4" rel="self" type="application/rss+xml"/><link>https://www.lanueva.com</link><description>La Nueva RSS</description><pubDate>Sun, 27 Sep 2026 14:12:01 GMT</pubDate><lastBuildDate>Sun, 27 Sep 2026 14:12:01 GMT</lastBuildDate><copyright>Diario La Nueva Provincia SRL</copyright><generator>La Nueva</generator><item><title><![CDATA[Todos ya están con la vista puesta en el calendario 2027]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-27-5-0-16-todos-ya-estan-con-la-vista-puesta-en-el-calendario-2027</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-27-5-0-16-todos-ya-estan-con-la-vista-puesta-en-el-calendario-2027</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 14:03:42 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La columna semanal del corresponsal de La Nueva. en la capital de la provincia.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La agenda política nacional le torció el brazo a la interna del peronismo bonaerense. Las tensiones dentro del  del Gobierno libertario corrieron el eje temático sobre la pulseada por la crisis de liderazgo partidario que vienen protagonizando el gobernador Axel Kicillof y el kirchnerismo duro.</p><p>Los temblores de convivencia doméstica que se vienen dando en cercanías al presidente Javier Milei obtienen numerosas réplicas también puertas adentro de la Legislatura bonaerense, con algún que otro portazo incluido, por la forma de construcción que tienen armadores libertarios para disputar la Gobernación el año próximo.</p><p>“No somos robots con inteligencia artificial ni libres pensadores. Formamos parte de un cambio de paradigma cultural y tenemos distintos puntos de vista”, aclaran asesores violetas.</p><p>Las diferencias de opiniones en la cúpula libertaria vienen ganando terreno en el ámbito de discusión política no sólo por desatender los reclamos de ciertos sectores económicos, sino además por la falta de sinceramiento respecto a los proyecciones económicas e inflacionarias dentro del paquete presupuestario nacional para 2027.</p><p>Esos movimientos parecen querer inexplicablemente apurar definiciones en torno a la ofensiva electoral en la Provincia. Aún cuando falta un largo período para llegar a las urnas, cualquiera podría predecir que, a menos que ocurra alguna situación extraordinaria, el jefe de gabinete de ministros de Milei, Diego Santilli, parece tener asfaltado el camino para ser el candidato bonaerense de una alianza opositora. Ese frente que casi con seguridad incluirá a La Libertad Avanza y al PRO, tendrá una invitación especial para intendentes radicales y vecinalistas que deseen sumarse al engranaje que competirá contra el todavía disperso PJ.</p><p>En estos tiempos, siempre dentro del terreno de las hipótesis, lo que parece importarle a los distintos campamentos de Fuerza Patria es continuar apuntalando la continuidad de las PASO como herramienta para ordenar la interna propia y de paso consolidar un candidato presidencial con respaldo de los afiliados.</p><p>Una eventual eliminación de esa instancia electoral previa, tal como impulsa Nación en el Congreso, podría entorpecer aún más el complejo escenario del peronismo en el horizonte. “Todo lo que no se pueda solucionar en una mesa de negociaciones se solucionará en unas PASO y, como decía el general Perón: el que gana conduce y el que pierde acompaña”, declaran algunos legisladores.</p><p>Por eso, el oficialismo  bonaerense tiene como prioridad no perder el poder gubernamental en la PBA, ante el dolor de cabeza que podría significar perder contra la lógica libertaria del ajuste sobre el gasto público y privatización de empresas estatales, algo que según especulan, podría significar “una casi segura crisis de desempleo y en consecuencia nuevas caídas en la actividad económica, comercial, productiva y en la construcción a nivel municipal”. Por cierto, el entrecomillado podría venir acompañado por irreproducibles calificativos contra el influyente ministro desregulador del mileísmo, Federico Sturzenegger. </p><p>Por su lado, parlamentarios de LLA que responden al “karinismo puro” se exhiben indiferentes a las chicanas primaverales mientras abandonan el Palacio de las leyes por el playón de estacionamiento vehicular que comparten diputados y senadores en las diagonales, aunque admiten que su principal bandera es reducir el gasto estatal a su mínima expresión.</p><p>Durante la reciente semana corta, producto del viaje internacional por un par de días con agenda oficial en Nueva York que emprendió Kicillof, la Provincia retomó su habitual monólogo discursivo a la hora de marcar distancia del rumbo económico de la gestión libertaria, pero a su vez, poniendo en duda que las proyecciones económicas incluidas en el Presupuesto nacional puedan cumplirse. </p><p>Mientras tanto, el equipo económico bonaerense apura la elaboración de la Ley de Leyes (con planillas anexas con referencias del “plan seccional de infraestructura” para contener a los intendentes que deberán enfrentar un año electoral) para presentarlo en ámbito parlamentario, y casi todo el gabinete trabaja para que el Gobernador alcance algo que ya dejó de ser especulación: su aspiración de ser candidato presidencial en 2027.</p><p>Después de aquellas frases explícitas como “Cuenten conmigo para generar una propuesta alternativa” capaz de ganarle a los libertarios, la temperatura de ansiedad gubernamental se potenció ante la certeza del ingreso a una zona de definiciones de alto impacto político.</p><p>“Desde su gestión en la Provincia, Axel pueda mostrar que hay otro camino, a pesar del desfinanciamiento al que lo somete la gestión libertaria ante una crisis económica social que continúa provocando pérdidas del empleo, endeudamiento familiar, dificultades salariales, falta de infraestructura básica y tarifas impagables, entre otras cuestiones”, sostienen desde su microclima inmediato con síntomas de altibajos emocionales.</p><p>Sereno, disciplinado y diplomático, Kicillof decidió como estrategia política no responder los cuestionamientos domésticos ni polemizar con “células del cristinismo”. También tiene claro que no debe aflojar porque eso podría costarle muy caro en términos de gobernabilidad a más de un año para terminar su mandato constitucional.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Máximo Kirchner defendió un impuesto a giros al exterior y estimó una recaudación de US$1.900 millones]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-22-31-0-maximo-kirchner-defendio-un-impuesto-a-giros-al-exterior-y-estimo-una-recaudacion-de-us-1-900-millones</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-22-31-0-maximo-kirchner-defendio-un-impuesto-a-giros-al-exterior-y-estimo-una-recaudacion-de-us-1-900-millones</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 10:38:43 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El diputado nacional propuso gravar con una al&iacute;cuota del 3% las transferencias internacionales sin contraprestaci&oacute;n productiva.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El diputado nacional Máximo Kirchner defendió la creación de un impuesto del 3% a las transferencias de capital al exterior sin contraprestación productiva y estimó que la iniciativa podría recaudar, como mínimo, US$1.900 millones.</p><p>Durante el cierre del Tercer Congreso de Educación “Imaginar y Transformar”, realizado en Mar del Plata, Kirchner sostuvo que el proyecto presentado esta semana en la Cámara de Diputados apunta a generar recursos para las provincias, los municipios y sectores afectados por el ajuste del Gobierno nacional.</p><p>“Se trata de un impuesto a las transferencias al exterior, o sea, cuando la gente manda plata afuera sin ningún tipo de contraprestación productiva. Van a tener que pagar un impuesto del 3 por ciento”, afirmó el legislador, quien señaló que en Brasil existe un tributo similar con una alícuota del 3,5%.</p><p>Según explicó, la propuesta contempla que el 60% de los fondos obtenidos sea destinado a las provincias y los municipios, en un contexto en el que, según su planteo, esas jurisdicciones registraron una baja de recursos y transferencias.</p><p>Kirchner afirmó que los fondos podrían ser utilizados para educación, salud, discapacidad, jubilaciones, pensiones, medicamentos y prestaciones del PAMI.</p><p>“El proyecto está pensado para que nadie diga que vota porque le dan una rotonda o diez cuadras más de asfalto”, sostuvo, y remarcó que los legisladores podrían respaldar la iniciativa para que los recursos lleguen a sus provincias.</p><p>También rechazó las críticas por la creación de un nuevo gravamen y señaló que alcanzaría a un grupo reducido de contribuyentes. “Es para poquitos, no es un impuesto para 48 millones de argentinos”, afirmó.</p><p>Al comparar la iniciativa con el Aporte Solidario y Extraordinario a las Grandes Fortunas, Kirchner indicó que aquel tributo permitió financiar, en parte, la construcción del gasoducto Presidente Néstor Kirchner.</p><p>El diputado cuestionó además las políticas del presidente Javier Milei, la reducción de Bienes Personales y el Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), al considerar que benefician a los sectores de mayor poder económico y reducen los recursos disponibles para políticas públicas.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Karina Milei: “Vamos por buen camino, sigan esperanzados”]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-22-4-0-karina-milei-vamos-por-buen-camino-sigan-esperanzados</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-22-4-0-karina-milei-vamos-por-buen-camino-sigan-esperanzados</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 10:38:43 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La secretaria general de la Presidencia se expres&oacute; as&iacute; durante la Feria Internacional de Turismo (FIT), en un cruce al aire con Robert Funes.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, afirmó este sábado que el país va “por buen camino” y pidió a los argentinos que “sigan esperanzados”, en una entrevista en vivo por LN+ durante la 30° Feria Internacional de Turismo (FIT) de América Latina, en el predio de La Rural, en Palermo.</p><p>El periodista Robert Funes, en el segmento La Robineta, le preguntó cómo estaba “con todo lo que está pasando” y mencionó el horizonte de 2027.</p><p>La funcionaria no extendió el diagnóstico político y cerró con esa frase: "Vamos por buen camino, sigan esperanzados”.</p><p>Antes, al hablar de la feria en el stand de Aerolíneas Argentinas, sostuvo que estaban “promocionando la Argentina”, acompañada por el jefe de Gabinete, Diego Santilli.</p><p>"Tenemos un país hermoso y todo esto hace que vengan más inversiones a la Argentina. Van a venir. Estamos esperando eso”, agregó Karina Milei.</p><p>La recorrida de la hermana del presidente Javier Milei por la FIT coincidió con la visita de otras autoridades nacionales al predio, en la apertura de la edición que se extiende hasta el martes. (N/A)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[La Federación Argentina de Municipios advirtió por los cambios en Zona Fría: "un golpe al bolsillo"]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-21-18-0-la-federacion-argentina-de-municipios-advirtio-por-los-cambios-en-zona-fria-un-golpe-al-bolsinno</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-21-18-0-la-federacion-argentina-de-municipios-advirtio-por-los-cambios-en-zona-fria-un-golpe-al-bolsinno</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 10:38:43 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[&ldquo;Este nuevo avance sobre los derechos de las argentinas y los argentinos les causar&aacute; un enorme da&ntilde;o a millones de usuarios de gas&rdquo;, indicaron desde la FAM.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La Federación Argentina de Municipios (FAM), encabezada por su presidente Fernando Espinoza, rechazó la derogación del régimen de Zona Fría y advirtió que la modificación del beneficio tarifario impulsada por el gobierno de Javier Milei afectará de manera directa a millones de usuarios de gas, entre ellos distritos del sudoeste bonaerense.</p><p>Desde la entidad, que representa a más de 500 intendentes e intendentas de todo el país, señalaron que la quita de esa medida reparadora implica “un golpe directo al bolsillo de las familias”. </p><p><strong>Derogación del régimen de Zona Fría</strong><br />El régimen establecía tarifas diferenciales para regiones donde las condiciones climáticas generan una mayor necesidad de calefacción. Para la FAM, su eliminación representa un retroceso en un contexto de tarifas elevadas y de inviernos rigurosos en distintas zonas del país.</p><p>“Este nuevo avance sobre los derechos de las argentinas y los argentinos les causará un enorme daño a millones de usuarios de gas”, expresaron desde la Federación en el comunicado difundido tras la sanción en el Senado de la Nación.</p><p>En ese marco, la organización sostuvo que el ajuste “anula ahora un derecho adquirido que resultaba un alivio fundamental para la economía real del día a día de la sociedad”.</p><p><strong>Impacto en municipios bonaerenses</strong><br />La sanción de la reforma del régimen de Zona Fría aprobada por el Senado de la Nación desencadenó una fuerte ola de reclamos en el sudoeste bonaerense, donde municipios de la Sexta Sección Electoral, como Bahía Blanca, Coronel Suárez, Tres Arroyos, Tornquist, Villarino y Puan, formalizaron un frente unificado contra la quita de beneficios en las tarifas de gas natural.</p><p>La medida impulsada por el Ejecutivo nacional derogó el esquema diferencial que resguardaba a regiones con bajas temperaturas, dejó al margen a 94 distritos de la provincia y afecta a 1,24 millones de hogares.</p><p>Dentro del plano regional, Patagones quedó como la única excepción que mantendrá la cobertura automática por su encuadre dentro de la Patagonia.</p><p>“Rechazamos este nuevo ataque a las familias argentinas y reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando para reconquistar y defender cada derecho”, remarcaron desde la Federación Argentina de Municipios. (<em>Ahora Mar del Plata</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Karina Milei y Diego Santilli presentes en la exposición de Aerolíneas Argentinas para el verano]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-20-39-0-karina-milei-y-diego-santilli-presentes-en-la-exposicion-de-aerolineas-argentinas-para-el-verano</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-20-39-0-karina-milei-y-diego-santilli-presentes-en-la-exposicion-de-aerolineas-argentinas-para-el-verano</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 10:38:43 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Fue en el marco de la&nbsp;Feria Internacional de Turismo de Am&eacute;rica Latina.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Aerolíneas Argentinas presentó en la Feria Internacional de Turismo de América Latina (FIT) -uno de los principales encuentros de la industria turística de la región- los principales lineamientos de su programación para la temporada de verano 2027.</p><p>Karina Milei, secretaria general de la Presidencia de la Nación; Diego Santilli, jefe de Gabinete de Ministros; Guillermo Ignacio Devitt, vicejefe de Gabinete; y Daniel Scioli, secretario de Turismo, Ambiente y Deportes de la Nación, participaron de la apertura del stand de Aerolíneas Argentinas junto a Fabián Lombardo, presidente de la compañía.</p><p>Aerolíneas Argentinas estará durante las cuatro jornadas en la Feria Internacional que se presentará hasta el 29 de septiembre en La Rural de Palermo. Se trata de un espacio propio para el encuentro con pasajeros, operadores, agencias de viajes y distintos actores de la industria.</p><p>“FIT es uno de los principales puntos de encuentro de toda la industria y una oportunidad para mostrar el trabajo que venimos realizando para acompañar el desarrollo del turismo. Llegamos a esta edición con una programación de verano que suma nuevos destinos, refuerza mercados estratégicos y amplía las alternativas para viajar dentro de Argentina y al exterior”, afirmó Lombardo.</p><p>Para enero de 2027, Aerolíneas Argentinas prevé una oferta total de 1.508.834 asientos, un 13% superior a la del mismo mes de 2026. La red de cabotaje incrementará su oferta un 13%, mientras que la operación regional tendrá una suba del 16%. (<em>Con información de NA</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Tasas, bancos y territorio: radiografía del crédito hipotecario en la Argentina]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-18-48-0-tasas-bancos-y-territorio-radiografia-del-credito-hipotecario-en-la-argentina</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-18-48-0-tasas-bancos-y-territorio-radiografia-del-credito-hipotecario-en-la-argentina</guid><pubDate><![CDATA[Sun, 27 Sep 2026 01:26:31 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Un informe mostr&oacute; c&oacute;mo est&aacute; compuesto el mercado actualmente, compar&aacute;ndolo con a&ntilde;os anteriores.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p> Con la reciente medida para estimular el crédito hipotecario utilizando el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de la ANSES se preveía un aumento notorio para la adquisición de viviendas. Sin embargo, el número final sigue manteniéndose en niveles bajos y similares a los de 2024.</p><p>Con datos más recientes de julio, la cantidad de créditos hipotecarios otorgados por las entidades financieras se ubica en los 14.237. Respecto a 2025, el número queda muy por debajo de los 44.612 otorgados y se ubica por encima, aunque similar, al de 2024, cuando se dieron 11.775.</p><p><strong>En Argentina, el 75% de los depósitos bancarios está colocado a menos de 60 días, mientras que una hipoteca necesita un plazo de entre 20 y 30 años. </strong>Ese "descalce de plazos" es la traba estructural que impide consolidar el crédito aunque la inflación baje.</p><p>El último informe sobre préstamos para la adquisición de viviendas de la Fundación Tejido Urbano (TU) refleja que, a pesar del impulso del Gobierno a través del FGS, hay menos créditos y son más caros frente a 2025.</p><p>Entre enero y julio del último año se registraron alrededor de 25.160 operaciones, con un ticket promedio cercano a USD 82.000 a dólar blue, expresado en dólares constantes de 2024. En el mismo período del corriente año las altas descendieron a 14.237, mientras que el monto real promedio ascendió a aproximadamente USD 100.600 (+23% interanual).</p><p>Esto demuestra que<strong> el crédito se volvió más exigente y se concentró en compras de mayor valor.</strong> "La recuperación del crédito perdió, por lo tanto, escala en términos de cantidad de operaciones, mientras que el financiamiento se concentró en préstamos de mayor monto promedio. La combinación de mayores montos financiados y tasas de interés más elevadas durante los primeros meses del año también encareció las condiciones de acceso al crédito para los hogares", explica el informe.</p><h3>Los bancos que otorgan los créditos</h3><p>Luego de un <strong>2024 y 2025 con mayor protagonismo de los bancos privados, el aumento de las tasas de interés y la restricción de fondeo hicieron retraer la oferta privada</strong>. En ese sentido, el caso del Banco Nación es el que más resalta dentro de las entidades financieras: en 2025 pasó a explicar alrededor del 44% de las operaciones, mientras que Galicia originó cerca de 5.750 créditos; Santander, aproximadamente 3.600; BBVA, más de 3.100; y el Ciudad, alrededor de 2.700.</p><p>Los tres principales originadores concentraron cerca del 65% del total. Así, el aumento de la participación de Nación convivió con un volumen de actividad privada considerablemente mayor que el observado durante el ciclo de 2017–2018, cuando la banca pública explicaba más de la mitad del mercado.</p><p>En 2026 ocurre algo similar, en donde <strong>el Nación explicó por sí solo el 65,9% del total nacional de créditos (9.375 operaciones) durante enero y julio. Junto con el BBVA (14%) concentraron casi 4 de cada 5 hipotecas otorgadas en el país.</strong></p><p><strong>Al sumar las 399 altas de ICBC —tercer originador del período— la participación de los tres principales bancos alcanzó el 82,7%, frente al 65% registrado en 2025 y el 48,7% de 2024.</strong></p><p>"En apenas dos años, el mercado pasó de una recuperación relativamente distribuida entre entidades a una estructura en la que <strong>unos pocos bancos explican la mayor parte de las altas</strong>. Las diferencias en las estrategias comerciales y en la evolución de las originaciones permiten observar cómo se produjo ese cambio", señalan desde TU.</p><p><strong>Entre enero y julio de 2025 y el mismo período de 2026, Galicia originó aproximadamente 4.600 créditos menos; Santander, 2.157 menos; Ciudad, 1.504; Hipotecario, 1.236; y Macro, 1.021.</strong> En cambio, Banco Nación sumó 1.627 operaciones adicionales, mientras que BBVA logró sostener e incrementar levemente su nivel de actividad.</p><h3>Entre CABA y PBA concentran más de la mitad de las hipotecas de todo el país</h3><p>En el acumulado de 2026 el crédito hipotecario volvió a mostrar una marcada concentración territorial. Solamente entre la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) (4.228) y la provincia de Buenos Aires (PBA) (4.874) se concentró el 63,9% del total nacional otorgado. Detrás se ubicaron Santa Fe (1.280), Córdoba (915) y Mendoza (791), mientras que el resto de las provincias presentó volúmenes considerablemente menores.</p><p>La participación de CABA y PBA presenta oscilaciones más pronunciadas durante los años de menor actividad: en 2020, cuando el mercado registró apenas 4.592 altas, su peso conjunto cayó al 39,9%; en 2021 y 2022 —todavía con volúmenes reducidos— ascendió al 77,4% y al 72,7%, respectivamente.</p><p>A partir de la recuperación del crédito en 2024, el peso conjunto de ambos mercados volvió a ubicarse en niveles cercanos a los de los principales ciclos expansivos: 66,4% (2024), 62,5% (2025) y 63,9% en el acumulado de enero a julio de 2026. "La reapertura del crédito bancario no produjo, por lo tanto, una desconcentración territorial significativa a escala nacional. <strong>El crédito hipotecario tiende a concentrarse en los territorios donde coinciden empleo registrado, ingresos suficientes para afrontar una cuota y un mercado inmobiliario dinámico y formal. </strong>Los hogares encuentran mayores posibilidades de cumplir los requisitos bancarios y las entidades cuentan con condiciones más favorables para originar préstamos".</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Bullrich se diferenció de Milei y repudió la condena contra los periodistas por grabar en Formosa]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-13-34-0-bullrich-se-diferencio-de-milei-y-repudio-la-condena-contra-los-periodistas-por-grabar-en-formosa</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-26-13-34-0-bullrich-se-diferencio-de-milei-y-repudio-la-condena-contra-los-periodistas-por-grabar-en-formosa</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 23:26:22 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La senadora libertaria y exministra de Seguridad apunt&oacute; contra el gobernador Insfr&aacute;n. El fallo conden&oacute; a los comunicadores a &ldquo;cinco d&iacute;as de arresto&rdquo;.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, tomó distancia del presidente Javier Milei al referirse a la condena de cuatro integrantes de un equipo periodístico que realizaron entrevistas y filmaciones en una comunidad originaria de Formosa y sostuvo que “la libertad de prensa se respeta”, al cuestionar al gobernador Gildo Insfrán.</p><p>“En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto. Para sorpresa de nadie y crítica de pocos, Insfrán cree que la provincia y los formoseños le pertenecen. ¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa? La libertad de prensa se respeta. Y a los feudalismos dictatoriales les queda poco”, publicó Bullrich en su cuenta de X.</p><blockquote><p>En Formosa, hacer periodismo puede costarte cinco días de arresto.<br /><br />Para sorpresa de nadie y critica de pocos, Insfran cree que la provincia y los formoseños le pertenecen.<br /><br />¿Pedir permiso para hablar con ciudadanos? ¿Qué clase de libertad y democracia hay en Formosa?<br /><br />La… <a href="https://t.co/NpWQEOMmZz">https://t.co/NpWQEOMmZz</a></p>— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) <a href="https://x.com/PatoBullrich/status/2103827085026308388?ref_src=twsrc%5Etfw">September 26, 2026</a></blockquote><p></p><p>Milei celebró el viernes la sentencia dictada por el Juzgado de Paz de Menor Cuantía de Las Lomitas contra a la cronista Micaela Urdinez, el camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, el sonidista Joaquín Rajadel y el director audiovisual Javier Federico Corbalán a "cinco días de arresto", pena que puede ser sustituida por una multa de 282.550 pesos para cada uno.</p><p>En su mensaje publicado en la red social, el jefe de Estado arremetió duramente contra los profesionales del medio y el periodismo en general, a quienes calificó de “basuras inmundas con micrófono”, al tiempo que afirmó que trabajan para “hacerle el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas”. El Presidente cerró su posteo con la expresión “CIAO!”.</p><p>La sentencia, identificada como N° 351/2026 y dictada por el juez Omar Padilla, consideró que los periodistas infringieron el artículo 73 del Código de Faltas de Formosa al desarrollar una actividad sin la autorización previa exigida y por carecer de un carnet para ejercer el periodismo.</p><p>El episodio se originó durante una cobertura realizada en septiembre de 2025 por el equipo de “Hambre de Futuro”, un proyecto de La Nación, en la comunidad originaria San José, ubicada en la zona de Las Lomitas. Los comunicadores habían viajado para realizar entrevistas y registrar las condiciones de vida de la comunidad.</p><p>Durante aquella cobertura, los integrantes del equipo fueron interceptados por efectivos policiales y trasladados a una dependencia, donde permanecieron alrededor de dos horas mientras eran notificados de una denuncia. Según la reconstrucción, la presentación había sido realizada por el cacique de la comunidad, Guillermo López, quien posteriormente manifestó que desconocía el contenido del documento que había firmado.</p><p>La Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA) rechazaron la resolución judicial y cuestionaron que se haya sancionado a los periodistas por el ejercicio de su actividad profesional. </p><p>ADEPA sostuvo que en Argentina no se requiere una licencia, matrícula ni autorización estatal para ejercer el periodismo, mientras que FOPEA advirtió sobre la criminalización de la labor informativa. (N/A)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Familias endeudadas: los impuestos son casi el 30% del costo de los préstamos y las tarjetas]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-9-16-13-0-familias-endeudadas-los-impuestos-son-casi-el-30-del-costo-de-los-prestamos-y-las-tarjetas</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-9-16-13-0-familias-endeudadas-los-impuestos-son-casi-el-30-del-costo-de-los-prestamos-y-las-tarjetas</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 16:41:06 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La cifra surge de una presentaci&oacute;n que realiz&oacute; el vicepresidente del Banco Central. Hay cerca de 6 millones de personas que est&aacute;n en mora.]]></description><category><![CDATA[Economía y campo.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El endeudamiento de las familias se volvió uno de los principales temas de debate de los últimos meses. La preocupación se explica porque las cifras se mantienen en los niveles más elevados de los últimos 20 años y ya afectan a cerca de 6 millones de personas que están en mora.</p><p>En este escenario, el Banco Central (BCRA) dio a conocer las cifras que muestran uno de los factores que encarecen el costo de los créditos, ya que una parte significativa de lo que pagan las personas y las empresas cuando toman financiamiento bancario corresponde al componente impositivo.</p><p>Los datos surgen de una presentación que realizó el vicepresidente de la entidad, Vladimir Werning, en la que figura que los impuestos representan el 27,1% y el 28,2% del Costo Financiero Total (CFT) en los préstamos personales y tarjeta de crédito, respectivamente.</p><p>El Costo Financiero Total (CFT) es el valor que expresa cuánto dinero efectivamente paga el deudor, ya que incorpora todos los componentes como las tasas de interés, el pago de impuestos y los costos administrativos del banco.</p><p>En el caso de los préstamos personales, de acuerdo con la presentación del vice del BCRA, un préstamo personal bancario tiene una Tasa Nominal Anual (TNA) promedio del 66%, la Tasa Efectiva Anual (TEA) llega al 89% y el CFT alcanza el 124%.</p><p>Dentro de ese costo, el componente impositivo representa el 27,1% del CFT e incluye impuestos nacionales -el IVA, un 8,2%-, provinciales -IVA, Ingresos Brutos y Sellos; un 16,5%- y tasas municipales, que tienen una alícuota del 2,4%.</p><p>La dimensión es aún mayor en las tarjetas de crédito. Para este tipo de financiamiento, la Tasa Nominal Anual (TNA) alcanza el 92%, mientras que la Tasa Efectiva Anual (TEA) promedia el 143% y el CFT efectivo total asciende al 198%.</p><p>Dentro de ese costo, el peso de los impuestos equivalen al 28,2% del CFT. Allí también aparecen el IVA nacional (8,4%), en provincias IVA, Ingresos Brutos y Sellos (17,4%) y tasas municipales (2,4%).</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1788981991467/260909_morosidad_y_costos.jpg" /></p><p>Así, aunque la tasa de interés constituye el principal componente del costo del crédito, los impuestos tienen un peso relevante en el precio final que enfrenta el deudor, ya que la carga impositiva asociada al financiamiento representa más de una cuarta parte del costo total que se paga por tomar financiamiento de una tarjeta de crédito o un préstamo personal.</p><p> </p><p><strong>Más de 6 millones de personas con pagos atrasados</strong></p><p>La morosidad se convirtió en uno de los principales problemas económicos de los últimos meses. Según un análisis de Econviews, hay cerca de 6 millones de personas en mora, que acumulan deudas por unos $16,6 billones: alrededor de $13,4 billones corresponden a individuos y otros $3,1 billones a empresas. El dato muestra que el problema dejó de ser marginal y pasó a tener impacto sobre el funcionamiento general de la economía.</p><p>El fenómeno se explica, de acuerdo a esa consultora, por una combinación de factores. Durante años, la inflación permitió que muchas deudas se licuaran en términos reales, pero con la desaceleración de los precios los préstamos comenzaron a tener un costo real positivo y las cuotas dejaron de perder valor frente a los ingresos.</p><p>A esto se sumó el deterioro de la capacidad de pago de los hogares. A mediados de 2026, el salario privado real todavía se encontraba 3,6% por debajo de noviembre de 2023. Además, durante 2025 las tasas de interés subieron con fuerza e impactaron sobre los costos financieros (y de refinanciamiento) que enfrentan personas y empresas.</p><p>Finalmente, el problema también tiene una dimensión macroeconómica: la expansión de la mora lleva a los bancos y otras entidades financieras a ser más cautelosos a la hora de otorgar nuevos préstamos, lo que puede restringir el crédito, afectar el consumo y la inversión y, en consecuencia, limitar la recuperación de la actividad. (<em>con información de TN</em>)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA["Como nunca nadie": Macri destacó el apoyo del PRO al gobierno de Milei]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-22-32-0-como-nunca-nadie-macri-destaco-el-apoyo-del-pro-al-gobierno-de-milei</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-22-32-0-como-nunca-nadie-macri-destaco-el-apoyo-del-pro-al-gobierno-de-milei</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 16:05:08 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[De paso por Jujuy, para reunirse con el gobernador Carlos Sadir, el&nbsp;exmandatario tambi&eacute;n reconoci&oacute; que &quot;falta mucho por hacer&quot;.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El ex presidente Mauricio Macri elogió al actual mandatario, Javier Milei, quien "logró con mucha audacia algo inédito", y remarcó el respaldo del PRO, que "apoyó a este gobierno como nunca nadie", durante un encuentro que encabezó en Jujuy, acompañado por dirigentes locales.</p><p>"El próximo paso es tener una Argentina ordenada macroeconómicamente y con un presupuesto sano", afirmó Macri, pero admitió que "todavía falta mucho por hacer".</p><p>En ese sentido subrayó que se logró "tener un equilibrio macroeconómico, reducir el déficit fiscal y transformarlo en superávit. Pero también hay que seguir trabajando para que la inflación baje a un dígito".</p><p>Asimismo, el titular del PRO sostuvo que hubo un apoyo "para que ganen, para que saquen las leyes que se necesitan para transformar y para lograr poner al Estado al servicio de la gente y no de políticos corruptos".</p><p>También elogió directamente a Milei por el resultado fiscal: "El presidente logró con mucha audacia, muy rápido, algo inédito en la historia argentina y en la historia de la humanidad".</p><p>Macri viajó a Jujuy y mantuvo una reunión con el gobernador Carlos Sadir, de la que también participó el legislador Fernando De Andreis, en la que hablaron del panorama electoral de cara al año próximo, y posteriormente brindó un discurso ante los militantes del PRO. <em>(NA)</em></p><p><em><img alt src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790386952539/macri02.jpg" /></em></p><p> </p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Otro round contra el periodismo: Milei festejó un fallo de la Justicia]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-21-14-0-otro-round-contra-el-periodismo-milei-festejo-un-fallo-de-la-justicia</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-21-14-0-otro-round-contra-el-periodismo-milei-festejo-un-fallo-de-la-justicia</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 13:10:08 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El presidente se expres&oacute; en las redes sociales luego de enterarse de una condena contra trabajadores de prensa por un episodio ocurrido en&nbsp;Formosa.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El presidente Javier Milei reaccionó este viernes a través de sus redes sociales tras conocerse la decisión de la Justicia de Formosa que condenó a cuatro integrantes del equipo periodístico del canal La Nación+. “TIRO POR LA CULATA”, escribió el mandatario en la red social X al responder a una publicación que daba cuenta de la sanción judicial ejercida contra los trabajadores de prensa.</p><p>El fallo, dictado por el Juzgado de Paz de Menor Cuantía de la localidad de Las Lomitas, estableció una pena de cinco días de arresto, sustituibles por el pago de una multa de $282.550 para cada uno de los involucrados.</p><p>La medida alcanzó a la cronista Micaela Urdinez, al camarógrafo Lautaro Martín Guillamondegui, al sonidista Joaquín Rajadel y al director audiovisual Javier Federico Corbalán.</p><p>La sanción judicial se vinculó con una cobertura realizada en septiembre de 2025 en el marco del proyecto documental "Hambre de Futuro". Según consta en la resolución, el equipo de prensa habría llevado a cabo entrevistas y filmaciones en la comunidad San José sin la autorización requerida por la normativa local y sin contar con una matrícula o credencial profesional otorgada en esa jurisdicción.</p><p>En su mensaje publicado en la red social, el jefe de Estado arremetió duramente contra los profesionales del medio y el periodismo en general, a quienes calificó de “basuras inmundas con micrófono”, al tiempo que afirmó que trabajan para “hacerle el juego a los corruptos de la alta política y sus amiguitos golpistas”. El Presidente cerró su posteo con la expresión “CIAO!”.</p><p>La fuerte reacción presidencial se dio luego de que la señal LN+ difundiera el testimonio de la periodista Micaela Urdinez, quien relató que la comitiva había recorrido distintas comunidades aborígenes e históricamente postergadas de la provincia gobernada por Gildo Insfrán, con el objetivo de registrar sus condiciones de vida y dar visibilidad a sus reclamos por el reconocimiento oficial e integración social. <em>(NA)</em></p><p><em><img alt src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790382299570/milei02.jpg" /></em></p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[YPF aplicará un aumento del 1% a los combustibles desde este sábado]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-18-6-0-ypf-aplicara-un-aumento-del-1-a-los-combustibles-desde-este-sabado</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-18-6-0-ypf-aplicara-un-aumento-del-1-a-los-combustibles-desde-este-sabado</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 19:05:38 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El incremento se da en medio de la escalada del precio internacional del petr&oacute;leo, que supera los US$ 100 por barril.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>La petrolera YPF informó que aplicará un aumento del 1% en el precio de todos sus combustibles a partir del sábado a las cero horas, como consecuencia de la extensión del conflicto en Medio Oriente.</p><p>Dentro de la información oficial, la compañía estatal sostuvo que el aumento se realiza en medio del congelamiento de precios que impulsó a partir de abril.</p><p>Esta medida está orientada a sostener el consumo, especialmente en el interior del país, donde la demanda viene mostrando señales de caída.</p><p>A su vez, indicó que la tensión originada por el conflicto en Medio Oriente volvió a disparar el precio del petróleo internacional. Al cierre de las operaciones, el Brent supera los US$ 104 por barril, mientras que el crudo WTI opera en los US$ 93.</p><p>YPF reafirmó la política de "buffer", la cual "permite sostener el acuerdo honesto con los consumidores, evitar trasladar la volatilidad a los precios locales y acompañar la evolución de la demanda en un entorno de libre mercado", y adelantó que seguirán monitoreando las principales variables para determinar si realiza o no otros ajustes específicos.</p><p>"Se continuará aplicando el sistema de micropricing, mediante el cual realiza ajustes específicos según variables de oferta y demanda, la competencia, franjas horarias, corredores y zonas geográficas, con el objetivo de adecuar sus precios a las particularidades de cada mercado y mejorar la eficiencia comercial de su red".</p><p>El CEO y presidente de la compañía, Horacio Marín, había adelantado que podía producirse algún tipo de aumento en los combustibles, producto de la tensión en Medio Oriente.</p><p>"Si se ve que el precio del barril se termina estableciendo en US$ 100, los consumidores vamos a tener que pagar por US$ 100", explicó en declaraciones a Radio Rivadavia.</p><p>YPF, sin embargo, es la petrolera que aplicó el menor aumento en sus precios. Shell, Axion y Puma, entre otras, empezaron a aplicar incrementos que oscilan entre 2% y 5%.</p><p>De acuerdo con los precios que corroboró esta agencia, con esta decisión se rompería el “buffer” que se venía aplicando desde mayo, luego de un alza de hasta 30% en los valores. </p><p>Este acuerdo contemplaba una estabilidad en los precios de los combustibles mientras el barril de petróleo continuara por encima de los US$ 80, a cambio de que luego se mantendría el precio hasta equiparar los flujos. (NA)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Revocaron el fallo de la jueza que declaró la inconstitucionalidad del Régimen Penal Juvenil]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-14-20-0-revocaron-el-fallo-de-la-jueza-que-declaro-la-inconstitucionalidad-del-regimen-penal-juvenil</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-14-20-0-revocaron-el-fallo-de-la-jueza-que-declaro-la-inconstitucionalidad-del-regimen-penal-juvenil</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 10:07:17 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La magistrada Laura De Marinis hab&iacute;a sobrese&iacute;do a un menor de 14 a&ntilde;os en un caso por tentativa de robo agravado.&nbsp;]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p> La Sala III de la Cámara de Casación y Apelaciones en lo Penal, Penal Juvenil, Contravencional y de Faltas de la Ciudad de Buenos Aires revocó este viernes el fallo dictado la jueza Laura De Marinis que declaraba la inconstitucionalidad del nuevo Régimen Penal Juvenil en un caso por una tentativa de robo agravado, expediente en el que sobreseyó a un menor de 14 años.</p><p>Según sostiene el escrito de 65 páginas, los jueces Ignacio Mahiques, Jorge Atilio Franza y Patricia Ana Larocca hicieron lugar al recurso de apelación interpuesto del fiscal Mauro Andrés Tereszko y la auxiliar fiscal Paula Raffa Pirra, de la Unidad Fiscal Especializada en Penal Juvenil (UFEPJ). </p><p>Además, los magistrados apartaron del cargo a De Marinis y dispusieron el sorteo de un nuevo juez del fuero para que intervenga "en los autos principales". (NA)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Javier Milei volvió al país: entrevista con un medio francés y la próxima reunión de Gabinete]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-11-58-0-javier-milei-volvio-al-pais-entrevista-con-un-medio-frances-y-la-proxima-reunion-de-gabinete</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-11-58-0-javier-milei-volvio-al-pais-entrevista-con-un-medio-frances-y-la-proxima-reunion-de-gabinete</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 19:36:14 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El Presidente grabar&aacute; esta tarde una entrevista. Podr&iacute;a hacerlo en Casa Rosada. Su agenda.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El presidente Javier Milei retornó este viernes a la Argentina luego de su viaje por Estados Unidos y se preparaba para retomar la agenda local que incluye una entrevista para un medio francés y los compromisos de la próxima semana. </p><p>El mandatario aterrizó en Buenos Aires a las 9.27 tras su paso por Nueva York, donde no hubo foto con Donald Trump pese a las expectativas, y permanece en la quinta de Olivos. </p><p>Por la tarde, podría trasladarse a su despacho de la Casa Rosada para grabar una entrevista con un medio francés. Algo similar hizo el sábado pasado debido a que prefiere hacerlo desde sus oficinas del centro. </p><p>No obstante, aún con la agenda en pleno diseño, el mandatario encabezará el lunes una nueva reunión de Gabinete, luego de haber suspendido la de esta semana debido a los preparativos del discurso que pronunció en la Asamblea General de las Naciones Unidas. </p><p>Lo hará luego de la media sanción de los cambios en el régimen de zonas frías, que restringe el subsidio de gas a las provincias del sur, Malargüe y la Puna, y la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central. </p><p>Todavía trabaja para tratar otra serie de proyectos claves como el de defensa de soberanía nacional y la reforma electoral, pero también el retorno de la reforma del BCRA a Diputados, luego de instrumentar modificaciones en el mecanismo para designar y apartar a las autoridades monetarias.</p><p>Asimismo, deberá enfrentar la compleja tarea de contener a la senadora Patricia Bullrich, quien en el último tiempo intensificó sus diferencias con el Poder Ejecutivo a raíz de la inclusión del ajuste en discapacidad dentro del Presupuesto 2027. </p><p>Sobre el final de la próxima semana, el mandatario volverá a viajar en esta oportunidad a Paris para participar de la Argentina Week, que se celebrará del 30 de septiembre al 2 de octubre. </p><p>Como ocurrió en la edición de Nuevo York, se espera la participación de gobernadores aliados. Entre los mencionados en Balcarce 50 figuran Marcelo Orrego (San Juan), Alfredo Cornejo (Mendoza), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz), Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Gustavo Sáenz (Salta), Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Martín Llaryora (Córdoba), Leandro Zdero (Chaco), Juan Pablo Valdés (Corrientes) y Rogelio Frigerio (Entre Ríos). (N/A)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Buscan que grandes consumidores de electricidad se desenganchen del consumo doméstico]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-10-10-0-buscan-que-grandes-consumidores-de-electricidad-se-desenganchen-del-consumo-domestico</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-10-10-0-buscan-que-grandes-consumidores-de-electricidad-se-desenganchen-del-consumo-domestico</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 15:29:54 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[Tendr&aacute;n que proveerse de fuentes propias para que el costo de la generaci&oacute;n no impacte en las facturas.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El Gobierno creó el Régimen de Demandas Extratendenciales (XDEM) para evitar que el conjunto de los usuarios asuma el costo de nuevos proyectos de gran escala.</p><p>En consecuencia, los nuevos emprendimientos industriales y de gran envergadura que se incorporen al sistema eléctrico deberán aportar su propia oferta de generación y potencia.</p><p>La medida busca que el ingreso de esta demanda “no consuma la reserva que hoy garantiza el abastecimiento ni su costo sea cubierto por el resto de los usuarios a través de sus facturas”, al tiempo que fija que, ante un escenario de escasez, "se priorizará el suministro de los usuarios por sobre el de las grandes demandas que no cuenten con respaldo suficiente".</p><p>El esquema alcanza a los proyectos nuevos o ampliaciones que representen "al menos el 0,5% de la demanda media del MEM, equivalente hoy a unos 80 MW".</p><p>Si bien cada proyecto "podrá elegir libremente la tecnología y el proveedor con los que se abastece", la normativa exige "cubrir al menos el 80% de su consumo mensual con contratos de generación nueva y contar con potencia firme por el 100% de su demanda máxima".</p><p>Dicha obligación "se eleva al 115% en el caso de los centros de datos, por su consumo continuo y de alta sensibilidad".</p><p>La regulación fue oficializada por la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía mediante la Resolución 264/2026 que procesó Agencia Noticias Argentinas.</p><p>Según se indicó, la disposición profundiza el proceso de normalización iniciado con la Resolución 400/2025 para que "cada gran proyecto se abastezca a su propio riesgo, sin trasladar costos al resto de los usuarios", poniendo en "primer lugar a los hogares, comercios, pymes e industrias que ya forman parte del sistema". (N/A)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Zona Fría: Susbielles dijo que irá a la Justicia Federal para frenar los cambios en la ley]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-8-26-0-zona-fria-susbielles-dijo-que-ira-a-la-justicia-federal-para-frenar-los-cambios-en-la-ley</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-25-8-26-0-zona-fria-susbielles-dijo-que-ira-a-la-justicia-federal-para-frenar-los-cambios-en-la-ley</guid><pubDate><![CDATA[Sat, 26 Sep 2026 13:10:21 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El intendente volvi&oacute; a cuestionar la quita de descuentos en las tarifas de gas para los hogares de Bah&iacute;a Blanca y otras localidades de la regi&oacute;n.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El intendente Federico Susbielles criticó la aprobación en el Congreso de la Nación de los cambios en la ley de Zona Fría, que <strong>quitan subsidios en las boletas domiciliarias de gas a Bahía Blanca y otras 90 localidades del país.</strong></p><p>"A misma temperatura, mismo régimen. Si nuestra ciudad tiene las mismas temperaturas que Santa Rosa, Viedma o Neuquén, los bahienses no tenemos por qué pagar el doble. Es un despojo para Bahía Blanca", dijo Susbielles.</p><p>Y agregó que cuando esta ley sea promulgada, <strong>el Municipio irá a la Justicia Federal a presentar un reclamo</strong>. "No tenemos duda que el reclamo tiene que ser atendido", dijo.</p><p>La norma que ahora se anula había incorporado a más de 90 ciudades al régimen en 2022, a impulso de un proyecto del entonces diputado Máximo Kirchner. Esa ley otorgaba descuentos de 50% en las tarifas a los hogares con menores ingresos y del 30% a los de mayores recursos.</p><p>Con la nueva normativa, propuesta por el gobierno de Javier Milei<strong>, sólo mantendrán descuentos los hogares que demuestren que reúnen ingresos mensuales inferiores a la suma de tres canastas básicas</strong>, es decir, unos 4,8 millones de pesos por mes. De todos modos, el subsidio será a uno de los tramos de la boleta, con lo cual el beneficio será menor al actual.</p><p>Ayer el oficialismo en el Senado consiguió 38 votos a favor de las modificaciones, mientras que sólo hubo 8 en contra y el resto fueron ausencias. Entre quienes no se sentaron en el recinto estuvieron los legisladores del bloque peronista. La Cámara de Diputados ya había aprobado la iniciativa semanas atrás.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790340864601/WhatsApp_Image_2026-09-25_at_09.27.51.jpeg" /></p><p>Ahora se espera que el gobierno nacional establezca un régimen de subsidios a las Zonas Cálidas, es decir, descuentos a la energía eléctrica para las provincias del norte. Los gobernadores de esas regiones pidieron a sus senadores que acompañen el cambio en la Zona Fría para obtener este beneficio para sus jurisdicciones.</p><p>"Nosotros entendemos que está vulnerado el artículo 16 de la Constitución Nacional, que es el principio de igualdad y prohibición de discriminación arbitraria. También observamos que está violado el artículo 28, que tiene que ver con el principio de razonabilidad y proporcionalidad y también observamos que se está vulnerado el principio de progresividad y prohibición de regresión en este derecho que nos están arrebatando a los bahienses", indicó Susbielles.</p><p>Con respecto a las consecuencias que va a tener y el impacto en las boletas de los bahienses, el mandatario municipal indicó: <strong>"La pérdida de este beneficio va a afectar al 100% de los hogares de Bahía Blanca.</strong> Al 100% de los hogares de Bahía Blanca.  A muchos hogares de clase media, con más de un 100% de aumento en sus boletas, de un servicio que ya aumentó un 1.600% desde que asumió el gobierno, pero después va a afectar a cada uno de los hogares de la ciudad", finalizó.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Bahía Blanca no es más Zona Fría: para Karina Banfi es "una injusticia y una torpeza política"]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-21-57-0-bahia-blanca-no-es-mas-zona-fria-para-karina-banfi-es-una-injusticia-y-torpeza-politica</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-21-57-0-bahia-blanca-no-es-mas-zona-fria-para-karina-banfi-es-una-injusticia-y-torpeza-politica</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 15:02:19 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[La diputada nacional bahiense se refiri&oacute; a la quita de los beneficios en las facturas de gas, apunt&oacute; contra los sectores pol&iacute;ticos que &mdash;consider&oacute;&mdash; no actuaron a tiempo y analiz&oacute; el panorama judicial tras la votaci&oacute;n.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Luego de que el Senado de la Nación convalidara la retracción del área alcanzada por el Régimen de Zona Fría, dejando a Bahía Blanca y todo el Sudoeste Bonaerense sin ese beneficio, la diputada nacional bahiense Karina Banfi aseguró que la medida constituye "una injusticia" y "una gran torpeza política".</p><p>Además, cargó contra la actitud del bloque justicialista al no participar de la votación y señaló que esto va a restar posibilidades ante un posible reclamo judicial.</p><p>"Lo que estamos pidiendo es un derecho legítimo: que se reconozca cómo se vive en Bahía Blanca y cuál es la temperatura que tiene Bahía Blanca", manifestó.</p><p>La legisladora radical remarcó que la ley no pretendía "que se le pague la pileta climatizada a ningún rico" —como se había esbozado desde el Gobierno nacional—, sino "sostener un derecho legítimo acorde a las condiciones climáticas de Bahía" donde, explicó, las temperaturas invernales llegan a ser inferiores a las de Comodoro Rivadavia.</p><p>Además, advirtió que la pérdida de este esquema impactará de lleno en la clase media local, con aumentos en las facturas de gas superiores.</p><p>"No estoy pidiendo que a la gente de Palihue o de Patagonia se le pague la pileta climatizada. Lo que estoy diciendo es que la gente de clase media de Bahía Blanca hoy no va a poder sostener con sus ingresos un aumento de más del 50%, que es lo que se espera", explicó.</p><p>En diálogo con <strong>La Nueva.</strong>, y visiblemente molesta por el resultado de la votación, Banfi cuestionó "la falta de criterio en el debate legislativo" y remarcó la discrepancia con otras regiones del país, señalando que mientras a las provincias del norte se les otorgó cobertura mediante subsidios para el consumo eléctrico de verano y en el sur se mantuvo la protección total sin distinción de ingresos, el Sudoeste Bonaerense quedó desamparado.</p><p>En ese sentido, lamentó la pérdida de una oportunidad para legislar sobre la base de evidencia técnica y datos concretos de clima e ingresos, que permitieran estructurar un esquema segmentado según la capacidad económica de los usuarios.</p><p>"En Diputados estuve sola, que era el momento que teníamos para defender esto. Logré por lo menos que se pusiera en la letra de la ley el subsidio específico focalizado que se le va a dar a las personas por debajo de tres canastas familiares en función de sus ingresos. Va a ser un 20% del subsidio del gasto que tengas de gas, pero no es suficiente y, principalmente, no es igualitario", dijo.</p><div><blockquote><p>El Senado aprobó el nuevo régimen de compensación para usuarios residenciales de gas en determinadas zonas del país, conocido como “Zona Fría”, cometiendo una injusticia con la clase media bonaerense.<br /><br />Se vuelve al esquema de 2001: incluye provincias enteras de la Patagonia sin…</p>— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) <a href="https://x.com/KBanfi/status/2103258732293489036?ref_src=twsrc%5Etfw">September 24, 2026</a></blockquote></div><p>Por último, reconoció que no existen muchas posibilidades de revertir la quita del subsidio a través de la vía judicial.</p><p>"Es muy difícil convencer a un juez cuando el Congreso de la Nación —gracias a Unión por la Patria, que se ausentó— le acaba de dar mayoría absoluta. Lo veo complicado. El amparo siempre es un recurso en función del reconocimiento de los derechos", concluyó.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Zona Fría: "Esta ley perjudica a mi provincia", dijo el senador radical Maxi Abad]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-21-9-0-zona-fria-esta-ley-perjudica-a-mi-provincia-dijo-el-senador-radical-maxi-abad</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-21-9-0-zona-fria-esta-ley-perjudica-a-mi-provincia-dijo-el-senador-radical-maxi-abad</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 11:12:19 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El marplatense&nbsp;cuestion&oacute; el impacto de la reforma sobre 1,3 millones de hogares bonaerenses de 94 municipios y advirti&oacute; sobre las consecuencias para las familias.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Durante la sesión de este jueves en la Cámara de Senadores de la Nación, el senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, rechazó la modificación del régimen de Zona Fría y cuestionó tanto la ampliación realizada en 2021 como la restricción que se impuso.</p><p>“Gobernar es priorizar. A esa frase yo le agrego que es priorizar con sentido de oportunidad”, sostuvo. En ese sentido, reconoció la necesidad de acompañar a los hogares del norte que soportan temperaturas extremas, pero afirmó que ese mismo principio exige no abandonar a quienes enfrentan bajas temperaturas en otras regiones del país.</p><p>Abad puso el foco en el impacto sobre la provincia de Buenos Aires y advirtió que 1,3 millones de hogares de 94 municipios, donde viven alrededor de 5 millones de personas, quedarán desprotegidos.</p><p>En ese sentido señaló que se cometerán "actos de enorme injusticia: mansiones y hoteles de lujo de la Patagonia van a pagar menos por el gas que una familia de clase media de Mar del Plata, Tandil o Necochea”, afirmó. También señaló que “los inviernos son más crudos en Bahía Blanca que en Comodoro Rivadavia y los bahienses tienen ingresos en promedio un 50% inferiores”.</p><p>El senador también cuestionó el mecanismo previsto para los subsidios y sostuvo que “con Zona Fría o sin Zona Fría, los argentinos vamos a pagar mucho más de gas”.</p><p>Advirtió que quienes permanezcan dentro del régimen podrán pagar más porque el subsidio se aplicaría sobre el precio del gas y no sobre el valor total de la factura, mientras que las familias de menores ingresos que queden fuera de las zonas consideradas frías también podrían verse perjudicadas por el nuevo esquema.</p><p><img alt src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790295501793/abad02.jpg" /></p><p>“Llamo a la reflexión al Gobierno y le advierto del tamaño del error que está cometiendo”, sostuvo Abad, quien consideró que los subsidios deben retirarse progresivamente y en un contexto de mejora del poder adquisitivo y expansión del empleo. </p><p>Finalmente, Abad aclaró que siempre defendió la necesidad de focalizar los subsidios, pero cuestionó que la solución sea pasar de un sistema generalizado a otro que termine afectando a la clase media. “Una mala ley no se arregla con otra mala ley”, sostuvo. Y cerró su intervención con una definición contundente: “Porque esta ley perjudica a mi provincia y a mi ciudad, Mar del Plata. Yo no voy a acompañar esta ley”.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Es oficial: Bahía Blanca y el Sudoeste Bonaerense ya no son Zona Fría]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-19-20-0-es-oficial-bahia-blanca-y-el-sudoeste-bonaerense-ya-no-son-zona-fria</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-19-20-0-es-oficial-bahia-blanca-y-el-sudoeste-bonaerense-ya-no-son-zona-fria</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 14:29:32 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El oficialismo obtuvo la media sanci&oacute;n restante en Senadores.]]></description><category><![CDATA[La ciudad.]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>Bahía Blanca y todo el Sudoeste Bonaerense dejaron oficialmente de ser Zona Fría, después de que el oficialismo consiguiera dar la media sanción restante en el Senado de la Nación para modificar la ley.</p><p>El Gobierno obtuvo 38 votos a favor, hubo 8 en contra y ninguna abstención. La votación no contó con la presencia de los legisladores justicialistas, que se habían retirado del recinto momentos antes para evitar dar el quórum necesario.</p><p>Sin embargo, una vez que el Gobierno contó con los votos necesarios, se llevó a cabo el sufragio.</p><p>De este modo, los habitantes de nuestra región dejarán de contar con el beneficio de descuentos de entre el 30% y 50% en el consumo de la boleta de gas.</p><p>Desde el Gobierno aseguran que estas modificaciones están destinadas a que los subsidios los reciban aquellos que realmente los necesitan, ya que consideran injusto que se beneficiaria "a alguien que utilizaba el gas para calefaccionar su pileta climatizada". A partir de ahora, accederán a él quienes cobren menos de tres salarios mínimos -unos 4,8 millones de pesos- y se inscriban en el registro correspondiente.</p><p>De acuerdo a un informe de la Fundación Mediterránea, en nuestra ciudad un usuario con un consumo promedio de 118 metros cúbicos mensuales pasaría de pagar $19.945 a $39.890. En tanto, los hogares bahienses que califiquen para el subsidio focalizado, tendrán un aumento del 22%.</p><p>Con la iniciativa convertida en ley, perderán el descuento por Zona Fría hogares de 55 municipios bonaerenses, incluyendo a Bahía Blanca y todo los partidos del Sudoeste Bonaerense: Adolfo Alsina, Adolfo Gonzales Chaves, Benito Juárez, Coronel Dorrego, Coronel Pringles, Coronel Rosales, Coronel Suárez, Daireaux, Guaminí, General La Madrid, Laprida, Monte Hermoso, Pellegrini, Puan, Saavedra, Salliqueló, Tres Arroyos, Tres Lomas, Tornquist y Villarino.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790291127511/image.png" /></p><p>El único distrito que queda exceptuado del recorte es Patagones por ser Zona Patagónica.</p><p>Además, se quedarán sin el beneficio distritos como General Pueyrredón, Necochea, Partido de la Costa, Pinamar, Villa Gesell,  Tandil, Olavarría, Azul, Pergamino, entre otras.</p><p> </p><p><strong>Cómo votaron</strong></p><p>Estuvieron a favor de la restricción del régimen de Zona Fría Bartolomé Abdala, Romina Almeida, Carmen Álvarez Rivero, Guillermo Andrada, Carlos Arce, Ivanna Arrascaeta, Ezequiel Atauche, Beatriz Avila, Vilma Bedia, Joaquín Benegas Lynch,  Patricia Bullrich, Mario Cervi, Julieta Corroza, Agustín Coto, Andrea Cristina, Carlos Espínola, Flavio Fama, Enzo Fullone, Juan Godoy, Lara Goerling, Gonzalo Guzmán Coraita, Victoria Huala, Luis Juez, Nadia Marquez, Sandra Mendoza, María Moisés, Belén Monte de Oca, Agustín Monteverde,  Bruno Olivera Lucero, María Orozco, Juan Carlos Pagotto, Francisco Paoltroni, Sonia Rojas Decut, Flavia Royon, Silvana Schneider, Edith Terenzi, Mercedes Valenzuela y Eduardo Vischi.</p><p>En contra estuvieron Maximiliano Abad, José Carambia, Natalia Gadano, Eduardo Galaretto, Mariana Juri, Daniel Kroneberger, Carolina Losada y Rodolfo Suárez.</p><p><img src="https://px.cdn.lanueva.com/092026/1790292946730/image.png" /></p><p>No estuvieron presentes Alicia Kirchner, Adán Bahl, Marcelo Lewandowski, Jorge Capitanich, Daniel Bensusán, Carlos Linares, Cándida López, María López, María González, Mariano Recalde, Lucía Corpacci, Jesús Rejal, Eduardo De Pedro, Juliana Di Tullio, Celeste Giménez Navarro, Anabel Fernández Sagasti, Elia Moreno, Juan Manzur, José Mayans, Ana Marks, Alejandra Vigo, José Neder, Sergio Uñac, Martín Soria, Fernando Salino y Gerardo Zamora. </p><p> </p><p><strong>Repercusiones</strong></p><p>La decisión tuvo inmediatamente repercusiones en nuestra región.</p><p>El jefe comunal bahiense, Federico Susbielles, quien ya se había expresado en contra de la media sanción previo a la votación, señaló en X que "la única lucha que se pierde es la que se abandona".</p><p>"Bahía es Zona Fría", dijo.</p><div><blockquote><p>La única lucha que se pierde es la que se abandona.<br /><br />Bahía, es Zona Fria. <a href="https://t.co/4Oa6wqPCzP">pic.twitter.com/4Oa6wqPCzP</a></p>— Federico Susbielles (@fsusbielles) <a href="https://x.com/fsusbielles/status/2103266741853782186?ref_src=twsrc%5Etfw">September 24, 2026</a></blockquote></div><p>Por su parte, el exintendente de Monte Hermoso y actual presidente de la Cámara de Diputados bonaerense, Alejandro Dichiara, señaló en sus redes sociales que la decisión golpea al interior bonaerense y "se va a sentir directamente en el bolsillo de miles de familias".</p><div><blockquote><p>El Senado de la Nación aprobó la eliminación del beneficio de Zona Fría para gran parte del país. Una decisión del Gobierno nacional que vuelve a golpear al interior bonaerense y que se va a sentir directamente en el bolsillo de miles de familias.<br /><br />Desde el primer día dijimos que…</p>— Alejandro Dichiara (@enriquedichiara) <a href="https://x.com/enriquedichiara/status/2103254040473743390?ref_src=twsrc%5Etfw">September 24, 2026</a></blockquote></div><p>Por su parte, la diputada nacional por la UCR, la bahiense Karina Banfi, señaló que lo ocurrido es "una injusticia con la clase media bonaerense".</p><p>"Se vuelve al esquema de 2001: incluye provincias enteras de la Patagonia sin distinguir nivel de ingresos, ni contemplar adecuadamente la hostilidad climática. Una política sin evidencia ni planificación estratégica", escribió en X.</p><div><blockquote><p>El Senado aprobó el nuevo régimen de compensación para usuarios residenciales de gas en determinadas zonas del país, conocido como “Zona Fría”, cometiendo una injusticia con la clase media bonaerense.<br /><br />Se vuelve al esquema de 2001: incluye provincias enteras de la Patagonia sin…</p>— Karina Banfi 💚 (@KBanfi) <a href="https://x.com/KBanfi/status/2103258732293489036?ref_src=twsrc%5Etfw">September 24, 2026</a></blockquote></div><p>También se refirió a la votación la senadora provincial justicialista Ayelén Durán, quien sostuvo que "nuestros vecinos deberán pagar un aumento de hasta 50% en sus boletas de gas".</p><div><blockquote><p>El Senado nacional aprobó la eliminación del régimen de Zona Fría, impulsada por el Gobierno nacional, dejando afuera a Bahía Blanca y casi la totalidad del Sudoeste Bonaerense.<br /><br />Esto significa que nuestros vecinos deberán pagar un aumento de hasta 50% en sus boletas de gas.<br /><br />Con…</p>— Ayelen Duran (@ayeduran) <a href="https://x.com/ayeduran/status/2103268293394026905?ref_src=twsrc%5Etfw">September 24, 2026</a></blockquote></div><p> </p><p><strong>Qué decía la Ley de Zona Fría</strong></p><p>Hasta este jueves, la Ley 27.637 establecía tarifas diferenciales para los usuarios de gas natural que viven en regiones de bajas temperaturas. El régimen contemplaba un descuento general del 30% en las facturas y una bonificación del 50% para usuarios vulnerables, entre ellos beneficiarios de la Tarifa Social, titulares de la AUH, jubilados, pensionados y monotributistas sociales.</p><p>El esquema beneficiaba a aproximadamente 4,2 millones de usuarios en todo el país: unos 3,3 millones corresponden a la zona ampliada y otros 939.000 integran la denominada región histórica, con Patagonia, Puna y Malargüe.</p><p>El sistema se financia mediante un cargo del 7,5% sobre el precio del gas que pagan los usuarios que no reciben el beneficio.</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[La Justicia le pide información a Gran Bretaña e Israel sobre las empresas que buscan petróleo en Malvinas]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-18-40-0-la-justicia-le-pide-informacion-a-gran-bretana-e-israel-sobre-las-empresas-que-buscan-petroleo-en-malvinas</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-18-40-0-la-justicia-le-pide-informacion-a-gran-bretana-e-israel-sobre-las-empresas-que-buscan-petroleo-en-malvinas</guid><pubDate><![CDATA[Fri, 25 Sep 2026 01:03:57 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El pedido recae las empresas Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El juez federal Julián Ercolini le pedirá a las autoridades judiciales de Gran Bretaña e Israel información sobre los directivos, representantes legales y composición societaria de las empresas  Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum, que operan en las Islas Malvinas.</p><p>El pedido lo realizó el fiscal Carlos Stornelli en el marco de la causa por la exploración hidrocarburífera ilegal en la Cuenca Malvinas Norte (proyecto Sea Lion) y responde a las actividades petroleras que la Argentina considera ilegales en aguas cercanas a las Islas Malvinas.</p><p>El objetivo es identificar y llamar a indagatoria a sus responsables por la violación de distintas leyes argentinas y, en el caso de que no se presenten, pedir su captura a Interpol.</p><p>En cuanto a Gran Bretaña, el magistrado solicitó la información societaria de las firmas del grupo Rockhopper, la identidad de sus autoridades desde 2012 y antecedentes sobre licencias petroleras.</p><p>Respecto a Israel, pidió el registro societario y de directivos de Navitas Petroleum desde 2012 y sus relaciones con Rockhopper.</p><p>En lo que refiere a los testigos y las pruebas, se solicitó la declaración de la embajadora Paula Iris Di Chiario e informes a la Jefatura de Gabinete y al Ministerio de Seguridad sobre actuaciones ambientales y fuerzas federales.</p><p>La decisión coincide con el encuentro que el presidente Javier Milei tiene previsto para este jueves con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, después de la intervención del mandatario en la Asamblea General de las Naciones Unidas.</p><p>Navitas, la operadora del proyecto petrolero Sea Lion, es una firma relacionada a Israel.</p><p>La causa comenzó a raíz de una denuncia del Gobierno tras la cadena nacional que encabezó Milei el  pasado 3 de septiembre, en la que habló sobre la recuperación de las Islas Malvinas y el endurecimiento de las sanciones para las empresas que buscan extraer petróleo de las aguas de Malvinas. (NA)</p>]]></content:encoded></item><item><title><![CDATA[Senado en vivo: el oficialismo busca aprobar la quita de subsidios al gas en la Zona Fría ampliada]]></title><link>https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-13-36-0-senado-en-vivo-el-oficialismo-busca-aprobar-la-quita-de-subsidios-en-zonas-frias-y-la-reforma-del-bcra</link><guid isPermaLink="true">https://www.lanueva.com/nota/2026-9-24-13-36-0-senado-en-vivo-el-oficialismo-busca-aprobar-la-quita-de-subsidios-en-zonas-frias-y-la-reforma-del-bcra</guid><pubDate><![CDATA[Thu, 24 Sep 2026 22:12:00 GMT]]></pubDate><description><![CDATA[El objetivo es&nbsp;reducir el alcance geogr&aacute;fico autom&aacute;tico del beneficio, lo que afectar&aacute; directamente a Bah&iacute;a Blanca y todo el sudoeste bonaerense. Previamente se aprob&oacute; con cambios la reforma a la carta org&aacute;nica del Banco Central, por lo que deber&aacute; volver a Diputados.]]></description><category><![CDATA[el pais]]></category><content:encoded><![CDATA[<p>El Senado de la Nación aprobó la reforma de la carta orgánica del Banco Central, aunque por las modificaciones introducidas, la propuesta deberá volver a la Cámara baja para su sanción definitiva.</p><p>La iniciativa contó con 46 votos a favor y 22 en contra.</p><p>Ahora, la Cámara alta continúa el debate para lograr el cambio en el esquema de subsidios al gas para Zonas Frías, ampliado en 2021 durante la gestión de Alberto Fernández.</p><p>El objetivo del proyecto impulsado por el Ministerio de Economía es dar marcha atrás con esa extensión y reducir el alcance geográfico automático del beneficio, reservado para las regiones de clima más extremo como la Patagonia, Malargüe y la Puna.</p><p>Así, perderían el beneficio los usuarios de provincias como Buenos Aires -incluyendo a Bahía Blanca y todo el sudoeste-, Córdoba, Santa Fe, Mendoza, Salta, San Juan, San Luis, Jujuy y La Rioja.</p><p>En reemplazo del criterio territorial, se propone una focalización por nivel de ingresos y vulnerabilidad social: los hogares que cumplan esos parámetros podrán acceder al nuevo régimen de Subsidios Energéticos Focalizados, mientras que los usuarios de las provincias incorporadas en la ampliación de 2021 podrían perder o ver reducido el descuento.</p><p>Para garantizar los votos a la medida de alto impacto fiscal, el Gobierno les prometió a los gobernadores del Norte del país implementar un régimen de Zonas Cálidas, una medida equivalente en sus distritos para subsidiar las tarifas eléctricas durante el verano y sus altas temperaturas.</p><p> </p><p><iframe></iframe></p><p> </p><p><strong>BCRA</strong></p><p>La sesión se abrió pasado el mediodía con quórum reglamentario de 37 senadores, y tras una cuestión de privilegio presentada por el senador radical Maximiliano Abad y un pedido de preferencia del legislador peronista Carlos Linares, comenzó el debate de la reforma del Banco Central.</p><p>Al abrir el debate,  el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Agustín Monteverde, ratificó que "por un acuerdo" entre los bloques se modificará el texto votado en diputados para que la elección y remoción de autoridades corresponderá exclusivamente al Senado y que se deberá aprobar con mayoría absoluta.</p><p>La Cámara de Diputados estableció que los diez directores se elegirán por mayoría simple, pero para la remoción se requerirán los dos tercios, y que la votación se deberá hacer con el aval de los cuerpos legislativos.</p><p>Señalo que es necesario modificar la carta orgánica del Banco Central "por la tragedia en que nos sumió la permeabilidad de la ley orgánica del banco central entre el año 2003 y el año 2023" ya que fueron "20 años de saqueo institucional".</p><p>“Esta reforma devuelve al BCRA un mandato único: el de preservar el valor de la moneda y, también, sustituir la discrecionalidad política de los poderes de turno por reglas institucionales de largo plazo”, agregó.</p><p>Desde el peronismo, el senador Jorge Capitanich, adelanto su rechazo al proyecto y propuso "discutir cuatro reglas en profundidad: una fiscal que tienda al equilibro, una monetaria que tienda a la estabilidad, una cambiaria que tienda a la competitividad y una institucional que tienda a la calidad”.</p><p>En su discurso, Capitanich acusó al Gobierno de querer "usar las reservas para aumentar la oferta de divisas y mantener el tipo de cambio apreciado, y así tener un escenario electoral más favorable". (NA y TN)</p><p><em><strong>Noticia en desarrollo</strong></em></p>]]></content:encoded></item></channel></rss>