Lijo ordenó avanzar con la medida pese a la negativa del imputado a aportar una muestra de voz y tras la postergación del peritaje originalmente previsto para el 22 de julio.

El análisis buscará determinar el origen y la autenticidad de los audios en los que se habla de sobornos y sobreprecios, grabaciones que contribuyeron a destapar la investigación por presuntas maniobras de corrupción en el organismo.

Los peritos deberán verificar si los archivos presentan manipulaciones, cortes o ediciones posteriores e identificar si se utilizaron herramientas de inteligencia artificial, como la clonación de voz o la síntesis automática.

Spagnuolo, a través de su defensa, confirmó que no aportara una muestra de su voz por entender que dicho acto vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo.

Como alternativa, el fiscal Franco Picardi propuso utilizar como material de cotejo cuatro entrevistas que Spagnuolo concedió a distintos medios de comunicación.

La fiscalía sostiene, además, que los audios no iniciaron la causa ni fueron empleados para construir la acusación ni para solicitar los procesamientos de Spagnuolo y de otros integrantes de la presunta asociación ilícita. (TN)

De todos modos, la medida deberá ser aprobada por los legisladores presentes que participaran del debate sobre el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada.

La resolución de la Presidencia del Senado establece que la conexión a distancia de la legisladora se realice desde el palacio de la Legislatura de la provincia de Mendoza. De esta manera, la oposición se aseguraría un voto en contra de la Ley de Tierras en un escenario de ajustada paridad.

La senadora mendocina del bloque justicialista había presentado un pedido para sesionar de manera virtual debido a que cursa un embarazo de 32 semanas y, por indicación médica, no puede realizar viajes de larga distancia, tanto por tierra como por vía aérea.

"Estoy muy feliz de que la vicepresidenta haya entendido el pedido y esté autorizada a votar el jueves en una sesión muy importante, donde quieren vender todas nuestras tierras, a través del modo virtual. Esto es ad referendum. Hoy estoy autorizada, Lo que puede hacer la Cámara es rechazarlo el jueves", expresó Fernández Sagasti.

"Si yo me tomo licencia no asume otro senador, ese voto se pierde. Y renunciar no me parece justo. Y tampoco darían los tiempos para que asuma otro senador. Yo no estoy enferma, no estoy imposibilitada de votar ni de debatir. Me parece injusto que una mujer del interior tenga que decidir entre cuidar su embarazo o defender los derechos políticos míos o de mi provincia", agregó la senadora. (C5N)

El pacto incluye la suspensión del decreto 690/2026 que desreguló la actividad y generó el conflicto. 

Como parte del entendimiento, fuentes oficiales recalcaron que el Poder Ejecutivo resolvió suspender de "manera temporal" la aplicación de la medida, a la vez que dispuso la creación de una mesa de trabajo conjunta para debatir los distintos aspectos normativos y operativos que componen la actividad.

La instancia de diálogo estará bajo la coordinación del Gobierno Nacional y contará con la participación de representantes de los ministerios de Seguridad y Defensa, junto a otros organismos competentes en la materia.

El espacio buscará, según el oficialismo, avanzar en la revisión puntual de los ejes contemplados en el decreto de desregulación para alcanzar un consenso definitivo.

Con la firma del acta y el compromiso de mantener abierto el canal de negociación, los prácticos retomarán la prestación regular de sus servicios en los puertos de manera inmediata mientras continúan las conversaciones en el marco de la mesa técnica instalada.

"Alivio", fue lo que se limitaron a decir desde el sector a esta agencia ante la desestimación por parte del Gobierno. El parate en los puertos representaba una pérdida de más de US$4,5 millones diarios para el campo.

El origen del conflicto

El caos comenzó cuando se publicó el Decreto 690/2026 impulsado por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.

La nueva normativa se eximía de contratar prácticos a capitanes extranjeros con experiencia, ampliaba las dimensiones de los barcos para los cuales es obligatorio requerir asistencia, eliminaba el límite de cupos para que un profesional se inscriba como práctico y habilitaba a Prefectura a prestar el servicio, entre otras modificaciones. La normativa derogaba la reglamentación vigente desde 1991 e implementó una reestructuración integral del sistema marítimo y fluvial.

El texto oficial también suprimía la segmentación por tramos geográficos —que obligaba a rotar de práctico durante un mismo recorrido—, flexibilizaba los traslados del personal y ampliaba las exenciones de contratación para determinados buques. 

“La Argentina necesita que sus ríos sean una autopista para el desarrollo, no un kiosco regulatorio”, había dicho Sturzenegger al momento de explicar los cambios. (NA)

La jefa del bloque de senadores de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, anunció en conferencia de prensa las nuevas modificaciones a la iniciativa tras ceder ante la presión de la oposición dialoguista.

La exministra de Seguridad detalló los cambios a realizar en el capítulo que elimina las restricciones vigentes a la venta de tierras rurales productivas a ciudadanos o a empresas de capitales extranjeros.

“Vamos a dejar muy en claro qué limites pusimos que no estaban. Los Estados extranjeros no pueden comprar un metro de tierra rural en Argentina, punto”, expresó Bullrich.

Y añadió: que “las personas jurídicas, las agrupaciones de colaboración, las uniones transitorias de empresas y todos los vínculos asociativos que tengan participación estatal directa o indirecta van a necesitar el aval conjunto de la Nación y de las provincias”.

Según el nuevo dictamen, se establece un tope de 25% de la superficie nacional, provincial y departamental a la posibilidad de que personas físicas o jurídicas extranjeras puedan adquirir tierras productivas.

Se trata del artículo 25 del proyecto, que además propone que “toda adquisición de tierras rurales por parte de personas humanas o jurídicas extranjeras deberá ser inscripta en el registro inmobiliario de cada provincia consignando en un asiento especial los datos y la nacionalidad del adquirente”.

En la conferencia de prensa acompañaron a Bullrich los presidentes de las comisiones de Asuntos Constitucionales, Agustín Coto (LLA-Tierra del Fuego), y de Legislación General, Nadia Márquez (LLA-Neuquén).

Otros cambios

Por otro lado, la iniciativa introduce un agregado sobre el artículo 4 de Ley N° 21.499 relacionada a las expropiaciones.

La norma vigente establece que “pueden ser objeto de expropiación los bienes convenientes o necesarios para la satisfacción de la ‘utilidad pública’, cualquiera sea su naturaleza jurídica, pertenezcan al dominio público o al dominio privado, sean cosas o no”.

La propuesta del Gobierno es mantener la primera parte del escrito y sumarle que la declaración de utilidad pública “será de interpretación restrictiva y deberá identificar en forma específica y concreta el fin perseguido”.

Además, de acuerdo al último dictamen, “la expropiación del bien deberá ser idónea, necesaria y proporcional para alcanzarlo”.

Las modificaciones podrían brindarle al Gobierno entre 38 y 40 votos para aprobar la iniciativa. En las últimas semanas hubo un creciente rechazo social a la extranjerización de tierras que se tradujo en una pérdida de apoyos de los bloques dialoguistas.

Los senadores de Encuentro Misionero Carlos Arce y Sonia Rojas Decut recibieron la presión de actores sociales de su provincia. A esto se sumó la resistencia de algunos senadores radicales que no querían apoyar un proyecto que vulneraría la integridad territorial y la soberanía del país.

Otras versiones también manifestaron que la radical Edith Terenzi y Andrea Cristina (Pro) tendrían diversos reparos sobre el proyectos.

Además, la vicepresidenta Victoria Villarruel manifestó públicamente su repudio al proyecto, una posición que otra vez la diferencia del mandatario Javier Milei.

La protesta

El jueves, en tanto, habrá una manifestación de partidos políticos y organizaciones no gubernamentales frente al Congreso. Es la tercera vez que se intenta tratar el proyecto, que yab fue postergado en repetidas ocasiones debido a la falta de votos.

En un combo armado como una pieza de relojería, el proyecto también busca acelerar los desalojos por falta de pago, ocupaciones y usurpaciones; modifica los requisitos que debe cumplir el Congreso para llevar a cabo expropiaciones de bienes privados e introduce cambios en varios artículos de la Ley de Manejo del Fuego para liberar el uso de propiedades afectadas por una catástrofe. (LN)

“No tengo detalle sobre las sanciones que van a ocurrir, pero van a ocurrir”, afirmo el funcionario en su habitual conferencia de prensa de los martes en la Casa Rosada.

Agregó que el conflicto se originó porque “el Gobierno está tratando de bajar el costo argentino y eso se resuelve con competencia, se busca permitir que puedan entrar nuevos ‘jugadores’ (al sector portuario) con precios más competitivos para lograr un costo menor”.

El vocero se refirió de ese modo, ante una pregunta del periodismo, al paro en el servicio de los denominados ‘prácticos’, que asisten a los barcos de gran porte en las maniobras de ingreso y egreso de los puertos, por lo que el tráfico permanece interrumpido tras la implementación del Decreto 690/2026, que desreguló el reglamento vigente para la actividad desde 1991.

“La desregulación, que es parte de un proyecto que se debe enviar al Congreso, se aprobó con un decreto para adelantar los tiempos y que los costos logísticos bajen. Es un servicio esencial y estas personas tienen la obligación de mantenerlo. No tengo detalle sobre las sanciones, pero van a ocurrir”, subrayó.

Más adelante, y ante otro cuestionamiento, aseguró que el Gobierno no es “insensible” ante los altos niveles de endeudamiento crediticio de las familias argentinas, y dijo que el Poder Ejecutivo “está preocupado” por esa situación, pero no la resolverá con un “plan platita” como la administración anterior.

“No somos para nada insensibles, estamos preocupados por esto, pero hay una solución en marcha entre privados”, manifestó.

Ravier puntualizó que “esto es un contrato entre privados” para lo cual “hay soluciones de mercado”, y mencionó que “los bancos se está sentando con sus clientes en mora para darles refinanciación a plazos más largo y con tasas más bajas. El Estado puede ayudar con la estabilidad”.

“El presidente Milei dijo que si pretendemos ayudar a los que las están pasando mal poniendo (plata) del bolsillo de otras personas, eso viola un derecho de propiedad, no vamos a darle un plan platita a la gente que la pasa mal para dar una solución parcial, ese modelo ya lo vivimos y nos llevó a la miseria total”, enfatizó.

Describió seguidamente que “más del 50% de la gente llegó a estar por debajo de la línea de la pobreza y estuvimos más de 12 años sin crecimiento económico, con un alto nivel de inflación de más del 200%, casi hiperinflación, producto del plan platita”, añadió.

Además, el vocero rechazó que el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que se encuentra en tratamiento en el Senado pueda afectar la soberanía del país, al eliminar restricciones para que extranjeros adquieran tierras.

“No afecta de ninguna manera la soberanía, cualquier extranjero que compre tierras deberá respetar nuestras leyes”, dijo y agregó que “los derechos de propiedad privada son la base del progreso y el crecimiento” de un país.

Finalmente dijo no tener información sobre la posibilidad de que el Presidente vuelva a viajar a Brasil para apoyar la campaña electoral de Flavio Bolsonaro.

“Nuestro presidente es un líder en la región para todos los candidatos que buscan ampliar la libertad de las personas. Los Bolsonaro son personas alineadas a esto. No tengo información si va a viajar a Brasil, pero sí que hay un apoyo los Bolsonaro”, subrayó. (NA)

Fuentes del caso informaron que efectivos de la División Investigaciones de la Policía de la Ciudad llevaron a cabo tres allanamientos tras la orden del juez Ernesto Kreplak, titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal N.° 3 de La Plata.

El arresto de Bisio se concretó en la localidad bonaerense de Olivos, partido de Vicente López, al tiempo que Mantecón Fumado se presentó espontáneamente junto a su abogado en la dependencia policial.

El Gobierno aceptó la renuncia de Bisio al cargo de la ANMAT -asumió en diciembre de 2023- en enero mediante el Decreto 3/2026, publicado en el Boletín Oficial, mientras que Mantecón Fumado fue directora del INAME hasta el 21 de agosto de 2025, cuando fue apartada de manera preventiva.

Ambas exfuncionarias se ocupaban del control de los laboratorios HLB Pharma y Ramallo S.A., investigados por el opioide contaminado y pertenecientes al empresario Ariel García Furfaro. (NA)

Así lo expresó el titular del espacio de la provincia de Buenos Aires y diputado nacional Sebastián Pareja, quien fundamentó la iniciativa en la necesidad de que los fondos de la Cámara legislativa se usen para los habitantes del distrito.

El referente libertario utilizó su cuenta de X para dar a conocer su idea con una serie de críticas a la gestión “kirchnerista”

“La Provincia de Buenos Aires está en crisis desde hace años. Abandono, desidia y un relato que ya no resiste la realidad”, planteó.

Y sostuvo que la solución no pasa por aumentar la cantidad de legisladores en la Cámara alta como pidió el oficialismo provincial.

“Mientras colapsan la salud, la educación y la seguridad, al kirchnerismo no se le ocurre mejor idea que proponer un aumento de la cantidad de legisladores en ambas cámaras”, lanzó.

Por eso, expresó que la fuerza que gestiona “es coherente con su historia”.

“Con sus intenciones de salvarse de por vida en el Estado, a costa del esfuerzo de quienes pagamos impuestos y siempre encuentran recursos para sostener a la política. Que la casta esté en orden, aunque vivamos cada vez peor”, indicó el dirigente.

Pareja además comentó que el Partido Justicialista “chocó con la realidad” y que “la sociedad quiere a la casta afuera”. 

“Estamos cansados de sostener bancas y contratos políticos mientras el Estado provincial abandona sus funciones esenciales. Por eso vamos a eliminar el Senado bonaerense y usar esa montaña de plata para volver a priorizar lo básico y devolvérsela a quienes lo financian con sus impuestos”, enfatizó. (NA)

"Es una pelotudez hablar de mileísmo. Hacen falta 50 años de liberalismo, no de Miei. El liberalismo no depende de una sola persona”, sentenció el mandatario que competirá en 2027 por otros cuatro años de gestión. 

En otro pasaje de la entrevista, el libertario arremetió con dureza contra la vicepresidenta Victoria Villarruel, a la que definió como una adepta de María Estela Martínez de Perón, y si bien sostuvo que no se arrepiente de haber compartido fórmula presidencial, admitió que se trató de "un error". 

"Villarruel no será de nuevo la Vice. No se me ocurre eso de incorporar en la fórmula a kirchneristas ni a partidarios de Isabel Perón. No me arrepiento. Es un error, que elegí mal, elegí mal, qué le voy a hacer", afirmó.

Por otra parte, sostuvo que el exmandatario Mauricio Macri llevó al diputado Miguel Ángel Pichetto en la fórmula en 2015, al que definió como "el protector" de Cristina Kirchner, para "polarizar" con el peronismo, aunque descartó estar enojado con el titular del PRO. 

"Es una condenada. Está presa. ¿Qué va a hacer el Gobierno? No haber hecho nada y eso derivó en que vaya presa. En otros gobiernos se llevaron a la formula al protector porque le servía para polarizar", cuestionó luego de criticar a la dos veces presidenta Cristina Kirchner.

En la misma línea, amplió: "La lógica que tienen la gente que rodea a Macri no descarto que pueda pensar en esos términos". 

Asimismo, negó estar enojado con Macri y planteó que si lo solicita volvería a recibirlo en la quinta de Olivos como estilaban durante la primera etapa de la administración. "No estoy enojado con Macri. Sigo teniendo un gran afecto, un gran agradecimiento porque nos ha dado un apoyo muy importante y eso lo agradezco", destacó.

"Aprendí mucho de él. Uno toma lo que cree que le sirve y también está el proceso decisorio de uno. Hay muchas cosas de Macri que han sido de utilidad", remarcó Milei además en declaraciones al La Casa Streaming. 

Por último, el libertario volvió a revelar que tiene un conjunto de opciones para nombrar un candidato a vicepresidente en 2027, y aunque no dio nombres, se mostró elogioso de Patricia Bullrich. "Es algo que está abierto, depende de la evolución de la política", subrayó.

"Respecto de Patricia, el lugar que decida ocupar para mi va a estar bien. Tengo un gran afecto. Estuvimos reunidos ayer por temas de la agenda legislativa. Le tengo afecto y la admiro. Estoy orgulloso de que sea parte del mejor gobierno de la historia que está cambiando a la Argentina", concluyó el mandatario. (NA)

El expresidente Eduardo Duhalde pasó por Bahía Blanca este martes y dejó una serie de reflexiones sobre la actualidad de nuestro país.

--Milei reivindica al gobierno menemista, del cual usted formó parte en la primera etapa. ¿Cree que hay similitudes entre ambas administraciones?

--Para nada. Nosotros trabajábamos por la unidad y este hombre plantea la pelea como parte de la política. Yo no estoy de acuerdo con eso. Y vamos a pelear para ganarle pero no con el nombre del PJ porque la gente ya no quiere votar sellos tradicionales.

--Pero si se habla de Duhalde, inevitablemente se piensa en peronismo. ¿Qué pasó en estos años? ¿Qué piensa de la realidad del partido justicialista hoy?

--También es todo pelea, lo contrario a lo que tiene que pasar. Estoy viajando con Carlos Brown, que ha sido el primer ministro de la Producción de la Provincia durante mi gobernación, quien recuerda como yo que no había peleas. Siempre que goberné lo hice desde la unidad, con el radicalismo. Siempre. Sin excepciones. Como intendente, como gobernador y como presidente.

--¿Y qué piensa del kirchnerismo?

--Pienso que como no se va a llamar más kirchnerismo ni justicialismo sino que va a usar otro nombre, es posible que lo vote gente. Yo lo que pretendo es que los que han sido presidentes y candidatos a presidente de la Argentina ya no sean candidatos, debido a que por acción u omisión son responsables de lo que ha pasado. Necesitamos nuevas generaciones.

--¿Cuál es su opinión sobre condena judicial que pesa sobre Cristina Fernández de Kirchner?

--Nunca en mi vida he opinado sobre cuestiones judiciales, me parece que no corresponde, uno tendría que conocer en detalle. Si uno contesta por simpatía o antipatía política, eso no sirve. Yo no tengo el conocimiento adecuado como para opinar jurídicamente sobre la situación de Cristina.

--¿Qué dirigentes promueve el Movimiento Productivo Argentino? ¿Qué nombres hay?

--En la Provincia estamos con Julio Alak (NdelaR: intendente de La Plata y potencial candidato a gobernador) y, a nivel nacional, esperando que las distintas provincias creen el Movimiento Productivo, que lo están creando, y una vez que tengamos todo vamos a ir a las PASO. Acá nadie elige a dedo. En la Provincia yo apoyo a Julio, pero va a tener que ir a una elección primaria.

--¿Por qué Alak?

--Porque es una figura muy importante. Ha hecho una gestión muy destacada y es un hombre que por características personales busca el consenso, tiene una muy buena relación con la Unión Cívica Radical y con otros frentes políticos.

--¿Y cómo ve una candidatura presidencial de Axel Kicillof? ¿Es algo nuevo Kicillof? ¿Algo que pueda renovar el peronismo?

--Renovar no, pero es un hombre considerado honesto y que está bien en las encuestas de opinión, está muy cerca de Milei. Es una posibilidad, aunque vuelvo a lo que dije hace un momento: tiene que ganar una elección primaria. Él no puede ser candidato porque lo elijamos nosotros u otros.

--Al principio le preguntamos si veía alguna similitud o diferencia entre el gobierno de Milei y el de Menem. Hoy el gobierno tiene como eje el combate a la inflación, como lo tuvieron ustedes luego de asumir en medio de una hiper. ¿Es clave para cualquier gobierno futuro cuidar el superávit fiscal, que sea innegociable?

--No, no, no. El equilibrio fiscal es importante pero siempre que la gente no sufra. Uno tiene que ver cómo está la gente, cómo vive. Por ejemplo, los inocentes de todas las inocencias son los menores. ¿Se está ayudando para que no haya tanta mortalidad infantil, que ha crecido mucho en los últimos tiempos? ¿Se está haciendo algo? Esas son las cosas que hay que ocuparse. Primero tenemos que ocuparnos de la familia. Si no hay plata, que la busquen y la saquen de otros lados.

Así lo expresó Santilli en diálogo con radio Rivadavia: "Está poniendo un límite parecido en la región, sin ir más lejos me voy a Brasil. Pero esperemos a la conferencia que dará Patricia (Bullrich) que va a anunciar los cambios. Estoy convencido que avanzará". 

Sobre el tope, dijo que sirve para ampliar el espectro de inversiones. "Primero sostener la inviolabilidad de la propiedad privada y, segundo, mejorar la participación hace que atraiga mayor inversión", agregó Santilli.

"Estabilidad macro trae inversión. ¿Qué falta? Por supuesto. La Argentina es un gigante que estaba dormido y pisado; hoy está saliendo muy fuerte hacia arriba", reflexionó el ministro coordinador del gobierno del presidente Javier Milei. 

La agenda de la mesa política

La reunión en Balcarce 50 está agendada desde las 13 y será encabezada por Karina Milei. La mesa la integran el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich; el jefe de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Lule Menem.

Allí se cerrará el acuerdo con las fuerzas aliadas y los gobernadores dialoguistas de elevar del 15% al 25% el límite para la venta de tierras, uno de los puntos más resistidos del articulado de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El texto ya acumula 16 borradores.

El giro en la negociación pasaría de una propuesta original que buscaba eliminar casi por completo los límites y restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros, a fijar un tope mayor al vigente, que hoy es del 15% (artículo 8 de la Ley 26.737). El nuevo borrador establecería un límite del 25% “por provincia”, con autorización tanto del Poder Ejecutivo nacional como del gobierno provincial correspondiente. El texto también prevé la prohibición de compra por parte de personas jurídicas con participación estatal extranjera directa o indirecta, salvo autorización expresa de la provincia y la Nación, y establece que esa potestad no podrá delegarse en un funcionario con rango menor a secretario de Estado.

La estrategia de la senadora Bullrich se habría impuesto a la del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, autor de la redacción original, que había resistido los cambios. El antecedente inmediato es el cuarto intermedio del 16 de julio, cuando el oficialismo decidió postergar el tratamiento en el recinto por los reparos de Sturzenegger a las incorporaciones sobre la potestad de las provincias. (N/A y TN)

La decisión del Gobierno se formalizó este martes a través de un edicto publicado en el Boletín Oficial.

“En su carácter de autoridad con responsabilidad operativa y disciplinaria de la aplicación del Reglamento de los servicios de practicaje y pilotaje para los ríos, puertos, pasos y canales de la República Argentina aprobado por el Decreto Nº 690/2026, notifica e intima por este medio a los profesionales (...) a la inmediata puesta a disposición de sus servicios profesionales de practicaje / pilotaje, para cumplir de manera regular y reglamentaria las funciones previstas en el Reglamento aprobado por el Decreto Nº 690/2026, para las cuales se encuentra habilitado”, sostiene el edicto de la Prefectura Naval.

La medida de fuerza de los profesionales encargados de asistir a los buques en las maniobras de ingreso y salida de ríos, canales y puertos, mantiene interrumpida a la actividad portuaria y afecta la operatoria del comercio exterior.

El conflicto impacta con mayor fuerza en los puertos del Gran Rosario, San Lorenzo, Timbúes y Puerto General San Martín, el principal polo agroexportador del país, donde varios buques permanecen fondeados a la espera de ingresar a operar. Pero también las terminales bonaerenses sienten con fuerza la protesta.

En tanto, los buques que transportan petróleo y gas siguen operando con normalidad para no afectar el abastecimiento interno de combustibles.

Las claves del conflicto

Un cambio en las reglas del practicaje, el servicio que asiste a los buques en las maniobras de ingreso y egreso de los puertos, desató un conflicto entre el Gobierno y los profesionales del sector que impacta en las distintas terminales del país.

Desde este sábado 1° de agosto, los prácticos, pilotos y baqueanos resolvieron no aceptar nuevas asignaciones de trabajo hasta que el Gobierno suspenda o derogue el decreto 690.

Los prácticos son considerados clave para la seguridad de la navegación en tramos complejos, como ríos, canales y accesos portuarios. El comercio exterior argentino depende de su trabajo, ya que intervienen en el tránsito de buques por el río Paraná y el Río de la Plata, la vía de salida de gran parte de las exportaciones del país.

El detonante fue el decreto 690, publicado el 31 de julio en el Boletín Oficial. La norma sustituye el reglamento que regía la actividad desde 1991 y apunta a modificar varios de sus aspectos centrales:

• Quita el límite de cupos para que un profesional se inscriba como práctico.
• Permite que armadores y agencias marítimas contraten en forma directa a los prácticos.
• Establece topes de tarifas a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN).
• Habilita a capitanes de grandes buques con determinada cantidad de viajes realizados en una zona a navegar sin necesidad de contratar un práctico.

Según el Ministerio de Desregulación, a cargo de Federico Sturzenegger, las normas actuales frenan la competencia y consecuentemente aumentan los costos, que serían del doble o el triple de lo que se paga por los mismos servicios en puertos europeos o norteamericanos.

(TN)

La intención principal del espacio será discutir el detalle de la normativa que impacta en la ley de Tierras, que se tratará nuevamente este jueves en el Senado. Como anticipó TN, el oficialismo acordó con la oposición aliada modificaciones clave en el capítulo para desregular la venta de tierras rurales a extranjeros. Para este martes por la tarde está prevista una conferencia de prensa en la Cámara Alta de Bullrich sobre las modificaciones en la iniciativa que lleva 16 borradores del texto.

La agenda de la mesa política

La reunión en Balcarce 50 está agendada desde las 13 y será encabezada por Karina Milei. La mesa la integran el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y su segundo, Ignacio Devitt; el asesor Santiago Caputo; el ministro de Economía, Luis Caputo; la jefa libertaria en el Senado, Patricia Bullrich; el jefe de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández, y el subsecretario de Gestión Institucional, Lule Menem.

Allí se cerrará el acuerdo con las fuerzas aliadas y los gobernadores dialoguistas de elevar del 15% al 25% el límite para la venta de tierras, uno de los puntos más resistidos del articulado de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada. El texto ya acumula 16 borradores.

El giro en la negociación pasaría de una propuesta original que buscaba eliminar casi por completo los límites y restricciones a la compra de tierras por parte de extranjeros, a fijar un tope mayor al vigente, que hoy es del 15% (artículo 8 de la Ley 26.737). El nuevo borrador establecería un límite del 25% “por provincia”, con autorización tanto del Poder Ejecutivo nacional como del gobierno provincial correspondiente. El texto también prevé la prohibición de compra por parte de personas jurídicas con participación estatal extranjera directa o indirecta, salvo autorización expresa de la provincia y la Nación, y establece que esa potestad no podrá delegarse en un funcionario con rango menor a secretario de Estado.

La estrategia de la senadora Bullrich se habría impuesto a la del ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, autor de la redacción original, que había resistido los cambios. El antecedente inmediato es el cuarto intermedio del 16 de julio, cuando el oficialismo decidió postergar el tratamiento en el recinto por los reparos de Sturzenegger a las incorporaciones sobre la potestad de las provincias.

La reforma del Banco Central

Con la agenda legislativa como eje, el Ejecutivo deberá también definir los tiempos para otras iniciativas que buscará avanzar este mes: la reforma de la carta orgánica del Banco Central —considerada por el oficialismo como el proyecto central del semestre—, la reforma política para suspender las PASO y los proyectos de Inocencia Fiscal II, Zonas Frías y el paquete económico que acompañará los cambios en el BCRA.

Por eso Menem convocó para este martes a las 15 a los jefes de bloque aliados, con el fin de diseñar un cronograma de trabajo conjunto. El miércoles comenzará a discutirse la reforma del BCRA con un plenario de comisiones.

En el medio de los movimientos legislativos, el presidente Javier Milei viajará a Ecuador y Colombia entre este miércoles y el viernes. Al quedar a cargo del Ejecutivo, la vicepresidenta Victoria Villarruel no presidiría la sesión en el Senado por la ley de Propiedad Privada. Para ese mismo día se espera además una movilización en las afueras del Congreso y en otros puntos del país, convocada por la oposición más dura junto a organizaciones sociales, ambientales, de derechos humanos y sindicales. (TN)

La decisión se analiza luego de detectar supuestas inconsistencias entre los ingresos declarados, los gastos relevados, la aparición de supuestos testaferros abonando viajes al exterior y distintos movimientos económicos que, según la Justicia, todavía no tendrían una explicación suficiente.

El fiscal Sergio Mola trabaja sobre la pericia contable y analiza sumar nuevos elementos a un eventual requerimiento ante el flamante juez Rodriguez Ponte, que reemplazará a Luis Armella. Entre los puntos bajo revisión aparecen pagos en efectivo, gastos en viajes y hoteles, operaciones patrimoniales y movimientos vinculados a la situación económica de Insaurralde, Jesica Cirio y Sofía Clerici durante el período comprendido entre 2010 y 2023.

Según fuentes vinculadas al expediente, el informe presenta diferencias entre los ingresos declarados y los gastos detectados. También se mencionan pagos realizados en efectivo que, según la investigación, no contarían con documentación suficiente para reconstruir el origen del dinero utilizado.

Entre las observaciones que analiza la fiscalía aparecen US$ 231.683 correspondientes a pasajes abonados por un tercero identificado como Armando J. Ríos. De acuerdo con la investigación, los funcionarios judiciales evalúan si esa persona pudo haber actuado como un supuesto testaferro de Insaurralde.

Otro de los puntos bajo análisis es el préstamo de US$ 250.000 que Jesica Cirio declaró haberle realizado a Insaurralde. Desde la Justicia cuestionan que ese monto pueda explicar la totalidad de los gastos observados y consideran que la operación podría formar parte de una maniobra destinada a justificar fondos cuya procedencia todavía se investiga.

La defensa del exfuncionario había pedido el cierre de la causa al sostener que ese préstamo permitía justificar los gastos cuestionados y que, al tratarse de un matrimonio, debían contemplarse los ingresos de ambos integrantes de la pareja.

El informe contable incorporado al expediente determinó que Insaurralde declaró ingresos por $87.171.401 durante el período analizado, mientras que los egresos relevados alcanzaron los $99.975.141. La pericia consignó un saldo negativo acumulado de $19.647.220,14 al comparar los ingresos declarados con los gastos y las aplicaciones patrimoniales detectadas.

La investigación también puso el foco en los viajes realizados durante esos años. Según la pericia, Insaurralde gastó US$121.000 en pasajes entre 2010 y 2023, además de $14.313.904 en ese mismo período. En el caso de Cirio, se registraron US$136.068 en pasajes y otros $7.635.046, mientras que también se relevaron $35.158.185,84 correspondientes a gastos del grupo familiar en viajes.

Para avanzar con el análisis, Mola se reunirá con la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac) con el objetivo de terminar de evaluar los números y definir los próximos pasos dentro del expediente.

La causa además cuenta con un nuevo juez a cargo: Luis Rodríguez Ponte, recientemente designado en el cargo durante el gobierno de Javier Milei.

La línea de investigación por los videos con dólares

En paralelo al análisis patrimonial, la Justicia continúa con otra línea de investigación vinculada a los videos en los que aparecen fajos de dólares en un vestidor. Los investigadores buscan determinar si el material es real, cuándo fue grabado, dónde se registró y quién era el dueño del dinero mostrado en las imágenes.

Según la información incorporada al expediente, los videos se habrían grabado en abril de 2023. La Justicia también confirmó que hubo modificaciones en la mansión ubicada en Fincas San Vicente y analiza si ese lugar fue donde se registraron las imágenes.

Durante las inspecciones oculares realizadas en el departamento de Jesica Cirio, en Las Cañitas, y en la propiedad de San Vicente, los investigadores detectaron diferencias entre los vestidores relevados y el ambiente que aparece en los videos difundidos.

En la mansión de San Vicente, donde se ubicaba el vestidor, los investigadores encontraron “silloncitos y una mesa”, elementos que serán comparados con las imágenes para determinar si se trata del mismo lugar. La Justicia todavía debe establecer la tasación final de la propiedad.

El expediente también incorporó un estudio para determinar si los videos presentan algún tipo de manipulación. La Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP) fue convocada para analizar la autenticidad del material.

Entre los próximos pasos de la causa figuran determinar si los videos son auténticos, establecer la cantidad total de dinero que aparece en las imágenes, precisar si fueron grabados en la mansión de San Vicente y definir quién era el verdadero dueño de los fondos exhibidos.

La investigación contra Insaurralde comenzó a tomar impulso tras la difusión del viaje que realizó junto a Sofía Clerici a Marbella en septiembre de 2023 y luego incorporó nuevas líneas de análisis vinculadas tanto al patrimonio del exintendente como a los videos con dólares. (con información de TN)

La protesta —un lock-out llevado adelante por prácticos, pilotos y baqueanos— comenzó el sábado 1 de agosto y abarca desde los puertos del extremo sur en Ushuaia hasta la Hidrovía Paraná-Paraguay.

La medida impacta con especial dureza en el Río de la Plata y el río Paraná, zonas por donde circula cerca del 80% de las exportaciones e importaciones de la Argentina, dejando a decenas de embarcaciones sin actividad en las terminales del Gran Rosario, San Lorenzo y Timbúes.

En Bahía Blanca la actividad también se ha visto paralizada. De hecho, la flota que instalará la terminal off shore del proyecto Vaca Muerta Oil Sur se encuentra fondeada a la altura de la boya 17, sin posibilidades de maniobrar por la suspensión de los servicios de practicaje.

El decreto que facilitó la acción sindical, impulsado por el presidente Javier Milei y el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, busca eliminar las "barreras de entrada" al sector, reducir costos operativos y permitir la contratación directa de servicios, además de habilitar a capitanes con experiencia a navegar sin la obligación de disponer de contratos de prácticos.

Desde la vereda de enfrente, la Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos Fluviales de la Marina Mercante tildó la reforma de "abusiva e inconstitucional". La entidad adelantó que recurrirá a la Justicia Federal mediante una Acción de Amparo y radicará una denuncia penal contra los funcionarios firmantes, al señalar que la desregulación pone en riesgo directo la seguridad náutica de los ríos.

Ante el desabastecimiento operativo y las complicaciones logísticas, la Prefectura Naval Argentina reaccionó enviando cédulas de "intimación perentoria" a los profesionales para que reanuden la prestación del servicio bajo apercibimiento de ley, invocando la condición de servicio público esencial que reviste el practicaje.

A pesar de la advertencia oficial, los profesionales ratificaron la medida de fuerza. No obstante, fijaron excepciones estratégicas: continúan prestando servicio a buques petroleros y de gas licuado para no comprometer el abastecimiento energético interno ni generar contingencias ambientales en los cursos fluviales.

El detonante

El detonante fue el Decreto 690/2026, publicado el 31 de julio en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei junto al ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. La norma sustituye el reglamento que regía la actividad desde 1991 y apunta a modificar varios de sus aspectos centrales: quita el límite de cupos para que un profesional se inscriba como práctico, permite que armadores y agencias marítimas contraten en forma directa a los prácticos, establece topes de tarifas a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPYN) y habilita a capitanes con determinada cantidad de viajes realizados en una zona a navegar sin necesidad de contratar un práctico.

La medida de fuerza tiene características particulares: como los prácticos trabajan de manera independiente y no están agrupados bajo un mismo gremio con capacidad de convocar a un paro tradicional, la decisión se dio en forma coordinada pero sin una orden centralizada. Quienes ya tenían turnos asignados con anterioridad siguen cumpliendo esos compromisos con normalidad; lo que se frena son las nuevas contrataciones.

Según explicó el Gobierno al anunciar la medida, el objetivo es bajar los costos logísticos y fomentar la competencia dentro de la actividad. Sturzenegger sostuvo que se “desarmaron kioscos”, a través de un mensaje en su cuenta de X. El funcionario explicó que el esquema anterior funcionaba con “barreras de entrada” que limitaban la cantidad de prestadores y encarecían el servicio, y cuestionó en particular la segmentación geográfica que —dijo— obligaba a contratar a más de un práctico para completar un mismo recorrido.

Las entidades que nuclean a prácticos, pilotos y baqueanos tienen una lectura distinta. La Asociación Profesional de Capitanes y Baqueanos Fluviales de la Marina Mercante calificó a la norma de inconstitucional y anticipó que presentará una Acción Declarativa de Certeza y una Acción de Amparo en la Justicia Federal para frenar su aplicación, además de una denuncia penal por una eventual afectación a la seguridad de la navegación, contemplada en el artículo 190 del Código Penal. Junto con la Cámara de Practicaje y la Asociación Civil de Prácticos, sostienen que los cambios podrían derivar en un deterioro de las condiciones de seguridad y de trabajo en el sector. (La Nueva., con información de TN, NA y Argenports)

La letra del proyecto ya había sido retocada unas 15 veces, pero hasta este lunes el texto mantenía el principio de liberalización absoluta para la venta de tierras rurales a manos extranjeras, eliminando el tope del 15% del territorio nacional impuesto en la normativa vigente.

La presidenta del bloque de senadores de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, recibió la venia oficial para ofrecer a los gobernadores y legisladores aliados una propuesta más laxa que la actual, con un techo de extranjerización del 25%.

Por otra parte, se acordó un sistema de doble conforme para la autorización de ventas de tierras a manos extranjeras, requiriéndose la habilitación tanto de la provincia donde se encuentra el inmueble como del Estado nacional.

De esta manera, según reflejan los últimos borradores que empezaron a circular por los despachos, el Gobierno deja atrás la idea de eliminar todo límite a la extranjerización de tierras.

El martes por la tarde, Bullrich encabezará una conferencia de prensa para dar detalles del texto del proyecto que llevará el jueves al recinto, con las modificaciones habilitadas.

A la caza de votos

El jueves se retomará el cuarto intermedio en el que se había estancado la sesión del 16 de julio, cuando el oficialismo interrumpió el tratamiento del orden del día al no contar con los votos para aprobar la ley de inviolabilidad de la propiedad privada.

Aquel había sido el cuarto intento en el que sucumbió el Gobierno para aprobar los cambios en la Ley de Tierras, en la Ley de Expropiaciones y en la Ley de Manejo del Fuego.

Para este quinto intento, el panorama sigue siendo incierto, pero al menos el oficialismo controlará una variable: en caso de empate en votos, el desempate no estará en manos de Victoria Villarruel, quien ya anticipó su rechazo a los cambios en la Ley de Tierras con argumentos ultra nacionalistas.

Como Javier Milei estará afectado a una gira oficial en Ecuador y Colombia, la vicepresidenta quedará a cargo del Poder Ejecutivo y en un mismo movimiento será el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, quien presidirá la sesión del Senado.

El puntano libertario, si le tocase la tarea de desempatar, lo haría en plena sintonía con el Gobierno, y no habría sorpresas en ese sentido.

El problema, de todos modos, sigue siendo llegar a los 37 votos, partiendo de una base de 21 libertarios propios.

A esos 21 el oficialismo podrá añadir a la cuenta a los tres del PRO y después deberá rellenar con otras fuerzas aliadas que suelen mostrar un comportamiento fluctuante.

Del racimo de diez senadores radicales, antes de estos últimos acontecimientos unos tres se inclinaban por votar en contra (Maximiliano Abad, Flavio Fama y Daniel Kroneberger), aunque ahora están a la expectativa de los cambios que Bullrich anunciará en la conferencia de prensa.

Además los dos representantes de Encuentro Misionero, Carlos Arce y Sonia Rojas Decut, enfrentan serias presiones en su provincia para que rechacen la reforma planteada por el Gobierno.

El resto de los dialoguistas, en principio, estaría más cerca de acompañar al oficialismo, pero los compromisos son frágiles y podrían haber movimientos fuera de guión que destartalen los planes de la Casa Rosada.

Los otros cambios a la Ley de Tierras

La normativa actual se aprobó y promulgó en diciembre del 2011, en pleno apogeo del kirchnerismo, y además de imponer un límite del 15% a la extrajerización de tierras, estipulaba un tope de mil hectáreas vendibles a personas físicas o jurídicas no argentinas en la zona núcleo agrícola de la Pampa Húmeda o zonas equivalentes en otras partes del territorio nacional.

Tampoco se permitía la adquisición de tierras lindantes a espejos de agua o ribereñas, y se restringía al máximo la extranjerización en zonas de frontera, por ser consideradas de seguridad nacional para el Poder Ejecutivo.

Por último, se establecía un cupo máximo de 30% para ciudadanos extranjeros de una misma nacionalidad, en una misma jurisdicción.

Como parte de la estrategia pragmática de ablande de gobernadores para conquistar votos, Bullrich había conseguido que el autor intelectual del proyecto, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, aceptara a regañadientes un cambio fundamental: que las provincias conservaran en última instancia la postestad de aceptar o declinar las solicitudes de extranjerización, y a la vez que pudieran establecer sus propios topes porcentuales.

También se aceptó prohibir la adquisición de tierras rurales por parte de estados extranjeros, y someter a estrictos procesos burocráticos la autorización de venta de imuebles a favor de empresas con participación de estados extranjeros. (NA)

“Lo que sea necesario nacionalizar, lo vamos a nacionalizar. Lo que sea necesario expropiar, vamos a expropiar. Lo digo para que no se entusiasmen con este señor que está desequilibrado”, afirmó el mandatario riojano.

Quintela también cuestionó con dureza al jefe de Estado y dijo no comprender el respaldo electoral que recibió. “Yo todavía no comprendo cómo la sociedad argentina ha votado así. Me avergüenza no poder tener un presidente con características. Ni una sola política ha aplicado en beneficio de la sociedad argentina, en un solo sector social que se haya beneficiado”, sostuvo.

Al referirse a la marcha de la economía, el gobernador rechazó los indicadores que el oficialismo presenta como señales positivas. Consultado sobre variables como la inflación, el consumo y el tipo de cambio, respondió: “Es mentira, es falso. Totalmente falso”.

Las declaraciones se producen mientras Quintela intenta consolidarse como uno de los referentes de la reorganización del peronismo con vistas a las elecciones presidenciales de 2027. Sin embargo, ese proceso convive con diferencias internas que quedaron expuestas durante un encuentro político realizado en La Rioja el último viernes.

Para esa reunión habían sido invitados, entre otros dirigentes, el diputado nacional Máximo Kirchner y el gobernador bonaerense Axel Kicillof. Mientras el líder de La Cámpora asistió al encuentro, Kicillof no viajó debido a compromisos de agenda previamente asumidos.

Máximo Kirchner, en tanto, aprovechó su intervención para destacar el acercamiento político con Quintela, pese a los enfrentamientos que ambos sectores habían protagonizado durante la disputa por la conducción del Partido Justicialista en 2024.

“Estoy acá con un compañero que hace dos años iba a competir con Cristina por la conducción del PJ Nacional”, afirmó desde el escenario, en referencia al gobernador riojano. Desde aquella interna, ambos espacios protagonizaron distintos gestos de acercamiento, entre ellos visitas de Quintela a Cristina Kirchner y reuniones partidarias que contribuyeron a recomponer el vínculo.

Durante la entrevista, el gobernador riojano también planteó que el armado electoral hacia 2027 podría exceder los límites del peronismo. En ese sentido, aseguró que mantiene conversaciones con distintos sectores políticos.

“Estamos conversando en todo. Podríamos encabezar la lista con una fuerza que sea de acuerdo a la mayoría del peronismo, que pueda ser un candidato que tenga la capacidad de liderar y de gobernar el país con una mirada de futuro”, señaló. Además, indicó que existen diálogos tanto con dirigentes del kirchnerismo como con referentes socialistas.

Más allá de la ausencia de Kicillof, la reunión realizada en La Rioja contó con representantes de distintos sectores del peronismo. Entre los asistentes estuvieron los senadores Eduardo “Wado” De Pedro y Juliana Di Tullio; la diputada Cecilia Moreau; el presidente del Frente Renovador, Diego Giuliano; y el titular del bloque de Unión por la Patria en Diputados, Germán Martínez. En representación del Movimiento Derecho al Futuro (MDF), espacio vinculado al gobernador bonaerense, participó Cristina Álvarez Rodríguez.

Las críticas de Quintela hacia Milei no son nuevas. Días antes, luego de la controversia generada por declaraciones del Presidente sobre su par brasileño Lula da Silva, el mandatario riojano publicó un mensaje en la red social X en el que afirmó que Milei tiene “un profundo desequilibrio emocional para conducir los destinos del país”.

El planteo del gobernador también coincide con un debate legislativo que volverá a ocupar un lugar central esta semana. El Senado tiene previsto retomar el jueves 6 de agosto el tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, una iniciativa impulsada por el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger. El proyecto propone flexibilizar las restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros y endurecer el régimen de desalojos. (con información de TN)

“Este es el momento de pensar más en construir que en confrontar o generar choques internos”, afirmó el canciller uruguayo, Mario Lubetkin, tras participar de un debate en Uruguay que reunió a parte de los candidatos a la secretaría general de Naciones Unidas.

Milei reiteró el domingo sus acusaciones contra su par brasileño, al que calificó de “ladrón” y “corrupto”, una semana después de que dichos similares provocaran una crisis con Brasil.

Lubetkin dijo que el gobierno uruguayo está monitoreando la situación “muy de cerca”, pero descartó cualquier mediación del presidente de izquierda Yamandú Orsi en las tensiones entre ambos países, al tratarse de un “diálogo entre brasileros y argentinos”.

“Cualquier elemento de tensionamiento del Mercosur no ayuda para nada (...) creo que no ayuda, tensiona y no facilita en un momento tan importante del Mercosur”, agregó.

Además, afirmó: “Está claro que para nosotros tienen que bajar estas tensiones, pensar una lógica de Estado y de Presidencia, porque el Mercosur está en un momento extraordinario con la Unión Europea, con el EFTA (Asociación Europea de Libre Comercio) y en el diálogo con los asiáticos”.

Cómo fue la crisis entre Argentina y Brasil

Las declaraciones de Milei hace diez días en el acto de lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro en San Pablo desencadenaron una crisis diplomática, que incluyó el llamado a consultas del embajador de Brasil en Argentina y del embajador argentino en Brasilia para transmitirle “repulsa” y pedir explicaciones por las “agresiones” de Milei.

El embajador brasileño, Julio Bitelli, aún no regresó a Buenos Aires.

La semana pasada, Argentina intentó bajar el tono al incidente diplomático. El ministro de Relaciones Exteriores argentino, Pablo Quirno, dijo entonces que no había posibilidad de romper relaciones con su vecino y socio principal. Pero este domingo Milei reiteró sus dichos y calificó a Lula de “ladrón” tres veces seguidas, antes de explayarse en sus críticas.

Las últimas declaraciones de Milei se produjeron después de que Lula oficializó su candidatura presidencial para buscar un cuarto mandato al frente de Brasil en las elecciones de octubre. Los comicios se celebrarán el 4 de octubre. (con información de TN)

“Con las declaraciones que hace parece replicar argumentos kirchneristas, eso (las expresiones de la Vice) generaron tensión en Londres, hubo comunicación con ese país", manifestó el líder libertario.

El Presidente además salió al cruce de las críticas de su Vice quien lo había tratado de loco: “Me encanta. Antes de cambiar la realidad, tildaron de loco: los enamorados del statu quo tratan de loco al que quiere cambiar las cosas".

El mandatario también cuestionó a Villarruel por haberse mostrado con los gobernadores kirchneristas Gildo Insfrán (Formosa) y Ricardo Quintela (La Rioja) y también por el encuentro que mantuvo con la expresidenta Isabel Perón en su casa de Madrid.

“Probablemente tenga algunas definiciones bastante raras, cosas casta como Insfrán, Quintela... o, digamos, abrazarse a Isabel Perón, que es la economía del Rodrigazo, es decir, que multiplicó por seis la inflación, que multiplicó por seis los pobres y que, políticamente, era el modelo de la Triple A. Que me digan loco por querer cambiar la Argentina, una Argentina decadente, lo tomo como un halago", consideró.

Las declaraciones de Victoria Villarruel que escalaron la tensión en el Gobierno

A mediados de julio Villarruel volvió a asociar el partido entre Argentina e Inglaterra con la Guerra de Malvinas. Tras la victoria de la Selección por 2-1 en las semifinales del Mundial 2026, publicó un video con imágenes de soldados argentinos durante el conflicto de 1982 y sostuvo que “no era un partido más”.

A través de sus redes sociales, la titular del Senado celebró la clasificación del equipo de Lionel Scaloni a la final y destacó a los autores de los goles. “¡Argentina finalista del mundo! Gracias, Enzo; gracias, Lautaro; gracias, Selección argentina por darnos una alegría más. ¡No era un partido más!”, escribió.

El mensaje estuvo acompañado por un video con imágenes de militares argentinos durante la Guerra de Malvinas. En la grabación, se ve a soldados marchando y haciendo gestos desafiantes frente a la cámara, una elección que refuerza el vínculo simbólico que Villarruel viene estableciendo entre el partido contra Inglaterra y el histórico reclamo argentino por la soberanía de las islas.

La publicación llegó apenas un día después de otro mensaje que había generado repercusiones políticas y diplomáticas. En la previa del encuentro, la vicepresidenta había calificado a los británicos como “piratas usurpadores” e “invasores”, y aseguró que el choque ante Inglaterra trascendía lo deportivo.

Mientras que la semana pasada la titular del Senado expresó una “genuina preocupación” por el comportamiento del Presidente, en una serie de mensajes en la red social X: “Me preocupa profundamente que el presidente de la Nación replique insensateces e inventos. Tengo genuina preocupación por su estado y por las persecuciones imaginarias que replica en Argentina y el exterior”. (con información de TN)

A través de un comunicado dirigido a las autoridades educativas de la Provincia, el Ministerio de Trabajo bonaerense aseguró haber enviado una presentación formal a la secretaría que conduce Julio Cordero para que este se abstuviera de solicitar información a las instituciones bonaerenses para verificar el cumplimiento de los “pisos de prestación mínima” previstos en Ley de Modernización Laboral.

En ese sentido, la gestión de Axel Kicillof argumentó que el artículo 6 de la Constitución Nacional prohíbe que un organismo administrativo nacional ejerza facultades de fiscalización o sanción sobre materias reservadas a las provincias sin el proceso político-parlamentario correspondiente y sostuvo que la medida del Ejecutivo constituye “un avance ilegítimo sobre la autonomía local”.

“En este sentido, las dependencias a su cargo y a las autoridades de los establecimientos educativos deberán, ante cualquier requerimiento de informes de origen nacional, limitarse a señalar la falta de competencia de la Secretaría Nacional”, ordena el comunicado. Y agrega: “Comunicamos a los inspectores, jefes regionales y distritales y equipos de conducción la improcedencia de realizar cualquier tipo de declaración y suministrar información a agentes de extraña jurisdicción respecto de instituciones educativas provinciales”.

En ese contexto, fuentes oficiales aseguraron que la negativa a brindar la información requerida a los inspectores de la cartera habilitaría a avanzar con una denuncia por obstrucción a la autoridad contra los responsables de los establecimientos.

“Uno espera que la autoridad de la escuela efectivamente brinde la información. Esto es como cualquier inspección laboral, si a uno no lo dejan pasar o no le brindan la información es obstrucción de la autoridad y se le abre un acta”, ratificó el secretario de Trabajo, Julio Cordero.

El Ministerio de Capital Humano convocó en la previa de la medida de fuerza al Consejo Federal de Educación para discutir cómo garantizar el 75% de la actividad en las escuelas como dicta la nueva Ley de Modernización Laboral, que declaró al sector como un servicio esencial.

Fue con ese objetivo que se instruyó a sus inspectores distribuidos en las 43 agencias territoriales que se despliegan a lo largo del país que realicen un muestreo para dar cuenta de si se llegó al nivel de cobertura establecido por ley.

“Si no se cumple, se inicia un proceso concreto y específico para aplicar todas las sanciones que correspondan”, remarcó Cordero. 

Según explicaron en Nación, las eventuales sanciones no alcanzarán a los docentes que adhirieron a la medida de fuerza, sino a los sindicatos que realizaron la convocatoria. En caso de que existan incumplimientos reiterados, la normativa prevé que en última instancia se les retire la personería gremial. (TN)

Así lo indicó a través del Decreto N° 697/2026 publicado este lunes en el Boletín Oficial: el Senasa absorbe las funciones de registro, control y fiscalización de alimentos, mientras que la cartera sanitaria concentra su rectoría en la definición de política alimentaria, con foco inicial en la eliminación de colorantes y saborizantes de los alimentos procesados.

Esta distribución no es azarosa, ya que, el Senasa ya cuenta con la infraestructura territorial de control alimentario más grande del país -laboratorios, cuerpo de inspectores y despliegue en todo el territorio nacional para producción primaria e industrial-, algo que el INAL nunca tuvo desplegado con esa escala. Se trata de una cuestión de capacidad operativa instalada, no de jerarquía institucional.

Con esta reorganización se separan las funciones de control de las funciones de rectoría sanitaria: Senasa se especializa en la fiscalización operativa de alimentos en todo el país, mientras que el Ministerio de Salud concentra su capacidad técnica en la conducción de políticas de alimentación saludable, comenzando por la agenda de reducción de colorantes y saborizantes en productos procesados.

Los puntos salientes de la medida

1- Fortalecimiento y centralización de competencias en Senasa: asumirá las funciones de registro, control y fiscalización de alimentos que ejercía el INAL, centralizando esas competencias para consolidar un sistema más simple, eficiente y previsible. Se eliminan las duplicaciones de competencias y controles, concentrando en el Senasa el registro, el control y la fiscalización de importaciones de productos alimenticios.

2- Simplificación regulatoria y reducción de la carga administrativa: se simplifica el sistema de control alimentario, eliminando duplicaciones y reduciendo la carga administrativa, sin afectar la protección de la salud pública. Se reconocen por equivalencia las certificaciones de aditivos, coadyuvantes tecnológicos e ingredientes emitidas por países con sistemas de control reconocidos o que aplican el Codex Alimentarius, evitando trámites y evaluaciones duplicadas.

Se eliminan evaluaciones y procedimientos duplicados para productos ya autorizados en el exterior y para registros, productos y establecimientos que anteriormente eran evaluados por el INAL y el Senasa.

3- Modernización de procesos y sistemas: se establece una Base Única de Datos a cargo del Senasa, centralizando la información y los registros de productos y establecimientos para agilizar la gestión y fortalecer la trazabilidad. Se centralizan los registros de productos y establecimientos en un único organismo, simplificando los trámites y reduciendo la burocracia para los usuarios.

Se establece un plazo máximo de 45 días hábiles para actualizar el Código Alimentario Argentino, brindando mayor previsibilidad, transparencia y agilidad al proceso de modificación de la normativa.

4- Facilitación del comercio: se agilizan las importaciones de alimentos envasados para venta directa, estableciendo controles posteriores al ingreso para evitar demoras innecesarias en su comercialización. Se facilita la exportación de alimentos, estableciendo que los productos deberán cumplir los requisitos del país de destino y que las certificaciones serán emitidas por un único organismo con reconocimiento internacional.

5- Descentralización y armonización: el Senasa impulsará convenios con las provincias y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para avanzar hacia un sistema armonizado de registros, requisitos, aranceles y sanciones. Se establece un registro único para establecimientos, con una identificación clara para la comercialización nacional, simplificando la identificación de los establecimientos en todo el país.

6- Nueva agenda de política alimentaria del Ministerio de Salud: el ente absorbe dentro de su estructura central las funciones de definición de política alimentaria que ejercía el INAL, concentrando su trabajo en la evidencia científica sobre composición de alimentos.

La primera prioridad de esta nueva agenda es avanzar en la eliminación de colorantes y saborizantes de los alimentos procesados, en línea con estándares internacionales de alimentación saludable. (con información de NA)