Ravier hizo estas declaraciones en conferencia de prensa en Casa Rosada, mientras la policía de Brasil investiga si el excandidato presidencial de la oposición habría entrado a la Argentina para viajar en un avión privado desde Puerto Iguazú a Estados Unidos.

Justamente el hijo del expresidente Jair Bolsonaro tiene prohibida la salida del país y le cancelaron sus pasaportes diplomáticos, por negarse a entregar documentación pedida por la Justicia, como parte investigaciones por diversas causas.

La aeronave apuntada es de la empresa Baires Fly y había llegado durante la madrugada al aeropuerto de Puerto Iguazú, procedente de Buenos Aires. La tripulación está integrada por dos comandantes y una azafata. Efectivos de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) custodian el área en que se encuentra, en el aeropuerto en Misiones.

La empresa Baires Fly les pidió a Aduana y Migraciones a las 00:30 la partida con destino a Estados Unidos. Este medio pudo confirmar que la tripulación no llegó a presentar plan de vuelo ni el registro de pasajeros porque canceló la intención de partir desde Puerto Iguazú.

El sitio especializado en seguimiento de vuelos “Flight radar” tuvo bloqueada la información de ese vuelo. Mientras que la Policía Federal de Brasil investiga en los pasos fronterizos si Bolsonaro salió del país.

En declaraciones a Metrópoles, el coordinador general de la campaña presidencial del excandidato, el senador Rogério Marinho (PL-RN), negó que el dirigente haya salido del vecino país: “Eso no sucedió”.

La Dirección Nacional de Migraciones informó que no hay registro de la entrada de Bolsonaro a la Argentina, luego de la fuerte repercusión mediática que generó la presencia de un avión privado en el Aeropuerto Internacional de Iguazú, sumado a las versiones de que, presuntamente, el legislador lo abordaría.

Desde el organismo indicaron que las autoridades hicieron “los controles correspondientes a la aeronave y tripulación”, que verificaron que la documentación de la aeronave de la empresa Baires Fly se encuentra en regla y que no se presentó ningún plan de vuelo que incluya a la familia del expresidente de Brasil.

La misma cuenta con el respaldo de distintos sectores al aumento de los cortes obligatorios, pero con fuertes diferencias por la apertura del mercado interno de biodiésel a las grandes empresas exportadoras.

Si la Cámara de Diputados aprueba el texto sin modificaciones, el proyecto quedará sancionado. Caso contrario, si introduce cambios, deberá regresar al Senado.

La iniciativa eleva gradualmente el corte obligatorio de biodiésel en el gasoil del 7,5 al 10 % y el de bioetanol en las naftas del 12 al 15 % en un plazo de doce meses.

El principal punto de conflicto es la incorporación progresiva de grandes empresas exportadoras al mercado interno de biodiésel, actualmente reservado en buena medida a productores no integrados y pymes.

Las mayores objeciones surgieron desde las pymes productoras de biodiésel. La Cámara de Empresas Pymes Regionales Elaboradoras de Biocombustibles (Cepreb) advirtió que la reforma podría reducir significativamente su participación en el mercado.

No obstante, el sector del bioetanol respaldó el proyecto. Representantes de la Cámara de Bioetanol de Maíz y del Centro Azucarero Argentino destacaron que la propuesta amplía los cortes, reemplaza cupos y fórmulas de precios y promueve mecanismos competitivos mediante licitaciones.

La discusión tiene además una dimensión ambiental, ya que el aumento de los cortes obligatorios permitiría reemplazar una mayor proporción de combustibles fósiles por biocombustibles y reducir emisiones del transporte.

El debate en Diputados deberá definir no solo cuánto aumentarán los cortes, sino también cómo se distribuirá el mercado entre las pymes regionales y las grandes empresas agroindustriales. (AIM)

Se trata de Juan Patricio Marchetto, quien presentó un recurso de 40 páginas con el patrocinio de los abogados Juan Grabois y Nicolás Rechanik, en el que cuestiona duramente la actuación del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi y del fiscal Eduardo Taiano.

La presentación se produce después de que el magistrado dispusiera el viernes último el sobreseimiento de los once investigados, a pedido de Taiano, sin que ninguno de ellos hubiera sido citado a declaración indagatoria.

Marchetto, quien fue apartado de la causa como querellante y aguarda una resolución de la Cámara Federal de Casación Penal sobre su situación procesal, presentó la apelación en carácter de "pretenso querellante", al considerar que tiene derecho a recurrir una decisión que podría cerrar definitivamente el expediente.

En el escrito, el inversor sostiene que Martínez de Giorgi incurrió en "contradicciones" y "confusiones" al fundamentar su resolución, realizó una "valoración fragmentaria" de las pruebas y recurrió a una "fundamentación aparente" para justificar los sobreseimientos.

Uno de los principales argumentos de la apelación es que el juez confundió la insuficiencia de pruebas con la inexistencia de delito, al concluir que los hechos investigados no encuadraban en ninguna figura penal cuando, según el recurrente, todavía quedaban medidas pendientes para esclarecer lo ocurrido.

Marchetto también cuestionó la actuación del fiscal Taiano, a quien le reprochó demoras en la producción de pruebas, la falta de citación de testigos y la decisión de solicitar el cierre de la investigación mientras continuaban pendientes diligencias que la propia Fiscalía había ordenado.

"Cuando la misma Fiscalía que considera necesarias determinadas diligencias promueve posteriormente la clausura definitiva del proceso antes de que estas concluyan, corresponde exigir una explicación especialmente rigurosa acerca de las razones por las cuales aquello que se encontraba investigando perdió relevancia antes de conocerse su resultado", sostuvo el damnificado en su presentación.

Entre las pruebas que considera relevantes, el apelante mencionó los registros de comunicaciones entre Milei y el empresario Mauricio Novelli durante los minutos previos a la publicación presidencial del 14 de febrero de 2025, mediante la cual el mandatario difundió el criptoactivo.

Según los registros telefónicos citados en el recurso, Novelli realizó tres llamadas al presidente y recibió otra del mandatario en los minutos anteriores a la publicación del mensaje en la red social X.

La apelación también destaca que, segundos antes de que Milei difundiera el código para adquirir $LIBRA, se registraron 87 operaciones realizadas desde 74 billeteras virtuales, por un volumen aproximado de 13,5 millones de dólares.

Para Marchetto, estos elementos debieron ser analizados de manera conjunta para determinar si existió alguna coordinación entre los organizadores del lanzamiento del criptoactivo, las operaciones financieras previas y la intervención del presidente en su difusión.

El recurso cuestiona además que no se hayan profundizado las investigaciones sobre el destino de los fondos y reclama completar las pericias sobre dispositivos electrónicos vinculados con otros protagonistas del caso.

Otro de los puntos controvertidos es la situación procesal del propio apelante, quien fue excluido como querellante por decisión de Martínez de Giorgi, posteriormente confirmada por la Cámara Federal.

Esa exclusión todavía está bajo revisión de Casación, por lo que Marchetto invocó su condición de "pretenso querellante" para presentar el recurso antes de que los sobreseimientos queden firmes. 

La admisibilidad de la apelación dependerá de que se reconozca su legitimación para recurrir, una cuestión que todavía no está resuelta.

De prosperar su planteo, una instancia judicial superior podría revisar la decisión que benefició a Milei, su hermana y los otros nueve imputados en la investigación por el lanzamiento y colapso de $LIBRA. (NA)

La censura de la señal sucedió el último sábado cuando era emitido el decimoctavo capítulo perteneciente a la quinta temporada de la popular serie animada estadounidense.

En el episodio, el personaje Montgomery Burns busca un heredero y elige finalmente a Bart, a quien prácticamente secuestra para obligarlo a vivir en su lujosa mansión; a quien para intentar conquistarlo y llevarlo lejos de su familia, el multimillonario de Springfield contrata al payaso Krusty, quien aparece por sorpresa con una pizza y explica que en la televisión difunden un viejo capítulo para justificar su ausencia en vivo.

En la televisión se muestra un programa repetido en el que el payaso anuncia que “tomaron las Islas Malvinas”, en referencia al conflicto bélico de 1982.

“Niños, no se alarmen, pero tomaron las islas Malvinas, que quedan cerca de la costa de Argentina”, dijo Krusty.

La eliminación de este extracto sobre Malvinas despertó el enojo de los televidentes argentinos, adeptos a “Los Simpson”.

El corte del episodio se da en el contexto actual de tensión entre Argentina y Reino Unido por el anuncio de sanciones económicas, además de la intervención de Estados Unidos. (NA)

El impacto sobre la Argentina será principalmente comercial. Si Brasil crece menos de lo esperado, su demanda de productos argentinos podría perder fuerza y afectar a las empresas que dependen de ese mercado. En cambio, una economía brasileña más dinámica puede impulsar las ventas argentinas y favorecer a los sectores industriales con mayor exposición al comercio bilateral.

Según los datos del Instituto Nacional de Estadística y Censos, en septiembre de 2026 las exportaciones argentinas hacia Brasil alcanzaron los US$1.206 millones, equivalentes al 12% de las ventas totales del país. El monto representó un incremento de US$32 millones frente al mismo mes de 2025. En cambio, las importaciones desde el país vecino cayeron US$327 millones interanuales, principalmente por menores compras de vehículos automotores y bienes de capital. El intercambio comercial cerró septiembre con un déficit argentino de US$169 millones.

La composición del intercambio bilateral muestra por qué el desempeño brasileño tiene tanta importancia para la producción local. Entre los principales productos exportados en septiembre se destacaron los vehículos para transporte de mercancías, el trigo, los automóviles para pasajeros y los aceites crudos de petróleo. En conjunto, esos productos representaron el 41,3% de las ventas argentinas al mercado brasileño. En sentido inverso, entre las principales importaciones desde Brasil figuraron automóviles para pasajeros, tractores de carretera para semirremolques y aglomerados de hierro.

En este escenario, la evolución del real también será una variable relevante para la competitividad de las empresas argentinas. Una depreciación de la moneda brasileña frente al peso puede abaratar los productos de ese país en el mercado local y dificultar la competencia de los fabricantes argentinos. El efecto dependerá de la evolución de ambos tipos de cambio, de los costos de producción y de los precios de cada sector.

Para el fundador de la consultora ABECEB, Dante Sica, uno de los principales interrogantes que se abren tras las elecciones en Brasil pasa por la capacidad de Lula para recuperar el crecimiento en un contexto de preocupación por el déficit fiscal y mayores dificultades políticas. El presidente brasileño deberá gobernar con un Congreso más inclinado hacia la centroderecha, lo que podría limitar su margen de acción y obligarlo a buscar acuerdos para avanzar con su programa económico.

“Desde la Argentina hay dos miradas: una economía que traccione mas lenta afecta las exportaciones argentinas, al sector automotriz, industrias como alimentos, petroquímica, química. En segundo lugar, afecta también la dinámica del Mercosur porque no creo que haya cambios, pero la expectativa es de un menor dinamismo porque las relaciones no son buenas”, resumió.

Sobre este último aspecto, el exministro de Producción sostuvo que las diferencias entre los gobiernos de la Argentina y Brasil pueden dificultar las negociaciones que requieren mayor coordinación, en especial aquellas relacionadas con la apertura económica y el acceso a los mercados. Además, recordó que la Argentina y Paraguay impulsan una mayor apertura comercial dentro del bloque regional, una agenda que podría encontrar resistencias si no hay entendimientos políticos entre los principales socios.

A la vez, consideró que no hay motivos para esperar una ruptura comercial, aunque sí una relación con menos avances institucionales y mayores fricciones políticas. “No creo que haya un quiebre en la relación comercial, pero se pierde dinamismo. Hoy es un momento en el que nuestros productos son muy requeridos a nivel internacional. El desafío de los dos presidentes es poner mirada de mediano plazo”, señaló.

De todos modos, destacó que existen intereses económicos estructurales que exceden las diferencias entre los presidentes. Uno de ellos es la posibilidad de que Brasil compre gas argentino y avance en proyectos de infraestructura para transportar la producción de Vaca Muerta.

Sica también analizó las posibles consecuencias geopolíticas del resultado electoral brasileño y su impacto sobre la Argentina. En su evaluación, la continuidad de las diferencias entre Lula y el gobierno de Donald Trump podría reforzar el acercamiento de la administración de Javier Milei a Washington. “Esta victoria de Lula sigue privilegiando una relación más de la Argentina con Estados Unidos”, afirmó.

Incluso, planteó que la tensión entre Brasil y Estados Unidos podría abrir oportunidades para la economía local, de acuerdo a cómo evolucione la política comercial norteamericana. “Quizás esta victoria de Lula afianza la relación de la Argentina con Estados Unidos y desvíe inversiones hacia la Argentina”, señaló Sica.

En ese sentido, mencionó la posibilidad de que empresas brasileñas utilicen a la Argentina como plataforma para exportar a Estados Unidos, en caso de que se mantengan las diferencias comerciales entre Washington y Brasilia. “Si la relación con Estados Unidos se mantiene en los canales que vimos hasta ahora, en donde Estados Unidos penalizaba con aranceles extra a Brasil, eso puede generar que algunas empresas brasileñas triangulen exportaciones en la Argentina para ingresar a Estados Unidos”, explicó.

Elecciones en Brasil: qué puede pasar con el real y las variables financieras

La reacción de los mercados tras las elecciones brasileñas sumó otro factor de incertidumbre para la región. Los movimientos de los activos financieros y del tipo de cambio pueden modificar las condiciones de financiamiento y competitividad de las economías sudamericanas, aunque el impacto sobre la Argentina también dependerá de la evolución de sus propias variables económicas.

En el plano financiero, una mayor percepción de riesgo en Brasil podría trasladarse a los precios de los activos argentinos, aunque ese efecto no es automático y también depende de los factores propios de la economía local.

La evolución del real también puede modificar los flujos turísticos entre ambos países. Si la moneda brasileña se debilita frente al peso, los gastos en alojamiento, gastronomía, transporte y actividades turísticas en la Argentina. En sentido inverso, un real más débil frente al peso puede favorecer los viajes de los argentinos a Brasil, al abaratar los gastos en ese país. (con información de TN)

La medida fue informada por la Asociación de Institutos de Enseñanza Privada de la Argentina (AIEPA) tras las gestiones realizadas ante la Dirección General de Cultura y Educación bonaerense, como consecuencia de los acuerdos salariales alcanzados en la administración provincial.

Los nuevos topes máximos mensuales establecidos para noviembre y diciembre de 2026 se diferencian según el nivel educativo y el porcentaje de subvención estatal que percibe cada establecimiento.

Los establecimientos con 100% de aporte estatal tendrán en noviembre un tope de $39.210 para nivel inicial, mientras que para primario será de $43.230 y para secundario de $49.850 para escuelas técnicas, agrarias y de arte, y $56.490 para nivel superior.

En diciembre pasarán a $40.380, $44.520, $51.340 y $58.180, respectivamente.

Los establecimientos con 40% de aporte estatal marcarán un tope para noviembre de $177.340 para nivel inicial y primario, $230.450 para secundaria, $263.740 para escuelas técnicas, agrarias y de arte, y $225.100 para nivel superior.

Mientras que para diciembre se ubicarán en $182.660, $237.360, $271.650 y $231.850, respectivamente.

Desde AIEPA, su secretario ejecutivo, Martín Zurita, advirtió que los nuevos valores no permiten recuperar la totalidad de los mayores costos que afrontan las instituciones. Según las estimaciones de la entidad, los importes que quedan sin compensar equivalen aproximadamente al 25% de los ingresos de una cuota mensual.

Entre los principales puntos de conflicto señalados por las autoridades institucionales se encuentran el financiamiento con recursos propios y las demoras en las autorizaciones, que obligan a los colegios a cubrir los incrementos salariales por adelantado, ya que las subas en las cuotas se habilitan con posterioridad a su aplicación en paritarias.

Las instituciones no tienen la facultad de aplicar cargos retroactivos para recuperar los montos absorbidos durante los meses previos a la actualización arancelaria.

La entidad expresó profunda preocupación por los meses de enero y febrero de 2027, periodo en el cual los establecimientos deben afrontar compromisos salariales sin contar con ingresos por cuotas ni con la posibilidad de aplicar aumentos a cuenta en el arancel de diciembre, advirtiendo sobre un proceso de desfinanciación sostenida del sector.

Este lunes se comenzó con la lectura de la motivación del requerimiento. La Fiscalía liderada por Diego Velasco apuntó que se investiga una “compleja maniobra delictiva” a través de la cual los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner “montaron una matriz de corrupción en distintas áreas del Estado, con el objeto de enriquecer ilegítimamente a Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa” y a la propia familia.

Para la parte acusatoria, para sostener dicha maniobra por más de 12 años “fue necesaria la intervención concatenada y previamente acordada de una gran cantidad de personas”, entre ellas sus propios hijos, funcionarios públicos y empresarios, quienes ocuparon roles tanto en las empresas Hotesur y Los Sauces como en los conglomerados societarios de los imputados.

Con respecto a los roles, los exmandatarios y Máximo Kirchner formaron en 2006 la firma Los Sauces, la cual se habría usado como “pantalla” para canalizar fondos a los empresarios imputados. El hijo de la pareja fue nombrado como presidente de la firma, mientras que el contador Víctor Manzanares y el escribano Jorge Ludueña también tuvieron un rol en su conformación.

Máximo también tuvo actuaciones vendiendo propiedades a Austral Construcciones S.A., de Báez, “con las que fondearían la adquisición de dicha sociedad”, firmó contratos de alquiler de los hoteles y retiró fondos de Hotesur.

Otro familiar involucrado en el hecho es Romina Mercado, sobrina de los exmandatarios, quien para el fiscal “participó dentro de la asociación ilícita al incorporarse en los dos mecanismos de lavado de activos” asumiendo roles como directora y presidente de Hotesur y Los Sauces.

En cuanto a Báez, López y De Souza, apuntó que “aportaron a la organización criminal la ingeniería societaria y contable” para “hacerse de los fondos públicos” y de otros “beneficios que se le garantizaban desde la esfera pública”, como también de la maniobra para que parte de ese dinero retorne a la familia Kirchner.

“Cada una de las personas cuya participación ha podido acreditarse en la organización criminal, cumplió un rol trascendental en el desarrollo de los planes criminales a los que aquella se avocó”, agregó.

Cómo se financió la operación

Según las pruebas de la Fiscalía, la mayor parte de la facturación “correspondía a dinero que provenía de empresas del Grupo Indalo —65%— y del Grupo Báez —23%—”. A lo largo del período investigado, la sociedad les facturó $25.968.042,30 en concepto de alquileres de propiedades y hoteles.

“Los fondos que ingresaban a la empresa o bien provenían de la defraudación al Estado a través de la asignación irregular de obra pública vial en Santa Cruz a Lázaro Báez, o bien ingresaban con motivo del ofrecimiento y admisión de dádivas por los distintos contratos, concesiones, licencias y beneficios impositivos otorgados a Cristóbal Manuel López y Carlos Fabián De Sousa”.

En lo que respecta a Báez, apuntan que lo investigado en estas causas se encuentra ligado a los delitos juzgados en la causa Vialidad, ya que “ambas configuran distintos planes criminales de una misma asociación ilícita tendientes a sustraer —mediante la defraudación al Estado— y a apoderarse —a través de una maniobra de lavado de dinero— del trabajo de la comunidad”.

Por su parte, el Grupo Indalo tuvo un “crecimiento exponencial” durante los Gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, gracias a “negocios que dependían del control o la autorización estatal” y del “otorgamiento de beneficios impositivos ilegítimos”. Luego, alquilaban inmuebles de Los Sauces en el edificio Madero Center “a valores mayores que los de mercado”.

Cómo estaba conformado el directorio de Los Sauces

La acusación mencionó que Néstor y Cristina Kirchner designaron y mantuvieron “un directorio espejado al órgano de gobierno compuesto con personas de su entorno íntimo familiar” para “garantizar el éxito” del lavado de dinero.

Máximo Kirchner fue nombrado como presidente de la empresa en 2006 y estuvo en el cargo hasta que fue reemplazado en 2015 por Mercado. Néstor fue director suplente hasta su fallecimiento en 2010, mientras que Cristina Kirchner ocupó este rol hasta 2014. En 2012, Florencia Kirchner entró en reemplazo de su padre como vicepresidente.

El fiscal apuntó que la salida de Máximo y Cristina del directorio de Los Sauces coincidió con “los lazos denunciados” con Lázaro Báez y Cristóbal López y las referencias a la firma en la causa Hotesur, que se inició en 2014.

Con respecto al funcionamiento, acusaron que tanto el diputado como la sobrina de los exmandatarios aprobaban los movimientos de la inmobiliaria. “Llamativamente el arrendamiento de ninguna propiedad de la firma fue tratado, analizado ni aprobado por el órgano de administración”, sino que fueron entregados directamente a “empresarios amigos”.

Además, remarcaron que hubo “inconsistencias” en la confección y conservación de los libros societarios de la firma, ya que los registros contables tenían alteraciones “con la finalidad de enmascarar o recortar la verdad de los hechos”.

Por otro lado, señalaron que Los Sauces no tuvo ni sede social ni empleados para su funcionamiento como inmobiliaria. Luego, registró a dos personas como trabajadores: Florencia Kirchner -quien fue sobreseída y no forma parte del juicio- y el jardinero personal de Cristina Kirchner.

La adquisición de inmuebles y el departamento de San José 111

Según la hipótesis del fiscal, la familia Kirchner incorporó terrenos, departamentos y hoteles a Los Sauces para luego alquilarlos a empresas vinculadas con el Grupo Báez y el Grupo Indalo. Sin embargo, algunos inmuebles “no fueron destinados a alquiler”, sino que fueron adquiridos para “uso personal” de algunos imputados.

Entre ellos, menciona los departamento del complejo Madero Center, dos terrenos en Río Gallegos, el hotel La Aldea en El Chaltén, un terreno vendido por Austral Construcciones -que según la fiscalía fue una compraventa simulada para ocultar una donación-, y una vivienda de Cristina Kirchner en Santa Cruz.

También menciona que la sociedad adquirió el departamento de San José 1111, en donde hoy la exmandataria cumple la prisión domiciliaria por su condena a 6 años en la causa Vialidad. El mismo fue comprado en 2015 por USD 370.000, pero se pagó con Certificados de Depósito para la Inversión (CEDINES) y no con dinero en efectivo.

Tras varias horas se audiencia, el TOF N°5 dio por terminada la jornada de hoy. Pese a que se esperaba que el viernes haya una nueva sesión, la lectura de la acusación de la causa Los Sauces continuará el próximo lunes 2 de noviembre. Luego, se comenzará con la acusación de la causa Hotesur. (con información de NA)

“Ya no había más elementos para sostenerla, así que está levantada la perimetral y ya puedo verla a Candela con normalidad”, afirmó Moyano al salir de la sede judicial, ubicada en el centro porteño.

Pese al levantamiento de la medida, la investigación judicial sigue en curso. Moyano está imputado en una causa por presuntas lesiones leves y privación ilegítima de la libertad, en un expediente que también contempla hechos investigados en el marco de una denuncia por violencia de género.

La semana pasada, Arizaga se presentó ante la Justicia y solicitó que se levantara la restricción. En esa oportunidad, manifestó que quería retomar la relación con el exdiputado y negó haber sufrido violencia de género.

La causa que investiga a Facundo Moyano

El conflicto entre Moyano y Arizaga comenzó el 4 de agosto, cuando ella salió del edificio donde vivía el exdiputado y fue vista corriendo por la zona de Belgrano. El sindicalista fue detenido y posteriormente quedó imputado por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad en un contexto de violencia de género. Tras ser excarcelado, se establecieron distintas pautas de conducta, entre ellas la prohibición de acercarse y comunicarse con Arizaga.

En septiembre, además, la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N° 3 de la Ciudad imputó a Moyano por desobediencia ante la sospecha de que había mantenido un encuentro con Arizaga en el Aira Apart Hotel Buenos Aires pese a la restricción vigente.

La Justicia confirmó que Moyano estuvo alojado allí entre el 31 de agosto y el 11 de septiembre, en la habitación 603. El hotel entregó las imágenes de sus cámaras de seguridad para que fueran analizadas. Sin embargo, el informe señaló que no había registros hoteleros a nombre de Arizaga y que, hasta ese momento, no había sido posible reconstruir mediante fuentes abiertas el supuesto encuentro.

A esto se sumó un peritaje sobre los teléfonos celulares de ambos. Los dispositivos registraron coincidencias de señal en celdas ubicadas en las inmediaciones del hotel durante distintos momentos de septiembre, un elemento que la Fiscalía incorporó a la investigación para determinar si efectivamente se habían encontrado.

Ambos se mostraron juntos en España en las últimas semanas y eso aceleró los trámites en la Justicia. (TN)

El territorio provincial concentra las principales refinerías de la Argentina, entre ellas el Complejo Industrial La Plata de YPF, las instalaciones de Raízen-Shell en Dock Sud, Axion en
Campana y las ubicadas en Bahía Blanca.

Según los fundamentos de la iniciativa, las refinerías bonaerenses procesan más del 70% del total nacional, lo que refleja su importancia estratégica para el abastecimiento de combustibles, la generación de empleo y la actividad productiva.

En cuanto a las medidas propuestas, el proyecto establece que las refinerías, sus ductos, terminales de almacenamiento y sistemas de control sean considerados infraestructura crítica, debido a las consecuencias que podría generar cualquier interrupción de su funcionamiento sobre la economía y la seguridad de la población.

Para garantizar su protección, la iniciativa contempla la implementación de planes integrales de seguridad, protocolos de prevención, sistemas de vigilancia y ciberseguridad, evaluaciones periódicas de riesgos y mecanismos de respuesta ante emergencias.

Asimismo, prevé la coordinación de acciones entre las autoridades provinciales y nacionales, las fuerzas de seguridad y los municipios involucrados.

Por otra parte, la iniciativa prevé que las inversiones vinculadas a esta actividad puedan acceder a los beneficios del Régimen Provincial de Inversiones Estratégicas, establecido por la Ley 15.510, siempre que cumplan con los requisitos previstos.

La medida apunta a promover la modernización y ampliación de la capacidad de refinación, fortalecer la producción y generar empleo calificado.

Escoltado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y varios de sus ministros, el mandatario realizó un gesto popularizado por niños y adolescentes denominado "six seven" que implica mover las palmas hacia arriba, de forma alternativa. 

El saludo se dio en la previa a la reunión de equipo de este lunes tras el triunfo de tras el triunfo de Luiz Inácio Lula da Silva en las elecciones presidenciales de Brasil, quien se impuso por casi cuatro millones de votos por sobre el candidato de derecha, Flávio Bolsonaro. 

El mandatario llegó a las 9.15 a la sede gubernamental para recibir al príncipe y gran maestre de la Soberana Orden de Malta, Frey John Dunlap, antes del encuentro con sus funcionarios, que comenzó a las 10. 

Qué signfica el "six seven"

El “six seven” (también escrito 6-7 o 67) no tiene un significado fijo: funciona como muletilla, grito o chiste interno, y suele aparecer sin relación con el contexto.

Nació de Doot Doot (6 7), una canción del rapero estadounidense Skrilla, y despegó cuando usuarios de TikTok lo sumaron a videos con jugadas del basquetbolista LaMelo Ball, base de los Charlotte Hornets de la NBA, que mide 2,01 metros (6 pies y 7 pulgadas). El propio Skrilla dijo que el término nunca tuvo un sentido concreto.

Sin embargo, la moda terminó de masificarse con el video de un niño en un partido de básquet juvenil que hacía el movimiento alternado con las manos mientras gritaba los números.

Desde entonces se multiplicó en redes, escuelas, hasta cuentas oficiales de equipos de la NBA y ahora el balcón de la Casa Rosada. En Argentina, el gesto también se asoció a “farmear aura”, otra expresión viral de las redes que significa acumular carisma, presencia o seguridad como si fueran “puntos de estilo”.

A través de un comunicado difundido en la red social X, el partido fundado por Mauricio Macri destacó la importancia de preservar los vínculos entre ambos países, luego de la victoria de Lula sobre Flávio Bolsonaro en el balotaje celebrado este domingo.

"El resultado de las elecciones presidenciales de Brasil abre una nueva oportunidad para afianzar un vínculo que es histórico y permanente", expresó el PRO.

En el mismo mensaje, la fuerza política subrayó que la relación entre la Argentina y Brasil constituye un eje central de la política exterior. "Nuestra relación estratégica es un pilar fundamental que se fortalece con cada nueva etapa democrática", sostuvo.

El comunicado concluyó con una felicitación directa al mandatario brasileño: "Felicitamos a @LulaOficial y expresamos nuestra vocación de trabajar para que el diálogo y la cooperación sean lo que caracterice al vínculo bilateral".

La posición del PRO contrasta con la actitud de Milei, quien durante la campaña electoral brasileña había respaldado a Flávio Bolsonaro, hijo del encarcelado expresidente Jair Bolsonaro, y hasta la mañana de este lunes no había emitido una felicitación pública a Lula.

El pronunciamiento del partido de Macri se suma a los saludos de distintos dirigentes y mandatarios de la región que reconocieron la victoria del líder del Partido de los Trabajadores (PT).

La reelección de Lula abre una nueva etapa en la relación bilateral entre la Argentina y Brasil, principales socios del Mercosur, en medio de las diferencias políticas e ideológicas que mantienen sus respectivos presidentes.

Hoy se comenzó con la lectura de la motivación del requerimiento. La Fiscalía liderada por Diego Velasco apuntó que se investiga una “compleja maniobra delictiva” a través de la cual los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner “montaron una matriz de corrupción en distintas áreas del Estado, con el objeto de enriquecer ilegítimamente a Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa” y a la propia familia.

Para la parte acusatoria, para sostener dicha maniobra por más de 12 años “fue necesaria la intervención concatenada y previamente acordada de una gran cantidad de personas”, entre ellas sus propios hijos, funcionarios públicos y empresarios, quienes ocuparon roles tanto en las empresas Hotesur y Los Sauces como en los conglomerados societarios de los imputados.

Con respecto a los roles, los exmandatarios y Máximo Kirchner formaron en 2006 la firma Los Sauces, la cual se habría usado como “pantalla” para canalizar fondos a los empresarios imputados. El hijo de la pareja fue nombrado como presidente de la firma, mientras que el contador Víctor Manzanares y el escribano Jorge Ludueña también tuvieron un rol en su conformación.

Máximo también tuvo actuaciones vendiendo propiedades a Austral Construcciones S.A., de Báez, “con las que fondearían la adquisición de dicha sociedad”, firmó contratos de alquiler de los hoteles y retiró fondos de Hotesur.

Otro familiar involucrado en el hecho es Romina Mercado, sobrina de los exmandatarios, quien para el fiscal “participó dentro de la asociación ilícita al incorporarse en los dos mecanismos de lavado de activos” asumiendo roles como directora y presidente de Hotesur y Los Sauces.

En cuanto a Báez, López y De Souza, apuntó que “aportaron a la organización criminal la ingeniería societaria y contable” para “hacerse de los fondos públicos” y de otros “beneficios que se le garantizaban desde la esfera pública”, como también de la maniobra para que parte de ese dinero retorne a la familia Kirchner.

“Cada una de las personas cuya participación ha podido acreditarse en la organización criminal, cumplió un rol trascendental en el desarrollo de los planes criminales a los que aquella se avocó”, agregó.

Cómo se financió la operación

Según las pruebas de la Fiscalía, la mayor parte de la facturación “correspondía a dinero que provenía de empresas del Grupo Indalo —65%— y del Grupo Báez —23%—”. A lo largo del período investigado, la sociedad les facturó $25.968.042,30 en concepto de alquileres de propiedades y hoteles.

“Los fondos que ingresaban a la empresa o bien provenían de la defraudación al Estado a través de la asignación irregular de obra pública vial en Santa Cruz a Lázaro Báez, o bien ingresaban con motivo del ofrecimiento y admisión de dádivas por los distintos contratos, concesiones, licencias y beneficios impositivos otorgados a Cristóbal Manuel López y Carlos Fabián De Sousa”.

En lo que respecta a Báez, apuntan que lo investigado en estas causas se encuentra ligado a los delitos juzgados en la causa Vialidad, ya que “ambas configuran distintos planes criminales de una misma asociación ilícita tendientes a sustraer —mediante la defraudación al Estado— y a apoderarse —a través de una maniobra de lavado de dinero— del trabajo de la comunidad”.

Por su parte, el Grupo Indalo tuvo un “crecimiento exponencial” durante los Gobierno de Néstor y Cristina Kirchner, gracias a “negocios que dependían del control o la autorización estatal” y del “otorgamiento de beneficios impositivos ilegítimos”. Luego, alquilaban inmuebles de Los Sauces en el edificio Madero Center “a valores mayores que los de mercado”.

Cómo estaba conformado el directorio de Los Sauces

La acusación mencionó que Néstor y Cristina Kirchner designaron y mantuvieron “un directorio espejado al órgano de gobierno compuesto con personas de su entorno íntimo familiar” para “garantizar el éxito” del lavado de dinero.

Máximo Kirchner fue nombrado como presidente de la empresa en 2006 y estuvo en el cargo hasta que fue reemplazado en 2015 por Mercado. Néstor fue director suplente hasta su fallecimiento en 2010, mientras que Cristina Kirchner ocupó este rol hasta 2014. En 2012, Florencia Kirchner entró en reemplazo de su padre como vicepresidente.

El fiscal apuntó que la salida de Máximo y Cristina del directorio de Los Sauces coincidió con “los lazos denunciados” con Lázaro Báez y Cristóbal López y las referencias a la firma en la causa Hotesur, que se inició en 2014.

Con respecto al funcionamiento, acusaron que tanto el diputado como la sobrina de los exmandatarios aprobaban los movimientos de la inmobiliaria. “Llamativamente el arrendamiento de ninguna propiedad de la firma fue tratado, analizado ni aprobado por el órgano de administración”, sino que fueron entregados directamente a “empresarios amigos”.

Además, remarcaron que hubo “inconsistencias” en la confección y conservación de los libros societarios de la firma, ya que los registros contables tenían alteraciones “con la finalidad de enmascarar o recortar la verdad de los hechos”.

Por otro lado, señalaron que Los Sauces no tuvo ni sede social ni empleados para su funcionamiento como inmobiliaria. Luego, registró a dos personas como trabajadores: Florencia Kirchner -quien fue sobreseída y no forma parte del juicio- y el jardinero personal de Cristina Kirchner.

La adquisición de inmuebles y el departamento de San José 111

Según la hipótesis del fiscal, la familia Kirchner incorporó terrenos, departamentos y hoteles a Los Sauces para luego alquilarlos a empresas vinculadas con el Grupo Báez y el Grupo Indalo. Sin embargo, algunos inmuebles “no fueron destinados a alquiler”, sino que fueron adquiridos para “uso personal” de algunos imputados.

Entre ellos, menciona los departamento del complejo Madero Center, dos terrenos en Río Gallegos, el hotel La Aldea en El Chaltén, un terreno vendido por Austral Construcciones -que según la fiscalía fue una compraventa simulada para ocultar una donación-, y una vivienda de Cristina Kirchner en Santa Cruz.

También menciona que la sociedad adquirió el departamento de San José 1111, en donde hoy la exmandataria cumple la prisión domiciliaria por su condena a 6 años en la causa Vialidad. El mismo fue comprado en 2015 por USD 370.000, pero se pagó con Certificados de Depósito para la Inversión (CEDINES) y no con dinero en efectivo.

Tras varias horas se audiencia, el TOF N°5 dio por terminada la jornada de hoy. Pese a que se esperaba que el viernes haya una nueva sesión, la lectura de la acusación de la causa Los Sauces continuará el próximo lunes 2 de noviembre. Luego, se comenzará con la acusación de la causa Hotesur. (NA)

Lo hizo a través de un mensaje en sus redes sociales, en el que aseguró: “Me llena de alegría regresar al continente en el que he vivido tantos momentos de mi vida”.

“Que este viaje sea una ocasión para abrir nuestros corazones los unos a los otros, fortalecer nuestra comunión como hermanos y hermanas, y renovar nuestro compromiso de anunciar el Evangelio con alegría. #Uruguay #Argentina #Perú”, agregó..

Me llena de alegría regresar al continente en el que he vivido tantos momentos de mi vida. Que este viaje sea una ocasión para abrir nuestros corazones los unos a los otros, fortalecer nuestra comunión como hermanos y hermanas, y renovar nuestro compromiso de anunciar el Evangelio con alegría. #Uruguay #Argentina #Perú

— Papa León XIV (@Pontifex_es) October 26, 2026

En paralelo, el Vaticano difundió un comunicado sobre la evolución de su estado de salud, a dos semanas de la intervención quirúrgica a la que fue sometido. La Oficina de Prensa de la Santa Sede ratificó que el viaje se realizará según el programa publicado anteriormente y que los últimos controles médicos no detectaron impedimentos para que el Papa cumpla con sus compromisos.

El programa oficial del Vaticano establece que León XIV llegará a Buenos Aires el domingo 8 de noviembre, procedente de Uruguay, y partirá rumbo a Lima el miércoles 11. Durante esos cuatro días tendrá actividades religiosas, encuentros institucionales y reuniones con distintos sectores de la sociedad.

Tras la publicación del mensaje de León XIV, la Oficina de Prensa de la Santa Sede difundió un comunicado sobre su recuperación posoperatoria. El texto destacó que el proceso evoluciona favorablemente y que los estudios médicos no indican la necesidad de tratamientos oncológicos adicionales.

“Dos semanas después de la intervención quirúrgica a la que fue sometido el Papa León XIV, la Oficina de Prensa de la Santa Sede confirma que la recuperación del Santo Padre continúa, de acuerdo con las valoraciones positivas comunicadas por el equipo médico que lo atiende”, indicó el documento.

“Desde su regreso al Vaticano, el Santo Padre ha retomado gradualmente sus actividades, adaptando su agenda diaria en consulta con sus médicos para dar prioridad a su recuperación, mientras continúa cumpliendo con las responsabilidades de su ministerio. Ha mantenido importantes compromisos y actividades públicas, atendiendo a las necesidades de cada jornada y reservando los períodos de descanso adecuados”, siguió.

En el mismo texto, la Santa Sede señaló que León XIV agradeció las muestras de apoyo recibidas durante su recuperación y destacó el trabajo del equipo sanitario.

A partir de esos resultados, el Vaticano aseguró que no existen impedimentos médicos para llevar adelante la gira latinoamericana: “Teniendo en cuenta su situación clínica actual, así como los resultados de las pruebas diagnósticas y los análisis de laboratorio realizados, no existen contraindicaciones que le impidan emprender, tal como estaba previsto, su próximo viaje apostólico a América Latina”.

Por otro lado, hizo referencia al viaje por América Latina: “El Santo Padre espera con gran alegría y entusiasmo este viaje, que ofrecerá oportunidades para fortalecer los vínculos de comunión con las Iglesias locales, alentar a los fieles en su misión y llevar un mensaje de fe, esperanza y paz a los pueblos de las naciones de Uruguay, Argentina y Perú, encontrando con su fe y compartiendo la esperanza y la paz que Cristo trae a nuestro mundo”.

Noticia en desarrollo

La medida amplía el universo de contribuyentes alcanzados para que liquiden el impuesto mediante información precargada por ARCA , estableciendo que la residencia fiscal en la Argentina es la única condición sustantiva de acceso y permanencia, un requisito que no resultará exigible para la adhesión correspondiente al período fiscal 2025.

El nuevo marco regulatorio habilita la incorporación de los "grandes contribuyentes nacionales" y de los "funcionarios públicos", exigiéndoles a estos últimos declarar si ejercieron la función pública dentro de los "cinco años anteriores" o actualizar su situación si asumen el cargo con posterioridad.

Para ambos sectores, el organismo asignará el código "661 – Ganancias Simplificada Ley 27.799 – Tratamiento sin beneficios" en el Sistema Registral, lo que les permite presentar la declaración jurada del impuesto a las ganancias y efectuar su pago en término, pero "sin acceder a los restantes efectos, presunciones y beneficios previstos en el régimen" y manteniendo la obligación de informar sus bienes en el país y en el exterior.

En contraposición, los contribuyentes del régimen general adheridos a la modalidad simplificada mantendrán la caracterización "639 – Ganancias Simplificado Ley 27.799".

Según lo establecido en la Resolución General 5916/2026 de ARCA y el análisis técnico del tributarista Sebastián M. Domínguez, quienes hubieran cumplido con la presentación y pago del período 2025 bajo el régimen ordinario podrán migrar a la modalidad simplificada mediante una "nueva declaración jurada" o "rectificativa simplificada" hasta el vencimiento especial.

Respecto al cumplimiento de las obligaciones, la norma precisa que si al declarar surgiera una diferencia a favor del Fisco, el monto podrá ingresarse con los "intereses correspondientes" sin perder la consideración de pago en término.

Asimismo, la reglamentación aclaró que la "falta de bancarización de una operación no implicaría, por sí sola, la exclusión del contribuyente del régimen", aunque advirtió que el incumplimiento generará "las sanciones de la Ley 11.683 y la fiscalización".

Ante la proximidad de la fecha límite estipulada para el "30 de octubre de 2026", especialistas del sector señalan la necesidad de adecuar los aplicativos digitales y otorgar una prórroga para la carga de datos. (NA)

En el Poder Ejecutivo conviven distintas lecturas sobre el desenlace electoral. 

Mientras algunos consideran que la victoria del líder del Partido de los Trabajadores (PT) garantiza el objetivo de Milei de consolidar su vínculo directo con el presidente estadounidense, Donald Trump, otros advierten que el resultado podría favorecer al peronismo de cara a las elecciones de 2027.

En Casa Rosada atribuyen la derrota de Bolsonaro a una combinación de factores, entre ellos el impacto de las últimas medidas económicas, los cambios en la jornada laboral y el rechazo que generaron algunas de sus propuestas entre las mujeres y los jóvenes. También consideran que Lula logró capitalizar una parte importante de los votos que en la primera vuelta habían obtenido otros candidatos.

“El rechazo a Bolsonaro fue muy fuerte”, resumió un funcionario luego de que el líder del PT diera vuelta el resultado de la primera vuelta y se impusiera con el 51,76 % de los votos, frente al 48,24 % que consiguió el senador.

En paralelo, algunos integrantes del oficialismo advirtieron que el resultado brasileño podría tener repercusiones en la política doméstica. “Falta un año para la elección en la Argentina. Un año es demasiado, pero ya hoy se ve una tendencia complicada”, sostuvo una fuente libertaria con experiencia política.

Luego de que Flávio Bolsonaro anticipara que pediría la nulidad de las elecciones, tras denunciar fraude, el libertario evitó saludar a Lula da Silva. "Si Flávio desconoce el resultado, nos deja en una situación difícil", reconocieron desde el entorno de Milei. 

Pese al triunfo de Lula da Silva, en las filas libertarias destacan el peso parlamentario del Partido Liberal brasileño, que cuenta con 121 diputados y 28 senadores, frente a los 70 diputados y nueve senadores del PT. 

A partir de esa composición, estiman que el mandatario, que en enero asumirá su cuarto mandato, podría enfrentar dificultades para avanzar con su agenda durante el próximo mandato.

En cuanto a la relación bilateral, varios prevén que continuará siendo difícil, aunque consideran que el triunfo le otorga a Lula mayor previsibilidad política. 

En ese contexto, el Gobierno seguirá de cerca la evolución del escenario regional y el vínculo entre Brasil y Estados Unidos, en un contexto en el que Milei busca consolidar su posicionamiento internacional. (NA)

El Vademécum tributario argentino de PyMES 2026 contabiliza un total de 62 obligaciones entre impuestos directos/indirectos y trámites formales. 

De los 34 tributos identificados, 16 que corresponden al ámbito nacional, entre los que están el Impuesto al Valor Agregado (IVA), Impuesto a las Ganancias (sociedades), Impuesto al Cheque, derechos de importación/exportación y las contribuciones patronales.

A nivel provincial, hay ocho tributos, encabezados por el Impuesto sobre los Ingresos Brutos (IIBB), el Impuesto Inmobiliario provincial, el Impuesto del Automotor y el Impuesto de Sellos. 

En el plano municipal, los tributos son 10, destacándose la Tasa por Inspección, Seguridad e Higiene (TISH), el Derecho de Publicidad y Propaganda, y diversas tasas inmobiliarias y automotrices.

Respecto del relevamiento realizado el año anterior, la cantidad de tributos aplicables descendió de 37 a 34. Esta disminución responde a la eliminación de los impuestos internos que gravaban a los seguros y a la telefonía celular, sumado a la exclusión metodológica de la Tasa de ocupación de espacios públicos por corresponder a actividades específicas.

En cuanto a los regímenes de retención, percepción e información, la cifra se redujo de 30 a 28. 

Sin embargo, el informe precisó que solo uno de los casos significó una reducción efectiva generalizada (la eliminación del régimen vinculado al Impuesto PAIS), mientras que el otro correspondió a la baja de un régimen exclusivo del sector de escribanías.

Para realizar el cálculo, la investigación definió una PyME representativa constituida como S.R.L., que cuenta con establecimiento propio, empleados en relación de dependencia, flota de vehículos y equipamiento tecnológico; opera con cuentas bancarias, importa insumos y exporta parte de su producción. 

A su vez, soporta tanto los tributos directos como los indirectos que vienen incorporados en la facturación de servicios básicos (electricidad, gas natural, agua, telefonía celular e internet).

El informe puntualizó que los 28 regímenes de percepción, retención e información imponen dos grandes obstáculos a la competitividad empresarial. 

Por un lado, hizo referencia a la carga y el costo administrativo que enfrentan las PyMEs al destinar recursos operativos significativos para cumplir con presentaciones periódicas bajo el riesgo permanente de recibir sanciones o multas por incumplimientos formales.

Por otro lado, mencionó los saldos a favor acumulados, generada por la proliferación de retenciones y percepciones. Ante la lentitud y burocracia de los trámites de devolución, la inmovilización de estos fondos se transforma en la práctica en un incremento encubierto de las alícuotas tributarias. (con información de NA)

“FELICITACIONES… primero al pueblo brasileño que hoy protagonizó un auténtico 17 de Octubre electoral y después… a usted, compañero presidente Lula, que en su séptima elección presidencial supo despertar en sus compatriotas sentimiento y sentido para ganar esta batalla", enfatizó Fernández de Kirchner a través de un posteo en X.

El mensaje de la exmandataria llega a poco más de un año de la última vez que ambos dirigentes estuvieron frente a frente, cuando Lula visitó a la exmandataria en julio de 2025 en su prisión domiciliaria en San José 1111.

Tras aquella visita, Cristina sostuvo que el líder del PT también había sido víctima de lawfare hasta terminar preso y que volvió al poder con el voto de su pueblo.

Por su parte, el gobernador bonaerense Axel Kicillof también celebró el resultado con un mensaje titulado “Una noche histórica, un futuro mejor”.

“Lula ganó las elecciones, dejando una lección: nunca hay que rendirse”, escribió.

Además, el mandatario provincial sostuvo que “no hay injerencia extranjera ni campaña de odio que puedan derrotar a un pueblo que defiende su soberanía y su dignidad”.

Y cerró con una felicitación al presidente brasileño: “¡Hay otro camino!”.

Kicillof expresó en reiteradas ocasiones su respaldo al líder del Partido de los Trabajadores en las distintas instancias electorales, con mensajes de apoyo públicos donde lo calificó como un referente de la democracia, la inclusión social y la integración regional. (NA)

“Defender la libertad también es respetar a quienes nos cuestionan. El poder siempre está bajo escrutinio; es mirado por el periodismo, es comentado. Si luego la justicia da la razón, es mejor. Creo que hay que cuidar un poco las palabras y tratar de no cruzar un límite como con esta frase tan fuerte de quemarlos en la hoguera”, indicó Bullrich.

“Hay que hacer cambios este año para que la economía llegue a los hogares; estamos en un momento muy importante en que la economía argentina no sea de grandes datos, sino también de pequeños para las familias; se necesitan ciertos correctivos”, expuso en diálogo con LN+.

La nueva diferencia que marcó Bullrich con el Presidente se produjo después de que Milei apuntó contra periodistas a los que acusó de difundir información falsa sobre la causa Libra. Durante su discurso en la cena de la Fundación Faro, el mandatario sostuvo que “se tienen que quemar en la hoguera”. Las declaraciones provocaron cuestionamientos de entidades periodísticas y de distintos sectores de la oposición.

Entre las organizaciones que rechazaron los dichos de Milei estuvieron la Academia Nacional de Periodismo y la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa). También expresaron su repudio dirigentes del peronismo, la Unión Cívica Radical, la Coalición Cívica y Pro.

Bullrich defendió el derecho de Milei a cuestionar las publicaciones periodísticas, pero planteó que esa confrontación debe mantenerse dentro de determinados límites. “Creo que la libertad de expresión protege a la prensa cuando critica al poder y también protege al Presidente cuando responde”, sostuvo la senadora, aunque remarcó que ante las críticas “se responde con argumentos”. (TN)

El pronunciamiento apuntó contra los insultos y agravios del mandatario hacia cronistas que cubrieron el caso Libra y legisladores que integraron la comisión investigadora.

En un comunicado, el partido sostuvo que Milei cruzó un límite el viernes por la noche al afirmar que había que quemar en la hoguera a los “hijos de puta”, en referencia a los periodistas y legisladores mencionados.

Además, señaló que el sábado el jefe de Estado amplificó sus expresiones durante una entrevista radial y a través de sus redes sociales, donde comparó a esos mismos periodistas con materia fecal.

“Los ataques a la libertad de expresión mutaron hacia la violencia política e incluso cruzaron la frontera de la política interna”, advirtió la UCR, que cuestionó la reiteración de los agravios presidenciales y sostuvo que no deben naturalizarse.

En esa línea, recordó los episodios de confrontación con la prensa durante el menemismo y el kirchnerismo, y afirmó que la violencia puede tener consecuencias difíciles de controlar, especialmente para los sectores más vulnerables.

Por último, el radicalismo exigió al Presidente que cese de inmediato sus ataques contra la libertad de expresión y convocó a sectores políticos, sociales, empresariales, sindicales, estudiantiles y religiosos a sumarse al reclamo.

Para cerrar el comunicado, la UCR citó una frase atribuida a Mariano Moreno: “Quiero más una libertad peligrosa que una servidumbre tranquila”. (con información de NA)

La discusión enfrenta dos criterios regulatorios: endurecer las reglas para todo el mercado o concentrar la respuesta estatal sobre las plataformas sin autorización.

En ese marco, el sector busca que el Congreso priorice la persecución de la oferta ilegal y rechaza que nuevas obligaciones recaigan sobre empresas que operan con licencia.

El proyecto enviado por el Poder Ejecutivo en mayo propone penas de tres a seis años de prisión para quienes exploten u organicen sistemas de apuestas no autorizados, y de dos a cuatro años para quienes presten servicios financieros, tecnológicos, publicitarios o digitales esenciales con conocimiento de la ilegalidad.

La iniciativa oficial también prevé el bloqueo de dominios y restricciones a las operaciones financieras de plataformas sin habilitación.

A diferencia de la media sanción aprobada por Diputados en 2024, el texto del Gobierno se concentra en impedir el acceso de menores y en limitar la publicidad dirigida a ese público o asociada al éxito económico, laboral o social, pero no establece una prohibición general de anuncios ni de patrocinios deportivos.

La media sanción de Diputados, que vence este año, suma restricciones más amplias sobre publicidad, promoción y patrocinio, además de mecanismos de verificación de identidad, un régimen de autoexclusión y límites a los medios de pago utilizados para apostar.

En el oficialismo advierten sobre el peso de la informalidad en el mercado y la dificultad para hacer cumplir una regulación sobre actores sin licencia. En ese marco, mencionaron que el 85% de la actividad se canalizaría por vías informales, aunque esa cifra, su universo y su metodología requieren corroboración antes de ser tomada como dato consolidado.

La disputa también se replica en la provincia de Buenos Aires, donde Facundo Tignanelli y Micaela Olivetto, de Fuerza Patria, impulsan un proyecto con mayores exigencias para el sector.

La iniciativa incluye la eliminación de bonos de bienvenida y programas de fidelización, herramientas para bloquear sitios ilegales, un gravamen equivalente al 100% del gasto publicitario de las casas de apuestas para políticas de salud mental y un aporte sobre los premios para financiar clubes e instituciones sociales. (con información de NA)