El exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal, considerado ex mano derecha del exministro Julio De Vido, deberá presentarse el 16 de septiembre en los tribunales de Comodoro Py.

La investigación comenzó en 2017 e investiga los años en que Baratta ocupó cargos públicos, entre 2003 y 2015. En 2021, cuando el expediente estaba a cargo de Ariel Lijo, ya había sido convocado a declarar, pero esa indagatoria no se concretó porque restaba completar la pericia. Ese estudio, realizado con posterioridad, fue ratificado en las últimas semanas por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens.

El núcleo de la imputación apunta a un incremento patrimonial que, según la investigación, no habría sido justificado con sus ingresos. Entre los bienes observados figuran departamentos y cocheras en la Ciudad de Buenos Aires, vehículos, un lote y una vivienda en el Country Mapuche, en Pilar.

El predio fue adquirido el 19 de septiembre de 2012 por 70.000 dólares en efectivo. La construcción, tasada en alrededor de 3.700.000 pesos, se pagó también en efectivo entre diciembre de 2012 y enero de 2015. La propiedad quedó a nombre de los padres del exfuncionario y se encuentra embargada.

La defensa sostiene que la casa del country pertenece a sus padres y que un departamento en Las Cañitas es de su exesposa, Cecilia Vanesa Raspanti, adquirido antes del matrimonio. (TN)

La iniciativa del oficialismo plantea cambios en el funcionamiento del organismo y busca limitar los mecanismos que permiten financiar al Estado con emisión de dinero. Además, establece nuevas reglas para la distribución de las ganancias de la entidad y refuerza la independencia de sus autoridades.

Uno de los principales cambios es que el Banco Central vuelve a tener un objetivo central: preservar el valor de la moneda.

La Carta Orgánica vigente desde 2012 establece cinco objetivos para la entidad: mantener la estabilidad monetaria y financiera, promover el empleo y contribuir al desarrollo económico con equidad social. El proyecto elimina ese esquema de objetivos múltiples y establece que la prioridad será cuidar el valor del peso.

La reforma parte de la idea de que tener varios objetivos puede llevar al Banco Central a tomar medidas que impliquen una mayor emisión de dinero, por ejemplo, para sostener el crédito, la actividad económica o el sistema financiero.

Se termina el financiamiento del Tesoro con emisión

Otro de los puntos centrales es la prohibición del financiamiento monetario al sector público.

El proyecto elimina los adelantos transitorios, un mecanismo que permite al Banco Central transferir fondos al Tesoro. Ese instrumento llegó a representar el equivalente al 2,3% del Producto Bruto Interno (PBI) en 2012, aunque no fue utilizado por la actual administración.

Además, la iniciativa prohíbe que el BCRA compre títulos de deuda del Estado en el momento en que son emitidos. La restricción alcanza a los gobiernos nacional, provinciales, de la Ciudad de Buenos Aires y municipales.

De esta manera, el proyecto busca cerrar los distintos mecanismos por los que la emisión de dinero puede terminar financiando el déficit de las cuentas públicas.

También elimina una norma vigente desde 2006 que permitía utilizar reservas internacionales para pagar deuda del Tesoro con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros acreedores, a cambio de recibir Letras Intransferibles.

Qué cambia con las ganancias

La reforma también modifica la forma en que el BCRA puede transferir sus ganancias al Tesoro. Actualmente, una parte de las ganancias contables puede surgir simplemente por el aumento del valor en pesos de activos que el Banco Central tiene en moneda extranjera. Es decir, puede tratarse de una ganancia que todavía no se concretó mediante una operación.

El proyecto establece que esas diferencias de valor por el tipo de cambio o por la tenencia de oro no podrán ser distribuidas al Tesoro. En cambio, deberán quedar registradas como parte del capital del Banco Central o en una reserva especial.

Solo podrán transferirse al Estado las ganancias efectivamente realizadas y disponibles, y además deberán destinarse exclusivamente a cancelar deuda pública.

Cómo busca reforzar la independencia

Otro de los cambios está relacionado con la estabilidad de las autoridades del BCRA. El proyecto limita las situaciones por las que pueden ser removidos el presidente y los directores de la entidad.

La normativa actual contempla la posibilidad de destituirlos por una causa amplia como la “mala conducta”, con la intervención de una comisión del Congreso a través de un dictamen que no es vinculante.

La reforma reemplaza ese mecanismo por tres causales concretas: violación de incompatibilidades, incapacidad y falta grave y manifiesta. Además, para remover al presidente o a un director será necesario que ambas cámaras del Congreso aprueben la decisión con una mayoría de dos tercios de los votos.

El proyecto también elimina la participación del ministro de Economía, o de su representante, en las reuniones del directorio. Actualmente puede asistir y participar con voz, aunque sin voto.

Qué dice la reforma sobre las reservas internacionales

Por último, la iniciativa incorpora a la Carta Orgánica la inembargabilidad de las reservas internacionales del Banco Central.

También establece nuevas reglas sobre los activos externos en los que puede invertir la entidad y habilita de manera expresa el uso de las reservas como garantía en operaciones propias de la actividad del Banco Central.

A su vez, amplía las posibilidades de financiamiento del BCRA con organismos multilaterales, otros bancos centrales y bancos internacionales. (con información de TN)

La problemática ya alcanza a unas 6 millones de personas y este miércoles en la Cámara de Diputados el oficialismo logró bloquear un intento de la oposición para que ese traten distintos proyectos al respecto.

“No vas caso por caso. ¿Cuál es tu problema? ¿Cuál es tu caso? Cada uno tomó a nivel particular las deudas, pero se agarra todo y ahí entran las motos, los electrodomésticos, el tipo que compró la televisión para el Mundial y ahora Argentina no salió campeón, entonces no quiere pagar la deuda”, fue la explicación completa que dio el legislador, en la que apuntó contra los reclamos que, según dijo, mezclan situaciones distintas sin analizar caso por caso.

Benegas Lynch buscó marcar una diferencia entre los deudores que se financiaron para gastos de consumo y aquellos que, según su planteo, contrajeron deudas para afrontar necesidades básicas.

El diputado había comenzado su intervención señalando una supuesta estrategia de la oposición para afectar al Gobierno desde el Congreso, con leyes que generan déficit fiscal.

“El primer paso era romper, el segundo paso es seguir con el guión de llorar de las deudas de la gente que no puede y que poco menos se está muriendo de hambre y no puede pagar las cuentas”, señaló.

Más adelante, sostuvo que los pedidos de rescate terminan beneficiando al sistema financiero antes que a los propios deudores.

“Es exactamente lo contrario de lo que dicen defender. Están defendiendo a los bancos -agregó-. Quieren el bailout de los bancos, básicamente”.

En esa línea, apuntó contra quienes reclaman asistencia para los deudores pese a criticar públicamente al sistema financiero: “Son tipos que vienen con el discurso siempre contra el sistema financiero usurero y todo, y ahora están defendiendo eso porque quieren el bailout de los bancos”, amplió. (con información de TN)

La iniciativa recogió 144 votos afirmativos, 102 negativos y nueve abstenciones, y ahora será girada al Senado para su aprobación definitiva.

El proyecto busca consolidar el principio de la emisión cero, por considerar que impacta directamente sobre la inflación.

A modo de pisar la emisión monetaria, se prohíben los adelantos transitorios al Tesoro, los préstamos a las provincias, el uso de letras intransferibles y se limita la transferencia de utilidades a ganancias reales obtenidas por la entidad.

“Un paso fundamental para erradicar a la inflación de la vida de los argentinos de bien”, celebró el presidente Javier Milei en su cuenta de X, poco después de conocerse el resultado de la votación.

De qué se trata

El proyecto elimina la multiplicidad de propósitos que se adjudicaba el Banco Central a través de su Carta Orgánica y mantiene como único mandato el de preservación del valor de la moneda, prohibiendo el financiamiento del Tesoro.

“Volver al mandato único implica principalmente reconocer la naturaleza monetaria de la inflación. La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario generado por un exceso de oferta que conlleva una pérdida del poder adquisitivo del dinero. No debiera ser tarea del Banco Central ocuparse de otros objetivos”, se indica.

“De esta forma se remueven del elenco de atribuciones del Directorio las funciones de orientación del crédito hacia destinos determinados y las políticas crediticias diferenciadas, propias de la banca de fomento y ajenas a la misión de una autoridad monetaria, cuya persecución por la vía de la emisión o de la regulación distorsiva ha demostrado ser ineficaz para sus fines declarados y lesiva para la preservación del valor de la moneda”, explica el proyecto.

Por otra parte, se busca fortalecer la independencia del Banco Central, por ejemplo endureciendo los requisitos para remover al presidente y a los directores del organismo, exigiendo una mayoría de dos tercios en ambas cámaras del Congreso nacional para blindarlos de los cambios en los gobiernos.

Ahora la Cámara baja debate  los proyectos de Inocencia Fiscal II y del Tratado de cooperación en materia de Patentes, entre otras iniciativas, por lo que se espera una sesión maratónica, que podría extenderse durante buena parte de la madrugada. (NA)

Noticia en desarrollo

La reunión tuvo lugar en el Vaticano, desde donde afirmaron que, como parte de la recorrida en las visitas del Santo Padre, visitará una cárcel que podría ser la de Villa Devoto, y que el estadio de River Plate podría ser escenario de un evento multitudinario.

La Ciudad de Buenos Aires y, precisamente, la Nunciatura será la casa del papa durante su estadía en el país. 

Desde allí, León XIV se movilizará a los lugares que aún no están confirmados definitivamente. A la espera de la ratificación, el arzobispo de Mercedes-Luján, Jorge Eduardo Scheining, no brindó precisiones, pero sí dijo que ya hay lugares establecidos donde estará.

Asimismo, en declaraciones radiales, Scheining dio a conocer también que León XIV va a estar en Buenos Aires el lunes nueve de noviembre, pasará por Córdoba el martes 10 y cerrará su gira en Luján el miércoles 11.

Además, se analiza la posibilidad de que mantenga encuentros con seminaristas, personas privadas de la libertad, religiosos y personas con discapacidad.

En este contexto, Scheining sostuvo: “El fino lo vamos a poner esta semana, pero el grueso es que va a estar el lunes en Buenos Aires, el martes en Córdoba y el miércoles en Luján, siempre haciendo base en la Nunciatura”. 

Lo propio dependerá del informe que realicen los representantes del Vaticano que ya están en Buenos Aires, prestos a recorrer cada lugar para cuidar los detalles del itinerario y la seguridad de la llegada de León XIV en la primavera argentina.

León XIV recibirá este jueves en Roma al presidente de la CEA y arzobispo de Mendoza, monseñor Marcelo Colombo, y al secretario general del Episcopado y obispo auxiliar de San Isidro, monseñor Raúl Pizarro. 

Por último, “vamos a tener distintos encuentros, eso es lo que se está afinando”, afirmó el arzobispo de Mercedes-Luján, Scheining, sobre su encuentro con León XIV.

Detalló también que fue la primera vez que estuvo con el papa e indicó que “es un hombre muy agradable, muy, muy sereno, muy tranquilo, escucha, está atento. El diálogo fue muy fraterno. Charlamos de la Argentina, de la Iglesia y de su visita”. (NA)

Las indagatorias comenzarán el 2 de octubre y se extenderán hasta el 9 de diciembre, en el marco de la causa conocida como Vacunatorio VIP. Los beneficiarios están acusados de haber sido partícipes necesarios del delito de peculado, según el planteo realizado en el expediente.

La investigación está a cargo de la jueza federal María Eugenia Capuchetti, quien debe avanzar con esta nueva etapa de la causa. Se trata del segundo grupo de personas alcanzadas por la investigación judicial, después de que el primer tramo, centrado en los funcionarios que habrían facilitado el acceso irregular a las vacunas, fuera elevado a juicio oral.

El expediente analiza la aplicación de vacunas Sputnik V a personas que, según la acusación fiscal, no formaban parte de los grupos que tenían prioridad para recibirlas en aquel momento, cuando las dosis disponibles eran todavía escasas.

El fiscal federal Eduardo Taiano sostuvo que quienes recibieron las vacunas no tuvieron un papel meramente pasivo, sino que su conducta habría sido necesaria para concretar el desvío de recursos públicos. La figura de peculado contempla el uso o disposición irregular de bienes públicos por parte de funcionarios que los tienen bajo su administración o custodia.

La investigación se concentra en tres episodios ocurridos entre fines de 2020 y febrero de 2021.

• El primero tuvo lugar el 18 de febrero de 2021, cuando diez dosis destinadas al Hospital Posadas fueron trasladadas hasta la sede del Ministerio de Salud. Allí, en las inmediaciones del despacho del entonces ministro de Salud, Ginés González García, se instaló un vacunatorio en el que fueron inmunizados, entre otros, el periodista Horacio Verbitsky, Taiana y Valdés.
  
  Según la investigación, varios de los beneficiarios fueron incorporados al sistema oficial bajo la categoría de “Personal Estratégico”, pese a que no cumplían con las condiciones establecidas para acceder a la vacuna.
   
• El segundo episodio ocurrió el 1 de febrero de 2021, cuando cinco dosis fueron llevadas hasta el domicilio de Duhalde, en Lomas de Zamora. Allí fueron vacunados el expresidente, su esposa “Chiche”, sus hijas María Eva y Juliana y su secretario privado, Carlos Alberto Mao, de acuerdo con la acusación fiscal.
  
  La fiscalía señaló que la vacunación a domicilio estaba prevista para personas que tuvieran dificultades físicas para trasladarse. En el caso investigado, sostuvo que esa circunstancia no fue constatada.
   
• El tercer hecho bajo análisis comprende la aplicación de 36 dosis en el Hospital Posadas entre diciembre de 2020 y febrero de 2021. Entre las personas alcanzadas aparece Patricia Alsua, esposa de Zannini, además del exintendente de Tres de Febrero Hugo Curto y su esposa, Filomena Burgos.

Vacunatorio VIP: cómo empezó la causa

La causa por el Vacunatorio VIP se inició en febrero de 2021, luego de que se conociera que determinadas personas habían accedido a la vacuna contra el coronavirus por fuera de los mecanismos de prioridad establecidos durante la campaña de inmunización.

La investigación tomó especial repercusión después de que Verbitsky revelara públicamente que había conseguido vacunarse en el Ministerio de Salud. El episodio derivó en la salida de Ginés González García de la cartera sanitaria.

En una primera instancia, la jueza Capuchetti había archivado las actuaciones respecto de las personas vacunadas al considerar que no habían cometido un delito. Sin embargo, la Cámara Federal porteña revocó esa decisión y ordenó profundizar la investigación sobre los beneficiarios de las dosis.

Mientras avanza esta segunda etapa, el primer tramo de la causa ya fue enviado a juicio oral. Allí serán juzgados los exfuncionarios Alejandro Costa, Alejandro Maceira y Marcelo Guille, acusados por los delitos de abuso de autoridad y peculado. (con información de TN)

A diferencia de lo que muchos creen, no se trata de una nueva línea de créditos que las personas puedan solicitar directamente al Estado. El programa está dirigido a las entidades financieras, que recibirán financiamiento mediante licitaciones y luego deberán destinar esos recursos exclusivamente al otorgamiento de créditos hipotecarios para la compra, construcción, ampliación o refacción de la primera vivienda.

En base a lo que explicó Caputo durante la presentación, el principal problema que enfrenta hoy el mercado hipotecario es que los bancos reciben depósitos de corto plazo, pero deben otorgar préstamos que se pagan durante muchos años. Con este esquema, el Gobierno busca ofrecerles fondeo de largo plazo para que puedan ampliar la oferta de créditos sin asumir ese descalce financiero.

Lo más importante del programa

• Monto total: $2 billones.
• Primera licitación: $200.000 millones.
• Los fondos provendrán del FGS de la ANSES.
• Destino: compra, construcción, ampliación o refacción de la primera vivienda.
• Beneficiarios finales: personas humanas, a través de entidades financieras.
• Plazo mínimo de los créditos: 15 años.
• Tasa máxima: UVA + 7,5%.
• Monto máximo por préstamo: equivalente a 150.000 UVA.

¿Cómo funcionará el programa?

El mecanismo consiste en que el Estado colocará depósitos a plazo fijo en pesos ajustados por UVA más una tasa adicional. Esos fondos serán adjudicados a los bancos mediante licitaciones y las entidades tendrán la obligación de utilizarlos para otorgar créditos hipotecarios destinados a la primera vivienda.

Cada licitación será por $200.000 millones. Los bancos podrán participar en dos tramos: uno con un plazo de un año y una tasa mínima de UVA más 2,50%, y otro con un plazo de cinco años y una tasa mínima de UVA más 4,50%. Además, ninguna entidad podrá quedarse con más del 20% del monto de cada licitación, mientras que los fondos adjudicados deberán transformarse en créditos hipotecarios dentro de los 90 días corridos posteriores.

¿Qué significa la tasa UVA + 7,5%?

Uno de los datos más importantes del programa es que el Gobierno estableció un tope para la tasa de los créditos hipotecarios. Las entidades financieras que utilicen estos fondos no podrán otorgar préstamos con una tasa superior a UVA + 7,50%.

Esto significa que el préstamo se ajustará por la evolución de la Unidad de Valor Adquisitivo (UVA), que acompaña la inflación, y sobre ese capital actualizado el banco podrá cobrar una tasa de interés que no supere el 7,5% anual. Cada entidad podrá ofrecer condiciones comerciales diferentes, pero siempre respetando ese límite fijado por el programa.

Además, el Ministerio de Economía dispuso que los préstamos deberán tener un plazo mínimo de 15 años y un monto máximo equivalente a 150.000 UVA, requisitos que serán obligatorios para todas las entidades que participen de la iniciativa.

Un ejemplo para entender cuánto podría costar un crédito

El documento oficial difundido por el Gobierno incluye una simulación. Para una propiedad valuada en USD 106.667, el crédito cubriría el 75% del valor, equivalente a $120.920.000, con una tasa de UVA + 7% y un plazo de 25 años.

En ese caso, la cuota inicial sería de $865.098, mientras que el grupo familiar debería demostrar un ingreso neto mensual de $3.460.391 para mantener una relación cuota-ingreso del 25%. Se trata de un ejemplo ilustrativo elaborado por el Ministerio de Economía para mostrar cómo podría aplicarse el programa.

Con esta iniciativa, el Gobierno busca que el sistema financiero disponga de más recursos de largo plazo para ampliar el mercado hipotecario. El objetivo es que más personas puedan acceder a un crédito para su primera vivienda, mientras los bancos cuentan con un mecanismo de financiamiento que les permita aumentar la oferta de préstamos bajo condiciones previamente establecidas. (N/A)

En lo que va de 2026, el sector solo mostró una mejora en enero, cuando se comercializaron 1.423.721 metros cúbicos. Desde entonces, las ventas acumularon seis meses consecutivos de caída, con un retroceso del 8,9%.

Los datos corresponden a la Secretaría de Energía. El mes pasado las ventas de nafta súper bajaron 2,90%. En cambio, las de gasoil repuntaron 1,47% respecto a junio.

Cuál fue la caída en la venta de nafta súper y premium durante julio

En julio, el consumo de nafta y gasoil cayó en 21 jurisdicciones en la comparación interanual. Las más afectadas fueron Tucumán (-22,41%); Jujuy (-16,42%) y Misiones (-13,84%).

Por el contrario, La Pampa, Neuquén y Santiago del Estero arrojaron resultados positivos, aunque por debajo de 1%.

A nivel nacional, las ventas de los combustibles cayeron 6,40% interanual en julio:

Nafta súper. Las ventas bajaron 7,80% en julio frente al mismo mes de 2025 y 2,90% contra junio.
Nafta premium. El consumo retrocedió 6,40% en los últimos 12 meses. En cambio, registró una mejora de 1,34% frente a junio.
Gasoil. Las ventas recortaron 7,04% con respecto a julio de 2025, pero se incrementaron 1,47% en comparación al sexto mes del año.
Gasoil premium. El consumo cedió 1,89% en los últimos 12 meses, pero medido de forma intermensual, las ventas crecieron 0,65% en julio.

Ranking del consumo de nafta y gasoil: qué pasó en Buenos Aires, CABA, Córdoba y Santa Fe

De acuerdo con cifras relevadas por la Secretaría de Energía, las provincias que más volúmenes de nafta y gasoil vendieron en julio fueron Buenos Aires, CABA, Córdoba y Santa Fe.

El expendio de combustible en metros cúbicos fue el siguiente:

Buenos Aires. El consumo de nafta y gasoil alcanzó 476.124 metros cúbicos en julio. Esto reflejó una caída interanual de 5,50%.
Córdoba. La venta de combustibles totalizó 157.212 m3 el mes pasado, lo que significó una merma interanual de 1,57%.
Santa Fe. Despachó 106.571 metros cúbicos de nafta y gasoil en julio, una caída de 1,60% frente al mismo mes del 2025.
CABA. El expendio de combustible fue de 82.778 metros cúbicos durante el séptimo mes del año, un retroceso interanual de 9,54%. (TN)

Esto se produce después de las declaraciones de la mujer y los hallazgos en su domicilio durante unos allanamientos. El fiscal Luis Carlos Torrez investiga de dónde salió el dinero que le fue encontrado a Cerimedo en los distintos allanamientos.

Trascendió que está convocada como testigo para declarar este miércoles a las 17:30 de Buenos Aires en la causa por presunto enriquecimiento ilícito en Bolivia.

La nueva causa judicial surgió a partir de las declaraciones de la víctima y de los hallazgos producidos durante dos allanamientos en viviendas que ocupaba el consultor en la zona sur de la capital administrativa y política de Bolivia.

Torrez confirmó el inicio de este expediente independiente mientras avanza el proceso por el ataque armado. La medida respondió a las denuncias formuladas por la abogada agredida e impulsó las diligencias policiales en los barrios Los Pinos y La Florida.

Los efectivos de seguridad requisaron dos inmuebles vinculados al especialista en comunicación, donde no encontraron a ninguna persona en los domicilios, aunque detectaron indicios que sugirieron una huida apresurada de los ocupantes. (C5N)

La conferencia se realizará en el microcine del Ministerio de Economía. La conferencia será en el Ministerio de Economía, a las 10, pero aún no están confirmados los temas que abordará.

En la Casa Rosada sólo dejaron trascender que los anuncios podrían vincularse al uso del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de ANSeS para impulsar el crédito hipotecario. Caputo se reunirá este miércoles con desarrolladores inmobiliarios que esperan alguna medida para que se reanime la construcción.

Este martes, el titular del Palacio de Hacienda se reunió con Santiago Caputo en Casa Rosada para preparar su presentación. Además, durante una reunión de la mesa política en la Casa Rosada, el oficialismo repasó la estrategia para afrontar una semana legislativa clave. La expectativa del Ejecutivo está puesta en conseguir la media sanción de las dos iniciativas económicas impulsadas por Javier Milei.

La reforma del Banco Central busca redefinir el funcionamiento de la entidad y es una de las principales apuestas del oficialismo. El Presidente participó personalmente de la elaboración del proyecto y en las últimas semanas encabezó una fuerte campaña para explicar sus alcances, con exposiciones públicas, entrevistas y una cadena nacional.

En paralelo, el proyecto de Inocencia Fiscal apunta a establecer nuevas garantías para los contribuyentes dentro del sistema tributario.

En la Casa Rosada sostienen que cuentan con los votos necesarios para avanzar con ambas propuestas, aunque reconocen que la sesión podría extenderse durante varias horas.

La reunión política en la Casa Rosada

El encuentro de este martes se realizó en el despacho del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y se prolongó durante más de dos horas y media.

Además de Karina Milei, Caputo y Santilli, participaron la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; el asesor presidencial Santiago Caputo; el vicejefe de Gabinete, Ignacio Devitt; el secretario de Comunicación, Fabián Fernández; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo “Lule” Menem; y la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello.

Durante la reunión también se analizó la agenda del Senado para el jueves, cuando se debatirán pliegos judiciales y tratados internacionales, además de otros temas vinculados a la agenda institucional del Gobierno.

Aunque el Gobierno mantiene bajo reserva el contenido de las medidas que anunciará Caputo, en la reunión política también se analizó la situación del creciente endeudamiento de las familias argentinas.

El magistrado también autorizó la copia de los archivos solicitados por Adorni que surgieron del teléfono del contratista Matías Tabar, un testigo clave en el caso. Esta diligencia se llevará a cabo mañana.

El fiscal Gerado Pollicita había intimado al exfuncionario a explicar más de 20 puntos vinculados a su patrimonio y al de su esposa, Bettina Angeletti, durante el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, fecha de ingreso a la función pública, y el 27 de junio de 2026, día de su renuncia al cargo.

A través de su abogado, Adorni pidió una prórroga al argumentar que debía obtener las copias de los archivos utilizados para plantear esas inconsistencias. El plazo para presentar la documentación vencía hoy.

El requerimiento del fiscal Pollicita constituye una etapa previa a una eventual citación a declaración indagatoria: si las explicaciones que presente Adorni no resultan satisfactorias para la fiscalía, el magistrado podrá avanzar hacia esa instancia procesal.

La investigación apunta a reconstruir la composición y evolución de bienes, disponibilidades, inversiones, créditos y deudas, junto con las entradas y salidas de dinero. También se revisaron gastos corrientes y extraordinarios, consumos, pagos en efectivo o en moneda extranjera, cancelaciones de pasivos, transferencias entre cuentas y operaciones que no representaran nuevas fuentes de fondos.

El requerimiento abarca un amplio abanico de operaciones. Entre ellas, la fiscalía solicitó a Adorni que explique el origen de los dólares estadounidenses en efectivo declarados en sus declaraciones juradas y que acredite la existencia, fecha, entrega y aplicación de fondos de dos mutuos invocados con familiares, Silvia Pais y Norma Zuccolo.

También deberá justificar el origen del dinero utilizado para adquirir un Jeep y para comprar el lote 380 del country Indio Cuá, además de explicar el financiamiento de las obras realizadas en esa propiedad. Uno de los puntos específicos se refiere a los 245 mil dólares abonados a Tabar por la remodelación integral de la vivienda.

Adorni deberá individualizar el origen de cada suma y aportar recibos y documentación respaldatoria. También se le pidió que explique los fondos utilizados para pagarle a Tabar los muebles del departamento de Miró 550, operación que habría sido abonada en dólares y en efectivo.

El pedido incluye además preguntas sobre la compra y las mejoras realizadas en el inmueble del barrio de Caballito, los ingresos no alcanzados o exentos del impuesto a las Ganancias, los fondos empleados para viajes al exterior, alquileres temporarios, expensas y gastos escolares, y la eventual utilización de terceros para realizar compras y pagos por cuenta del grupo familiar.

La fiscalía también requirió detalles de la operatoria con criptoactivos y, en particular, el origen del capital con el que Adorni afirma haber iniciado su inversión en bitcoin. (con información de TN)

La información preliminar indicaba que se había producido una explosión. Sin embargo, con el paso de las horas trascendió que el hecho se habría originado por una fuerte descompresión en una planta separadora de gas.

A través de un comunicado oficial, YPF confirmó que se registró un incidente en el bloque Rincón del Mangrullo, operado por la compañía en la provincia del Neuquén. Ante la situación, la empresa indicó que desplegó de inmediato sus equipos de emergencia y activó los protocolos correspondientes.

“Lamentablemente, un empleado de la compañía falleció y otro está siendo trasladado por vía aérea para recibir atención médica de urgencia”, informaron los voceros de YPF.

Además, la petrolera confirmó que el incidente ya se encuentra controlado y aseguró que actualizará la situación a medida que disponga de información adicional.

Por el momento, no se conocieron detalles oficiales sobre las causas del hecho ni sobre las circunstancias en las que se produjo. Tampoco se confirmó si hubo otros trabajadores afectados. Sin embargo, trascendió que las víctimas serían supervisores de YPF en esa área, según informó LM Neuquén.

Por su parte, integrantes del Sindicato de Petroleros Privados de Río Negro, Neuquén y La Pampa aclararon que los operarios implicados “no son trabajadores de convenio”.

Pese a ello, indicaron que dispusieron “su equipo y cadena sanitaria para atender la situación”, a la vez que lamentaron el accidente y manifestaron su apoyo a la familia de la víctima. (TN)

"PARO NACIONAL de DOCENTES y NODOCENTES por 48 hs. los días jueves 27 y viernes 28 de agosto. El Plenario de CONADU HISTÓRICA lo acaba de RESOLVER POR UNANIMIDAD. PLAN DE LUCHA HASTA QUE MILEI CUMPLA LA LEY!", indicaron desde el gremio.

La nueva medida de fuerza, que ya cuenta con el respaldo de la CONADU y del FEDUBA, se dará en medio del delicado contexto económico que atraviesan las casas de altos estudios de todo el país.

La protesta reclama la aplicación inmediata de la Ley de Financiamiento Universitario, ratificada por el Congreso tras el veto del Poder Ejecutivo, y el cumplimiento de las decisiones judiciales que ordenaron al Gobierno girar fondos adeudados a las universidades públicas.

“Es la estupidez que dicen que no tiene nada que ver con la política del Gobierno y que son asuntos entre privados. El otro día, como hubo presión sobre el dólar, subió la tasa de interés. ¿Qué creen que va a pasar con la gente que está endeudada? Obviamente no va a poder pagar”, aseguró.

El mandatario bonaerense dijo que el problema de la morosidad y el endeudamiento “no es la gente, es Milei, con su política económica de desregulación, tasas altas, desempleo y salarios bajos”.

“Milei con todo desparpajo le echa la culpa a la gente: si fundiste tu comercio es culpa tuya que hiciste mal las cuentas o no te esforzás. Si 30.000 comercios cerraron no es problemas de cada comerciante”, señaló.

Kicillof sostuvo que la situación “no es problema de los 330.000 trabajadores que vienen perdiendo empleos formales, ni de los millones de endeudados”, es problema de una situación económica “que en muchos casos no le da salida” a la gente.

Expresó que “ante ese cinismo” se necesita “avanzar con la construcción de una alternativa para mostrar que hay otro camino”, al tiempo que cuestionó la “crueldad que es un factor de la ultraderecha, que se burla y que insulta a los que tienen algún problema”.

“A la gente no le alcanza la guita y se gastaron los ahorros para vivir con las cosas básicas, como alquiler, remedios y comida, y todo por las nubes, todo desregulado gracias a (Federico) Sturzenegger y compañía. A la gente no le alcanza y utiliza instrumentos de crédito”, subrayó.

Además, dijo que a partir de las desregulaciones “las fintech se han convertido en bancos sin regulación. Si vos hacés pagos, prestás plata y colocas ahorros sos un banco y no están sometidos a las regulaciones que tienen los bancos”, explicó.

“Este tema del endeudamiento de las familias el que tendría que estar regulándolo es Milei pero hace exactamente lo contrario, porque desde el DNU 70/23 vienen desregulando todo en favor de las empresas y para desgracia de las familias”, aseveró. (con información de NA)

En tres tratamientos crónicos de alto consumo, la levotiroxina cuesta US$ 19,3 por mes en la Argentina contra US$ 3,1 en el exterior; la atorvastatina, US$ 43,1 contra US$ 8; y la metformina, US$ 26,1 contra US$ 5,3.

Un informe reservado que circula entre funcionarios reveló que los medicamentos de uso frecuente en la Argentina son sensiblemente más caros que en el exterior.

El trabajo analizó una canasta de 17 principios activos esenciales y comparó los valores de venta al público en farmacias con los de Brasil, Estados Unidos, Francia, España e India.

Para evitar distorsiones por el tamaño de los envases o las concentraciones, la medición se estandarizó bajo la Dosis Diaria Definida (DDD), la unidad de medida recomendada por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

De acuerdo con el relevamiento oficial, las mayores diferencias se dan frente a la India, donde los remedios en Argentina resultan 6,7 veces más caros, seguidos por España, con 5,3 veces, y Francia, con 3,4 veces.

Frente a Estados Unidos, la brecha es de 1,8 veces y respecto de Brasil de 1,6 veces, según el informe.

En el caso de la levotiroxina, utilizada para el hipotiroidismo, la dosis diaria cuesta US$ 0,644 en la Argentina frente a una mediana internacional de US$ 0,103.

El valor local supera en 8,2 veces al de España, de US$ 0,08; 4,6 veces al de Estados Unidos, de US$ 0,14; y 26,2 veces al de India, de US$ 0,02.

Para la atorvastatina, indicada para el colesterol, el costo por dosis diaria en el país se ubica en US$ 1,437, más de cinco veces por encima de la mediana internacional de US$ 0,267.

Los valores de referencia son de US$ 0,37 en Brasil, US$ 0,29 en Estados Unidos, US$ 0,12 en España y US$ 0,10 en India.

En el caso de la metformina, usada para diabetes tipo 2, la dosis diaria en farmacias argentinas cotiza a US$ 0,871 frente a los US$ 0,175 de la mediana de los otros cinco países.

La referencia internacional marca US$ 0,55 en Brasil, US$ 0,28 en Estados Unidos, US$ 0,08 en España y US$ 0,07 en India.

El diagnóstico sirve de sustento para la estrategia del Gobierno orientada a desregular el mercado farmacéutico, promover la importación directa por parte de provincias e impulsar la prescripción por nombre genérico para abaratar los tratamientos de bolsillo.

Entre esas experiencias figura la compra a la India realizada por Mendoza, de acuerdo con la información oficial. (NA)

"Nos sorprende que desde la Izquierda quieran ayudar a las entidades financieras", remarcó el reemplazante de Manuel Adorni, y agregó que "Milei fue enfático en que esto se trata de acuerdos entre privados", destacó.

Ravier dijo en conferencia de prensa en Casa Rosada que el proyecto que impulsa parte de la oposición en el Congreso, en relación a quienes tomaron préstamos y se les dificulta pagarlos, que "hay que conocer los detalles" y que cree que en el bloque de La Libertad Avanza "no habría una posición de acompañar este proyecto", que considera que "va a contramano de las palabras de Milei".

El funcionario reconoció: “Claramente hay morosos que están en una situación difícil por no poder pagar los créditos que tomaron. Pero el problema en gran parte es de las entidades financieras, y las entidades financieras no bancarias, y de los bancos, que otorgaron créditos, en algunos casos con tasas de interés elevadas. Quizás, para cubrirse de los riesgos que estaban asumiendo, y esto dejo comprometidas a estas entidades financieras”.

Ravier aclaró: "Salvar esta situación desde el Gobierno, con dinero que pagan los contribuyentes, implicaría tomar recursos de una parte de la población para salvar a los bancos".

Además chicaneó a la izquierda: "Nos sorprende. Desde la izquierda, que siempre cuestionan esto de 'salvar, ayudar a los bancos', se esté promoviendo una medida que en todo caso capitalice a los bancos para que puedan recuperar un capital que prestaron a riesgo, y se cubrieron con altas tasas de interés".

El vocero presidencial destacó: "¿Cómo ayuda el Gobierno? Milei dice que los privados pueden negociar. Y mucho mejor si negociaran con este plan de estabilización, que permite que bajen las tasas de inflación, de interés. Las que a principio de año estaban en 50%, hoy están en el 25%. En este contexto el plazo de refinanciación es más sencillo, a plazos más largos, y tasas de interés más bajas. Esa es la ayuda que da el Gobierno, dejando relacionarse a los privados".

Ravier responsabilizó a parte de la oposición por la suba de las tasas de interés: "Las líneas de crédito aumentan en 2024, las moras aparecen en el 2025, con el ataque político del Congreso, que votó con mucha irresponsabilidad cantidad de proyectos que no tenían un financiamiento claro. Esa situación impactó sobre demanda de dinero, tipo de cambio. Las tasas, que se elevaron, situación que llevó a que muchas familias no pudieran pagar los créditos". (TN)

La reacción de la Cancillería chilena se produjo luego de que Valverde afirmara el domingo, durante una entrevista en un programa de YouTube que "Magallanes, el sur, el Drake, todo eso es soberanía" y sostuvo que había que mantener presencia en la zona porque constituye "una llave bioceánica Atlántico-Pacífico".

El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, quien se encuentra de visita oficial en Vietnam, afirmó que la soberanía de Chile sobre la totalidad del Estrecho de Magallanes "es indiscutible" y señaló que se encuentra fundada en los tratados de límites de 1881 y de Paz y Amistad de 1984, suscriptos por ambos países.

"El Estrecho de Magallanes es indiscutiblemente chileno", enfatizó el ministro, quien además hizo "un severo llamado a las autoridades de otros países a ser responsables con sus declaraciones y no confundir a sus ciudadanos".

Las declaraciones de Valverde provocaron críticas de parlamentarios chilenos, quienes reclamaron al Gobierno que adoptara una posición firme y exigieron el envío de una nota de protesta a la Argentina.

El ministro del Interior chileno, Claudio Alvarado, también cuestionó los dichos del jefe militar argentino y remarcó que "el Estrecho de Magallanes en su totalidad es indiscutiblemente chileno".

"Nos llama la atención que se levanten cada cierto tiempo este tipo de declaraciones, porque aquí no hay nada que discutir respecto a la soberanía y respecto a quien corresponde", agregó el funcionario.

Por su parte, Valverde había destacado durante la entrevista que la relación militar entre Argentina y Chile es "excelente" y recordó que el comandante en jefe de la Fuerza Aérea de Chile había participado el 10 de agosto de una ceremonia en la Argentina junto con cadetes de la Escuela de Aviación chilena.

Consultado sobre las diferencias históricas entre ambos países a raíz de la Guerra de Malvinas, el jefe de la Fuerza Aérea Argentina sostuvo que "son años, cosas que pasaron, pero eso ya está superado" y destacó la necesidad de que las Fuerzas Armadas de los países del hemisferio sur trabajen de manera coordinada, "cada uno en su espacio soberano".

El Estrecho de Magallanes se encuentra íntegramente bajo soberanía chilena de acuerdo con el Tratado de Límites de 1881, mientras que el Tratado de Paz y Amistad de 1984, firmado luego de la crisis bilateral de 1978 y con mediación de la Santa Sede, estableció el marco para resolver las diferencias territoriales entre ambos países.

La controversia se suma a otros episodios recientes que generaron tensión entre Argentina y Chile en torno a cuestiones territoriales y estratégicas en el extremo sur, aunque ambos gobiernos mantienen mecanismos de cooperación bilateral en materia de defensa y seguridad. (NA)

La provincia sostiene que la operación viola la normativa local que prohíbe la permanencia, el amarre y el abastecimiento de embarcaciones del Reino Unido en sus puertos, en el marco del reclamo argentino por la soberanía de las Islas Malvinas.

El buque, dedicado al transporte de crudo, se encuentra actualmente amarrado en el puerto de Ushuaia, una terminal que es propiedad de Tierra del Fuego pero que permanece intervenida por el Gobierno nacional desde enero, a través de la Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), organismo que autorizó el amarre.

La situación generó un nuevo conflicto entre la administración provincial y el Gobierno nacional, tanto por el manejo de la terminal portuaria como por las políticas vinculadas con la cuestión Malvinas.

A través de un comunicado, el Ejecutivo fueguino expresó su "repudio y rechazo enérgico" a la operación del petrolero británico y cuestionó que una embarcación de esa bandera haya podido ingresar y permanecer en el puerto de la capital provincial mientras el Reino Unido mantiene el control de las Islas Malvinas.

"Resulta inadmisible que, mientras el Reino Unido mantiene la ocupación ilegítima de una parte integrante del territorio de Tierra del Fuego, una embarcación de bandera británica opere en el puerto de la capital de la provincia a la que esos territorios pertenecen conforme a la Constitución Nacional y a la Constitución Provincial", sostuvo la gobernación.

En ese marco, la provincia reclamó al presidente Javier Milei que informe "de manera inmediata y pública" cuáles fueron los criterios políticos, estratégicos y administrativos utilizados para autorizar la operación del buque en Ushuaia.

Tierra del Fuego considera a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes como parte de su territorio provincial, de acuerdo con la legislación argentina.

Según los registros de la plataforma de seguimiento marítimo Marine Traffic, el VS Promise permaneció previamente en la terminal de Río Cullen, ubicada en el norte de Tierra del Fuego, donde habría cargado crudo antes de dirigirse hacia Ushuaia.

"Estuvo cargando crudo en la zona norte y no sé cuál es su destino final ni cuál de todas las petroleras que operan aquí lo contrató, pero lo vamos a averiguar", señaló el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary.

El funcionario recordó que en la provincia se encuentra vigente una normativa que impide la permanencia, el amarre y el abastecimiento en sus puertos de embarcaciones con bandera británica, una medida vinculada directamente con la posición argentina respecto de la soberanía de las Islas Malvinas.

El episodio ocurre además en medio de una disputa institucional por la administración del puerto de Ushuaia. Aunque la terminal pertenece a Tierra del Fuego, desde enero se encuentra intervenida por el Gobierno nacional mediante la Agencia Nacional de Puertos y Navegación. Esa intervención, además, está siendo cuestionada judicialmente en una causa que todavía no tiene resolución definitiva.

Para la administración fueguina, el amarre del petrolero británico vuelve a poner en primer plano el conflicto por el control del puerto y las diferencias con la Casa Rosada respecto de la política sobre Malvinas. (NA)

“Sí, era cierto”, dijo al ser consultado sobre la información que aparece en los cuadernos de Oscar Centeno, exchofer de Baratta, que reveló las visitas del exsubsecretario de Coordinación y Control de Gestión del Ministerio de Planificación Federal de Cristina Kirchner a las oficinas de la compañía.

Zabaleta, quien fue detenido e imputado en el marco de la causa y luego fue sobreseído, afirmó que entregó paquetes con dinero por instrucción de Luis Betnaza, entonces director de relaciones institucionales de Techint.

Según reveló, cada una de las entregas rondaba “entre los 600 y 700 mil pesos”. “La instrucción que me había dado Betnaza era que tenían que ser de cerca de un millón de dólares, y más o menos se cumplió. Se entregó en pesos”, agregó.

Confirmó además que las fechas que figuran en los cuadernos sobre los encuentros con Baratta eran correctas, y que todas las entregas de dinero las realizó él en una cochera en el subsuelo de la sede de la compañía porque el exfuncionario le dijo que “no quería ser visto por nadie”.

Dijo que Centeno “nunca estuvo cerca nuestro” ya que dejaba al exfuncionario a unos metros y él caminaba hasta su auto donde “le entregaba el paquete” y volvía con su entonces chofer. “Qué hacía después que se iba de mi oficina, desconozco”, sumó.

También dijo que en una comunicación que tuvo con quien fue mano derecha de De Vido, este “se enojó” porque la entrega de dinero iba a ser en pesos y no en dólares. “Me dijo: ‘Me tenés que dar dólares porque si no te voy a cortar el gas en la planta de Campana’”, comentó. (N/A)

El RIMI ofrece dos beneficios fiscales para aquellas micro, pequeñas y medianas empresas y las entidades sin fines de lucro que inviertan (entre US$150.000 y US$30 millones) en bienes de capital, tecnología, infraestructura y eficiencia energética.

“Es necesario implementar el aludido servicio Sistema de Gestión de Inversiones (SGI), destinado a reemplazar gradualmente los procedimientos vigentes para la gestión de inversiones productivas contempladas en los regímenes existentes, así como aquellas que correspondan a nuevas inversiones y/o beneficios e incentivos tributarios; incorporando en esta primera etapa el régimen de beneficios previsto en la Ley N° 27.802”, indica la resolución 5889, publicada este martes en el Boletín Oficial.

Qué es el Sistema de Gestión de Inversiones que implementó ARCA
El Sistema de Gestión de Inversiones (SGI) permite registrar los proyectos de inversión de los contribuyentes, cargar documentación, solicitar los beneficios fiscales correspondientes y monitorear el estado de las inversiones declaradas. Para acceder, se debe ingresar a la página oficial de ARCA con Clave Fiscal.

A partir de este 25 de agosto, las empresas que estén evaluando o ya ejecutando inversiones productivas podrán:

• Verificar CUIT y confirmar que el domicilio fiscal esté actualizado y sin inconsistencias.
• Controlar el alta en Ganancias e IVA y verificar que el código de actividad CLAE esté actualizado.
• Confirmar la constitución del Domicilio Fiscal Electrónico.
• Relevar las inversiones realizadas desde el 6 de marzo de 2026 y reunir los comprobantes que las respalden.
• Clasificar cada inversión en bienes de capital, tecnología, infraestructura y eficiencia energética.
• Identificar la primera ventana de presolicitud de devolución de IVA —febrero, mayo, agosto o noviembre— en la que podrá presentarse la solicitud para recuperar el IVA correspondiente a las inversiones.

•  

Cómo solicitar la devolución del IVA y la amortización de Ganancias

El especialista Sebastián Domínguez explicó cómo solicitar los beneficios tributarios que ofrece el RIMI.

En el caso de la devolución del IVA, el procedimiento se realiza en distintas etapas. Primero, el contribuyente debe presentar una presolicitud a través del SGI, desde la opción “Presentación de presolicitud SIR”.

Esta instancia está habilitada cuatro veces al año, durante los primeros diez días de febrero, mayo, agosto y noviembre. Entre el 11 y el 15 de cada uno de esos meses, el sistema informa el cupo fiscal asignado, que puede consultarse en la opción “Consulta de Comprobantes con Suficiencia de Cupo Fiscal”.

Una vez asignado el cupo, el contribuyente deberá esperar tres períodos fiscales mensuales.

Para acceder a la amortización de Ganancias, el contribuyente debe seleccionarlo al momento de registrar el proyecto de inversión en el SGI e informar los datos antes del vencimiento de la declaración jurada del tributo. (TN)