Agentes del Departamento Federal de Investigaciones (DFI) de la Policía Federal Argentina (PFA) realizaron una investigación referente a amenazas de muerte al presidente de la Nación Javier Milei, a su hermana Karina y al intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín.

La presente investigación se inició en septiembre tras una denuncia vinculada a publicaciones efectuadas a través de la plataforma X de redes sociales, de un sujeto que publicó diversas expresiones de carácter amenazante dirigidas a los hermanos Milei y a Otermín, en el que se incluyeron referencias intimidatorias hacia su hija menor.

Entre las publicaciones se destacaron: “A los hermanos Milei hay que fusilarlos” y “Esto va a terminar mal y con muertos muchos”.

Asimismo, se verificó una reiteración de expresiones hostiles, violentas y alusivas al eventual uso de armas de fuego, tanto en perjuicio de autoridades municipales como de otras figuras públicas.

A partir de ello, personal del Departamento Unidad de Investigación Antiterrorista de la PFA inició diversas tareas investigativas, análisis de fuentes abiertas (OSINT) y diversas fuentes digitales.

Como resultado de las medidas practicadas, se logró identificar como presunto autor de las maniobras investigadas a un hombre argentino mayor de edad y estableciéndose tanto su vinculación con dichas amenazas como la de un domicilio ubicado en dicha localidad bonaerense.

Con el total de los elementos obtenidos durante la investigación, el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N°1 de Lomas de Zamora, a cargo de Federico Hernán Villena, ordenó el allanamiento a dicho inmueble, ubicado sobre la calle José Manuel Estrada.

Durante el operativo fue notificado de la causa un hombre de 58 años y en el lugar se secuestraron tres teléfonos utilizados para realizar las amenazas, una computadora, un disco rígido y una notebook.

A su vez, se indicó que durante el operativo se encontró un libro de la doctrina del régimen nacional socialista “Mi lucha” de Adolf Hitler.

Los elementos secuestrados quedaron a disposición del magistrado interventor por el delito de intimidación pública. (NA)

Uno de los datos políticos más salientes del itinerario del jefe de Estado es la ausencia de una audiencia o encuentro bilateral con el rey Felipe VI, máxima autoridad del Estado español. El pedido del Gobierno no encuentra eco, dada la mala relación que Milei mantiene con el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez. 

La relación diplomática entre ambos países atraviesa turbulencias tras las recientes declaraciones del mandatario socialista, quien volvió a cuestionar al economista por permitir la injerencia de potencias extranjeras en el diseño de sus políticas.

De acuerdo con el cronograma informado por la Casa Rosada, tras despegar este martes por la noche, la comitiva presidencial realizará el miércoles 4 a las 08:30 una escala técnica en Las Palmas de Gran Canaria, donde el mandatario será recibido por el cónsul argentino Luis María Sobrón. Media hora más tarde, reanudará el vuelo hacia la capital española y se prevé su arribo a Madrid para las 13:00.

Durante su primera jornada en suelo madrileño, el jefe de Estado mantendrá a las 18:30 (hora argentina) un encuentro de carácter político con el titular del partido VOX, Santiago Abascal, consolidando su vínculo con el espacio opositor español. 

Vale destacar que el presidente estuvo en España entre el 19 y el 21 de octubre y no logró reunirse con el dirigente español a pocas semanas de las elecciones para renovar el Poder Ejecutivo, previstas para el 29 de noviembre.

Las actividades multilaterales se concentrarán el jueves 5 de noviembre desde las 05:00, momento en que Milei participará de la Sesión Plenaria de Jefes de Estado y de Gobierno en la Galería de las Colecciones Reales. 

Concluida la sesión, el vuelo oficial ARG-01 emprenderá el regreso a la Argentina a las 17:00 y realizará una nueva parada técnica en Canarias antes de tocar suelo argentino el viernes 6 a las 07:30. (NA)

Ante los rumores de un acuerdo entre el peronismo y La Libertad Avanza para rehabilitar esa posibilidad (hoy los intendentes, legisladores provinciales y concejales sólo pueden ejercer dos mandatos consecutivos), el presidente de LLA en la PBA, Sebastián Pareja, y el ministro del Interior, Diego Santilli, rechazaron cualquier modificación que permita extender indefinidamente los mandatos municipales.

Pareja sostuvo: “Nuestra postura es clara y sin especulaciones: nunca vamos a apoyar las reelecciones indefinidas de los intendentes. Siempre lo dijimos”.

 

 

 

 

Ver esta publicación en Instagram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Una publicación compartida por Sebastián Pareja (@sebastianpareja_)

El diputado nacional agregó: “Estamos ante un punto de inflexión: 6 de cada 10 intendentes bonaerenses no podrán competir por un nuevo mandato en 2027, si se mantiene la ley vigente”.

Más adelante, cerró: “El que quiera modificar las reglas para perpetuarse en el poder, que se haga cargo con nombre y apellido y que deje de operar contra La Libertad Avanza".

Dicho límite se estableció durante la gobernación de María Eugenia Vidal (Pro) quien en ese momento contó con el apoyo del massismo, espacio que está dentro del peronismo pero que mantiene su postura sobre este tema. 

Por su parte, Santilli también se manifestó en la misma línea y publicó un mensaje en el que reafirmó: "Jamás vamos a apoyar la reelección indefinida de los intendentes".

Distintas vertientes del justicialismo defienden las reelecciones sin límites, entre ellas el kirchnerismo. El gobernador Axel Kicillof también es proclive a respaldar esa normativa.

El otro espacio interesado en este debate es el radicalismo, ya que en la Provincia hay numerosos intendentes, legisladores y concejales de ese partido.

El presidente de la UCR bonaerense, Emiliano Balbín, aclaró que "como presidente del Comité Provincia, no fui consultado, no recibí ningún llamado ni mantuve ninguna conversación con el Gobierno de la provincia de Buenos Aires sobre este tema. No corresponde atribuirle a la UCR acuerdos que sus autoridades no discutieron ni celebraron. Mi posición personal es clara: estoy a favor de mantener el límite a los mandatos y en contra de las reelecciones indefinidas".

Según diferentes especulaciones, quienes promueven la modificación intentarán votarla en diciembre.

La actividad tendrá lugar en el Golden Center y contará con la participación del ministro de Economía, Luis Caputo; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Bajo la premisa de impulsar una industria competitiva y aprovechar el potencial de los sectores estratégicos de la economía, la conferencia pondrá el foco en la articulación entre industria, agro, minería, energía y servicios basados en el conocimiento.

El evento comenzará a las 9, cuando el ministro de Economía y luego el jefe de gobierno porteño hablarán con Silvio Zurzolo, Presidente de la 32° Conferencia Industrial.

Uno de los primeros paneles estará dedicado al impacto de la energía y la minería en las economías provinciales y a la integración de las cadenas de valor regionales. Participarán los gobernadores Rolando Figueroa (Neuquén), Raúl Jalil (Catamarca), Martín Llaryora (Córdoba), Marcelo Orrego (San Juan) y Maximiliano Pullaro (Santa Fe). La moderación estará a cargo de Roberto Cacciola, presidente de la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM).

La agenda también incluirá una discusión sobre las condiciones macroeconómicas y regulatorias que necesita el sector productivo. A las 12.10, el economista Esteban Domecq, fundador y director de Invecq Consulting, analizará los desafíos de la macroeconomía y la coyuntura argentina bajo el título “Reglas claras, futuro posible: la macro y micro que necesita la industria”.

Otro de los temas centrales será la presión tributaria. El panel “Pacto Fiscal Industrial Federal”, previsto para las 13.10, propondrá debatir una mayor coordinación entre la Nación, las provincias y los municipios para avanzar en una reducción gradual de la carga impositiva sobre la producción, simplificar el sistema y establecer reglas más previsibles para las empresas, especialmente las pequeñas y medianas.

Por último, el encuentro finalizará con el acto de cierre a cargo de Diego Santilli y Martín Rappallini.

Preocupación por la actividad industrial

La 32° Conferencia Industrial se da en un contexto de fuerte preocupación por la actividad económica, ya que la Argentina se encuentra al borde de entrar en una recesión técnica. De acuerdo con las últimas estimaciones del Centro de Estudios de la Unión Industrial Argentina (CEU-UIA), la producción del sector cayó 0,2% mensual, sin estacionalidad, y registró una contracción de 3,4% frente al mismo mes de 2025.

Con estos resultados, la industria acumula una baja de 2,8% en los primeros nueve meses del año respecto del mismo período de 2025. Además, la actividad se mantiene 11% por debajo de los niveles registrados en 2022 y 2023, según el informe elaborado por la entidad a partir de datos de consumo de energía eléctrica, demanda industrial y consultas a referentes del sector.

El relevamiento anticipa un escenario de desempeño dispar entre las distintas ramas manufactureras, con algunos segmentos que muestran mejoras mensuales y otros que todavía no consiguen recuperar el terreno perdido. La debilidad de la demanda interna y el bajo dinamismo de sectores vinculados a la construcción y los bienes durables continúan entre los principales factores que condicionan la evolución de la actividad.

Entre los indicadores vinculados a la construcción, el comportamiento de septiembre fue heterogéneo. Las ventas de insumos relevadas por el Índice Construya cayeron 1% mensual, mientras que los despachos de cemento crecieron 14%, impulsados principalmente por el aumento de las entregas a granel, asociadas a obras de mayor escala, y por una mayor demanda.

Sin embargo, ambos indicadores continúan en terreno negativo en el acumulado del año: las ventas de insumos para la construcción retrocedieron 1,5% y los despachos de cemento, 3% frente al mismo período de 2025. Además, se encuentran más de 25% por debajo de los niveles de 2022.

En la industria metalmecánica, la producción creció 2,5% respecto de agosto, pero el avance no alcanzó para compensar la caída del mes anterior. En lo que va del año, el sector acumula una contracción de 5% interanual y permanece 18% por debajo de los niveles de 2022.

La producción de acero también mostró dificultades: cayó 4% mensual en septiembre. En contraste, el aluminio primario registró una suba de 4% frente a agosto. Pese a esas diferencias, ambas actividades mantienen un balance positivo en la comparación acumulada con 2025, aunque el acero continúa 13% por debajo de los niveles de 2022.

Por su parte, la fabricación de vehículos registró una mejora mensual de 1% en septiembre, pero se mantuvo en el nivel más bajo para ese mes de los últimos seis años. En el acumulado de 2026, la producción automotriz cayó 17% interanual y se ubicó 20% por debajo de los registros de 2022.

El panorama también presenta diferencias dentro de la industria de alimentos y bebidas. En septiembre crecieron la producción de bebidas (8,5%), la faena vacuna (3,3%), la faena porcina (1,9%) y la producción láctea (0,4%). En cambio, la molienda de oleaginosas retrocedió 5% mensual. (TN)

“No defendemos a Israel por un capricho personal del presidente de la Nación, sino porque hoy es el baluarte de nuestros valores en el mundo frente a quienes quieren destruirnos”, afirmó al brindar un discurso en "la Noche de la Celebración por Israel", evento organizado por la Coalición Latina por Israel. 

Al encabezar el acto en la Iglesia Visión de Futuro, el mandatario reafirmó su alianza con el Gobierno de Benjamín Netanyahu, y afirmó que "Israel sostiene la misma luz frente a las tinieblas y Argentina ha elegido estar a su lado".

Milei apoyó el combate bélico que libra Israel contra organizaciones extremistas.

“Cuando una democracia lucha contra terroristas que se esconden detrás de la población civil, solo critican a la democracia porque no puede evitar absolutamente todas las víctimas colaterales”, dijo.

En ese sentido, cuestionó duramente a quienes exigen sanciones económicas a Israel por los daños humanitarios que generan sus acciones militares.

“Ellos quieren que los enemigos de Occidente vengan y solo lloran cuando estos enemigos son justamente derrotados”, aseveró.

Al respecto, no dudó en considerar que "quienes se meten con Israel se meten con todo Occidente”.

Por otra parte, felicitó a Netanyahu por el resultado electoral que obtuvo en las últimas elecciones, pese a que no a priori no le permitirán formar gobierno.

En otro orden, Milei agradeció la convocatoria, a la que definió como "un evento para combatir el antisemitismo". 

Por otra parte, el jefe de Estado desatacó la visita del Papa León XIV al país y recalcó que será "un acontecimiento que servirá para reafirmar el compromiso con los valores judeocristianos". (Fuente: NA).

Los ciudadanos podrán verificar hasta el 30 de noviembre, a través del sitio web www.padron.gob.ar, si figuran en el Registro Nacional de Electores y pedir correcciones si encuentran errores u omisiones. Para realizar las consultas se debe colocar el DNI, género y distrito electoral, o sea, la jurisdicción en la que se tiene domicilio.

Desde la CNE destacaron que “es importante que la ciudadanía haga la consulta del padrón provisorio para verificar que sus datos estén correctos y realizar reclamos por errores u omisiones”.

Plantearon que “la participación electoral comienza también con la información”, y que revisar el padrón “es una manera sencilla de contribuir a que la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto”.

Explicaron en un comunicado que “los jóvenes electores que deban incorporarse por primera vez a los padrones de la elección del año próximo, podrán verificar si ya fueron incluidos” y que “de igual modo, para el caso de aquellos electores que no deban figurar en el mismo”.

Aclararon que “en esta oportunidad, la consulta no incluye el domicilio del electorado, sino únicamente el nombre y apellido de quienes están habilitados, indicando su sección y circuito electoral”.

En qué fecha serán las elecciones 2027

Según el Código Nacional Electoral “la elección de cargos nacionales se realizará el cuarto domingo de octubre inmediatamente anterior a la finalización de los mandatos”, que en el caso del próximo año será el domingo 24 de octubre de 2027.

La convocatoria deberá hacerse con al menos 90 días de anticipación y contemplará: Día de elección, distrito electoral, clase y número de cargos a elegir, número de candidatos por los que podrá votar el elector e indicación del sistema electoral aplicable.

¿Qué se vota en la Argentina, en las elecciones 2027?

Además de presidente y vice para el período 2027-2031, en las elecciones del próximo año en la Argentina se elegirán 130 bancas de la cámara de Diputados, y 24 del Senado.

En 21 provincias se elegirán gobernador y vicegobernador, mientras que la ciudad de Buenos Aires votará jefe y vicejefe de Gobierno. Sumado a la renovación en legislaturas provinciales, intendencias y concejos deliberantes, de acuerdo a cada distrito.

Las provincias en las que se elegirán gobernador y vice en 2027 son: Buenos Aires, ciudad Autónoma de Buenos Aires, Catamarca, Chaco, Chubut, Córdoba, Entre Ríos, Formosa, Jujuy, La Pampa, La Rioja, Mendoza, Misiones, Neuquén, Río Negro, Salta, San Juan, San Luis, Santa Cruz, Santa Fe y Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

El presidente del Gobierno del país europeo, socialista, criticó sin mencionar a su par de la Argentina, que lo había tildado de “dictador” en Madrid. Ambos participarán del encuentro institucional de jefes de Estado, en la capital de España.

En su intervención en el foro World in Progress, en el Palacio de Congresos de Cataluña, Sánchez advirtió que los partidos de extrema derecha responden a intereses de terceros, que son los que los “financian y marcan los pasos a seguir”.

En un fuerte mensaje electoral, por las presidenciales del 29 de noviembre, advirtió sobre una eventual victoria de la alianza de espacios de derecha, el Partido Popular (PP) y Vox, fuerzas que simpatizan con las políticas de Milei: “Para esa ultraderecha, el conflicto o la confrontación no es sólo un medio para alcanzar el poder, es un fin en sí mismo”.

El Secretario General del PSOE dijo que la estrategia de esta coalición “traspasa fronteras, esta internacional ultraderechista”, como la califica, “teje alianzas para debilitar Europa desde dentro”.

Sánchez alertó sobre un posible fin del “modelo social europeo”: “Modelo, por cierto, cuestionado por fuerzas que no solamente buscan debilitar Europa, sino que también tratan de socavar nuestra unidad cuando precisamente más necesitamos de esa unidad. Por supuesto lo que hacen también es pretender dar marcha atrás al reloj de la historia y desmantelar avances sociales que creíamos incuestionables”.

Milei viajará el martes a las 23.00 a Madrid, España, como anticipó TN, acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller Pablo Quirno, donde participará de múltiples actividades el miércoles y el jueves, como parte de la Cumbre Iberoamericana.

Será el octavo viaje del libertario a España desde que asumió la Presidencia. En su última presentación volvió a cuestionar con dureza al presidente del Gobierno español, al que acusó de corrupción y autoritarismo. El Ministerio de Asuntos Exteriores de España rechazó sus declaraciones y cuestionó que haya usado su visita para intervenir en la disputa política interna del país.

La Cumbre Iberoamericana es un encuentro institucional de jefes de Estado y de Gobierno, que reúne a los 22 países de la comunidad iberoamericana y que se realizará bajo la presidencia organizativa española. Entre los ejes previstos Están la cooperación económica, la innovación, el desarrollo sostenible, la movilidad académica y los desafíos de seguridad. (TN)

Aunque en el mercado financiero existe consenso sobre el cumplimiento de la obligación, persisten los interrogantes respecto a la ingeniería financiera elegida para reunir las divisas y acceder a los Derechos Especiales de Giro (DEG) exigidos por el organismo.

Las alternativas sobre la mesa responden al ajustado nivel de liquidez pública. Según los últimos datos disponibles al 28 de octubre, los depósitos en moneda extranjera del Tesoro en el Banco Central (BCRA) ascendían a US$851 millones, lo que deja un remanente de apenas US$51 millones por encima del monto adeudado.

Como vía alternativa, el Gobierno dispone de depósitos en moneda nacional por $8,9 billones, recursos que podrían destinarse a la compra de dólares al BCRA, aunque esa operación tendría un impacto de mayor magnitud sobre las reservas netas de la institución.

La modalidad del pago genera especial atención de cara a los compromisos de enero de 2027, cuando el Estado deberá saldar cerca de US$4.500 millones con bonistas privados, en un contexto de mercado cerrado y con un riesgo país rozando los 800 puntos.

El cumplimiento del pago coincide con la reciente aprobación de la tercera revisión técnica del programa por parte del personal del FMI. Sin embargo, la habilitación del desembolso pendiente por cerca de US$900 millones requiere todavía la ratificación del Directorio Ejecutivo, tratamiento estimado para los primeros días de diciembre.

En sus declaraciones, el Fondo valoró la marcha de las reformas, la desaceleración de la inflación y la acumulación de más de US$16.000 millones en reservas por parte del Banco Central en lo que va del año. (N/A)

El proyecto comprende las áreas Bajo del Toro y Bajo del Toro Norte, ubicadas en el norte de Vaca Muerta, de titularidad de YPF (con 65% de participación) y Vista Energy Argentina S.A.U. (con 35% de participación), cuya operación se encuentra a cargo de YPF.

La iniciativa tiene como objetivo desarrollar un proyecto de petróleo no convencional con producción de gas asociado, alcanzando un plateau de producción estimado de aproximadamente 80.000 barriles de petróleo por día y 3 millones de metros cúbicos diarios de gas entre 2033 y 2040. Durante la vida del proyecto se prevé la perforación de 440 pozos.

Se estima que el proyecto Bajo del Toro generará exportaciones por un total de USD 25.000 millones aproximadamente entre 2027 y 2055.

El desarrollo de este proyecto permitirá poner en valor una de las zonas con mayor potencial de Vaca Muerta, impulsando además la construcción de la infraestructura necesaria para el tratamiento y evacuación de crudo y gas. La iniciativa prevé generar aproximadamente 2.900 puestos de trabajo directos durante las etapas de construcción y producción.

De esta manera, YPF avanza en el desarrollo de proyectos que contribuyen en forma directa al crecimiento de la producción no convencional, la creación de empleo de calidad y el impulso de la cadena de valor de la industria en el largo plazo. 

La presentación fue encabezada por Missouri y se realizó el viernes 30 de octubre bajo la figura de amicus curiae, un mecanismo judicial que permite a terceros interesados aportar argumentos en una causa sin intervenir directamente como demandantes o demandados.

Los firmantes cuestionaron la decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, que el 27 de marzo de este año anuló la sentencia millonaria dictada contra la Argentina. Consideraron que el criterio adoptado podría sentar un precedente que permita a otros países utilizar sus propias leyes para evitar reclamos judiciales en territorio estadounidense.

El documento sostiene que los jueces interpretaron de manera incorrecta la Ley de Inmunidad Soberana de Estados Unidos (FSIA), que establece las condiciones bajo las cuales un Estado extranjero puede ser demandado ante los tribunales norteamericanos.

La presentación plantea que los tribunales federales estadounidenses deben ejercer su jurisdicción cuando se cumplen las excepciones previstas por la FSIA, entre ellas determinadas actividades comerciales de gobiernos extranjeros que producen efectos directos en Estados Unidos.

Según los fiscales generales, la interpretación del Segundo Circuito podría permitir que un Estado demandado evite las consecuencias de un juicio mediante la aplicación de normas internas que favorezcan su posición.

Como antecedente, los fiscales mencionaron las demandas presentadas por Missouri y Mississippi contra China por supuestas prácticas comerciales perjudiciales durante la pandemia de coronavirus.

Esos litigios incluyeron acusaciones por el acaparamiento de barbijos y otros elementos de protección sanitaria, la comercialización de productos de menor calidad y distintas conductas consideradas desleales.

Los representantes estatales sostuvieron que, si China pudiera invocar su propia legislación para obligar a que esas controversias se resolvieran exclusivamente ante tribunales chinos, las autoridades estadounidenses tendrían mayores dificultades para defender los intereses de sus ciudadanos.

Por eso, solicitaron que la Corte Suprema acepte revisar la sentencia del Segundo Circuito y la revoque.

Qué puede pasar ahora con el juicio por YPF

La causa llegó a la Corte Suprema estadounidense después de que Petersen Energía y Eton Park, cuyos reclamos son financiados por Burford Capital, solicitaran una revisión de la sentencia favorable a la Argentina.

Los fondos buscan que el máximo tribunal intervenga y restablezca la condena de US$16.100 millones, originada en la expropiación del 51% de las acciones de YPF en 2012.

El conflicto judicial gira alrededor de la falta de una oferta pública de adquisición dirigida a los accionistas minoritarios, una obligación que los demandantes consideran prevista en el estatuto de la petrolera.

Sin embargo, la Corte Suprema todavía no decidió si aceptará tratar el caso. La presentación de los estados constituye un respaldo a la solicitud de los demandantes, pero no modifica por sí misma el fallo favorable a la Argentina.

Durante las próximas semanas podrían sumarse nuevos escritos de amicus curiae, tanto para acompañar a los fondos como para defender la posición argentina.

También está pendiente una eventual intervención de John Sauer, procurador general de Estados Unidos, quien anteriormente ocupó el cargo equivalente en Missouri. Su opinión podría adquirir relevancia si la Corte Suprema le solicita al gobierno estadounidense que se pronuncie sobre la controversia.

Mientras tanto, el próximo vencimiento procesal está fijado para el 2 de diciembre, después de que la Corte Suprema concediera una prórroga solicitada por los abogados del Estado argentino y de YPF para presentar sus respuestas.

Recién después de analizar las presentaciones, el máximo tribunal podrá definir si acepta revisar el fallo o rechaza el pedido, lo que dejaría firme la decisión que anuló la condena millonaria. (TN)

"Paradójicamente, el hombre que ha hecho todo lo posible para ayudar a los gobiernos de derecha a ganar en América Latina perderá las elecciones en su propio país", dijo la expresidenta al diario estadounidense que la entrevistó en su departamento de Buenos Aires, donde cumple seis años de arresto domiciliario con inhabilitación de por vida para ocupar cargos públicos.

Cristina, de 73 años, dijo esperar que los votantes estadounidenses impulsen una ola progresista y comparó su situación con la de su aliado Lula da Silva, reelegido presidente de Brasil, quien pasó 580 días preso antes de que sus condenas fueran anuladas. "Me dijo: 'Haz ejercicio y no te deprimas'", contó sobre el consejo del dirigente brasileño.

Sobre un posible regreso a la presidencia en 2027, cuando se espera que el presidente Javier Milei busque la reelección, CFK fue cautelosa: "Cuando recupere mis derechos políticos, ¿por qué no?". El peronismo aún no se ha unido en torno a un candidato, más allá de las conocidas aspiraciones de Axel Kicillof, hoy enfrentado a su exjefa política.

CFK negó haber cometido delito alguno y describió su procesamiento como motivado políticamente. "Decime dónde puse el dinero. Porque, sinceramente, si lo hubiera robado, no estaría en la cárcel. Sería libre, porque habría podido comprar al sistema judicial argentino, que es corrupto", afirmó.

Fernández de Kirchner y su abogado, Rafael Valim, solicitaron al Comité de Derechos Humanos de la ONU que revise su caso alegando que se le negaron garantías procesales.

Valim, quien fue asesor de Lula, dijo que la prioridad es restablecer los derechos políticos de la expresidenta. "Si Argentina no cumple, preveo una movilización social irresistible por parte del pueblo argentino", sostuvo.

En la entrevista, Cristina además reconoció que los peronistas contribuyeron a su derrota en 2023, cuando la inflación anual alcanzó el 211% bajo el gobierno de Alberto Fernández. "Se produjo un colapso en la cultura laboral", admitió.

La intención del oficialismo es poder mantener conversaciones informales en los próximos días para poder cerrar los acuerdos que permitan firmar el dictamen el 17 y 18 de noviembre, para tratar esa iniciativa el 25 de noviembre, informaron fuentes parlamentarias.

La Libertad Avanza (LLA) postergó el miércoles pasado la firma del dictamen de mayoría del Presupuesto 2027, luego de la reunión que mantuvo el presidente de la Cámara de Diputados, Martin Menem, con representantes de la UCR, el PRO y Argentina Federal.

También existen contactos con los legisladores de Provincias Unidas, de Elijo Catamarca y de Independencia.

De hecho, los reclamos de los bloques dialoguistas son diversos, pero coinciden en un punto: quieren una rebaja del Impuesto a los Combustibles. El argumento es que el objetivo de la recaudación de ese tributo no se cumple, que es el mantenimiento de las rutas nacionales. Además, reclaman garantizar los fondos para discapacidad.

Pero no solo quieren cambios en el Presupuesto, sino que la UCR espera que se avance con el proyecto aprobado por el Senado de incentivo a las inversiones relevantes, cuya autoría corresponde al senador radical Eduardo Vischi.

En tanto, los gobernadores de Tucumán, Osvaldo Jaldo; de Salta, Gustavo Sáenz; de Jujuy, Carlos Sadir; de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, y de Córdoba, Martin Llayora, exigen que se avance con la discusión de la ley de Biocombustibles, que se frenó la semana pasada por un reclamo de legisladores bonaerenses.

Reclamos del PRO

El PRO quiere tener garantizados los fondos de coparticipación para la ciudad de Buenos Aires, la baja del IVA para los huevos y sus derivados del 21% al 10,5%, y un mecanismo que garantice los plazos y las tarifas de las obras públicas en rutas nacionales.

El tema de los fondos de coparticipación correspondientes a la Ciudad de Buenos Aires es un asunto que el oficialismo considera podrá resolverse mediante negociaciones entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri.

Los pedidos de la UCR 
La UCR reclama, como otros bloques aliados, eliminar cuatro artículos del proyecto presupuestario vinculados con el área. 

Otro punto sin resolver es el financiamiento de las universidades nacionales. El proyecto contempla $7,3 billones para el sector, mientras que los rectores reclaman elevar los recursos a $11 billones.

El poroteo
La Libertad Avanza cuenta con 95 diputados y necesita reunir al menos 129 legisladores presentes para alcanzar el quórum y habilitar el tratamiento del proyecto.

Para construir una mayoría, el oficialismo busca sumar el respaldo de la UCR, el PRO, Por Santa Cruz y Adelante Buenos Aires, que aportarían en conjunto 22 votos; los 9 integrantes de Argentina Federal; 2 de Producción y Trabajo; y alrededor de 10 representantes de Provincias Unidas.

Con esos apoyos, el Gobierno podría alcanzar una base de aproximadamente 138 votos entre legisladores propios y aliados, aunque el resultado dependerá de las negociaciones y de la posición definitiva de cada bloque.

Gastos, ingresos e inflación: las proyecciones para 2027

El proyecto de Presupuesto para 2027 prevé gastos totales consolidados por $216 billones, lo que representa un incremento del 25,3% respecto de la base de comparación utilizada por el Gobierno. Por su parte, los recursos consolidados, principalmente provenientes de impuestos y contribuciones a la seguridad social, se estiman en $219,3 billones, con una suba proyectada del 26,2%.

En cuanto a las principales variables macroeconómicas, el Poder Ejecutivo estima una inflación del 21,3% para 2027 y un dólar de $1.847 para fines de diciembre, con un promedio anual de $1.728.

Respecto de la composición del gasto, el gasto en servicios sociales ascendería a $150.913.491,9 millones, mientras que los servicios de la deuda pública demandarían $18.609.176,1 millones.

El proyecto también proyecta un crecimiento del consumo privado del 3,4% durante 2027 y una expansión del consumo público del 0,6%.

En conjunto, las cifras muestran una apuesta del Ejecutivo por un aumento de los recursos que permita cubrir el crecimiento del gasto, manteniendo un esquema de política fiscal que incorpora previsiones de inflación y tipo de cambio relativamente altas.

La diferencia entre recursos y gastos consolidados sugiere margen para la atención de la deuda y el financiamiento de políticas sociales, aunque la evolución real dependerá de la ejecución presupuestaria y del desempeño de la economía frente a las proyecciones.

Con la misión de ratificar el trabajo de los últimos meses, este lunes por la tarde llegará la tercera y última avanzada de la Santa Sede, integrada por 26 funcionarios vaticanos que permanecerán en el país hasta el arribo del sumo pontífice, previsto para el domingo 8 de noviembre a las 16.30 en el Aeroparque Jorge Newbery. Allí, además de las autoridades episcopales, lo esperará al pie del avión el presidente Javier Milei.

La comitiva vaticana estará encabezada por Alessandro Gallo, el funcionario de la Santa Sede a cargo del viaje a la Argentina, e incluye personal de la Gendarmería Vaticana y ceremonieros pontificios. “Llega la avanzada y va a haber varias reuniones en los lugares ajustando todos los detalles”, sintetizaron desde Balcarce 50. El primer encuentro será en el Palacio San Martín este lunes a las 17, con funcionarios de segunda línea de la Secretaría General de la Presidencia, el Ministerio de Seguridad y Cancillería, además de autoridades del Episcopado argentino. Los encuentros se repetirán durante la semana en los distintos puntos que visitará León XIV durante su estadía: la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Luján.

“La idea es hacer recorridos en cada uno de los lugares. Lo más importante que estamos viendo con la avanzada es que se pueda cumplir la agenda con los tiempos que tenemos”, explicaron a TN desde la Secretaría de Culto que conduce Agustín Caulo. El objetivo principal, explicaron, es que no hayan demoras que puedan acotar los paseos con el Papamóvil, donde los fieles pueden tener su momento de mayor cercanía con el sumo pontífice. Para garantizar que todo salga como esperado, el Gobierno estará realizando ensayos de la “coreografía” de la visita en los diferentes lugares.

A su vez, desde la Conferencia Episcopal Argentina (CEA) explicaron que la avanzada revisará los lugares donde estará el Papa, empezando por los altares, que ya están “muy avanzados”, y que habrá encuentros con los responsables de seguridad y con los encargados de la liturgia para las misas y celebraciones.

Una de las prioridades del Gobierno: que no se politice la visita del papa

En paralelo, tanto en la Iglesia como en el Ejecutivo insistieron en despegar la llegada del sumo pontífice de cualquier lectura que termine atravesada por la disputa partidaria local. “El mensaje del Papa y la masividad de la convocatoria se va a llevar puesto absolutamente todo a nivel comunicacional”, anticiparon desde el Gobierno.

Si bien en el oficialismo aseguraron que habrá voces de la oposición quienes realicen una lectura política de los mensajes pastorales, desestimaron un mensaje directo contra la Casa Rosada o Javier Milei. En su lugar, esperan un mensaje más global, en línea con la postura histórica de la Iglesia sobre proteger a los más vulnerables como los sectores más pobres o las personas con discapacidad, además de hacer foco en conceptos abordados en su encíclica Magnifica Humanitas en relación al rol de la Inteligencia Artificial y la dignidad del ser humano. “Va a ser un poco forzada cualquier lectura que quieran hacer”, dijeron.

Por su parte, desde la Conferencia Episcopal ratificaron el carácter de visita pastoral del viaje, luego de que la semana pasada el secretario general de la entidad, Raúl Pizarro, afirmara que la organización de la visita se propuso “no entrar en la grieta”. “Queremos trascender las peleas coyunturales, muy propias de la sociedad argentina, queremos preservar y cuidar la figura del santo padre”, sostuvo.

En ese sentido, desde la CEA reiteraron a TN que el mensaje del Papa “va a ser para todos” y argumentaron que la agenda del sumo pontífice contemplará un contacto con todas las realidades de la Argentina: los gobiernos provinciales, el mundo del trabajo, el mundo de la discapacidad, el mundo de la pobreza, el mundo de la economía y el mundo de la empresa.

“No hay ninguna posibilidad de politizar porque el que no va a politizar es el Papa. Cuando se habla de politizar, se está subestimando en cierta manera lo que es la generosidad del santo padre. Si alguien cree que el Papa trae un mensaje político es que no conoce cómo se gesta y se trabaja una visita apostólica”, replicaron una vez más desde la CEA.

Con un tono más cauto, cerca de un integrante del Gabinete de Javier Milei, replicaron esa intención: “Trataremos que no se politice. Al menos de nuestra parte. Con fe de que salga todo bien”.

El acuerdo con la Iglesia para “cuidar” los espacios de la política

Pese a la insistencia del Gobierno y la Iglesia de despolitizar la visita, la agenda del sumo pontífice en la Argentina incluirá puntos incómodos para el oficialismo, como las actividades con referentes del sindicalismo y una recorrida por el cottolengo Don Orione tras las recientes discusiones por los recortes al sector de la discapacidad previstos en el Presupuesto 2027 -que el oficialismo acordó revertir-.

Ante esa posibilidad, la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, enfatizó el jueves pasado que el oficialismo no espera un discurso crítico del Papa y remarcó que éste “no viene a hacer política partidaria”. “Ni en Argentina, ni en ningún otro lugar del mundo”, sostuvo la funcionaria en diálogo con Radio Mitre y otros medios, y reiteró que toda lectura política de la visita “va por cuenta de los periodistas o de cualquier otro actor de la sociedad que haga interpretaciones que no son válidas”.

Aun así, conscientes de los mensajes que podrían impulsar desde la oposición, desde el Gobierno explicaron a este medio que buscarán enfatizar comunicacionalmente los aspectos pastorales de esos ejes de la visita que podrían llevarse a la arena política.

Además, en las conversaciones del Ejecutivo con las autoridades eclesiásticas, se abordó cómo “cuidar” los espacios donde estará el Papa en relación con la presencia de figuras de la política. “Distinguir en cada espacio donde tienen que haber autoridades políticas y dónde no. En los encuentros con los obispos o con los presos en la cárcel de Devoto, ahí no van a haber políticos”, ejemplificaron.

Donde sí se privilegiará la presencia de la dirigencia política será en el Palacio Libertad, donde el Gobierno decidió convalidar el mensaje de unidad que profesa la Iglesia e invitar a los principales representantes de la sociedad civil a la recepción oficial programada para el próximo domingo. La convocatoria incluirá a todos los gobernadores, incluidos los opositores; senadores y diputados nacionales de las distintas fuerzas; y a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia. Según pudo saber TN, también estará la vicepresidenta Victoria Villarruel. (TN)

 Así, en blanco y negro, aunque con más chances de que el republicano se lleve una fuerte derrota. Por lo menos, eso dicen las encuestas.

Con una popularidad por el piso (en torno a un nivel de aprobación que parte del 30% y, como mucho, araña el 38% como techo, según los sondeos), la posibilidad concreta de que pierda las mayorías que hoy tiene en la Cámara de Representantes -donde se elige la totalidad de los 435 diputados- y quizá también en el Senado -que pone en disputa 35 escaños, un tercio de las bancas- está ahí, amenazante. Al acecho.

De la suerte de Trump también puede estar atada la del gobierno de Javier Milei, el presidente argentino que admira al estadounidense y que ha logrado favores económicos que, según distintos analistas, incluso le permitieron obtener una ventaja en las elecciones legislativas de 2025 con un apoyo financiero de 20.000 millones de dólares. 

Un mal resultado del republicano puede agitar las propias urgencias internas trumpistas, postergar sus “rescates” a gobiernos amigos y ralentizar sus alianzas internacionales.

Es cierto que las derrotas de los oficialismos son muy comunes en las elecciones de medio término de los Estados Unidos: en 37 de los 41 casos que se celebraron desde 1864, la oposición ganó en la Cámara de Representantes. Incluso muchos presidentes en ejercicio obtuvieron su reelección pese a haber sido derrotados en las legislativas dos años antes. Pasó, por ejemplo, con Ronald Reagan, Bill Clinton y Barack Obama.

Pero para Trump ese reflejo puede traer peores perspectivas: en 2018 perdió las legislativas y, dos años después, fue derrotado por Biden en las elecciones presidenciales de 2020. 

Si bien esta es la última Presidencia a la que Trump puede aspirar -no podría competir en 2028- la posibilidad de que pierda activaría el síndrome del “pato rengo”, es decir, una vulnerabilidad política en sus últimos dos años de mandato, con un poder que se diluye y se escurre entre sus manos. Y con sus enemigos, propios y ajenos, al acecho.

Lo que se elige

En estos comicios en los Estados Unidos hay 250 millones de ciudadanos habilitados para votar.

De ellos, 39 millones son latinos, constituyendo un peso específico muy fuerte que alcanza al 16% del padrón nacional. 

Hasta el sábado habían votado de manera anticipada -vía correo o presencial- unos 48 millones de personas, lo que equivale al 19,2% del total. 

Entre los votos anticipados, el 46% correspondió a demócratas registrados, el 31% a republicanos y el 23% restante a independientes y otras categorías.

Una curiosidad fue que entre los que votaron anticipadamente por correo figura Robert Francis Prevost, o sea, el Papa León XIV, quien –como cuando era obispo en Perú- ejerció su derecho desde el Vaticano para elegir autoridades en su país de origen, EE.UU. Será la primera vez que vote un Sumo Pontífice.

Como se mencionó, en esta oportunidad se elige a la totalidad de la Cámara de Representantes, 385 diputados (cuyo mandato dura 2 años). Y un poco más de un tercio del Senado: 35 bancas (sobre 100) entre las que están incluidas dos especiales, las que dejaron vacantes el vicepresidente JD Vance y el secretario de Estado Marco Rubio (los mandatos de los senadores se extienden por 6 años).

Además, habrá comicios para las gobernaciones de 36 estados (y 3 territorios estadounidenses: Guam, Islas Marianas del Norte e Islas Vírgenes) y elecciones legislativas locales. A eso hay que sumar fiscales, sheriffs, representantes de juntas escolares, entre otros cargos.

Pero las miradas van a estar puestas sobre todo en el Capitolio nacional y lo que ocurra con los gobernadores, no sólo por la gobernabilidad a futuro de Donald Trump sino también porque de allí puede asomar el próximo inquilino de la Casa Blanca en el período 2029-2033.

Lo que dicen las encuestas

De acuerdo a los últimos sondeos, los republicanos corren serios riesgos en ambas Cámaras del Capitolio, pudiendo ver diluido el dominio que hoy ejercen.

Es altamente probable que vean escaparse la mayoría que detentan en la Cámara de Representantes: actualmente tienen 218 escaños, a los que hay que sumar un diputado independiente que siempre vota con el oficialismo, contra 214 de los demócratas.

Las encuestas señalan que no le resultará difícil a la oposición quedarse con el puñado de bancas adicionales que necesitan para formar mayoría.

De hecho, según una proyección realizada por la Universidad de Harvard, los demócratas tienen un 94% de posibilidades de obtener la ventaja en ese cuerpo, consiguiendo alrededor de 26 escaños de diferencia. 

Hoy la oposición cosecharía alrededor del 54% de los votos nacionales para la Cámara de Representantes.

En tanto, en el Senado la situación puede no resultar tan adversa para Trump: hoy los republicanos cuentan con 53 bancas en la Cámara Alta contra 45 demócratas (que suelen ser respaldados por otros dos independientes). 

Hay expertos que señalan que podría ser que el resultado de los comicios del martes 3 de noviembre arroje una paridad 50 a 50 en el Senado y que, con eso, el vicepresidente JD Vance -titular de la Cámara Alta- cuente con el voto de desempate en favor de los republicanos, cobrando un protagonismo central en los dos años que le restan a Trump.

Y fortaleciendo así su figura como potencial sucesor en el Salón Oval, algo que ya lo tiene como favorito en las encuestas, superando a Marco Rubio que aparece segundo entre los virtuales postulantes republicanos.

Por otro lado, la proyección realizada por la Universidad de Harvard señala que existe un 75% de posibilidades de que los demócratas también tomen el control del Senado.

Y que podrían quedarse con 53 bancas en ese cuerpo. Lo que sería un golpe letal para Trump ya que perdería ambas Cámaras.

Sin embargo, en el Senado la disputa parece más pareja y nadie se quiere arriesgar a pronosticar con certeza qué puede pasar porque hay distritos como Kansas, Iowa, Maine, Ohio, Alaska, Michigan y hasta Texas (bastión republicano) donde el final aparece abierto y los sondeos muestran una gran paridad entre los candidatos.

Lo que sí resulta evidente es que la pérdida de al menos uno de los dos órganos legislativos le puede trabar las iniciativas a Trump y él debería recurrir al uso de más “órdenes ejecutivas” (decretos) para gobernar, algo que no es bien visto por amplios sectores de la sociedad y que suele recibir fallos adversos en la Justicia.

Lo que se juega cada partido

En ese panorama, los demócratas ponen en juego 13 bancas en el Senado (de las 45 que poseen), mientras que los republicanos llevan a la cancha 22 (de 53).

Es decir que Trump y compañía enfrentan un riesgo mayor que sus rivales en la Cámara Alta. Y, como en la Cámara de Representantes se elige la totalidad de sus miembros y allí hoy los republicanos son mayoría, también el oficialismo tiene más para perder que para ganar en ese cuerpo.

Es decir, Trump se somete a una suerte de plebiscito o referéndum determinante sobre su cuestionada gestión y, además, se podría enfrentar a un escenario muy complejo hasta el final de su mandato.

Su grado de desaprobación se basa especialmente en la situación económica de los hogares y el aumento del costo de vida, en particular por la suba descomunal del precio del combustible desde que comenzó la guerra en Medio Oriente, el 28 de febrero de este año.

Los ataques de los Estados Unidos de Donald Trump y del Israel de Benjamín Netanyahu contra Irán y la respuesta de esa nación persa contra otros países petroleros aliados a Occidente y el cierre del Estrecho de Ormuz dispararon el precio del crudo y del gas a nivel mundial, lo que repercutió en los bolsillos de los estadounidenses que ahora van a votar.

Para graficarlo: entre abril y septiembre la inflación fue del 3,67%, un índice exorbitante para los EE.UU., de la mano de la suba del precio del galón de combustible que se ubicó en 4 dólares en el promedio nacional.

Eso, sumado a otros escándalos en materia política (nacional e internacional) y judicial, además de su estilo provocador y confrontativo, a veces sobrepasando los límites de lo que dictan las leyes, son elementos que se ponen en juego en estos comicios determinantes para Trump. Y para el mundo.

Los demócratas, en tanto, deberán afrontar una elección donde medirán a sus potenciales candidatos para la Presidencia.

En ese sentido, quien encabeza las mediciones es la ex vicepresidenta Kamala Harris, pese a haber sido derrotada en las últimas elecciones por Donald Trump.

Los demócratas tienen el desafío de reconstruir su credibilidad pública y la deteriorada imagen de una gobernabilidad débil que dejó el final del mandato de Joe Biden.

Además, el PD debe ver cómo salda sus pujas internas entre los sectores más conservadores de su espacio y una ala juvenil mucho más combativa y hasta “socialista”, según algunos posicionamientos.

El impacto en la Argentina

Como se mencionó antes, estas elecciones de medio término en los Estados Unidos no sólo tendrán impacto en la principal potencia del planeta sino también en todo el mundo.

Y, en especial, en Argentina, donde el alineamiento incondicional del gobierno de Javier Milei con la Casa Blanca resulta un hecho insoslayable.

Una potencial caída de Trump puede resultar letal para el libertario argentino por la referencialidad política e ideológica que cultiva con el republicano. 

Y mucho más después del triunfo de Luiz Inácio “Lula” Da Silva en Brasil (que venció a Flávio Bolsonaro, el aliado de Milei), sumado al enorme interrogante que se abre sobre la continuidad o no de Netanyahu en Israel, luego de unas elecciones en las que quedó muy lejos de los números para formar gobierno.

La apoyatura internacional de Javier Milei está en problemas. Y, con eso, surge una pregunta concreta: ¿cómo repercutirá en el país el resultado de los comicios estadounidenses?

Eduardo Amadeo, ex embajador argentino en los Estados Unidos, plantea que “es obvio que una eventual derrota republicana va a exigir esfuerzos adicionales para la diplomacia argentina con Estados Unidos, pero de ninguna manera puede pensarse que este país va a dejar que la Argentina pierda los avances que ha logrado en términos de comunidad de intereses estratégicos con ese país durante la presidencia de Javier Milei”.

En una columna escrita para la Agencia Noticias Argentinas, Amadeo sostuvo: "Va a resultar difícil para Estados Unidos aislarse de la corriente de derecha que domina hoy una parte de la mayoría de América Latina, sobre todo considerando que sus líderes no son comunicadores pacíficos, sino que tienen posiciones muy jugadas en numerosos temas críticos para la relación de la región con el país norteamericano”.

Distinta es la mirada del ex canciller Jorge Taiana, quien señaló–en otra columna publicada en NA-: “Para la Argentina, estos comicios adquieren especial importancia en un mundo cada vez más multipolar, en el que Estados Unidos, pese a conservar su enorme poderío militar, financiero y tecnológico, enfrenta un declive relativo de su hegemonía. La competencia con China y la disputa por los recursos estratégicos refuerzan su accionar injerencista para reafirmar el control sobre lo que denomina Hemisferio Occidental, una orientación que se traduce en mayores presiones económicas, políticas y militares sobre América Latina”.

El actual diputado de Unión por la Patria agregó: “El alineamiento automático de Milei con Trump y Netanyahu subordina nuestra política exterior a los intereses y al destino político de gobiernos extranjeros, limita la capacidad de diversificar nuestras relaciones internacionales y debilita los vínculos regionales, precisamente cuando las transformaciones del mundo exigen que haya mayor integración regional para fortalecer capacidades productivas, científicas y tecnológicas propias y ampliar nuestros márgenes de autonomía”.

En tanto, José Octavio Bordón, quien también se desempeñó como embajador argentino en Washington, apuntó: “La política del presidente Milei es de un alineamiento automático y personal con el presidente Donald Trump, acompañada de una pérdida de prioridad en la relación con nuestros vecinos y caracterizada por las simpatías o antipatías con los circunstanciales presidentes elegidos democráticamente. Hay un bajo interés por continuar y profundizar las relaciones con nuestros vecinos. Nunca, desde el retorno a la democracia en 1983, la política exterior argentina estuvo tan automáticamente subordinada a la de otro gobierno”.

Bordón argumentó: “Debemos desarrollar una política exterior integral, con ‘Multipolarismo Vinculante’, proporcionada y constructiva con los Estados Unidos, con quienes tenemos más de dos siglos de relaciones diplomáticas ininterrumpidas. Una relación que contribuya a la paz y al desarrollo de Argentina y sus vecinos del ‘Fin del Mundo’, como metafóricamente se refirió al asumir el Papa Francisco”.

En ese sentido, Alejandro Díaz, CEO de Amcham, remarcó: “La relación entre la Argentina y los Estados Unidos tiene una historia que trasciende a los gobiernos de turno en los dos países. La presencia de empresas estadounidenses en la Argentina, muchas con más de un siglo en el país, se sostuvo a lo largo de administraciones de todos los signos políticos. Del mismo modo, la seguridad de las cadenas de suministro y el acceso a minerales críticos son prioridades estratégicas que van más allá de una gestión”.

El CEO de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos en la Argentina, asociación que agrupa a más de 690 empresas de 27 rubros (que representan el “28% del PBI argentino, el 39% de la recaudación fiscal, el 45% de las exportaciones y el 35% de las importaciones”), agregó ante NA: “En un mundo que reorganiza sus cadenas de valor, la Argentina tiene recursos que interesan a Estados Unidos más allá de quién gobierne. Por eso, desde AmCham, insistimos en que el vínculo no puede depender de la coyuntura, cualquiera sea el resultado electoral de noviembre de 2026 en los Estados Unidos”.

Así las cosas, el mundo está atento frente a estas elecciones cruciales que impactarán con todo en la principal potencia planetaria y, por ende, en todos los países del globo. Independientemente de quién lo gobierne y cómo estén parados frente a los Estados Unidos de Norteamérica.

Y es que la suerte de Donald Trump se pone en juego. Se plebiscita su reinado, sus paradigmas, sus improntas, sus contradicciones. 

Un referéndum determinante hacia dentro de los Estados Unidos, pero con proyección universal. Incluso en un país muy lejano llamado Argentina.  (NA)

El martes a las 23 partirán los tres funcionarios hacia España, donde asistirán al evento que reúne a 22 jefes de Estado, y en el que desarrollarán diversas actividades durante los días 4 y 5 de noviembre, con el objetivo de impulsar la transformación digital y coordinar la respuesta ante desastres naturales, entre otros puntos.

Esta edición se realizará bajo el lema "Iberoamérica, juntos construimos nuestra Comunidad, juntos la proyectamos hacia el futuro y hacia el mundo", y reunirá a los líderes de las naciones de habla hispana y portuguesa con una agenda enfocada en estructurar políticas públicas para los cuidados y la movilidad académica.

Los países involucrados buscarán lanzar la primera alianza iberoamericana sobre Inteligencia Artificial (IA) mediante el Foro Digital Iberoamericano, con el fin de consolidar una vía tecnológica "que sea competitiva, pero ética, responsable y con un enfoque humanista". 

Asimismo, se trabajará en la constitución de la Red Iberoamericana de Reducción de Riesgo de Desastres, que tiene como propósito "coordinar la prevención, gestión y ayuda mutua" entre los países de la región frente a emergencias y desastres naturales.

Por último, se prevé la aprobación de un documento que asuma el compromiso político de situar "la economía de los cuidados en el centro de las políticas públicas" para el reconocimiento formal del cuidado "como un derecho", teniendo en cuenta "la informalidad laboral, la precariedad y la falta de reconocimiento profesional". 

Con respecto al sector educativo, se impulsará la aprobación de la Carta Iberoamericana de Movilidad Académica para facilitar el "reconocimiento mutuo de estudios y títulos académicos" entre las universidades de la región para potenciar el "intercambio estudiantil y las oportunidades científicas" de los jóvenes. (NA)

La acusación, presentada por el fiscal Diego Velasco, investiga una “compleja maniobra delictiva” a través de la que los expresidentes Néstor y Cristina Kirchner, con colaboración de sus hijos Máximo y Florencia Kirchner, “montaron una matriz de corrupción en distintas áreas del Estado” para “enriquecer ilegítimamente” a “empresarios amigos” como Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa, y a la propia familia.

Según expuso la Fiscalía, el mecanismo se apoyaba en una estructura inmobiliaria y hotelera que utilizaba alquileres de propiedades y hoteles para darle apariencia de legalidad a fondos que tendrían origen ilícito.

Así, se creó un circuito de dinero a través del cual los exmandatarios beneficiaron a empresas de Báez y del Grupo Indalo con contratos con el Estado Nacional. Luego, se presume, parte de ese dinero retornaba a la familia Kirchner con contratos con su inmobiliaria Los Sauces.

La lectura de la acusación de la causa Los Sauces continuará este lunes 2 de noviembre. A partir del próximo jueves, el TOF N°5 quedará habilitado a escuchar el requerimiento de elevación a juicio de la causa Hotesur.

Cómo era el lavado de dinero

La imputación fiscal apunta a una supuesta maniobra de lavado de activos. Néstor y Cristina son apuntados de haber logrado que Báez, quien era su socio personal, se transformara en el dueño de un conglomerado de más de 30 sociedades. En el caso de López y De Souza, ambos llegaron a encabezar un holding empresarial de más de 150 sociedades.

Una vez que los empresarios aumentaron su patrimonio, los Kirchner crearon “un mecanismo permanente para el reciclaje de una porción de las ganancias, de modo que una parte de aquellas pudiera llegar a manos de los exmandatarios con la apariencia de haber sido obtenidas en forma lícita”.

“Para ello, montaron un circuito económico basado en la actividad inmobiliaria y hotelera que les permitió canalizar regularmente fondos desde las empresas contratistas del Estado y sus vinculadas, a favor de la empresa Los Sauces, constituida por los expresidentes y su hijo Máximo, que se encargaría en lo sucesivo de recibir el dinero proveniente de los ‘empresarios amigos’”, remarcaron los fiscales.

Con ese dinero, la inmobiliaria Los Sauces adquirió un conjunto de propiedades, hoteles y terrenos, que luego fueron puestos a disposición de las mismas empresas que la beneficiaron a través de contratos de alquiler.

“De esta forma, el dinero proveniente de las empresas de los grupos económicos era recibido mensualmente como ‘dinero limpio’ en concepto de canon locativo a los expresidentes y a sus hijos, quienes luego podían declararlo ante el Fisco y ante la Oficina Anticorrupción como dinero legítimamente obtenido”, apuntaron.

El origen de los fondos

De acuerdo a las pruebas de la Fiscalía, el 88% de la facturación de Los Sauces correspondía a dinero de sus “empresarios amigos”: un 65% provenía de Inversora M&S y Álcalis de la Patagonia, del Grupo Indalo; mientras que un 23% pertenecía al Grupo Báez, a través de sus firmas Austral Construcciones, Kank y Costilla, Loscalzo y Del Curto, y Valle Mitre.

Así fue que, a través de esta maniobra, entre 2009 y 2016 la empresa de los Kirchner facturó a estos dos grupos un total de $25.968.042,30 en concepto de alquileres de propiedades y hoteles, acusados de ser “innecesarios” o de estar por encima de los valores de mercado.

En ese lapso, el patrimonio neto de Los Sauces se incrementó en más de un 12.000%, pasando de $100.000 a $12.122.430,26.

La acusación señaló además que los fondos que ingresaban a la firma de la entonces familia presidencial tenían dos vertientes.

En el caso de Lázaro Báez, se trataba de dinero que provenía de “la defraudación al Estado a través de la asignación irregular de obra pública vial en Santa Cruz” investigada en la causa Vialidad, por la que Cristina Kirchner fue condenada a 6 años de prisión domiciliaria.

Por su parte, el dinero de López y De Souza había sido adquirido por sus empresas “con motivo del ofrecimiento y admisión de dádivas por distintos contratos, concesiones, licencias y beneficios impositivos”.

Las irregularidades en los inmuebles y terrenos adquiridos

Las pruebas de la Fiscalía advirtieron diversas irregularidades en la adquisición de las propiedades, hoteles y terrenos de Los Sauces, acusando la intervención de las empresas de Báez, López y De Souza como también la compra de inmuebles para uso personal de la familia Kirchner.

Entre los hechos más destacados, señalaron que uno de los terrenos comprados en El Calafate se habría comprado por un valor de $7,50 el metro cuadrado, muy por debajo del mercado. Además, el mismo se pagó más de un año después y no se escrituró ni registró.

También se encuentran los departamentos en el complejo Madero Center de Puerto Madero, comprados con dinero personal de Néstor Kirchner, pero que luego fueron incorporados a Los Sauces.

El requerimiento menciona un terreno vendido por Austral Construcciones, que según la fiscalía fue una compraventa simulada para ocultar una donación de Báez; y el departamento de San José 1111, donde hoy reside Cristina, el cual fue comprado en 2015 por USD 370.000 y se pagó con Certificados de Depósito para la Inversión (CEDINES) y no con dinero en efectivo. (con información de NA)

El mandatario intervino primero en un mensaje de un usuario que elogió la manera en que el influencer respondió a las preguntas de Ansa. “No más palabras Sr. Juez”, expuso.

Horas más tarde, volvió a referirse al episodio al compartir una publicación de la cuenta Agarra la Pala, que difundió declaraciones de Marcelo Polino en Radio Mitre. El periodista había contado que China Ansa terminó llorando después del enfrentamiento y sostuvo que la pregunta sobre las colectas de Maratea habría sido sugerida por la producción del ciclo.

A partir de esa información, el referente de La Libertad Avanza lanzó una crítica más directa. “Gravísimo. Aquí se cuenta cómo en PH se le ha hecho una emboscada a un invitado por no ser kuka (kirchnerista)”, escribió.

Y agregó: “Este tipo de situaciones son comunes en la TV argentina, y en especial para el caso del periodismo político. ¡CIAO!”.

El cruce entre Maratea y Ansa se produjo durante una pregunta sobre las colectas solidarias del influencer. La periodista puso en duda la concreción de uno de los proyectos, destinado a construir un refugio para perros, y él le reprochó que no hubiera investigado el tema.

En ese sentido hay quienes ya piensan en la construcción de un amplio armado federal que exceda los límites del PJ, incluyendo gobernadores y referentes radicales, para sumar fuerzas y acuerdos programáticos que trasciendan las diferencias partidarias para eirigir una opción sólida frente al oficialismo libertario.

Convencido de sus formas y con una mentalidad nada conformista, el gobernador Axel Kicillof viene coqueteando sus ambiciones presidenciales vernáculas en provincias gobernadas por la UCR, con el asesoramiento de su gabinete económico: Pablo López (Economía), Augusto Costa (Producción), Javier Rodríguez (Desarrollo Agrario), Juan Cuattromo (Banco Provincia) y Cristian Giraud (ARBA).

El principal desafío pasa por recuperar la credibilidad ciudadana frente a un contexto de crisis económica y social y una coyuntura atravesada por enfrentamientos políticos. Mientras tanto y en un contexto de “obras públicas frenadas” en la Provincia por la paralización dispuesta por el Nación, el ministro Gabriel Katopodis salió a reforzar acciones trabajando en infraestructura para mejorar los servicios municipales ante un “escenario de alerta” por la alta acumulación hídrica y la creciente exposición a fenómenos climáticos extremos como el fenómeno “El Niño” pronosticado para los próximos meses.

Las medidas estructurales buscan reducir la vulnerabilidad del territorio mediante obras de infraestructura que permitan mitigar los efectos de inundaciones, gestionar los excedentes hídricos y adaptar las ciudades y los sistemas productivos a los impactos del cambio climático.

Las intervenciones incluyen obras de limpieza y ampliación de cauces de arroyos y ríos, así como defensas costeras atlánticas y fluviales. Entre las obras destacadas de la Sexta, se encuentran en ejecución la refuncionalización del canal Maldonado, en Bahía Blanca y la defensa de la duna costera rosaleña en Pehuen Co.

Mientras la Provincia avanza con recursos propios para la ejecución de obras hidráulicas y así anticiparse a los riesgos climáticos, también denuncia la “falta de avales” del Gobierno nacional obstaculizando el acceso al financiamiento externo necesario para ejecutar proyectos estratégicos del llamado Plan de gestión del riesgo climático.

“En la Provincia no andamos con una motosierra recortando fondos e insultando al que piensa distinto: recorremos los 135 distritos pensando en cómo llevarles soluciones, porque de eso se trata gobernar”, les dijo Kicillof a intendentes de su espacio, mientras el kirchnerismo busca darle centralidad política a la expresidenta Cristina Fernández llamando a evitar que la fragmentación doméstica pueda condicionar las posibilidades electorales del peronismo.

CFK se ilusiona con su liberación por el “factor Lula” y no descarta una próxima candidatura presidencial. La disputa electoral 2027, aún con desenlace incierto, es un reflejo de la estratégica discusión partidaria sobre cómo competir el año próximo.

Según comentan sobre las diagonales, la tropa bonaerense que responde a la senadora nacional Patricia Bullrich pretende incidir en la estrategia de LLA ante la caída en la imagen del presidente Milei, ampliando los gestos de autonomía política dentro del espacio libertario.

Además, el bullrichismo no quiere ceder protagonismo en la construcción de un frente electoral “Anti K” en la Provincia, en momentos donde referentes del PRO buscan subirse el precio en reservadas negociaciones con la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, procurando fortalecer su aparato municipal en aquellos distritos gobernados por la fuerza amarilla.

Igualmente, el clima de susceptibilidad interna por diferencias entre las distintas líneas del peronismo sigue frenando iniciativas del Ejecutivo y del arco opositor legislativo alterando la dinámica de sesiones ordinarias tanto de diputados como de senadores.

Claramente existen problemáticas sociales que requieren respuestas conjuntas de los distintos niveles del Estado, más allá de los tiempos de construcción política partidaria. Para el último bimestre legislativo aparece en la agenda el debate por el Presupuesto 2027 y la Ley Fiscal Impositiva que debe proponer la Gobernación.

Será el último texto presupuestario de la gestión Kicillof pero al mismo tiempo podría anticipar una acalorada atmósfera parlamentaria que promete una profundización de las diferencias entre los diferentes espacios ante el calendario electoral que se viene.

También sobrevuela un problema adicional. A diferencia del Senado bonaerense, el kirchnerismo en Diputados no cuenta con número suficiente de bancas como para garantizar la sanción de ambas leyes, por lo que se avizora un escenario complicado para la coalición del oficialismo, sobre todo teniendo en cuenta que la gran mayoría del esquema libertario anticipa una postura contraria sobre el gasto público y la política fiscal.

Los radicales y el PRO apuntan al financiamiento de las alcaldías municipales. Como lo adelantó esta columna, si el microclima parlamentario se pone pesado, Kicillof tiene margen de maniobra financiera para gobernar con presupuesto general de gastos y recursos prorrogados, afirman desde la buhardilla situada en la parte superior del edificio legislativo.

“Esta celebración llega en un momento muy especial para la fe en nuestro país, porque en los próximos días tendremos el honor de recibir a León XIV”, afirmó el jefe de Estado. “Lo recibimos dichosos, será motivo de inmensa alegría para los argentinos”, agregó.

“Nosotros aplicamos la moral como política de Estado”, explicó Milei. “Tomamos medidas partiendo desde lo que es justo y no desde lo políticamente conveniente”, remarcó.

“El camino de la política tradicional culmina siempre en un desastre”, señaló el Presidente, al tiempo que destacó: “Apartarse del camino de la justicia es hacerlo del sendero que nos lleva a Dios”.

“La política se dedicó a acumular poder y solo dejó miseria. Este es el legado que hemos venido a terminar de una vez y para siempre”, subrayó.

“El paraíso es una sociedad estable intertemporalmente. Este proyecto no termina en una utopía igualitaria, sino en una tierra en la que cada uno es dueño de su libertad y los frutos que cada uno produce”, explicó Milei. “Algunos lograrán más, otros menos, pero todos vivirán vidas dignas”, manifestó.

“Ya hemos cumplido con nuestras promesas y somos claros en lo que ofrecemos para nuestro segundo mandato: creemos en hacer a la Argentina grande nuevamente desde el respeto a la vida, la libertad y la propiedad”, aseveró el Presidente. “Sabemos que el camino es el correcto pero tenemos que demostrarlo. Queremos que el año que viene puedan elegir en paz”, añadió.

“La otra opción es la que nos dejó cada vez más cerca de la barbarie”, indicó Milei. “Estamos construyendo un edificio pensado para durar décadas, estamos sentando las bases para el siglo de oro de la Argentina”, finalizó el Presidente.

El acto coincide con el Día Nacional de las Iglesias Evangélicas y Protestantes. La presencia del mandatario en Neuquén se produce mientras el Gobierno busca afianzar su vínculo con las provincias y define su estrategia para el año electoral.

El mandatario estuvo acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La actividad también tuvo especial relevancia por la participación de Nadia Márquez, una de las legisladoras más cercanas a Karina Milei dentro del Senado. La senadora es hija del pastor Hugo Márquez, quien está al frente de la congregación que inauguró el nuevo espacio. (Con información de TN)

Las fechas de las audiencias están previstas para el 10 y 11 de noviembre. Según información de TN a la que accedió la Agencia Noticias Argentinas, los representantes ante el Tribunal serán Mario Oyarzábal, embajador y titular de la Consejería Legal Internacional de la Cancillería; y la embajadora Betina Pasquali, que fue nombrada como coagente.

Las audiencias ya fueron confirmadas por el Tribunal del Mar, así como su cronograma. El 10 de noviembre, Argentina expondrá entre las 10 y las 13 horas, mientras que el Reino Unido lo hará entre las 15 y las 18 horas. 

En tanto, el 11 de noviembre será entre las 10:30 y las 12 horas para la delegación argentina, mientras que desde las 17.30 hasta las 19 horas será el turno de la delegación británica. Ambas audiencias serán públicas y podrán seguirse en vivo a través del sitio oficial del organismo.

Semanas atrás, el Gobierno presentó ante el Tribunal del Mar una solicitud de medidas provisionales para impedir la explotación de hidrocarburos por parte del Reino Unido en la plataforma continental de la Cuenca Malvinas Norte.

La Oficina del Presidente informó que la presentación busca preservar los derechos soberanos argentinos sobre su plataforma continental y evitar que las actividades autorizadas de manera unilateral por el Reino Unido agraven la controversia reconocida por las Naciones Unidas.

Según el comunicado oficial, la medida se enmarca en el procedimiento arbitral que el Gobierno inició el 28 de septiembre, conforme al Anexo VII de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR), para defender la soberanía argentina y los recursos naturales.

El Ejecutivo indicó que la solicitud se fundamenta en el artículo 290, inciso 5, de la CONVEMAR, que permite pedir medidas provisionales mientras se encuentre pendiente la constitución de un tribunal arbitral, con el objetivo de preservar derechos o prevenir daños graves al medio marino si la urgencia de la situación lo requiere.

El funcionamiento del tribunal internacional

Constituido a partir de la firma de la Convemar en 1982, el Tribunal del Mar actúa como un ente jurisdiccional independiente abocado a dictaminar sobre controversias referidas a navegación, fronteras oceánicas, protección ecológica marina y manejo de recursos vivos y minerales.

El cuerpo colegiado reúne a 21 juristas internacionales, elegidos bajo criterios de distribución territorial y equilibrio entre los distintos regímenes jurídicos del planeta. Actualmente cuenta con representantes de países como Camerún, Argentina, Chile, Brasil, Países Bajos, China, Rusia, Ucrania, Italia, Japón e India. (N/A)