Este miércoles, a través de un edicto publicado en el Boletín Oficial, se modificó el estatuto de la compañía mediante asambleas y se fijó un capital de $6,69 billones.

La medida forma parte del proceso para avanzar con la venta parcial de la empresa, autorizada por la Ley Bases de julio de 2024, y la implementación de un programa de propiedad participada.

El paquete accionario de la empresa está distribuido entre el Ministerio de Economía, que posee el 79%; la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA), con el 20%; y Energía Argentina (Enarsa), que tiene el 1% restante.

Nucleoeléctrica es la encargada de operar las tres centrales nucleares que tiene el país: Atucha I -fuera de servicio desde septiembre de 2024 para extender su vida útil-, Atucha II y Embalse. Entre todas suman una potencia instalada de 1763 MW y aportan el 7% de la energía eléctrica del país.

El Gobierno anunció el plan de privatización en septiembre de 2025. En ese momento, la Secretaría de Energía explicó que la incorporación de capital privado permitirá obtener los fondos necesarios para financiar proyectos estratégicos, entre ellos la extensión de la vida útil de la central nuclear Atucha I, que prevé su reingreso al mercado en 2027, y el Almacenamiento en Seco de Elementos Combustibles Gastados II (ASECG II).

Según Energía, la incorporación de inversión privada es clave para ampliar el acceso a capitales, diversificar riesgos y garantizar la continuidad de las operaciones de manera eficiente y competitiva.

Cómo será el proceso de privatización parcial de Nucleoeléctrica Argentina

El plan del Gobierno contempla vender el 44% de las acciones de Nucleoeléctrica en bloque, mediante una licitación pública nacional e internacional.

Además, se organizará un programa de propiedad participada de hasta el 5% del capital accionario, que permitirá incorporar a los trabajadores de la empresa como accionistas.

En tanto, el 51% restante quedará en manos del Estado. Así lo había adelantado el Gobierno a mediados de 2025 en cumplimiento con la Ley Bases. (N/A)

Milei planteó: “Las Malvinas son argentinas, por derecho, por historia, y por geografía. Las había comprado España, y cuando nos quedamos con el territorio pasaron a ser nuestras. La población originaria era argentina y fue expulsada por los ingleses. Son argentinas, no está bajo ningún tipo de discusión”.

El Presidente descartó acciones bélicas en el archipiélago: “Nosotros no creemos en las soluciones bélicas. Es un reclamo de tipo diplomático. Confiamos en seguir haciendo nuestro reclamo y que por la vía diplomática vamos a recuperar las Malvinas. Seguiremos negociando hasta que nos devuelvan las islas, porque nosotros somos los legítimos dueños”.

Además, advirtió: “Consideramos que los riesgos geopolíticos, demográficos, que está experimentando Gran Bretaña, representan un riesgo para la región, el control del Atlántico Sur. Aquellos que quieran hacer negocios en Malvinas a alto riesgo, no les vamos a permitir hacer negocios a bajo riesgo dentro del continente, no podrán hacer negocios en Vaca Muerta, es muy simple”.

Javier Milei redobló las críticas contra Pedro Sánchez, al que tildó de “impresentable dictador”

Durante su exposición en el Nueva Economía Fórum, Milei agradeció a España por haber recibido a los argentinos que abandonaron el país durante las sucesivas crisis económicas, y volvió a cuestionar a su par de España, Pedro Sánchez, al que tildó de “impresentable dictador”. Más tarde mantendrá una serie de reuniones con referentes de la derecha local, entre ellas Isabel Díaz Ayuso del Partido Popular y autoridades de Vox.

“España supo acoger a cientos de miles de argentinos que escaparon de la miseria y la falta de futuro, fruto del siniestro socialismo del siglo XXI, su sucursal argentina, que es el kirchnerismo, y que ustedes padecen con el impresentable dictador de Pedro Sánchez”, afirmó el mandatario.

“Desde nuestro gobierno estamos generando las condiciones para que todos los argentinos decidan regresar a su hogar. Estudios recientes muestran que, mientras que en el gobierno de la condenada, la ‘Reina de la Tobillera’, la corrupta Cristina Kirchner, cerca del 45% de los jóvenes se querían ir del país; con Mauricio Macri trepó al 55%; con Alberto Fernández superaba el 70%; y hoy el número de jóvenes que se quieren ir de la Argentina cayó al 25% y sigue en caída. Estamos reconstruyendo los cimientos de la Argentina para que nuestros jóvenes se quieran quedar en el país”, dijo el Presidente, y llamó a “sacar a los socialistas a patadas” porque España “es la cuna del liberalismo”.

Javier Milei acusó al socialismo de fomentar la “invasión” en Ceuta con fines electorales

Milei además redobló las críticas contra el socialismo, al que acusó de fomentar la “invasión” en Ceuta con fines electorales: “Los socialistas prefieren reinar en el infierno a servir en el cielo y son capaces de transformar cualquier cielo en un infierno con tal de conseguirlo. Por eso fomentan la invasión que vemos en Ceuta. Cada inmigrante es un voto y si el precio es la destrucción total del país, está más que dispuesto a pagarlo”.

En su intervención, el Presidente dijo que la entrada masiva de más de 80.000 personas en la ciudad autónoma española del norte de África en julio pasado, muchas de ellas provenientes de Marruecos, “no fue un accidente” ni “una casualidad”, “y las consecuencias ya se están viviendo como no podía ser de otra manera”. “Las calles se volvieron más inseguras, sobre todo para las mujeres que ya no pueden siquiera salir a caminar solas por las noches por muchos barrios de las principales ciudades”, advirtió.

La legisladora realizó envió este mensaje a través de “X”, y trazó así los ejes prioritarios sobre los que, a su criterio, debe encaminarse el Gobierno Nacional para consolidar el rumbo del país.

Acuerdo político y una economía más holgada para la gente. Esa es la clave para este año. Si hacemos lo que hay que hacer, la Argentina va a seguir avanzando.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) October 21, 2026

“Acuerdo político y una economía más holgada para la gente. Esa es la clave para este año. Si hacemos lo que hay que hacer, la Argentina va a seguir avanzando”, precisó la funcionaria a través de su cuenta de la red social ex Twitter.

En tanto, el mensaje de Bullrich se da un día después de que el presidente Javier Milei criticara la idea de que “los argentinos no llegan a fin de mes”, preguntándose “¿cómo van a comer y beber?”, el lunes en la Argentina Oil & Gas Expo 2026, en Neuquén, donde rechazó los planteos sobre las dificultades de una parte de la población para llegar a fin de mes. (N/A)

La pérdida salarial también se refleja en los recursos destinados al conjunto de los trabajadores. Según las proyecciones del estudio, entre 2024 y 2026 las universidades habrán destinado $4,48 billones menos al pago de salarios que si se hubiera mantenido el nivel real de 2023. De ese total, $1,47 billones corresponden a 2024, otros $1,61 billones a 2025 y $1,39 billones a 2026. De esta manera, la masa salarial universitaria acumularía una contracción real del 20,4% en tres años.

La actualización de los ingresos de los docentes y no docentes y la recomposición de los recursos universitarios siguen pendientes, pese a las mejoras registradas durante los últimos meses y a la Ley de Financiamiento Universitario ratificada dos veces por el Congreso, que el Gobierno nacional judicializó.

Los datos se conocen tras la quinta marcha universitaria del jueves pasado que, aunque fue multitudinaria, no logró modificar la posición del Gobierno. Desde la Casa Rosada descartaron abrir una mesa de negociación con el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y aseguraron que la movilización “no cambió nada”. El Ejecutivo pretende discutir el financiamiento de las universidades en el Congreso, en el marco del tratamiento del Presupuesto 2027.

En septiembre, los salarios universitarios aumentaron un 3% nominal, frente a una inflación del 1,9%, lo que permitió una recuperación del 1% en términos reales. Sin embargo, esa mejora no alcanzó para compensar el deterioro acumulado, de acuerdo con el estudio. Desde junio, los ingresos perdieron un 2,7% de poder adquisitivo.

El informe muestra que, desde noviembre de 2023, los salarios del sector aumentaron un 236,6%, mientras que la inflación acumulada llegó al 344,4%. Esa diferencia explica por qué los trabajadores universitarios necesitarían una recomposición del 32% para recuperar el poder de compra que tenían al comienzo de la gestión de Javier Milei.

Cuánto dinero necesitan las universidades para recuperar su presupuesto

El deterioro de los salarios se produce en paralelo con una reducción del financiamiento universitario. Aunque el informe proyecta una recuperación presupuestaria real del 2,9% durante 2026, los recursos disponibles seguirían un 21,9% por debajo de los registrados en 2023.

La caída también se observa en la participación del financiamiento universitario dentro de la economía. En 2023 representaba el 0,712% del Producto Bruto Interno (PBI), mientras que para 2026 se proyecta una participación del 0,535%, de acuerdo con las estimaciones de FEDUN y CIICTI.

Para recuperar esa proporción, el Gobierno debería ampliar en $1,58 billones el crédito presupuestario vigente de este año, monto que el informe también identifica como necesario para cumplir con la Ley de Financiamiento Universitario.

La discusión presupuestaria se trasladará ahora al Congreso, donde el proyecto oficial para 2027 contempla alrededor de $7,3 billones para las universidades, frente a los más de $11 billones que reclama el CIN. Mientras el Gobierno sostiene que cualquier incremento debe respetar el equilibrio fiscal, las autoridades universitarias buscan el respaldo de los bloques opositores y los gobernadores para incorporar mayores recursos.

La falta de acuerdo también genera preocupación entre las autoridades universitarias, que advirtieron sobre el riesgo de que el conflicto se profundice durante 2027. “La universidad es una olla a presión”, señalaron desde el sector. Alertaron que las actuales condiciones salariales y presupuestarias podrían derivar en nuevas medidas de fuerza si no aparecen respuestas antes de fin de año.

El ajuste se extiende al conjunto del presupuesto educativo. Según las proyecciones del informe de FEDUN y CIICTI, los recursos de la Secretaría de Educación acumularán una caída real del 47,4% entre 2023 y 2026, con una reducción adicional del 5,6% durante este año.

La situación también afecta al sistema científico y tecnológico, cuyo financiamiento perdería un 42,8% real en tres años. En tanto, los salarios del CONICET acumulan una caída del 40,3% de poder adquisitivo desde noviembre de 2023, superior al deterioro registrado entre los trabajadores universitarios. (con información de TN)

A través de un comunicado en X, el funcionario rechazó las críticas generadas a partir del posicionamiento del Gobierno en la ONU y aseguró que “muchas de esas opiniones parten del desconocimiento” y de no saber lo que se votó.

Según explicó, el 15 de octubre la Cuarta Comisión del organismo supranacional, que discute los asuntos de descolonización que trate la ONU, consideró 23 proyectos de resolución y decisión. En ese debate, Argentina votó a favor de 21 y se abstuvo en 2.

“Este dato desmiente también la idea de que las abstenciones respondieron a un supuesto alineamiento con los Estados Unidos. Estados Unidos votó en contra de todos los proyectos; la Argentina acompañó 21″, remarcó el funcionario. A su vez, sostuvo que el Gobierno analizó cada propuesta individualmente y desde dos perspectivas: “Nuestro histórico apoyo al proceso de descolonización de las Naciones Unidas y la defensa de nuestra posición en la Cuestión de las Islas Malvinas”.

Sobre las dos abstenciones, Quirno explicó que la primera no representa ninguna novedad, ya que refería a cómo los organismos especializados y las instituciones vinculadas a la ONU aplican la Declaración sobre la Concesión de la Independencia a los Países y Pueblos Coloniales. “La Argentina se abstiene en ese texto desde 2006″, aclaró.

Sin embargo, la discusión giró alrededor de la segunda iniciativa, el proyecto para “Abordar las formas contemporáneas de colonialismo”. Allí, el canciller dijo que, a diferencia de las resoluciones tradicionales, esta incorpora elementos novedosos y extiende el concepto a cuestiones que exceden el marco en el que la ONU desarrolló la descolonización.

En ese sentido, los equipos técnicos de la Cancillería analizaron el texto y encontraron que varias de sus disposiciones “van más allá de la resolución 1514 (XV), uno de los pilares jurídicos del proceso”. Agregó que incluye conceptos con tratamiento propio en otros ámbitos de la organización.

Por eso, afirmó, la abstención “no significó apartarse” de la descolonización, sino “preservar su especificidad y su mandato histórico, evitando incorporar elementos que puedan desdibujarlo o alterar su alcance”. Además, señaló que la votación mostró posiciones diferentes entre los Estados, incluso en América Latina y el Caribe.

Las críticas que generó la posición del Gobierno en la ONU y su efecto sobre Malvinas

La abstención argentina en la ONU fue cuestionada por la provincia de Buenos Aires, quien a través del ministro de Gobierno, Carlos Bianco, acusó al Ejecutivo de “debilitar el reclamo por Malvinas”. En sus redes, el funcionario de Axel Kicillof acusó que la Cancillería no acompañó la medida para “no enojar a Trump”, cuya gestión rechazaba la iniciativa.

El texto en cuestión fue impulsado por Rusia y entre sus principales puntos propone reconocer que el colonialismo persiste en formas contemporáneas, como medidas económicas, financieras o comerciales unilaterales contrarias al derecho internacional.

La discusión tuvo lugar en medio de la escalada diplomática con el Reino Unido por el proyecto petrolero Sea Lion, donde la Argentina propuso un proyecto para reforzar las sanciones contra empresas vinculadas a la explotación de hidrocarburos en el archipiélago. Esta semana, la Argentina llevó el caso ante el Tribunal Internacional del Derecho del Mar.

En ese contexto, Quirno remarcó que no corresponde presentar esta votación “como si la Argentina hubiera abandonado su compromiso con la descolonización o con la Cuestión de las Islas Malvinas”, y pidió “no politizar” el tema.

“Podemos discutir decisiones concretas y tener diferencias, pero hagámoslo con información y responsabilidad. La defensa de nuestros legítimos derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes es una política de Estado. Debe seguir siendo un punto de encuentro de todos los argentinos, por encima de cualquier diferencia partidaria”, finalizó. (con información de TN)

En su presentación, Torrendell defendió el presupuesto para las universidades y destacó que la "autonomía no está en discusión". A su criterio, lo que exige el Gobierno es "gestión seria y responsable".

En tal sentido, se refirió a la postura de la administración libertaria: "Para el Gobierno, la educación constituye un pilar irreemplazable para el desarrollo del capital humano, el progreso social y el ejercicio genuino de la libertad. La educación exige abordarla con la verdad histórica, con rigor técnico, con datos transparentes y auditables, y sobre todo con un profundo compromiso ético hacia los ciudadanos que sostienen el Estado con su esfuerzo diario".

"Durante décadas prevaleció la premisa de que incrementar el gasto aseguraba por sí solo un mejor sistema educativo. La evidencia desmintió de forma contundente este postulado. Asistimos a un proceso en el cual los recursos se multiplicaban en las partidas presupuestarias mientras el aprendizaje efectivo, sobre todo de los sectores sociales menos favorecidos, se deterioraba en las aulas", enfatizó.

En tanto, el secretario de Educación hizo alusión al financiamiento: "Hoy orientamos los recursos hacia políticas que produzcan resultados concretos y verificables, que fortalezcan la autonomía de sus destinatarios y les permitan convertirse en protagonistas de su propio desarrollo y del crecimiento económico y social de nuestro país".

También mencionó la situación de los alumnos. "Dejamos de medir la educación por cuánto se gasta y empezamos a medirla por cuánto aprenden los chicos, o sea, por cuántos recursos se dirigen efectivamente a esa meta. Quienes verdaderamente estamos preocupados por la educación hacemos todo el esfuerzo profesional posible para convertir el gasto en inversión destinada a los aprendizajes", expresó.

Por otro lado, remarcó el rol de los rectores: "La defensa de la universidad pública exige rigurosidad y una insustituible transparencia institucional, cuya garantía constituye un deber compartido. Las autoridades universitarias tienen la obligación de asegurarla ante sus estudiantes y a la sociedad argentina, y el Estado tiene la obligación de relevar información, auditar y asegurar la rendición de cuentas. La autonomía no está en discusión, lo que exigimos es gestión responsable y transparencia".

"Una dirigencia aislada sólo acuerda para pedir más recursos, no se compromete con cambio de paradigma que beneficie a los estudiantes. Es un acuerdo corporativo, es un acuerdo de casta", señaló.

La exposición de los funcionarios se realizó en medio de la tensión que hay con las autoridades de las universidades nacionales, que reclaman la aplicación de la ley de Financiamiento Universitario y que se destinen $11 billones a esas casas de estudio, mientras el Gobierno propone destinar $7,3 billones.

Por lo pronto, el presupuesto global para el área de Educación alcanzará los $9,8 billones, con reducciones en las becas Progresar, infraestructura y programas como Educación Sexual Integral (ESI), aunque destinará $773.000 millones al Plan Nacional de Alfabetización y mantendrá el reparto automático de fondos a las provincias. (C5N)

De esta manera, los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña, por mayoría, revocaron el desdoblamiento dictado por el Tribunal Oral Federal 5 (TOF). Alejandro Slokar votó en disidencia.

En su fallo, Casación recordó que ya durante la instrucción “la tramitación conjunta de ambas resultaba ser la solución más conveniente a los efectos de garantizar los principios de celeridad, economía procesal y, en definitiva, una mejor y más pronta administración de justicia".

En esa línea, los magistrados agregaron que la decisión de separar las causas va en contra de “la posibilidad de que la pretensión punitiva en los términos en que fue promovida por los acusadores obtenga una respuesta jurisdiccional dentro de un plazo razonable”.

De esta manera, los jueces hicieron lugar al recurso presentado por el fiscal Mario Villar y de la Unidad de Información Financiera (UIF), querellante en el caso, para que ambos expedientes sean juzgados en un solo juicio.

Las investigaciones tienen como eje el patrimonio de la familia Kirchner y el supuesto mecanismo de alquiler de propiedades y hoteles a empresarios que, según la acusación, habrían realizado esos pagos como contraprestación por negocios obtenidos durante los gobiernos kirchneristas.

En Hotesur, la investigación está vinculada a los hoteles de la familia y tiene entre los principales acusados a Lázaro Báez. En Los Sauces, el expediente se centra en propiedades de la familia Kirchner y señala a Cristóbal López y Fabián De Sousa entre los empresarios involucrados.

Cristina Kirchner está acusada en ambos expedientes por los delitos de asociación ilícita y lavado de dinero. Máximo Kirchner también figura entre los principales imputados.

Para la expresidenta, el debate por Los Sauces y Hotesur representa además una nueva instancia judicial. Cristina Kirchner ya fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad y actualmente cumple prisión domiciliaria. Además, enfrenta el juicio por el caso Cuadernos.

Para Máximo Kirchner, en cambio, será el primer juicio oral que deberá afrontar.

Cómo será el juicio

El TOF dispuso que el juicio sea exclusivamente presencial, con tres audiencias semanales, y reservó fechas adicionales —incluidos algunos sábados de octubre y semanas de feria judicial de enero de 2027— para el caso de que resulten necesarias.

Las audiencias se realizarán en la sala AMIA de los tribunales de Comodoro Py, la misma en la que se desarrolla el juicio de los Cuadernos.

El cronograma prevé sesiones los lunes, viernes y sábados. Las reglas del debate establecen una diferencia según el tipo de audiencia. Los acusados deberán estar presentes en la sala cuando declaren en indagatoria.

En las audiencias con testigos, en cambio, podrán ser representados por sus abogados. Quienes vivan fuera de la Capital Federal podrán pedir conectarse a distancia, pero esa posibilidad se resolverá de manera individual en cada caso. (con información de TN)

Los fondos apuntan a impulsar proyectos vinculados con el petróleo, el gas y las obras necesarias para ampliar la capacidad de producción y transporte de energía.

El financiamiento podría darse a través de EximBank -que ya anunció una inversión de US$7000 millones para el Corredor Andes-Atlántico-, la Corporación Financiera Internacional (IFC) y el Departamento de Estado, entre otras instituciones.

Además de los proyectos económicos, el embajador ratificó el apoyo de Estados Unidos al Ejecutivo. “Trabajamos para respaldar el gobierno del presidente Javier Milei”, afirmó.

El financiamiento de Estados Unidos para infraestructura

La semana pasada, el canciller Pablo Quirno anunció la firma de un protocolo adicional al Acuerdo sobre Comercio e Inversiones Recíprocos (ARTI) entre la Argentina y Estados Unidos, un paso que permitirá remitir el entendimiento al Congreso Nacional para su aprobación.

Quirno también vinculó el acuerdo comercial con los instrumentos de financiamiento y cooperación económica entre ambos países. En particular, mencionó los US$7000 millones de EximBank, el banco de exportaciones e importaciones estadounidense, destinados al desarrollo de infraestructura estratégica en la Argentina.

A ese monto se suman los instrumentos de financiamiento lanzados por la Corporación Financiera de Desarrollo Internacional de Estados Unidos (DFC, por sus siglas en inglés).

Según el canciller, ambas iniciativas contribuirán a materializar el proyecto del Corredor Andes-Atlántico y el acuerdo marco “US-Argentina Build the Future Framework”, presentado en Nueva York en septiembre. El objetivo es impulsar inversiones en infraestructura para facilitar que las economías regionales argentinas puedan llevar sus productos a los mercados internacionales.

“Con el Presidente Javier Milei abrimos mercados, impulsamos exportaciones, atraemos inversiones y generamos más oportunidades para los argentinos”, afirmó Quirno. (con información de TN)

En este marco, se dio por concluidos la totalidad de los trabajos de recuperación ejecutados por la empresa Corredor Vial 5 S.A.U. sobre el Tramo Pampa, que contempla las rutas nacionales 5 y 35 (atravesando Buenos Aires y La Pampa).

En particular, 546,65 kilómetros entre Luján y Santa Rosa ya fueron restaurados. Los trabajos estuvieron orientados principalmente a mejorar las condiciones de transitabilidad y seguridad vial, e incluyeron tareas de bacheo, fresado, sellado de fisuras, reparación y hormigonado de losas, así como el perfilado y calce de banquinas en distintos puntos de la traza.

Los trabajos estaban previstos para completarse dentro del plazo de un año a partir de la concesión. Sin embargo, se completaron en tiempo récord de apenas tres meses. 

"El nuevo sistema de concesiones sigue mostrando resultados concretos con el objetivo de transformar la infraestructura vial argentina", dijo el ministro de Economía, Luis Caputo.

A su vez, se suman a los más de 360 kilómetros reparados en las rutas del Mercosur, RN 12 y 14, en el Tramo Oriental, y a los 59 kilómetros de la RN 174 y el Puente Rosario – Victoria, en el Tramo Conexión.

Cómo están conformadas las tres etapas de la RFC

Etapa I

• Tramo Oriental: rutas nacionales 12, 14, 135, A015 y 117 (que atraviesan la provincia de Buenos Aires, Entre Ríos y Corrientes).
   
• Tramo Conexión: puente Rosario–Victoria (RN 174), que atraviesa Entre Ríos y Santa Fe.

Etapa II

• Tramo Pampa: rutas nacionales 5 y 35 (que atraviesan Buenos Aires y La Pampa).
   
• Tramo Sur - Atlántico - Acceso Sur: rutas nacionales 3, 205 y 226, así como las autopistas Ezeiza - Cañuelas, Riccheri y Jorge Newbery.
  
   

Etapa III

• Tramo Centro: 681 km sobre las RN 9, 19 y 34 (que atraviesan Santa Fe y Córdoba).
   
• Tramo Mesopotámico: 276 km sobre las RN 12 y 18 (Entre Ríos).
   
• Tramo Centro-Norte: 536 km sobre la RN 34 (que atraviesa Santa Fe y Santiago del Estero).
   
• Tramo Noroeste: 596 km sobre las RN 9, 34, 66, 1V66 y A-016 (que atraviesan Santiago del Estero, Tucumán, Salta y Jujuy).
   
• Tramo Litoral: 547 km sobre las RN 12 y 16 (que atraviesan Corrientes y Chaco).
   
• Tramo Noreste: 456 km sobre las RN 12 y 105 (que atraviesan Corrientes y Misiones).
   
• Tramo Chaco-Santa Fe: 497 km sobre la RN 11 (que atraviesa Santa Fe y Chaco).
   
• Tramo Cuyo: 329 km sobre la RN 7 (Mendoza). (con información de NA)

A través de un comunicado la Cancillería brasileña dejó en claro que resulta "inaceptable" hablar de un posible fraude en el balotaje, que se celebrará el domingo 25 de octubre y que definirá al próximo mandatario de Brasil.

Las autoridades brasileñas hicieron hincapié en que el futuro político de un país deben decidirlo sus ciudadanos "sin ningún tipo de injerencia externa".

En ese sentido, consideraron que los dichos del jefe de Estado argentino tenían como destinatario al Poder Judicial de Brasil y el sistema de votación, es por eso que sostuvieron que se trata de "un nuevo e inaceptable intento de injerencia extranjera en el proceso democrático brasileño".

A continuación, aseveró que el sistema democrático brasileño es "demostrablemente seguro" y agregó que jamás registró fallas, y que además fue validado por observadores internacionales en la primera vuelta electoral.

Qué dijo Milei

Mediante su cuenta de la red social X, Milei volvió a apuntar contra Lula y advirtió: "Que su último truco de campaña sucia no incluya robarse la elección". Además lo definió como "zurdo ladrón" y "progre machirulo".

No es la primera vez que el libertario arremete contra el jefe de Estado brasileño. A principios de octubre, compartió un posteo realizado por la cuenta del Instituto Cato, un centro de estudios liberal con sede en Estados Unidos, en el que aparecía una foto de Lula con un micrófono y abajo una frase de Ian Vásquez, vicepresidente de Estudios Internacionales de esa organización, que decía: "Lo que ha hecho que la gente rechace a Lula y su partido es, en gran medida, la corrupción". (Fuente: NA).

“Frente al fenómeno de El Niño y al cambio climático, presentamos en Bragado el nuevo Visor Hidrometeorológico de la Provincia, una herramienta que nos da más información para anticiparnos, planificar y tomar decisiones a tiempo”, señaló Katopodis.

Y continuó: “Gobernar y administrar el agua requiere coordinación entre todos los sectores e inversión en infraestructura para dar mejores respuestas y soluciones. El agua no reconoce jurisdicciones y tenemos que trabajar juntos para estar preparados”.

Una herramienta pública para decidir a tiempo

El Visor Hidrometeorológico permite conocer y monitorear en vivo la información sobre precipitaciones, caudales y niveles de agua que registran las Estaciones de Monitoreo Automático (EMA) de toda la provincia.

Según su ubicación y equipamiento, las estaciones miden, registran y transmiten variables como lluvias, condiciones meteorológicas, niveles de agua en ríos y arroyos, calidad del agua, nivel de napa freática, temperatura, humedad y presión. En su mayoría, las estaciones de la Red ADA transmiten datos de manera remota en intervalos de entre 15 minutos y una hora.

La plataforma es de acceso público: cualquier persona puede ingresar sin registrarse desde una computadora, tablet o celular en: https://simparh.ada.gba.gov.ar/.

Allí se pueden consultar registros, filtrar la información por cuenca o municipio, generar gráficos, descargar reportes y proyectar el comportamiento de los cuerpos de agua.

Además, los municipios bonaerenses tendrán asignado un usuario y contraseña para diseñar sus propios tableros de control y configurar filtros que les permitan anticipar la evolución de las condiciones hidrológicas y meteorológicas en sus zonas. En la versión con acceso registrado se suman los datos de campo de los 180 puntos de la Red Hidrométrica Provincial.

El Visor integra datos de 150 estaciones de monitoreo, de las cuales 42 son de gestión provincial, junto con información de redes asociadas de organismos públicos y del sector privado, como el Sistema Nacional de Información Hídrica, el Instituto Nacional del Agua, la Autoridad de Cuenca Matanza Riachuelo (ACUMAR) y la Bolsa de Cereales de Bahía Blanca, entre otros. También incorpora los aportes del programa de monitoreo participativo, instituciones locales y municipios.

La Provincia proyecta alcanzar un total de 250 estaciones de monitoreo en el período 2026-2030. A su vez, se destinan recursos en la operación y el mantenimiento de las redes, y se prevé contratar un sistema de software centralizado de visualización, modelación de datos y alertas en 2027.*

El Visor forma parte del Plan de Gestión del Riesgo frente al Cambio Climático que el Ministerio de Infraestructura y Servicios Públicos lleva adelante desde 2025, ante un escenario de alerta por la alta acumulación hídrica y la creciente exposición a fenómenos extremos como El Niño y el Super Niño, que podrían alcanzar una magnitud histórica en la segunda mitad de 2026 y en 2027.

El plan combina monitoreo permanente, coordinación institucional, obras de infraestructura y acciones preventivas para reducir la vulnerabilidad de las ciudades, proteger la producción y fortalecer la capacidad de respuesta del Estado. Se desarrolla con la articulación técnica y operativa de todas las subsecretarías del Ministerio y de las empresas y organismos que funcionan en su órbita.

La iniciativa apunta a lo que considera tres problemas del esquema actual: la acumulación del impuesto en cada etapa de producción y comercialización; el cobro sobre la facturación aún cuando una empresa registra pérdidas, y la superposición con tasas municipales calculadas sobre los ingresos. 

Uno de los ejes, señala el proyecto, es el denominado "efecto cascada": al aplicarse en distintas etapas, el impuesto de cada operación se incorpora al costo de la siguiente. El proyecto propone concentrar la carga provincial en la venta al consumidor final, mientras que las operaciones destinadas a reventa o producción quedarían excluidas mediante un Certificado de Reventa Digital. 

“Ingresos Brutos se cobra aunque una empresa pierda dinero”, sostuvo Liberman. Para esos casos, la iniciativa incorpora un Crédito Fiscal por Quebrantos Verificados, que podrá utilizarse para compensar obligaciones tributarias bajo las condiciones que establezca la reglamentación. 

El proyecto también promueve acuerdos con los municipios para revisar tasas que utilizan la facturación como base de cálculo. Además, incorpora el nuevo esquema a la masa coparticipable municipal y crea un fondo transitorio de compensación. 

En caso de ser aprobada la iniciativa, la sustitución sería gradual, con una transición de hasta cinco años. La propuesta establece una alícuota general máxima del 6,25% sobre el precio neto, sin IVA, y contempla tratamientos reducidos para medicamentos, insumos sanitarios y transporte público.

“Queremos que Buenos Aires deje de castigar cada paso de la producción”, concluyó Liberman.

A través de su cuenta en la red social X, el mandatario sostuvo: "A los periodistas que están tan ardidos por mi contrargumento a la frase de 'la gente no llega a fin de mes; se quedan sin plata al día 20' entiendo que se sientan mal por haber repetido como loros una frase sin sentido".

"Ahora bien, en lugar de caer en todo tipo de falacias como la 'ad populum' (por ej. 'todos los encuestadores dicen' o la 'ad hominem' (contesta en forma burlona, le falta calle) propongo que demuestren no ser tan precarios y contesten ¿cómo vive durante 10 días una persona sin comer y sin beber?", planteó.

Y agregó: "Si van a usar el argumento del uso de la tarjeta, más allá que demuestra que no son dignos de crédito por ignorantes, sugiero que se pregunten ¿qué ocurre al mes siguiente? Y así repetir el ejercicio hasta que entiendan la lógica intertemporal del crédito".

"Por otra parte, el argumento contra la opereta de la mora fue refutado varias veces", recordó y marcó: "Esto es, si no lo entienden sugiero escucharlo todas las veces que sea necesario hasta que entiendan así no repiten estupideces".

"Esto es, traten de entender cómo ha cambiado el crédito, los préstamos de altas tasas y bajo monto y la dinámica después de un shock político con freno en el crédito", señaló

Y cerró: "Entiendo que en general son muy pobres intelectualmente pero no es tan difícil".

El martes durante su discurso en Argentina Oil & Gas Expo 2026 en Neuquén, el jefe de Estado calificó como "una pelotudez del tamaño de una casa" las afirmaciones de que dos tercios de los argentinos no llegan a fin de mes. 

"Voy a usar una pelotudez emblemática que impulsó el kirchnerismo. Ya operaron con eso y este fin de semana volvieron a tirar esa operación y ahora la estaban moviendo desde los corruptos de los medios de comunicación", aseveró. (NA)

La fecha fue fijada por el presidente del tribunal, el juez Maurice K. Kamga, mediante una providencia del 20 de octubre. La audiencia se realizará en la sala principal del organismo y será pública. Según informó el ITLOS, el cronograma detallado se difundirá en su sitio web.

Argentina presentó la solicitud el 13 de octubre, en el marco de una disputa por la explotación de hidrocarburos en el Atlántico sudoccidental. El pedido se apoya en el artículo 290, párrafo 5, de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, que contempla la intervención del tribunal cuando se solicitan medidas provisionales antes de que se constituya el tribunal arbitral que analizará el fondo del caso.

La audiencia será una instancia para que las partes expongan sus argumentos sobre la petición. La convocatoria no implica que el tribunal ya haya resuelto si corresponde frenar las actividades petroleras: esa decisión llegará después de evaluar los planteos y la documentación presentada.

El Gobierno argentino busca que se suspenda la explotación de hidrocarburos en el área mientras se tramita el arbitraje. En su presentación, sostiene que el Reino Unido no puede avanzar de manera unilateral con actividades sobre recursos naturales en una zona cuya soberanía reclama la Argentina. También plantea que el desarrollo podría generar riesgos ambientales en el Atlántico Sur.

El reclamo incluye el proyecto Sea Lion, ubicado al norte del archipiélago y operado por las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration. La iniciativa prevé la extracción de petróleo en una zona que la Argentina considera bajo disputa. Las compañías tienen previsto iniciar la perforación de la primera fase en 2027 y comenzar la producción en 2028, de acuerdo con la información citada en la presentación argentina.

La Cancillería acudió al Tribunal del Mar después de iniciar un arbitraje bajo el Anexo VII de la Convención sobre el Derecho del Mar. El procedimiento busca que un tribunal arbitral examine la controversia entre ambos países. La solicitud de medidas provisionales se plantea para el período previo a su constitución y apunta a evitar que las actividades en la zona avancen mientras se desarrolla el proceso.

El caso no supone que el Tribunal del Mar vaya a pronunciarse sobre la soberanía de las Islas Malvinas. La audiencia se enmarca en el pedido urgente de medidas provisionales presentado por la Argentina y en la controversia vinculada con la explotación de hidrocarburos.

El Reino Unido comunicó que participará del procedimiento, aunque rechazó el planteo argentino y sostuvo que la presentación no modifica las licencias otorgadas ni obliga a detener las actividades. La postura británica y los argumentos de la Argentina serán expuestos ante los jueces durante las audiencias de noviembre.

La sesión podrá seguirse en directo por el sitio web del tribunal. (TN)

Ante empresarios del sector energético, calificó esa afirmación como una "pelotudez que impulsó el kirchnerismo" y preguntó: "Si se quedan sin plata verdaderamente el 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?". "La frase suena linda y es una tontería del tamaño de una casa", agregó.

Las declaraciones se producen en un escenario de dificultades para sostener el consumo y afrontar los gastos cotidianos. Las ventas minoristas de las pymes por el Día de la Madre cayeron un 1,4 % interanual a precios constantes, con lo que acumularon cinco retrocesos consecutivos para esa fecha. Los descuentos y las opciones de financiación no alcanzaron para revertir la tendencia.

A su vez, el 65,3 % de los encuestados agota sus ingresos a más tardar el día 20, de acuerdo con el Monitor de Opinión Pública de septiembre, elaborado por Zentrix Consultora. El relevamiento también expuso las dificultades de los hogares para sostener sus gastos durante todo el mes.

"Si se quedan sin plata verdaderamente el 20, ¿cómo viven 10 días sin comer ni beber?" Javier Milei dijo que la idea de que la gente no llega a fin de mes es "una pelotudez que impulsó el kichnerismo" y afirmó: "La frase suena linda y es una tontería del tamaño de una casa". https://t.co/aWjYQo9jCp

— Corta (@somoscorta) October 19, 2026

Milei defendió el rumbo económico y apuntó a 2027

Durante su discurso en la Argentina Oil & Gas Expo Patagonia 2026, el presidente defendió el programa económico, destacó el crecimiento de las exportaciones energéticas y reivindicó las desregulaciones impulsadas por su Gobierno. También negó que vaya a producirse una devaluación y proyectó un superávit comercial de alrededor de US$ 30.000 millones.

En clave electoral, Milei expresó su expectativa de que la sociedad respalde la continuidad de su gestión en las elecciones presidenciales de 2027. "Me niego a creer que los argentinos vamos a votar para atrás", afirmó.

El mandatario viajó a Neuquén acompañado por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el jefe de Gabinete, Diego Santilli, antes de partir hacia España. (Perfil)

Las imágenes se vieron en un informe del canal Teletrece sobre la comunidad chilena que reside en las Islas Malvinas. En ese contexto, el periodista chileno Samuel Rojas recorrió el Cementerio de Darwin, donde yacen los restos de 249 soldados argentinos que murieron durante la guerra.

En un fragmento del informe mostraron una placa colocada por una radio de Comodoro Rivadavia con la leyenda: “El pueblo de Comodoro Rivadavia a Nuestros Héroes. ‘Malvinas nos une’ - Abril 2026”, tirada fuera del cementerio, junto a listones rotos, pulseras, estatuillas y cerámicas partidas.

El trabajo periodístico constaba también de entrevistas a isleños que lanzaban reclamos al presidente Javier Milei, en plena escalada de tensión entre la Argentina y el Reino Unido por la soberanía del archipiélago. “Isleños piden que Milei “los deje tranquilos”, señalaba el graph del informe. Darwin es un destino recurrente de familiares y veteranos, que desde hace unos 20 años viajan a visitar a los caídos y los escenarios de la guerra de 1982.

El periodista dijo durante el informe: “Algunas de las placas que probablemente traen los visitantes argentinos quedan atrás de la cruz. ¿Por qué? Porque la mayoría tiene consignas relacionadas con el nombre Malvinas, algo que no es aceptado acá. Por eso es que son lanzadas acá, porque eso es considerado una ofensa y una provocación”.

Tensión en Malvinas: los isleños reclaman que se impongan nuevas restricciones al ingreso de argentinos

En las Malvinas crece la tensión con la Argentina por el reclamo de un grupo de isleños de imponer nueva restricciones a la entrada de argentinos tras denunciar una serie de episodios en los que visitantes habrían desplegado banderas argentinas y carteles vinculados con el reclamo de soberanía.

Según publicó el diario británico Daily Express, los incidentes se habrían multiplicado durante las últimas semanas y llevaron a algunos residentes a pedir que se impida directamente la llegada de argentinos al archipiélago.

Ante esos reclamos, Michael Goss, miembro de la Asamblea Legislativa isleña, admitió que las autoridades estudian qué medidas podrían tomar, aunque dijo que por el momento existen limitaciones legales.

Goss planteó: “Hay gente de la comunidad que fue bastante clara respecto de querer impedir que visitantes argentinos vengan a las islas”. Además, advirtió: “Tenemos que ser realistas respecto de lo que permite la ley. En este momento no podemos simplemente impedir que venga la gente”. (TN)

La decisión fue formalizada mediante el Decreto 1228/2026, publicado este martes en el Boletín Oficial, que modificó dos artículos de la reglamentación aprobada en mayo.

El inicio del régimen estaba previsto para el 1 de noviembre. La nueva prórroga otorga un mes adicional para completar las adecuaciones operativas y tecnológicas, según los fundamentos de la medida.

Los FAL fueron creados por la Ley de Modernización Laboral 27.802 como instrumentos para cubrir determinadas obligaciones derivadas de la extinción de las relaciones laborales.

La carencia se contará desde el mes calendario en que quede registrada ante ARCA la integración efectiva de la primera contribución del empleador. Deberá abarcar doce períodos completos y consecutivos de devengamiento y pago.

El Ejecutivo sostuvo que el plazo anterior resultaba insuficiente para formar el patrimonio inicial de los fondos y que su ampliación busca fortalecer la acumulación de recursos antes de atender las obligaciones previstas.

También señaló que todavía se encuentran en adecuación procedimientos, sistemas y herramientas necesarios para la implementación integral del régimen.

La prórroga y la extensión de la carencia habían sido solicitadas, por intermedio de la Comisión Nacional de Valores, por las cámaras de fondos comunes de inversión, fideicomisos e inversión directa y agentes de Bolsa.

Los recursos deberán instrumentarse mediante fondos comunes de inversión abiertos y fideicomisos financieros sujetos al control de la CNV.

El régimen alcanza a empleadores del sector privado, con las exclusiones establecidas por la ley. Las relaciones laborales del sector público quedan fuera de su aplicación.

El decreto modifica los plazos de implementación y de carencia, pero no elimina las obligaciones laborales que los fondos están destinados a cubrir.

La norma fue firmada el lunes y rige desde su publicación, mientras que el comienzo del régimen quedó fijado para el 1 de diciembre. (NA)

La decisión lleva la firma del ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti, y contempla una contratación bajo el sistema de ajuste alzado, con un presupuesto oficial de $7.638.061.962.

Qué obras se realizarán en la Base Naval Integrada de Ushuaia

La resolución autoriza el llamado a la Licitación Pública Nacional N° 38-0502-LPU26 para la ejecución del proyecto denominado “Construcción de galpones modulares y obras complementarias – Base Naval Integrada Ushuaia”.

La iniciativa forma parte de un proyecto de inversión pública más amplio, identificado con el número BAPIN 100.426, destinado a la construcción de un muelle, infraestructura conexa y adquisición de maquinaria y equipamiento en el sector oriental de la península de Ushuaia.

El Ministerio de Defensa también aprobó los pliegos de condiciones particulares, las especificaciones técnicas y los planos que regirán la contratación.

Cómo se financiará la obra y qué organismo controlará los trabajos

La resolución establece que los gastos se imputarán al presupuesto del Ministerio de Defensa, específicamente a la partida correspondiente al Estado Mayor General de la Armada.

Según consta en el expediente, la Armada dispone de crédito presupuestario para el ejercicio 2026 y el proyecto contempla compromisos de inversión plurianuales para 2027, 2028 y 2029.

Además, el procedimiento se realizará a través del sistema electrónico CONTRAT.AR, donde se deberá establecer la fecha de apertura de ofertas.

La Dirección General del Material de la Armada tendrá a su cargo la dirección de la obra, mientras que la Jefatura de Infraestructura de la fuerza será responsable de la inspección técnica.

Por otra parte, el Ministerio delegó en el jefe del Estado Mayor General de la Armada la firma del contrato, la emisión de circulares aclaratorias y la aplicación de eventuales sanciones contractuales.

La autorización no implica que la obra haya comenzado ni que exista una empresa adjudicataria. El procedimiento todavía deberá avanzar con la convocatoria, la recepción de ofertas, su evaluación y la adjudicación correspondiente. (TN)

La resolución representa un nuevo paso favorable para el Estado argentino en uno de los litigios más importantes de su historia, aunque no significa que la disputa haya terminado definitivamente.

Los demandantes solicitaron que la Corte Suprema de Estados Unidos revise la decisión de la Cámara de Apelaciones. Ahora resta determinar si el máximo tribunal aceptará intervenir.

El documento firmado por Preska, conocido como final judgment (sentencia final), no modifica el resultado de fondo del juicio, sino que formaliza en el expediente original la anulación de la condena que la propia magistrada había dictado en septiembre de 2023.

Qué resolvió Loretta Preska en el juicio por YPF

La jueza acató lo dispuesto por la Cámara de Apelaciones de Nueva York, que en marzo de 2026 había revocado la condena contra la Argentina por la expropiación de la petrolera durante el gobierno de Cristina Kirchner.

Con esta decisión, Preska dejó sin efecto formalmente su sentencia original, que obligaba al país a pagar US$16.100 millones a los demandantes.

Los beneficiarios de aquella condena habían intentado postergar el cierre de la instancia judicial hasta que se definiera si la Corte Suprema estadounidense aceptaría revisar el caso.

Sin embargo, la magistrada desestimó ese planteo y avanzó con la formalización del fallo de la Cámara.

El conflicto judicial se originó en la estatización del 51% de las acciones de YPF en 2012. Los accionistas minoritarios reclamaron una indemnización al considerar que el Estado argentino debía haber realizado una oferta pública de adquisición por sus participaciones en la compañía.

En septiembre de 2023, Preska había fallado a favor de los demandantes. Sin embargo, la Cámara de Apelaciones revirtió esa decisión en marzo de 2026, lo que permitió al país evitar, hasta el momento, el pago de la millonaria indemnización.

Qué falta para que termine definitivamente el juicio por YPF

Aunque la resolución de Preska representa un avance importante para la Argentina, el litigio todavía tiene una instancia pendiente en la Justicia estadounidense.

Los demandantes recurrieron a la Corte Suprema de Estados Unidos con el objetivo de revertir el fallo de la Cámara de Apelaciones y restablecer la condena original.

Por lo tanto, el futuro del expediente dependerá de la decisión de la Corte Suprema.

Si rechaza el pedido de revisión, quedará firme el fallo favorable a la Argentina. En cambio, si acepta analizar la presentación, podría abrirse una nueva etapa del litigio.

Por ahora, la condena de US$16.100 millones permanece anulada y la Justicia de primera instancia de Nueva York formalizó el cumplimiento de la decisión de la Cámara de Apelaciones. El Estado argentino consiguió así consolidar una victoria judicial, aunque todavía debe esperar la resolución del máximo tribunal estadounidense para dar por terminado el conflicto. (TN)

Tras el discurso que dio el último lunes en la AOG Patagonia 2026 en Neuquén, el mandatario se dirige al país europeo y su visita se da en la previa de las elecciones presidenciales adelantadas al 29 de noviembre, en las que el libertario apoya a las agrupaciones de derecha.

Se trata de la tercera visita de Milei a España en lo que va de este año y la séptima desde que asumió la Presidencia, en diciembre de 2023.

En conferencia de prensa, Ravier precisó la agenda del jefe de Estado en la nación gobernada por Pedro Sánchez. Indicó que el primer compromiso será en la jornada Nueva Economía Forum, que se desarrollará en el Real Casino Gran Círculo a las 5.15. 

Luego, a las 8, mantendrá un encuentro con el profesor Jesús Huerta de Soto en la Universidad Rey Juan Carlos y más tarde disertará en la presentación del Máster Universitario en Economía de la Escuela Austríaca en la misma casa de estudios.

A las 10 estará presente en la Fundación Disenso y, dos horas después, se reunirá con la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Al mediodía, a las 14, tendrá una entrevista con el periodista de El Observador, Fernando González, en el Hotel Hyatt Hesperia y, finalmente, a las 16 tomará el vuelo presidencial de regreso a la Argentina.

El jefe de Estado y su comitiva estarán de regreso en Buenos Aires el jueves 22 a las 8, mientras que al día siguiente Milei retomará sus actividades, con su participación en la cena anual de la Fundación Faro. (con información de NA)