"Del contenido de aquellos audios surge que la voz del interlocutor pareciera ser la del suscripto; luciendo evidente que soy el sujeto que habría sido víctima de la maniobra de espionaje aquí investigada", reconoció Spagnuolo.

Fue en el expediente de una segunda causa, en donde se investiga si el exfuncionario sufrió espionaje ilegal. Ocurrió mientras intentaba lograr que la Justicia lo admita como querellante.

La Cámara Federal había confirmado este miércoles la decisión que le impidió constituirse como querellante en la causa que investiga el origen y la posible obtención ilegal de los audios filtrados.

Los jueces Roberto Boico y Eduardo Farah habían considerado que todavía faltaba establecer si la voz que aparece en los audios es efectivamente la de Spagnuolo. (C5N)

Para poder sesionar, el bloque de la Libertad Avanza -que preside Patricia Bullrich- debió aceptar modificar el texto votado en la Cámara de Diputados sobre las mayorías para designar las autoridades del Banco Central.

Los senadores de LLA y bloques aliados acordaron mantener la exclusividad del Senado para designar o remover un director del Banco Central, y establecer que no serán necesarios los dos tercios para echar a un funcionario de esa institución, sino una mayoría agravada, que en el Senado son 37 votos.

El temario de la sesión fue acordado hoy en una reunión de Labor Parlamentaria que se realizó esta tarde entre la Libertad Avanza y los bloques de la UCR, PRO y bloques provinciales.

La sesión fue convocada para las 12, pero se estima que el debate de la carta orgánica del Banco Central comenzará recién a las 14, dado que primero el bloque justicialista planteará diversas cuestiones de privilegio.

De todos modos, la iniciativa que generaba mayores diferencias entre los legisladores era la de Zonas Frías, con fuertes enfrentamientos entre los senadores del norte del país y aquellos cuyos distritos cuentan actualmente con este régimen y podrían perderlo con la nueva ley.

La iniciativa incorporó a más de un millón de personas de 90 ciudades de las provincias de Buenos Aires, Córdoba, La Pampa y San Luis, que comenzaron a recibir el beneficio cuando se amplió el régimen de Zonas Frías en 2021.

Ahora, el proyecto divide transversalmente a los bloques, ya que no solo los aliados de Salta, Catamarca, Corrientes y Misiones podrían aprobar la iniciativa, sino que también podrían sumarse algunos senadores peronistas.

En cambio, el proyecto es rechazado de plano por los radicales mendocinos, Rodolfo Suárez y Mariana Juri, el bonaerense Maximiliano Abad y el pampeano Daniel Kroneberger, además de la mayoría del bloque del PJ.

Qué dice la ley de Zonas Frías

El proyecto establece que el subsidio se mantendrá únicamente para los usuarios de la Patagonia, Malargüe y la Puna.

También conservarán el beneficio los hogares inscriptos en el ReNaBaP, los veteranos de Malvinas y aquellos hogares con familiares que tengan el Certificado Único de Discapacidad (CUD).

En cambio, perderán el subsidio las ciudades que incorporaron el beneficio en 2021 de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Córdoba, Mendoza y San Luis. Entre ellos se encuentran Bahía Blanca y gran parte del Sudoeste Bonaerense, que cuentan con temperaturas similares a las patagónicas.

Otro punto clave es que el descuento se aplicará sobre el precio del gas y no sobre el total de la factura, una modificación que también es rechazada por varios legisladores opositores.

Las personas que pierdan el subsidio por Zona Fría podrán gestionar una rebaja en las tarifas si acreditan ingresos de hasta tres canastas básicas para un hogar tipo 2, que actualmente se ubican en unos 4,8 millones de pesos.

Banco Central

La Libertad Avanza y los bloques aliados de la UCR, el PRO y espacios provinciales respaldan los cambios a la Carta Orgánica del Banco Central, que prohíben la asistencia financiera a la Nación y a las provincias.

Desde el Gobierno sostienen que la modificación apunta a restringir el uso de la emisión monetaria como mecanismo de financiamiento del déficit fiscal.

El proyecto también propone eliminar funciones vinculadas con el direccionamiento del crédito y las políticas crediticias diferenciadas, bajo el argumento de que esas herramientas exceden las funciones centrales de una autoridad monetaria.

El punto que generaba resistencia

La reforma modifica el mecanismo de designación de los directores del Banco Central.

La nueva propuesta acordada entre el oficialismo y los aliados es que se mantenga la atribución del Senado de realizar esas designaciones, ya que el texto aprobado en diputados fijaba que deberán contar con el respaldo de ambas cámaras del Congreso.

En ese punto se establecerá que deben ser designados por mayoría absoluta y se podrá remover a un director también con mayoría absoluta y no con los dos tercios como estaba en el proyecto votado en diputados.

Actualmente, la Carta Orgánica establece que la remoción de un director puede ser dispuesta por decreto del Poder Ejecutivo por razones de mala conducta o incumplimiento de los deberes del cargo, previo dictamen de una comisión especial del Congreso. (con información de NA)

El anuncio lo realizó en redes sociales el embajador de Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas, quien indicó que Estados Unidos y la Argentina lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa para conectar la matriz productiva local con los mercados de Occidente a través de inversión de EE.UU .

“A través del EXIM Bank -el Banco de Exportación e Importación de los Estados Unidos-, EE.UU. destinará hasta US$7000 millones para minerales críticos y energía en Argentina. Esto apoyará proyectos de beneficio mutuo y cadenas de suministro energético estratégicas y segura”, escribió Lamelas.

Este miércoles, el subsecretario de Estado de los Estados Unidos, Christopher Landau, y el Canciller argentino, Pablo Quirno, lanzaron el Corredor Andes-Atlántico, una iniciativa conjunta para “fortalecer y modernizar la infraestructura que conecta a los sectores económicos clave de Argentina con los principales puertos atlánticos y los mercados occidentales”.

Según se explicó oficialmente, el Corredor Andes-Atlántico ayudará al aumento de las exportaciones de minerales, petróleo y gas a través de “inversiones estadounidenses e inversiones respaldadas por los Estados Unidos” en ferrocarriles, vías navegables, puertos, oleoductos e infraestructura de generación y transmisión de energía, construidas sobre una base de tecnología confiable que busca garantizar una eficiencia óptima y máxima ciberseguridad.

A través de ese acuerdo, el objetivo es reforzar la cooperación bilateral en el transporte, la energía, la minería y el sector digital. Sobre el primer sector, se busca expandir la red de ferrocarriles, vías navegables y puertos, a la vez que se les dará oportunidad a las empresas estadounidenses para competir en licitaciones o subcontratar servicios.

En el sector energético, se apunta a desarrollar comercialmente los recursos de Vaca Muerta mediante inversión, tecnología e instrumentos financieros estadounidenses, incluyendo “préstamos directos, garantías de préstamos y productos de seguros para movilizar capital, equipos y proveedores de servicios de los Estados Unidos”.

Más adelante, la Cancillería argentina precisó que el proyecto tiene como finalidad facilitar la inversión pública y privada en infraestructura de transporte, energía y digital a largo plazo, “convirtiendo a Estados Unidos en un socio fundamental para la infraestructura y la inversión en Argentina”.

También indicó que la Argentina continuará fortaleciendo su entorno legal y regulatorio, así como la protección a la inversión para atraer capital extranjero, lo cual incluye “marcos legales y regulatorios transparentes, predecibles y efectivos que rijan las concesiones de infraestructura, acogiendo la participación de empresas y financistas estadounidenses en el mercado”.

“Argentina y Estados Unidos continuarán consolidando su sólida relación a través del incremento de la inversión estadounidense. así como de una estrecha cooperación en seguridad y convergencia de valores”, cerró el comunicado. (con información de TN)

En una votación general, que contó con más de los dos tercios, los legisladores archivaron el pedido que presentó la fiscal Betina Lacki en abril de 2025 y que, luego de varias demoras y evasivas, llevó a que el juez de Garantías, Guillermo Federico Atencio, emitiera una orden de presentación, el paso previo para efectuar un allanamiento, con el objetivo de exigir la entrega de la documentación.

Ante la solicitud, la Legislatura de la Provincia contestó de manera negativa y en un documento firmado por el secretario legislativo de la Cámara de Diputados bonaerense, Gerardo Bozzano, dijo que no iban a entregar lo requerido, debido a que, se trata de documentación que forma parte de una disposición general que fue archivada.

La decisión de la Legislatura bonaerense se aprobó el 29 de mayo de este año, en un trámite exprés y secreto, y se conoció anoche debido a una revelación del periodista Hugo Alconada Mon.

El texto aprobado dice: "Ratifícase lo actuado por la mesa directiva (…) en relación a lo detallado en el Anexo que forma parte de la presente Resolución”. En ese anexo, se enumeran alrededor de 7.800 resoluciones administrativas y dos expedientes: el 102-889/25 y el 102-889/25. Se trata de las dos carpetas que contendrían los oficios de la fiscal del caso.

El escándalo en la Cámara de Diputados bonaerense se destapó el 13 de septiembre de 2023, cuando “Chocolate” Rigau fue detenido mientras sacaba dinero con 48 tarjetas de débito ajenas de un cajero automático de Banco Provincia ubicado en La Plata.

Luego se supo que trabajaba para el subdirector de Personal de la Legislatura de la Provincia, Claudio Albini, pieza fundamental del engranaje de poder de la política de la Provincia.

Las tarjetas pertenecían a personas contratadas de manera formal como empleados de la Cámara de Diputados bonaerense que no prestaban servicios reales, por eso, el término "ñoquis" o que entregaban sus sueldos y datos bancarios a cambio de mantener aportes y obra social. (con información de NA)

La expectativa había comenzado incluso antes de que Milei subiera al atril. La cadena Sky News planteó la exposición del mandatario argentino como un nuevo capítulo de una disputa entre la Argentina y el Reino Unido que volvió a ganar intensidad en las últimas semanas.

La mirada de la emisora británica fue más allá de las palabras pronunciadas este miércoles en Nueva York. Sky ubicó el discurso dentro de un deterioro más amplio de la relación bilateral, después de las nuevas medidas impulsadas por la Argentina contra la explotación petrolera en la zona de las islas y de las recientes declaraciones de Milei sobre la soberanía.

En las últimas semanas, la señal dedicó varias coberturas especiales al conflicto, entre ellas un análisis sobre si la Argentina pudiera tomar las islas y qué tan preparado está el Reino Unido para defenderlas nuevamente, además de piezas sobre la respuesta británica al reclamo de Milei.

Tras escuchar el discurso, Sky puso especialmente el foco en dos aspectos: el rechazo de Milei a que se aplique el principio de autodeterminación a los habitantes de las islas y su llamado al Reino Unido para retomar las negociaciones por la soberanía. También destacó sus durísimas críticas a Naciones Unidas, a la que calificó de “organización inútil”.

El diario The Guardian también siguió la exposición en vivo e incluso antes de que comenzara, presentó al mandatario argentino de una manera particular: “Siempre una figura colorida, veamos qué dice”, escribió al anunciar que sería el próximo orador. Luego, con Milei ya frente a la Asamblea General, el medio consideró que “elevó el tono de su retórica” sobre Malvinas y el Reino Unido.

El periódico británico reparó además en el momento en que Milei se refirió a la explotación de recursos naturales alrededor del archipiélago. Al reseñar su advertencia de que la Argentina “no permanecerá indiferente” ante quienes exploten recursos bajo lo que el Gobierno considera una ocupación extranjera ilegal, The Guardian sostuvo que lo dijo de manera “algo amenazante” y señaló que no ofreció mayores detalles sobre qué implicaría esa advertencia.

El medio también reprodujo la definición de Malvinas como “una causa nacional” y la acusación presidencial contra Naciones Unidas por haber decidido “mirar para otro lado” frente a la disputa de soberanía. Milei cuestionó además el proyecto petrolero Sea Lion y volvió a pedirle al Reino Unido que retome las negociaciones para encontrar una solución pacífica.

El tratamiento más duro apareció en The Sun. El tabloide tituló: “El presidente argentino hace una escandalosa exigencia para que la ONU lo ayude a apoderarse de las Malvinas”.

El tono crítico continuó en el comienzo del artículo. The Sun afirmó que Milei había “rogado” a Naciones Unidas que lo ayudara a quedarse con las islas y directamente se refirió al mandatario argentino como “tyrant” (“tirano”). También calificó el reclamo como un nuevo intento “desesperado” por hacerse con el territorio. Se trata, en todos los casos, de expresiones utilizadas por el tabloide británico.

Daily Mirror, en cambio, eligió otro eje del discurso. “Milei hace un llamado al Reino Unido por las Malvinas y dice que los isleños no deberían poder elegir”, tituló. El diario destacó el cuestionamiento del Presidente al argumento británico sobre el derecho de los habitantes de las islas a decidir su futuro.

Milei sostuvo ante la ONU que el principio de autodeterminación no resulta aplicable en este caso porque, según la posición argentina, “la población fue implantada por la potencia ocupante en un territorio cuya soberanía está en disputa”.

La repercusión se produce después de varias semanas de creciente tensión diplomática entre Buenos Aires y Londres, atravesadas por la explotación petrolera alrededor de las islas, las medidas anunciadas por la Argentina contra empresas involucradas en esos proyectos y las respuestas del gobierno británico, que mantiene su posición sobre la soberanía y sostiene que corresponde a los isleños decidir su futuro. (con información de TN)

El mandatario además redobló las críticas contra el organismo multilateral, y sostuvo que está “muy satisfecho” por el mensaje que dio, en el que no dudó de calificar a Naciones Unidas de "inútil" y expresó que "sólo sirve para alimentar a una casta de parásitos fatalmente arrogantes, disfrazados de burócratas bien intencionados".

“Estamos muy satisfechos con el mensaje que llevamos a la ONU, donde básicamente planteamos aquello de lo que se debe ocupar la ONU y no hace. En ese contexto es donde pivoteamos el reclamo sobre las Malvinas, sobre las cosas que no se debería ocupar y se ocupa”, remarcó.

Las declaraciones de Milei fueron en relación a la cumbre entre el presidente de Estados Unidos Donald Trump y el primer ministro del Reino Unido, Andy Burnham, en la Asamblea General de la ONU. Aunque no dieron detalles, Burnham confirmó que en su primer encuentro cara a cara con Trump se refirieron sobre “cuestiones relacionadas con el comercio y las Islas Malvinas”.

El Presidente destacó el encuentro con el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio: “Con Estados Unidos trabajamos profundamente en temas de geopolítica, que incluye desde cuestiones vinculadas a la soberanía, recursos naturales, a la estrategia de la nueva conformación del mundo, y del rol que jugará la Argentina, sin duda, uno de los mayores aliados de Estados Unidos”.

El Presidente además dijo que la Inteligencia Artificial (IA) “no es el infierno ni el paraíso” y salió al cruce de las advertencias que circularon en las últimas semanas acerca de una inminente pérdida de control de esta tecnología.

“El miedo no conduce a nada, y muchos que los que tratan de meter miedo son los que hicieron grandes inversiones para asociarse con el Estado y generar barreras de entrada, para que nadie pueda competir. Hay que desestimar los escenarios distópicos, y no caer en la psicopateada ni del Estado ni de los empresarios que quieren proteger sus beneficios extraordinarios”, sostuvo.

"Nueva York":
Por el discurso de Javier Milei en la Asamblea General de la ONU pic.twitter.com/wP8pHLTJgp

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) September 23, 2026

"Los supuestos defensores de los Derechos Humanos apañaron a dictaduras sanguinarias y regímenes que lapidan mujeres en la calle. Votaron sistemáticamente en contra de Israel, mientras hacían silencio frente al terrorismo islámico y ante genocidios de cristianos en el África", denunció el mandatario argentino. 

Asimismo, reiteró el planteo por la soberanía por las Islas Malvinas, la que calificó como "causa nacional" y solicitó a Reino Unido la necesidad de retomar el diálogo para "reanudar las negociaciones" con el objetivo de encontrar una solución pacífica a la disputa de soberanía. 

"Como si fuera poco, una organización que se propuso defender la soberanía territorial de sus miembros decidió mirar para el otro lado respecto a la situación de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes", precisó en torno a la ONU. 

Para Milei, la causa de Malvinas es una prueba "de la distancia que puede existir entre las palabras de las instituciones internacionales y la realidad sobre la que pretenden actuar". 

"No faltan palabras ni resoluciones, lo que falta es que tengan consecuencias porque una institución que no logra que su palabra pese sobre los hechos, pierde lo más importante: pierde su autoridad. Bajo esta realidad, quienes siguen las reglas no tienen recompensa alguna por hacerlo, mientras que los que incumplen no reciben la menor represalia", aseveró el libertario. 

El presidente también cuestionó a Reino Unido por realizar una interpretación "selectiva" del principio de autodeterminación de los habitantes de las islas y pidió una explicación sobre la conciliación del criterio con los debates sobre autodeterminación existentes dentro de su propio territorio. En Gran Bretaña piden la separación del gobierno de Londres grandes grupos de la población en Escocia, Gales e Irlanda.

En otro pasaje, Milei planteó: "Nosotros elegimos una defensa pacífica, práctica y efectiva. La Argentina no se va a sentar a esperar a que la ONU y la comunidad internacional estén a la altura de su propio mandato. Va a tomar cartas en el asunto".

La presentación del presidente, la máxima cita de su viaje a Nueva York, se producirá un día después de que el primer ministro británico Andy Burnham advirtiera en su discurso en el mismo atril que su país estará “firme contra cualquier amenaza al orden de la ley”, en un pasaje en el que habló de las islas.

Los dichos del premier, quien el martes dialogó sobre Malvinas con el presidente Donald Trump en una reunión bilateral al margen de la Asamblea, desataron la réplica de la Argentina, con una exposición de casi tres minutos que llevó a cabo por la noche el canciller Pablo Quirno.

Quirno, acompañado por el embajador ante la ONU, Francisco Tropepi, reiteró la “plena disposición” de la Argentina a “reanudar negociaciones bilaterales” y afirmó que el “Reino Unido ocupa ilegalmente” las islas.

En una charla anoche con periodistas de medios argentinos, el canciller evitó dar detalles de los ejes del discurso, que el presidente trabajó junto a su asesor Santiago Caputo. “No vamos a spoilear lo que dirá Milei. Esperemos al miércoles; uno se prepara para estos momentos”, dijo.

Se descuenta que el titular de La Libertad Avanza, que se presentará por tercera vez en la Asamblea General, reforzará el reclamo de soberanía, en línea con las medidas anunciadas en la cadena nacional de este mes.

Milei está octavo en la lista de oradores de este miércoles, precedido por el presidente checo, Petr Pavel, y seguido por el mandatario estonio, Alar Karis.

Al ser consultado sobre si el discurso de Milei podría sufrir modificaciones tras las declaraciones de Burnham del martes, Quirno fue tajante. “No, ya hicimos la réplica nosotros”, señaló.

El canciller también eludió una consulta sobre si Malvinas fue uno de los temas en el diálogo que el martes mantuvieron Milei y el secretario de Estado norteamericano, Marco Rubio, influyente funcionario de la administración Trump.

Descartó además que, tras esa reunión, que se produjo en el hotel Lotte donde Trump dio una recepción para los líderes que participan de la Asamblea, pueda surgir una convocatoria de la Casa Blanca al Reino Unido y a la Argentina para una mesa de negociación.

“No está planteado”, expresó Quirno, que añadió por su parte que el Gobierno no pedirá una reunión con el gobierno norteamericano por el tema Malvinas.

En medio de las renovadas tensiones diplomáticas entre la Argentina y el Reino Unido en su litigio por las Malvinas, la figura de Trump cobró protagonismo central en el diferendo luego de que el presidente generara un temblor diplomático al sugerir en la Casa Blanca -por primera vez- que podría “revisar” la posición norteamericana de neutralidad sobre la soberanía de las islas y hasta se ofreciera como eventual mediador entre ambos países.

Trump ha utilizado sus expresiones sobre las Malvinas --ampliamente celebradas por la administración libertaria-- como herramienta de presión a Londres para que incremente su gasto militar en la OTAN al nivel que exige Washington y por la falta de apoyo británico en la guerra en Medio Oriente.

Entre los temas que Trump y Burnham trataron en la reunión del martes, el premier mencionó las guerras en Ucrania y en Irán, cuestiones comerciales, y agregó: “Mencionamos a las Falklands [como los británicos llaman a las Malvinas]”.

“Tuvo la gentileza de escucharnos sobre estos temas”, le dijo a Trump, frente a periodistas. (Con información de La Nación)

La charla, organizada por el Observatorio de América Latina (OLA) bajo el lema “América Latina en la encrucijada: el futuro de la democracia, la economía y la política progresista en un mundo fracturado”, reunió a economistas, investigadores y especialistas en políticas públicas de distintos países.

Durante su exposición, Kicillof sostuvo que la Argentina y América Latina enfrentan una nueva etapa de oportunidades frente al reordenamiento del escenario internacional. “Estamos convencidos de que tanto la Argentina como América Latina en su conjunto tienen nuevas oportunidades en este orden mundial que se está configurando”, afirmó.

El gobernador destacó que el país cuenta con recursos naturales, un sistema científico y tecnológico desarrollado, capacidades productivas y una tradición industrial que, según planteó, hoy no están siendo aprovechados.

Fue en ese punto donde apuntó directamente contra la gestión nacional. “Las políticas de Milei están en las antípodas de nuestras necesidades de desarrollo: mientras entrega nuestros recursos estratégicos, destruye el empleo, los salarios y la industria nacional”, sostuvo.

Como contrapunto, Kicillof planteó la necesidad de fortalecer la integración regional. “Necesitamos más que nunca avanzar en una verdadera integración regional para conformar un bloque que nos permita insertarnos en este nuevo orden global”, señaló.

El primer paso de una agenda con foco internacional

La actividad en The New School marcó el inicio de una gira que combina encuentros políticos, académicos y económicos en Nueva York. En paralelo a esta exposición, el mandatario bonaerense mantuvo reuniones con representantes de fondos de inversión, empresarios y referentes del sistema financiero internacional para presentar proyectos vinculados a la provincia de Buenos Aires.

Según pudo saber TN, con los fondos de inversión repasaron la situación de la deuda provincial y cómo se vienen cumpliendo los compromisos asumidos en la renegociación. Además, hablaron sobre la situación de la provincia en el contexto nacional: “Cómo la macro marca una realidad que no la vive la población”, destacaron fuentes provinciales.

Del encuentro participaron cerca de 10 representantes de fondos, todos tenedores de bonos de la provincia. Eaton Vance, Vanguard, GoldenTree y Mesarete, entre otros.

En tanto, ante 20 empresarios con participación en el país y la provincia, el Gobernador lamentó que sea “un gran momento para la Argentina, en este nuevo orden mundial, desperdiciado por la política de Milei y las decisiones que toma el gobierno sin tener un plan concreto de desarrollo”.

La visita coincide además con la presencia del presidente Javier Milei en la ciudad por la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque ambos desarrollan agendas separadas.

Antes de la conferencia, Kicillof mantuvo un encuentro con el vicerrector adjunto de The New School, Christoph Cox, y con los codirectores del Observatorio de América Latina, Michael Cohen y Margarita Gutman.

En la actividad también participaron el codirector del Centro de Investigación Económica y sobre Políticas (CEPR), Mark Weisbrot; la copresidenta del Foro Mundial para una Nueva Economía (GFNE), Adriana Abdenur; la presidenta del Centro de Política Internacional (CIP), Nancy Okail; y el profesor William Milberg, junto a otros académicos e investigadores.

Días atrás, Kicillof encabezó un plenario federal del Movimiento Derecho al Futuro, su espacio político, donde dejó indicios del rol que asumirá en el 2027 electoral. “Cuenten conmigo para que el año que viene haya una alternativa para terminar con este modelo”, afirmó el mandatario provincial este sábado en Avellaneda. (TN)

“Nos mantendremos firmes ante cualquier amenaza y desafío a la supremacía de la ley, no solo de Rusia, sino también de otros, incluso donde amenacen los derechos de los territorios británicos a permanecer británicos, como las Islas Falkland”, afirmó.

El premier británico enfatizó los desafíos de seguridad que enfrenta el país y sus aliados, al tiempo que avisó que la actual gestión británica continuará brindando recursos a la defensa, pero aclaró que no busca la confrontación.

Otro de los temas centrales de su elocución ante los líderes mundiales fue el abordaje de la guerra en Ucrania, sobre el cual el primer ministro aseguró que Inglaterra indicó que el objetivo es la “disuasión” del conflicto; y que estará prudente ante “posibles amenazas”.

El funcionario afirmó: “Trabajaremos incesantemente para construir nuestro poder duro, nuestra disuasión, pero no jugaremos el juego de Rusia. A diferencia de Rusia, no buscamos la confrontación, al contrario, estaremos preparados, pero no tendremos miedo, con los ojos abiertos pero la cabeza fría. No flaquearemos en defender a nuestro pueblo y a nuestros aliados”.

La mención sobre la disputa por el archipiélago con Argentina se da en un contexto de creciente tensión diplomática entre ambos países a raíz de la explotación de recursos naturales en las islas del Atlántico Sur. (con información de NA y TN)

El Laboratorio Forense del Ministerio Público Fiscal recibió el viernes los 26 aparatos incautados en diciembre de 2024. El trabajo, clave para la investigación por lavado de activos, demandará varias semanas.

Los dispositivos habían quedado a resguardo en el Juzgado de Garantías desde los allanamientos. Nueve se secuestraron el 5 de diciembre de 2024 en la residencia que Kueider y Guinsel ocupaban en el barrio San Vicente de Asunción.

Tras ese operativo les rescindieron el contrato de alquiler y debieron mudarse a Luque. Los 17 restantes se incautaron a Andrés Torales Benegas y José Fernando Cousirat, imputados junto al exlegislador entrerriano y su pareja.

La Fiscalía sospecha que se usó dinero proveniente de ilícitos cometidos en la Argentina para adquirir seis departamentos y sus cocheras en un edificio de lujo en Asunción.

Las fiscales Luz Guerrero y Verónica Valdez buscan reconstruir las interacciones entre Kueider y el resto de los involucrados en esas operaciones inmobiliarias.

Benegas y Cousirat figuran como dueños de Golsur, la firma paraguaya con la que se concretaban las compras. La Justicia paraguaya entiende que ambos actuaron como testaferros: adquirieron la empresa meses antes de la detención del exsenador y, de inmediato, le otorgaron a Guinsel un poder plenipotenciario.

La mujer sostuvo que el dinero sin declarar con el que los interceptaron el 4 de diciembre de 2024 pertenecía a Golsur. Por ese episodio, Kueider y su pareja ya recibieron condenas de dos años en suspenso por tentativa de contrabando. (TN)

Así las cosas, el Gobierno parece dispuesto a retroceder de manera categórica con lo que insinuó en el envío del Presupuesto: el desmantelamiento total del sistema de protección social de la Discapacidad.

Entre otros puntos, el proyecto que La Libertad Avanza les hizo llegar a los jefes de los bloques aliados y dialoguistas, de una veintena de artículos, mantiene el principio de nomenclador único; ratifica la indexación automática mensual de los aranceles de las prestaciones; asegura la compatibilidad entre el goce de la pensión no contributiva por discapacidad y tener un empleo con ingresos de hasta dos salarios mínimos, vitales y móviles, y garantiza la cobertura básica de protección médica del Plan Federal Incluir Salud para quienes tengan la pensión por discapacidad.

En el texto también se sostiene que "los gastos que demanden el cumplimiento de la presente ley serán afrontados con las partidas específicas", las que "deberán garantizar un crédito presupuestario suficiente que asegure la sostenibilidad real y permanente del sistema, no pudiendo ser inferiores en términos reales al del ejercicio inmediato anterior". 

"El Poder Ejecutivo nacional, a través de la Jefatura de Gabinete de ministros, realizará las asignaciones y readecuaciones presupuestarias que resulten necesarias durante el primer ejercicio de entrada en vigencia de la presente norma para garantizar la continuidad inmediata de todas las prestaciones y beneficios en esta ley contemplados", se agrega.

Por otra parte, se crea un sistema de auditorías periódicas con cruce de bases de datos ANSES, ARCA, SINTyS y RENAPER bajo el principio del debido proceso inclusivo. 

En tanto, se incorporará una cláusula transitoria para que se cumpla efectivamente con el cronograma de pagos de compensaciones a prestadores.

Lo que a priori se dejaría de lado en la redacción del dictamen del oficialismo es el análisis de costos de las prestaciones, y la definición de discapacidad atada a la Convención Internacional de Defensa de los Derechos de Personas con Discapacidad.

Para el oficialismo, este dictamen es "superador" porque le quita a la ley el carácter de "emergencia" que vuelve transitorio el régimen de discapacidad y lo convierte en una política permanente, sin fecha de caducidad.

Reunión

La propuesta fue presentada formalmente por la tarde en una reunión que se llevó adelante en el Salón de Honor de la Presidencia de la Cámara de Diputados.

Estuvieron presentes por La libertad Avanza Gabriel Bornoroni, Nicolás Mayoraz, Silvana Giudici, Gisele Castelnuovo y Laura Rodriguez Machado; Karina Banfi (Adelante Buenos Aires), Oscar Zago (MID), Javier Sanchez Wrba (PRO), Antonela Giampieri (PRO), Pamela Verasay (UCR), Fernanda Avila (Elijo Catamarca), Nancy Picon Martinez (Producción y Trabajo), Oscar Herrera Ahuad (Argentina Federal), Bernardo Biella (Argentina Federal) y Karina Maureira (La Neuquinidad). 

El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, llegó con la reunión ya avanzada y avaló el curso de las negociaciones, que terminarán de tomar cuerpo este miércoles desde las 12 hs en el plenario de las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda.

Todos los bloques que asistieron a la reunión, sumado a Independencia (Tucumán) y Por Santa Cruz, firmarán el dictamen, lo que alcanzaría de sobra para ser el de mayoría.

Unión por la Patria, junto a un sector de Provincias Unidas y el Frente de Izquierda insistirán con la prórroga de la ley 27.793 de Emergencia en Discapacidad, que expira el próximo 31 de diciembre.

"Tienen una crisis interna y de credibilidad. La Libertad Avanza propone sostener la Ley de Emergencia en Discapacidad, pero le cambia el nombre para no perder la batalla cultural. ¿Por qué creerles después del Presupuesto 2027 que enviaron? La emergencia debe ser prorrogada", confirmó el diputado nacional de Provincias Unidas Pablo Juliano.

Desde Unión por la Patria, un influyente diputado del bloque al que accedió la Agencia Noticias Argentinas señaló que confiar en el Gobierno es "un acto de fe" y que no están garantizadas las partidas en el Presupuesto.

"Hacen esto para que no haya posibilidad de más judicializaciones después del 31 de diciembre, porque ya no habrá emergencia", conjeturó el legislador opositor.

Si bien con este "plot twist" el Gobierno hace control de crisis y retoma la iniciativa en un tema tan sensible, en el que acumuló seis derrotas legislativas durante el año pasado, la situación amerita una lectura alternativa: que para evitar un nuevo revés tuvo que acogerse a la agenda de demandas que instaló con éxito la oposición.

Así lo anunció la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva, luego de un encuentro en la sede de su cartera junto a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, autoridades de la Conferencia Episcopal Argentina y representantes de las distintas jurisdicciones involucradas en la visita.

“Hemos definido frente a la situación de los días feriados para la visita papal. El día lunes 9 de noviembre será feriado nacional. Los días martes y miércoles se trabajará dentro de cada una de las jurisdicciones en feriados limitados a las jurisdicciones específicas”, explicó la funcionaria.

Según detallaron desde el Gobierno, el feriado nacional se decidió en función de la santa misa frente al Monumento a los Españoles que dará León XIV en la Ciudad de Buenos Aires.

A su vez, Karina Milei anunció durante el encuentro que al evento en el Palacio Libertad que se celebrará el mismo domingo de la llegada del papa, serán invitados los 23 gobernadores al igual que diputados y senadores de todos los partidos políticos, junto con representantes del Poder Judicial y el cuerpo diplomático.

“La reunión fue un éxito y quiero destacar que el papa es para todos los argentinos. Nos hemos juntado todas las fuerzas, hemos llegado a una muy buena relación. Me parece algo muy productivo”, celebró tras la reunión la secretaria General de la Presidencia, y remarcó: “El papa no es de un color político”.

En paralelo, durante el encuentro los representantes del Gobierno, la Iglesia y las diferentes jurisdicciones se repasaron aspectos logísticos, de seguridad y de comunicación. También se informó que quienes serán voluntarios registrados para la ayuda peregrina contarán con el beneficio de pasajes gratis en la red SUBE de transporte público durante los días que el Santo Padre esté en el país.

“Cada una de las jurisdicciones asume la responsabilidad presupuestaria de sus respectivos eventos”, aclararon fuentes oficiales.

Tal como confirmaron esta semana las autoridades vaticanas: el Papa tendrá actividades en la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y la provincia de Buenos Aires entre el 8 y el 11 de noviembre, luego de su paso por Uruguay y antes de su viaje a Perú.

En ese contexto, la ministra de Seguridad adelantó este lunes en conferencia de prensa que el operativo por la llegada de León XIV será “el más grande de la historia argentina”, con tres jurisdicciones, tres aeropuertos y un aforo global estimado en siete millones de personas.

El Gobierno buscó además despegar la visita de la coyuntura política, en particular la parada del Papa en el Pequeño Cottolengo Don Orione de Claypole —un hogar para personas con discapacidad— que coincide con el debate por los recortes al sector en el Presupuesto 2027.

“Celebramos esa visita, es parte del conocimiento de un tema clave en la Argentina. Las políticas las hablamos de manera permanente con actores, incluido la Iglesia”, aseguró el canciller Pablo Quirno. Junto al titular de la Conferencia Episcopal, Marcelo Colombo, y el nuncio apostólico Michael Wallace Banach, el funcionario remarcó también que no existen “diferencias fundamentales” entre el Ejecutivo y la Iglesia Católica, pese a las críticas que la CEA había dirigido al Gobierno por ese mismo ajuste presupuestario.

Desde la Conferencia Episcopal, Colombo había celebrado la confirmación de la gira papal como “un punto de llegada y de partida” para la relación entre la Iglesia y el Estado, y expresó su expectativa de que la visita sea “un encuentro de hermanos”.

La reunión de este martes en el Ministerio de Seguridad se enmarca en ese esquema de coordinación conjunta entre Nación, las provincias de Buenos Aires y Córdoba, y los municipios que participarán del operativo, de cara a los cuatro eventos masivos y los once encuentros cerrados previstos en la agenda del Papa. (TN)

"Tuvimos una gran victoria en Argentina, y no hace tanto tiempo dos veces", recordó el líder de la Casa Blanca a tan solo unos metros de la mirada del jefe de Estado argentino.

Y expresó: "Estoy fascinado de estar aquí en la segunda reunión del Escudo de las Américas. El Escudo de las Américas es algo muy importante. Tal vez no lo sepan, pero es algo muy importante. Es muy importante, y esta es la alianza más grande y poderosa para la seguridad económica y nacional que jamás se haya convocado en el Hemisferio Occidental".

En ese punto destacó que "ha habido un gran cambio en sus países, un gran cambio hacia la derecha. Eso es algo bueno".

Recordó que "los líderes de antes permitieron durante mucho tiempo que muchas partes del Hemisferio Occidental se desestabilizaran gravemente por la violencia de los cárteles, la migración descontrolada y la injerencia extranjera".

"Y ustedes lo saben mejor que nadie, muchos de ustedes fueron elegidos por esa tercera razón. Estábamos aquí para detenerlo", subrayó ante todos los líderes mundiales allí presentes. (NA)

Desde Cancillería manifestaron que esta nota "de protesta" expresa el "enérgico rechazo" del Gobierno argentino ante el reciente anuncio formulado por las autoridades ilegítimas de las Islas Malvinas respecto a la "pretendida extensión" de licencias de producción de hidrocarburos "offshore", así como de la "pretendida aprobación" para la adquisición de participaciones por parte de la empresa Navitas Petroleum Atlantic Limited en la licencia PL001.

"La República Argentina reafirma categóricamente que la exploración y explotación unilateral de recursos naturales renovables y no renovables en la Plataforma Continental Argentina resulta abiertamente contraria al derecho internacional y violatoria de la soberanía nacional argentina", indicaron a través de un comunicado.

Asimismo, la cartera comandada por Quirno recordó que la realización de actividades unilaterales en el área sujeta a la disputa de soberanía "vulnera flagrantemente" la resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la cual insta a la Argentina y el Reino Unido a "abstenerse de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación" mientras se encuentre pendiente la resolución pacífica de la controversia.

De esta manera, el Gobierno nacional sostuvo que impondrá "todas las herramientas diplomáticas, administrativas, económicas, judiciales y legales" que estén a su alcance para "defender" los derechos soberanos y asegurar que quienes pretenden explotar "de manera ilegal" los recursos naturales nacionales, "respondan ante la ley".

"Quienes intervengan directa o indirectamente en estas actividades ilegales quedarán expuestos a las sanciones administrativas, civiles y penales correspondientes. La República Argentina reitera su disposición permanente a entablar un diálogo constructivo y sustantivo con el Reino Unido para reanudar las negociaciones bilaterales tendientes a poner fin a la anacrónica situación colonial y resolver la disputa sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes de conformidad con la resolución 2065 (XX) y demás resoluciones pertinentes de la Asamblea General de la ONU", concluyeron. (NA)

El magistrado determinó que la gestión de Javier Milei no acató lo precisado en la medida cautelar vigente que incluye la actualización de becas y salarios.

Por lo tanto, estableció un plazo máximo de cinco días para que el oficialismo cumpla la disposición que fija un aumento salarial al personal docente y no docente de las casas de altos estudios y una suba en el presupuesto destinado a las becas.

Cormick advirtió que si el oficialismo continua sin acatar la normativa, se colocarán multas económicas diarias. Para cumplir con la ley, el incremento salarial debe ser del 33%.

Hace unas semanas, el juez no había hecho lugar a la solicitud de la administración libertaria que pidió levantar la cautelar porque sostuvo que el acuerdo firmado en junio no era suficiente para demostrar que el conflicto entre las partes se había solucionado.

Al mismo tiempo había intimado al Estado a puntualizar y documentar, en un tiempo de tres días desde su notificación, el nivel de cumplimiento al que se había llegado.

Hoy el magistrado resolvió que la información presentada por el Ministerio de Capital Humano, dirigido por Sandra Pettovello, no alcanza para acreditar que la medida cautelar haya sido cumplida.

Desde la política, el diputado Esteban Paulon recordó en su cuenta de la red social X: "Hace UN AÑO exigimos el cumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario. Denuncié en la justicia a Milei, Francos, Torrendel, Adorni, Álvarez y Santilli por incumplimiento de deberes de funcionario público" y marcó: "Siguen sin cumplir! Hoy la justicia pone un poco de racionalidad en este debate".

"Señores del gobierno, CUMPLAN LA LEY!", cerró.

En la misma línea, el presidente del Frente Renovador, Diego Giuliano, subrayó: "Otro paro más en la UNR. Otra semana en la que docentes y no docentes tienen que reclamar por salarios básicos y por el cumplimiento de la Ley de Financiamiento Universitario".

"Quieren desgastar la educación pública, lo nacional, lo que es de todos y todas. Pero vamos a seguir defendiendo una universidad que forma, investiga y abre oportunidades", aseveró.

Desde el ámbito educativo, Franco Bartolacci, rector de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), resaltó: "Es una excelente noticia. Algo que habíamos solicitado desde el CIN en el marco de la causa ante el incumplimiento de la cautelar que está firme, y estábamos esperando resolución".

Por lo tanto, "esperamos que el Gobierno nacional haga lo que debe hacer y cumpla con lo dispuesto por el juez en los plazos estipulados. Vamos a seguir con mucha responsabilidad, como hasta ahora, y con mucha firmeza, hasta que la ley se cumpla integralmente, como corresponde". (NA)

Según explicaron desde el Ministerio de Salud que conduce Mario Lugones, Di Liscia “cuenta con una amplia trayectoria en la gestión pública y privada, con experiencia en conducción de organismos, administración de presupuestos de gran magnitud, gestión de operaciones complejas, y liderazgo de equipos multidisciplinarios”.

Entre 2017 y 2019, el flamante funcionario fue Presidente del Instituto de Obra Médico Asistencial (IOMA) de la Provincia de Buenos Aires y previamente se desempeñó como subsecretario de Higiene Urbana y director general de Control de Gestión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

pic.twitter.com/BQZM1eAY5X

— Ministerio de Salud de la Nación (@MinSalud_Ar) September 22, 2026

“Su trayectoria se complementa con más de 20 años de experiencia ejecutiva en el sector privado”, agregaron.

En ese contexto, desde el Ministerio de Salud enfatizaron que la principal responsabilidad de Di Liscia en su nuevo rol será “optimizar el acceso a las prestaciones para las personas con discapacidad, fortalecer los procesos de gestión y control del organismo, y fundamentalmente garantizar la administración eficiente de los recursos”.

A su vez, el funcionario continuará al frente del proceso de auditoría de las pensiones por invalidez laboral, “identificando irregularidades y detectando aquellas que hayan sido otorgadas de manera fraudulenta, con el objetivo de que los recursos del Estado lleguen a quienes realmente lo necesitan”.

La definición será tratada desde las 17 en una reunión ampliada que encabezarán Karina Milei y la ministra de Seguridad Nacional, Alejandra Monteoliva, con representantes de la Conferencia Episcopal Argentina y funcionarios de las distintas jurisdicciones involucradas en el recorrido papal.

En el Ejecutivo confirman que llevarán a la reunión diferentes opciones ya elaboradas, aunque prefieren discutir primero los esquemas con la Iglesia antes de hacerlos públicos. Entre las variantes bajo análisis aparecen combinaciones de feriados y asuetos según el día y el lugar en el que se encuentre León XIV.

Una de las posibilidades que viene siendo analizada contempla una medida de mayor alcance para el lunes 9 y esquemas más acotados para el martes 10 y el miércoles 11. La distribución definitiva todavía no está cerrada y dependerá también de las necesidades logísticas que planteen la Iglesia, Seguridad y las provincias.

La coordinación tendrá además una instancia diplomática esta semana. El jueves, el canciller Pablo Quirno tiene previsto reunirse en Nueva York con el secretario de Estado de la Santa Sede, Pietro Parolin, en paralelo a la agenda internacional de Javier Milei. El encuentro servirá para repasar la organización general de la visita mientras en Buenos Aires se terminan de discutir con la Iglesia las alternativas de feriados y asuetos.

La idea general del Gobierno es evitar un feriado nacional durante toda la visita y aplicar medidas según el impacto de cada jornada. El lunes 9 aparece como uno de los días más complejos: León XIV visitará por la mañana el Cottolengo Don Orione de Claypole, encabezará una misa en Palermo y tendrá por la tarde actividades en la UCA, el Palacio San Martín y la Catedral Metropolitana.

El martes 10 concentrará la actividad principal en Córdoba, donde el Papa encabezará a las 10 una misa en la Escuela de Aviación Militar y tendrá luego un encuentro en la Catedral. Por la tarde regresará a Buenos Aires para participar a las 20.15 de una vigilia con jóvenes en Palermo.

El miércoles 11 comenzará con una visita al Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad de Buenos Aires y continuará con la misa de cierre frente a la Basílica de Luján, prevista para las 10. La organización espera allí una de las mayores concentraciones de fieles de toda la gira.

Esa distribución territorial explica por qué el Gobierno analiza medidas diferentes según cada jurisdicción. Un feriado tiene un alcance laboral general mucho mayor, mientras que un asueto puede limitarse a la administración pública o a determinadas áreas. También se evalúan mecanismos que permitan restringir las medidas a los lugares directamente afectados. (TN)

La decisión fue adoptada por los jueces Eduardo Farah y Roberto Boico, integrantes de la Sala II, que avalaron en líneas generales la investigación impulsada por el fiscal federal Franco Picardi y los procesamientos que había dictado el juez Sebastián Casanello.

A Spagnuolo se le atribuyen los delitos de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, administración fraudulenta agravada en perjuicio de la administración pública y cohecho pasivo, además de haber sido señalado como jefe de una asociación ilícita.

Entre los otros procesados aparecen Daniel Garbellini, quien fue funcionario de la ANDIS, y el empresario Miguel Ángel Calvete. La Cámara consideró que existen elementos suficientes para sostener, en esta etapa del expediente, la hipótesis de una organización integrada por funcionarios y particulares que habría intervenido en contrataciones del organismo.

Según la investigación, el mecanismo habría incluido direccionamiento de compras hacia determinadas empresas, simulación de competencia entre proveedores y operaciones con sobreprecios. También se investigan presuntos pagos indebidos a funcionarios a cambio de facilitar y garantizar esas contrataciones.

La Justicia calculó en más de $30.337 millones el monto de las órdenes de compra involucradas en una parte de las maniobras investigadas. De acuerdo con el expediente, se habrían utilizado procedimientos especiales para beneficiar a un grupo reducido de proveedores y generar una competencia solo aparente.

En la resolución original, la Justicia describió a la ANDIS durante el período investigado como “el centro de operaciones” desde donde se habrían gestionado pagos millonarios y contrataciones por fuera de los mecanismos habituales de competencia y transparencia.

Los camaristas también rechazaron planteos de algunas defensas que pretendían cuestionar la validez de la investigación a partir del origen de los audios atribuidos a Spagnuolo, que fueron difundidos públicamente y dieron impulso al caso.

Esas grabaciones todavía son objeto de un peritaje de Gendarmería Nacional, que busca determinar su origen, autenticidad y establecer si sufrieron cortes, ediciones o algún tipo de manipulación. Spagnuolo intentó frenar esa medida en distintas oportunidades, pero el juez Ariel Lijo rechazó a comienzos de septiembre su último planteo.

La fiscalía sostiene, además, que la investigación cuenta con elementos de prueba independientes de los audios, entre ellos documentación vinculada con las compras, allanamientos y el análisis de dispositivos secuestrados.

Spagnuolo había sido designado al frente de la ANDIS en diciembre de 2023. Su salida del organismo se produjo en 2025, luego de que la difusión de las grabaciones atribuidas al exfuncionario colocara bajo sospecha el funcionamiento de la agencia y derivara en la apertura de la investigación judicial.

La mirada de los empresarios industriales y del comercio sobre el panorama actual y el venidero fue relevada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), mediante la habitual Encuesta de Tendencia de Negocios.

En el sector fabril, el Indicador de Confianza Empresarial (ICE) se ubicó en -20,2% en agosto pasado, reflejando la persistencia de una evaluación desfavorable sobre las condiciones actuales de negocio.

Al evaluar la situación actual al mes de agosto, un 52,9% de los industriales afirmó que la cartera de pedidos se encuentra por debajo de lo normal, mientras que un 25,3% consideró que la situación de su empresa es mala. Asimismo, el nivel de exportaciones resultó insatisfactorio para el 36,9% de los encuestados.

De cara al trimestre septiembre-noviembre de 2026, el panorama productivo muestra un predominio de estabilidad, aunque con un sesgo hacia la baja. En cuanto al volumen de producción, el trabajo reflejó que un 64,9% prevé que no habrá cambios, un 19,7% anticipa disminuciones y solo un 15,4% espera un incremento.

En relación a la demanda interna, detalló que un 62,4% de las firmas no prevé variaciones en los pedidos locales, frente a un 23,8% que calcula reducciones y un 13,8% que estima aumentos. Mientras que en exportaciones, un 64,7% anticipa estabilidad, un 18,2% proyecta subas y un 17,1% prevé bajas.

Por el lado del mercado laboral, el informe reveló que un 79,8% de las empresas planea mantener su dotación sin cambios, un 16,5% prevé reducciones en la plantilla de personal, y apenas un 3,7% prevé incorporar trabajadores. Asimismo, en lo que respecta a los precios promedio de venta para los próximos tres meses, un 62,4% estima que se mantendrán estables, un 30,5% prevé aumentos y un 7,1% anticipa bajas.

Por su parte, el sector del comercio de consumo masivo registró un Indicador de Confianza Empresarial (ICE) de 0,0%, alcanzando un punto de neutralidad impulsado por las expectativas sobre el desempeño comercial futuro.

Pese a que la evaluación de la situación comercial actual resultó negativa para el 28,1% de las firmas, frente a un 7,9% que la calificó como buena y un 64,0% como normal, el trimestre septiembre-noviembre proyecta un leve alivio en el canal de ventas.

En ese sentido, la encuesta precisó que un 74,2% de los comerciantes sostiene que la situación se mantendrá igual, mientras que un 19,1% prevé una mejora y solo un 6,7% espera un empeoramiento. En cuanto a los pedidos a proveedores, detalló que un 73,0% mantendrá sus órdenes de compra, un 15,7% las reducirá y un 11,2% planea aumentarlas.

A pesar de las mejores perspectivas en ventas, la cautela domina las decisiones de contratación, ya que un 84,3% mantendrá su nómina de empleados, pero un 13,5% prevé achicar su plantilla y solo un 2,2% considera contratar personal.

A diferencia de la industria, la mayoría de los supermercados y mayoristas anticipa ajustes en las góndolas, con un 62,9% previendo que sus precios de venta aumentarán en los próximos tres meses, en tanto que un 34,8% proyecta que no variarán.

Al analizar los factores estructurales que frenan el crecimiento económico, ambos informes del INDEC coinciden en señalar a la falta de ventas como el obstáculo determinante.

En la industria manufacturera, la demanda interna insuficiente encabeza las limitaciones con el 53,6% de las respuestas, seguida de lejos por la competencia de productos importados (10,1%) y la incertidumbre económica (6,7%).

En el comercio mayorista y minorista, la debilidad de la demanda representa el 59,6% de los condicionantes, secundada por la presión del costo laboral (20,2%) y el costo de financiamiento (6,7%).

Asimismo, las condiciones de acceso al crédito registran balances desfavorables en ambos rubros, siendo calificado como "difícil" por el 31,4% de los industriales y por el 36,0% de los comerciantes. (NA)