Lencina llegó al cargo el 22 de septiembre, gracias al Decreto 1056/2026 y lo abandonó con serias acusaciones. En su planteo, que está plasmado en la dimisión, el ex funcionario habló de "las dificultades persistentes" para ejercer sus funciones debido a la "falta de una comunicación eficiente y soporte institucional".

A ese combo de dificultades, se mencionan graves cuestionamientos por "situaciones de destrato y desconsideración hacia el personal en el entorno de trabajo".

El ahora ex subsecretario también remarcó que las conductas observadas "no condicen en absoluto" con su manera de conducir organizaciones ni con su trayectoria en el liderazgo de equipos, concluyendo que optaba por dar "un paso al costado" ante la imposibilidad material de sostener la labor cotidiana. (NA)

La fiscalía especializada en hechos de corrupción, encabezada por el fiscal Sergio Rodríguez, se presentó en la causa para asumir el ejercicio de la acción penal, tras la decisión del juez federal Marcelo Martínez de Giorgi de cerrar el caso.

De esta forma, la PIA se hará cargo de promover que continúe la investigación, luego de que el fiscal Eduardo Taiano desestimó ese rol y pidió el sobreseimiento de Milei, su hermana y los otros nueve imputados en la causa por la presunta criptoestafa.

La decisión de la Procuraduría fue adoptada por pedido del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE) y el Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (INECIP), por considerar que el cierre de la causa es “prematuro”.

Desde el CIPCE consideraron un “paso fundamental” que la fiscalía especializada participe en el caso. “Está en juego la posibilidad de esclarecer hechos que involucran a las máximas autoridades del Poder Ejecutivo y comprometen el interés de toda la sociedad”, enfatizaron en un comunicado.

Ahora, el Juzgado Federal N°8, a cargo interinamente del juez federal Daniel Rafecas, podría permitir que se reabra la causa. En caso de rechazarlo, la PIA interpuso un recurso de apelación en subsidio para que la decisión recaiga en la Cámara Federal.

“Deben habilitar una investigación exhaustiva, proactiva y especializada para evitar la impunidad”, manifestó la ONG. (NA)

Desde el domingo 1° de noviembre, el pasaje mínimo de colectivo dentro de CABA costará $956,37, tras un ajuste de 3,9%. En la provincia de Buenos Aires, la tarifa mínima llegará a $1.276,08, luego de una suba de 5,02%. Para las líneas nacionales, que entran y salen de la capital, el valor seguirá en 742,81 pesos.

Las decisiones no serán iguales para los pasajeros según la jurisdicción de cada servicio. CABA y la provincia aplicarán actualizaciones sobre los valores vigentes, mientras la Nación mantendrá congelado el precio para las líneas bajo su órbita y compensará parte de los costos de las compañías mediante un aumento de los aportes estatales.

El nuevo esquema marca una diferencia respecto de los meses anteriores. Entre mayo y julio, la Secretaría de Transporte de la Nación autorizó subas de 2% mensuales para las líneas nacionales. Desde agosto, no aprobó nuevos incrementos de tarifa ni otorgó mayores subsidios, pese a los reclamos de las empresas.

En noviembre, la definición será otra. El Ministerio de Economía aumentará los subsidios para los colectivos nacionales, aunque no habilitará una suba del boleto. La decisión implicará un mayor gasto estatal y evitará que la actualización de costos impacte de manera directa sobre los usuarios de esos recorridos.

En la Ciudad de Buenos Aires, las líneas de colectivo aumentarán 3,9% desde el domingo. El boleto mínimo para los viajes de hasta tres kilómetros pasará a costar $956,37. La actualización responde al mecanismo mensual que utiliza CABA para definir el valor del transporte público. La fórmula combina dos puntos porcentuales (p.p.) con el último dato de inflación disponible.

Con el nuevo aumento, el boleto mínimo porteño acumulará una suba de $337,89 durante 2026. En enero, el mismo tramo costaba $618,45. La tarifa mínima de CABA quedará por debajo de la que aplicará la provincia de Buenos Aires, donde el aumento de noviembre será superior tanto en porcentaje como en valor final.

Es que en el distrito que gobierna Axel Kicillof, el boleto mínimo de colectivo subirá 5,02% a partir del domingo 1° de noviembre. La tarifa para el tramo inicial llegará a $1.276,08. En enero de este año, el boleto mínimo en la provincia costaba $686,09. Con el valor previsto para noviembre, el incremento acumulado será de $590,02 en lo que va de 2026.

La diferencia entre los dos distritos se amplió en los últimos meses a partir del próximo mes. Los pasajeros de los servicios provinciales abonarán una tarifa mínima superior a la de quienes utilicen líneas que circulan únicamente dentro de la Ciudad de Buenos Aires.

Los aumentos de CABA y de la provincia formarán parte de un escenario tarifario con tres valores distintos para el tramo mínimo. A los $956,37 de la Ciudad y los $1.276,08 de la provincia se sumarán los $742,81 que mantendrán las líneas nacionales.

Las líneas nacionales no tendrán un aumento de boleto durante noviembre. La tarifa mínima seguirá en $742,81 para los servicios que ingresan y salen de la capital. La decisión alcanzará a los colectivos bajo jurisdicción de la Secretaría de Transporte de la Nación.

En enero, el boleto de los colectivos nacionales tenía un valor de $494,83. Así, el aumento acumulado durante 2026 es de apenas $427,98, de acuerdo con los valores vigentes y la tarifa que continuará sin cambios desde noviembre.

El mantenimiento del boleto en $742,81 colocará a las líneas nacionales por debajo de las tarifas mínimas que regirán en las otras dos jurisdicciones. La diferencia entre los valores son mel resultado de los ajustes mensuales que aplican CABA y la provincia, junto con la decisión nacional de no autorizar una suba.

La falta de un incremento para los pasajeros no implicará que el costo del sistema quede sin cambios. Durante noviembre, la Nación prevé una actualización de los subsidios para las empresas que operan esos servicios. La decisión de mantener el boleto nacional sin modificaciones y aumentar los subsidios supondrá un cambio frente a la estrategia aplicada durante parte de 2026.

En mayo, junio y julio, la Secretaría de Transporte autorizó subas de 2% en cada mes para las líneas nacionales. Esos aumentos trasladaron una parte mayor del costo a los pasajeros. Desde agosto, el Gobierno no autorizó nuevas subas tarifarias y tampoco incrementó los subsidios, pese a los pedidos de las empresas de colectivos nacionales. El escenario se mantuvo durante agosto, septiembre y octubre: durante esos tres meses, la tarifa abonada por los usuarios y los aportes estatales permanecieron sin cambios.

Para noviembre, el Ministerio de Economía aumentará los subsidios destinados a esas empresas. La medida implicará un costo mayor para el Estado, que ampliará el gasto para cubrir parte de la actualización de la estructura de costos. El objetivo será sostener la desaceleración de la inflación. Por ese motivo, el Gobierno no autorizará un incremento de boleto en las líneas nacionales durante noviembre, aunque sí modificará los recursos que reciben las compañías.

Las autoridades de la Secretaría de Transporte se reunieron este jueves a las 18 horas con las empresas de colectivos nacionales. El encuentro sirvió para revisar los temas trabajados entre ambas partes y analizar los resultados de la actualización de la estructura de costos.

Fuentes oficiales de la Secretaría de Transporte indicaron a Infobae que la convocatoria se definió la semana pasada. Según explicaron, uno de los puntos del encuentro fue el impacto que tendrá la actualización de la estructura de costos sobre las compañías. “Es para repasar todo lo que estuvimos trabajando con ellos. Uno de los puntos es repasar la actualización de la estructura de costos, qué resultados les trae”, señalaron las fuentes oficiales antes del encuentro. (Crédito: Infobae)

Según reportes de medios brasileños, la reunión se realizó el jueves por la tarde en la sede de Itamaraty, el Ministerio de Relaciones Exteriores. El encuentro estuvo encabezado por João Marcelo Galvão de Queiroz, jefe del Departamento del Mercosur de la Cancillería, y se extendió durante pocos minutos.

Durante la conversación, las autoridades brasileñas solicitaron información sobre el operativo que permitió la salida de Bolsonaro y sobre la eventual intervención del Gobierno en la organización del traslado.

Pese al reclamo, la administración de Lula optó por mantener un perfil bajo. La representante argentina no fue recibida por las máximas autoridades de Itamaraty y el encuentro se desarrolló sin anuncios públicos ni un comunicado oficial.

La decisión responde a la intención de Lula de evitar una escalada del conflicto diplomático, en un momento en el que las relaciones bilaterales atraviesan una de sus etapas más tensas.

Por el momento, Brasil no anunció nuevas sanciones ni medidas adicionales contra la Argentina.

El episodio se produjo después de que Flávio Bolsonaro perdiera el balotaje presidencial del domingo frente a Lula da Silva. El dirigente brasileño abandonó su país pese a que el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal, le había ordenado entregar sus pasaportes y le había prohibido viajar al exterior, en el marco de una investigación por presunto lavado de dinero.

Según los registros de la Dirección Nacional de Migraciones, Bolsonaro ingresó a la Argentina el martes 27 de octubre, a las 22.50, a través del puente internacional Tancredo Neves, acompañado por su esposa y sus dos hijas.

La familia se trasladó posteriormente al aeropuerto de Puerto Iguazú, donde abordó un avión privado operado por Baires Fly. La aeronave despegó durante la madrugada del miércoles con destino declarado a Guayaquil, Ecuador, y luego continuó hacia Miami.

El Gobierno argentino sostiene que el dirigente brasileño ingresó y salió del país con documentación válida y sin impedimentos migratorios registrados. También remarcó que no existía una orden de captura internacional ni una alerta de Interpol que obligara a las autoridades nacionales a detenerlo.

Sin embargo, las circunstancias del traslado están bajo investigación. En Comodoro Py, la jueza federal María Eugenia Capuchetti ordenó medidas preliminares solicitadas por la fiscal Paloma Ochoa para determinar si existieron irregularidades o responsabilidades de funcionarios argentinos.

Entre otras actuaciones, la magistrada requirió informes a Cancillería y Migraciones para establecer si las autoridades nacionales habían recibido advertencias sobre las restricciones judiciales que pesaban sobre Bolsonaro y qué controles se realizaron durante su paso por la Argentina.

La controversia también se profundizó después de que el excandidato brasileño difundiera una carta desde Estados Unidos en la que agradeció públicamente a Milei y al presidente Donald Trump por su llegada a territorio estadounidense.

El nuevo reclamo diplomático se suma a una relación bilateral deteriorada desde agosto, cuando Brasil decidió reducir la representación entre ambos países al nivel de encargados de negocios. Desde entonces, ninguna de las dos administraciones mantiene un embajador al frente de su representación en el país vecino.

La tensión también aumentó durante la campaña presidencial brasileña, en la que Milei respaldó a Bolsonaro. Tras el triunfo de Lula, la Casa Rosada evitó felicitar formalmente al mandatario reelecto.

La convocatoria a Cortés se conoció, además, en momentos en que el canciller argentino Pablo Quirno y su par brasileño, Mauro Vieira, participan de la reunión de ministros de Relaciones Exteriores del G20 en Atlanta, Estados Unidos.

El encuentro internacional, que comenzó este viernes y se extenderá hasta el sábado, reúne a ambos funcionarios en medio del conflicto por la fuga del dirigente brasileño. Hasta el momento, no se confirmó una reunión bilateral para abordar específicamente el episodio.

Pese a las diferencias políticas entre Milei y Lula, ambos gobiernos buscan preservar los vínculos económicos y comerciales, particularmente en el marco del Mercosur, mientras continúan las investigaciones sobre el traslado de Bolsonaro hacia Estados Unidos. (TN)

"Fue una operación de inteligencia en su contra" aseveró el letrado, y añadió que las cintas "fueron editadas con IA, eran truchas, lo confirmó un peritaje de Gendarmería", y agregó que "se metieron en su privacidad".

Asimismo, sostuvo que "se cortaron pedazos para generar audios que no existieron, como el famoso Karina (Milei) 3 por ciento", en referencia a un supuesto porcentaje que recibía la hermana del presidente Javier Milei, la actual secretaria general de la Presidencia.

Por tal motivo, y en declaraciones al programa "Basta Baby" por Radio Rivadavia, D'Alessandro afirmó que solicitará "la nulidad de la causa", debido a la falsedad de las pruebas y ratificó que "a Spagnuolo no lo van a investigar por estos audios. Nada vale".

"El error fue del fiscal (Franco) Piccardi, en lugar de investigar el origen de los audios, inició una causa y la publicitó", se lamentó D'Alessandro.

En tanto, un peritaje de la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses de la Gendarmería Nacional determinó que no pudo confirmar que los audios atribuidos a Spagnuolo en la causa ANDIS sean auténticos.

Según informaron, el estudio técnico concluyó que se hallaron rasgos compatibles con una regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo. También remarcaron que no se pudieron asignar técnicamente las voces a las personas imputadas. (N/A)

La inflación de los alimentos volvió a mostrar subas en la cuarta semana de octubre, aunque a un ritmo más acotado. Según el relevamiento de LCG, los precios de alimentos y bebidas aumentaron 0,2% semanal y acumularon ocho semanas consecutivas de incrementos. Sin embargo, las variaciones permitieron que la inflación promedio de las últimas cuatro semanas desacelerara a 2,7%, una baja de 1,1 puntos porcentuales respecto del registro previo. En lo que va del mes, la suba de la canasta alcanzó el 1,6% punta a punta.

Los principales aumentos se concentraron en panificados, con una suba de 2,4% semanal, y bebidas, que avanzaron 0,9%. Esos incrementos fueron compensados parcialmente por las bajas registradas en carnes y verduras. De acuerdo con LCG, tanto la proporción de productos que aumentaron como la de aquellos que bajaron de precio mostraron un rebote durante la última semana.

En paralelo, el Banco Central señaló en su último Informe de Política Monetaria (IPOM) que la inflación promedio mensual se redujo durante el tercer trimestre y se ubicó en 1,9% entre julio y septiembre. “La inflación promedio mensual se redujo en el tercer trimestre del año, en línea con lo previsto en el IPOM anterior”, sostuvo la entidad. Además, destacó que la inflación subyacente, que excluye los componentes más volátiles y regulados, bajó a 2% mensual.

De cara al cierre del año, el BCRA identificó algunos factores que podrían presionar transitoriamente sobre los precios. “Durante el cuarto trimestre, la estacionalidad desfavorable del precio de la carne vacuna y la aceleración de ciertos ítems regulados podrían generar presiones transitoriamente alcistas sobre la inflación”, alertó. En particular, señaló que la carne suele registrar subas importantes entre noviembre y diciembre, aunque estimó que esta vez serían menores a las observadas entre fines de 2025 y principios de 2026.

También mencionó el impacto de la reducción de subsidios por Zona Fría sobre las tarifas de gas y los aumentos de los combustibles registrados a fines de septiembre, que tendrán un efecto pleno sobre el índice de octubre. A eso se podría sumar la evolución del precio internacional del petróleo.

Aun así, el Banco Central sostuvo que esos factores no modificarían la tendencia prevista para los próximos meses. “El sesgo de las políticas fiscal y monetaria, junto con una menor inercia en precios y salarios, debería conducir a un descenso de la inflación en lo que resta del año”, afirmó.

Qué puede pasar con los precios en octubre

Los relevamientos privados muestran que la inflación mantiene una dinámica de aumentos moderados en el nivel general, aunque con diferencias entre los rubros y las mediciones semanales. En particular, los alimentos continúan bajo presión, pese a que algunas consultoras detectaron una desaceleración en el ritmo de las últimas subas.

“Lo que más nos subió por ahora fueron verduras, ropa, transporte público y medicamentos. Nafta sumó algo, pero por ahora debajo de la inflación general”, resumió el economista de Equilibra, Gonzalo Carrera.

Con las estimaciones disponibles, octubre cerraría con una inflación cercana al 2%. La inflación de septiembre fue del 1,9% y acumula un 23,6% en lo que va del año. La cifra implicó una aceleración de 0,2 puntos porcentuales en relación con agosto y se explicó por los aumentos de productos estacionales —como las verduras— y servicios regulados, principalmente gas, electricidad y prepagas.

Tal como explicó TN, el dato de inflación de septiembre funcionó como termómetro para empezar a visualizar lo que viene en el último tramo del año. El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que publica el Banco Central (BCRA) proyectó una inflación de 1,7% para octubre, 1,6% para noviembre y 1,8% para diciembre. De cumplirse esas previsiones, el año cerraría con una suba de precios cercana al 30%.

Los economistas advierten que no hay señales suficientes para anticipar una caída marcada de la inflación en los próximos meses. La dinámica de los precios de los alimentos, en particular, muestra que las presiones todavía persisten. (TN)

La iniciativa impulsada por el senador Eduardo Vichi fue aprobada por 60 contra 2 votos que fueron aportados por La Libertad Avanza, el bloque Justicialista, el PRO, Movimiento por Misiones, Despierta Chubut, Independencia, Primero los Salteños y Convicción Federal. Solo votaron en contra los senadores de Santa Cruz, José Carambia y Natalia Gadano.

El proyecto que fue girado a la Cámara de Diputados crea un Régimen de Incentivo para Inversiones Relevantes y busca generar beneficios fiscales para medianas empresas que realicen inversiones productivas superiores a los US$12 millones durante los primeros dos años.

La iniciativa funciona como un complemento del esquema de incentivos para grandes inversiones que impulsa el Gobierno y comenzó a cosechar respaldo transversal durante su tratamiento en comisión.

El régimen establece beneficios como la amortización acelerada en el Impuesto a las Ganancias y la devolución anticipada de créditos fiscales del IVA. A su vez, excluye de los beneficios a las inversiones financieras y de portfolio, así como a los bienes de cambio.

Define como inversiones productivas la adquisición, elaboración, fabricación o importación de bienes muebles nuevos amortizables en el Impuesto a las Ganancias, así como la realización de obras destinadas directamente a actividades productivas.

Asimismo, establece que las inversiones productivas en sistemas y/o equipos de riego, bienes de alta eficiencia energética, mallas antigranizo para el sector agropecuario y bienes semovientes podrán recibir beneficios independientemente de su monto.

Dispone la presentación ante la autoridad de aplicación de un plan de inversión con carácter de declaración jurada que detalle el proyecto, su ubicación, financiamiento, cronograma de ejecución, factibilidad económica e impacto productivo y laboral.

El plan deberá contener el compromiso de contratación de proveedores nacionales equivalente, como mínimo, al 20 % del monto destinado a proveedores, siempre que exista oferta disponible en condiciones de mercado de precio y calidad. (NA)

La Corte Suprema de la Nación admitió la demanda de la provincia de Buenos Aires contra el Estado Nacional por la eliminación del Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País y le otorgó a la administración nacional 60 días para responder. El planteo busca que se declare inconstitucional la supresión de un mecanismo creado por ley para financiar el transporte urbano y suburbano fuera del Área Metropolitana de Buenos Aires.

Esta causa se convirtió en el antecedente inmediato de otros reclamos provinciales por el financiamiento del transporte, donde este jueves la Corte Suprema también se declaró competente. Se trata de planteos similares interpuestos por las provincias de La Rioja y La Pampa. Los fallos llevan las firmas de los tres jueces de la Corte Suprema: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.

La provincia de Buenos Aires sostuvo que no recibió transferencias durante 2024 y reclamó los recursos correspondientes a 2023 y al primer trimestre de ese año, junto con los intereses. A partir de la medida cautelar planteada, la Corte analizará si corresponde ordenar el pago inmediato de esas sumas una vez que la Nación conteste la demanda o venza el plazo fijado.

El conflicto se originó el 8 de febrero de 2024, cuando el Gobierno de Javier Milei comunicó que dejaría sin efecto los aportes. Días después, el artículo 18 del decreto de necesidad y urgencia 280/2024 formalizó la medida.

Frente a este hecho, la Provincia de Buenos Aires inició una acción contra el Estado Nacional para que se declare la inconstitucionalidad de ese artículo. También pidió que el Gobierno se abstenga de dictar normas o adoptar medidas que contradigan esa ley.

El Fondo de Compensación al Transporte Público de Pasajeros por Automotor Urbano y Suburbano del Interior del País, conocido como FCI, fue creado por el artículo 125 de la ley 27.467 para sostener subsidios al transporte de pasajeros en las ciudades del interior.

Buenos Aires argumentó que el mecanismo seguía vigente cuando fue eliminado. La ley 27.701 lo había prorrogado durante 2023 y el decreto 88/23 extendió su vigencia para 2024.

La continuidad también estaba contemplada en la resolución 86/23 del Ministerio de Transporte, que fijó la distribución de recursos para los primeros cuatro meses de 2023. La provincia señaló, además, que había suscripto convenios con la Nación que confirmaban la persistencia del beneficio.

La demanda fue presentada por el fiscal de Estado bonaerense, Hernán Rodolfo Gómez, y Jorge Mario Bru. Los representantes provinciales cuestionaron que el Poder Ejecutivo Nacional derogara el fondo a través de un decreto de necesidad y urgencia.

La provincia denunció una afectación del principio de legalidad, de la división de poderes y de la lealtad federal, entendida como el deber de cooperación y coordinación entre la Nación y las provincias. La quita del FCI impactó sobre los usuarios del transporte urbano y suburbano de los municipios que recibían compensaciones. Según el planteo bonaerense, la supresión derivó en aumentos de tarifas.

La procuradora fiscal había emitido el 14 de mayo de 2024 un dictamen favorable para que la Corte interviniera. El tribunal adoptó ese criterio y ordenó notificar el traslado de la demanda al Ministerio de Economía de la Nación. (Infobae)

En ese sentido, la funcionaria atribuyó eventuales lecturas políticas "al periodismo" y a "algunos sectores de la sociedad que puedan hacer interpretaciones no válidas", y reiteró la expectativa del Ejecutivo por la pronta llegada de la máxima autoridad de la Iglesia Católica.

"Estamos muy esperanzados de que venga. Por suerte finalmente va a venir, nunca se había negado esa posibilidad, así que estamos contentos porque mejoró, porque está bien de salud, y porque lo vamos a recibir con los brazos abiertos, con una visita muy necesaria para toda la región, no solamente para la Argentina", dijo Pettovello en diálogo con MDZ y otros medios.  ,

Consultada por posibles discursos críticos contra la política social del Gobierno de Javier Milei, la ministra de Capital Humano fue tajante: "No se espera eso, porque ya lo dijo la Iglesia en reiteradas oportunidades, que el Papa viene en una misión pastoral, no viene a hacer política partidaria, ni de ningún tipo. Ni en Argentina, ni en ningún otro lugar del mundo". 

"No es lo que hace la Iglesia, así que todo lo demás va por cuenta de los periodistas o de cualquier otro actor de la sociedad que haga interpretaciones que no son válidas",  explicó.

Además, afirmó que esperan una "convocatoria multitudinaria" y completó: "La Argentina es un país mayoritariamente católico, ya hubo otras visitas de Papas, con lo cual creo que va a ser al mismo nivel de concurrencia, va a ser un ejemplo". 

Pettovello también destacó "la armonía" del Gobierno nacional en su trabajo conjunto con las administraciones de la Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y la provincia de Buenos Aires para coordinar el despliegue y el dispositivo de seguridad necesario para las distintas actividades que dispuso el Vaticano. (TN)

"Felicitaciones, querido amigo @netanyahu, por la gran elección del @likud_party que volvió a ser la primera fuerza en Israel", expresó el mandatario argentino a través de su cuenta de la red social X.

"Una vez más has demostrado la fortaleza de tu liderazgo, incluso frente a las encuestas y predicciones en tu contra", agregó Milei, quien mantiene una estrecha relación política con Netanyahu.

El Presidente también ratificó su alineamiento internacional con el Gobierno israelí al señalar: "La Argentina e Israel continuarán siendo aliados estratégicos en contra de aquellos que desafían nuestros valores occidentales".

Según los resultados parciales difundidos este jueves, con el 91% de los votos escrutados, el Likud obtenía 26 bancas en la Knéset, el Parlamento israelí, mientras que el conjunto de partidos que integran el bloque de Netanyahu reunía 53 escaños.

Por su parte, el bloque opositor encabezado por el exgeneral Gadi Eisenkot alcanzaba 48 diputados y los partidos árabes sumaban otros 19, de acuerdo con los datos del Comité Electoral Central.

La Knéset cuenta con 120 bancas y se necesitan al menos 61 para alcanzar la mayoría absoluta, por lo que ninguno de los dos principales bloques dispone por ahora de los votos suficientes para formar un gobierno sin nuevos acuerdos políticos.

De acuerdo con la legislación israelí, Netanyahu continuará al frente del Ejecutivo en funciones mientras se completan los resultados oficiales y comienzan las negociaciones entre los partidos para definir una nueva coalición de gobierno. (NA)

Al abrir la sesión, la presidenta del Senado, Victoria Villarruel, tomó juramento a la senadora libertaria riojana Claudia López, quien asumió en lugar del fallecido legislador Juan Carlos Pagotto.

La sesión comenzó con la presencia de 38 legisladores que fueron aportados por La Libertad Avanza, la UCR, PRO, Provincias Unidas y Movimiento por Misiones, entre otros.

Tras la jura de López, el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, rindió homenaje al exsenador riojano que falleció el pasado 21 de septiembre.

En el primer tramo de la sesión, se dará ingreso a nuevas postulaciones al Poder Judicial y a ascensos en la Cancillería, entre los que figura el pliego de Esteban Mahiques, hermano del ministro de Justicia Juan Bautista Mahiques, para promoverlo a la categoría C de ministro plenipotenciario de segunda clase.

Si bien el tema central es la reforma de la ley de Salud Mental, se debatirán proyectos sobre Inversiones Relevantes, Mercado Voluntario de Carbono, educación emocional, pictogramas y una transferencia de un inmueble en Puerto Madryn. (NA)

Noticia en desarrollo

En Nación aseguran que la Dirección Nacional de Migraciones remitió los registros del ingreso del excandidato presidencial brasileño y las actuaciones vinculadas con la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) tras los requerimientos de la Fiscalía de Misiones. El material incluye las actuaciones migratorias y los antecedentes administrativos relacionados con el ingreso del senador, su familia y el traslado hacia el aeropuerto. La información oficial no permite establecer todavía si fueron entregadas todas las grabaciones de seguridad, los registros aeroportuarios y los demás elementos solicitados en las investigaciones.

La posición del Ejecutivo es que Bolsonaro ingresó con documentación válida y abandonó la Argentina por sus propios medios, sin restricciones legales. En el Gobierno sostienen que se respetaron los procedimientos correspondientes y que no detectaron actuaciones contrarias a la normativa argentina. También plantean que la prohibición judicial de abandonar Brasil debe ser examinada por las autoridades de ese país y que no implicaba automáticamente un impedimento migratorio en territorio nacional.

El jefe de Gabinete, Diego Santilli, respaldó públicamente esa interpretación durante una actividad oficial en Rosario. El ministro coordinador sostuvo que el senador brasileño ingresó con la documentación correspondiente y que tampoco existían impedimentos de Interpol para su tránsito. La defensa oficial se concentra en la ausencia de una orden de captura internacional o de una restricción registrada que obligara a las autoridades argentinas a impedir su ingreso.

La remisión de la documentación se produce después de que la Justicia federal iniciara actuaciones para determinar si existieron delitos durante el paso de Bolsonaro por la Argentina. En Comodoro Py, la fiscal Paloma Ochoa solicitó medidas preliminares en una denuncia contra Javier Milei y otros integrantes del Ejecutivo por presunto encubrimiento. La causa quedó radicada en el juzgado federal de María Eugenia Capuchetti y busca establecer si hubo irregularidades migratorias o incumplimientos de obligaciones legales.

En paralelo, el fiscal federal de Puerto Iguazú, Fabián Martínez, requirió informes a distintos organismos nacionales por una denuncia presentada por la diputada Marcela Pagano. La investigación apunta a determinar las circunstancias del ingreso del senador y si existían restricciones que afectaran su posibilidad de atravesar territorio argentino. Entre las medidas solicitadas figuran registros migratorios, documentación aeroportuaria y elementos vinculados con la operación del vuelo privado.

Uno de los puntos centrales es reconstruir qué información recibieron Migraciones y las fuerzas de seguridad sobre la situación judicial de Bolsonaro antes de su salida de Brasil. La Fiscalía busca establecer si existían alertas internacionales, notificaciones judiciales o antecedentes que debieran haber sido considerados durante los controles. La prohibición de salida dispuesta por un juez brasileño no constituye por sí sola una orden de detención ejecutable en la Argentina, pero su eventual comunicación formal podría resultar relevante para evaluar el procedimiento.

La Dirección Nacional de Migraciones informó que Bolsonaro ingresó al país el martes 27 de octubre a las 22.50 por el Puente Internacional Tancredo Neves, acompañado por su esposa y sus dos hijas. El organismo aseguró que los cuatro presentaron documentación habilitada para viajar y que no existían impedimentos registrados para su entrada. La confirmación se produjo durante la madrugada del miércoles, después de que las autoridades difundieran inicialmente que no tenían constancia de su ingreso.

Según los registros oficiales, la familia abordó a las 23.30 un vuelo privado operado por Baires Fly con destino declarado a Guayaquil, Ecuador. La aeronave, un Gulfstream G400 de matrícula LV-JQW, despegó de Puerto Iguazú a las 00.21 y posteriormente continuó hacia Miami. Bolsonaro llegó a Estados Unidos durante la mañana del miércoles, pese a que el Supremo Tribunal Federal de Brasil le había ordenado entregar sus pasaportes y le había prohibido abandonar su país.

La intervención de la Policía de Seguridad Aeroportuaria también forma parte de los puntos bajo investigación. Las imágenes difundidas muestran un vehículo con patente brasileña acompañado por un patrullero de la fuerza federal en su ingreso al aeropuerto de Puerto Iguazú. En consultas anteriores, desde Seguridad habían indicado que no contaban con un parte operativo que permitiera explicar formalmente el acompañamiento. Ahora, el Gobierno sostiene que las actuaciones de la PSA también fueron remitidas a la Justicia.

La controversia se amplió por las versiones sobre la participación del asesor presidencial Santiago Caputo en la organización del traslado. La presencia del consultor en Misiones fue vinculada con un control policial realizado durante la madrugada del miércoles sobre vehículos de la Entidad Binacional Yacyretá. Según la información difundida sobre el procedimiento, Caputo habría sido identificado cuando se trasladaba por la ruta nacional 12. En el entorno del asesor negaron esa versión y no existe una confirmación oficial de que haya intervenido en la coordinación del vuelo.

En el Gobierno también buscan separar la legalidad de los controles migratorios de las acusaciones sobre una eventual coordinación política del viaje. Mientras algunas áreas rechazan haber participado en la organización, otras fuentes oficiales reconocieron que existió una planificación vinculada con autoridades estadounidenses.

La oposición mantiene en el Congreso sus pedidos de explicaciones para determinar las responsabilidades políticas del episodio. Agustín Rossi presentó un proyecto para citar a Santilli a Diputados y Esteban Paulón impulsó requerimientos de información sobre los registros migratorios y los movimientos de la aeronave. También se promovieron iniciativas para interpelar al canciller Pablo Quirno y a la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva. Las presentaciones parlamentarias todavía no implican que esas comparecencias hayan sido aprobadas.

El caso también mantiene abierto un frente diplomático con Brasil, después de que Bolsonaro agradeciera públicamente a Milei y Donald Trump por su llegada a Estados Unidos. La Cancillería brasileña evitó anticipar medidas contra la Argentina ante una consulta sobre posibles pedidos de explicaciones o protestas formales y remitió las preguntas sobre la situación jurídica del senador al Supremo Tribunal Federal. En paralelo, el Gobierno argentino busca preservar los vínculos comerciales con Brasil, pese al deterioro de la relación política entre ambos presidentes.

La estrategia inmediata de la Casa Rosada es sostener que no existieron irregularidades y responder a los requerimientos judiciales con la documentación de los organismos intervinientes. El Ejecutivo considera que los controles realizados permiten respaldar su posición, aunque las investigaciones todavía deben determinar si existió alguna conducta penalmente relevante. La entrega de las actuaciones constituye un avance en la reconstrucción del paso de Bolsonaro por la Argentina, pero no implica por sí misma el cierre de las causas ni descarta nuevas medidas de prueba.

"Agradezco al ex presidente Mauricio Macri por los saludos. Comparto plenamente el deseo de una región que trabaje unida por el desarrollo y la prosperidad de nuestros pueblos. Y recuerdo con nostalgia los tiempos en que diferencias circunstanciales entre nuestros países se discutían y se solucionaban de manera civilizada y republicana", publicó en sus redes el presidente de Brasil.

Agradeço ao ex-presidente @mauriciomacri pelos cumprimentos e pelos bons votos. Compartilho plenamente o desejo de uma região que trabalhe unida pelo desenvolvimento e pela prosperidade de nossos povos. E lembro com saudades dos tempos em que diferenças circunstanciais entre nossos países se discutiam e se solucionavam de maneira civilizada e republicana.

— Lula (@LulaOficial) October 29, 2026

La relación política entre Macri y Lula estuvo marcada por profundas diferencias ideológicas y algunos momentos de tensión política a lo largo de los años, a pesar de no haber compartido el mismo periodo en el rol de jefes de Estado.

Durante la presidencia de Macri, que comprendió el tramo entre 2015 y 2019, Lula se encontraba fuera del gobierno brasileño, ya que sus dos primeros mandatos fueron desde 2003 a 2010 y luego regresó al poder en el año 2023, gestión que mantiene hasta hoy y que, el domingo pasado, extendió hasta el 2030. 

El ex mandatario argentino fue contemporánteo con Dilma Rousseff, hasta el proceso de su destitución producido en 2016, y luego con Michel Temer; a partir de 2019 afianzó su vínculo con Jair Bolsonaro, con quien mantuvo una gran cercanía política y apoyó públicamente su reelección en Argentina, que terminó con la victoria de Alberto Fernández. 

En los años en los que Lula se encontró fuera del gobierno de Brasil, cuestionó la gestión económica de Macri, en particular sobre la solicitud del préstamo ante el Fondo Monetario Internacional (FMI) en 2018, con la crisis económica que atravesaba nuestro país. 

Luego del triunfo por la reelección de Lula, con un cuarto mandato como presidente de Brasil, tanto Macri como el PRO lo felicitaron públicamente y le desearon prosperidad para la región, en absoluto contraste político con la omisión del presidente Javier Milei. 

A su vez, Lula agradeció los buenos deseos y se refirió a "aquellas épocas" en que las adversidades entre ambas naciones se discutían de forma civilizada, en contraposición a los insultos que propició Milei durante la campaña presidencial a favor de Flávio Bolsonaro. (NA)

La magistrada dispuso pedidos de informes a distintos organismos públicos para establecer si las autoridades argentinas tenían conocimiento de las restricciones judiciales que pesaban sobre Bolsonaro y qué procedimientos se aplicaron durante su ingreso y posterior salida del territorio nacional.

Entre las medidas ordenadas, Capuchetti requirió al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto que informe si recibió alertas o requerimientos previos relacionados con la situación judicial del senador brasileño.

El objetivo es establecer si existieron comunicaciones oficiales que advirtieran sobre las medidas dispuestas por la Justicia de Brasil y si esa información estaba disponible para las autoridades argentinas cuando Bolsonaro atravesó la frontera.

Por otra parte, la jueza solicitó a la Dirección Nacional de Migraciones un informe detallado sobre los procedimientos de control migratorio aplicados durante los dos movimientos del dirigente: su ingreso a la Argentina por la frontera terrestre con Brasil y su posterior salida en un avión privado desde Puerto Iguazú.

El organismo también deberá precisar si recibió alertas o requerimientos judiciales relacionados con Bolsonaro que pudieran afectar sus condiciones de ingreso o egreso del país.

Otra de las medidas apunta a reconstruir los movimientos del dirigente y su familia durante las horas que permanecieron en territorio argentino.

Para eso, Capuchetti pidió información de las cámaras de seguridad a la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), la Policía Federal Argentina, Gendarmería Nacional y Aeropuertos Argentina.

El requerimiento comprende los registros correspondientes al 27 de octubre de 2026 y hasta la 1 de la madrugada del 28 de octubre, período durante el cual Bolsonaro atravesó la frontera y se dirigió al aeropuerto de Puerto Iguazú.

La información permitirá reconstruir el recorrido del senador brasileño, verificar los controles efectuados y determinar qué organismos intervinieron durante su paso por la Argentina.

La causa quedó radicada en el juzgado de Capuchetti a partir de una denuncia presentada por el dirigente del Partido Obrero Gabriel Solano, quien acusó a Milei y a otros funcionarios nacionales por su presunta participación en el encubrimiento de la fuga del dirigente brasileño.

La presentación plantea la posibilidad de que se hayan cometido delitos vinculados con el accionar de funcionarios públicos y los controles realizados durante el tránsito de Bolsonaro por el territorio argentino.

Uno de los principales aspectos que busca esclarecer la investigación es si se violó la legislación migratoria por una eventual omisión de informar antecedentes penales, condenas o requerimientos judiciales que pudieran afectar las condiciones de ingreso al país.

La fiscal Ochoa había solicitado las medidas preliminares para reunir documentación y evaluar si existían elementos que justificaran avanzar en la investigación de posibles responsabilidades penales.

Con la decisión de Capuchetti, la Justicia avanzó con los requerimientos a los organismos oficiales para determinar si hubo alguna irregularidad o intervención de funcionarios argentinos que facilitara la salida del senador brasileño.

La apertura de estas medidas no implica que se haya acreditado la comisión de un delito. La investigación se encuentra en una etapa de recopilación de información para esclarecer las circunstancias del episodio.

Cómo fue el paso de Bolsonaro por la Argentina

El dirigente brasileño ingresó a la Argentina durante la noche del martes 27 de octubre, acompañado por su esposa y sus dos hijas, a través del puente internacional Tancredo Neves, que conecta Foz do Iguaçu, en Brasil, con Puerto Iguazú, en Misiones.

Según informó Migraciones, la familia presentó documentación válida y no registraba impedimentos legales en los sistemas argentinos para ingresar al país.

Posteriormente, Bolsonaro abordó un avión privado de la empresa Baires Fly, que partió desde Puerto Iguazú con destino a Guayaquil, Ecuador, antes de continuar su recorrido hacia Miami, Estados Unidos.

Según reveló el canal TN, el senador habría utilizado su documento de identidad brasileño para ingresar a la Argentina y su pasaporte italiano para abandonar el territorio nacional.

La salida se produjo después de que el juez Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal de Brasil, dispusiera la retención de sus pasaportes y le prohibiera abandonar el país en el marco de una investigación judicial.

Sin embargo, Bolsonaro no registraba un pedido de captura internacional ni una alerta roja de Interpol que obligara a las autoridades argentinas a detenerlo. Ese es uno de los aspectos que deberá analizarse junto con los informes solicitados por la Justicia.

El episodio derivó en al menos tres denuncias en los tribunales federales argentinos. Además de la presentación de Solano, el diputado nacional Esteban Paulón denunció a Milei y a otros integrantes del Gobierno por presunto encubrimiento.

Una tercera causa se tramita en los tribunales federales de Puerto Iguazú, a partir de una denuncia de la diputada Marcela Pagano. En ese expediente, la fiscalía de la jurisdicción también solicitó medidas para reconstruir el recorrido del dirigente brasileño, incluidos registros migratorios, imágenes de cámaras de seguridad y documentación del vuelo privado.

Asimismo, reveló un conjunto de medidas que el Gobierno nacional y las autoridades del organismo acordaron al completar la tercera revisión.

Las definiciones estuvieron a cargo de la portavoz del FMI, Julie Kozack, durante una conferencia de prensa en la que participó en línea la Agencia Noticias Argentinas.

Las medidas consensuadas son:

• Profundizar los mercados de capitales e hipotecarios para ampliar el acceso al financiamiento y apoyar la inversión privada y la demanda interna.
• Aumentar la flexibilidad de los mercados laborales para apoyar la creación de empleos en el sector privado.
• Impulsar concesiones en infraestructura adjudicadas recientemente.
• Facilitar la ejecución de inversiones estratégicas en el marco del RIGI que ya han sido aprobadas.
• Kozack también sumó a este conjunto de medidas la compra de reservas internacionales para, de esta manera, afianzar la posición externa del país, lo cual facilitaría la baja del riesgo país.

La portavoz aseguró: “Las autoridades están plenamente comprometidas con el ancla fiscal y también se han comprometido a seguir mejorando el marco de política monetaria, lo cual apoyará la remonetización de la economía y ayudará a mejorar la gestión de la liquidez y, lo que es muy importante, la asignación del crédito”.

“El mensaje general sobre Argentina es mantener el rumbo con políticas sólidas y reformas que respalden la inversión, el financiamiento y la creación de empleo. Eso debería ayudar a Argentina a alcanzar la resiliencia y un crecimiento más fuerte y duradero con el tiempo”, señaló.

Acerca del aumento del riesgo país, el FMI aconsejó “continuar con la contundente implementación de las políticas, seguir implementando el programa tal y como se ha estado realizando y, en particular, la acumulación de reservas netas internacionales para reforzar la posición externa”. “Esto es fundamental para mejorar el riesgo país de Argentina”, insistió.

Santilli explicó que el hijo del expresidente Jair Bolsonaro cumplió con todos los requisitos migratorios y que su salida se realizó bajo los procedimientos habituales. “Como lo expresó la Dirección General de Migración: ingresó con la documentación correspondiente, en regla y terminó saliendo en avión, también en las mismas condiciones”, afirmó.

Ante la consulta sobre si le resultó extraña la maniobra, el jefe de Gabinete insistió: “Entró por Migraciones, no tenía impedimentos de Interpol. Esa es la conclusión clara. Viajó a EEUU vía Guayaquil”. Además, remarcó: “Si un ciudadano ingresa sin ninguna limitación y se va sin ninguna limitación. Migraciones autorizó porque no había ningún impedimento”.

El Gobierno teme una nueva crisis diplomática con Brasil por la fuga de Flávio Bolsonaro a través de la Argentina

El gobierno argentino da por hecho que el operativo de fuga de Flavio Bolsonaro, que salió desde la Argentina y viajó a Estados Unidos, va a tener un nuevo impacto en la relación con el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva. Distintas fuentes diplomáticas dijeron que esperan algún tipo de respuesta formal del Palacio del Planalto.

La apuesta de Javier Milei por la candidatura de Bolsonaro ya había marcado con una mirada política e ideológica la relación en los niveles más altos. Hay quienes creen que ayudar a Bolsonaro a llegar a Estados Unidos podría ser una nueva frontera cruzada en una tensión que creció en los últimos meses.

Hoy ninguno de los dos países tiene embajador en el otro. desde hace tres meses, en Brasil se considera que bajar la relación al nivel de encargado de negocios, como pasa ahora, es un primer paso de tensión, y que mantenerlo durante tres meses es un paso todavía más grande. Si la situación sigue así, ya casi definida, hay riesgo de que la relación se degrade todavía más, sin muchas otras instancias antes de llegar a una ruptura diplomática. (TN)

Según informaron, el estudio técnico concluyó que se hallaron rasgos compatibles con una regrabación, cortes, discontinuidades e inconsistencias acústicas incompatibles con un registro continuo.

También remarcaron que no se pudieron asignar técnicamente las voces a las personas imputadas.

El análisis señaló que las grabaciones presentaban restricciones técnicas para arribar a una conclusión definitiva sobre su origen. Entre los factores mencionados, los especialistas indicaron que la cadena de custodia del material se había interrumpido antes de la instancia pericial.

En ese sentido, no se pudo descartar una eventual manipulación del material ni el uso de herramientas de inteligencia artificial para alterar o generar voces, según publicó Infobae.

La investigación se abrió tras la difusión de audios adjudicados a Spagnuolo, en los que se describía un supuesto sistema de cobro de sobornos a prestadores y droguerías vinculado con la compra de medicamentos.

En uno de los fragmentos conocidos públicamente se mencionaba a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei, aunque Infobae señaló que nunca estuvo imputada en la causa.

La causa seguirá bajo la órbita del juez federal Ariel Lijo, quien deberá evaluar el alcance del informe y las medidas de prueba pendientes. La imposibilidad de autenticar los audios no implica, por sí misma, el cierre de la investigación. (N/A)

El mercado estima que el corriente año terminará con una inflación en torno al 30%. De acuerdo con el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA), la inflación quedaría entre el 30% y el 31%.

En ese supuesto se basaron las 164 organizaciones de distintas industrias, tamaños y regiones del país que fueron consultadas por PwC Argentina en su último informe. Las expectativas se ajustaron al alza y, en promedio, las firmas prevén cerrar 2026 con incrementos salariales del 27%.

Cuando se analiza la frecuencia con la que prevén ajustar los salarios, más de la mitad de las firmas (65%) concentra sus ajustes en esquemas trimestrales (30%) o cuatrimestrales (35%), mientras que las revisiones mensuales o bimestrales tienen una incidencia considerablemente menor.

En tanto, el 18% realiza actualizaciones semestrales, mientras que las revisiones mensuales y bimestrales representan el 8% y el 6%, respectivamente. Abril, julio y octubre son los meses más utilizados para actualizar las remuneraciones.

Diferencias entre jerarquía y áreas

Al analizar los incrementos por nivel jerárquico, no se observan diferencias significativas durante el segundo semestre. Los ajustes acumulados se incrementaron apenas el 14% en los niveles superiores y alcanzaron el 15% en los niveles medios e inferiores.

Por áreas, Comercial registró el mayor aumento durante el semestre (16%), mientras que Producción presentó la evolución más moderada, con un 13,8%.

“La mayor previsibilidad permite ampliar el horizonte de las decisiones sobre compensaciones, aunque todavía convive con presupuestos acotados y con un poder adquisitivo que no recuperó el deterioro acumulado. En este contexto, las organizaciones necesitan priorizar, sostener remuneraciones competitivas y preservar el talento y las capacidades que serán fundamentales para el futuro del negocio”, señaló Damián Vázquez, socio líder de Management Consulting de PwC Argentina.

Bonos y beneficios 

El informe plantea que la propuesta de valor para los colaboradores excede la dimensión salarial. Los esquemas de remuneración variable mantienen una presencia extendida: casi 9 de cada 10 empresas otorgan bonos, principalmente bajo modalidades vinculadas con una cantidad determinada de salarios o con un porcentaje de la compensación anual.

Esa bonificación representa, en promedio, 3,1 salarios en los niveles superiores, 2 en los niveles medios y 1,2 en los niveles iniciales y operativos.

En cuanto a los beneficios, el 28% de las empresas relevadas ofrece algún tipo de apoyo para el bienestar financiero de sus colaboradores, mientras que otro 20% se encuentra evaluando su implementación. Entre las iniciativas utilizadas aparecen las charlas y talleres de educación financiera, el asesoramiento personalizado (brindado por la propia organización o a través de proveedores externos) y los préstamos o adelantos. (N/A)

Como principales protagonistas políticos, el evento contará con la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; y el ministro de Economía, Luis Caputo, junto a una docena de gobernadores aliados.

La apertura, a las 9, estará a cargo de Santilli y Caputo, junto al gobernador santafesino Maximiliano Pullaro, anfitrión de la jornada. El objetivo oficial es promover oportunidades de negocios y fortalecer la participación de la industria nacional en los grandes proyectos de inversión.

En una agenda marcada por un fuerte componente federal: a lo largo del día pasarán por los paneles los diferentes mandatarios provinciales. Por la mañana, el panel “La Minería como vector de desarrollo regional” reunirá a Raúl Jalil (Catamarca), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Gustavo Sáenz (Salta), Marcelo Orrego (San Juan) y Claudio Vidal (Santa Cruz), junto al secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero.

A la tarde será el turno de Martín Llaryora (Córdoba), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro) y Osvaldo Jaldo (Tucumán), con el secretario de Coordinación de Producción, Pablo Lavigne.

Varios de los mandatarios que estarán en Rosario (Sadir, Cornejo, Valdés, Orrego, Jalil, Sáenz, Weretilneck, Figueroa y Frigerio) integraron la lista de gobernadores aliados que Milei invitó a París a comienzos de mes por la Argentina Week. La cita en Santa Fe aparece así como una nueva muestra de sintonía con las provincias, en medio de las negociaciones que lleva adelante Diego Santilli por la eliminación de las PASO y el Presupuesto 2027, entre otras iniciativas.

En paralelo, a las 11 se realizará la 2° Mesa Federal Minera, un encuentro con invitación entre autoridades del Poder Ejecutivo, gobernadores, cámaras y sindicatos.

Del lado empresario, expondrán las principales firmas del sector. Ignacio Costa, general manager de Río Tinto Litio Argentina, hablará sobre la cadena de proveedores en Jujuy, Salta y Catamarca; Jorge Montaldi, de Glencore, sobre el desarrollo de proveedores para el cobre; y José Luis Morea, country director del proyecto Vicuña, sobre la estrategia de abastecimiento.

También habrá representantes de Barrick, Newmont y Eramet en las mesas de networking. Desde las cámaras participarán el presidente de la UIA, Martín Rapallini; el de ADIMRA, Elio Del Re; y el de CAEM, Roberto Cacciola. El cierre, a las 18, estará a cargo de Daniel González, secretario de Coordinación de Energía y Minería, y Pablo Lavigne.

Según informó el Ministerio de Economía, se estructuraron 86 mesas de negocios con 43 empresas de minería, industria e infraestructura, con más de 2.100 reuniones agendadas entre grandes compañías y proveedores, y otras 340 entre proveedores. La cartera económica indicó que la jornada busca analizar “el potencial de la minería como motor de desarrollo regional” y “el valor estratégico de la industria en la construcción de la cadena de valor minera”.

Economía también difundió que, sobre 23 proyectos aprobados bajo el RIGI, “el 86% de las inversiones se destina a empresas nacionales” y más de 1.200 proveedores participan con bienes y servicios.

La ronda llega un día después de que Javier Milei encabezara junto a su hermana, Santilli y Caputo la inauguración de dos plantas de carbonato de litio en Catamarca del proyecto Fénix, de Río Tinto, que adhirió al RIGI con una inversión prevista de US$530 millones.

En su discurso, el Presidente dijo que el RIGI “es sinónimo de estabilidad fiscal, aduanera, cambiaria y seguridad jurídica para el que arriesga su capital” y aseguró que entre Catamarca y San Juan ya hay diez proyectos aprobados por unos US$23.000 millones.

También les habló a los gobernadores que “entendieron y abrazaron el cambio de época adhiriendo al RIGI” y criticó a Quintela por no sumarse al régimen, pese a los recursos de litio y cobre de La Rioja: “Mientras los gobernadores responsables salen a traer inversiones, él volvió a emitir papelitos de colores para pagarles a los empleados estatales”. (TN)

El episodio judicial dictaminó que la referente del peronismo sea condenada a seis años de prisión domiciliaria e inhabilitada para ejercer cargos públicos.

La entidad no determinó si analizará las presentaciones de los abogados de la exmandataria y advirtió que, de admitirlas a trámite, la decisión podría demorarse "varios años".

"Habida cuenta del volumen de casos que tiene ante sí el Comité de Derechos Humanos, una decisión sobre la admisibilidad y el fondo del asunto suele tardar varios años. Una decisión sobre el caso no es inminente", indicó el organismo ante una consulta de la agencia EFE.

En este contexto, el abogado de derechos humanos cercano a la ex mandataria, Gregorio Dalbón, sostuvo que la condena es una solapada pena de muerte civil desde el punto de vista político con la inhabilitación perpetua, que es claramente inconstitucional".

Sobre este pronunciamiento en la órbita de la ONU, el letrado sostuvo que si bien "ciertamente tarda por la cantidad de casos que tienen", lo que no debería tardar es "la cautelar en relación con la inhabilitación perpetua porque en esta situación se estarían violando innumerables derechos humanos"

"Acá no hay mucha historia", sintetizó e indicó: "La sentencia, si bien está firme, hoy se encuentra en estudio del Comité y el artículo 366 inciso F dice que es obligación (vinculante) si saliera la cautelar la situación para la justicia argentina".

Además hizo hincapié también en "las condiciones extremas de la prisión domiciliaria (de la exjefa de Estado) como los horarios de visita, horarios de sol y demás permisos" y marcó que "los genocidas, que desaparecieron a 30 mil personas, no tienen horarios y pueden ir a la terraza y tomar vitamina D, etcétera". (NA)