Piden que un funcionario municipal aclare si contrató a la empresa de sus hijas
-
- copiado al portapapeles
-
- copiado al portapapeles
Por Damián Vallejos
Un concejal sospecha que existe un “conflicto de intereses” entre un funcionario de Obras Públicas municipal y la empresa constructora de sus propias hijas.
Incluso presentó documentación que sugiere la adjudicación de obras del Fondo Educativo en la Escuela Secundaria Básica (ESB) N°12 de Alberdi 1476, Villa Mitre.
Se trata del director de la Unidad de Coordinación de Obras Públicas, Alberto César Crescenzi, y sus hijas Natalia Sara y Rosana Lis, titulares de Constructora Fagar Sociedad Anónima.
El que hizo la denuncia es el concejal Manuel Mendoza del Frente Amplio Progresista (FAP).
“Debe aclarar si contrató a la empresa de su hija. Por más que me amenacen con cartas documento yo no voy a parar hasta que respondan”, dijo el edil.
“Fagar ganó numerosas licitaciones del Fondo Educativo que administra, ejecuta y sobre el cual decide directamente el Ejecutivo municipal, incluso ganó licitaciones en las que superaba ampliamente las ofertas realizadas por los demás oferentes”, agregó.
Desde la Secretaría de Legal y Técnica de la Comuna, Santiago Romanelli sostuvo que ya “investigaron hace tiempo” ese vínculo y entendieron que no existía ningún conflicto.
Mendoza presentó las ofertas de 3 empresas para una obra en la ESB N° 12.
* Ahínco de López Daniel se ofreció a hacer las obras por $ 133.900 (IVA incluido).
* Ecoar Bahía SRL presupuestó $ 168.500 (IVA incluido).
* Constructora Fagar SA ofertó, sin IVA, $ 225.250.
De acuerdo con otro documento, Fagar recibió un anticipo financiero de $ 78.802,50. Lo cual supone, según Mendoza, que la empresa hizo los trabajos.
En Gobierno Abierto no figura ningún pago para Fagar. Eso es, para Mendoza, porque el Municipio decide a qué empresa se adjudica la obra, entrega en forma de subsidio el dinero que proviene de Nación y Provincia, y la cooperadora de cada escuela es la encargada de facturar.
Mismo domicilio
La Constructora Fagar SA tiene como domicilio Thompson 1.799. La misma dirección de Crescenzi según su declaración jurada publicada en Gobierno Abierto.
Proveedor municipal
Si bien no tiene ninguna obra adjudicada directamente, la empresa aparece como proveedora.
¿Contra la Ley?
Mendoza sospecha que Crescenzi vulneró la Ley Orgánica de las Municipalidades (LOM) y la Ley Nacional 25.188.
El artículo 6 de la LOM y el capítulo V, artículo 13 de la ley nacional establecen que es incompatible con el ejercicio de la función pública ser proveedor por sí o por terceros de todo organismo del Estado.
“Tienen que aclararlo”
“Yo lo digo y reafirmo: hay una situación que quiero que sea aclarada y debidamente fundamentada. No basta con decir que no hay conflicto, que pongan un sello y nada más. Se deben citar argumentos y artículos”, disparó.
Otra obra cuestionada
Semanas atrás se licitó un trabajo en el Jardín de Infantes N° 937 de Cabildo. Ahí se presentó únicamente Fagar, quien presupuestó casi un 50 por ciento más de lo esperado por el Estado.
La obra, según estimación oficial, debería costar $ 1.079.444. Fagar ofertó $ 1.511.222.
Como se presentó solo un proveedor, la licitación quedó en manos del Concejo Deliberante, donde aún no se aprobó porque falta un comprobante que certifique quién es el apoderado de Fagar.
Nuevamente el Fondo Educativo
El año pasado se le cuestionó a la Comuna que gastó dinero destinado a la educación para asfaltar calles.
Todos los documentos
* Acta notarial que confirma la relación de padre e hijas: HOJA 1 y HOJA 2.
* Ofertas para obras en ESB Nº 12: Fagar, Ahínco y Ecoar.
* Anticipo financiero a Constructora Fagar SA.
* Carta documento que enviaron al concejal tras su pedido de informes.
* Última página de la Declaración Jurada que certifica el domicilio del funcionario.
La obra del aeropuerto, sin respuestas
Meses atrás Mendoza denunció también irregularidades en licitaciones y obras del aeropuerto local.
"La Nueva." publicó todos los documentos.
La denuncia recayó sobre el Tribunal de Cuentas. Ahí resolvieron que evaluarán las licitaciones y adjudicaciones cuando se analicen todos los gastos del ejercicio 2014.