Un levantamiento de muestras de materia fecal de los dogos pertenecientes al doctor Carlos Manuel Schamun, ante la sospecha de que pudieran ser los que atacaron mortalmente al quintero José Descocido (72), el viernes pasado en Aldea Romana, confirmó que algunos de los perros "comieron carne humana".
     "La fiscalía dispuso el levantamiento de muestras de materia fecal de los canes (de Schamun) para hacer determinaciones, y las primeras determinaciones arrojaron que tienen rastros de sangre humana", según informó en la víspera una alta fuente de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 2, a cargo del doctor Guillermo Petersen.
     "Obviamente, estas muestras habrá que hacerlas conjugar con otras pruebas que estamos consiguiendo y con las que ya están", agregó el vocero, quien solicitó que "las personas que hayan tenido algún antecedente de ataques de perros en ese sector, tanto sean de Schamun como vagabundos o de otros vecinos, que se acerquen a la fiscalía (Estomba 458) o a la comisaría Segunda (Roca 557)".
     "Esto de la sangre en los canes es un elemento importante; los perros comieron carne humana, salvo que hayan mordido a otra persona y nosotros no nos hayamos enterado", agregó el informante judicial.
     El cuerpo mutilado de Descocido apareció semisumergido en una acequia próxima al ex camping Cala Gogó, predio que ahora pertenece al cirujano cardiovascular. Las sospechas llevaron a dirigir la atención a dos dogos que la policía encontró en el lugar, a corta distancia del cadáver.
     Si bien en un primer momento se desconocía la identidad del dueño de los animales, pasados los días tomó fuerza la versión de que los canes pertenecerían al doctor Schamun, quien tiene varios animales de esa raza y cuyo inmueble fue inspeccionado por personal policial el mismo día del macabro hallazgo.
     El cardiocirujano, al ser consultado por este diario sobre el trágico suceso, negó rotundamente que sus canes hayan sido los que atacaron y provocaron la muerte del quintero.
     "Tengo perros, pero los que mordieron a este hombre no son de mi propiedad; eso no sé de dónde salió", aseguró el médico en recientes declaraciones a "La Nueva Provincia".
     Es más, afirmó que sus animales "fueron vistos, examinados, evaluados por la Policía Científica; eso me da tranquilidad: mis perros no fueron los atacantes".

Denuncia pública
     Sin embargo, en la mañana de ayer un vecino del barrio Rosendo López, denunció públicamente que hace dos años fue atacado por los perros pertenecientes al facultativo.
     "Fuimos con un amigo y solicitamos permiso al doctor para que nos dejara cazar pájaros. El apareció con dos o tres dogos, pero como estaban detrás del portón, yo creo que eran los menos agresivos", dijo ayer a este diario José Eduardo Insúa (49).
     "A lo primero pareció una persona cordial, nos dio permiso para cazar. Nos había dicho que tenía esos perros porque le habían robado un equipo electrógeno. Nosotros le pedimos dejar nuestro auto abajo de la luz, en la puerta del Cala Gogó, porque es un lugar de tránsito y no queríamos que nos faltara algo", sostuvo.
     Señaló Insúa que tras pasar una tranquera, que estaba sin candado, "él (por Schamun) nos largó los dogos por el costado que es aledaño a una quinta. Ahí es donde nosotros empezamos a disparar (correr). Como el auto --un Siam Di Tella-- estaba sin llave, alcanzamos a meternos, pero el perrito que nos acompañaba no y lo destrozaron".
     Consultado sobre el sector preciso en el que sucedió este episodio, el hombre respondió: "Hay una calle, que es sin salida, a mano derecha está el (ex camping) Cala Gogó, a mano izquierda hay un arroyo y enfrente está la tranquera que da a la quinta de Schamun; se lo puedo describir porque de ese hecho no me olvido más".
     "Le digo por qué: primero nos brindó la confianza de entrar a cazar pájaros, sin ningún inconveniente, y después ver con qué satisfacción miraba detrás del portón cómo mataban al perrito --cruza foxterrier-- y nosotros encerrados en el auto. El perro fue despedazado por al menos, de lo que yo conté, ocho dogos", aseguró Insúa.
     Respecto de si tenía alguna explicación sobre lo sucedido, respondió que "no tiene lógica... no es nada personal, porque a este señor Schamun yo lo conocí ahí, en ese momento".
     "Fuera del incidente nuestro, que se trató de un animalito, acá estamos hablando de una vida humana. Los perros de él salen por los costados, donde estaban rotos los tejidos; seguramente ya los habrá arreglado", consideró.

Para que no se repita. "Yo quisiera que la justicia usara el Código Penal en este señor que es de renombre y no porque sea un médico profesional distinguido y el otro un simple jornalero, se deje de costado", destacó José Eduardo Insúa. Dijo que a José Descocido no lo conoció y que hizo "público mi incidente porque no quisiera que se vuelva a repetir. Contra este señor Schamun, no hay nada personal". Y concluyó: "No me voy a retractar en nada de lo que digo, desde el momento en que asumí el compromiso de hacer la denuncia, corro el riesgo. Estos casos no pueden volver a ocurrir".