El combate de La Vuelta de Obligado, junto con los episodios de la Reconquista y la gesta de Malvinas, forma parte de los sucesos externos recordatorios de ideales de coraje y honor de nuestros gauchos ante la soberbia imperial europea.
     ¡Qué paradoja! Las cadenas símbolo de esclavitud, en esta oportunidad, fueron obstáculos para la piratería y la llave interior de la Confederación.
     La idea posterior que perseguía la corona inglesa era la desintegración de las provincias unidas mediante: a) Una federación en el norte, con Salta, Jujuy y Bolivia; b) La zona de Cuyo, con Mendoza, San Luis y San Juan, integrarla a Chile; c) La Mesopotamia, con Misiones, Corrientes, Entre Ríos y la Banda Oriental en un protectorado francés, con Montevideo como puerto franco, al estilo del río Amarillo, en China, y el Nilo, en Egipto.
     Todo este plan, por supuesto, con la colaboración del cipayaje nativo; entre otros, los masones integrantes de la logia Caballeros de América, Domingo Faustino Sarmiento, Julián Agüero, Manuel García, Salvador María del Carril y otros "patriotas".
     Esta complicidad surge de los escritos del edecán del comandante de la flota francesa en el Río de la Plata, vicealmirante Barón de Mackau, capitán de fragata Theogen Page.
     Invocamos la memoria en esta magna fecha, no para malbaratar sus sacrificios solamente entre lágrimas y retóricas, porque sería turbar muy neciamente su augusta paz, sino que, con su testimonio, nos dejan claramente marcado el camino a seguir.

Eduardo Gómez, Enrique Vieytes y Angel E. Solli, por el Centro Juan Manuel de Rosas
Bahía Blanca

     El 20 de noviembre, se cumplirán 163 años del combate conocido como La Vuelta de Obligado, acontecido en 1845, combate de trascendental importancia, puesto que en él se enfrentaron la flota anglofrancesa, representando los intereses imperialistas de Francia e Inglaterra, que, contrariando los más elementales principios del derecho internacional, pretendían conseguir, por medio de la fuerza, militar la libre navegación del río Paraná a los fines de poder colocar sin restricciones sus productos industriales en Corrientes y Paraguay, arruinando de esta manera a las industrias locales.
     Esperaban a los invasores, en el recodo del Paraná conocido como Vuelta de Obligado, tropas de mar y tierra de la Confederación Argentina, al mando del general Lucio Mansilla, custodiando el encadenamiento del río que en dicha zona había ordenado, como medida defensiva, el brigadier general Juan Manuel de Rosas, gobernador de la provincia de Buenos Aires y encargado de las relaciones exteriores de la Confederación Argentina.
     Si bien, luego de horas de heroico combate, la flota anglofrancesa pudo pasar, debido a su amplia superioridad técnica y numérica frente a las fuerzas de la Confederación Argentina, lograron las fuerzas imperialistas su cometido luego de encontrar una resistencia impensada por parte de las fuerzas argentinas, comprendiendo, luego del combate vivido, que. si bien podrían dominar el río Paraná, no iban a poder doblegar al pueblo argentino que les había demostrado su firme decisión de defender su soberanía territorial y económica.
     Pocos años después, ambas potencias terminarían capitulando, debiendo saludar el pabellón argentino con doce cañonazos. Fueron tiempos gloriosos donde, al decir del historiador Adolfo Saldías, "salvo el puñado de doctores emigrados, todo el país acompañó a Rosas en la lucha donde se comprometía la honra y la integridad nacional".
     Actualmente, el sitio donde se libró tan trascendental combate, a pesar de revestir el reconocimiento de sitio histórico por decreto nacional del 21 de marzo de 1943, se encuentra en un estado de serio abandono, razón que ha motivado la conformación, por parte de un grupo de ciudadanos argentinos de distinta procedencia, de una comisión permanente de homenaje a La Vuelta de Obligado, constituida formalmente el 24 de septiembre de 2008, en el Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas.
     Dicha comisión tiene por objeto realizar todas las acciones que resulten necesarias con miras a la recuperación y preservación del sitio de La Vuelta de Obligado, con el ambicioso y loable propósito de conformar un museo histórico.

Ariel Alberto Zara
Bahía Blanca

     Los otros días (28/10), le tocó a la plaza Rivadavia. En la Fuente de los Ingleses, se supone, un grupo de vándalos provocó distintos destrozos, tal como lo vienen haciendo en otros sectores de la ciudad.
     Si tenemos en cuenta que los empleados que cumplen las funciones de atención, en lo que hace al césped, barrido, limpieza, lo hacen con la mejor pulcritud, en mi opinión tendría que designarse una persona para controlar los sectores; de manera especial, en horas de la noche.
     Estimo que, para la Municipalidad, no representaría un costo muy elevado, teniendo en cuenta lo que representa, en cada caso, la reparación de lo dañado.

Alberto Urrez
Bahía Blanca

     Quienes pretendemos colaborar para que exista una ciudad limpia y ordenada nos encontramos con el escollo que la propia Municipalidad nos impone. Creo que es hora, si es que esta no se vale nada más que de pura cháchara, que tome el toro por las astas, o, mejor dicho, el perro por las orejas y comience a despejar los espacios de los que parecen tener más derechos que las personas (con sus consecuentes pestes y mordeduras).
     ¿A quiénes quieren convencer como que la única y gran solución es la castración? ¿Acaso todos lo hacen para que sus mascotas no tengan descendencia? ¿Por qué se multiplican sin pausa y aparecen por todos lados? Si eso fuera cierto, para cuando los castrados no hayan procreado y muerto, los que vivimos actualmente habremos dejado de existir.
     No todos los perros sueltos son vagabundos, tienen dueños y por cierto muy irresponsables. No es posible que algunas mugrosas, quienes seguramente detentan falta de talento para ocupar su tiempo en acciones importantes, se dediquen a desparramar alimento para canes y huesos (engrasando las baldosas) en las veredas ajenas, y, con soberbia, creerse que poseen razones valederas para ello. Estimo que no deben ser capaces de regar una planta, las cuales, sí, son beneficiosas.
     Además, como, por lo general, los individuos de estos menesteres son ladinos, no podemos descubrirlos en el momento que sus animales depositan sus deyecciones frente a la puerta de nuestra casa. Todos los días podemos observar, asimismo, los residuos esparcidos por doquier, debido a la destrucción de las bolsas que los contienen.
     Acabo de regresar de Trelew y..., ¡qué maravilla! No vi perros sueltos y no anduve pisando excrementos por las aceras. Espero que bahienses con malas costumbres no las transporten allá y algunos las adopten.
     Estoy pensando en traer un cerdo, con el fin de salir a pasear con él llevando una bolsa de hortalizas, ya que, según parece, la mugre, en lugar del escudo o la gaviota cangrejera, es el símbolo más prestigioso de esta ciudad, pero, como probablemente tenga problemas con los perros y las autoridades, mejor será que lo sustituya con un zorrino, pero sin operar...

Electra Hughes
Bahía Blanca

     La superficie elegida por la Asociación Argentina de Tenis (AAT) y seguramente por los jugadores, ya que este tipo de decisiones se toma en conjunto, para disputar la final contra España la hará una empresa española llamada "Camposan", sin experiencia en torneos de la ATP y que, en su página web, dice que se ha consolidado como líder en el mercado español de la construcción. Es una superficie similar a la que se usa en el torneo sin puntos de ATP del Espinar de Castilla y León, en España, y la empresa resalta que hay 1.500 canchas de este tipo en la península Ibérica.
     El nombre comercial de la superficie es "CompoSport Tenis Cushion", supuestamente no se utiliza en ningún torneo oficial y está homologado por la Federación Internacional de Tenis, la Federación Madrileña, la Federación Andaluza y la Federación Valenciana.
     Después de tantos reclamos y enojos sobre la sede y la superficie donde se jugará la final, no he escuchado ningún comentario del tenista David Nalbandián sobre este tema, ya que la superficie no será como la del Master Series de París, que desean y sólo los jugadores españoles la conocen.
     Lejos de esto, el de Unquillo sigue quejándose de que la final de la copa Davis no se juegue en Córdoba y se cartea con el presidente de la AAT pidiendo explicaciones, cuando se sabe que la Federación Internacional de Tenis tiene derecho a vetar el lugar donde se jugará la final del evento, pero nada dice de que la superficie no sea la que él ha querido y ha exigido vehementemente. ¿Por qué será?
     Asimismo, observo que Nalbandián está solo en los reclamos y ningún miembro del equipo lo acompaña en sus peticiones.
¿Por qué?
     Lejos de aportar un ambiente positivo que debería primar en un equipo que tiene un compromiso trascendente en la historia deportiva nacional, como es ganar la copa Davis, Nalbandián provoca todo lo contrario, inmiscuyéndose en asuntos que exceden lo deportivo, salvo que tenga otro interés además del orgullo que, siempre ha manifestado, siente cuando representa al país y por lo cual ha percibido grandes y justos honorarios.

Alejandro Olmedo Zumarán
Buenos Aires