Volver a la portada de LaNueva.com
Sábado 20 de marzo de 2010
19.1°+
ST. 19.1° Pronóstico
extendido
H. 90%
Hoy en Bahía Blanca Datos de las 21:50
19.1°
MIN.: 14.1° (4:30)
MAX.: 30.8° (14:10)
• SENSACION TERMICA: 19.1°
• HUMEDAD: 90%
• VIENTO: E-SE a 11 km/h
• PRESION:1008.9 (baja)
Bahía Blanca, Argentina
Ediciones anteriores   Seleccione la fecha deseada para ir a una edición anterior
   Miércoles 20 de agosto de 2008
  A+ A- | Imprimir | Enviar | PDF
¿SE VIENE EL CONFLICTO DE PODERES?
El Concejo rechazó el veto de Starc a la ordenanza 3095/08

Anoche, con los dos tercios de los votos, la oposición legislativa ratificó en su totalidad el contenido, alcances y modificatorias de la citada norma, en la que se plasma una reducción de las tasas.

     Con los votos de todo el arco opositor (13), fue aprobado anoche un proyecto de ordenanza en el que se rechaza el veto del intendente Néstor Starc a la ordenanza 3095/08 (reducción de las tasas). Asimismo fue ratificado en su totalidad el contenido, alcances y modificatorias de la citada norma.
     La decisión fue adoptada durante una sesión extraordinaria convocada por el Concejo Deliberante de Coronel Rosales, en la que acudió nuevamente una numerosa cantidad de contribuyentes, disconformes con los aumentos de las tasas.
     De esta manera, al jefe comunal le quedan dos caminos: aceptar la determinación del departamento deliberativo o bien, como se especula, plantear el conflicto de poderes ante la Suprema Corte de Justicia de la provincia de Buenos Aires.
     En el despacho de comisión por mayoría, los concejales de la oposición (FPV-PJ, UCR-CC, RP, APR y BI) consideran imperioso insistir con la ordenanza rechazada por el jefe comunal, ya que "resulta contradictorio el fundamento en cuanto a la falta de comprensión de los motivos sociales que han obligado al cuerpo a rever la ordenanza fiscal impositiva aprobada el 28 de marzo, con sus modificatorias posteriores".
     Además señalan que en los fundamentos del veto de Starc "se malinterpreta el espíritu de la normativa emanada desde este Concejo. Similar situación ocurre con la interpretación que se le ha dado al artículo 6 bis de la ordenanza 3083/08 donde se fija un tope de 100% de aumento, en relación a la fiscal impositiva anterior, en caso de incrementos producidos por rezonificación".
     También indican que "resulta errónea la apreciación que se realiza en cuanto a los fondos afectados por el Concejo en el presupuesto 2008" ya que "la liberación de los mismos fue consensuada, con la iniciativa presentada por el bloque oficialista".
     Finalmente exponen que "resulta al menos curioso que se pretenda, por parte del Ejecutivo, que sean los concejales quienes decreten la nulidad absoluta en una norma, cuando fueron ellos mismos los autores de la normativa. Es claro en términos procesales, que no pueden ser las partes quienes decreten la sanción".

Después de tantas idas y vueltas, los ediles no convencieron al intendente
     Al término de un encuentro que mantuvo en su despacho con los ediles, desde el mediodía de ayer y por casi tres horas, el intendente Néstor Starc dijo a "La Nueva Provincia" que "el Ejecutivo realizó una propuesta en función de un análisis profundo desde el punto de visto económico y, en principio, los concejales no estuvieron de acuerdo. Por lo tanto, vamos a ver cómo suceden los acontecimientos".
     Al consultarle si ahora se viene un conflicto de poderes, mencionó que "no puedo decir eso. De acuerdo a lo que hagan los concejales, después se analizarán legalmente los pasos a seguir".
     Sobre la propuesta del DE, dijo que se trató de una reducción de los terrenos edificados y baldíos de Pehuen Co, y baldíos de Punta Alta, de acuerdo a lo que se había solicitado oportunamente mediante la ordenanza 3090 del 12 de junio.
     "Esto quiere decir que acercamos una nueva propuesta con alguna reducción más (de hasta el 50%) en baldíos de la zona afectada, sobre todo en manzanas donde las calles no estaban abiertas", expuso Starc, al tiempo que indicó que se encuentran abiertos al diálogo.
     "Lo que sucede es que hay una brecha muy importante en la reducción de lo que sería el presupuesto municipal, y cuando llegue fin de año, uno será el responsable. La ley así lo dice: una vez que está aprobado el presupuesto, si se modifica en forma sustancial por parte del deliberativo, el responsable es el intendente. Por ejemplo, si el desfinanciamiento final es de 100 pesos, se dividirá por trece concejales más el intendente, respondiendo cada uno con su patrimonio", explicó.
     Por su parte Oscar Holzman (edil de la IVR) expresó que el intendente ratificó la propuesta que había hecho en borrador, días atrás, el Concejo Deliberante y se sugirió alguna otra posibilidad de bonificación adicional por buen contribuyente.
     "Finalmente no se quedó en nada. Por el momento, la oposición insistirá con los dos tercios. Si aparece alguna alternativa, bienvenida sea. Las posiciones son muy firmes", dijo Holzman, uno de los pocos ediles que accedió a la consulta de la prensa, luego de la reunión, cuando la mayoría de los concejales decidió no atender a los medios de comunicación que aguardaban en el hall de la comuna.

"Está cerrado". En tanto el concejal de la bancada Independiente, Norberto Fernández sostuvo que los ediles insistieron en la necesidad de llegar a un acuerdo, teniendo en cuenta que "el conflicto de poderes no beneficia a nadie, especialmente a los contribuyentes".
     "Pero el intendente está cerrado en su postura. El Ejecutivo no presentó nada nuevo. Incluso planteó ciertos desconocimientos. Lamentablemente, transcurrió el tiempo y no se llegó a nada".
     Además dijo que "esto estaba cantado, no hay sorpresa. Tuvimos la reunión con el intendente a cuatro horas de la sesión; es realmente una desprolijidad", dijo Fernández.
     Al mediar la reunión, se retiró del despacho del intendente, la concejala Patricia Dell'Emilia (APR) quien dijo que se hizo un esfuerzo muy grande para ver si podían acercar las posiciones.
     Sostuvo que desde su bloque insistió sobre la ordenanza que habían preparado en el CD "porque considero que a las tasas a las cuales llegamos son razonables para el vecino y para el municipio. Por eso, viendo que el jefe comunal no quiere retroceder en su posición, me retiro de la reunión ya que veo que no hay nada más para hablar".

Vanesa Rodríguez es la nueva titular del CD
     En el marco de la sesión extraordinaria de la víspera, además se eligieron las nuevas autoridades del Concejo Deliberante, recayendo la presidencia en la edil vecinalista Vanesa Rodríguez, que contó con cinco votos afirmativos (del oficialismo), 12 abstenciones (del Frente para la Victoria-PJ, UCR-Coalición Cívica, Independiente y Renovación Peronista) y un voto negativo (de Acción Peronista Rosaleña).
     Ello en virtud del alejamiento del cargo del anterior presidente del CD, Alejandro Siracusa, quien fue elegido por el intendente Néstor Starc para ocupar la secretaría de Gobierno, aunque aún no fue puesto en funciones.
     Además se decidió que la vicepresidencia primera y segunda del cuerpo deliberativo recayera en Horacio Ilacqua (FPV-PJ) y Juan Munuce (CC-UCR), respectivamente.

<< Página anterior A+ A- | Imprimir | Enviar | PDF



Ránking general de noticias
1 No provocó heridos un vuelco en la ruta 51
2 Los actores de Valientes no jugarán a beneficio
3 Aprehendidos por romper vidrios de una escuela
4 Ginóbili otra vez figura en el cómodo triunfo de Spurs
5 Copa LNP de tenis: Seminara, El Alabi y Caminos ganaron y pasaron a segunda ronda en Primera

© Copyright 2009, prohibida su reproducción total o parcial sin expresa autorización de "Diario La Nueva Provincia S.R.L."