Datos actuales.
Últimos datos: 5:50hs.
Mín.
7.4°
5:40hs.
Máx.
9.8°
0:05hs.
St.
-
Humedad
88%
Presión
1020.4hPa (Alta)
Lluvia
0.0mm.
Viento
O-NO a 11km/h

7.4°

Sociedad.

PROCEDIMIENTO ANTIDROGAS

Aplicaron el fallo "Arriola" para el operativo de Monte

26/01/2010 09:00 Para llegar a la detención de un presunto vendedor de drogas en Monte Hermoso, en el marco de un allanamiento practicado el pasado fin de semana, se aplicó el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conocido como "Arriola" y relacionado con la despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.

para La Nueva
     Para llegar a la detención de un presunto vendedor de drogas en Monte Hermoso, en el marco de un allanamiento practicado el pasado fin de semana, se aplicó el fallo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, conocido como "Arriola" y relacionado con la despenalización de la tenencia de estupefacientes para consumo personal.
     Supuestos "clientes" de Carlos Héctor Barrera (60), conocido como "El Hippie", fueron demorados antes del procedimiento principal, aunque la fiscalía decidió desincriminarlos, con el fin de que declararan como testigos, bajo juramento de ley.
     De esa manera, se reunió prueba directa para imputar a Barrera como tenedor de cocaína y marihuana para comercializar y se lo capturó en la vivienda de la avenida Argentina 901.
     Los testimonios se reunieron durante el pasado fin de semana y, en esas circunstancias, los investigadores establecieron que los clientes recibían la droga ensobrada en nylon, de la misma manera que fue encontrada en la casa requisada, indicio que también comprometió al acusado.
     El denominado fallo "Arriola", que virtualmente despenalizó la tenencia de drogas para consumo personal, fue dictado el año pasado por el máximo tribunal del país.
     Fue en el marco de una causa iniciada en la ciudad de Rosario, en la cual cinco jóvenes habían sido condenados, al encontrarse en sus bolsillos entre uno y tres cigarrillos de marihuana.
     La Corte declaró inconstitucional someter a proceso penal a un adulto por la tenencia de droga inequívocamente para consumo personal y privado, sin afectar a terceros (los acusados "no hacían ostentación de la droga", se dijo), aunque el fallo no liberó el comercio de estupefacientes ni lo legalizó.
     Los magistrados Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Carmen Argibay, Eugenio Raúl Zaffaroni, Carlos Fayt y Enrique Santiago Petracchi, no obstante, no modificaron la ley 23.737, que regula la temática, porque no es de su competencia.
     El objetivo de la medida --que se adoptó en el caso suscitado en Monte Hermoso--, es proteger la intimidad de los consumidores de estupefacientes --siempre y cuando el hecho no ponga en riesgo a terceras personas-- y atacar con mayor decisión a quienes se las proveen.

Se negó a declarar
     Carlos Barrera, en tanto, fue conducido ayer a la mañana a la sede de la fiscalía local y, a primera hora de la tarde, se negó a declarar, asesorado por un integrante de la Defensoría Oficial y quedó alojado en la comisaría Cuarta de Villa Mitre.
     La diligencia estuvo a cargo del fiscal Eduardo Quirós, de la Unidad Funcional de Instrucción y Juicio Nº 1, quien pidió a la justicia que se convierta en detención su aprehensión, con presencia del ayudante fiscal en materia de estupefacientes, doctor Diego Torres.
     A "El Hippie", tal como se informara ampliamente en la anterior edición, se lo atrapó el sábado a la noche, en la finca de la avenida Argentina 901.
     En el lugar se habrían encontrado 33 gramos de clorhidrato de cocaína (dividido en 17 bochas) y unos 15 gramos de marihuana.
     También se hallaron dinero en efectivo, que sería resultado de las transacciones, y teléfonos celulares de alta gama, supuestamente empleados para las maniobras, según se informó desde la comisaría montehermoseña, cuyo personal, pese a las limitaciones de recursos, intervino de manera fundamental en la investigación del caso.
     La casa de Barrera ya había sido objeto de otras requisas por el mismo tipo de delito, uno a mediados del año pasado y otro a fines de 2007.
     El sujeto, según lo que tendrían registrado los pesquisas, al parecer vendía drogas en el lugar, especialmente los fines de semana, entre las 20 y la 1.

Esta nota fue etiquetada en

No se encontraron comentarios.